Politica

Pentru Romania, exista 2 posibilitati viabile:
- REPUBLICA SEMIPREZIDENTIALA, asa cum este acum, cand se realizeaza un echilibru intre presedinte si primul ministru (care echilibru ne protejeaza cat de cat de alunecarea spre dictatura si de acapararea economiei tarii de o singura persoana - a se vedea cazul Italiei si modul cum Berlusconi va privatiza Alitalia);
- MONARHIE CONSTITUTIONALA, in care monarhul sa nu fie doar un element simbolic, ci unul activ, un arbitru, un garant al echilibrului, valorilor morale, traditiei si un promotor al imaginii Romaniei in lume. Care ar fi avantajele monarhiei constitutionale? Cel mai mare avantaj e ca persoana (persoanele) care se presupune ca va ocupa la un moment dat functia de sef al statului poate fi pregatita de timpuriu pentru aceasta. Functia de sef al statului presupune o foarte mare responsabilitate. Daca faci o facultate de cativa ani, plus specializari pentru a practica o meserie, cred ca pentru a deveni sef al statului ai nevoie de mult mai multa pregatire. De asemenea romanii pot sa-si faca din timp o parere in ceea ce priveste caracterul fiecaruia dintre posibilii succesori la tron. Si in cazul MONARHIEI POPORUL TREBUIE SA AIBA ULTIMUL CUVANT, in sensul ca la inscaunare sa aiba dreptul de a-l valida pe monarh printr-un referendum (deci poporul sa aiba drept de veto in ceea ce priveste succesiunea la tron), iar primul ministru sa fie ales prin vot direct la fiecare legislatura (asa cum este ales acum presedintele tarii).