Ziua Logo
  17:23, duminica, 7 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-08-02
ionion din Iganga-Uganda (...@hotmail.com, IP: 88.103.57...)
2008-08-03 10:06
Da, multi romani au asteptat ajutor de la USA , dar din pacate numai dupa 1944,

atunci cand si-au dat seama de realitate si ce inseamna acutl de "eliberare" a Romaniei de catre armata sovietica.
Pana in anul 1944, 20 august, majoritatea romanilor nici nu concepeau o apropiere fata de aliati , erau imbatati de shnapsul germna si femeile de uniformele atragatore ale ofiterilor si subofiterilor germani.
Antonescu era hipnotizat de oracaielile lui Hitler si practic ca si acum era un grad de superficialitate colosala.
Dupa 1944, dupa acel august , Romania era prea mica pentru a mai constitui
un punct important strategic pentru fortele aliate. Romania era incojurata de comunism si numai iesirea la Marea Neagra care oricand era posibil sa devina un lac sovietic nu a fost o garantie pentru nimeni ca va fi o cale fluenta de comunicare cu lumea libera si in aceste conditii USA a ales Grecia.
Cum s-a vazuit ulterior pe baza dezvoltarii ideologice s-a demonstrat ca in legatura cu Grecia Statele UNite ale Americii s-au inselat, dar nu a fost posibil niciodata sa exprimi acest punct de vedere in public.
USA insa a avut victorie totala impotriva comunismului si nu un Hitler nebun , absurd care a atras de partea lui si pe Antonescu.

MirceaS din Paris (...@netscape.net, IP: 82.237.178...)
2008-08-03 10:20
Re: Da, multi romani au asteptat ajutor de la USA , dar din pacate numai dupa 1944,

La 2008-08-03 10:06:16, ionion a scris:

> atunci cand si-au dat seama de realitate si ce inseamna acutl de
> "eliberare" a Romaniei de catre armata sovietica.
> Pana in anul 1944, 20 august, majoritatea romanilor nici nu concepeau
> o apropiere fata de aliati , erau imbatati de shnapsul germna si
> femeile de uniformele atragatore ale ofiterilor si subofiterilor
> germani.
> Antonescu era hipnotizat de oracaielile lui Hitler si practic ca si
> acum era un grad de superficialitate colosala.
> Dupa 1944, dupa acel august , Romania era prea mica pentru a mai
> constitui
> un punct important strategic pentru fortele aliate. Romania era
> incojurata de comunism si numai iesirea la Marea Neagra care oricand
> era posibil sa devina un lac sovietic nu a fost o garantie pentru
> nimeni ca va fi o cale fluenta de comunicare cu lumea libera si in
> aceste conditii USA a ales Grecia.
> Cum s-a vazuit ulterior pe baza dezvoltarii ideologice s-a demonstrat
> ca in legatura cu Grecia Statele UNite ale Americii s-au inselat, dar
> nu a fost posibil niciodata sa exprimi acest punct de vedere in
> public.
> USA insa a avut victorie totala impotriva comunismului si nu un Hitler
> nebun , absurd care a atras de partea lui si pe Antonescu.
>

Domnule, am impresia ca ignorati sau doriti sa ignorati pactul Mlotov-Ribbentrop si dictatul de la Viena, fara sa mai vorbim de Yalta.

ionion din Iganga-Uganda (...@hotmail.com, IP: 88.103.57...)
2008-08-03 10:48
Re: Da, multi romani au asteptat ajutor de la USA , dar din pacate numai dupa 1944,


Aaaa, deci doriti sa spuneti, dumneavoastra d-le Mircea S ca Antonescu s-a pocait si ca sub influenta pactului Molotov-Ribbentrop Antonescu s-a resemnat si a inceput colaborarea masiva cu Berlinul ?
Vai , "saracul" Antonescu , acest om a fost o victima !
Asta ati dorit sa va scriu domnule Mircea S ?
Voi fi fost scris asa ceva dar asemenea gugumanii nu gandesc !
Antonescu avea o pofta nebuna sa ucida, precum un lup care simte miros de sange, Antonescu prin niste santaje mai mult sau mai putin reushite nu a aplicat regimul similar din SLOVACIA contra populatiei evreiesti .
Spectacolul de teatru cu Z.Codreanu a fost de ochii lumii apusene, dar toti ii stiau viciile lui Antonescu....si erau destule stimate domn.



La 2008-08-03 10:20:07, MirceaS a scris:

> La 2008-08-03 10:06:16, ionion a scris:
>
> > atunci cand si-au dat seama de realitate si ce inseamna acutl de
> > "eliberare" a Romaniei de catre armata sovietica.
> > Pana in anul 1944, 20 august, majoritatea romanilor nici nu concepeau
> > o apropiere fata de aliati , erau imbatati de shnapsul germna si
> > femeile de uniformele atragatore ale ofiterilor si subofiterilor
> > germani.
> > Antonescu era hipnotizat de oracaielile lui Hitler si practic ca si
> > acum era un grad de superficialitate colosala.
> > Dupa 1944, dupa acel august , Romania era prea mica pentru a mai
> > constitui
> > un punct important strategic pentru fortele aliate. Romania era
> > incojurata de comunism si numai iesirea la Marea Neagra care oricand
> > era posibil sa devina un lac sovietic nu a fost o garantie pentru
> > nimeni ca va fi o cale fluenta de comunicare cu lumea libera si in
> > aceste conditii USA a ales Grecia.
> > Cum s-a vazuit ulterior pe baza dezvoltarii ideologice s-a demonstrat
> > ca in legatura cu Grecia Statele UNite ale Americii s-au inselat, dar
> > nu a fost posibil niciodata sa exprimi acest punct de vedere in
> > public.
> > USA insa a avut victorie totala impotriva comunismului si nu un Hitler
> > nebun , absurd care a atras de partea lui si pe Antonescu.
> >
>
> Domnule, am impresia ca ignorati sau doriti sa ignorati pactul
> Mlotov-Ribbentrop si dictatul de la Viena, fara sa mai vorbim de
> Yalta.
>

MirceaS din Paris (...@netscape.net, IP: 82.237.178...)
2008-08-03 11:16
Re: Da, multi romani ... (ptr. d-l ionion)

La 2008-08-03 10:48:24, ionion a scris:

>
> Aaaa, deci doriti sa spuneti, dumneavoastra d-le Mircea S ca Antonescu
> s-a pocait si ca sub influenta pactului Molotov-Ribbentrop Antonescu
> s-a resemnat si a inceput colaborarea masiva cu Berlinul ?
> Vai , "saracul" Antonescu , acest om a fost o victima !
> Asta ati dorit sa va scriu domnule Mircea S ?
> Voi fi fost scris asa ceva dar asemenea gugumanii nu gandesc !
> Antonescu avea o pofta nebuna sa ucida, precum un lup care simte miros
> de sange, Antonescu prin niste santaje mai mult sau mai putin reushite
> nu a aplicat regimul similar din SLOVACIA contra populatiei evreiesti
> .
> Spectacolul de teatru cu Z.Codreanu a fost de ochii lumii apusene,
> dar toti ii stiau viciile lui Antonescu....si erau destule stimate
> domn.
>
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Domnule, aveti dreptul la opiniile dvs. Dupa comentariile dvs. sunteti evreu, ceea ce este legitim si onorabil, dar ma indoiesc de obiectivitatea dvs. fiindca aduceti totul sub prisma a "in ce masura afecteaza comunitatea evreiasca".

In contextul In care Romania a fost amputata de mari portiuni teritoriale si de o buna parte din populatie iar aliatul sau Franta a colapsat, nu stiu ce solutie "a posteriori" ati avea.

Iar eu nu am spus nimic nici de maresalul Antonescu nici de Corneliu Zelea Codreanu. Dar ma gandesc sa adaug o pagina in romana la Wikipedia pentru "legea lui Godwin".

O discutie publica despre soarta evreillor in al doilea razboi mondial nu ma intereseaza fiindca legi liberticide si in Romania si in Franta i-mi ingradesc dreptul la libera exprimare si nu doresc, intelectual vorbind, sa am un lant de gat cu lungimea stabilita de politia gandirii.

ionion din Iganga-Uganda (...@hotmail.com, IP: 88.103.57...)
2008-08-03 14:34
Re: Da, multi romani ... (ptr. d-l ionion)


legi "liberticide" in Romania si Franta ? Ha ha ha este pueril ce afirmi domnule,
dar simt ca ti-e teama sa frecventezi alte subiecte si atunci te infashori intr-un scut in cadul "legilor liberticide" - este si asta o tactica.


La 2008-08-03 11:16:48, MirceaS a scris:

> La 2008-08-03 10:48:24, ionion a scris:
>
> >
> > Aaaa, deci doriti sa spuneti, dumneavoastra d-le Mircea S ca Antonescu
> > s-a pocait si ca sub influenta pactului Molotov-Ribbentrop Antonescu
> > s-a resemnat si a inceput colaborarea masiva cu Berlinul ?
> > Vai , "saracul" Antonescu , acest om a fost o victima !
> > Asta ati dorit sa va scriu domnule Mircea S ?
> > Voi fi fost scris asa ceva dar asemenea gugumanii nu gandesc !
> > Antonescu avea o pofta nebuna sa ucida, precum un lup care simte miros
> > de sange, Antonescu prin niste santaje mai mult sau mai putin reushite
> > nu a aplicat regimul similar din SLOVACIA contra populatiei evreiesti
> > .
> > Spectacolul de teatru cu Z.Codreanu a fost de ochii lumii apusene,
> > dar toti ii stiau viciile lui Antonescu....si erau destule stimate
> > domn.
> >
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
> Domnule, aveti dreptul la opiniile dvs. Dupa comentariile dvs. sunteti
> evreu, ceea ce este legitim si onorabil, dar ma indoiesc de
> obiectivitatea dvs. fiindca aduceti totul sub prisma a "in ce masura
> afecteaza comunitatea evreiasca".
>
> In contextul In care Romania a fost amputata de mari portiuni
> teritoriale si de o buna parte din populatie iar aliatul sau Franta a
> colapsat, nu stiu ce solutie "a posteriori" ati avea.
>
> Iar eu nu am spus nimic nici de maresalul Antonescu nici de Corneliu
> Zelea Codreanu. Dar ma gandesc sa adaug o pagina in romana la
> Wikipedia pentru "legea lui Godwin".
>
> O discutie publica despre soarta evreillor in al doilea razboi mondial
> nu ma intereseaza fiindca legi liberticide si in Romania si in Franta
> i-mi ingradesc dreptul la libera exprimare si nu doresc, intelectual
> vorbind, sa am un lant de gat cu lungimea stabilita de politia
> gandirii.
>

MirceaS din Paris (...@netscape.net, IP: 82.66.144...)
2008-08-03 15:39
Re: Da, multi romani ... (ptr. d-l ionion)

La 2008-08-03 14:34:19, ionion a scris:

>
> legi "liberticide" in Romania si Franta ? Ha ha ha este pueril ce
> afirmi domnule,
> dar simt ca ti-e teama sa frecventezi alte subiecte si atunci te
> infashori intr-un scut in cadul "legilor liberticide" - este si asta o
> tactica.
>
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> >
> > Domnule, aveti dreptul la opiniile dvs. Dupa comentariile dvs. sunteti
> > evreu, ceea ce este legitim si onorabil, dar ma indoiesc de
> > obiectivitatea dvs. fiindca aduceti totul sub prisma a "in ce masura
> > afecteaza comunitatea evreiasca".
> >
> > In contextul In care Romania a fost amputata de mari portiuni
> > teritoriale si de o buna parte din populatie iar aliatul sau Franta a
> > colapsat, nu stiu ce solutie "a posteriori" ati avea.
> >
> > Iar eu nu am spus nimic nici de maresalul Antonescu nici de Corneliu
> > Zelea Codreanu. Dar ma gandesc sa adaug o pagina in romana la
> > Wikipedia pentru "legea lui Godwin".
> >
> > O discutie publica despre soarta evreillor in al doilea razboi mondial
> > nu ma intereseaza fiindca legi liberticide si in Romania si in Franta
> > i-mi ingradesc dreptul la libera exprimare si nu doresc, intelectual
> > vorbind, sa am un lant de gat cu lungimea stabilita de politia
> > gandirii.
> >
>
>
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Domnule, nu mi-e frica de nimeni si nimic, in afara de Dumnezeu. Iar legea Fabius-Gayssot din Franta si ordonanta de urgenta data in Romania dupa "studiile" unui mincinos ca Elie Wiesel sunt legi care pedepsesc cu amenda si inchisoare cei care indraznesc sa se exprime public altfel dacat in doctrina oficiala. O tara ca SUA care comporta cel mai mare numar de evrei in exteriorul Israelului nu are astfel de legi liberticide.

Voltaire a spus "nu sant se acord cu ideile tale, dar ma voi lupta sa poti sa ti le exprimi".


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00703 sec.