Externe

La fel au procedat si cu rusii. Cat timp cele doua superputeri nucleare, SUA si URSS, erau in pragul razboiului (perioada Hrusciov), in ambele tari era decretata practic starea de razboi si erau supravegheati stric toti cetatenii care intrau in contact cu strainii. Americanilor le venea greu sa racoleze agenti si sabotori din randul rusilor, pentru ca nu aveau cum sa-i contacteze si sa-i momeasca cu bani. S-au gandit sa reduca tensiunea dintre ei si rusi, sa le ofere ajutoare economice si o colaborare intre intreprinderile economice, universitati, ministere, etc, (perioada "destinderii") ca sa poata corupe cat mai multi rusi (directori de intreprinderi, KGB-isti, diplomati, universitari, etc) si sa-i determine sa actioneze in sensul destabilizarii economice a URSS. Actiunea le-a fost usurata de faptul ca economia era centralizata (de stat) si daca cumparau pe cine trebuia, puteau darama totul (ceea ce s-a si intamplat). Comunismul putea functiona eficient numai in conditii de terorizare a populatiei, cu pusca la spate. Intr-o tara capitalista (de ex. in India) patronii stau cu ochii atintiti asupra celor pusi sa administreze intreprinderile (averea familiei) si cum i-au prins cu ceva in neregula le-au luat gatul. De asta nu reusesc americanii sa destabilizeze India, desi incearca de zeci de ani.

Cred ca americanii s-au gandit sa procedeze cu iranienii, la fel cum au facut cu rusii. Ii ametesc la cap, le dau si ajutoare, in timp ce isi fac in Iran suficienti "colaboratori" care le vor indica exact unde sunt amplasate laboratoarele de cercetare si fabricile care produc armele nucleare si rachetele, ca sa stie unde sa bombardeze.
Am vazut ca Iranul a trimis studenti (fizicieni) la doctorate in tari din Europa (adica in NATO). Din primul moment cand am aflat, mi s-a parut ca este cusuta cu ata alba treaba asta. Probabil ca multi dintre ei vor fi racolati ca spioni.

La 2008-07-20 13:11:20, M_D_L a scris:

> La fel au procedat si cu rusii. Cat timp cele doua superputeri
> nucleare, SUA si URSS, erau in pragul razboiului (perioada Hrusciov),
> in ambele tari era decretata practic starea de razboi si erau
> supravegheati stric toti cetatenii care intrau in contact cu strainii.
> Americanilor le venea greu sa racoleze agenti si sabotori din randul
> rusilor, pentru ca nu aveau cum sa-i contacteze si sa-i momeasca cu
> bani. S-au gandit sa reduca tensiunea dintre ei si rusi, sa le ofere
> ajutoare economice si o colaborare intre intreprinderile economice,
> universitati, ministere, etc, (perioada "destinderii") ca sa poata
> corupe cat mai multi rusi (directori de intreprinderi, KGB-isti,
> diplomati, universitari, etc) si sa-i determine sa actioneze in sensul
> destabilizarii economice a URSS. Actiunea le-a fost usurata de faptul
> ca economia era centralizata (de stat) si daca cumparau pe cine
> trebuia, puteau darama totul (ceea ce s-a si intamplat). Comunismul
> putea functiona eficient numai in conditii de terorizare a populatiei,
> cu pusca la spate. Intr-o tara capitalista (de ex. in India) patronii
> stau cu ochii atintiti asupra celor pusi sa administreze
> intreprinderile (averea familiei) si cum i-au prins cu ceva in
> neregula le-au luat gatul. De asta nu reusesc americanii sa
> destabilizeze India, desi incearca de zeci de ani.
>
> Cred ca americanii s-au gandit sa procedeze cu iranienii, la fel cum
> au facut cu rusii. Ii ametesc la cap, le dau si ajutoare, in timp ce
> isi fac in Iran suficienti "colaboratori" care le vor indica exact
> unde sunt amplasate laboratoarele de cercetare si fabricile care
> produc armele nucleare si rachetele, ca sa stie unde sa bombardeze.
> Am vazut ca Iranul a trimis studenti (fizicieni) la doctorate in tari
> din Europa (adica in NATO). Din primul moment cand am aflat, mi s-a
> parut ca este cusuta cu ata alba treaba asta. Probabil ca multi dintre
> ei vor fi racolati ca spioni.


Imi pare rau cind vad cit suferi de grija fundamentalistilor iranieni pe care mizerabili de americani nu-i lasa sa-si dezvolte armele nucleare dupa pofta iubitului lor conducator. Numai sa ne imaginam cita eficienta ar fi avut Sept. 11 daca s-ar fi putut folosi si ceva bombe nucleare.
Cit priveste studentii racolati, numai bine pentru ei. Vor avea toate sansele sa devina oameni respectabili si civilizati

La 2008-07-21 02:06:10, Danny a scris:

>
> Imi pare rau cind vad cit suferi de grija fundamentalistilor iranieni
> pe care mizerabili de americani nu-i lasa sa-si dezvolte armele
> nucleare dupa pofta iubitului lor conducator. Numai sa ne imaginam
> cita eficienta ar fi avut Sept. 11 daca s-ar fi putut folosi si ceva
> bombe nucleare.
> Cit priveste studentii racolati, numai bine pentru ei. Vor avea toate
> sansele sa devina oameni respectabili si civilizati
>
>

Nu mor de grija arabilor si iranienilor, dar evreii si americanii ne-au lovit crunt si pe noi, in special dupa '90, cand au adus la putere un regim criminal care ne-a distrus infrastructura economica (investitiile si munca noastra pe zeci de ani) si ne-a lasat fara locuri de munca. De asta ma bucur atunci cand se gasesc unii care sa-i puna la respect, sau chiar sa le dea in cap. Iranienii sunt neinsemnati pe langa adevarata forta (China) care le va lua piuitul americanilor si evreilor. Nici Europa nu va fi neutra la infinit. Stati un pic, sa se adanceasca criza economica si sa se puna mai serios problema supravietuirii, ca atunci se vor da cartile pe fata.

In ce priveste anomalia trimiterii de studenti iranieni in tari din NATO, ca sa se perfectioneze in domeniul fizicii, este un semn mare de intrebare. Poate ca in structurile de putere ale Iranului opereaza deja indivizi cumparati de americani, care le-au facilitat acestor studenti sa plece la "studii" in Romania si alte tari din UE (Belgia - unde este sediul NATO si comenduirea evreimii din Europa).

La 2008-07-21 02:06:10, Danny a scris:

> Numai sa ne imaginam
> cita eficienta ar fi avut Sept. 11 daca s-ar fi putut folosi si ceva
> bombe nucleare.

Toti cei care au creier in cap si-au dat seama ca la 11 septembrie 2001 a fost o inscenare a serviciilor secrete americane (in colaborare cu MOSSAD-ul), ca sa-i faca pe americani sa accepte trimiterea fiilor lor pe campurile de lupta din Afganistan si Irak. Trebuia sa inceapa razboiul pentru cucerirea zonelor bogate in petrol si americanul de rand nu era dispus sa-i moara copilul pentru ca niste escroci care bisnitaresc petrolul sa devina si mai bogati.
Probabil ca avioanele au fost teleghidate (li s-au taiat comenzile manuale si pilotii au ramas simpli pasageri), iar cele doua blocuri au fost ajutate sa cada prin topirea pilonilor cu incarcaturi cu termit.
Poate ca serviciile secrete au atras in actiunea asta si cativa extremisti arabi, dar acestia au fost in mare masura simpli figuranti.
In ce priveste o eventuala utilizare a armelor nucleare intr-un act terorist (pus la cale tot de americani, ca sa justifice amplificarea razboilui), este posibil sa se produca intr-o tara "aliata", de genul Romaniei, pentru ca riscurile sociale si politice sunt enorme. De la nenorocitii care si-au omorat proprii cetateni, ca sa justifice inceperea unui razboi, ne putem astepta la orice grozavenie.