Externe

comentariul meu nu a avut nimic religios in el,dar te-ai repezit precum berbecul cu coarnele inainte.Cuvintele cu caracter peiorativ la adresa celor,care nu sunt de religie iudaica,iti apartin dumitale si,asa cum imi pretinzi mie,ai putea sa-ti recitesti postarea,in care folosesti cuvintele respective.Te deranjeaza intamplarea de a ma fi nascut evreu,dar aceasta nu poate modifica cu nimic caracterul meu,care este departe de caracterul unui om dispus a insulta pe cineva pentru un "defect" legat de originea sa nationala.Vrand,nevrand,ai reusit sa-ti creezi singur portretul moral robot,care nu te avantajeaza in nici un fel.Raspunsul meu pentru tine si pentru celalalt forumist cu pretentie de istoric este unul singur:EU NU L-AM UCIS PE EVREUL IISUS.Sper ca acum sunteti edificati asupra vinovatiei mele MILENARE.

si te dai si prigomit ptr mitica vina de a-l fi ucis pe Iisus. Eu nu am zis nica ca tu l-ai fi omorat. Nice personal si nice prin stramosii tai (de sange).
Insa cum zic ai facut o gafa. Se mai intampla. Da in loc sa intelgi o dai cotita cu Iisus, crestini samd.
Sa ne intoarcem la textu lu matale (ala care mi-a provocat sarcasmu )'
Ai scris
<Sa vedem acum cu ce va putea fi inlocuita politica strutului si ce eficienta va avea pentru asigurarea pastrarii traditiilor crestine ale Europei.Sacrificarea Israelului ori de cate ori a fost posibil,nu va avea efectul scontat si va urma instalarea califatului islamic pentru o perioada,care speram sa fie cu mult mai scurta decat cea de 1000 de ani de robie pentru intreaga lume,despre care nu se va mai putea spune ca este civilizata. >

Deci ce zici nu se poate deduce ca tu te consideri cel ce se straduie <pentru asigurarea pastrarii traditiilor crestine ale Europei> ?
Intarita de <Sacrificarea Israelului ori de cate ori a fost posibil,nu va avea efectul scontat si va urma instalarea califatului islamic pentru o perioada> deci Isarelul este cel care impiedica califatului islamic . Unde ? In Europa !! in Europa cruciadelor, a masacrelor , a colonizarilor , aia care a pus saua pe Magreb, Irac , Siria , Pakistan , Indonezia samd .... Si deci nu pot sa trag concluzia ca imi prezinti Zahalu ca pe un gladiator Cristi ?! Apai sa nu ma apuce rasu cand pui semnul egal intre cavalerii de Malta si Zahal ?! (sa intelegi bine : Zahalu are alte trebi decat sa fie atletul lui Cristos . Nu-i contest eficacitatea , capacitaile militare , devotamentu . Insa scopul sau e altu decat sa apere crestinattea )
Si <1000 de ani de robie pentru intreaga lume,despre care nu se va mai putea spune ca este civilizata. >. Ura si la gara! povara omului alb in carca Isarelului !
Care apara Europa de aia care au fost colonizati de ea ... si care scuze au permis instalarea (cica revenirea ) colonilor....

Pricepi ?! tu ai bagat un text eronat . Nu eu .
Si tu incerci sa eludezi gogorrita cu <asigurarea pastrarii traditiilor crestine ale Europei> de catre Israel (de parca nu ar avea alta treaba !!! apropos de ce nu si budiste ?! sau animiste?!) imi zici ca eu ti-as fi reprosat moartea evreului Emanoil ben Iosif ...

La 2008-07-16 14:43:30, haril a scris:

> comentariul meu nu a avut nimic religios in el,dar te-ai repezit
> precum berbecul cu coarnele inainte.Cuvintele cu caracter peiorativ la
> adresa celor,care nu sunt de religie iudaica,iti apartin dumitale
> si,asa cum imi pretinzi mie,ai putea sa-ti recitesti postarea,in care
> folosesti cuvintele respective.Te deranjeaza intamplarea de a ma fi
> nascut evreu,dar aceasta nu poate modifica cu nimic caracterul
> meu,care este departe de caracterul unui om dispus a insulta pe cineva
> pentru un "defect" legat de originea sa nationala.Vrand,nevrand,ai
> reusit sa-ti creezi singur portretul moral robot,care nu te
> avantajeaza in nici un fel.Raspunsul meu pentru tine si pentru
> celalalt forumist cu pretentie de istoric este unul singur:EU NU L-AM
> UCIS PE EVREUL IISUS.Sper ca acum sunteti edificati asupra vinovatiei
> mele MILENARE.
>