Eveniment

Sinodul nu putea lua o alta decizie atata timp cat alegerea lui Daniel s-a facut cu acordul lui Razinger.Problema nu este a romanilor, nici a lui daniel ( cu d mic ) nici a mirenilor.Problema este a Papii Ratzinger. Papa a renuntzzat la titlul de " patriarh al vestului " asumandu-si pe cea de " lider universal ". In conditiile astea avea nevoie de o recunoastere , directa sau indirecta, recunoastere pe care a primit-o de la Corneanu. Faptul ca N.Corneanu s-a impartasit la catolici nu este grav prin prisma doctrinei.Este insa de 100 de ori mai grav prin prisma aservirii si ruperii Bisericii Ortodoxe Romane. Corneanu nu este si nu era un simplu mirean in nevoie care s-a impartasit, Corneanu a cerut impartasania de la Nuntiul Papal, punandu-se simbolic si de facto sub autoriatea Romei. Acest aspect nu este discutat tocmai pentru ca romanii sa nu realizeze tradarea. Daniel a fost platit de catolici ani la rand, a venit vremea sa dea inapoi ce a primit. Totul nu decat politica .
Filioque si alte asemenea nazbatii sunt pentru prostime, miza este controlul masoneriei asupra Romaniei.