Magazin

domnule nellu, nu pricep de ce ai reluat acel articol prost facut si bazat pe in tamplare reala, din pacate, si descalificanta pentru asa-zisa justitie romana. Cei doi frati au suferit mult, dar tot asa au suferit si romanii deportati in siberia de rusi, inainte si dupa 1940. Articolul este facut neprofesionist: eu n-am vazut nici o cronologie adevarata a faptelor petrecute in 1941. Cei doi frati infiereaza regimul antonescu, dar pomenesc de legionarii care i-ar fi trimis in transnistria, adica de un regim legionar care a fost "ras" de antonescu dupa rebeliunea din 1941. Pomenesc cei doi de soldatii romani "cu un neamt" care i-ar fi mitraliat, dar nu precizeaza ce fel de namt era acela. Alex Mihai Stoenescu, in cartea "Armata, maresalul si evreii" (sau cam asa ceva) analizeaza extrem de pertinent faptele petrecute in anii 1939-1944. Poate ca politicienii nostri, slugoi si sfertodocti - in frunte cu Iliescu si cu toti cei care se inchina la memorialul holocaustului din washington, dar habar n-au ca exista un memorial la Aiud - ar trebui sa citeasca si altceva decat cererile de despagubiri pe motiv de holocaust romanesc. Caci ce altceva a fost recunoasterea holocaustului in Romania de catre politicienii ex-FSN si nu numai, daca nu acceptarea despagubirilor catre evrei? Totul e o afacere evreiasca, si daca ar fi platit din buzunarul lor, s-ar mai fi gandit; dar, cum prostii platesc - adica noi, romanii de rand - de ce le-ar pasa lor?