Magazin

Am sa iti dau un exemplu: un emitator wireless in banda 2450MHz la 1W daca este cuplat la o antena dipol (RubberDuck) omnidirectionala cu un castig de 6 dBi atunci iti va da semnal bun la cam 50 - 80 m de jur imprejurul antenei. Daca insa cuplezi o antena parabolica de mare castig 24 dBi, la o sursa de 10mW (ai citit bine, deci de 100 de ori mai mica putere absoluta) atunci vei putea emite semnal pe directia antenei la ... cat crezi ... cam 40 km !!!

Si ca sa vezi ca nu te mint, ai aici niste tabele cu normele FCC aplicate in SUA: http://www.wifihowto.org/?mo=HowTo;Item=9.

La 2010-01-14 13:19:19, morkov a scris:

> Am sa iti dau un exemplu: un emitator wireless in banda 2450MHz la 1W
> daca este cuplat la o antena dipol (RubberDuck) omnidirectionala cu
> un castig de 6 dBi atunci iti va da semnal bun la cam 50 - 80 m de
> jur imprejurul antenei. Daca insa cuplezi o antena parabolica de mare
> castig 24 dBi, la o sursa de 10mW (ai citit bine, deci de 100 de ori
> mai mica putere absoluta) atunci vei putea emite semnal pe directia
> antenei la ... cat crezi ... cam 40 km !!!
>
> Si ca sa vezi ca nu te mint, ai aici niste tabele cu normele FCC
> aplicate in SUA: http://www.wifihowto.org/?mo=HowTo;Item=9.

Cit de mare trebuie sa fie parabola pentru exemplul dat de tine?
Si iarasi revin spatiul cosmic este plin de radiatii de tot felul fata de care bruiajul facut de secu contra "radio sant" este glumita nevinovata. Plus atmosfera martiana, plus centurile Van Allen, plus atmosfera terestra. Aceasta din urma am putea sa o eliminam partial daca admitem ca receptorul este un satelit...dar iarasi este greu de crezut ca se poate directiona semnalul, dupa procedeul expus de tine, la tinta de la o distanta atit de mare si la un obiect in miscare.
Tu in sinea ta crezi ca este posibil?
S-ar putea ca minciuna cu "explorarea spatiului cosmic" sa fie uriasa! Motivul? Bani si iarasi bani.
Si inca ceva; cui bono? (cui foloseste) Ce avantaje are din aceste eforturi societatea? Da-mi un singur exemplu!