Actualitate

comentariul lui ionion.

Nu pot sa-i dau dreptate, dar, totusi, se pare ca nu vom scapa de o manelizare generalizata.

Am mai spus: Vladescu s-a autocaracterizat: epicurian si plezirist. Ar fi bine ca un cunoscator sa ne explice ce inseamna asta.

Un om care, slujbas la stat, a facut parte din comisii de privatizare, din care a palmat sute de mii de euro. Privatizari realizate sau nu, dar, el a manglit banii.

Acum si-a lut mari consilieri pe Gheorghe, un bufon, si pe Bittman, un cintaret, pot sa spun, de mina doua.

Ce putem sa asteptam, noi, romanii, de la acesti guvernanti? Adica, acesti guvernanti au bani pentru Gheorghe si Bittman, care sigur vor lua banii degeaba, dar n-au bani pentru a mentine un punct de pensie nenorocit pentru pensionari.

Am inteles ca au marit cheltuielile salariale pentru CNSAS, in timp ce un ciripitor ajunge presedintele CSM. La ce bun acest CNSAS? Am inteles de la Dinescu, care isi petrece viata la tara,... de saminta de boier, ca mai merge din cind in cind pe la sedintele CNSAS, vinerea la emisiunea cu Tanase, si pentru acestea ia un balegar de bani. Aceasta in timp ce pensionarii care au muncit zi de zi o viata, in conditii de multe ori inimaginabile, au o pensie medie de 200 euro/luna.

Oare Dinescu, Gheorghe, Bittman, Valdescu sa fie prototipul romanului, spun unii... puturos. Adica, lenes. Nu! Oricine orice ar zice, acestia nu sunt prototipul romanului! Dar, tineri romani! Pina acestia, si altii asemenea, stapinesc tara, mergeti oriunde in lume, aicea nu mai e de trai! Pe urma mai vedem ce facem!

La 2010-01-13 19:18:33, Pribeagul a scris:

> comentariul lui ionion.
>
> Nu pot sa-i dau dreptate, dar, totusi, se pare ca nu vom scapa de o
> manelizare generalizata.
>
> Am mai spus: Vladescu s-a autocaracterizat: epicurian si plezirist. Ar
> fi bine ca un cunoscator sa ne explice ce inseamna asta.
>
> Un om care, slujbas la stat, a facut parte din comisii de privatizare,
> din care a palmat sute de mii de euro. Privatizari realizate sau nu,
> dar, el a manglit banii.
>
> Acum si-a lut mari consilieri pe Gheorghe, un bufon, si pe Bittman, un
> cintaret, pot sa spun, de mina doua.
>
> Ce putem sa asteptam, noi, romanii, de la acesti guvernanti? Adica,
> acesti guvernanti au bani pentru Gheorghe si Bittman, care sigur vor
> lua banii degeaba, dar n-au bani pentru a mentine un punct de pensie
> nenorocit pentru pensionari.
>
> Am inteles ca au marit cheltuielile salariale pentru CNSAS, in timp ce
> un ciripitor ajunge presedintele CSM. La ce bun acest CNSAS? Am
> inteles de la Dinescu, care isi petrece viata la tara,... de saminta
> de boier, ca mai merge din cind in cind pe la sedintele CNSAS,
> vinerea la emisiunea cu Tanase, si pentru acestea ia un balegar de
> bani. Aceasta in timp ce pensionarii care au muncit zi de zi o viata,
> in conditii de multe ori inimaginabile, au o pensie medie de 200
> euro/luna.
>
> Oare Dinescu, Gheorghe, Bittman, Valdescu sa fie prototipul romanului,
> spun unii... puturos. Adica, lenes. Nu! Oricine orice ar zice, acestia
> nu sunt prototipul romanului! Dar, tineri romani! Pina acestia, si
> altii asemenea, stapinesc tara, mergeti oriunde in lume, aicea nu mai
> e de trai! Pe urma mai vedem ce facem!
>

PS. Sa fim intelesi, n-am nimic cu Gheorghe, un bufon, si cu Bittner, un cintaret de mina doua. Ma intreb doar, ce sa caute acestia in postul de consilier la MF. Numai un epicurian si plezirist putea imagina asa ceva.

Inteleg ca guvernantii ne spun: daca avem bani de la prostii nostri, de ce sa nu-i cheltuim dupa cum ne vine?

Aveti grija nemernicilor!

La 2010-01-13 19:29:41, Pribeagul a scris:

> La 2010-01-13 19:18:33, Pribeagul a scris:
>
> > comentariul lui ionion.
> >
> > Nu pot sa-i dau dreptate, dar, totusi, se pare ca nu vom scapa de o
> > manelizare generalizata.
> >
> > Am mai spus: Vladescu s-a autocaracterizat: epicurian si plezirist. Ar
> > fi bine ca un cunoscator sa ne explice ce inseamna asta.
> >
> > Un om care, slujbas la stat, a facut parte din comisii de privatizare,
> > din care a palmat sute de mii de euro. Privatizari realizate sau nu,
> > dar, el a manglit banii.
> >
> > Acum si-a lut mari consilieri pe Gheorghe, un bufon, si pe Bittman, un
> > cintaret, pot sa spun, de mina doua.
> >
> > Ce putem sa asteptam, noi, romanii, de la acesti guvernanti? Adica,
> > acesti guvernanti au bani pentru Gheorghe si Bittman, care sigur vor
> > lua banii degeaba, dar n-au bani pentru a mentine un punct de pensie
> > nenorocit pentru pensionari.
> >
> > Am inteles ca au marit cheltuielile salariale pentru CNSAS, in timp ce
> > un ciripitor ajunge presedintele CSM. La ce bun acest CNSAS? Am
> > inteles de la Dinescu, care isi petrece viata la tara,... de saminta
> > de boier, ca mai merge din cind in cind pe la sedintele CNSAS,
> > vinerea la emisiunea cu Tanase, si pentru acestea ia un balegar de
> > bani. Aceasta in timp ce pensionarii care au muncit zi de zi o viata,
> > in conditii de multe ori inimaginabile, au o pensie medie de 200
> > euro/luna.
> >
> > Oare Dinescu, Gheorghe, Bittman, Valdescu sa fie prototipul romanului,
> > spun unii... puturos. Adica, lenes. Nu! Oricine orice ar zice, acestia
> > nu sunt prototipul romanului! Dar, tineri romani! Pina acestia, si
> > altii asemenea, stapinesc tara, mergeti oriunde in lume, aicea nu mai
> > e de trai! Pe urma mai vedem ce facem!
> >
>
> PS. Sa fim intelesi, n-am nimic cu Gheorghe, un bufon, si cu Bittner,
> un cintaret de mina doua. Ma intreb doar, ce sa caute acestia in
> postul de consilier la MF. Numai un epicurian si plezirist putea
> imagina asa ceva.
>
> Inteleg ca guvernantii ne spun: daca avem bani de la prostii nostri,
> de ce sa nu-i cheltuim dupa cum ne vine?
>
> Aveti grija nemernicilor!
>
>