Politica

Tocmai acum, in plina campanie electorala pentru alegeri locale, cand se contureaza deja nu atat invingatorii cat mai ales invinsii, impartialul presedinte al tuturor romanilor a mai iesit la rampa inca o data dorind sa incline balanta invers in fata unei echipe de ziaristi neutra, doi la doi, pro si contra atitudinii sale. In mod cert nu a reusit!
Pe scurt, din pozitia de primar, sa dai vina pe viceprimar care nu a facut ce trebuia sa faca primarul, mi se pare dezonorant. Contorizarea blocurilor nu a avut rezultatele scontate, ba chiar din contra. Proiectul centrului istoric il vedem cum arata si azi. Chioscurile aprobate de cei vechi, au reaparut aprobate de cei noi, cu actualizare de spagi. Faima Bucurestiului interbelic a fost reala pentru vremurilea alea, centru-centru si mahalaua-mahala. In prezent orasul este in blocaj si presedintele a spus ca a stiut ca se va ajunge aici dar nu a facut nimic inca de acum 8 ani pentru a nu se ajunge aici. De accord cu blocurile de 35 de etaje numai ca depinde unde la amplasam si de incadrarea arhitecturala, nu infipte in turnul catedralelor. Cum sa te simti obligat ca presedinte sa te implici in campania unui partid. Chronologic, a fost intai implicarea urmata ca o reactie logica de atacul celorlalti contracandidati. Asa, cum presedintele l-a facut parlamentar pe Pavelescu tot asa si acesta poate sa spuna ca si el l-a facut presedinte pe Basescu caci la final, pe toate posturile TV ieseau la bataie numai Gusa, Pavelescu si Sandru, buni de gura si de incasat atacurile in timp ce ceilalti se dadusera la fund. Cat despre numarul de mandate necesare lui Videanu ca sa rezolve Bucurestiul, mai bine ca s-a suparat pe reprosurile noastre si nu se mai vrea primar. Oare ar mai fi iesit? Izolarea politica a pd-L a cauzat-o insusi Basescu iar iesirea lor de la guvernare nu si-au dorit-o in niciun caz, fiind comandata de presedinte in ambitia lui proprie de a lovi in PNL care l-a contrat. Presedintele afirma ca nu a realizat ce a promis pt. ca fost silit sa se mentina in limitele constitutiei, adica a promis lucruri anticonstitutionale. Cat despre cei care au venit la el acasa sa intervina, in primul rand erau de-ai casei daca aveau acces si in al doilea rand stiau f. bine cine a pus DNA pe capul lor si mai ales de ce, si doreau sa negocieze probabil. Blamata Curte Constitutionala i-a dat si decizii favorabile si poate ca de aceea face un joc f. interesant. Incalcarea constitutiei nu poate fi grava sau lejera caci tot incalcare este iar lovitura de stat cu suspendarea era un act constitutional hotarat de un parlament ales democratic. La referendum au participat 40 la suta din care au fost contra 75, si oricand 75 inmultit cu 40 tot 30 la suta face. Cu regret pomenesc vorba fostului sau sef din FSN, a mai fost unul care ii tot dadea cu lovitura de stat - si aia chiar a fost - si s-a vazut ce a primit. Finalul hodoronc-tronc cu tinutul la sotie mai mult decat la o jurnalista agresanta, nu prea s-a inteles. In concluzie, nu a convins pe nimeni nici de data asta si asteptam cu interes declaratia de dupa inchiderea urnelor si afisarea exit pole, chiar daca va fi o declaratie de invinuire si infierare a liderilor pd-L si a modului in care si-au organizat actiunile de campanie cu recomandarea ferma de a parasi partidul lui prezidential.

< La referendum au participat 40 la suta din care au fost
> contra 75, si oricand 75 inmultit cu 40 tot 30 la suta face.

M-am saturat sa tot aud aceasta timpenie. 75% din cei care au votat inseamna75%. Cei care nu s-au dus la vot si-au asumat automat decizia celor care au considerat de datoria lor sa-si spuna parerea.
Democratia inseamna si dreptul la vot. Este hotarirea fiecaruia sa si-l exercite sau nu. Daca nu inseamna ca ii este indiferenta hotarirea celor care voteaza. Dar si ca o accepta
Murdaria prm-sta a lui vadim (si altora) care o intoarce ca la Ploiesti, transformindu-i in opozanti este buna numai pentru prosti si rauvoitori.
Adevarul este unul: daca nu-ti convine te duci si votezi

La 2008-05-20 10:34:19, UNFORGIVEN a scris:

> Tocmai acum, in plina campanie electorala pentru alegeri locale, cand
> se contureaza deja nu atat invingatorii cat mai ales invinsii,
> impartialul presedinte al tuturor romanilor a mai iesit la rampa inca
> o data dorind sa incline balanta invers in fata unei echipe de
> ziaristi neutra, doi la doi, pro si contra atitudinii sale. In mod
> cert nu a reusit!
> Pe scurt, din pozitia de primar, sa dai vina pe viceprimar care nu a
> facut ce trebuia sa faca primarul, mi se pare dezonorant. Contorizarea
> blocurilor nu a avut rezultatele scontate, ba chiar din contra.
> Proiectul centrului istoric il vedem cum arata si azi. Chioscurile
> aprobate de cei vechi, au reaparut aprobate de cei noi, cu actualizare
> de spagi. Faima Bucurestiului interbelic a fost reala pentru
> vremurilea alea, centru-centru si mahalaua-mahala. In prezent orasul
> este in blocaj si presedintele a spus ca a stiut ca se va ajunge aici
> dar nu a facut nimic inca de acum 8 ani pentru a nu se ajunge aici. De
> accord cu blocurile de 35 de etaje numai ca depinde unde la amplasam
> si de incadrarea arhitecturala, nu infipte in turnul catedralelor. Cum
> sa te simti obligat ca presedinte sa te implici in campania unui
> partid. Chronologic, a fost intai implicarea urmata ca o reactie
> logica de atacul celorlalti contracandidati. Asa, cum presedintele l-a
> facut parlamentar pe Pavelescu tot asa si acesta poate sa spuna ca si
> el l-a facut presedinte pe Basescu caci la final, pe toate posturile
> TV ieseau la bataie numai Gusa, Pavelescu si Sandru, buni de gura si
> de incasat atacurile in timp ce ceilalti se dadusera la fund. Cat
> despre numarul de mandate necesare lui Videanu ca sa rezolve
> Bucurestiul, mai bine ca s-a suparat pe reprosurile noastre si nu se
> mai vrea primar. Oare ar mai fi iesit? Izolarea politica a pd-L a
> cauzat-o insusi Basescu iar iesirea lor de la guvernare nu si-au
> dorit-o in niciun caz, fiind comandata de presedinte in ambitia lui
> proprie de a lovi in PNL care l-a contrat. Presedintele afirma ca nu a
> realizat ce a promis pt. ca fost silit sa se mentina in limitele
> constitutiei, adica a promis lucruri anticonstitutionale. Cat despre
> cei care au venit la el acasa sa intervina, in primul rand erau de-ai
> casei daca aveau acces si in al doilea rand stiau f. bine cine a pus
> DNA pe capul lor si mai ales de ce, si doreau sa negocieze probabil.
> Blamata Curte Constitutionala i-a dat si decizii favorabile si poate
> ca de aceea face un joc f. interesant. Incalcarea constitutiei nu
> poate fi grava sau lejera caci tot incalcare este iar lovitura de stat
> cu suspendarea era un act constitutional hotarat de un parlament ales
> democratic. La referendum au participat 40 la suta din care au fost
> contra 75, si oricand 75 inmultit cu 40 tot 30 la suta face. Cu regret
> pomenesc vorba fostului sau sef din FSN, a mai fost unul care ii tot
> dadea cu lovitura de stat - si aia chiar a fost - si s-a vazut ce a
> primit. Finalul hodoronc-tronc cu tinutul la sotie mai mult decat la o
> jurnalista agresanta, nu prea s-a inteles. In concluzie, nu a convins
> pe nimeni nici de data asta si asteptam cu interes declaratia de dupa
> inchiderea urnelor si afisarea exit pole, chiar daca va fi o
> declaratie de invinuire si infierare a liderilor pd-L si a modului in
> care si-au organizat actiunile de campanie cu recomandarea ferma de a
> parasi partidul lui prezidential.
>
>

taci, stai jos, numai prostii si neadevaruri scri, faci manipulare pro PD-L!!!!!


a 2008-05-20 13:59:18, Danny a scris:

> < La referendum au participat 40 la suta din care au fost
> > contra 75, si oricand 75 inmultit cu 40 tot 30 la suta face.
>
> M-am saturat sa tot aud aceasta timpenie. 75% din cei care au votat
> inseamna75%. Cei care nu s-au dus la vot si-au asumat automat decizia
> celor care au considerat de datoria lor sa-si spuna parerea.
> Democratia inseamna si dreptul la vot. Este hotarirea fiecaruia sa
> si-l exercite sau nu. Daca nu inseamna ca ii este indiferenta
> hotarirea celor care voteaza. Dar si ca o accepta
> Murdaria prm-sta a lui vadim (si altora) care o intoarce ca la
> Ploiesti, transformindu-i in opozanti este buna numai pentru prosti si
> rauvoitori.
> Adevarul este unul: daca nu-ti convine te duci si votezi
>