....DA'PE MINE M-AR INTERESA STAREA ARMATEI ROMANE ...
Nu de alta, dar, din oarece studiere la nivel de cultura generala serioasa, a Istoriei Romanilor si Romaniei am ajuns la concluzia ca Noi, Romanii am avut mereu mari lipsuri in domeniu.
In Evul Mediu era de inteles, pentru ca pe de o parte Roamnii din Ardeal luptau sub alte stindarde iar cele doua principate erau separate, ba chiar incaierate cateodata si deci niciodata nu a putut fi adunata TOATA Fortza Romaneasca intr-o singura conducere.
Incercarea lui Mihai Viteazu a esuat SI din cauza ca se baza pe mercenari si astia costau bani, pe care era silit sa ii ia de la tarani, deci pe astia, pe tarani i-a pierdut ca militari (oricum repet, nu aveau armele si pregatirea mercenarilor).
In epoca de dupa Mihai Viteazu Imperiul Otoman a stat cuminte fata de Romani f'o suta de ani (consecinta directa a actiunii lui Mihai) o data cu Fanariotzii si a devenirii Tarilor Romane drept teatru de razboi ruso-austro-turc, veneau ai Dreaq pe aici, ca aici se aprovizionau, violau, furau TOTZI, de se mirau calatorii straini CUM mai poate exista un Popor asa de chinuit ca al nostru - numai Lighioanele de Sait care ne injura, nu stiu sau SE FAC a nu sti _
In secolul 19,odata cu Unirea Principatelor a fost reinfiintata si Armata Romana.
Dar, cu inconstienta criminala tuturor politicienilor cares-au bazat prea mult pe aliantze straine, NICIODATA nu a fost o armata POTRIVITA Situatiei Geopolitice Reale a Romaniei.
Armata Romana trebuia sa fie o armata practic permanenta, de genul celei elvetiene, la care pe perioade scurte,TOTZI barbatzii se duc la instructzie si au armele in casa ...
Succesul luptei de gherila in Afganistan arata ca o mare putere poate distruge orase, ocupa o tara dar nu o poate invinge si stapani complet.
Politicienii Romani, au preferat sa risipeasca AVERI URIASE, dar NU au format NICIODATA si inzestrat o Armata Romana puternica.
Primul Razboi Mondial aarata clar acest lucru, in prima parte.
In partea a doua, inzestrati de Antanta,din interes, soldatii romani au starnit admiratia tuturor celor care i-au vazut direct.
In perioada nterbelica, a fost o adevarata sabotare a Armatei Romane, sabotaj facut constient de catre Regele Golan Carol al II-lea.
Atunci s-a pierdut Romania Mare.
Pentru acest motiv, consider ca INTREAGA CLASA CONDUCATOARE ROMANA si-a meritat soarta indeplinita de comunisti, este drept din alte motive decat cele de razbunare patriotica ...
Consider ca ultima si cea mai mare ocazie de a avea o Armata Romana potrivita situatiei geopolitice a Romaniei a fost pierduta de comunisti.
Nu cred ca Rusii ar fi avut ceva impotriva la asta ...
Niciodata nu am fi fost o amenintzare pentru ei.
Dar, niciodata nu ne-ar fi facut ce ne-au facut, daca aveam armata puternica. ...
O ARAMTA PUTERNICA, IMPUNE RESPECT.
Nu cred ca am fi sub Dictatura Bancilor Straine, daca am avea armata puternica.
FORZA IMPUNE RESPECT, SUBLIMINAL.
Acum se repta greselile facute de Romania Interbelica ...
Ne bazam prea mult pe Aliantze.
Ori, Ashtia Mari, te lasa cu ochii in soare, exact cand nu te ashteptzi.
Daca UE ar fi asa de solida si viabila DE CE Ungurii se strofocheaza asa de tare sa aiba autonomie in inima Romaniei ?
Stiu ei ceva, ceea ce Noi, Romanii nu stim,desi ar trebui sa stim ?
Astept,la modul cel mai serios raspunsuri serioase la aceste intrebari, de la oameni seriosi ... |