Prezidentiale 2009

Ideaa e ca parlamentul bicameral GARANTEAZA contra-balansarea puterii in stat pentru a contracara posibilele tendinte dictatoriale ale unui presedinte.
In Ungaria, acest lucru este realizat prin faptul ca Parlamentul alege Presedintele si il poate da jos cand vrea.
Astfel, desi Parlamentul este unicameral, nu poate fi controlat de presedinte.
In restul tarilor UE (care sunt toate BICAMERALE) echilibrul este pastrat de parlament bicameral contra presedinte.
Nu uitati ca, un om poate inebuni sau sa o ia razna (chiar daca probabilitatea e de 1 la 1 milion).
Dar o majoritate parlamentara de 67% (cum este acum) nu sunt toti nebuni, pentru ca au votat jos guvernul.
Cred cu tarie ca o majoritate parlamentara asigura o democratie, pe cand un presedinte … chiar si Basescu si Sarkozy au tendinte dictatoriale (boala puterii) ca sa n-o numesc altfel :-)