Ziua Logo
  10:35, duminica, 7 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Politica

2009-10-28
ug (...@home.ro, IP: 81.181.246...)
2009-10-29 12:18
Papa a trecut de partea lui Darvin ?

Vaticanul accepta ca in creatia omului Dumnezeu a putut folosi un proces "evolutionar" de tipul celui descris de Darvin ... Nu exista nici o contradictie intre ce spune religia si probele aduse de stiinta empirica cu privire la creatie" (traducere libera)
"The Catholic Church teaches "theistic evolution," which accepts evolution as scientific theory. Proponents see no reason why God could not have used an evolutionary process in forming the human species ...There is no opposition between faith's understanding of creation and the evidence of the empirical sciences," the pontiff said.
in
http://www.canada.com/technology/science/Pope+sees+physicist+Hawking+evolution+gathering/976722/story.html
http://www.reuters.com/article/scienceNews/idUSTRE49U6E220081031

Naluca din Pe acolo (...@gmail.com, IP: 78.53.3...)
2009-10-29 13:40
Re: Papa a trecut de partea lui Darwin ?

Mi se pare de bun simt, sincer. Sa mai accepte si prezervativele si suntem prieteni!

vida clara (...@yahoo.es, IP: 81.203.158...)
2009-10-29 15:18
Re: Papa a trecut de partea lui Darwin ?

La 2009-10-29 13:40:46, Naluca a scris:

> Mi se pare de bun simt, sincer. Sa mai accepte si prezervativele si
> suntem prieteni!
>



La 2009-10-29 13:40:46, Naluca a scris:

> Mi se pare de bun simt, sincer. Sa mai accepte si prezervativele si
> suntem prieteni!
>


Razboiul prezervativelor este de o importantza fara precedent in istoria lumii.
Papa nu-l poate accepta ,din buna lui intentzie,dar nici nu are stintza necesara pt a-si explica motivatzia.
Papa este un reprezentant religios,este adevarat al unei religii impartasite de nu putzine fiintze umane.
Dar religia,este limitata,deci,si papa.
Religia adevarata,de cand e lumea lume si cat va fi ea nu este alta decat DRAGOSTEA ,dar lumea o tot impinge la o parte si o tot inlocuieste cu surogate,mai ales din incapacitatea de a intelege ce este si cu ce se mananca acest concept.
Cine intelege profunditate acestui concept intelege ca intre Dragoste si prezervativ este incompatibilitate.
Prezervativul il poate folosi Iubirea,Sexul,Ura,Falsitatea,Parshivitatea ,oricine altcineva,care poate purta masca de Dragoste,dar in realitate,nu e Dragoste tot asa cum nautul nu era cafea sau margarina nu e unt.
Prezervativul e in fapt,o implozie a papusii gonflabile.S-a obtzinut o crestere a senzatziei de contact natural,marinduse suprafatza de piele in contact direct,eliminandu-se la maximum utilizarea plasticului.


Am putea face costume complete de tip scafandru din acelasi material din care se face prezervativul de azi,si asa te potzi culca cu vecina fara sa poti fi acuzat ca te-ai culcat cu ea cata vreme nici unul,de fapt nu se atinge,ramanand intre ei,continuu, un perete despartitor.
Ceea ce se obtzine asa este doar o gadilire (asemanatoare cu cea din talpa) nu dragoste.
Dar,ma rog,gusturile nu se discuta.
vidaclara9@yahoo.es


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00686 sec.