Politica

O fosila de jumatate de inte rupt numita Ida s-a dovedit (oare cum ?) a nu fi de pe craca noasta ci de pe craca invecinata a lemurilor . Wow

Boooon asta despre precizia categorisirii fosilelor. Fapt este ca dupa un timp si-au dat si ei sema, deci fapt este ca savantzii ii pot corecta pe savantzi mai ceva decat astia cu Religion Rulz de pe forumuri .

Acuma daca amandoi am fi expertzi in fosile am avea ceva despre ce vorbi despre cum de a fost cu putintza erorea de mai sus . Despre proceduri si protocoale , ma rog marafeturu tehniciste de specialitate si despre cum sa facem ca pe viitor sa gresim mai putzin decta in trecut . Nefiind de specialitate ce masa'n cur sa comentam ? .

PS . Ce potzi tu comenta depre modelele fizice ale supraconductivitatzii ?

Supraconductivitatea exista si a fost masurata .

Tot asa dupa cum exista mai multe modele diferite care incearca sa o explice.
Ia d-aci : http://books.google.com/books?id=1Q95ePLK8R4C&pg=PA289&lpg=PA289&dq=theory+of+superconductivity+models&source=bl&ots=m600N6HT3N&sig=fA-llTbkBx6yi2097PPiHPqTXe8&hl=en&ei=qhnhSu-pMZLO6QOv2p3TDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CDcQ6AEwCQ#v=onepage&q=theory%20of%20superconductivity%20models&f=true

Cum de exista mai multe model matematice foarte difereite ale aceluaisi fenomen fizic ?

Ca insemna asta ?
Ca toata stiintza e eronata ?
Ca supraconductivitatea nu exista ?
Ca supraconductivitatea nu trebue studiata sau FOLOSITA in continuare ?

Hai lumineaza-ne tu care e adevarul adevarat in cee ce priveste supraconductivitatea in particular si fizica sau chiar stiintza in general !

PPS fatza cu teoria nedeterminarii a lui Heisenberg celebrul Einstein a spus ca probabil ca e teoria e gresita gresita deorece ajunge le o concluzi eronata intrucat e evident ca "god does no play universe at dice" eeeeee ?

Va place n-asa "demonstratzia" lui morala impotriva unei teorii dovedit corecte si aplicata inca cu succes de catre stiintza.