Actualitate

Asistam la aparitia unei teme noi de campanie. Dosarul Hayssam. Ca de obicei, vaporeanul da o directie convenabila lui , dezbaterii, deturnand discutiile de la fondul problemei, la forma ei. Nu conteaza daca a avut vreo intrevedere directa cu presupusul infractor, pe atunci, infractor acum, ci ca a fost inregistrat , zice el, ilegal. Cu ilegalitatea aceasta se nasc 2 probleme, daca este chiar ilegala, daca avem in vedere ca discutia se purta cu un anchetat si care era banuit de terorism? si firea lucrurilor ne spune ca trebuia inregistrat in orice ocazie, chiar daca un consilier al presedintelui si nu oricare, ci cel responsabil cu securitatea se intalneste cu un acuzat de terorism. Oare ce presedinte din oricare stat al lumii mai face asa ceva?. Mai este un aspect, acum 2 luni intr-un caz similar, discutia a fost tot deturnata, dar in sens invers, atunci importante erau discutiile si nu ascultarea ilegala, care atunci chiar asa era, nu exista nici un temei legal sa se ordone ascultarea, iar acum lucrurile stau taman pe dos. atunci erau convenabile pentru discutiile inregistrate, iar acum nu, si brusc devine importanta legalitatea inregistrarilor. In acelasi spirit este tratata si vecinatatea lui Hayssan in avion, cu Iliescu, dar cand matrozul a fost vazut purtand discutii insufletite cu interlopi cunoscuti ai tarii, ba mai mult participa la bairamurile acestora, sotia fiind chiar " decorata" cu un colier de aur, cu acest prilej. Care dintre acestea este mai nociva, prima, cand impricinatului Hayssam nu i se reprosa nimic atunci, sau a doua cand presedintele joaca hora cu interlopi recunoscuti. Cred ca iesirea a fost facuta preventiv. In SUA sunt pe teava 2 dosare care au conexiuni cu voda al nostru. Redeschiderea dosarul lui Munaff iar la ONU este in curs de ancheta o contrabanda cu armament dinunele tari, printre care si Romania, catre state din America de Sud. Oare nu o fi si Basestii, Traienel si Mircica pe acolo?. Intreb si eu?.