Politica

"Executa linia politica a partidului care are majoritatea absoluta sau a majoritatii formate in Parlament." Si de ce ma rog nu se spune in Constitutie ca acel candidat pentru Premier e dat de partidele care au majoritate? De ce e pus Presedintele sa Desemneze? Tu chiar nu vezi ca datorita acestei Constitutii nenorocite, Basescu "taie si spanzura"? E legea SUPREMA a poporului, "multumita" tampitilor care au votat-o sau care s-au prezentat la vot la Referendum ajungandu-se la 50%+1.

Guvernul EXECUTA LEGILE(care trebuie sa fie APOLITICE si reprezinta doctrine, nu ordine de "smecheri de la partid"), bai boule.

"D'aia si "desemnarea" de tot zici de ea este facut dupa o lista prepusa de partidele care asigura majoritatea..." FALS
Corect e singularul "PARTID"...si nici macar atunci...
Articolul 103, alineat 1...din nou...cuvantul cheie e "CONSULTARE"...nu te uita asa la mine, nu eu am scris si votat jegu' asta de fituica.
Presedintele "mediator" e putere Executiva pentru ca el prezideaza sedintele Guvernului, e seful Suprem al Armatei(care e parte dintr-un minister), si i-a mai dai o raita pe la articolul 85 legat de numirea guvernului...precum si 107 alineatul 3 legat de desemnarea unui membru al guvernului...
Gata, ma culc. Vad maine...

Gata , ma dau batut , vorbesc singur ca televizorul , sau ma rog , io spui de ploaie si talica-mi zici de oaie ...
Io am crezut ca facem o discutie cu argumente si nu repetam ce a scos pe gura Farul Calauzitor de la Cotroceni .

La 2009-10-12 22:37:34, bigshotnews a scris:

> "Executa linia politica a partidului care are majoritatea absoluta sau
> a majoritatii formate in Parlament." Si de ce ma rog nu se spune in
> Constitutie ca acel candidat pentru Premier e dat de partidele care
> au majoritate? De ce e pus Presedintele sa Desemneze?
Ma bolshevic nenorocit asta o stiu si eu desi nu ma intereseaza legile astea facute de colegii tai rosii ,da de da de mai stau 50 de ani la Putere .
Presedintele desemneaza P,ministrul din randul formatiunii (lor) politice majoritare .Asta am retinut ma soparla .Si la propunerea for .castigatoare a alegerilor .Altfel de ce mai sunt alegeri ? De ce mai e Parlament daca tu vrei ca nen-to sa decida totul.Ei a decis ,Boc s-a dovedit un incompetent ,la gunoi .ar fi culmea acuma sa propuna tot un pdlist .s-a terminat .sau alta idee ,mai hazlie .Tot pe BVoc .Luati-va Rudotelul calmantele si la culcare .Fa o sedinta cu davidescu ce-i de facut .Dar fii atent : viata e frumoasa ,merita traita .Ai grija !

Tu chiar nu
> vezi ca datorita acestei Constitutii nenorocite, Basescu "taie si
> spanzura"? E legea SUPREMA a poporului, "multumita" tampitilor care
> au votat-o sau care s-au prezentat la vot la Referendum ajungandu-se
> la 50%+1.
>
> Guvernul EXECUTA LEGILE(care trebuie sa fie APOLITICE si reprezinta
> doctrine, nu ordine de "smecheri de la partid"), bai boule.
>

FB nu te intereseaza care e legea? Pai atunci taci. Nu sunt bolsevic, nu sunt nici PDL sau PSD. Dar repet. ASTA e legea. Nu e vina lui Base, Ilici, si restu gradinii zoologice de politicieni. Ei sunt ce au fost dintotdeauna. Jeguri. Ei nu sunt boala ci simtomul. Vina e a celor care au votat Constitutia pentru ca aceasta e expresia Suveranitatii poporului, nicidecum Parlamentul. Chiar si Parlamentul trebuie sa dea legi conform cu aceasta. Avem legi proaste pentru ca cetatenii prosti au votat o Constitutie proasta. Voi, astia care sunteti impotriva mea, va luati de politicienii x, y, z. Uitati-va in oglinda. Ei exista pentru ca voi le-ati permis sa existe. Boc, un gunoi imcompetent? Da, si ma rog cine la votat? Nu Parlamentul? Base nu poate sa-l revoce pe Boc, pentru ca nu-i permite Consttutia la Articolul 107. Ce mai mar, carr, miau si ham-ham? ASTA E CONSTITUTIA! PUNCT! E o porcarie bolsevica, asa cum ai zis! E PSD-ista! Unde lege nu-i tocmeala! Indiferent ce maimutoi sunt la putere. Aratati-mi mie unde scrie ca e OBLIGAT Presu' sa desemneze din partea unui partid majoritar. Aricolul 103, expresia suprema a imbecilitatii, spune .Consultare e consultare , nu EXECUTARE. Unde dracu vedeti voi ca zice:" Presule, noi, partidul majoritar il vrem pe X premier. Desemneaza-l. Executarea!" Daca era asa, ca cel propus de partidul x sa fie votat Premier, la ce mai trebuia Presedintele? Am vazut cu nepoata-ma filmul de animatie "Lilo si Stich". Fetita din film cere 2 dolari sora-sii ca sa "cumpere" animalul extraterestru de la veterinar. Deci cea mare da banii medicului, aceasta ii da inapoi acesteia, care ii da surorii mici, care ii da inapoi veterinarului si bineinteles cea mare a semnat. De rasu' curcilor! Parlamentul, cica e SUVERAN pentru ca isi alege candidatul pentru Guvern(care nu e obligatoriu), dar acesta e "DESEMNAT" de Presedinte, si apoi VOTAT de Parlament! FA-BU-LOS. "Multumita" constitutiei PSD-iste iliesciene! Kafka, Zona Crepusculara, "Brazil" in toata splendoarea, nu alta. Si tot eu sunt Rudotelian! Tot eu sunt nebunul? Tiranul? Bolsevicul? Voi sunteti fraierilor, voi "patronii/proprietarii" ati semnat contractul numit Constitutie cand i-ati lasat pe chiriasii numiti Pres, Parlament sa stea in locuita voastra. Credeati ca s-a terminat cu responsabilitatea in momentul cand v-ati dus la vot la Referendumul Constitutional? Vant ati semanat, tornada-uragan sa culegeti! Politicienii nu sunt decat lemnele, vaca, tractorul, casa care va cad in cap! Cine dracu v-a pus? Puteati sa stati acasa, dar nu, trebuia exact ca irlandezii cu Tratatul Lisabona, sa va prezentati, desi nimeni nu va obliga! Fugiti purcelusilor, fugiti la ala care si-a facut casa din caramida, nu din paie si chibrituri! Vine lupu si va papa.

Si iar iti atrag atentia ca si in Italia presedintele desemneaza. In rest in italia are dreptul sa mearga la veceu fara sa aiba aprobarea parlamentului. Poate si la nevasta da nu si la amanta .
Idem in Suedia unde Gustavu curent desemneaza. Insa ii trebuie acordu parlamentului sa isi puna atena parabolica si sa schimbe masina ( nu exgaerez chiar asa de mult ).
Si deci cine desemneaza trebe sa aiba bunu simt sa nu mearga la blocarea institutior , el desemneaza pe cel care POATE obtine majoritatea parlamentara. Fiindca Parlamentul reprezinta tara , nu prezidelu. Minus in cazurile statelor fasciste ( alea comuniste in mod teoretic sunt parlamentare . Teoretic )

La 2009-10-12 22:37:34, bigshotnews a scris:

> "Executa linia politica a partidului care are majoritatea absoluta sau
> a majoritatii formate in Parlament." Si de ce ma rog nu se spune in
> Constitutie ca acel candidat pentru Premier e dat de partidele care
> au majoritate? De ce e pus Presedintele sa Desemneze? Tu chiar nu
> vezi ca datorita acestei Constitutii nenorocite, Basescu "taie si
> spanzura"? E legea SUPREMA a poporului, "multumita" tampitilor care
> au votat-o sau care s-au prezentat la vot la Referendum ajungandu-se
> la 50%+1.
>
> Guvernul EXECUTA LEGILE(care trebuie sa fie APOLITICE si reprezinta
> doctrine, nu ordine de "smecheri de la partid"), bai boule.
>