Sport

Dar cred ca prezenta perechii prezidentiale acolo, a complicat lucrurile.

La 2009-10-02 20:01:38, george nemteanu a scris:

> Dar cred ca prezenta perechii prezidentiale acolo, a complicat
> lucrurile.
>

Prezenta perechii prezidentiale le-a facut mai amuzante, lucrurile. Just watch the mainstream media, care inca nu si-a revenit din socul ca IOC l-a refuzat pe Barack Mesia Obama. Cu tot cu hope and change-ul lui. Si nici nu-si va reveni prea repede.

As fi pariat pe Rio de Janeiro 100 contra 1, bazat pe modul de gindire al faimosului comitet. Nici o olimpiada in America de Sud pina acum, Tokyo nu din cauza de Beijing 2008, Madrid nu din cauza de Londra 2012, iar Chicago, well, the hell with the Americans! Comitetul ala este o adevarata gradina zoologica populata de tot felul de creaturi instinctuale si resentimentare.

Plus ca Brazilia da bine la corectitudine politica: tara "emergenta", cu probleme sociale, multiculturala, multirasiala, care istoric nu a fost vreo opresoare (sanchi!) ci a fost oprimata (sanchi!) de puterile occidentalo-capitalisto-albe. Nu era Lula ala care zicea ca "white people with blue eyes" au adus criza financiara?

Intimplarea a facut sa urmaresc in direct "prezentarea" delegatiei chicagoane. Chiar si pina la aparitia la rampa a Obamilor prezentarea mi s-a parut slabuta, fara nici un compelling argument la chestiunea fundamentala "why Chicago", plina de bromide stingisto-multiculturaliste-inclusiviste-we-are-the-world-we-are-the-people. Nu au uitat sa mentioneze nici global-warming-ul, asa de diligenti au fost.

Insa ultimele 10 minute (Michelle & Barack) au fost un dezastru! Practic ideea era ca IOC sa dea olimpicele lui Chicago drept recompensa pentru contributia inestimabila pe care Chicago a adus-o lumii si omenirii, recte ca i-a produs pe ei, pe Obami. Ceva nu este in regula in tartacutele lor, da' deloc nu este in regula!

Daca eu eram vreun "indecided voter" in comitetul ala, dupa prezentarea aia as fi taiat Chicago de pe lista fara a clipi din ochi.