Externe

pe Obama l-a luat astazi gura pe dinainte si s-a referit la victimele din 11 sept. 2001 ca fiind "sacrificii".
Daca stam si ne gindim putin, sacrificiile pot fi ori voluntare, ori involuntare. Cum stim in mod cert ca sacrificiile de la 11 sept nu au fost voluntare, ele nu au putut fi deci decit involuntare. Mai mult, ca sa se califice drept sacrificii involuntare este nevoie de un sacrificator, de cineva care sa le sacrifice impotriva vointei lor. Cine ar putea fi sacrificatorul in acest caz? Ca sa putem vorbi de un sacrificiu este obligatoriu ca si calaii si victimele sa faca parte din aceeasi tabara pentru ca numai atunci uciderea capata greutate de sacrificiu. In orice alta situatie uciderea nu este decit o banala crima. Fara sa vrea gura lui Obama a recunoscut astazi ca propriul guvern si-a sacrificat cetatenii:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8249810.stm

Obama a spus acelasi lucru insa cu alte cuvinte. Cuvintul sacrificiu a fost folosit de Robert Gibbs, secretarul de presa de la Casa Alba:

'....speak about what the day means and the sacrifices of thousands, not just at the Pentagon, but in Pennsylvania and certainly and most obviously in New York. '

http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Gaggle-by-White-House-Press-Secretary-Robert-Gibbs-aboard-Air-Force-One-en-route-New-York-City-9/9/09/