cel mai mic si mai simplu,cum toate deciziile s'au luat la moscova daca aceata a atribuit,este la fel de legal,cit si de ilegal ca ea insasi si primitoarea in cauza,avind acelasi statut,legal sau ilegal,la fel ca prima;daca una este legala prin ce a atribuit sau primit,este si cealalta,daca nu,nu si una si cealalta,avind statut ilegal impreuna cu actiunile fiecareia;cit priveste celelalte atribuiri,acestea nu au acelasi statut fiindca lipseste componenta atributii ale moscovei asupra unor teritorii cu totul straine de urss,pe care ucraina,desprinsa din,le are de rezolvat bilateral si nu sub tutela moscovei legale,ca stat ilegal,asa cum pretinde fiindca,pentru toate celelalte state,ucraina si rusia au acelasi statut de state desprinse din urss,raminind la latitudinea acestora de a'si clarifica i/legalitatea valabila si aceeasi pentru amindoua,ca state suverane si independente unul fata de celalalt,fara pretentii de tip sovietic comunist nici intre ele,nici fata de alte state.se poate?!?!?! sau moscova se pregateste de razboi,sau joaca teatru pe mai multe scene,cu mai multe scenarii,cu actori bine pregatiti,sau ia in serios realitatea si toate celelalte statele ,se respecta,respectind pe ceilalati in acelasi timp,altfel nu se poate sa te respecti si sa pretinzi sa fii respectat. |