Istorii

Decizia regelui Mihai de a-l aresta pe maresalul Antonescu , in ajunul unei alte mari batalii din Moldova , a avut ca rezulatat colapsul total al acelui front si al Armatei romane...

Acesata a dus la : Capitularea Romaniei , in mod NECONDITIONAT !!!...

Adica : fara nici un fel de putere de negociere ,ci de a fi la cheremul si mila sovieticilor si altor puteri...

Planul lui Antonescu a fost sa incerce sa opreasca pe sovietici in Moldova , sa-i forteze sa ocoleasca Romania in drumul lor spre germania si sa incheie un Armistitiu de pe pozitii mult mai puternice decat cele pe care le stim din Istorie...

Arestarea lui Antonescu ,dar mai ales intelegerea regelui Mihai cu comunistii , nu numai ca a creat conditiile unei capitulari totale si imediate , dar a pecetluit soarta Romaniei , ptr. urmatoarele decade , sub comunisti...

Faptul ca sovieticii ,au decis sa retrocedeze nord vestul Transilvaniei , Romaniei , nu s-a datorat , generozitatii si altruismului lor fata de romani ,ci ca sa-i pedepseasca pe unguri...Binenteles ca Basarabia si Bucovina , se afla astazi in situatia pe care o stim ...

Daca Romania avea lideri puternici , trebuiau sa se opreasca la NIstru , dupa eliberarea Basarabiei...si sa nu accepte sa urmeze trupele Axei in Ukraina ...Poate numai dupa ce Hitler , renega si abroga Diktatul de la Viena...

In plus , Romania s-a angajat cu un numar foarte mare de trupe in sprijinul nazistilor , pe frontul de est...

Dupa cum stim Musollini , a trimis mult mai putine trupe in est , iar Franco un numar nesemificativ..

La Cotul Donului , dupa cum stim , Doua Armate Romane , slab inarmate , au fost obliterate de sovietici...Romania avea 4 Armate...50% le-au pierdut la Cotul Donului...

La 2009-09-01 01:04:38, alamar a scris:

> Decizia regelui Mihai de a-l aresta pe maresalul Antonescu , in ajunul
> unei alte mari batalii din Moldova , a avut ca rezulatat colapsul
> total al acelui front si al Armatei romane...
>
> Acesata a dus la : Capitularea Romaniei , in mod NECONDITIONAT !!!...
>
> Adica : fara nici un fel de putere de negociere ,ci de a fi la
> cheremul si mila sovieticilor si altor puteri...
>
> Planul lui Antonescu a fost sa incerce sa opreasca pe sovietici in
> Moldova , sa-i forteze sa ocoleasca Romania in drumul lor spre
> germania si sa incheie un Armistitiu de pe pozitii mult mai puternice
> decat cele pe care le stim din Istorie...
>
> Arestarea lui Antonescu ,dar mai ales intelegerea regelui Mihai cu
> comunistii , nu numai ca a creat conditiile unei capitulari totale si
> imediate , dar a pecetluit soarta Romaniei , ptr. urmatoarele decade ,
> sub comunisti...
>
> Faptul ca sovieticii ,au decis sa retrocedeze nord vestul
> Transilvaniei , Romaniei , nu s-a datorat , generozitatii si
> altruismului lor fata de romani ,ci ca sa-i pedepseasca pe
> unguri...Binenteles ca Basarabia si Bucovina , se afla astazi in
> situatia pe care o stim ...
>
> Daca Romania avea lideri puternici , trebuiau sa se opreasca la NIstru
> , dupa eliberarea Basarabiei...si sa nu accepte sa urmeze trupele Axei
> in Ukraina ...Poate numai dupa ce Hitler , renega si abroga Diktatul
> de la Viena...
>
> In plus , Romania s-a angajat cu un numar foarte mare de trupe in
> sprijinul nazistilor , pe frontul de est...
>
> Dupa cum stim Musollini , a trimis mult mai putine trupe in est , iar
> Franco un numar nesemificativ..
>
> La Cotul Donului , dupa cum stim , Doua Armate Romane , slab inarmate
> , au fost obliterate de sovietici...Romania avea 4 Armate...50% le-au
> pierdut la Cotul Donului...
>
Spui prostii .Rusii rupsesera frontul la Iasi.Am vorbit cu un martor al acelor zile si batalii.Romanii si nemtii aveau pozitii bune ,armament modern ,trageau in plin .Numai ca rusii veneau valuri ,valuri .Au lasat armele soldatii si au rupt-o catre padure .Nu era alta sansa .
Asta s-a intamplat pe 20 august .De aceea a facut Mihai ce a facut .Antonescu era de neclintit in fata evidentei .
Rusii erau atat e puternici ca daca americanii nu ar fi debarcat in Normandia ar fi ocupat toata Europa.Mihai a salvat ce se mai putea salva din armata ,a protejat Romania de distrugerile hoardelor bolshevice si a recuperat prin forta armata Nordul Transilvaniei.A facut ce trebuia facut in acele imprejurari.