Actualitate

Statul roman are necesitati administrative de descentralizare, s-a discutat la un moment dat chiar de federalizare, inca din anii 70. Dar mereu au aparut secuii, cu lipsa lor de loialitate fata de statul roman. In fata necesitatilor de eficienta administrativa a primat considerentul politic. Romanii pot acorda cu usurinta autonomii, vezi cazul judecatii tiganesti intr-o sectie de politie, in Romania. Sau cazul aparitiei baronilor locali, adica autonomie de facto, dar nu de jure.
Subiectul in propozitie este daca secuii pot convietui cu romanii. Sunt si eu curios. Poate nu toti secuii nu sunt loiali statului roman ? Poate majoritatea sunt loiali ? Vom vedea !
Raspunsul Romaniei va fi cel corespunzator si potrivit situatiei.

La 2009-08-16 07:30:36, oblioo a scris:

> Statul roman are necesitati administrative de descentralizare, s-a
> discutat la un moment dat chiar de federalizare, inca din anii 70.

Ce vorbesti tu acolo, federalizare pe timpul lui Ceausescu....ai fi infundat puscaria numai sa pronunti acest cuvant. In privinta integritatii tarii si a patriotismului fata de tara Ceausescu a fost cineva, cei 3 presedinti care i-au succedat la putere nu fac nici cat o ceapa degerata, de altfel se vede si situatia in care a ajuns tara azi.

La 2009-08-16 07:30:36, oblioo a scris:

> s-a discutat la un moment dat chiar de federalizare, inca din anii 70.
>

Dumneata bagi soparle periculoase.
Eu acum aud prima data de federalizarea Romaniei, desi aici am trait tot timpul. Federalizarea ar fi o solutie luata in calcul de colonistii evrei care se vor muta in Romania (deja au cumparat pamantul fostelor IAS-uri). Evreii stiu ca ungurii sint mai periculosi decat romanii si vor sa scape de problema creata de ei facandu-le unele concesii. In felul asta le-ar slabi pozitia romanilor si i-ar supune mai usor.

"Evreii stiu ca ungurii sint mai periculosi decat romanii"

Aiurea. De ce credeti ca multi unguri isi numesc la ora actuala "Iudapesta"? Pe unguri i-au incalecat ovreii mult mai tare decat pe noi. Nu ca n-ar incerca sa ne jupoaie si pe noi in toate felurile posibile ...

Bineinteles MDL ca ai dreptate ! Acest lucru ar fi de dorit sa-l vada si secuii. Cand doi se cearta, al treilea castiga. Parca am auzit deja un orgasm evreiesc, pe acest forum, pe aceasta tema., pe posibilele atrocitati viitoare !
Eu vroiam doar sa arat deschiderea intelectuala pe care conducatorii Romanei au avut-o intotdeauna !








> Dumneata bagi soparle periculoase.
> Eu acum aud prima data de federalizarea Romaniei, desi aici am trait
> tot timpul. Federalizarea ar fi o solutie luata in calcul de
> colonistii evrei care se vor muta in Romania (deja au cumparat
> pamantul fostelor IAS-uri). Evreii stiu ca ungurii sint mai
> periculosi decat romanii si vor sa scape de problema creata de ei
> facandu-le unele concesii. In felul asta le-ar slabi pozitia
> romanilor si i-ar supune mai usor.
>

La 2009-08-16 07:30:36, oblioo a scris:

> Statul roman are necesitati administrative de descentralizare, s-a
> discutat la un moment dat chiar de federalizare, inca din anii 70.
> Dar mereu au aparut secuii, cu lipsa lor de loialitate fata de statul
> roman.

Oblioo ma intreb dece s-a renuntzat in 1964 la venirea lui Ceasescu la M.A.T. pe considerente ca erau deja cetateni unguri care carau pamantul din MAT in Ungaria: vorbesti minuni la exponential...........