Externe

SUA in Marea Neagra (nu stiu daca tehnic e posibil si se ..ca pe ei rusii de frica .
Le pune tancurile pe fuga imediat .Nu mai suporta inca odata americanii o umilinta din partea rusilor.

Zi sa faci plici ...ba cazatura ?
Ai vazut ce zukarele are nea rushii ?
Ai vaz;t ce sus zboara ?
Infine, esti prea bou....spune-mi insa, te rog, da de ce nu trimit portavionu' ala ?


La 2009-08-15 01:09:59, FB a scris:

> SUA in Marea Neagra (nu stiu daca tehnic e posibil si se ..ca pe ei
> rusii de frica .
> Le pune tancurile pe fuga imediat .Nu mai suporta inca odata
> americanii o umilinta din partea rusilor.
>

FB ule desfasurarea de forte tactica : un portavion ar veni impotriva celor spuse de O blama deci ar pune bazele unui razboi. In momentul in care, acum, rusi sau semnat cu turcii ( desi ultimi is NATO) cred ca ar fi cam dificil.----------Daca Americii i trebe in halu asta Georgia ar fii facut cu totul si cu totul altceva: multi bani bagati in gubernul sakasvili ptr a le ridica nivelul de viata urgent-----populatia de invatata sa devina "capitalista" da nu capitalismu asta de lup existent in fostele tari din blocul socialist ( capitalism muritor de foame pentru cei locali), si atunci inclusiv osetini -sar fii dezis de Rusia. Da, momentan georgieni is, pare se, carne de tun:(; cu amaraciune o spun , desi ar fi bine daca ar mai primi rusi un "amic" in coasta).Ca o merita rusii din plin. Parerea mea personala.

La 2009-08-15 08:20:06, akimottte a scris:

> Zi sa faci plici ...ba cazatura ?
> Ai vazut ce zukarele are nea rushii ?
> Ai vaz;t ce sus zboara ?
> Infine, esti prea bou....spune-mi insa, te rog, da de ce nu trimit
> portavionu' ala ?
>
>
> La 2009-08-15 01:09:59, FB a scris:
>
> > SUA in Marea Neagra (nu stiu daca tehnic e posibil si se ..ca pe ei
> > rusii de frica .
> > Le pune tancurile pe fuga imediat .Nu mai suporta inca odata
> > americanii o umilinta din partea rusilor.
> >
>
>
sua ataca peste tot si s-a indepartat de D'zeu, a trecut de partea satanistilor.
Dar vine 2012 si vor arde ca vampirii cind sunt inundatzii de lumina

La 2009-08-15 09:39:48, Budapestanul a scris:

> Daca Americii i trebe in halu asta
> Georgia ar fii facut cu totul si cu totul altceva: multi bani bagati
> in gubernul sakasvili ptr a le ridica nivelul de viata
> urgent-----populatia de invatata sa devina "capitalista" da nu
> capitalismu asta de lup existent in fostele tari din blocul socialist
> ( capitalism muritor de foame pentru cei locali), si atunci inclusiv
> osetini -sar fii dezis de Rusia.

Asa am crezut si eu la inceput, ca vor veni americanii cu traista cu bani si ne vor dezvolta economic, cum au facut in Coreea de Sud. Numai ca acum bantuie o alta ideologie pe la Washington, inspirata din rapoartele Clubului de la Roma, care pune accentul pe limitarea (INTERZICEREA) dezvoltarii industriale a tarilor mici, din motive de resurse limitate si poluare. Deci suntem in STAND-BY total, pentru ca placinta este prea mica. Trebuie sa le dam "dezvoltatilor" si cotele de poluare, stabilite prin tratatul de la Kyoto. Ei raman cu nivelul de trai ridicat si cu inarmarea puternica, iar noi suntem sacrificati.
In Georgia americanii aplica politica din Nicaragua. Pregatesc forte "contras". Cu rusii nu le va tine fenta asta. Va fi vai si amar de populatia de acolo.

La 2009-08-15 01:09:59, FB a scris:

> SUA in Marea Neagra (nu stiu daca tehnic e posibil...

Nu e. Tratatul de la Montreux interzice prezenta vaselor militare tarilor ne-riverane pe o durata mai mare de doua saptamani in Marea Neagra.

Altfel nu cred ca rusii ar fi prea impresionati. Avioanele de pe un portavion au nevoie de un design special, sunt mai mici, au mai putin carburant, pot cara mai putin armament, aerodinamicitatea lor nu are in vedere performantele deosebite in zbor ci aterizarea si decolarea facila pe punte.

In schimb, rusii ar putea folosi de pe aeroporturile lor terestre orice fel de avion fara nici o restrictie.

Cat priveste aviatia militara, rusii au fost mereu cu un pas inaintea americanilor.

Oricum, vorbim sa ne aflam in treaba, niciodata nu va exista un conflict ruso-american.

--------------------------------------------------------

Ma indoiesc ca pe rusi sa ii intereseze antrenorii americani. Ceea ce ii deranjeaza sunt livrarile de armament in Georgia.

La 2009-08-15 10:39:54, srelu a scris:

> La 2009-08-15 01:09:59, FB a scris:
>
> > SUA in Marea Neagra (nu stiu daca tehnic e posibil...
>
> Nu e. Tratatul de la Montreux interzice prezenta vaselor militare
> tarilor ne-riverane pe o durata mai mare de doua saptamani in Marea
> Neagra.
>
> Altfel nu cred ca rusii ar fi prea impresionati. Avioanele de pe un
> portavion au nevoie de un design special, sunt mai mici, au mai putin
> carburant, pot cara mai putin armament, aerodinamicitatea lor nu are
> in vedere performantele deosebite in zbor ci aterizarea si decolarea
> facila pe punte.
>
> In schimb, rusii ar putea folosi de pe aeroporturile lor terestre
> orice fel de avion fara nici o restrictie.
>
> Cat priveste aviatia militara, rusii au fost mereu cu un pas inaintea
> americanilor.
>
> Oricum, vorbim sa ne aflam in treaba, niciodata nu va exista un
> conflict ruso-american.
>
> --------------------------------------------------------
>
> Ma indoiesc ca pe rusi sa ii intereseze antrenorii americani. Ceea ce
> ii deranjeaza sunt livrarile de armament in Georgia.
>

Am omis sa mai tastez si asta:
Tratatul de la Montreaux interzice cu desavarsirea trecerea prin stramtorile Bosfor si Dardanele a oricarui portavion.

MDL vezi ce scrie Srelu...............ramanaq doar ipoteza cu bani gramada si ordnung und disziplin aka la nemti si Coreeni de Vest. Dar imi pun slabe sperante cu toate ca miza Georgiei este mare.( MA rog, ar putea impushka doi iepuri deodata SUA:. unu prezenta in coasta lor gen Cuba spre america.; doi ar deschide calea spre gazoducte clar non rusesti ( in masura in care ar inchide ochiul pentru ce se intimpla in Kazashtan si la azeri), dar nu poti cu mult eneamuri proaste in zona si o Europa simandicoasa:) Ar trebui sa ii razgaiesti cunva pe turci ( o alta belea:)))))) s-ar musulmaniza Uniunea europeana, iar nemti nu vor sa isi strice "geseftul" facut cu rusii. as ca ramane situatia asta curioasa cu europeni care iau muie via ucraina rusia :) , desi statele agricole, ca si romania , ungaria, polonia ar putea sa puna punct poftei rusesti daca sar coaliza la modul coerent nu cum o fac acum si ar dezvolta relati foarte bune cu cei de pe malul sudic al mediteranei care au petrolsi gaze.( aici francezi si italieni sant iarasi avantajati) nu ramane decat agricultura si fabrici de etanol sau ulei din rapitza. e da pentru asta trebuie sa fii tare , nu claie peste gramada...............asta e. M_D_L_ o bere la rece in GYergyo szentmiklos la umbra sa mai programam un PLC ceva :?:)

La 2009-08-15 10:29:12, M_D_L a scris:

> La 2009-08-15 09:39:48, Budapestanul a scris:
>
> > Daca Americii i trebe in halu asta
> > Georgia ar fii facut cu totul si cu totul altceva: multi bani bagati
> > in gubernul sakasvili ptr a le ridica nivelul de viata
> > urgent-----populatia de invatata sa devina "capitalista" da nu
> > capitalismu asta de lup existent in fostele tari din blocul socialist
> > ( capitalism muritor de foame pentru cei locali), si atunci inclusiv
> > osetini -sar fii dezis de Rusia.
>
> Asa am crezut si eu la inceput, ca vor veni americanii cu traista cu
> bani si ne vor dezvolta economic, cum au facut in Coreea de Sud.
> Numai ca acum bantuie o alta ideologie pe la Washington, inspirata
> din rapoartele Clubului de la Roma, care pune accentul pe limitarea
> (INTERZICEREA) dezvoltarii industriale a tarilor mici, din motive de
> resurse limitate si poluare. Deci suntem in STAND-BY total, pentru ca
> placinta este prea mica. Trebuie sa le dam "dezvoltatilor" si cotele
> de poluare, stabilite prin tratatul de la Kyoto. Ei raman cu nivelul
> de trai ridicat si cu inarmarea puternica, iar noi suntem
> sacrificati.
> In Georgia americanii aplica politica din Nicaragua. Pregatesc forte
> "contras". Cu rusii nu le va tine fenta asta. Va fi vai si amar de
> populatia de acolo.
Las teoria conspiratiei MDL ,noi suntem de vina pentru viata noastra .Cinene obliga sa votam catastrofe de Presedinti cum sunt Iliescu si Basescu care apoi isi bat joc de un popor intreg prin favoritisme si protectionism pentru ai lor ?

O intrebare, ca asa-s io, ideolog: Daca portavionu cu pricina se construieste la Daewoo Mangalia, el nu va mai trebui sa treaca prin Bosfor/Dardanele. Tratatul de la Montreux este respectat?

La 2009-08-15 14:59:36, FB a scris:

> Las teoria conspiratiei MDL ,noi suntem de vina pentru viata noastra
> .Cinene obliga sa votam catastrofe de Presedinti cum sunt Iliescu si
> Basescu care apoi isi bat joc de un popor intreg prin favoritisme si
> protectionism pentru ai lor ?
>
>

Este cu siguranta o conspiratie contra tarilor noastre. S-a adeverit si ce a spus Ceausescu in seara de dinaintea izbucnirii "revolutieI". Zicea despre un plan al NATO, de dezmembrarea Iugoslaviei si ulterior a Romaniei. A fost lucratura mare, dar si sistemul comunist era gaunos. Nu ma refer la abuzurile care se faceau atunci, pentru ca abuzuri comit autoritatile si in tarile "democratice", de ex. inscenarea cu 11-09-2001, ascultarea telefoanelor, etc. Tarile comuniste erau destul de usor de destabilizat din interior (dar cu coordonare externa), prin tradare si diversiune, din cauza ultracentralizarii puterii de decizie. Daca se reteza varful conducerii, ceilalti nu erau motivati sa lupte pentru mentinerea comunismului, mai ales ca se puteau imbogati mai usor dandu-se de partea noilor stapani. In capitalism sunt mai multi la conducere (bogatanii) si nu pot fi mituti toti pentru a colabora cu "exteriorul".

Cat despre ce spuneti dvs, cu votul populatiei, asta este SF curat. Romanii bes de prosti ce sunt. Nu sunt capabili sa analizeze lucrurile logic si nici nu le-ar sta gandul la asa ceva. Au apucaturi rele si vor sa se descurce prin smecherii si furtisaguri. Nu vedeti cati umbla cu limba scoasa dupa tot felul de diplome, ca sa insele statul ? Sunt putini cei care se duc la o facultate cu gandul sa invete "meserie" si sa traiasca dupa aia din munca lor. Numai indivizii cinstiti si inteligenti pot influenta lucrurile in bine prin vot. Dar astia sunt putini, sub 3% din populatie.

Cum explicati faptul ca sunt activi pe forumuri doar cativa romani, restul forumistilor fiind mai mult agenti de influenta din strainatate ? Credeti ca n-au acces la Internet, sau ca nu-i duce capul sa scrie cateva randuri ? Sunt jigodii si nu vor sa se expuna la niciun risc, cum faceau si inainte de '89. N-am vazut decat cativa ingineri care sa ia atitudine contra politicii de distrugere a industriei. Ceilalti s-au multumit sa vanda pufuleti sau piese auto, fara sa-si faca probleme de ce va urma si unde vor mai lucra copiii si nepotii lor. Sunt de-un oportunism si un egoism feroce, pe langa faptul ca sunt semiretardati mintal.

SPaiule:)


fara rautate: portavionul acela ar fi doar "casa facuta in roshu" fara armament. NU exista technica militara si electronika pentru a pune un asemenea portavionin picioare. Dar ca exercitiu teoretic e corect ce ai spus:)

La 2009-08-15 18:48:32, M_D_L a scris:

Las teoria conspiratiei MDL ,noi suntem de vina pentru viata noastra.


MDL: are dreptate FB. uita-te la sloveni si la cehi.............astia ce pana pielii noastre au :? Itispun eu ce este: au oameni cu sira spinarii. Atat. FB nu stiu ce religie are da io stiu de la religia reformata ca io is romano catolic una zikala f adevarata: ajuta-te pe tine insuti , ca sa te ajute si Dumenezeu.....................in traducere libera , daca nu esti lenes si prost de bubui , cum pui umaru , cum se vede.