Actualitate

"bibl(.)iografia pe care o dai la inceput, SPUNE-NE PUTIN CE CONTINE SI UNDE PUTEM GASI materialul respectiv...SPER CA-MI VEI SATISFACE CURIOZITATEA"

1.S-a dat un rezumat.

2.S-a dat ISBN-ul. Nu stii ca daca dai de mancare unui motor, ISBN-ul, te trimite exact acolo unde ne-ai trimis. Intrun singur loc, ai aratat-o. Trimite si in altele, dar primul e cel care ti-e drag (te-ai oprit la el).

Mosule, copil mare, KAKALAUL (KAKAKAUL), repet, e numai unul. Continutul, e alta treaba.

Mosule, esti, totusi, de buna credinta. Dar ce sa spunem de nemernicii cu care ne confruntam, mereu, in blog ?

La 2009-08-05 23:41:10, Osiris a scris:

>"
>
> 1.S-a dat un rezumat.
>
> 2.S-a dat ISBN-ul. Nu stii ca daca dai de mancare unui motor, ISBN-ul,
> te trimite exact acolo unde ne-ai trimis. Intrun singur loc, ai
> aratat-o. Trimite si in altele, dar primul e cel care ti-e drag
> (te-ai oprit la el).
>
> Mosule, copil mare, KAKALAUL (KAKAKAUL), repet, e numai unul.
> Continutul, e alta treaba.
>
> Mosule, esti, totusi, de buna credinta. Dar ce sa spunem de nemernicii
> cu care ne confruntam, mereu, in blog ?
==============================================================

Nu intzeleg, fii mai explicit; ce am dat este exact cartea de care vorbeshti cu 17 capitole, un appendix, 344 de pagini publicata exact de ala care zici pe 28 Sep 2008.

ISBN e exact ala.....n-ai decit sa verifici cu adresa data..............NU PREA INTZELEG CARE-I PROBLEMA?

De aceea, te intreb direct: ai pus mana pe carte, da, sau nu ? Pentru ca a indica locul unui titlu gasit deja, rezolva prea putin problema in 3 pasi: titlu-continut-loc.

Pe persoana respectiva o interesa, fireste, I.mai intai, ce contine (daca exista) si, numai apoi, II.unde se gaseste.

Ai dat de doua ori adresa aceluiasi loc unde se gaseste un titlu propus deja, sau, mai corect, unde se gaseste acelasi titlu. Daca te opreai prima data, nu comentam nimic. Dar ai amplificat un acelasi lucru (descris foarte plastic printrun fel de plural). Alta contradictie.

Problema care frigea era ce contine. Pentru ca numai asa, titlul (cartea) poate fi luat(a) in seama. Cartea e exceptionala, pe langa faptul ca e de anul trecut, deci proaspata.

Nu a afirmat ca "Iar (1) bibl.iografia pe care o dai la inceput, (2) spune-ne putin ce contine si (3) unde putem gasi materialul respectiv" ?

Ti le spun, fara fumuri, mirat.

Bag seama ca nu prea eshti familiar cu Amazon.com......probabil ca dela Cluj (parca) nu merita sa-tzi batzi capu'................dar daca te duceai la adressa aia a




La 2009-08-06 12:29:48, Osiris a scris:

> De aceea, te intreb direct: ai pus mana pe carte, da, sau nu ? Pentru
> ca a indica locul unui titlu gasit deja, rezolva prea putin problema
> in 3 pasi: titlu-continut-loc.
>
> Pe persoana respectiva o interesa, fireste, I.mai intai, ce contine
> (daca exista) si, numai apoi, II.unde se gaseste.
>
> Ai dat de doua ori adresa aceluiasi loc unde se gaseste un titlu
> propus deja, sau, mai corect, unde se gaseste acelasi titlu. Daca te
> opreai prima data, nu comentam nimic. Dar ai amplificat un acelasi
> lucru (descris foarte plastic printrun fel de plural). Alta
> contradictie.
>
> Problema care frigea era ce contine. Pentru ca numai asa, titlul
> (cartea) poate fi luat(a) in seama. Cartea e exceptionala, pe langa
> faptul ca e de anul trecut, deci proaspata.
>
> Nu a afirmat ca "Iar (1) bibl.iografia pe care o dai la inceput, (2)
> spune-ne putin ce contine si (3) unde putem gasi materialul
> respectiv" ?
>
> Ti le spun, fara fumuri, mirat.
>

shi nu pentru tine care aveai cartea.........................


Bag seama ca nu prea eshti familiar cu Amazon.com......probabil ca
dela Cluj (parca) nu merita sa-tzi batzi capu'................dar
daca se ducea la adressa aia avea posibilitatea sa vada cuprinsul shi un digest.....

ASTA ERA POANTA..........INCEARCA DACA NU MA CREZI
>
>
>
>
> La 2009-08-06 12:29:48, Osiris a scris:
>
> > De aceea, te intreb direct: ai pus mana pe carte, da, sau nu ? Pentru
> > ca a indica locul unui titlu gasit deja, rezolva prea putin problema
> > in 3 pasi: titlu-continut-loc.
> >
> > Pe persoana respectiva o interesa, fireste, I.mai intai, ce contine
> > (daca exista) si, numai apoi, II.unde se gaseste.
> >
> > Ai dat de doua ori adresa aceluiasi loc unde se gaseste un titlu
> > propus deja, sau, mai corect, unde se gaseste acelasi titlu. Daca te
> > opreai prima data, nu comentam nimic. Dar ai amplificat un acelasi
> > lucru (descris foarte plastic printrun fel de plural). Alta
> > contradictie.
> >
> > Problema care frigea era ce contine. Pentru ca numai asa, titlul
> > (cartea) poate fi luat(a) in seama. Cartea e exceptionala, pe langa
> > faptul ca e de anul trecut, deci proaspata.
> >
> > Nu a afirmat ca "Iar (1) bibl.iografia pe care o dai la inceput, (2)
> > spune-ne putin ce contine si (3) unde putem gasi materialul
> > respectiv" ?
> >
> > Ti le spun, fara fumuri, mirat.
> >
>
>