Externe

A pus un titlu complet anapoda. De fapt elementul relevant este cel din citatul:

<<"Daca intr-o zi Ucraina si Georgia vor fi eligibile pentru a fi primite in NATO, alegerea trebuie sa le apartina", a mai precizat Hillary Clinton.>>

Se vede clar ca Clinton nu considera cele doua tari ca fiind eligibile pentru aderarea la NATO. Pana la urma SUA a adoptat pozitia puterilor din vestul Europei de a respinge aderarea respectivilor.

La 2009-07-27 14:34:08, srelu a scris:

> A pus un titlu complet anapoda. De fapt elementul relevant este cel
> din citatul:
>
> <<"Daca intr-o zi Ucraina si Georgia vor fi eligibile pentru a fi
> primite in NATO, alegerea trebuie sa le apartina", a mai precizat
> Hillary Clinton.>>
>
> Se vede clar ca Clinton nu considera cele doua tari ca fiind eligibile
> pentru aderarea la NATO. Pana la urma SUA a adoptat pozitia puterilor
> din vestul Europei de a respinge aderarea respectivilor.

dar nici nu exclude aderarea acestora la nato in viitor, cea ce nu e acelasi lucru cu respingerea aderarii.

mult succes in special georgiei.

La 2009-07-27 14:56:04, Dan Petre a scris:

> La 2009-07-27 14:34:08, srelu a scris:
>
> > A pus un titlu complet anapoda. De fapt elementul relevant este cel
> > din citatul:
> >
> > <<"Daca intr-o zi Ucraina si Georgia vor fi eligibile pentru a fi
> > primite in NATO, alegerea trebuie sa le apartina", a mai precizat
> > Hillary Clinton.>>
> >
> > Se vede clar ca Clinton nu considera cele doua tari ca fiind eligibile
> > pentru aderarea la NATO. Pana la urma SUA a adoptat pozitia puterilor
> > din vestul Europei de a respinge aderarea respectivilor.
>
> dar nici nu exclude aderarea acestora la nato in viitor, cea ce nu e
> acelasi lucru cu respingerea aderarii.
>
> mult succes in special georgiei.
>

Nici eu nu exclud ca intr-un viitor neprecizat, Mongolia si Sumatra vor adera la NATO.