Ziua Logo
  06:22, sambata, 6 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-11-17

Comentarii: 199, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Tigra Mihailescu
2007-11-16 22:56:25

Democratul Bush si republicana Clinton

Stimate domnule Orescu, ceea ce sustineti dvs. in comentariu este la fel de valabil precum apartenenta la Partidul Democrat a ambasadorului Taubman. Ca si cum banii i-am primi de pomana, ca si cum n-am cotiza si noi la UE si n-am participa si noi la misiunile NATO. Daca autorul vrea, n-are decat, impreuna cu presedintele Basescu, dar sa nu condamne un popor sa suga luminile de la licurici.

papi
2007-11-16 23:17:51

B.Olteanu,


Cand prostia unor reprezentative personalitati PNL este evidenta,conducerea PNL aplica formula "a vorbit in nume personal",dar in cazul Presedintelui Camerei Deputatilor ca si in cazul unor ministri,nu se poate spune asa ceva.Pai unde era B.Olteanu,era cumva in vacanta si s-a trezit vorbind?Sa fim seriosi!!Este cazul ca PNL-ul sa faca ce trebuie cu aceste "personalitati" !!Si cred ca normala ar fi DEMISIA sau DEMITEREA.

Mos_Tautu
2007-11-16 23:20:53

Romania tara oligarhilor?



In Romania nimic nu se face decat sub impulsul celor din afara

Poate ca afirmatia din titlu sa lezeze pe patriotii de parada dar in tara noastra este foarte greu ca roman sa fii recunoscut ca novator.
De la regulamentul Organic,la dinastiile straine care au domnit in Romania,chiar perioada fanariota,toate au insemnat aceasta interventie a celor din afara si care au reusit sa sincronizeze Romania si sa dea un imbold intrarii tarii la nivelul europeean.

Distinsi savanti romani(de la Palade la Enescu,Caragiale) au trebuit sa se exileze pentru a putea crea.
Poate ca o sa radeti dar chiar un personaj novator in politica actual si care doreste transformarea tarii este luat in deradere,insultat ca ultimul mahalagiu.

Dl.Serban Orescu ne spune pe buna dreptate ca suntem o tara independenta dar ca avem inca multe de invatat in traditia democratiei,ca sa nu mai vorbim de investitiile straine,de banii care au venit si vor veni.
Ambasadorul Statelor Unite la Bucuresti, Nicholas Taubman, a criticat deunazi modificarile aduse in Camera Deputatilor Codului Penal si Codului de Procedura Penala.
Dna procuror general a spus ca daca modificarile aduse codului de procedura penala vor fi aprobate procurorii nu vor mai avea nici un rol,atunci cand vor trebui sa anunte pe invinuit ca este urmarit,si ca ii sunt interceptate convorbirile sau ca li se va face perchezitie.
O aemenea enormitate nu se putea naste decat in mintea unor oligarhi-parlamentari,in timp ce ziaristii erau amenintati cu 7 ani de inchisoare daca mai publicau desvaluiri ale furturilor demnitarilor.

Puteam sa tip eu,putea sa tipe tot orasul,presediontele nimic nu s-ar fi obtinut,doar suntem romani doar,buni doar pentru voturi.

Si iata ca un prieten american se sesizeaza,incalca uzantele diplomatice dar o face pentru a stopa o infamie care dadea drumul la toti coruptii din ministere si parlament.

Si spune autorul.apare o sesizare amicala - desigur - din partea marilor aliati ai Romaniei. Un fel de tragere de urechi, compromitatoare, mai ales pentru presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu. Ce a facut domnul Olteanu?
El acuza in maniera marlaneasca ambasadorul unei tari prietene in numele unor stereotipuri comuniste, amestecul in treburile interne ale tarii.
Dar intrarea in UE a presupus totdeauna,pentru orice tara o anumita cedare a unor probleme care tin de suveranitatea tarii.
Dar ceea ce este nepermis este insultarea unui senior de 80 de ani,ambasador pe care il acuza de coruptie. Folosind cuvinte sententioase (de parca Statele Unite ar fi fost pe banca acuzarii) domnul Timis a spus si citez: "orice interventie a unui stat strain in procesul legislativ reprezinta o grava atingere la adresa suveranitatii de stat a Romaniei". Mai pe seara, a intervenit si senatorul Ion Iliescu care in dragostea sa pentru liberali sustine aberatiile dlui Olteanu,la fel ca dl.Vacaroiu.
PNL nu s-a desolidarizat de declaratiile domnului Olteanu, mentionand doar ca acesta vorbise in numele sau personal.

Pentru dl.Olteanu independenta inseamna a sprijini pe infractori dar refuzand criticile din occident el ar trebui sa refuze ajutorul dat de tarile occidentale.
Hai si convinge-l pe Wass-Olteanu,care de la bunica a invatat
stereotipurile brejneviene si le-a transmis si conducerii PNL care nu au luat nici o atitudine fata de gestul suburban si nepatriotic al Presedintelui camerei deputatilor..

Halal sa ne fie,Basescu are dreptate cu clasa noastra politica
expirata.

Iata dece trebuie sa mergem la referendum,ca sa facem curatenie,cum spune Presedintele

Lefter.Popescu
2007-11-16 23:27:34

Re: Democratul Bush si republicana Clinton

A) Este Romania o tara independenta? Da, desigur...
B) Este Romania o tara care primeste bani si care are multe de invatat de la statele cu traditie democratica? Raspunsul este tot un "da" categoric...

Altfel spus:
A) este o femeie independenta? "Da desigur", daca are 18 ani. A noastra ar avea vreo 2000 asa se zvonerste. Istoria USA incape pe 2-3 blatturi de hartie igienica.
B) Ramane libera daca primeste BANI sa tzina popojdrelu la client ?
"Raspunsul este tot un "da" categoric..." zice d-l Orescu si uite-asa facuram fatuca de salon (crescuta la Carmelite) dintr-o tarfa.
Vreti sa ne indulciti DEPENDENTZA d-le Orescu? Adica sa ne tzinem gura ca primim BANI.

La 2007-11-16 22:56:25, Tigra Mihailescu a scris:

> Stimate domnule Orescu, ceea ce sustineti dvs. in comentariu este la
> fel de valabil precum apartenenta la Partidul Democrat a ambasadorului
> Taubman. Ca si cum banii i-am primi de pomana, ca si cum n-am cotiza
> si noi la UE si n-am participa si noi la misiunile NATO. Daca autorul
> vrea, n-are decat, impreuna cu presedintele Basescu, dar sa nu
> condamne un popor sa suga luminile de la licurici.
>

Firica
2007-11-17 00:32:08

Re: Democratul Bush si republicana Clinton.

'Istoria USA incape pe 2-3 blatturi de hartie igienica.' scrie marele savant Lefter Popescu.
Ce asta cu prostia lui Olteanu ?

Firica

roy
2007-11-17 00:43:03

Re: Democratul Bush si republicana Clinton

Doamna Tigra,

Atzi ajuns la punctul ca trebuie sa va spuna altzii ce coruptzie este in Romania.
Foarte trist.

Daca nu puteti sa va debarasati singuri de coruptie, macar sa sperati la un ajutor din afara, care sa preseze elita ce va suge resursele ca o capusa.

Iar daca el nu ar veni, vai si amar de ce se intampla la voi.

Din pacate, cand vine, vi se bombeaza pieptul, preferand sa continuatzi in mocirla coruptziei. Cum zicea nenea Iancu: sa avetzi si voi falitii vostri. Cata dreptate avea!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2007-11-16 22:56:25, Tigra Mihailescu a scris:

> Stimate domnule Orescu, ceea ce sustineti dvs. in comentariu este la
> fel de valabil precum apartenenta la Partidul Democrat a ambasadorului
> Taubman. Ca si cum banii i-am primi de pomana, ca si cum n-am cotiza
> si noi la UE si n-am participa si noi la misiunile NATO. Daca autorul
> vrea, n-are decat, impreuna cu presedintele Basescu, dar sa nu
> condamne un popor sa suga luminile de la licurici.
>

Jean.Valjean
2007-11-17 00:58:59

Re: Democratul Bush si republicana Clinton./ Deputatul pt Paralmentul European made in USA

Tu erai deputatul ala ce se tot excita pe aici si ne scria DIN USA (!!!!!) de la NASA sa-l alegem in Parlamentul Europei (!!!!!!!!!!!!! ?????????) Si da-i si sparge-i pe romani cu TIMOCUL si alte bla-bla-uri, sa te pui la caldurica pe banii nostri la Bruxelles, lenesule. Bine ca ti-am tras peste nas, ca ne reprezentai de nu mai puteam. Uite dovada cum sari in bratze la ambasador, desi stii bine ca arendasul Americii executa doar ordine de DIVERSIUNE sa-i croiasca poteca politica lui Basescu si sa-l scoata din PAT-ul asta de sah.

La 2007-11-17 00:32:08, Firica a scris:

> 'Istoria USA incape pe 2-3 blatturi de hartie igienica.' scrie marele
> savant Lefter Popescu.
> Ce asta cu prostia lui Olteanu ?
>
> Firica
>
>

CID
2007-11-17 01:17:03

Re: B.Olteanu,

Taubman sa taca. Oleteanu sa-si vada de treaba.

GiorgiBuj
2007-11-17 01:20:01

Re: Democratul Bush si republicana Clinton/ Ooo, daca vine ROY personal este grava treaba :-)

Aparusi dragule... insirand cuvinte goale/ Ce din coada au sa sune ;-) Vorbe zise de poietul tau preferat, eu doar il citez.
Ce mai face simpatia noastra comuna d-na ORIANA, se mai ascunde sub pat de frica vajnicilor luptatori antimahomedani? In loc sa se bucure c-o cauta baietii Mussolinesei. Spune-i ca asa, ca sa-i fie bucuria completa PAPA l-a decorat pe Vadim-Tudor...
Tu ce mai faci? Umbli s-aduni d'un Holoca$h? Iar v-au dat germanii BANI.
Nu mai treminatzi mai cu milogeala? (Trebuia tu s-apari ca doar "americanu' " ambasador este neam d'al tau )

La 2007-11-17 00:43:03, roy a scris:

> Doamna Tigra,
>
> Atzi ajuns la punctul ca trebuie sa va spuna altzii ce coruptzie este
> in Romania.
> Foarte trist.
>
> Daca nu puteti sa va debarasati singuri de coruptie, macar sa sperati
> la un ajutor din afara, care sa preseze elita ce va suge resursele ca
> o capusa.
>
> Iar daca el nu ar veni, vai si amar de ce se intampla la voi.
>
> Din pacate, cand vine, vi se bombeaza pieptul, preferand sa
> continuatzi in mocirla coruptziei. Cum zicea nenea Iancu: sa avetzi si
> voi falitii vostri. Cata dreptate avea!
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
> La 2007-11-16 22:56:25, Tigra Mihailescu a scris:
>
> > Stimate domnule Orescu, ceea ce sustineti dvs. in comentariu este la
> > fel de valabil precum apartenenta la Partidul Democrat a ambasadorului
> > Taubman. Ca si cum banii i-am primi de pomana, ca si cum n-am cotiza
> > si noi la UE si n-am participa si noi la misiunile NATO. Daca autorul
> > vrea, n-are decat, impreuna cu presedintele Basescu, dar sa nu
> > condamne un popor sa suga luminile de la licurici.
> >
>
>

roy
2007-11-17 01:36:21

Re: GiorgiBuj

Si care sant cuvintele goale, mai tinichigiule? Numai ai ce scrii si o amesteci pe Oriana? Ce legatura are asta cu ce am scris eu? Ce legatura are asta cu Mussolini?

Scrii in stare de ebrietate?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2007-11-17 01:20:01, GiorgiBuj a scris:

> Aparusi dragule... insirand cuvinte goale/ Ce din coada au sa sune ;-)
> Vorbe zise de poietul tau preferat, eu doar il citez.
> Ce mai face simpatia noastra comuna d-na ORIANA, se mai ascunde sub
> pat de frica vajnicilor luptatori antimahomedani? In loc sa se bucure
> c-o cauta baietii Mussolinesei. Spune-i ca asa, ca sa-i fie bucuria
> completa PAPA l-a decorat pe Vadim-Tudor...
> Tu ce mai faci? Umbli s-aduni d'un Holoca$h? Iar v-au dat germanii
> BANI.
> Nu mai treminatzi mai cu milogeala? (Trebuia tu s-apari ca doar
> "americanu' " ambasador este neam d'al tau )
>
> La 2007-11-17 00:43:03, roy a scris:
>
> > Doamna Tigra,
> >
> > Atzi ajuns la punctul ca trebuie sa va spuna altzii ce coruptzie este
> > in Romania.
> > Foarte trist.
> >
> > Daca nu puteti sa va debarasati singuri de coruptie, macar sa sperati
> > la un ajutor din afara, care sa preseze elita ce va suge resursele ca
> > o capusa.
> >
> > Iar daca el nu ar veni, vai si amar de ce se intampla la voi.
> >
> > Din pacate, cand vine, vi se bombeaza pieptul, preferand sa
> > continuatzi in mocirla coruptziei. Cum zicea nenea Iancu: sa avetzi si
> > voi falitii vostri. Cata dreptate avea!
> > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> > La 2007-11-16 22:56:25, Tigra Mihailescu a scris:
> >
> > > Stimate domnule Orescu, ceea ce sustineti dvs. in comentariu este la
> > > fel de valabil precum apartenenta la Partidul Democrat a ambasadorului
> > > Taubman. Ca si cum banii i-am primi de pomana, ca si cum n-am cotiza
> > > si noi la UE si n-am participa si noi la misiunile NATO. Daca autorul
> > > vrea, n-are decat, impreuna cu presedintele Basescu, dar sa nu
> > > condamne un popor sa suga luminile de la licurici.
> > >
> >
> >
>
>

Radu Dragan
2007-11-17 01:51:30

Reactii anacronice

Marlania e parte a politicii de pe dambovitza,
Ce e foarte tragic pentru romania ca neofascistul Cioroianu e inca in slujba , iar una din cele mai mari gafe politice ale secolului XXI e privita ca o greseala banala.
Cei ca el a ajuns sa fie in istorie unul cu numele Hitler si alt criminal notoriu cu numele de Ion Iliescu, onorat ca criminal de un partidul care iubeste crima, PSD-eul.

Paul din Ohio
2007-11-17 02:19:00

Nu este vorba de independenta sau ne-independenta Romaniei

Este vorba de ceva mult mai grav. Si anume de un ambasador al SUA care se lasa manipulat de securitate si implicit, de cei mai corupti dintre corupti. Din punctul meu de vedere, daca ambasadorul ar fi criticat si procuratura STALINIST-SECURISTA impusa de Ba'secu si de securitate Romaniei, atunci as fi acceptat aceste critici si i-as fi multumit.

alamar
2007-11-17 03:42:01

Re: Nu este vorba de independenta sau ne-independenta Romaniei

La 2007-11-17 02:19:00, Paul din Ohio a scris:

> Este vorba de ceva mult mai grav. Si anume de un ambasador al SUA care
> se lasa manipulat de securitate si implicit, de cei mai corupti dintre
> corupti. Din punctul meu de vedere, daca ambasadorul ar fi criticat si
> procuratura STALINIST-SECURISTA impusa de Ba'secu si de securitate
> Romaniei, atunci as fi acceptat aceste critici si i-as fi multumit.
>
Dle Paul , sincer sa spun aveam sperante mai mari de la dta...Regretabil acest caz expune o gramada de lucruri despre parerea dtale despre america...Dle Paul ,dta ai aprins becurile rosii, strobe lights si stegulete, cand am avunt ultima convorbire cu dta in legatura cu albanezii din Albania , vizavi de cei din Kosovo....Este pacat ca dta nu te-ai sinchisit sa comentezi pe marginea articlolelor despre independenta provinciei Kosovo...Trebuia sa-i linistesti atat pe mioritici cat si pe Sarbi...Dta ai spus in trecut ca 40% din pop. Albaniei este crestina...In acest caz ar trebui sa le explici sarbilor si mioritivilor pro sarbi ca problema lor cu albanezii din balcani este cu 40% mai mica decat cred dumnealor ...Nu-i asa ?....In plus dta , afirmi ca de fapt musulmanii albanezi , din balcani sunt deasemenea dintr-o secta...moderata a islamului...In acest caz vestile bune pt. sarbii si crestinii din balcani se ingramadesc rapid...Nu-i asa , dle Paul ,din Ohio ?...Acum dta afirmi ca cea mai grava problema in acest caz nu este intarirea coruptiei pt. ani de zile prin aceste legi pro criminale, ci est un ambasador strain pe cale de pensionare care se va retrage din politica intr-un an sau doi...Dle Paul ,din Ohio dta ai dovezi ca ambasadorul Taubman este pe plata securistilor asa cum dl Olteanu are dovezi ca ambasadorul Taubman este corupt...Este totusi ironic ca dta si dl Olteanu acuzi un ambasador american de coruptie , ambasador ,trimis in una din cele mai corupte tari din europa si din lume, in acelasi timp in care dl Olteanu , modifica legi pt. apararea si garantarea coruptiei in Romania...Dle Paul din Ohio , pe dta nu te intereseaza trecutul dlui Olteanu , care se trage dintr-o fsamilie de comunisti si este un reciclat de la PSD ?....Basescu o avea el bubele lui dar in acest caz este vorba de un parlament care voteaza legi pt. perpetuarea coruptiei mioritice....Regretabil dle Paul , regretabil...Mai vorbim....La revedere...

alamar
2007-11-17 04:02:07

Re: Democratul Bush si republicana Clinton

La 2007-11-16 23:27:34, Lefter.Popescu a scris:

> A) Este Romania o tara independenta? Da, desigur...
> B) Este Romania o tara care primeste bani si care are multe de invatat
> de la statele cu traditie democratica? Raspunsul este tot un "da"
> categoric...
>
> Altfel spus:
> A) este o femeie independenta? "Da desigur", daca are 18 ani. A
> noastra ar avea vreo 2000 asa se zvonerste. Istoria USA incape pe 2-3
> blatturi de hartie igienica.
> B) Ramane libera daca primeste BANI sa tzina popojdrelu la client ?
> "Raspunsul este tot un "da" categoric..." zice d-l Orescu si uite-asa
> facuram fatuca de salon (crescuta la Carmelite) dintr-o tarfa.
> Vreti sa ne indulciti DEPENDENTZA d-le Orescu? Adica sa ne tzinem
> gura ca primim BANI.
>
> La 2007-11-16 22:56:25, Tigra Mihailescu a scris:
>
> > Stimate domnule Orescu, ceea ce sustineti dvs. in comentariu este la
> > fel de valabil precum apartenenta la Partidul Democrat a ambasadorului
> > Taubman. Ca si cum banii i-am primi de pomana, ca si cum n-am cotiza
> > si noi la UE si n-am participa si noi la misiunile NATO. Daca autorul
> > vrea, n-are decat, impreuna cu presedintele Basescu, dar sa nu
> > condamne un popor sa suga luminile de la licurici.
> >
>
> Camarade Lefter , din cate am inteles de la ISTORIE fata dtale mare ( Romania), a avut o nastere partiala decat in 1859....Hm!...2007 minus 1859...se pare ca este mai putin decat 2 milenii....Mai mult decat atat....abia in 1918...fata dtale (Romania) a terminat cu nasterea ( intregirea)...2007 minus 1918...se pare ca este mai putin de 2 milenii...Mai mult decat atat ,daca dta camarade Lefter gasesti timp ,si lasi la o parte tezele marxism leninismului ,si vei citi scrisorile personale ale Regieni Maria si ale Regelui Ferdinand , in cartile despre Memoriile , Maiestatilor lor , vei afla ca nu patrioti de buzunar , precum revoltatii din forumurile de astazi ,au intregit Romania interbelica ci MARILE PUTERI ....Mai mult decat ata camarade Lefter, DEMOCRATIA in Romania nu a durat decat, cateva decenii in perioda interbelica...Nu stiu ce democratie este astazi in Romania ,dar dta se pare ca esti multumit de ea ( cu exceptia ambasadorului imperialist care se amesteca in treburile interne si a cotropitorilor de la Kogalniceanu)....Pe de alta parte , camarade Lefter , doresc sa-ti reamintesc ca america a realizat in 250 de ani ce alte natii nu au realizat in mii de ani ( eliberarea europei si asiei de sud est de totalitarism , calatorit pe luna si inapoi , cele mai moderne medicamente , hraneste o mare pop. a lumii , tehologie moderna din viata de zi cu zi etc.,etc)...Camarade Lefter ,te rog sa-mi scuzi mica frustarare , dar cum am spus : In Romania ati invins !...Dovada este legile pro coruptie ale parlamentarilor mioritici....Ca de obicei astazi dta si alti patrioti ai independentei si neamestecurilor in treburi interne , ati luat o pauza de la educarea mioriticilor in democratie si criticati inamicul #1 , al democratiei : america , astazi in persoana ambasadorului imperialist....Unul se intraba ce haz si glume se spun astazi in ambasada Rusa de la Bucuresti pe marginea acestui eveniment....Dasfigania Camarade ,sunt mandru de patrioti ca dta....

Roxana
2007-11-17 04:16:14

Domnule Orescu...

Roxana
2007-11-17 04:21:17

Re: Democratul Bush si republicana Clinton

FB
2007-11-17 04:46:53

Americanii si "prietenii".

Firi practice ,americanii sunt prieteni cu toata lumea si cu nimeni.Banii,interesele lor si atat. Am urmarit la tv ,cum a fost criticat Bush.In Senatul american. Treaba e nasoala. Razboiul e departe de a fi clarificat,au murit 3800 sodati americani ,100 mii !!! civili iraq-eni. Banii pierduti sunt de ordinul miilor de miliarde.Aici e buba. Aliatii incep sa se intrebe .Pentru ce ?
Guvernul Tariceanu a pus problema retragerii soldatilor romani. Nu ca romanii ar fi cea mai importanta forta din zona ,dar totusi reprezinta ceva.Ceva care alaturi de alti aliati devin importanti. Acelasi guvern Tariceanu a pus problema autostrazii.Bechtel.A carei cost creste de la o zi la alta.Smecheri in ale afacerilor ,americanii dupa ce au semnat pentru o suma ,incep sa creasca costurile.Ei stiau de la inceput .Numai ca nici romanii nu sunt prosti. Doar membrii aceluiasi Partid democrat prin glasul d,nului Berceanu (si el un "taubman")) se opun. Stiu ei de ce. Si atunci ,trompeta americana D,n basmaluta Taubman incepe sa sune.In favoarea "pretenului".De la Cotroceni.
A gasit si motivul.Coruptia din Romania. Nu e rau daca cineva ne ajuta sa ne rezolvam problemele.Dar nu e vorba despre asta.Propaganda facuta cazului "caltabos" e deja exagerata.Sunt alti "taubmani" din Rusia ce au dat tunuri de miliarde. Si au fugit in Anglia ,au cumparat cluburi de fotbal .Si nu se oftica nici un "taubman".Nici din America nici din Anglia.
Cat priveste d,n Olteanu e si el o trompeta.A cui poate fi daca nu a lui Tariceanu.Nu putea Tariceanu sa dea replica unui agent de-a lui Base.Olteanu e si el sef ,da' mai micut.Plus ca e si el "taubman".Sa nu fie supararea prea mare.
Cat priveste banii primiti ,problema ce-l oftica pe domn Orescu,americanii nu au dat nimica.Si nici n-or sa dea.Au venit sa ia.Soldati ,carne de tun .Plus bani ptr.autostrada.
Intelegeam sa va ofticati in cazul in care Uniunea Europeana facea aceasta critica.Ne-au primit ,or sa "dea " bani pana acum din cate am inteles mai mult am dat noi ,dar orisicat,sa zicem ca avem obligatii.Morale.Ca ei ne cam huiduie prin Italia.


Paul din Ohio
2007-11-17 04:50:55

Re: Nu este vorba de independenta sau ne-independenta Romaniei. Domnule alamar

Problema Olteanu este minuscula pentru mine. Sint foarte multi fii-fiice sau nepoti-nepoate de fosti comunisti in structurile puterii din Romania (unii pastrand "idealurile" parintilor sau bunicilor lor). Sint si altii, mai nocivi, ca Basecu care nu este fiu sau nepot de KGBist dar el insusi este unul.
Problema mea este ca Taubman, judecand dupa declaratiile lui, este in mod clar MANIPULAT (nu am spus ca este platit; de ce imi pui in gura cuvinte pe care nu le-am rostit?) de securistii din Romania. Mi-e teama ca si alti diplomati americani (ca sa nu mai vorbesc de "socialistii" lui Gordon Brown) sint pacaliti de securitatea KGBista din Romania. Precedente sint mai multe in istoria Americii : de exemplu Alger Hiss si ambasadorii lui Roosevelt la "uncle Joe".
P.S. In privinta Kosovo, pozitia mea (care conteaza prea putin) este: Unirea cu Albania. Acest lucru nu are nicio influenta negativa asupra Romaniei (sau a mioriticilor, cum iti place dumitale sa-i alinti pe romani).
La 2007-11-17 03:42:01, alamar a scris:

> La 2007-11-17 02:19:00, Paul din Ohio a scris:
>
> > Este vorba de ceva mult mai grav. Si anume de un ambasador al SUA care
> > se lasa manipulat de securitate si implicit, de cei mai corupti dintre
> > corupti. Din punctul meu de vedere, daca ambasadorul ar fi criticat si
> > procuratura STALINIST-SECURISTA impusa de Ba'secu si de securitate
> > Romaniei, atunci as fi acceptat aceste critici si i-as fi multumit.
> >
> Dle Paul , sincer sa spun aveam sperante mai mari de la
> dta...Regretabil acest caz expune o gramada de lucruri despre parerea
> dtale despre america...Dle Paul ,dta ai aprins becurile rosii, strobe
> lights si stegulete, cand am avunt ultima convorbire cu dta in
> legatura cu albanezii din Albania , vizavi de cei din Kosovo....Este
> pacat ca dta nu te-ai sinchisit sa comentezi pe marginea articlolelor
> despre independenta provinciei Kosovo...Trebuia sa-i linistesti atat
> pe mioritici cat si pe Sarbi...Dta ai spus in trecut ca 40% din pop.
> Albaniei este crestina...In acest caz ar trebui sa le explici sarbilor
> si mioritivilor pro sarbi ca problema lor cu albanezii din balcani
> este cu 40% mai mica decat cred dumnealor ...Nu-i asa ?....In plus dta
> , afirmi ca de fapt musulmanii albanezi , din balcani sunt deasemenea
> dintr-o secta...moderata a islamului...In acest caz vestile bune pt.
> sarbii si crestinii din balcani se ingramadesc rapid...Nu-i asa , dle
> Paul ,din Ohio ?...Acum dta afirmi ca cea mai grava problema in acest
> caz nu este intarirea coruptiei pt. ani de zile prin aceste legi pro
> criminale, ci est un ambasador strain pe cale de pensionare care se va
> retrage din politica intr-un an sau doi...Dle Paul ,din Ohio dta ai
> dovezi ca ambasadorul Taubman este pe plata securistilor asa cum dl
> Olteanu are dovezi ca ambasadorul Taubman este corupt...Este totusi
> ironic ca dta si dl Olteanu acuzi un ambasador american de coruptie ,
> ambasador ,trimis in una din cele mai corupte tari din europa si din
> lume, in acelasi timp in care dl Olteanu , modifica legi pt. apararea
> si garantarea coruptiei in Romania...Dle Paul din Ohio , pe dta nu te
> intereseaza trecutul dlui Olteanu , care se trage dintr-o fsamilie de
> comunisti si este un reciclat de la PSD ?....Basescu o avea el bubele
> lui dar in acest caz este vorba de un parlament care voteaza legi pt.
> perpetuarea coruptiei mioritice....Regretabil dle Paul ,
> regretabil...Mai vorbim....La revedere...
>

alamar
2007-11-17 05:12:40

Re: Nu este vorba de independenta sau ne-independenta Romaniei. Domnule alamar

La 2007-11-17 04:50:55, Paul din Ohio a scris:

> Problema Olteanu este minuscula pentru mine. Sint foarte multi
> fii-fiice sau nepoti-nepoate de fosti comunisti in structurile puterii
> din Romania (unii pastrand "idealurile" parintilor sau bunicilor lor).
> Sint si altii, mai nocivi, ca Basecu care nu este fiu sau nepot de
> KGBist dar el insusi este unul.
> Problema mea este ca Taubman, judecand dupa declaratiile lui, este in
> mod clar MANIPULAT (nu am spus ca este platit; de ce imi pui in gura
> cuvinte pe care nu le-am rostit?) de securistii din Romania. Mi-e
> teama ca si alti diplomati americani (ca sa nu mai vorbesc de
> "socialistii" lui Gordon Brown) sint pacaliti de securitatea KGBista
> din Romania. Precedente sint mai multe in istoria Americii : de
> exemplu Alger Hiss si ambasadorii lui Roosevelt la "uncle Joe".
> P.S. In privinta Kosovo, pozitia mea (care conteaza prea putin) este:
> Unirea cu Albania. Acest lucru nu are nicio influenta negativa asupra
> Romaniei (sau a mioriticilor, cum iti place dumitale sa-i alinti pe
> romani).
> La 2007-11-17 03:42:01, alamar a scris:
>
> > La 2007-11-17 02:19:00, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > Este vorba de ceva mult mai grav. Si anume de un ambasador al SUA care
> > > se lasa manipulat de securitate si implicit, de cei mai corupti dintre
> > > corupti. Din punctul meu de vedere, daca ambasadorul ar fi criticat si
> > > procuratura STALINIST-SECURISTA impusa de Ba'secu si de securitate
> > > Romaniei, atunci as fi acceptat aceste critici si i-as fi multumit.
> > >
> > Dle Paul , sincer sa spun aveam sperante mai mari de la
> > dta...Regretabil acest caz expune o gramada de lucruri despre parerea
> > dtale despre america...Dle Paul ,dta ai aprins becurile rosii, strobe
> > lights si stegulete, cand am avunt ultima convorbire cu dta in
> > legatura cu albanezii din Albania , vizavi de cei din Kosovo....Este
> > pacat ca dta nu te-ai sinchisit sa comentezi pe marginea articlolelor
> > despre independenta provinciei Kosovo...Trebuia sa-i linistesti atat
> > pe mioritici cat si pe Sarbi...Dta ai spus in trecut ca 40% din pop.
> > Albaniei este crestina...In acest caz ar trebui sa le explici sarbilor
> > si mioritivilor pro sarbi ca problema lor cu albanezii din balcani
> > este cu 40% mai mica decat cred dumnealor ...Nu-i asa ?....In plus dta
> > , afirmi ca de fapt musulmanii albanezi , din balcani sunt deasemenea
> > dintr-o secta...moderata a islamului...In acest caz vestile bune pt.
> > sarbii si crestinii din balcani se ingramadesc rapid...Nu-i asa , dle
> > Paul ,din Ohio ?...Acum dta afirmi ca cea mai grava problema in acest
> > caz nu este intarirea coruptiei pt. ani de zile prin aceste legi pro
> > criminale, ci est un ambasador strain pe cale de pensionare care se va
> > retrage din politica intr-un an sau doi...Dle Paul ,din Ohio dta ai
> > dovezi ca ambasadorul Taubman este pe plata securistilor asa cum dl
> > Olteanu are dovezi ca ambasadorul Taubman este corupt...Este totusi
> > ironic ca dta si dl Olteanu acuzi un ambasador american de coruptie ,
> > ambasador ,trimis in una din cele mai corupte tari din europa si din
> > lume, in acelasi timp in care dl Olteanu , modifica legi pt. apararea
> > si garantarea coruptiei in Romania...Dle Paul din Ohio , pe dta nu te
> > intereseaza trecutul dlui Olteanu , care se trage dintr-o fsamilie de
> > comunisti si este un reciclat de la PSD ?....Basescu o avea el bubele
> > lui dar in acest caz este vorba de un parlament care voteaza legi pt.
> > perpetuarea coruptiei mioritice....Regretabil dle Paul ,
> > regretabil...Mai vorbim....La revedere...
> >
>
>
Multumesc pt. clarificare dle Paul....Totusi , in umila mea opinie eu cred ca dta il crzi pe ambasadorul american un...naiv...Eu inteleg frustrarea dtale cu pres. Basescu , dar asa se intampla ca de data aceasta unii prlamenteri (PNL) incearca sa veteze legi pro coruptie...Acum ,aici , principalul subiect ,nu este nici ambasadorul si nici pres. Basescu ci aceste modifiacari de lege , care daca ar deveni legi , atunci dl Basescu ar putea avea o imagine de inger , in comparatie cu posibilele cazuri de coruptie viitoare...Acum ca dta ai mentionat pres. Basescu , unul este curios ,care este opinia presedintelui Basescu despre aceasta situatie....Eu sper ca dta nu incerci sa spui ca ambasadorul american ,fie din coruptie ,fie din naivitate s-a lasat dus de nas de pres. Romaniei , si ai face jocul dlui Basescu ?....Dle Paul ,eu sper ca dta nu esti lezat , precum democrata dna Roxana (cea de pe forum) ,in legatura cu alinarea subsemnatului catre romani cu termenul de mioritici...Sper ca nu...Sunt multi forumnisti care ai ...alinta...p[e roamni cu adjective si pejorative mult mai ofensive decat inocentul, unicul si traditionalul termen de : mioritic...La revedere dle Paul...

FB
2007-11-17 05:59:34

Re: Nu este vorba de independenta sau ne-independenta Romaniei. Domnule alamar

La 2007-11-17 04:50:55, Paul din Ohio a scris:

> Problema Olteanu este minuscula pentru mine. Sint foarte multi
> fii-fiice sau nepoti-nepoate de fosti comunisti in structurile puterii
> din Romania (unii pastrand "idealurile" parintilor sau bunicilor lor).
> Sint si altii, mai nocivi, ca Basecu care nu este fiu sau nepot de
> KGBist dar el insusi este unul.
> Problema mea este ca Taubman, judecand dupa declaratiile lui, este in
> mod clar MANIPULAT (nu am spus ca este platit; de ce imi pui in gura
> cuvinte pe care nu le-am rostit?) de securistii din Romania. Mi-e
> teama ca si alti diplomati americani (ca sa nu mai vorbesc de
> "socialistii" lui Gordon Brown) sint pacaliti de securitatea KGBista
> din Romania. Precedente sint mai multe in istoria Americii : de
> exemplu Alger Hiss si ambasadorii lui Roosevelt la "uncle Joe".
> P.S. In privinta Kosovo, pozitia mea (care conteaza prea putin) este:
> Unirea cu Albania. Acest lucru nu are nicio influenta negativa asupra
> Romaniei (sau a mioriticilor, cum iti place dumitale sa-i alinti pe
> romani).
> La 2007-11-17 03:42:01, alamar a scris:
>
> > La 2007-11-17 02:19:00, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > Este vorba de ceva mult mai grav. Si anume de un ambasador al SUA care
> > > se lasa manipulat de securitate si implicit, de cei mai corupti dintre
> > > corupti. Din punctul meu de vedere, daca ambasadorul ar fi criticat si
> > > procuratura STALINIST-SECURISTA impusa de Ba'secu si de securitate
> > > Romaniei, atunci as fi acceptat aceste critici si i-as fi multumit.
> > >
> > Dle Paul , sincer sa spun aveam sperante mai mari de la
> > dta...Regretabil acest caz expune o gramada de lucruri despre parerea
> > dtale despre america...Dle Paul ,dta ai aprins becurile rosii, strobe
> > lights si stegulete, cand am avunt ultima convorbire cu dta in
> > legatura cu albanezii din Albania , vizavi de cei din Kosovo....Este
> > pacat ca dta nu te-ai sinchisit sa comentezi pe marginea articlolelor
> > despre independenta provinciei Kosovo...Trebuia sa-i linistesti atat
> > pe mioritici cat si pe Sarbi...Dta ai spus in trecut ca 40% din pop.
> > Albaniei este crestina...In acest caz ar trebui sa le explici sarbilor
> > si mioritivilor pro sarbi ca problema lor cu albanezii din balcani
> > este cu 40% mai mica decat cred dumnealor ...Nu-i asa ?....In plus dta
> > , afirmi ca de fapt musulmanii albanezi , din balcani sunt deasemenea
> > dintr-o secta...moderata a islamului...In acest caz vestile bune pt.
> > sarbii si crestinii din balcani se ingramadesc rapid...Nu-i asa , dle
> > Paul ,din Ohio ?...Acum dta afirmi ca cea mai grava problema in acest
> > caz nu este intarirea coruptiei pt. ani de zile prin aceste legi pro
> > criminale, ci est un ambasador strain pe cale de pensionare care se va
> > retrage din politica intr-un an sau doi...Dle Paul ,din Ohio dta ai
> > dovezi ca ambasadorul Taubman este pe plata securistilor asa cum dl
> > Olteanu are dovezi ca ambasadorul Taubman este corupt...Este totusi
> > ironic ca dta si dl Olteanu acuzi un ambasador american de coruptie ,
> > ambasador ,trimis in una din cele mai corupte tari din europa si din
> > lume, in acelasi timp in care dl Olteanu , modifica legi pt. apararea
> > si garantarea coruptiei in Romania...Dle Paul din Ohio , pe dta nu te
> > intereseaza trecutul dlui Olteanu , care se trage dintr-o fsamilie de
> > comunisti si este un reciclat de la PSD ?....Basescu o avea el bubele
> > lui dar in acest caz este vorba de un parlament care voteaza legi pt.
> > perpetuarea coruptiei mioritice....Regretabil dle Paul ,
> > regretabil...Mai vorbim....La revedere...
> >
>
>Nu-ti fa griji Paule ,nu e atat de fraier Taubman sa se lase manevrat.Nu de coruptia din Romania ii pasa lui.Il doare in spitz sa folosesc una de pe la noi.
Uita-te la securistii damboviteni ,n-au nici mutra de meseriasi ,toti bruneti ,tunsi scurt ,cu craveti (daca i-ai vedea in Italia ai crede ca sunt dintr-o anumita casta cu probleme pe acolo ) la Cluj cel putin au toate crasmele in "exploatare".Si banuiesc asa e in toata tara.
Ditamai colonelulu' SRI ,propietar de crasma de doi bani.De doi bani ,dar romanu'bea.Chiar daca se imprumuta.Astia sa-l manipuleze pe Taubman ?
Situatia din Iraq ,plus situatia autostrazii amandoua sunt complicate.A primit indicatii pretioase de acasa sa mizeze pe Basescu ce face "totu' " pentru ei si cu asta basta.Cine e impotriva lu'Base ' e impotriva noastra.
Politica la nivel inalt.Scarba aia e .






Huhurianu
2007-11-17 06:53:53

Re:Reactii anacronice - Dar de pretinii tai pedisti si PD partidul ''sfintilor'' de ca nu zici nimic

niciodata, ''sfinte'' pedist R. Dragan?

La 2007-11-17 01:51:30, Radu Dragan a scris:

> Marlania e parte a politicii de pe dambovitza,
> Ce e foarte tragic pentru romania ca neofascistul Cioroianu e inca in
> slujba , iar una din cele mai mari gafe politice ale secolului XXI e
> privita ca o greseala banala.
> Cei ca el a ajuns sa fie in istorie unul cu numele Hitler si alt
> criminal notoriu cu numele de Ion Iliescu, onorat ca criminal de un
> partidul care iubeste crima, PSD-eul.
>

Huhurianu
2007-11-17 07:00:13

Re: Nu este vorba de independenta sau ne-ind. - Paul, ai perfecta dreptate.

La 2007-11-17 04:50:55, Paul din Ohio a scris:

> Problema Olteanu este minuscula pentru mine. Sint foarte multi
> fii-fiice sau nepoti-nepoate de fosti comunisti in structurile puterii
> din Romania (unii pastrand "idealurile" parintilor sau bunicilor lor).
> Sint si altii, mai nocivi, ca Basecu care nu este fiu sau nepot de
> KGBist dar el insusi este unul.
> Problema mea este ca Taubman, judecand dupa declaratiile lui, este in
> mod clar MANIPULAT (nu am spus ca este platit; de ce imi pui in gura
> cuvinte pe care nu le-am rostit?) de securistii din Romania. Mi-e
> teama ca si alti diplomati americani (ca sa nu mai vorbesc de
> "socialistii" lui Gordon Brown) sint pacaliti de securitatea KGBista
> din Romania. Precedente sint mai multe in istoria Americii : de
> exemplu Alger Hiss si ambasadorii lui Roosevelt la "uncle Joe".
> P.S. In privinta Kosovo, pozitia mea (care conteaza prea putin) este:
> Unirea cu Albania. Acest lucru nu are nicio influenta negativa asupra
> Romaniei (sau a mioriticilor, cum iti place dumitale sa-i alinti pe
> romani).
> La 2007-11-17 03:42:01, alamar a scris:
>
> > La 2007-11-17 02:19:00, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > Este vorba de ceva mult mai grav. Si anume de un ambasador al SUA care
> > > se lasa manipulat de securitate si implicit, de cei mai corupti dintre
> > > corupti. Din punctul meu de vedere, daca ambasadorul ar fi criticat si
> > > procuratura STALINIST-SECURISTA impusa de Ba'secu si de securitate
> > > Romaniei, atunci as fi acceptat aceste critici si i-as fi multumit.
> > >
> > Dle Paul , sincer sa spun aveam sperante mai mari de la
> > dta...Regretabil acest caz expune o gramada de lucruri despre parerea
> > dtale despre america...Dle Paul ,dta ai aprins becurile rosii, strobe
> > lights si stegulete, cand am avunt ultima convorbire cu dta in
> > legatura cu albanezii din Albania , vizavi de cei din Kosovo....Este
> > pacat ca dta nu te-ai sinchisit sa comentezi pe marginea articlolelor
> > despre independenta provinciei Kosovo...Trebuia sa-i linistesti atat
> > pe mioritici cat si pe Sarbi...Dta ai spus in trecut ca 40% din pop.
> > Albaniei este crestina...In acest caz ar trebui sa le explici sarbilor
> > si mioritivilor pro sarbi ca problema lor cu albanezii din balcani
> > este cu 40% mai mica decat cred dumnealor ...Nu-i asa ?....In plus dta
> > , afirmi ca de fapt musulmanii albanezi , din balcani sunt deasemenea
> > dintr-o secta...moderata a islamului...In acest caz vestile bune pt.
> > sarbii si crestinii din balcani se ingramadesc rapid...Nu-i asa , dle
> > Paul ,din Ohio ?...Acum dta afirmi ca cea mai grava problema in acest
> > caz nu este intarirea coruptiei pt. ani de zile prin aceste legi pro
> > criminale, ci est un ambasador strain pe cale de pensionare care se va
> > retrage din politica intr-un an sau doi...Dle Paul ,din Ohio dta ai
> > dovezi ca ambasadorul Taubman este pe plata securistilor asa cum dl
> > Olteanu are dovezi ca ambasadorul Taubman este corupt...Este totusi
> > ironic ca dta si dl Olteanu acuzi un ambasador american de coruptie ,
> > ambasador ,trimis in una din cele mai corupte tari din europa si din
> > lume, in acelasi timp in care dl Olteanu , modifica legi pt. apararea
> > si garantarea coruptiei in Romania...Dle Paul din Ohio , pe dta nu te
> > intereseaza trecutul dlui Olteanu , care se trage dintr-o fsamilie de
> > comunisti si este un reciclat de la PSD ?....Basescu o avea el bubele
> > lui dar in acest caz este vorba de un parlament care voteaza legi pt.
> > perpetuarea coruptiei mioritice....Regretabil dle Paul ,
> > regretabil...Mai vorbim....La revedere...
> >
>
>

ionion
2007-11-17 07:44:50

Ori esti loaial celui care-ti da papica , ori

ciao-ciao, bye-bye , aurevoir ....

gili
2007-11-17 07:50:24

Adevarul ie ca ... totul este de fapt un conflict intern .



Pe de o parte domnul Ba'secu a stiut cum sa faca si sa dreaga ca sa se bage pe sub pielea americanilor , dindu-le acestora impresia ca ar fi omul lor in Romanica , oferindu-le cal putin in declaratii sprijin neconditionat in problema ikiana si oarece de ros in problema autostrazii din Ardeal.
Personal nu m-ar mira daca intr-o zi s-ar dezvalui ca dinsul este de fapt omul rusilor . De altfel ar fi foarte probabil avind in vedere functia indeplinita de dinsul ca ofiter al securitatii sub acoperire prin cele porturi iuropene .
Sa nu uitam nici sustinerea tacita a domnului Ba'secu de catre Ilici cu prilejul alegerilor trecute , cazul Jafo devenit Rafo rusesc , Alro si altele.
Pe de alta parte Tariceanu , prins in conflictul intern cu onorabilul , este fortat sa caute "protectie " in tabara iuropenilor si face declaratii fara a le si sustine prea tare privind o eventuala retragere din Irak.
Ambasadorul american se simteste dator sa-si apere " campionul " si face din cind in cind declaratii care uneori nu au acoperire in realitate , nu ca in Romanica am fi dat gata coruptiunea , dar orice s-ar spune nici pe departe Ba'secu nu este in fapt si campion al luptei anticoruptie , asta chiar daca pare "campion " american .
De data asta declaratia ambasadorului este corecta , asta chiar daca nu intruneste conditiile unei declaratii ... corect politiceste .
Junele Olteanu se afla in treaba si sare la gitul americanului impins tot de o nevoie interna , aceea de a cauta aliati in parlament in conflictul perpetuu al domnului Ba'secu cu guvernul liberal .
De fapt mesajul presedintelui de camera nu este anti american , este doar anti Ba'secu ...
Cum ziceam , un conflict intern .

paraipan
2007-11-17 08:15:16

Auzi Cid-ule

La 2007-11-17 01:17:03, CID a scris:

> Taubman sa taca. Oleteanu sa-si vada de treaba.
>
Da' Olteanu asta al matale, cam ce face el for a living? I mean, cam ce stie el sa faca? Ca daca stie ceva .. pompe, motoare, sinteze chimice, marketing, .. sigur ... sa-si vada de treaba. Altfel, .. sa taca.

paraipan

roy
2007-11-17 08:15:42

Re: Roxana

paraipan
2007-11-17 08:26:32

. Cere audienta la Presedinte sau ..

paraipan
2007-11-17 08:42:47

Re: Americanii si "prietenii".

La 2007-11-17 04:46:53, FB a scris:

> Firi practice ,americanii sunt prieteni cu toata lumea si cu
> nimeni.Banii,interesele lor si atat. Am urmarit la tv ,cum a fost
> criticat Bush.In Senatul american. Treaba e nasoala. Razboiul e
> departe de a fi clarificat,au murit 3800 sodati americani ,100 mii !!!
> civili iraq-eni. Banii pierduti sunt de ordinul miilor de
> miliarde.Aici e buba. Aliatii incep sa se intrebe .Pentru ce ?
> Guvernul Tariceanu a pus problema retragerii soldatilor romani. Nu ca
> romanii ar fi cea mai importanta forta din zona ,dar totusi reprezinta
> ceva.Ceva care alaturi de alti aliati devin importanti. Acelasi guvern
> Tariceanu a pus problema autostrazii.Bechtel.A carei cost creste de la
> o zi la alta.Smecheri in ale afacerilor ,americanii dupa ce au semnat
> pentru o suma ,incep sa creasca costurile.Ei stiau de la inceput
> .Numai ca nici romanii nu sunt prosti. Doar membrii aceluiasi Partid
> democrat prin glasul d,nului Berceanu (si el un "taubman")) se opun.
> Stiu ei de ce. Si atunci ,trompeta americana D,n basmaluta Taubman
> incepe sa sune.In favoarea "pretenului".De la Cotroceni.
> A gasit si motivul.Coruptia din Romania. Nu e rau daca cineva ne ajuta
> sa ne rezolvam problemele.Dar nu e vorba despre asta.Propaganda facuta
> cazului "caltabos" e deja exagerata.Sunt alti "taubmani" din Rusia ce
> au dat tunuri de miliarde. Si au fugit in Anglia ,au cumparat cluburi
> de fotbal .Si nu se oftica nici un "taubman".Nici din America nici din
> Anglia.
> Cat priveste d,n Olteanu e si el o trompeta.A cui poate fi daca nu a
> lui Tariceanu.Nu putea Tariceanu sa dea replica unui agent de-a lui
> Base.Olteanu e si el sef ,da' mai micut.Plus ca e si el "taubman".Sa
> nu fie supararea prea mare.
> Cat priveste banii primiti ,problema ce-l oftica pe domn
> Orescu,americanii nu au dat nimica.Si nici n-or sa dea.Au venit sa
> ia.Soldati ,carne de tun .Plus bani ptr.autostrada.
> Intelegeam sa va ofticati in cazul in care Uniunea Europeana facea
> aceasta critica.Ne-au primit ,or sa "dea " bani pana acum din cate am
> inteles mai mult am dat noi ,dar orisicat,sa zicem ca avem
> obligatii.Morale.Ca ei ne cam huiduie prin Italia.
>

RO este in NATO si'n UE ca asa a vrut America. A trecut si peste FR si peste D, si peste totzi. Ca de obicei. N'a "luat" la privatizare nici o banca, nici un combinat, nici un estate. Economic US aproape ca nu-i prezenta in RO. Totu-i controlat de Nemtzi, Francezi, Austrieci, Rusi si ceva frimituri Italienii. Ce mai vretzi de la US? Bani? De ce? Ca sa-i injuratzi apoi, ca-s prea putzini?

paraipan

PS Ce usor uitzi cum l-au umilit pe Constantinescu atit Nemtzii cit si Francezii. Cu ce era RO mai pregatita sa intre in UE acum decit atunci? Pina n'a spus Unchiul .. "That's it! I want them in" .. nici D, nici FR, nici I, nici ES .. nimeni nu se uita la noi.

Huhurianu
2007-11-17 09:51:20

Re: Adevarul ie ca ... totul este de fapt un conflict intern . / Asa-i firtate Gilica.

La 2007-11-17 07:50:24, gili a scris:

>
>
> Pe de o parte domnul Ba'secu a stiut cum sa faca si sa dreaga
> ca sa se bage pe sub pielea americanilor , dindu-le acestora impresia
> ca ar fi omul lor in Romanica , oferindu-le cal putin in declaratii
> sprijin neconditionat in problema ikiana si oarece de ros in problema
> autostrazii din Ardeal.
> Personal nu m-ar mira daca intr-o zi s-ar dezvalui ca dinsul
> este de fapt omul rusilor . De altfel ar fi foarte probabil avind in
> vedere functia indeplinita de dinsul ca ofiter al securitatii sub
> acoperire prin cele porturi iuropene .
> Sa nu uitam nici sustinerea tacita a domnului Ba'secu de catre
> Ilici cu prilejul alegerilor trecute , cazul Jafo devenit Rafo rusesc
> , Alro si altele.
> Pe de alta parte Tariceanu , prins in conflictul intern cu
> onorabilul , este fortat sa caute "protectie " in tabara iuropenilor
> si face declaratii fara a le si sustine prea tare privind o eventuala
> retragere din Irak.
> Ambasadorul american se simteste dator sa-si apere " campionul
> " si face din cind in cind declaratii care uneori nu au acoperire in
> realitate , nu ca in Romanica am fi dat gata coruptiunea , dar orice
> s-ar spune nici pe departe Ba'secu nu este in fapt si campion al
> luptei anticoruptie , asta chiar daca pare "campion " american .
> De data asta declaratia ambasadorului este corecta , asta chiar
> daca nu intruneste conditiile unei declaratii ... corect politiceste
> .
> Junele Olteanu se afla in treaba si sare la gitul americanului
> impins tot de o nevoie interna , aceea de a cauta aliati in parlament
> in conflictul perpetuu al domnului Ba'secu cu guvernul liberal .
> De fapt mesajul presedintelui de camera nu este anti american ,
> este doar anti Ba'secu ...
> Cum ziceam , un conflict intern .
>

Socrate
2007-11-17 10:33:21

Taubman si independenta.

Tare mi-e teama ca dl. Taubman este ingrijorat mai mult de faptul ca DNA nu va mai putea intercepta si perchezitiona in voie politicieni sau jurnalisti, decat de cazul infractorilor. Cat despre independenta , vezi interventiile domnului Taubman, care isi depaseste statutul de ambasador, si reactia clasei politice, cu cateva mici exceptii

Adrian v.D.
2007-11-17 10:35:58

ptr.Gili

La 2007-11-17 07:50:24, gili a scris:

>
>
> Pe de o parte domnul Ba'secu a stiut cum sa faca si sa dreaga
> ca sa se bage pe sub pielea americanilor , dindu-le acestora impresia
> ca ar fi omul lor in Romanica , oferindu-le cal putin in declaratii
> sprijin neconditionat in problema ikiana si oarece de ros in problema
> autostrazii din Ardeal.
> Personal nu m-ar mira daca intr-o zi s-ar dezvalui ca dinsul
> este de fapt omul rusilor . De altfel ar fi foarte probabil avind in
> vedere functia indeplinita de dinsul ca ofiter al securitatii sub
> acoperire prin cele porturi iuropene .
> Sa nu uitam nici sustinerea tacita a domnului Ba'secu de catre
> Ilici cu prilejul alegerilor trecute , cazul Jafo devenit Rafo rusesc
> , Alro si altele.
> Pe de alta parte Tariceanu , prins in conflictul intern cu
> onorabilul , este fortat sa caute "protectie " in tabara iuropenilor
> si face declaratii fara a le si sustine prea tare privind o eventuala
> retragere din Irak.
> Ambasadorul american se simteste dator sa-si apere " campionul
> " si face din cind in cind declaratii care uneori nu au acoperire in
> realitate , nu ca in Romanica am fi dat gata coruptiunea , dar orice
> s-ar spune nici pe departe Ba'secu nu este in fapt si campion al
> luptei anticoruptie , asta chiar daca pare "campion " american .
> De data asta declaratia ambasadorului este corecta , asta chiar
> daca nu intruneste conditiile unei declaratii ... corect politiceste
> .
> Junele Olteanu se afla in treaba si sare la gitul americanului
> impins tot de o nevoie interna , aceea de a cauta aliati in parlament
> in conflictul perpetuu al domnului Ba'secu cu guvernul liberal .
> De fapt mesajul presedintelui de camera nu este anti american ,
> este doar anti Ba'secu ...
> Cum ziceam , un conflict intern .
----------------------------------------
Gili,tocmai asta incearca domnul Orescu sa explice:nu exista <conflict intern>intr-o lume globalizata(nu as dori sa dezvolt ideea,pentru ca este un <antiglobalizare>pe forum,care,atunci cand bea,devine agresiv si ..<simpatic> )dar mai ales cand te afli in UE.Multe tari dintre cele primite in UE la 1.mai 2004,vor intra in <Schengen>dela 1.ianuarie 2008.Adica,aceste tari nu vor mai avea granite decat pe harta politica a lumii..... Tot ce se intampla in Polonia sau Ungaria intereseaza direct orice cetatean din restul tarilor din Schengen in special,dar si din restul tarilor din UE.....
Romania va primi din partea UE mai multe miliarde de euro pana in 2013.Ce pare la Bucuresti <politica interna>,o spune si domnul Orescu,devine <politica a UE>.(Oh!Romania se afla si in NATO....)

Ce-mi pare rau este faptul ca <taranistii>romani inca nu si-au insusit (constient)criticile aduse actualului guvern de catre -tocmai!-cei care reprezinta in Parlamentul European,partidele de centru-dreapta,crestine si democrate.(tacerea socialistilor din PE vis-a-vis de guvernul Tariceanu mi se pare elocventa)Inclin sa cred ca si aceasta <ciudatenie>reprezinta tot o reactie pavloviana de genul <neamestecul in treburile interne>.....

In timp ce in Parlamentul European,partidul cel mai mare este PPE(partidele de centru-dreapta crestine),in Romania <taranistii>reprezinta 2-3-%.Eu ma intreb unde sunt ceilalti reprezentanti romani ai acestui partid si care ar fi partidul care o sa ne reprezinte acum in PPE......Ciudat,pentru ca romanii -dupa declaratiile lor- ar reprezenta natiunea cu cei mai multi crestini(la nr.de locuitori)din UE.
Dar poate e adevarata afirmatia dupa care,si cel care promite prea mult si cel care asteapta prea mult au de suferit..(Lessing)

Adrian
>

Onesti
2007-11-17 11:07:54

Culmea ticalosiei mafiiotilor romani din parlament

Ambasadorul american ne spune adevarul curat si evident, iar hotii sar ca arsi, exact ca Nea Nicu, invocand neamestecul in treburile interne ale patriei noastre....

UNDE ESTI TU TEPES DOAMNE... !!!!

arthur
2007-11-17 12:13:32

Si totusi cam mult plezirism

Din cate am inteles eu (si se pare si destui de multi altii cu "open mind") Olteanu a vrut sa spuna cand s-a referit la modul (cam ciudat pentru europeni!) ca Taubman nu este diplomat de cariera ,profesionist. De aceea isi permite sa fie partinitor si exprima "intoxicarea " Kovesi ,fara a se consulta cu expertii juridici ai ambasadei sau a intreba si cealalta parte.Asa ca bine a facut Olteanu ca l-a adus cu picioarele pe pamantul romanesc unde a venit sa reprezinte o mare democratie nu sa-si pregateasca afacerile de dupa post cum au mai facut si altii!
PS
Probabil ca si cei mai multi din comentatorii "avizati" care il critica pe Olteanu ar fi in SUA si ar fi contribuit si ei la vre-o campanie electorala ar fi primit si ei un post dar asta nu ar insemna ca ar crete calitatea prestatiilor!Totusi politica externa nu e fotbal!

CID
2007-11-17 12:28:09

Re: B.Olteanu,

Dar ce importanta are ce face Olteanu?
Taubman sa taca.

gili
2007-11-17 12:49:48

Adriene dragule ,


N-am incercat sa dezvolt subectu dincolo de granita .
Conflictul este intern totusi . Ca el are si oarece reverberatii externe ... da , dar nu de speriat .
Si apoi , daca il duc prea departe spre exterior cum Romanica este membra a Uniunii Europene si nu a Statelor Unite ale Amecicii , as putea zice ca bine a facut ce a facut Olteanu , n'asa?
Despre partidul tranistilor de zici ca ai tinji dupa dinsul , poti sa-l intrebi cite ceva si pe domnul Ba'secu la care vaz ca ai gasit alinarea ...
Fiind principalul gropar al taranistilor in mod sigur ar putea sa-ti spuna cite ceva ...
Si cum am ajuns la popolarii ceia iuropeni de ne tot critica guvernul in favoarea mascariciului , trag nedejdi ca nu trebuie sa-ti fac schita de ce si cum , n'asa?
Totusi si acilea ai putea sa ceri oarece lamuriri domnului Ba'secu , l-ai putea intreba de ce si cum de au lipsit parlamentarii dinsului , feseneii pedei dati peste cap intr-o noapte si facuti popolari , cum de au lipsit ziceam taman de la sedinta parlamentului iuropean care luase in discutie decretul italian de expulzare , decret cu implicatii majore care are ca tinta directa Romanica , n'asa?
Sa inteleg ca interesul national terfelit ca de obicei de catre neispravitul de mascarici si la fel de neispravitii lui colegi de partid , este dat de solidaritatea cu popularii iuropeni chiar si atunci cind tara este grav afectata de deciziile acestora ?

PS

Adriene , spre deosebire de Costica , tu esti prea destept ca sa faci pe prostul si ar trebui sa fii si suficient de destept ca sa nu ne tii de prosti , n'asa?

alwis46
2007-11-17 12:56:00

Intre dreptul de a critica pe altii si refuzul de a fi noi criticati.

Cazul Mailat a starnit reactii neasteptate din partea autoritatilor italiene.
S-a mers pana acolo incat cabinetul italian a initiat o lege prin care cetatenii romani pot fi expulzati din Cizma.
Din toate punctele de vedere, aceasta lege este discrimanotorie si neavenita.
Societatea civila romaneasca, mass-media de la noi au luat exact pozitia cuvenita criticand aceasta lege, mai putin Guvernul romaniei care la mai bine de doua saptamani de la promulgarea legii italiene inca se gandea ce forma de raspuns sa dea italienilor.
Sa spuneam ca pe ansamblu, Romania si-a facut cumva datoria criticand o lege stramba a unui stat strain, criticile noastre fiind indreptatite.

La o luna de zile distanta, un ambasador al unei tari occidentale, exprimand pozitia guvernului si sefului sau de stat a critica cateva modificari imbecile aduse Codului Penal si Codului de procedura penala romanesti punctand doua prevederi absurde votate ca primarul de Parlamentul Romaniei.

Critcile facute de ambasadorul Taubman au facut ca Presedintele Camerei Deputatilor, prim-ministrul Calin Popescu Tariceanu si alti membri ai clasei politice si ai aparatului administrativ sa-l traga de urechi pe ambasador reprosandu-i ca-si permite amestecul in treburile noastre interne si ca atenteaza la libertatea noastra.

Doua intamplari cu acelasi continut, doua legi tembele, doua moduri diferite de intelegere si de reactie.

Noi avem deci dreptul sa criticam o lege italiana tembela, amestecandu-ne in procesul juridic al unei tari straine, dar noi nu permitem si nici nu concepem ca altii sa critice o lege romaneasca temblela.

Ma intereseaza prea putin reactia vitriolata a criticilor mei de serviciu, ma refer doar la un principiu in virtutea caruia daca noi romanii avem dreptul sa criticam pe altii, ei bine, si altii au acelasi drept sa ne critice pe noi.

gili
2007-11-17 12:59:06

"UNDE ESTI TU TEPES DOAMNE... !!!!" ... ???


Un'sa fie ?
In curte la Cotroceni , n'asa?
Acuma ie drept ca nu ie chiar Tzepesh in persoana , ie un Tzepelica asa mai micut , shtrulubatic de felul lui , nazdravan si nezdravan de cap , umbla cu o scobitoare de ceea din plastic in mina si o tot impunge in curul celor de'l pazesc strigind "La tzepe ! La tzepeeee !" .
Sa-ti spui si cum il cheama dupa buletin sau ti-a cazut fisa singur ?

haril
2007-11-17 13:09:42

CID,

de care treaba ar trebui sa se tina musiu Olteanu?Pana acum a facut-o pe cea mare si a imputit atmosfera Romaniei pana la nivelul de irespirabila.Nici nu m-as fi asteptat de la tine la o alta apreciere pentru activitatea politica a tupeistului Olteanu.Scuze,dar nu am putut scrie "Domnul" Olteanu,ca mi s-a taiat respiratia.

haril
2007-11-17 13:21:39

Jean Valjean,

tu faci parte din categoria celor,care ies dintr-o casa de toleranta cu gura mare criticand niste servicii pe care nu le-au platit.Crezi ca Romania isi poate permite sa primeasca servicii si sa uite de conditiile la care s-a angajat sa le indeplineasca pentru a beneficia de serviciile primite?In mintea dumitale se poate orice,ca Romanasii sunt jmecheri si obraznici.A mers asta pana acum,acum a venit vremea cand,de obicei,se trage o linie si se numara bobocii.Pacat ca oaia bese,dar capra trage ponoasele.

haril
2007-11-17 13:39:55

FB,

ve-ti ramane saraci si curati,la fel cu parintele vostru Ion Iliescu.Adica ce crezi dumneata,ca preturile ar trebui sa ramana fixe in conditiile in care pretul petrolului si materialelor au crescut enorm in ultimul timp.De ce nu te certi cu OPEC pentru cresterea aberanta a pretului petrolului si te certi cu unul dintre cei afectati in mod negativ de politica de preturi ale OPEC?Stimabile,lasa-te de goange anti-americane,cei care citesc comentariile dumitale nu sunt numai cei,care se distreaza la carciumile de Cafe-Internet.

katty1
2007-11-17 14:19:10

Re: Jean Valjean,

La 2007-11-17 13:21:39, haril a scris:

> tu faci parte din categoria celor,care ies dintr-o casa de toleranta
> cu gura mare criticand niste servicii pe care nu le-au platit.Crezi ca
> Romania isi poate permite sa primeasca servicii si sa uite de
> conditiile la care s-a angajat sa le indeplineasca pentru a beneficia
> de serviciile primite?In mintea dumitale se poate orice,ca Romanasii
> sunt jmecheri si obraznici.A mers asta pana acum,acum a venit vremea
> cand,de obicei,se trage o linie si se numara bobocii.Pacat ca oaia
> bese,dar capra trage ponoasele.
>


Vad ca domnul Tesu someaza weekendul asta si este seceta mare la dosare ultrasecrete. Astfel imi explic aparitia voastra la teme romanesti. Zici ca Romania nu si-a platit nota pentru cele citeva milioane date de USA pentru o asa zisa reforma in justitie, uitand sau mimand uitarea ca Romania plateste din buget propriu de ani buni mentinerea de trupe pe teatre de razboi: Afganistan si Irak.

alwis46
2007-11-17 15:40:37

Re: Jean Valjean,

Katty,

Ai cumva impresia ca unora din statele care au si ele trupe pe teatrele de lupta unde au si romanii le plateste altcineva efortul de razboi ?
De fapt ce ai vrut sa spui cu asta ?

La 2007-11-17 14:19:10, katty1 a scris:

> La 2007-11-17 13:21:39, haril a scris:
>
> > tu faci parte din categoria celor,care ies dintr-o casa de toleranta
> > cu gura mare criticand niste servicii pe care nu le-au platit.Crezi ca
> > Romania isi poate permite sa primeasca servicii si sa uite de
> > conditiile la care s-a angajat sa le indeplineasca pentru a beneficia
> > de serviciile primite?In mintea dumitale se poate orice,ca Romanasii
> > sunt jmecheri si obraznici.A mers asta pana acum,acum a venit vremea
> > cand,de obicei,se trage o linie si se numara bobocii.Pacat ca oaia
> > bese,dar capra trage ponoasele.
> >
>
>
> Vad ca domnul Tesu someaza weekendul asta si este seceta mare la
> dosare ultrasecrete. Astfel imi explic aparitia voastra la teme
> romanesti. Zici ca Romania nu si-a platit nota pentru cele citeva
> milioane date de USA pentru o asa zisa reforma in justitie, uitand sau
> mimand uitarea ca Romania plateste din buget propriu de ani buni
> mentinerea de trupe pe teatre de razboi: Afganistan si Irak.
>

Arogantu'
2007-11-17 16:00:07

Paul din Ohio
2007-11-17 16:08:59

Re: Nu este vorba de independenta sau ne-independenta Romaniei. Domnule alamar si FB

Departamentul de Stat este compus din OAMENI. Acestia pot fi mai competenti sau mai putin competenti. Unii dintre ei pot fi chiar racolati de servicii straine.Au fost cazuri recente in America, si in Romania ( Magureanu a racolat un functionar al ambasadei americane). Interesele SUA percepute la un moment dat de functionari pot sa nu fie concordante cu interesul national al Americii sau/si al Romaniei. De aceea romanii trebuie sa semnaleze (fara tafna de gen Olteanu) aceste deraieri care pot afecta soarta tarii lor precum si relatiile dintre cele doua tari pe termen mai lung.
P.S. Cand m-am referit la posibila manipulare a lui Taubman, m-am gandit la manipularea lui de anumiti "intelectuali" care sint legati de securitate, nu la cativa "mici, bruneti si cu cravate" care au doar misiuni de urmarire a tot ce poate fi de interes pentru stapanii lor.La 2007-11-17 05:59:34, FB a scris:

> La 2007-11-17 04:50:55, Paul din Ohio a scris:
>
> > Problema Olteanu este minuscula pentru mine. Sint foarte multi
> > fii-fiice sau nepoti-nepoate de fosti comunisti in structurile puterii
> > din Romania (unii pastrand "idealurile" parintilor sau bunicilor lor).
> > Sint si altii, mai nocivi, ca Basecu care nu este fiu sau nepot de
> > KGBist dar el insusi este unul.
> > Problema mea este ca Taubman, judecand dupa declaratiile lui, este in
> > mod clar MANIPULAT (nu am spus ca este platit; de ce imi pui in gura
> > cuvinte pe care nu le-am rostit?) de securistii din Romania. Mi-e
> > teama ca si alti diplomati americani (ca sa nu mai vorbesc de
> > "socialistii" lui Gordon Brown) sint pacaliti de securitatea KGBista
> > din Romania. Precedente sint mai multe in istoria Americii : de
> > exemplu Alger Hiss si ambasadorii lui Roosevelt la "uncle Joe".
> > P.S. In privinta Kosovo, pozitia mea (care conteaza prea putin) este:
> > Unirea cu Albania. Acest lucru nu are nicio influenta negativa asupra
> > Romaniei (sau a mioriticilor, cum iti place dumitale sa-i alinti pe
> > romani).
> > La 2007-11-17 03:42:01, alamar a scris:
> >
> > > La 2007-11-17 02:19:00, Paul din Ohio a scris:
> > >
> > > > Este vorba de ceva mult mai grav. Si anume de un ambasador al SUA care
> > > > se lasa manipulat de securitate si implicit, de cei mai corupti dintre
> > > > corupti. Din punctul meu de vedere, daca ambasadorul ar fi criticat si
> > > > procuratura STALINIST-SECURISTA impusa de Ba'secu si de securitate
> > > > Romaniei, atunci as fi acceptat aceste critici si i-as fi multumit.
> > > >
> > > Dle Paul , sincer sa spun aveam sperante mai mari de la
> > > dta...Regretabil acest caz expune o gramada de lucruri despre parerea
> > > dtale despre america...Dle Paul ,dta ai aprins becurile rosii, strobe
> > > lights si stegulete, cand am avunt ultima convorbire cu dta in
> > > legatura cu albanezii din Albania , vizavi de cei din Kosovo....Este
> > > pacat ca dta nu te-ai sinchisit sa comentezi pe marginea articlolelor
> > > despre independenta provinciei Kosovo...Trebuia sa-i linistesti atat
> > > pe mioritici cat si pe Sarbi...Dta ai spus in trecut ca 40% din pop.
> > > Albaniei este crestina...In acest caz ar trebui sa le explici sarbilor
> > > si mioritivilor pro sarbi ca problema lor cu albanezii din balcani
> > > este cu 40% mai mica decat cred dumnealor ...Nu-i asa ?....In plus dta
> > > , afirmi ca de fapt musulmanii albanezi , din balcani sunt deasemenea
> > > dintr-o secta...moderata a islamului...In acest caz vestile bune pt.
> > > sarbii si crestinii din balcani se ingramadesc rapid...Nu-i asa , dle
> > > Paul ,din Ohio ?...Acum dta afirmi ca cea mai grava problema in acest
> > > caz nu este intarirea coruptiei pt. ani de zile prin aceste legi pro
> > > criminale, ci est un ambasador strain pe cale de pensionare care se va
> > > retrage din politica intr-un an sau doi...Dle Paul ,din Ohio dta ai
> > > dovezi ca ambasadorul Taubman este pe plata securistilor asa cum dl
> > > Olteanu are dovezi ca ambasadorul Taubman este corupt...Este totusi
> > > ironic ca dta si dl Olteanu acuzi un ambasador american de coruptie ,
> > > ambasador ,trimis in una din cele mai corupte tari din europa si din
> > > lume, in acelasi timp in care dl Olteanu , modifica legi pt. apararea
> > > si garantarea coruptiei in Romania...Dle Paul din Ohio , pe dta nu te
> > > intereseaza trecutul dlui Olteanu , care se trage dintr-o fsamilie de
> > > comunisti si este un reciclat de la PSD ?....Basescu o avea el bubele
> > > lui dar in acest caz este vorba de un parlament care voteaza legi pt.
> > > perpetuarea coruptiei mioritice....Regretabil dle Paul ,
> > > regretabil...Mai vorbim....La revedere...
> > >
> >
> >Nu-ti fa griji Paule ,nu e atat de fraier Taubman sa se lase
> manevrat.Nu de coruptia din Romania ii pasa lui.Il doare in spitz sa
> folosesc una de pe la noi.
> Uita-te la securistii damboviteni ,n-au nici mutra de meseriasi ,toti
> bruneti ,tunsi scurt ,cu craveti (daca i-ai vedea in Italia ai crede
> ca sunt dintr-o anumita casta cu probleme pe acolo ) la Cluj cel putin
> au toate crasmele in "exploatare".Si banuiesc asa e in toata tara.
> Ditamai colonelulu' SRI ,propietar de crasma de doi bani.De doi bani
> ,dar romanu'bea.Chiar daca se imprumuta.Astia sa-l manipuleze pe
> Taubman ?
> Situatia din Iraq ,plus situatia autostrazii amandoua sunt
> complicate.A primit indicatii pretioase de acasa sa mizeze pe Basescu
> ce face "totu' " pentru ei si cu asta basta.Cine e impotriva lu'Base '
> e impotriva noastra.
> Politica la nivel inalt.Scarba aia e .
>
>
>
>
>
>
>
>

Huhurianu
2007-11-17 16:11:41

Re: CID, / Bre Harilule tot respectul dar Olteanu pe care de asemenea-l respect e israelian?

Imi dau cu presupusul, intreb!


La 2007-11-17 13:09:42, haril a scris:

> de care treaba ar trebui sa se tina musiu Olteanu?Pana acum a facut-o
> pe cea mare si a imputit atmosfera Romaniei pana la nivelul de
> irespirabila.Nici nu m-as fi asteptat de la tine la o alta apreciere
> pentru activitatea politica a tupeistului Olteanu.Scuze,dar nu am
> putut scrie "Domnul" Olteanu,ca mi s-a taiat respiratia.
>

Arogantu'
2007-11-17 16:16:59

Re: Reactii anacronice

Arogantu'
2007-11-17 16:24:19

Re: B.Olteanu,

Adrian v.D.
2007-11-17 16:28:26

Gilica draga,

incercarea ta de a deturna un subiect atat de simplu,ma pune serios pe ganduri,si ma intreb daca tu chiar doresti un schimb de pareri.Iti aduc aminte ca era vorba de interventia unui ambasador <in treburile interne>si ar trebui sa ne intrebam serios,nu daca are voie cineva sa-si exprime ingrijorarea,ci DE CE,dupa 17 ani dela revolutie!Si ce-mi raspunzi tu la postarea mea?!-cat de vinovat este Basescu.....Nu poate fi facut Basescu vinovat si de incalzirea climei pe pamant.In acest caz nu e vinovat de ce spun altii.Tot ce se intampla in justitie nu-i de vina presedintele.Daca altii gresesc,nu e Basescu de vina-vina este individuala!
Basescu are prea multe pacate ca sa nu ramanem la subiect.(acum ascult "Deutschmaschine"-And One--nici macar nu simpatizez cu <dreapta>,dar imi place muzica lor)

Cu PS-ul tau,te-ai indepartat si mai mult de un dialog..si..
pacatuiesti in privinta lui Costy.Si el este impotriva coruptiei si...se pare ca si tu esti.Este normal sa spui ca <ai lui sunt mai corupti>?Si unde e solutia?!....
(acum ascult "Nendaa-Go Back"Jerry Alfred)
Adrian

Arogantu'
2007-11-17 16:40:55

Re: Nu este vorba de independenta sau ne-independenta Romaniei - alamar

roy
2007-11-17 17:21:18

Re: Jean Valjean,

La 2007-11-17 15:40:37, alwis46 a scris:

> Katty,
>
> Ai cumva impresia ca unora din statele care au si ele trupe pe
> teatrele de lupta unde au si romanii le plateste altcineva efortul de
> razboi ?
> De fapt ce ai vrut sa spui cu asta ?
>
> La 2007-11-17 14:19:10, katty1 a scris:
>
> > La 2007-11-17 13:21:39, haril a scris:
> >
> > > tu faci parte din categoria celor,care ies dintr-o casa de toleranta
> > > cu gura mare criticand niste servicii pe care nu le-au platit.Crezi ca
> > > Romania isi poate permite sa primeasca servicii si sa uite de
> > > conditiile la care s-a angajat sa le indeplineasca pentru a beneficia
> > > de serviciile primite?In mintea dumitale se poate orice,ca Romanasii
> > > sunt jmecheri si obraznici.A mers asta pana acum,acum a venit vremea
> > > cand,de obicei,se trage o linie si se numara bobocii.Pacat ca oaia
> > > bese,dar capra trage ponoasele.
> > >
> >
> >
> > Vad ca domnul Tesu someaza weekendul asta si este seceta mare la
> > dosare ultrasecrete. Astfel imi explic aparitia voastra la teme
> > romanesti. Zici ca Romania nu si-a platit nota pentru cele citeva
> > milioane date de USA pentru o asa zisa reforma in justitie, uitand sau
> > mimand uitarea ca Romania plateste din buget propriu de ani buni
> > mentinerea de trupe pe teatre de razboi: Afganistan si Irak.
> >
>
>

     Pagina  din 4      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00950 sec.