Ziua Logo
  17:22, sambata, 6 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2005-07-09

Comentarii: 194, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

GiulestiWarrior
2005-07-08 22:58:10

Nu conteaza...

Nu conteaza daca teroristii si-au pus explozivii in genti sau in vestoane anume amenajate.
Scopul lor a fost de a teroriza pe englezi in a-i sili sa abandoneze lupta contra terorismului fundamentalist.
AU ESUAT!

romanul
2005-07-08 23:07:50

Nu mai mergem cu metroul nici cu trenul... ne luam toti masini... si sa vezi trafic nene..

Nu mai mergem cu metroul nici cu trenul... ne luam toti masini... si sa vezi trafic nene..

Zen
2005-07-09 00:20:40

Specialistii in "domeniu"...

Normal ca stiu cum si ce. Ca doar ei au pus-o la cale. Mai urmeaza ca fratii lor CIA-isti sa "demonstreze" ca atacul a fost finantat de Iran si gata.
Unde-am mai vazut scenariul asta?

Robert Korg
2005-07-09 00:23:15

Un articol ridicol

De cand a ajuns "agentia israeliana Debka", numita adesea un front-end al propagandei israeliene, sursa de informatii pentru articole in Ziua?! Este oare greu de observat cat de interesat este Israelul in acreditarea unei teorii care sa faca din problema sa particulara o problema a intregii lumi? Este greu de observat ca Debka exclude din start orice varianta care nu este bazata pe teroristi arabi (priviti din nou cele 3 variante enumerate de ei)? Sau ca articolul acesta nu face altceva decat sa lanseze posibilitati, idei de genul "s-ar fi putut sa fie asa" dar nu ofera nici un hard-fact?

Pentru cei care vor informatii si nu speculatii:
http://elkorg.blogspot.com/2005/07/atentatele-de-la-londra-cui-bono.html

Printre altele, veti afla ca Ministerul britanic al Apararii anuntase cu cateva zile in urma retragerea trupelor din Irak in urmatoarele 16 luni, deci teroristii nu ar mai fi avut motive sa atace Londra. Veti vedea de ce varianta islamica este pusa sub semnul intrebarii de canalul TV american MSNBC, veti vedea cat de putina credibilitate are revendicarea atentatului de catre o organizatie de care nu a auzit nimeni, cum foloseste guvernul Blair acest atentatele, ca si guvernul Howard din Australia, veti vedea cum au schimbat atentatele agenda summitului G8 dupa placul celor de la Fox News si ce asemanari sunt cu atentatele de la Madrid, despre care parlamentul spaniol a raportat ca au fost manipulate de fostul guvern in interes electoral.

Toate acestea cu linkuri la ziare internationale adevarate, nu Debka Files.

Ratacitul
2005-07-09 00:40:11

Nu are mare importanta daca au fost sau nu kamikaze

Cu mult inainte de 2001, datorita antecedentelor cu IRA, Londra era cea mai bine pregatita capitala din lume in domeniul antiterorismului. Este si acum, depaseste chiar si Washington-ul. Si totusi s-a intamplat. Undeva a fost gasita o bresa in serviciile de securitate. Teroristii au actionat nu la Stockholm, nu la Berna ci in fortareata Londra. Pentru ca acolo au vrut sa actioneze, nu la intamplare impotriva crestinilor, asa cum sugereaza niste vasnici cruciati forumisti care risca doar sa-si strice Firewall-ul computerelor. Sunt curios sa citesc rapoartele la rece, dar nu m-as mira ca o buna parte din cei care au actionat acolo sa-si fi facut "pregatirea" prin Iraq. Concluzia principala este ca razboiul antiterorist, asa cum se duce azi, trebuie reevaluat. Trebuie reevaluate proportiile intre politic, negocieri, inteligence si actiuni armate. Si excesul de muschi trebuie inlocuit cu inteligenta. Dar are cine sa faca asta?

synd
2005-07-09 01:23:06

Re: Un articol ridicol

La 2005-07-09 00:23:15, Robert Korg a scris:

> De cand a ajuns "agentia israeliana Debka", numita adesea un
> front-end al propagandei israeliene, sursa de informatii pentru
> articole in Ziua?! Este oare greu de observat cat de interesat este
> Israelul in acreditarea unei teorii care sa faca din problema sa
> particulara o problema a intregii lumi? Este greu de observat ca
> Debka exclude din start orice varianta care nu este bazata pe
> teroristi arabi (priviti din nou cele 3 variante enumerate de ei)?
> Sau ca articolul acesta nu face altceva decat sa lanseze
> posibilitati, idei de genul "s-ar fi putut sa fie asa" dar
> nu ofera nici un hard-fact?
>
> Pentru cei care vor informatii si nu speculatii:
> http://elkorg.blogspot.com/2005/07/atentatele-de-la-londra-cui-bono.html
>
> Printre altele, veti afla ca Ministerul britanic al Apararii anuntase
> cu cateva zile in urma retragerea trupelor din Irak in urmatoarele 16
> luni, deci teroristii nu ar mai fi avut motive sa atace Londra. Veti
> vedea de ce varianta islamica este pusa sub semnul intrebarii de
> canalul TV american MSNBC, veti vedea cat de putina credibilitate are
> revendicarea atentatului de catre o organizatie de care nu a auzit
> nimeni, cum foloseste guvernul Blair acest atentatele, ca si guvernul
> Howard din Australia, veti vedea cum au schimbat atentatele agenda
> summitului G8 dupa placul celor de la Fox News si ce asemanari sunt
> cu atentatele de la Madrid, despre care parlamentul spaniol a
> raportat ca au fost manipulate de fostul guvern in interes electoral.
>
>
> Toate acestea cu linkuri la ziare internationale adevarate, nu Debka
> Files.
>


Mediile speculeaza, domnule Korg. Nimic anormal. Debka prezinta si ea o serie de speculatii, vazute, de data asta, prin prisma israeliana. Adevarul - independent de ce intelege fiecare dintre noi prin aceasta notiune -, este cunoscut de un cerc foarte restrans.

Realitatea, pe care o traim si o intelegem fiecare dintre noi, releva insa clar ca democratia este in pericol, ea fiind, de fapt, obiectivul principal al acestor atentate. Democratia este atacata masiv, sub diferite pretexte, atat din interiorul societatilor democrate, de catre extremisti de stanga sau de dreapta, cat si din exteriorul lor, de grupuri fanatice de diverse orientari politice sau religioase.

Ce se va intampla oare daca, intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat , vor sari in aer, in mod ritmic, sa zicem in fiecare luna, in diverse state europene sau in America de Nord trenuri, autobuse, tramvaie, vagoane de metrou sau shop-uri? Previziuni sumbre, considerate candva fanteziste, incep incet sa devina realitate...

Doro
2005-07-09 01:37:20

Debka + securitate + kgb +stasi si restul

Dupa 1990 foarte multi securisti si kgb s-au refugiat in Israel si au intrat in formatiunea numita Depka care acum se dau mari specialisti in toate domenile. Avand la baza torturile si investigatile comuniste ei cred ca stiu totul si nimeni nu este mai destept ca ei.Ca sa poata traii fac fel de fel de magarii la care nici nu te astepti la ce le debiteaza mintea si ataca cand nici nu te astepti. la fel ei au intrare la orice ziar ca doar mai cunosc pe unii ziaristi sa le scrie parerile .

Robert Korg
2005-07-09 02:27:23

Re: Un articol ridicol

La 2005-07-09 01:23:06, synd a scris:

> Mediile speculeaza, domnule Korg. Nimic anormal.

Mediile cu pretentii ar trebui sa-si respecte blazonul reducind la minim speculatiile.

> Debka prezinta si ea
> o serie de speculatii, vazute, de data asta, prin prisma israeliana.

Debka prezinta intotdeauna speculatii vazute prin ochi israelieni. Nu cunosc exceptii.

> Adevarul - independent de ce intelege fiecare dintre noi prin aceasta
> notiune -, este cunoscut de un cerc foarte restrans.

De acord. Asta nu justifica insa o atitudine de strut. Analizele noastre pot sa arate care *nu* este adevarul, mai exact sa arate ca explicatiile oficiale sunt cusute cu ata alba. Ceea ce dpdv logic indica un adevar incontestabil chiar daca nu stim exact ce s-a intamplat in situatia analizata: am fost mintiti de cei care aveau datoria sa ne spuna adevarul.

> Realitatea, pe care o traim si o intelegem fiecare dintre noi, releva
> insa clar ca democratia este in pericol, ea fiind, de fapt,
> obiectivul principal al acestor atentate. Democratia este atacata
> masiv, sub diferite pretexte, atat din interiorul societatilor
> democrate, de catre extremisti de stanga sau de dreapta, cat si din
> exteriorul lor, de grupuri fanatice de diverse orientari politice sau
> religioase.

Ar trebui poate sa ne intrebam daca democratia noastra isi merita numele si care sunt de fapt problemele ei principale si ale noastre.

Conform statisticilor US Department of State, terorismul international a omorat cca 5000 de oameni in 2002. Cinci mii de oameni intr-un an intreg, in toata lumea. Vi se pare mult sau putin?

Dar daca ati afla din statisticile Organizatiei Mondiale a Sanatatii ca foamea ucide zilnic peste 20.000 de oameni? Adica, pentru fiecare victima a terorismului exista 1400 de victime ale foamei. Plus, tot de la OMS, aflam ca 0.8 miliarde sufera cronic de sete. Un calcul simplu arata ca teroristii ar avea nevoie de 160.000 de ani pentru a face atatea victime. A propos, sa stiti ca si dizenteria face de cateva ori mai multe victime decat terorismul.

Daca sunteti de acord ca dreptul primordial al omului este cel la viata, cum vi se mai pare acum "democratia" noastra si care sunt motivele principale pentru care esueaza atat de lamentabil in privinta acelui drept? Cum vi se pare cheltuirea a 200 de miliarde USD in Irak cand cu acesti bani puteau fi rezolvate multe din problemele stringente ale lumii?

Aruncati o privire aici:
http://costofwar.com/

> Ce se va intampla oare daca, intr-un viitor mai mult sau mai putin
> indepartat , vor sari in aer, in mod ritmic, sa zicem in fiecare
> luna, in diverse state europene sau in America de Nord trenuri,
> autobuse, tramvaie, vagoane de metrou sau shop-uri? Previziuni
> sumbre, considerate candva fanteziste, incep incet sa devina
> realitate...

Pana sa ne ingrijoram din cauza unor fantezii urate, poate ar trebui sa ne ingrijoram ca astazi, in timp ce noi discutam aici, au mai murit 20.000 de oameni de foame si 0.8 miliarde sufera in continuare de sete. Ca si ieri, ca si maine, ca si poimaine...

Realitati democratice cotidiene.

alan
2005-07-09 03:59:26

Re: Un articol ridicol

La 2005-07-09 00:23:15, Robert Korg a scris:

> De cand a ajuns "agentia israeliana Debka", numita adesea un
> front-end al propagandei israeliene, sursa de informatii pentru
> articole in Ziua?! Este oare greu de observat cat de interesat este
> Israelul in acreditarea unei teorii care sa faca din problema sa
> particulara o problema a intregii lumi? Este greu de observat ca
> Debka exclude din start orice varianta care nu este bazata pe
> teroristi arabi (priviti din nou cele 3 variante enumerate de ei)?
> Sau ca articolul acesta nu face altceva decat sa lanseze
> posibilitati, idei de genul "s-ar fi putut sa fie asa" dar
> nu ofera nici un hard-fact?
> 
> Pentru cei care vor informatii si nu speculatii:
> http://elkorg.blogspot.com/2005/07/atentatele-de-la-londra-cui-bono.html
> 
> Printre altele, veti afla ca Ministerul britanic al Apararii anuntase
> cu cateva zile in urma retragerea trupelor din Irak in urmatoarele 16
> luni, deci teroristii nu ar mai fi avut motive sa atace Londra. Veti
> vedea de ce varianta islamica este pusa sub semnul intrebarii de
> canalul TV american MSNBC, veti vedea cat de putina credibilitate are
> revendicarea atentatului de catre o organizatie de care nu a auzit
> nimeni, cum foloseste guvernul Blair acest atentatele, ca si guvernul
> Howard din Australia, veti vedea cum au schimbat atentatele agenda
> summitului G8 dupa placul celor de la Fox News si ce asemanari sunt
> cu atentatele de la Madrid, despre care parlamentul spaniol a
> raportat ca au fost manipulate de fostul guvern in interes electoral.
> 
> 
> Toate acestea cu linkuri la ziare internationale adevarate, nu Debka
> Files.
> 

Altul care vorbeste prostii. La tv-ul tau, MSNBC ca nu ar putea fi teroristi arabi? La tv-ul meu nu a aratat asa, deci esti inca unul din dezinformatorii cu relatii in lumea araba. Esti si tu unul din securistii care a lucrat cu Carlos & Co.?

alan
2005-07-09 04:00:58

Kurg

La 2005-07-09 02:27:23, Robert Korg a scris:

>

Cit te platesc arabaii sau securitatea sa bagi stiri false, si ipoteza aiurite?

alan
2005-07-09 05:43:28

doro, ce-i aia alifie?

La 2005-07-09 01:37:20, Doro a scris:

>  Dupa 1990 foarte multi securisti si kgb s-au refugiat in Israel si au
> intrat in formatiunea numita Depka care acum se dau mari specialisti
> in toate domenile. Avand la baza torturile si investigatile comuniste
> ei cred ca stiu totul si nimeni nu este mai destept ca ei.Ca sa poata
> traii fac fel de fel de magarii la care nici nu te astepti la ce le
> debiteaza mintea si ataca cand nici nu te astepti. la fel ei au
> intrare la orice ziar ca doar mai cunosc pe unii ziaristi sa le scrie
> parerile .
> 

bai alifie, multi securisti au fugit in Germania, Suedia, Franta, Anglia nu in Istrael, nu prea cred asta.
Au furat bani grup din Romania si au fugit, poate unul din ei esti si tu, care ai venit nu prea demult in US.
Oricum, tot ce spui e vrajeala pentru prosti, cit te plateste sa faci propaganda pro-araba?

Mos Grigore
2005-07-09 05:56:50

Re: Absolut corect Synd-ule, decit ca nu merita efortul cu dobitocul asta!

La 2005-07-09 01:23:06, synd a scris:

> La 2005-07-09 00:23:15, Robert Korg a scris:
> 
> > De cand a ajuns "agentia israeliana Debka", numita adesea un
> > front-end al propagandei israeliene, sursa de informatii pentru
> > articole in Ziua?! Este oare greu de observat cat de interesat este
> > Israelul in acreditarea unei teorii care sa faca din problema sa
> > particulara o problema a intregii lumi? Este greu de observat ca
> > Debka exclude din start orice varianta care nu este bazata pe
> > teroristi arabi (priviti din nou cele 3 variante enumerate de ei)?
> > Sau ca articolul acesta nu face altceva decat sa lanseze
> > posibilitati, idei de genul "s-ar fi putut sa fie asa" dar
> > nu ofera nici un hard-fact?
> >
> > Pentru cei care vor informatii si nu speculatii:
> > http://elkorg.blogspot.com/2005/07/atentatele-de-la-londra-cui-bono.html
> >
> > Printre altele, veti afla ca Ministerul britanic al Apararii anuntase
> > cu cateva zile in urma retragerea trupelor din Irak in urmatoarele 16
> > luni, deci teroristii nu ar mai fi avut motive sa atace Londra. Veti
> > vedea de ce varianta islamica este pusa sub semnul intrebarii de
> > canalul TV american MSNBC, veti vedea cat de putina credibilitate are
> > revendicarea atentatului de catre o organizatie de care nu a auzit
> > nimeni, cum foloseste guvernul Blair acest atentatele, ca si guvernul
> > Howard din Australia, veti vedea cum au schimbat atentatele agenda
> > summitului G8 dupa placul celor de la Fox News si ce asemanari sunt
> > cu atentatele de la Madrid, despre care parlamentul spaniol a
> > raportat ca au fost manipulate de fostul guvern in interes electoral.
> >
> >
> > Toate acestea cu linkuri la ziare internationale adevarate, nu Debka
> > Files.
> >
> 
> 
> Mediile speculeaza, domnule Korg. Nimic anormal. Debka prezinta si ea
> o serie de speculatii, vazute, de data asta, prin prisma israeliana.
> Adevarul - independent de ce intelege fiecare dintre noi prin aceasta
> notiune -, este cunoscut de un cerc foarte restrans.
> 
> Realitatea, pe care o traim si o intelegem fiecare dintre noi, releva
> insa clar ca democratia este in pericol, ea fiind, de fapt,
> obiectivul principal al acestor atentate. Democratia este atacata
> masiv, sub diferite pretexte, atat din interiorul societatilor
> democrate, de catre extremisti de stanga sau de dreapta, cat si din
> exteriorul lor, de grupuri fanatice de diverse orientari politice sau
> religioase.
> 
> Ce se va intampla oare daca, intr-un viitor mai mult sau mai putin
> indepartat , vor sari in aer, in mod ritmic, sa zicem in fiecare
> luna, in diverse state europene sau in America de Nord trenuri,
> autobuse, tramvaie, vagoane de metrou sau shop-uri? Previziuni
> sumbre, considerate candva fanteziste, incep incet sa devina
> realitate...
> 

Mos Grigore
2005-07-09 06:01:21

Nu-i asa ca-ti place? Te ingrasa? E exact pe gustul TAU!

La 2005-07-09 00:40:11, Ratacitul a scris:

> Cu mult inainte de 2001, datorita antecedentelor cu IRA, Londra era
> cea mai bine pregatita capitala din lume in domeniul
> antiterorismului. Este si acum, depaseste chiar si Washington-ul. Si
> totusi s-a intamplat. Undeva a fost gasita o bresa in serviciile de
> securitate. Teroristii au actionat nu la Stockholm, nu la Berna ci in
> fortareata Londra. Pentru ca acolo au vrut sa actioneze, nu la
> intamplare impotriva crestinilor, asa cum sugereaza niste vasnici
> cruciati forumisti care risca doar sa-si strice Firewall-ul
> computerelor. Sunt curios sa citesc rapoartele la rece, dar nu m-as
> mira ca o buna parte din cei care au actionat acolo sa-si fi facut
> "pregatirea" prin Iraq. Concluzia principala este ca
> razboiul antiterorist, asa cum se duce azi, trebuie reevaluat.
> Trebuie reevaluate proportiile intre politic, negocieri, inteligence
> si actiuni armate. Si excesul de muschi trebuie inlocuit cu
> inteligenta. Dar are cine sa faca asta?
> 

Teroristu Pacifist
2005-07-09 06:03:24

Re: Specialistii in "domeniu"... - In your dreams! NDC

La 2005-07-09 00:20:40, Zen a scris:

> Normal ca stiu cum si ce. Ca doar ei au pus-o la cale. Mai urmeaza ca
> fratii lor CIA-isti sa "demonstreze" ca atacul a fost
> finantat de Iran si gata.
> Unde-am mai vazut scenariul asta?
>

Teroristu Pacifist
2005-07-09 06:07:06

Re: doro, ce-i aia alifie? /Doro e "volintir", parol! Da' nu stiu daca alifia

rezolva ...
Poate camasa de forta si tratament intravenos!

Ceea ce inseamna ca nu va beneficia de raiul Guantanamo!!!


La 2005-07-09 05:43:28, alan a scris:

> La 2005-07-09 01:37:20, Doro a scris:
>
> > Dupa 1990 foarte multi securisti si kgb s-au refugiat in Israel si au
> > intrat in formatiunea numita Depka care acum se dau mari specialisti
> > in toate domenile. Avand la baza torturile si investigatile comuniste
> > ei cred ca stiu totul si nimeni nu este mai destept ca ei.Ca sa poata
> > traii fac fel de fel de magarii la care nici nu te astepti la ce le
> > debiteaza mintea si ataca cand nici nu te astepti. la fel ei au
> > intrare la orice ziar ca doar mai cunosc pe unii ziaristi sa le scrie
> > parerile .
> >
>
> bai alifie, multi securisti au fugit in Germania, Suedia, Franta,
> Anglia nu in Istrael, nu prea cred asta.
> Au furat bani grup din Romania si au fugit, poate unul din ei esti si
> tu, care ai venit nu prea demult in US.
> Oricum, tot ce spui e vrajeala pentru prosti, cit te plateste sa faci
> propaganda pro-araba?
>

Mos Grigore
2005-07-09 06:09:05

Re: doro, ce-i aia alifie? E cu ce isi da el la...........GURA CIND se uita pretinul lui!

La 2005-07-09 05:43:28, alan a scris:

> La 2005-07-09 01:37:20, Doro a scris:
> 
> >  Dupa 1990 foarte multi securisti si kgb s-au refugiat in Israel si au
> > intrat in formatiunea numita Depka care acum se dau mari specialisti
> > in toate domenile. Avand la baza torturile si investigatile comuniste
> > ei cred ca stiu totul si nimeni nu este mai destept ca ei.Ca sa poata
> > traii fac fel de fel de magarii la care nici nu te astepti la ce le
> > debiteaza mintea si ataca cand nici nu te astepti. la fel ei au
> > intrare la orice ziar ca doar mai cunosc pe unii ziaristi sa le scrie
> > parerile .
> > 
> 
> bai alifie, multi securisti au fugit in Germania, Suedia, Franta,
> Anglia nu in Istrael, nu prea cred asta.
> Au furat bani grup din Romania si au fugit, poate unul din ei esti si
> tu, care ai venit nu prea demult in US.
> Oricum, tot ce spui e vrajeala pentru prosti, cit te plateste sa faci
> propaganda pro-araba?
> 

roy
2005-07-09 07:07:29

Re: Debka + securitate + kgb +stasi si restul

Mananci cu polonicul.

Debka este un site sustzinut de de doi ziaristi (nu de origina romana) care isi dau aere ca stiu totul. Cand ies in vacantza, site-ul se inchide.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-07-09 01:37:20, Doro a scris:

>  Dupa 1990 foarte multi securisti si kgb s-au refugiat in Israel si au
> intrat in formatiunea numita Depka care acum se dau mari specialisti
> in toate domenile. Avand la baza torturile si investigatile comuniste
> ei cred ca stiu totul si nimeni nu este mai destept ca ei.Ca sa poata
> traii fac fel de fel de magarii la care nici nu te astepti la ce le
> debiteaza mintea si ataca cand nici nu te astepti. la fel ei au
> intrare la orice ziar ca doar mai cunosc pe unii ziaristi sa le scrie
> parerile .
> 

roy
2005-07-09 07:12:51

Re: Nu are mare importanta daca au fost sau nu kamikaze

Vezi ca am postat ieri articolul lui Daniel Pipes care explica ce s-a intamplat.

http://www.ziua.ro/f.php?zyear=2005&prevpage=&thread=180243&page=

---------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-07-09 00:40:11, Ratacitul a scris:

> Cu mult inainte de 2001, datorita antecedentelor cu IRA, Londra era
> cea mai bine pregatita capitala din lume in domeniul
> antiterorismului. Este si acum, depaseste chiar si Washington-ul. Si
> totusi s-a intamplat. Undeva a fost gasita o bresa in serviciile de
> securitate. Teroristii au actionat nu la Stockholm, nu la Berna ci in
> fortareata Londra. Pentru ca acolo au vrut sa actioneze, nu la
> intamplare impotriva crestinilor, asa cum sugereaza niste vasnici
> cruciati forumisti care risca doar sa-si strice Firewall-ul
> computerelor. Sunt curios sa citesc rapoartele la rece, dar nu m-as
> mira ca o buna parte din cei care au actionat acolo sa-si fi facut
> "pregatirea" prin Iraq. Concluzia principala este ca
> razboiul antiterorist, asa cum se duce azi, trebuie reevaluat.
> Trebuie reevaluate proportiile intre politic, negocieri, inteligence
> si actiuni armate. Si excesul de muschi trebuie inlocuit cu
> inteligenta. Dar are cine sa faca asta?
> 

roy
2005-07-09 07:24:31

Re: Korg

Debka este un site mic care are probabil legaturi cu 2-3 tipi care lucreaza in armata sau in Mossad. Fraramiturile de stiri sau analize care le publica sant verosimile in proportzie inversa cu distanta unde se petrec.

In alta ordine de idei, am pierdut putzin timp pe site-ul tau; pute a kk exact ca Debka.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-07-09 00:23:15, Robert Korg a scris:

> De cand a ajuns "agentia israeliana Debka", numita adesea un
> front-end al propagandei israeliene, sursa de informatii pentru
> articole in Ziua?! Este oare greu de observat cat de interesat este
> Israelul in acreditarea unei teorii care sa faca din problema sa
> particulara o problema a intregii lumi? Este greu de observat ca
> Debka exclude din start orice varianta care nu este bazata pe
> teroristi arabi (priviti din nou cele 3 variante enumerate de ei)?
> Sau ca articolul acesta nu face altceva decat sa lanseze
> posibilitati, idei de genul "s-ar fi putut sa fie asa" dar
> nu ofera nici un hard-fact?
> 
> Pentru cei care vor informatii si nu speculatii:
> http://elkorg.blogspot.com/2005/07/atentatele-de-la-londra-cui-bono.html
> 
> Printre altele, veti afla ca Ministerul britanic al Apararii anuntase
> cu cateva zile in urma retragerea trupelor din Irak in urmatoarele 16
> luni, deci teroristii nu ar mai fi avut motive sa atace Londra. Veti
> vedea de ce varianta islamica este pusa sub semnul intrebarii de
> canalul TV american MSNBC, veti vedea cat de putina credibilitate are
> revendicarea atentatului de catre o organizatie de care nu a auzit
> nimeni, cum foloseste guvernul Blair acest atentatele, ca si guvernul
> Howard din Australia, veti vedea cum au schimbat atentatele agenda
> summitului G8 dupa placul celor de la Fox News si ce asemanari sunt
> cu atentatele de la Madrid, despre care parlamentul spaniol a
> raportat ca au fost manipulate de fostul guvern in interes electoral.
> 
> 
> Toate acestea cu linkuri la ziare internationale adevarate, nu Debka
> Files.
> 

Doro
2005-07-09 08:06:05

Re: Debka + securitate + kgb +stasi si restul Partea II

La 2005-07-09 01:37:20, Doro a scris:

>  Dupa 1990 foarte multi securisti si kgb s-au refugiat in Israel si au
> intrat in formatiunea numita Depka care acum se dau mari specialisti
> in toate domenile. Avand la baza torturile si investigatile comuniste
> ei cred ca stiu totul si nimeni nu este mai destept ca ei.Ca sa poata
> traii fac fel de fel de magarii la care nici nu te astepti la ce le
> debiteaza mintea si ataca cand nici nu te astepti. la fel ei au
> intrare la orice ziar ca doar mai cunosc pe unii ziaristi sa le scrie
> parerile .
> 
Nu pot intelege cum de va lasa moderatorii sa apelati la cuvinte vulgare atunci cand nu stiti sa raspundeti fata de cineva care va arata adevarul in fata. Foarte multi securisti din garda lui Ceausescu au fugit in afara granitelor pentru a servii alte interese . Timp de 45 de ani Romania a fost o tara pe care s-a facut experiente umane fiind aplicata tortura ,inchimidarea ,frica iar acesti oameni au devenit un fel de doctorul Mangele asupra romanilor. Faptul ca voi ati sarit pe mine mie unul imi da de banuiala ca si voi faceti parte din Debka .Nu se explica aceasta ura fata de mine deoarece nu v-am atacat personal ci voi vati desconspirat fara sa va dati seama si asta se intampla din cauza stresului care l-ati acumulat . Acum inteleg de ce trimiteti scrisori la redactie ca sa fie inchis forumul ,frica de desconspirare .

roy
2005-07-09 09:46:41

Ce scrie " Independent"

Ziarul englez "Independent" scrie ca cercetarile se axeaza pe Mohamad Al-Garbuzi, cetatzean marocan, care acum 16 ani a primit adapost politic in Anglia, care este cautat de serviciile engleze.

Al-Garbuzi a fost condamnat in contumacie de Maroc la 20 de ani inchisoare pentru partea lui in actele teroriste de la Casablanca in 2003. Anglia a refuzat sa-l extradeze din cauza ca nu exista tratat de extradare intre cele doua tzari si nu au fost prezentate dovezi suficiente contra lui.

Serviciile franceze si germane il cauta si ele sub acuzatzia ca e in legatura cu "ambasadorul" lui Bin Laden in Europa care a participat la actele teroriste din Madrid de anul trecut.

alan
2005-07-09 10:42:59

Alifie partea 2

La 2005-07-09 08:06:05, Doro a scris:

> La 2005-07-09 01:37:20, Doro a scris:
> 
> >  Dupa 1990 foarte multi securisti si kgb s-au refugiat in Israel si au
> > intrat in formatiunea numita Depka care acum se dau mari specialisti
> > in toate domenile. Avand la baza torturile si investigatile comuniste
> > ei cred ca stiu totul si nimeni nu este mai destept ca ei.Ca sa poata
> > traii fac fel de fel de magarii la care nici nu te astepti la ce le
> > debiteaza mintea si ataca cand nici nu te astepti. la fel ei au
> > intrare la orice ziar ca doar mai cunosc pe unii ziaristi sa le scrie
> > parerile .
> > 
>  Nu pot intelege cum de va lasa moderatorii sa apelati la cuvinte
> vulgare atunci cand nu stiti sa raspundeti fata de cineva care va
> arata adevarul in fata. Foarte multi securisti din garda lui
> Ceausescu au fugit in afara granitelor pentru a servii alte interese
> . Timp de 45 de ani Romania a fost o tara pe care s-a facut
> experiente umane fiind aplicata tortura ,inchimidarea ,frica iar
> acesti oameni au devenit un fel de doctorul Mangele asupra romanilor.
> Faptul ca voi ati sarit pe mine mie unul imi da de banuiala ca si voi
> faceti parte din Debka .Nu se explica aceasta ura fata de mine
> deoarece nu v-am atacat personal ci voi vati desconspirat fara sa va
> dati seama si asta se intampla din cauza stresului care l-ati
> acumulat . Acum inteleg de ce trimiteti scrisori la redactie ca sa
> fie inchis forumul ,frica de desconspirare .
> 

Ce conspiratii ai in cap? As vrea ca forumul asta sa fie liber, sa pot sa spun ceea ce vreau, nu vulgar, dar moderatorii nu ma lasa. Am incercat dar se pare ca tu ai mai multa trecere, de, ca fost sau inca in functie....
Ura fata de tine? E ura fata de un idiot care sustine teroristii, criminalii, asta e ura fata de tine, ce nu pricepi?

Teroristu Pacifist
2005-07-09 11:58:53

Re: Debka + securitate + kgb +stasi si restul Partea II /Ura ?!

Te iei prea mult in serios!
Cel mult - acolo, ceva dispret binevoitor si mingiieri pe crestet!

PS Pe-aia cu scrisorile catre redactie de unde ai scos-o ?! Ca prea e de tot gogonata!



La 2005-07-09 08:06:05, Doro a scris:

> La 2005-07-09 01:37:20, Doro a scris:
>
> > Dupa 1990 foarte multi securisti si kgb s-au refugiat in Israel si au
> > intrat in formatiunea numita Depka care acum se dau mari specialisti
> > in toate domenile. Avand la baza torturile si investigatile comuniste
> > ei cred ca stiu totul si nimeni nu este mai destept ca ei.Ca sa poata
> > traii fac fel de fel de magarii la care nici nu te astepti la ce le
> > debiteaza mintea si ataca cand nici nu te astepti. la fel ei au
> > intrare la orice ziar ca doar mai cunosc pe unii ziaristi sa le scrie
> > parerile .
> >
> Nu pot intelege cum de va lasa moderatorii sa apelati la cuvinte
> vulgare atunci cand nu stiti sa raspundeti fata de cineva care va
> arata adevarul in fata. Foarte multi securisti din garda lui
> Ceausescu au fugit in afara granitelor pentru a servii alte interese
> . Timp de 45 de ani Romania a fost o tara pe care s-a facut
> experiente umane fiind aplicata tortura ,inchimidarea ,frica iar
> acesti oameni au devenit un fel de doctorul Mangele asupra romanilor.
> Faptul ca voi ati sarit pe mine mie unul imi da de banuiala ca si voi
> faceti parte din Debka .Nu se explica aceasta ura fata de mine
> deoarece nu v-am atacat personal ci voi vati desconspirat fara sa va
> dati seama si asta se intampla din cauza stresului care l-ati
> acumulat . Acum inteleg de ce trimiteti scrisori la redactie ca sa
> fie inchis forumul ,frica de desconspirare .
>

Robert Korg
2005-07-09 14:00:52

Re: Nu pierdeti timpul vostru si pe al nostru...

Da, ai petrecut exact 6 minute si 3 secunde pe site-ul meu, timp in care ai citit un articol din cele 198: cel la care ne referim aici. Da un exemplu de informatie pe care ai gasit-o acolo si care "pute a kk".

In alta ordine de idei, deasupra butonului "OK" folosit pentru postarea de mesaje pe acest forum este plasat urmatorul text: "Nu pierdeti timpul vostru si pe al nostru postand comentarii inutile, neadecvate si in afara unei opinii (bine) argumentate." Comparand acest mesaj cu ultimele 4 raspunsuri la mesajul meu initial m-am lamurit pe deplin: acesta este doar un alt forum lasat de izbeliste de administratorii sai.

P.S. roy, IP-ul tau este tot din Israel, ca si Debka. De ce nu pui clar la Locatia ta acest lucru, sa-l vada toata lumea?


La 2005-07-09 07:24:31, roy a scris:

> Debka este un site mic care are probabil legaturi cu 2-3 tipi care
> lucreaza in armata sau in Mossad. Fraramiturile de stiri sau analize
> care le publica sant verosimile in proportzie inversa cu distanta
> unde se petrec.
>
> In alta ordine de idei, am pierdut putzin timp pe site-ul tau; pute a
> kk exact ca Debka.

roy
2005-07-09 15:30:13

Re: Nu pierdeti timpul vostru si pe al nostru.

Nu e nevoie, lumea de pe acest site stie de unde sant.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-07-09 14:00:52, Robert Korg a scris:

> 
> P.S. roy, IP-ul tau este tot din Israel, ca si Debka. De ce nu pui
> clar la Locatia ta acest lucru, sa-l vada toata lumea?
> 
> 
> 

roy
2005-07-09 15:31:50

Re: Nu pierdeti timpul vostru si pe al nostru.

Nu e nevoie, lumea de pe acest site stie de unde sant.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-07-09 14:00:52, Robert Korg a scris:

> 
> P.S. roy, IP-ul tau este tot din Israel, ca si Debka. De ce nu pui
> clar la Locatia ta acest lucru, sa-l vada toata lumea?
> 
> 
> 

Val
2005-07-09 15:37:22

Re: Un articol ridicol / Synd

La 2005-07-09 01:23:06, synd a scris:

> La 2005-07-09 00:23:15, Robert Korg a scris:
> 
> > De cand a ajuns "agentia israeliana Debka", numita adesea un
> > front-end al propagandei israeliene, sursa de informatii pentru
> > articole in Ziua?! Este oare greu de observat cat de interesat este
> > Israelul in acreditarea unei teorii care sa faca din problema sa
> > particulara o problema a intregii lumi? Este greu de observat ca
> > Debka exclude din start orice varianta care nu este bazata pe
> > teroristi arabi (priviti din nou cele 3 variante enumerate de ei)?
> > Sau ca articolul acesta nu face altceva decat sa lanseze
> > posibilitati, idei de genul "s-ar fi putut sa fie asa" dar
> > nu ofera nici un hard-fact?
> >
> > Pentru cei care vor informatii si nu speculatii:
> > http://elkorg.blogspot.com/2005/07/atentatele-de-la-londra-cui-bono.html
> >
> > Printre altele, veti afla ca Ministerul britanic al Apararii anuntase
> > cu cateva zile in urma retragerea trupelor din Irak in urmatoarele 16
> > luni, deci teroristii nu ar mai fi avut motive sa atace Londra. Veti
> > vedea de ce varianta islamica este pusa sub semnul intrebarii de
> > canalul TV american MSNBC, veti vedea cat de putina credibilitate are
> > revendicarea atentatului de catre o organizatie de care nu a auzit
> > nimeni, cum foloseste guvernul Blair acest atentatele, ca si guvernul
> > Howard din Australia, veti vedea cum au schimbat atentatele agenda
> > summitului G8 dupa placul celor de la Fox News si ce asemanari sunt
> > cu atentatele de la Madrid, despre care parlamentul spaniol a
> > raportat ca au fost manipulate de fostul guvern in interes electoral.
> >
> >
> > Toate acestea cu linkuri la ziare internationale adevarate, nu Debka
> > Files.
> >
> 
> 
> Mediile speculeaza, domnule Korg. Nimic anormal. Debka prezinta si ea
> o serie de speculatii, vazute, de data asta, prin prisma israeliana.
> Adevarul - independent de ce intelege fiecare dintre noi prin aceasta
> notiune -, este cunoscut de un cerc foarte restrans.
> 
> Realitatea, pe care o traim si o intelegem fiecare dintre noi, releva
> insa clar ca democratia este in pericol, ea fiind, de fapt,
> obiectivul principal al acestor atentate. Democratia este atacata
> masiv, sub diferite pretexte, atat din interiorul societatilor
> democrate, de catre extremisti de stanga sau de dreapta, cat si din
> exteriorul lor, de grupuri fanatice de diverse orientari politice sau
> religioase.
> 
> Ce se va intampla oare daca, intr-un viitor mai mult sau mai putin
> indepartat , vor sari in aer, in mod ritmic, sa zicem in fiecare
> luna, in diverse state europene sau in America de Nord trenuri,
> autobuse, tramvaie, vagoane de metrou sau shop-uri? Previziuni
> sumbre, considerate candva fanteziste, incep incet sa devina
> realitate...
> 

Synd, democratia este libertatea de a trai cum iti place atit timp cit nu deranjezi vecinul.
Unele "democratii" au inceput insa sa "organizeze" lumea araba, direct sau indirect (economic). Iar unii arabi folosesc pretextul sa-si refuleze ura. Acum cine e cel rau: cine da primul, sau cine raspunde ?? Traktor ti-ar spune ca cel mai puternic are dreptate !!! Dilema e: cine e mai puternic:armata americana sa teroristul arab ???
Acu o saptamina in Afganistan americanii au dat o bomba care a ucis civili. In timp ce isi culegeau mortii a venit si a doua.... De acord ca aia nu sint "civilizati", nu au internet, cablu, McDonald si KFC, dar mortii sint morti.... Ce mai conteaza scopul "nobil" al americanilor, daca mor nevinovati ?? Sint aia mai putin importanti ca cei din Londra ??
"Democratiile" au gasit repede o justificare, arabii fac la fel. Iar fiecare se plinge de ce-l doare .....

Val
2005-07-09 15:42:59

Re: Ce scrie " Independent"

La 2005-07-09 09:46:41, roy a scris:

> Ziarul englez "Independent" scrie ca cercetarile se axeaza
> pe Mohamad Al-Garbuzi, cetatzean marocan, care acum 16 ani a primit
> adapost politic in Anglia, care este cautat de serviciile engleze.
> 
> Al-Garbuzi a fost condamnat in contumacie de Maroc la 20 de ani
> inchisoare pentru partea lui in actele teroriste de la Casablanca in
> 2003. Anglia a refuzat sa-l extradeze din cauza ca nu exista tratat
> de extradare intre cele doua tzari si nu au fost prezentate dovezi
> suficiente contra lui.
> 
> Serviciile franceze si germane il cauta si ele sub acuzatzia ca e in
> legatura cu "ambasadorul" lui Bin Laden in Europa care a
> participat la actele teroriste din Madrid de anul trecut.
> 
====================================

Iar Scotland Yard-ul neaga informatiile (vezi BBC).
Asa ca rabdare si ... tutun

Val
2005-07-09 15:47:52

Re: Specialistii in "domeniu"... Rectificare

La 2005-07-09 00:20:40, Zen a scris:

> Normal ca stiu cum si ce. Ca doar ei au pus-o la cale. Mai urmeaza ca
> fratii lor CIA-isti sa "demonstreze" ca atacul a fost
> finantat de Iran si gata.
> Unde-am mai vazut scenariul asta?
> 

Nu e important cine a facut. Important este de a arata cu degetul in directia corecta ( Iranul e OK )

alan
2005-07-09 18:38:57

val

La 2005-07-09 15:37:22, Val a scris:


> 
> Synd, democratia este libertatea de a trai cum iti place atit timp cit
> nu deranjezi vecinul.
> Unele "democratii" au inceput insa sa "organizeze"
> lumea araba, direct sau indirect (economic).

Alt dobitoc. Nu stiu cine "organizeaza" eoconomic, cred ca arabii cu preturile exorbitante ale petrolului. Pe linga umflarea preturilor la petrol, mai vor sa-si impuna si islamul, si modul lor de viata, asta nu se vede de la tine? Tu plingi pe talibani, alt cretin care e de partea teroristilor. Nu ma mir la citi securisti sint in Romania.

Efect
2005-07-09 18:51:05

Re: val


Pretul la petrol creste pt. ca si cererea incepe incet dar sigur sa depaseasca oferta si capacitatile de extragere. China si India incep si ele sa galgaie petrol la greu.
Dar nu ma asteptam sa intelegi tu chestiile astea, ca "e complicate". Intoarce-te la "sa-i ucidem pe islamici/cine nu e cu mine e securist/jos cu arabii iexploatatori".
Stai jos, omule!!!


La 2005-07-09 18:38:57, alan a scris:

> 
> Alt dobitoc. Nu stiu cine "organizeaza" eoconomic, cred ca
> arabii cu preturile exorbitante ale petrolului. Pe linga umflarea
> preturilor la petrol, mai vor sa-si impuna si islamul, si modul lor
> de viata, asta nu se vede de la tine? Tu plingi pe talibani, alt
> cretin care e de partea teroristilor. Nu ma mir la citi securisti
> sint in Romania.
> 

Doro
2005-07-09 19:06:52

Re: Debka + securitate + kgb +stasi si restul Partea II /Ura ?!

La 2005-07-09 11:58:53, Teroristu Pacifist a scris:

> Te iei prea mult in serios!
> Cel mult - acolo, ceva dispret binevoitor si mingiieri pe crestet!
> 
> PS Pe-aia cu scrisorile catre redactie de unde ai scos-o ?! Ca prea e
> de tot gogonata!
> 
> 
> 
> La 2005-07-09 08:06:05, Doro a scris:
> 
> > La 2005-07-09 01:37:20, Doro a scris:
> >
> > > Dupa 1990 foarte multi securisti si kgb s-au refugiat in Israel si au
> > > intrat in formatiunea numita Depka care acum se dau mari specialisti
> > > in toate domenile. Avand la baza torturile si investigatile comuniste
> > > ei cred ca stiu totul si nimeni nu este mai destept ca ei.Ca sa poata
> > > traii fac fel de fel de magarii la care nici nu te astepti la ce le
> > > debiteaza mintea si ataca cand nici nu te astepti. la fel ei au
> > > intrare la orice ziar ca doar mai cunosc pe unii ziaristi sa le scrie
> > > parerile .
> > >
> > Nu pot intelege cum de va lasa moderatorii sa apelati la cuvinte
> > vulgare atunci cand nu stiti sa raspundeti fata de cineva care va
> > arata adevarul in fata. Foarte multi securisti din garda lui
> > Ceausescu au fugit in afara granitelor pentru a servii alte interese
> > . Timp de 45 de ani Romania a fost o tara pe care s-a facut
> > experiente umane fiind aplicata tortura ,inchimidarea ,frica iar
> > acesti oameni au devenit un fel de doctorul Mangele asupra romanilor.
> > Faptul ca voi ati sarit pe mine mie unul imi da de banuiala ca si voi
> > faceti parte din Debka .Nu se explica aceasta ura fata de mine
> > deoarece nu v-am atacat personal ci voi vati desconspirat fara sa va
> > dati seama si asta se intampla din cauza stresului care l-ati
> > acumulat . Acum inteleg de ce trimiteti scrisori la redactie ca sa
> > fie inchis forumul ,frica de desconspirare .
> >
> 
> 
Ma tot intrebam cine face parte din Debka ,dar sincer sa fiu acum nu ma mai mira deloc .

Morkova Vesela
2005-07-09 19:07:51

Cumpar turban de popa fundamentalist cu cap cu tot. Oferte serioase la Al Jazeera - mica publicitate

Cumpar turban de popa fundamentalist cu cap cu tot. Oferte serioase la Al Jazeera - mica publicitate.

Cum G8 incepe sa isi puna mitea cu lumea a iii-a, conflictele locale de interese or sa se ascuta imediat intre polul civilizatiei noi si popii fundamentalisti care or sa fie fortati sa cada in conservatorism.

Conflictul o sa fie reglat la scara locala, in cele mai multe cazuri de maniera specific locala a la machete. Si nu poate fi evitat.

Oferta nu este pt crearea unui market de capete, ci pentru control. Etapa a 2-a este "cu popa cu tot". Ca sa nu-i casapeasca.

Teroristu Pacifist
2005-07-09 19:14:45

Re: Efect

Cu cerere/oferta - e OK; mai departe, insa, ia loc putin si traget-ti rasuflarea...
Pina una-alta, nimeni n-a renuntat la principiul "Cine ridica sabia - de sabie va pieri".
In al doilea rind - agresivitatea islamului este dovedita; nu il intrece decit apetitul pentru prozelitism al unor secte mai mult sau mai putin obscure.
In al treilea rind - cineva finanteaza educarea de mici copii a celor care vor deveni "atentatori sinucigasi" (este aici cazul sa amintesc fotografiile aparute in mass-media in vremea "intifadei" furibunde: copii cu automate Kalasnikov de git!). Aici nu mai este vorba de "saracia ajunsa la disperare", de "agresivitatea occidentalilor" etc. Banii mergeau in directia gresita (indiferent de unde proveneau - sa nu uitam, de asemenea, ca o lunga perioada de timp terorismul islamic a fost stipendiat de nimeni altii decit "campionii pacii"; ca sa nu fie confuzie - COMUNISTII).

Ceea ce putea sa fie un simplu act de comert (vinzarea petrolului) s-a transformat in INSTRUMENT DE SANTAJ politic (amintiti-va pozitia OPAEC; in particular - in preajma razboaielor arabo-israeliene).

Pentru o prima interventie - este de-ajuns.

La 2005-07-09 18:51:05, Efect a scris:

>
> Pretul la petrol creste pt. ca si cererea incepe incet dar sigur sa
> depaseasca oferta si capacitatile de extragere. China si India incep
> si ele sa galgaie petrol la greu.
> Dar nu ma asteptam sa intelegi tu chestiile astea, ca "e
> complicate". Intoarce-te la "sa-i ucidem pe islamici/cine
> nu e cu mine e securist/jos cu arabii iexploatatori".
> Stai jos, omule!!!
>
>
> La 2005-07-09 18:38:57, alan a scris:
>
> >
> > Alt dobitoc. Nu stiu cine "organizeaza" eoconomic, cred ca
> > arabii cu preturile exorbitante ale petrolului. Pe linga umflarea
> > preturilor la petrol, mai vor sa-si impuna si islamul, si modul lor
> > de viata, asta nu se vede de la tine? Tu plingi pe talibani, alt
> > cretin care e de partea teroristilor. Nu ma mir la citi securisti
> > sint in Romania.
> >
>
>

alan
2005-07-09 19:15:56

alifia doro

La 2005-07-09 19:06:52, Doro a scris:


> > 
>  Ma tot intrebam cine face parte din Debka ,dar sincer sa fiu acum nu
> ma mai mira deloc .
> 

Nici eu nu ma mir de cine a facut/face parte din secu, care baga fel de fel de dezinformari. Ba alifie, de ce nu ai stat tu la Ilici, si ai venit in US? Esti in misiune?

Zen
2005-07-09 19:41:08

Mortu-i de vina!

Ce scrie presa corupta? Sau agentii de trei lei precum Debka? Povesti pentru capete de lemn.

Nu stiu daca ati observat, dar dupa orice incident de acest gen autorii nu sant prinsi, sau nu exista pur si simplu. Exemplu clar: 9-11 – autorii n-au fost cu adevarat identificati, ba chiar 6 dintre ei sant bine mersi in viata in tarile lor de bastina. In schimb, toate "oficialitatile civilizate" sar sa acuze arabii.

Londra, Madrid, Istambul, Bali. Nimeni nu e prins. In mod stereotipic arabii sant blamati. Si oameni nevinovati sufera consecintele. Consecintele unei politici distructive si imperialiste a, stim noi cui. Cand oare o sa intelegeti ca toata povestea asta cu terorismul international si care e umflata de presa corupta, nu e altceva decat un scenariu de creare a unui haos, care sa puna bazele obtinerii de profituri pentru cei deja super bogati, cu un dezinteres vadit pentru cei saraci. Si ma refer la state, nu la indivizi, cum ceva idioti ar crede.

Nu mai vorbesc de faptul ca asemenea acte nu fac altceva decat sa mute centrul atentiei mondiale de la adevaratele probleme ale lumii: ocupatia ilegala a Iraq-ului, crimele din Afganistan sau Uzbekistan, desproprietarirea si asasinarea in masa a palestinienilor, foamea si bolile din Africa, furtul de bogatii naturale din America de Sud, etc.

Mai treziti-va din somnul propagandistic. Nu de alta, dar sa nu fie prea tarziu...cand toti o sa fim de vina.

Robert Korg
2005-07-09 19:51:52

Re: Efect

La 2005-07-09 19:14:45, Teroristu Pacifist a scris:

> Pina una-alta, nimeni n-a renuntat la principiul "Cine ridica
> sabia - de sabie va pieri".

Dar unii au renuntat la principiul: mai intai afla cine a ridicat sabia, si abia apoi omoara-l. Astfel se explica ocupatia militara a Irakului, cu un numar de victime civile pe care nu se mai deranjeaza nimeni sa-l publice -- poate pentru a nu face atentatele de la Londra si cele asupra WTC sa para simple accidente de bicicleta prin comparatie.

> In al doilea rind - agresivitatea islamului este dovedita; nu il
> intrece decit apetitul pentru prozelitism al unor secte mai mult sau
> mai putin obscure.

Tu stii cine a trasat de fapt granitele acelor tari arabe? Cine a stabilit ce inseamna Irak, Arabia Saudita, etc? Si in ce context istoric?

> In al treilea rind - cineva finanteaza educarea de mici copii a celor
> care vor deveni "atentatori sinucigasi"

Corect. America sustine acum ca lupta impotriva Al Qaeda pe toate meridianele lumii. Al Qaeda este o retea terorista internationala creata (finantata, dotata, antrenata intre 1979 si 1989) chiar de Statele Unite pentru a lupta impotriva sovieticilor in Afghanistan. Ca fapt divers, ca tot suntem la Londra, MI5-ul britanic a platit Al Qaeda 270.000 USD in 1986 pentru incercarea de asasinare a lui Quaddhafi. Da, britanicii au folosit teroristi internationali pentru asasinate politice -- credeti ca numai Ceausescu a facut-o?

Dar sa revenim in prezent: chiar acum in Irak americanii creaza o retea terorista paralela cu Al Qaeda, formata din cetateni irakieni, pentru a o folosi in actiuni care discrediteaza rezistenta irakiana si pentru a lupta impotriva Al Qaeda... observam cumva un pattern? Am linkul la dispozitie, din UPI/Washington Times. Ghici impotriva carei retele teroriste vor lupta americanii peste cativa ani in Irak?

> Ceea ce putea sa fie un simplu act de comert (vinzarea petrolului) s-a
> transformat in INSTRUMENT DE SANTAJ politic (amintiti-va pozitia
> OPAEC; in particular - in preajma razboaielor arabo-israeliene).

Si cum propui tu sa actionezi impotriva unei ocupatii militare de 57 de ani asupra tarii tale (sa-i spunem Palestina)? Stii cati palestinieni mor anual comparat cu victimele israeliene? Numerele exista in rapoarele anuale ale Amesty International, pe website-ul lor, dar pariez ca nu te-ai obosit sa le cauti. Anul trecut israelienii au ucis peste 700 de palestinieni, din care 150 de copii, iar palestinienii au ucis 150 de israelieni, din care 8 copii. Cum comentezi aceste numere? Ce ai face tu daca ai fi palestinian si ai avea astfel de "bilanturi" in fiecare an cam din 1967 incoace?

alan
2005-07-09 19:52:44

efect - alo, moderatorii, pot sa dau si eu un raspuns?

La 2005-07-09 18:51:05, Efect a scris:

> 
>  Pretul la petrol creste pt. ca si cererea incepe incet dar sigur sa
> depaseasca oferta si capacitatile de extragere. China si India incep
> si ele sa galgaie petrol la greu.
>  Dar nu ma asteptam sa intelegi tu chestiile astea, ca "e
> complicate". Intoarce-te la "sa-i ucidem pe islamici/cine
> nu e cu mine e securist/jos cu arabii iexploatatori".
>  Stai jos, omule!!!
> 
>
De ce moderatorii nu au postat ce i-am raspuns lui Efect? Nu am vazut nici un motiv ca raspunsul sa nu fie postat.
Efect, referitor la "chestiile astea", le inteleg foarte bine, cred mai bine decit tine.
Ce vrei sa-ti spun, toti securistii au fost in combinatii cu lumea araba, cu teroristii, cu Carlos, cu Sadam, cu Gadafi, cu Arafat, etc.... Nu mai departe, noii comunisti (psd-istii), au urmat traditia lui Ceausescu, si sint in foarte bune relatii cu teroristii arabi, ca urmare si rapirea celor trei jurnalisti romani, rapire care se vrea invaluita in mister chiar de Basescu.
Deci pot sa afirm, in cele constatate in ultimile decenii, securistii sint pro teroristi, de, cum se putea altfel???!! Nu stii, corb la corb... Deci si tu....

traktorist
2005-07-09 20:28:19

Re: Mortu-i de vina!


> 
> Londra, Madrid, Istambul, Bali. Nimeni nu e prins. In mod stereotipic
> arabii sant blamati. Si oameni nevinovati sufera consecintele.


Ca sa vezi ! La asta nu m-am gindit !!!
PS Care sint " bogatiile naturale " ale americii de sud ? Cred ca Marijoana.... Ca Coca este cristalizata..... Sau te referi la cosurile impletite din nuielele bastinasilor....

Mos Grigore
2005-07-09 20:40:02

Re: Mortu-i de vina! Iar vorbesti prin somn, Artistule! Au fost prinsi sumedenie! Dar nu se potriveste

La 2005-07-09 19:41:08, Zen a scris:

>> 
> Nu stiu daca ati observat, dar dupa orice incident de acest gen
> autorii nu sant prinsi, sau nu exista pur si simplu. Exemplu clar:
> 9-11 – autorii n-au fost cu adevarat identificati, ba chiar
> 6 dintre ei sant bine mersi in viata in tarile lor de bastina. In
> schimb, toate "oficialitatile civilizate" sar sa
> acuze arabii.
=========================================================

cu ideile tale preconcepute si REVOLUTIONARE ISLAMISTE!

PS. HIT THE BOOK, STUPID si lasa LINKUIALA! Nu e vina noastra ca ti-a placut ultimul ARAB!

Efect
2005-07-09 20:49:13

Re: Mortu-i de vina!

Nu stiu cine umfla povestea terorismului, sau daca este intr-adevar un scenariu.
Stiu totusi ca toti cei ce vor sa ne sperie cu Califatul European/Mondial vor sa manipuleze.
Cu o duzina de bombe inteligente puterile occidentale lasa un oras musulman fara curent electric si apa potabila si ei vor sa ne temem de invazia islamica in Europa.
Si pana una alta noi ocupam 2 tari ale lor, nu invers.
Singurul mod in care musulmanii pot invada Europa este prin imigratie pasnica. Iar portile le deschidem noi, benevol, nu le sparg musulmanii cu forta...
Liderii "anti-tero" alesi pastreaza duplicitatea -- razboi la exterior si imigratie din randul "dusmanilor" la interior. Si mai vor sa bage si ditamai Turcia in Europa... pai cum sa nu incepi sa crezi ca e ceva dubios la mijloc? War on Terror dus in felul asta e bogus, cum zice texanu'.
Ca sa nu mai spun ca Irakul nu avea nici o legatura cu WoT...

La 2005-07-09 19:41:08, Zen a scris:

Cand oare o sa intelegeti ca toata povestea asta cu terorismul
> international si care e umflata de presa corupta, nu e altceva decat
> un scenariu de creare a unui haos, care sa puna bazele obtinerii de
> profituri pentru cei deja super bogati, cu un dezinteres vadit pentru
> cei saraci. Si ma refer la state, nu la indivizi, cum ceva idioti ar
> crede.

synd
2005-07-09 21:04:22

Efect

La 2005-07-09 20:49:13, Efect a scris:

> Nu stiu cine umfla povestea terorismului, sau daca este intr-adevar
> un scenariu.
> Stiu totusi ca toti cei ce vor sa ne sperie cu Califatul
> European/Mondial vor sa manipuleze.
>


Nu este aici vorba de "speriat". Cred ca nimeni de pe forum nu vrea sa sperie pe cineva anume si cu atat mai putin pe dumneata, care pari curajos.

Imi permit totusi sa-ti pun o intrebare: iti este cunoscuta cumva notiunea "Califul de Köln"? Iar, in caz afirmativ, cine este si ce urmarea acest prezumptiv "calif de Köln"?

Sobru
2005-07-09 21:15:00

Re: Efect

Teroriste pacifist, te-ai infratit cu alan? Parca erai un pic mai inteligent.
Unde face islamul prozelitism ma baiatule? Stai in cap? Apoi, e vreun picior de soldat arab ocupant in teritorii straine? Cum demonstrezi agresivitatea islamului in raport cu agresivitatea celorlalti, dupa ce tot tu iti dai cu principiul in cap? Faptul ca cel care ridica sabia de sabie va pieri, e de rau ma baiatule, nu de bine. Nu cu asta te ajuti in argumentatie.
Nu te lua dupa d-alde usturoiati ca alan, ca te faci si tu de ras, si-i pacat.

roy
2005-07-09 21:18:57

Re: Mortu-i de vina!

Auzi domnule!

Tampitzii de la Scotland Yard nu-l asculta pe Zen si s-au pus azi sa aresteze musulmani. Habar nu au de noua teorie ca nu exista terorism islamic si ca totul e o nascocire a presei.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-07-09 19:41:08, Zen a scris:

> Ce scrie presa corupta? Sau agentii de trei lei precum Debka? Povesti
> pentru capete de lemn.
> 
> Nu stiu daca ati observat, dar dupa orice incident de acest gen
> autorii nu sant prinsi, sau nu exista pur si simplu. Exemplu clar:
> 9-11 – autorii n-au fost cu adevarat identificati, ba chiar
> 6 dintre ei sant bine mersi in viata in tarile lor de bastina. In
> schimb, toate "oficialitatile civilizate" sar sa
> acuze arabii.
> 
> Londra, Madrid, Istambul, Bali. Nimeni nu e prins. In mod stereotipic
> arabii sant blamati. Si oameni nevinovati sufera consecintele.
> Consecintele unei politici distructive si imperialiste a, stim noi
> cui. Cand oare o sa intelegeti ca toata povestea asta cu terorismul
> international si care e umflata de presa corupta, nu e altceva decat
> un scenariu de creare a unui haos, care sa puna bazele obtinerii de
> profituri pentru cei deja super bogati, cu un dezinteres vadit pentru
> cei saraci. Si ma refer la state, nu la indivizi, cum ceva idioti ar
> crede.
> 
> Nu mai vorbesc de faptul ca asemenea acte nu fac altceva decat sa mute
> centrul atentiei mondiale de la adevaratele probleme ale lumii:
> ocupatia ilegala a Iraq-ului, crimele din Afganistan sau Uzbekistan,
> desproprietarirea si asasinarea in masa a palestinienilor, foamea si
> bolile din Africa, furtul de bogatii naturale din America de Sud,
> etc.
> 
> Mai treziti-va din somnul propagandistic. Nu de alta, dar sa nu fie
> prea tarziu...cand toti o sa fim de vina.
> 
> 

traktorist
2005-07-09 21:27:05

Re: Mortu-i de vina!


>  Ca sa nu mai spun ca Irakul nu avea nici o legatura cu WoT...
> 
Si ce e cu asta ? Are acum !
Esti prea simplist ! Ai lipsit la lectiile de sufistificatziune !

Val
2005-07-09 21:34:37

Re: val / alan

La 2005-07-09 18:38:57, alan a scris:

> La 2005-07-09 15:37:22, Val a scris:
> 
> 
> > 
> > Synd, democratia este libertatea de a trai cum iti place atit timp cit
> > nu deranjezi vecinul.
> > Unele "democratii" au inceput insa sa "organizeze"
> > lumea araba, direct sau indirect (economic).
> 
> Alt dobitoc. Nu stiu cine "organizeaza" eoconomic, cred ca
> arabii cu preturile exorbitante ale petrolului. Pe linga umflarea
> preturilor la petrol, mai vor sa-si impuna si islamul, si modul lor
> de viata, asta nu se vede de la tine? Tu plingi pe talibani, alt
> cretin care e de partea teroristilor. Nu ma mir la citi securisti
> sint in Romania.
> 

Cine e dobitoc ????
Cu pretul petrolului te-au lamurit ceilalti. Cine e dobitoc ????
Pe talibani (eliberatorii Afganistanului) pe timpul rusilor cine i-a finantat ?? Iarasi: Cine e dobitoc ????
Cit de impunerea islamului: UNDE ??? La ei acasa ????
Modul lor de viata ??? Te-a fortat cineva sa mergi la moschee si nevasta-ta sa-si acopere fata ????

Mai ai multe tembelisme de debitat doar ca sa-ti sustii puncul de vedere ???

Zen
2005-07-09 21:40:15

Traktorist

La 2005-07-09 20:28:19, traktorist a scris:

>> 
>  Ca sa vezi ! La asta nu m-am gindit !!!
> PS Care sint " bogatiile naturale " ale americii de
> sud ? Cred ca Marijoana.... Ca Coca este cristalizata.....
> Sau te referi la cosurile impletite din nuielele
> bastinasilor....
> 




De ce nu te-apuci sa studiezi putin, in locul "judecatilor de valoare" pe care le postezi, zilnic.
Nestiinta are un singur leac: studiu.
In cazul tau, insa...nu e vorba de nestiinta.





Zen
2005-07-09 21:40:56

Re: Mortu-i de vina!

La 2005-07-09 21:27:05, traktorist a scris:

> 
> >  Ca sa nu mai spun ca Irakul nu avea nici o legatura cu WoT...
> > 
>  Si ce e cu asta ? Are acum !
> Esti prea simplist ! Ai lipsit la lectiile de sufistificatziune
>  !
> 




Tu in schimb ai lipsit la toate lectiile...

Zen
2005-07-09 21:44:19

roy

Roy, las-o moarta-n papusoi. Rasisiti si fascisti ca tine, mai rar, bibicule.
Cat priveste aberatiile cu care infectezi Ziua, parca-r fi rupte din FOX.




La 2005-07-09 21:18:57, roy a scris:

> Auzi domnule!
> 
> Tampitzii de la Scotland Yard nu-l asculta pe Zen si s-au pus azi sa
> aresteze musulmani. Habar nu au de noua teorie ca nu exista terorism
> islamic si ca totul e o nascocire a presei.

Teroristu Pacifist
2005-07-09 21:45:47

Re: Efect /Robert

Sa vedem pe rind:

> La 2005-07-09 19:14:45, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > Pina una-alta, nimeni n-a renuntat la principiul "Cine ridica
> > sabia - de sabie va pieri".
>
> Dar unii au renuntat la principiul: mai intai afla cine a ridicat
> sabia, si abia apoi omoara-l. Astfel se explica ocupatia militara a
> Irakului, cu un numar de victime civile pe care nu se mai deranjeaza
> nimeni sa-l publice -- poate pentru a nu face atentatele de la Londra
> si cele asupra WTC sa para simple accidente de bicicleta prin
> comparatie.
>
---------------------------------------------------------------------------------------------
Un principiu nobil - dar asta seamana cu "prinde orbul - scoate-i ochii" !
Sa observam ca terorismul, ca metoda, este arma LASILOR !
Sa mai observam ca au avut loc multe atentate, dar ca 11.09.2001 a fost de-a dreptul o declaratie de razboi. In acelasi stil - LAS!
Daca bin Laden da o dezmintire - si spune ca nu el este autorul - ar ride si curcile ...
Ocuparea Irak-ului este consecinta punerii in aplicare a unui plan mai amplu;
in ceea ce priveste victimele civile din Irak - observa te rog de mina cui mor acei oameni.
----------------------------------------------------------------------------------------------
> > In al doilea rind - agresivitatea islamului este dovedita; nu il
> > intrece decit apetitul pentru prozelitism al unor secte mai mult sau
> > mai putin obscure.
>

> Tu stii cine a trasat de fapt granitele acelor tari arabe? Cine a
> stabilit ce inseamna Irak, Arabia Saudita, etc? Si in ce context
> istoric?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ce propui, ma rog frumos - sa ne intoarcem la vremurile biblice ?!
Uite ca, incet-incet, pina si palestinienii vor ajunge sa se inteleaga cu Israelul; lucru imposibil cita vreme conducatorul primilor era cel mai bun prieten al sponsorilor comunisti ai terorismului...
---------------------------------------------------------------------------------------------
>
> > In al treilea rind - cineva finanteaza educarea de mici copii a celor
> > care vor deveni "atentatori sinucigasi"
>
> Corect. America sustine acum ca lupta impotriva Al Qaeda pe toate
> meridianele lumii. Al Qaeda este o retea terorista internationala
> creata (finantata, dotata, antrenata intre 1979 si 1989) chiar de
> Statele Unite pentru a lupta impotriva sovieticilor in Afghanistan.
> Ca fapt divers, ca tot suntem la Londra, MI5-ul britanic a platit Al
> Qaeda 270.000 USD in 1986 pentru incercarea de asasinare a lui
> Quaddhafi. Da, britanicii au folosit teroristi internationali pentru
> asasinate politice -- credeti ca numai Ceausescu a facut-o?
>
--------------------------------------------------------------------------------------
Cred ca n-ar trebui sa faci abstractie de situatia geopolitica a momentului; sigur ca, daca un soldat / o armata se decide sa duca razboi pe cont propriu, o face cu riscul de a fi vinat (a) precum ciinii turbati!
A propos de Gaddafi: nimeni nu-i mai trimite ghiulele in freza in clipa in care si-a asumat pacatele (Lockerbie).
---------------------------------------------------------------------------------------
> Dar sa revenim in prezent: chiar acum in Irak americanii creaza o
> retea terorista paralela cu Al Qaeda, formata din cetateni irakieni,
> pentru a o folosi in actiuni care discrediteaza rezistenta irakiana
> si pentru a lupta impotriva Al Qaeda... observam cumva un pattern? Am
> linkul la dispozitie, din UPI/Washington Times. Ghici impotriva carei
> retele teroriste vor lupta americanii peste cativa ani in Irak?
----------------------------------------------------------------------------------------
Nu am aceste informatii - dar, daca este asa, inseamna ca le-a venit mintea la cap: CUI PE CUI SE SCOATE!
----------------------------------------------------------------------------------------
>
> > Ceea ce putea sa fie un simplu act de comert (vinzarea petrolului) s-a
> > transformat in INSTRUMENT DE SANTAJ politic (amintiti-va pozitia
> > OPAEC; in particular - in preajma razboaielor arabo-israeliene).
>
> Si cum propui tu sa actionezi impotriva unei ocupatii militare de 57
> de ani asupra tarii tale (sa-i spunem Palestina)? Stii cati
> palestinieni mor anual comparat cu victimele israeliene? Numerele
> exista in rapoarele anuale ale Amesty International, pe website-ul
> lor, dar pariez ca nu te-ai obosit sa le cauti. Anul trecut
> israelienii au ucis peste 700 de palestinieni, din care 150 de copii,
> iar palestinienii au ucis 150 de israelieni, din care 8 copii. Cum
> comentezi aceste numere? Ce ai face tu daca ai fi palestinian si ai
> avea astfel de "bilanturi" in fiecare an cam din 1967
> incoace?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Nu mai am nimic de propus - vezi mai sus despre palestinieni.
Nu crezi ca si un singur mort ESTE PREA MULT ?!
Asa ca - lasa meschinaria cifrelor.

Cind ai in fata un adversar hotarit sa nu cedeze (nu discutam cine are dreptate) - ce faci: dai cu capul in zid sau incepi sa negociezi?!
Cu toata fatarnicia lui Arafat (una a negociat si alta a facut) - el, totusi, a acceptat ca negocierea (fie si de ochii lumii ...) este singura cale.
Daca dispui de atitea informatii - poate afli si care este motivul pentru care sunnitii au boicotat alegerile din 30 Ianuarie 2005...
Asta in conditiile in care circa 70% din populatia cu drept de vot a infruntat riscul de a muri si a mers sa-si exercite un drept fundamental de care Saddam si-a batut joc.
>

Asa ca, Robert - mai am doar o intrebare: musulmanii sint fiinte umane; dar ei intre ei - de ce oare se macelaresc ?!
De ce numai la cozile de la centrele de recrutare armata / politie se reped descreieratii cu cingatoarea plina de "binecuvintari"?!

Nu-mi spune, te rog, ca nu trebuie sa le impuna cineva cum sa-si organizeze viata/tara si alte bla, bla, bla. Europa celui de-al doilea razboi mondial era una cu pamintul; peste tot unde au fost trupe de ocupatie americane s-au plivit buruienile naziste si fiecare natie si-a continuat obiceiurile. La fel in Japonia.

Asa ca - mai usor cu propaganda anti-americana, te rog !
Bunicul meu a murit cu ochii spre cer - pentru mine, un terorist este un dusman de moarte. Un arab - imi poate fi prieten; la fel un negru - de oriunde ar fi.
Dar - fac urit cind vine vorba de metode teroriste si de teroristi.
TERORIZM KAPUT - panimaieshi ?!

     Pagina  din 4      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01228 sec.