Editorial

Farimitza Lambru
2005-04-28 23:55:54

JOS PALARIA, domnu' SRS !! ndc

x

biohazard
2005-04-28 23:56:31

misiunea romana in Irak

Trupele romane din Irak au trei obiective, date de specialitatile militare prezente acolo;
1-o unitate militara spitaliceasca care acorda nu numai ajutor ranitilor ci trateaza medical si populatia civila
2-o unitate de geniu care munceste la reconstructia caselor si a drumurilor
3-o unitate de lupta a carei misiune e in principal de a asigura paza sectorului celorlalte doua unitati si linistea populatiei civile.
Sa presupunem ca unitatile militare aflate in zonele calamitate din Timis ar fi retrase. Unitati care actioneaza in ajutorul populatiei sinistrate. Ce ar fi sa iasa in strada niste isterici si sa ceara plecarea armatei din zona inundata ? Prin actiunile din Irak armata romana apara siguranta tata a cetatenilor irakieni cat si a cetatenilor romani, prin dezamorsarea unei zone de conflict care putea genera la un moment dat un razboi nuclear general ( criza Suezului ). Din pacate, pentru unii gazetari siguranta jurnalistului e mai presus de siguranta cetateanului. Ma refer la siguranta lor materiala, sa dea bine la miting, sa-si vanda foaia si sa aiba rating tv. Faptul ca si in Romania si in Irak niste familii raman fara casa.....asta nu conteaza ! Ruperea lor de realitate e din ce in ce mai mare. Nu a fost suficienta greseala puterii de a incepe negocieri cu teroristii, acum avem si o parte a mass-media din Romania pe post de portavoce a terorismului. Pe cand decorarea lui Bin Laden de catre Clubul Roman de Presa ?

mafalda
2005-04-29 00:25:26

Daca-i ordin, cu placere.

Va intelegem pozitia ingrata, domnule SRS, stim ca ati primit un ordin si trebuie sa-l executati. Fiecare cu tabara lui, cu sefii lui.
Dar toate argumentele dumneavoastra pot fi demontate, cu regret va anuntam.
Si credeti-ne, paradoxal, e mai usor sa iesi decat sa intri ... in bucluc. Iar sa ramai este curata prostie.
Iar termenul defetism pe care l-at folosit este total neinspirat in acest caz.
Irakienii nu au atacat America si nici nu au sprijinit terorismul !
Nici macar Bin Laden nu a facut-o !
Vina irakienilor este ca s-au nascut acolo, pe petrol.
S-ar putea sa ne vina si noua, romanilor din nou o "vina" in curand, ca pretexte se pot fabrica garla. Si atunci sa-i vedeti pe irakieni cum vor sprijini "Satana" si vor veni sa ne faca "ordine".
Si cum comentati ca majoritatea din restul lumii este "defetista", ?
(Nu cred ca va apare pe post, dar macar veti citi si poate veti prinde curaj sa spuneti NU, adica sa deveniti "defetist" ca orice roman cu cap.)

rautaciosu'
2005-04-29 00:33:32

RETRAGEREA TRUPELOR = ABERATIA ZILEI

INTERESELE NATIONALE SUNT PE PRIMUL LOC !

ovidiuv
2005-04-29 00:40:44

RETRAGETI TRUPELE DE OCUPATIE DIN IRAK!

Felicitari domnilor Ivanciuc si Cristoiu (care a luat aceeasi pozitie si in bombardarea Iugoslaviei)! Bravo la toti mai multi romani care cer acelasi lucru: retragerea trupelor din Irak! Continuati sa iesiti in strada pentru a cere aducerea trupelor acasa! Din pacate, cred ca e ultima sansa, desi as vrea sa gresesc!

Domnule Rosca-Stanescu, invadarea Irakului fara nici un motiv demonstrat (WMDs - negasite; terorism in Irak si legaturi cu al-Qaida inainte de 2002 - neexistente; dictatura - problema poporului Irakian) ca si moartea a cel putin 25.000 de civili irakieni (sursa: iraqbodycount.net) s-a autonumit la americani "eliberare"! Ce sfidare!!!! Nu cumva acela a fost actul de terorism international, inceput fara mandatul nici unui organism international, care a atitat si mai mult terorismul in lume?!

Continuati sa-i pupati in ... pe americani, veti vedea ce lapte si miere o sa curga in continuare, inclusiv din trupele lor in Romania, cum ati si vazut din accidentele si "dreptatea" care se face la washington!!

Ovidiu, din Canada

(o tara care a fost si a ramas impotriva acestei ocupatii, desi depindem de americani cu cca 85% din exporturi)!

Atamild
2005-04-29 01:07:37

Re: RETRAGEREA TRUPELOR = ABERATIA ZILEI

La 2005-04-29 00:33:32, rautaciosu' a scris:

> INTERESELE NATIONALE SUNT PE PRIMUL LOC !
> 
Sigur ca intersele unei tari sint pe primul loc (sa spun asa), dar depinde
de mult ori cu cine se aliaza acasta natiune.
Matilda

grozoni flavius
2005-04-29 01:17:54

Re: misiunea romana in Irak

> Sa presupunem ca unitatile militare aflate in zonele calamitate din
> Timis ar fi retrase.
baiete esti un geniu!
tocmai am realizat că ai dreptate! români sunt niste salvatori!
salvează oameni in zone calamitate!
ba o inundatie ba o ocupatie.
ba mama natură ba tata bush!
asa e americani sunt o calamite!
rivalizează cu tsunami!
probabil ca in irak l-au depasit deja.
da stai sa vedem cum stam:
asadar teroristi o calamitate! da? da!
cui pe cui se scoate! da? da!
americani a doua calamitate! da? da!
ca de n-ar fi cum ar mai veni romani
sa salveze situatia.nu? da!
sunt foarte mandru ca sunt roman.
baiete esti un geniu.

voyager
2005-04-29 01:18:19

CE ZICE NEBUNU , E ADEVARAT?

grozoni flavius
2005-04-29 01:25:25

nene sorine

lasa-l in pace pe domnu ivanciuc. ca are barba si barba se tine. cum naiba am crezut ca poti fi un Om onest. daca dumneata mi-ai spune mie Domn te-as da in judecata. doar un Domn spune unui alt Domn, Domn.
bine nu te-as da in judecata ca ar zice judecatorii ca-s nebun, da mi-ar da dreptate in gandul lor.

Ratacitul
2005-04-29 01:43:25

Re: nene sorine

Nici noi nu zicem nimic....da' iti dam dreptate....INTOTDEAUNA. :-)

La 2005-04-29 01:25:25, grozoni flavius a scris:

> bine nu te-as da in judecata ca ar zice judecatorii ca-s nebun, da
> mi-ar da dreptate in gandul lor.
>

costy
2005-04-29 01:45:43

Re: CE ZICE NEBUNU , E ADEVARAT?

Ratacitul
2005-04-29 02:03:37

Re: CE ZICE NEBUNU , E ADEVARAT?

Noi te stim de cand ai aparut pe forum, da' e mai demult....

La 2005-04-29 01:45:43, costy a scris:

De cand a luat
> ridicolul
> locul adevarului!

Catalin Palade
2005-04-29 02:37:36

Atentie la defetism

Va felicit domnule Stanescu pentru acest articolul deosebit de potrivit si personal sustin in totalitate punctul dvs de vedere. Sper ca Romania , prin conducatorii ei sa nu cedeze la aceste acte de terorism (pentru ca acestea sunt intr-adevar acte de terorism iar cei ce le comit sunt TERORISTI si nu luptatori pentru rezistenta...rezistenta ???!!! impotriva cui? poate impotriva unei societati democratice in Irak, poate impotriva unei societati in care unul ca Saddam Hussein si altii ca el nu au ce cauta, poate impotriva unei vieti normale pentru irakieni, poate impotriva unui regim in Irak care sa nu mai reprezinte o amenintare continua pentru Orientul Mijlociu....da, poate impotriva tuturor acestor lucruri...). Cei care cer retragerea Romaniei din Irak nu par sa inteleaga ca teroristii islamisti radicali (arabi...) lupta nu impotriva Americii ci impotriva "infidelilor " in general , deci impotriva crestinilor, budistilor, hinduistilor etc...deci impotriva tuturor celorlalte credinte...iar acest razboi - pentru ca este un adevarat razboi...- este unul mondial si nu unul regional. De aici ideea absolut corecta ca acesti teroristi trebuie loviti oriunde s-ar afla si mai ales trebuie stirpiti la ei acasa...In ziua de astazii nici un popor nu-si mai poate permite sa se ascunda (...unde?). Iar despre faptul ca vechea Europa (reprezentata de Germania si Franta ) nu au au sprijinit eforturile SUA de democratizare a Irak denota ori o prostie fara de margini, ori o fatarnicie iesita din comun, ori o lasitate incomesurabila... (parerea mea este ca toate la un loc...). Iar daca cineva (SUA si aliatii ei...) au curajul sa puna degetul pe rana si sa stirpeasca aceste grupari teroriste mondiale oriunde s-ar ascunde, celelalte popoare (tari) ce-au ales sa nu participe la aceasta lupta, din lasitate sau alte motive la fel de condamnabile..., ar putea cel putin sa taca daca nu sa-i sprijine cel putin moral . Aici trebuie sa afirm ca sunt cel putin jenat (ca locuitor in Canada) ca guvernul canadian, din aceeasi lasitate si neintelegere a intereselor nationale canadiene nu au sprijinit cel putin moral lupta importiva terorismului mondial ...(pentru ca oricum REPUBLICA SOCIALITA CANADA nu are nici o putere militara ...ca un fapt divers, intregile forte armate canadiene sunt mai putin numeroase si mult mai putin dotate decit fortele de jandarmi din New York ???!!!)

cu respect
Catalin Palade
Vancouver, Canada

voyager
2005-04-29 02:57:44

Re: CE ZICE NEBUNU , E ADEVARAT?

La 2005-04-29 01:45:43, costy a scris:

> Odata ce ai intrebat "ce zice nebunul", cred ca poti sa-ti
> raspunzi si
> singur, nu e nevoie sa mai intrebi pe altii. Culmea e ca mai facut
> curios si am cetit si jumate din articolul din "trei
> culori"
> Ce vrei, omule, sa combati la acest articol ? De cand a luat
> ridicolul
> locul adevarului!
> Combate-l dumneata...
> 
>  =========================================
> Multumesc domnu costy
Vedeti ca sunt mai multe articole, poate sunteti mai in masura sa le "ridicularizati", daca prindeti poanta de la sfarsit.
Articolele exista, nu ne putem face ca NU. Si sunt sigur citite de o parte din romanii mai curiosi. Pentru sanatatea mintala a acestora am cerut ajutorul opiniei publice. Trebuiesc argumente logice pentru a fi demontate niste presupuneri sau false informatii, neoficiale.
"Este mai usor sa previi, decat sa lasi evenimentele sa se desfasoare."
"Niciodata nu iese fum fara foc".



,

cotrofelnitza
2005-04-29 03:13:37

Re: JOS PALARIA, domnu' SRS !! ndc D-acord cu tine,numa ca...

La 2005-04-28 23:55:54, Farimitza Lambru a scris:

...io n-am palarie...Am perd`to`la inundatii...In cazu`asta,ce ma sfatuiesti sa dau jos?
> 
> x
> 

california
2005-04-29 03:17:11

Sa nu-ti de deochi! NDC

La 2005-04-29 02:37:36, Catalin Palade a scris:

> Va felicit domnule Stanescu pentru acest articolul deosebit de
> potrivit si personal sustin in totalitate punctul dvs de vedere.

california
2005-04-29 03:18:46

Re: RETRAGEREA TRUPELOR = ABERATIA ZILEI

La 2005-04-29 01:07:37, Atamild a scris:

> La 2005-04-29 00:33:32, rautaciosu' a scris:
> 
> > INTERESELE NATIONALE SUNT PE PRIMUL LOC !
> > 
> Sigur ca intersele unei tari sint pe primul loc (sa spun asa), dar
> depinde
> de mult ori cu cine se aliaza acasta natiune.
> Matilda

Si cu cine ar fi fost bine sa se alieze aceasta natiune? Intreb, nu dau cu parul... 

Ancutza Hazu
2005-04-29 03:54:08

Vand bilete clasa a I-a pe ruta Bucuresti-Damasc-Beirut-Aman cu 15% reducere. Telefon_

Transportul (one way only) se face cu caruta.
Reduceri pentru repatrieri.
Plecari L,M,M,J pe sest.
Agentia de transport etc, etc, tel, fax, email...

Alcor
2005-04-29 03:54:29

Nu e chiar asa!

Saddam a fost inlaturat,alegeri libere si democratice au fost,populatia Irakului se avanta cu voiosie pe drumul presarat cu flori al democratiei,este cazul ca trupele de ocupatie sa se mai duca pe la casele lor,sau sa se mute acolo de unde vine amenintarea reala cu "bombita".

Ion Coveanu
2005-04-29 04:08:38

Crfistoiu - BA

Ce zice Cornel Ivanciuc - ma uluieste; sa aiba grija cu asemenea subiecte, s-ar putea sa ma piarda de fan "Academia Catavencu". Si nu numai atit!
In ceea ce il priveste pe Cristoiu - Dumnezeu sa-l aiba in Sfinta Lui paza, ca pe pamint nu mai are leac.

traktorist
2005-04-29 04:14:26

Re: Nu e chiar asa!

La 2005-04-29 03:54:29, Alcor a scris:

> Saddam a fost inlaturat,alegeri libere si democratice au
> fost,populatia Irakului se avanta cu voiosie pe drumul presarat cu
> flori al democratiei,este cazul ca trupele de ocupatie sa se mai duca
> pe la casele lor,sau sa se mute acolo de unde vine amenintarea reala
> cu "bombita".
> 
Ce subtil esti ! Vrei sa mai scrii odata, sa inteaga si altii ce spui ?
Spre dezamagirea Frantei, majoritatea populatiei Iraqului a fost la vot si totul va fi bine. E cam tirziu sa mai makani; Iraq este tot mai bine si nu se mai intoarce....
Faceti grupuri de bocitoare !

Ion Coveanu
2005-04-29 04:18:56

Re: Nu e chiar asa!

La ce ti-o fi folosind sa traiesti in democratie daca nu intelegi ce este aceea?! Doar asa, sa bagi fitile si sa-ti indeplinesti misiunea?!


La 2005-04-29 03:54:29, Alcor a scris:

> Saddam a fost inlaturat,alegeri libere si democratice au
> fost,populatia Irakului se avanta cu voiosie pe drumul presarat cu
> flori al democratiei,este cazul ca trupele de ocupatie sa se mai duca
> pe la casele lor,sau sa se mute acolo de unde vine amenintarea reala
> cu "bombita".
>

Tyranosaurusrex
2005-04-29 04:22:19

Re: Atentie la defetism

La 2005-04-29 02:37:36, Catalin Palade a scris:

> Va felicit domnule Stanescu pentru acest articolul deosebit de
> potrivit si personal sustin in totalitate punctul dvs de vedere.
> Sper ca Romania , prin conducatorii ei sa nu cedeze la aceste acte de
> terorism (pentru ca acestea sunt intr-adevar acte de terorism iar
> cei ce le comit sunt TERORISTI si nu luptatori pentru
> rezistenta...rezistenta ???!!! impotriva cui? poate impotriva unei
> societati democratice in Irak, poate impotriva unei societati in
> care unul ca Saddam Hussein si altii ca el nu au ce cauta, poate
> impotriva unei vieti normale pentru irakieni, poate impotriva unui
> regim in Irak care sa nu mai reprezinte o amenintare continua pentru
> Orientul Mijlociu....da, poate impotriva tuturor acestor lucruri...).
> Cei care cer retragerea Romaniei din Irak nu par sa inteleaga ca
> teroristii islamisti radicali (arabi...) lupta nu impotriva Americii
> ci impotriva "infidelilor " in general , deci impotriva
> crestinilor, budistilor, hinduistilor etc...deci impotriva tuturor
> celorlalte credinte...iar acest razboi - pentru ca este un adevarat
> razboi...- este unul mondial si nu unul regional. De aici ideea
> absolut corecta ca acesti teroristi trebuie loviti oriunde s-ar afla
> si mai ales trebuie stirpiti la ei acasa...In ziua de astazii nici un
> popor nu-si mai poate permite sa se ascunda (...unde?). Iar despre
> faptul ca vechea Europa (reprezentata de Germania si Franta ) nu au
> au sprijinit eforturile SUA de democratizare a Irak denota ori o
> prostie fara de margini, ori o fatarnicie iesita din comun, ori o
> lasitate incomesurabila... (parerea mea este ca toate la un loc...).
> Iar daca cineva (SUA si aliatii ei...) au curajul sa puna degetul pe
> rana si sa stirpeasca aceste grupari teroriste mondiale oriunde
> s-ar ascunde, celelalte popoare (tari) ce-au ales sa nu participe
> la aceasta lupta, din lasitate sau alte motive la fel de
> condamnabile..., ar putea cel putin sa taca daca nu sa-i sprijine
> cel putin moral . Aici trebuie sa afirm ca sunt cel putin jenat (ca
> locuitor in Canada) ca guvernul canadian, din aceeasi lasitate si
> neintelegere a intereselor nationale canadiene nu au sprijinit cel
> putin moral lupta importiva terorismului mondial ...(pentru ca oricum
>  REPUBLICA SOCIALITA CANADA nu are nici o putere militara ...ca un
> fapt divers, intregile forte armate canadiene sunt mai putin
> numeroase si mult mai putin dotate decit fortele de jandarmi din New
> York ???!!!)
> 
> cu respect
> Catalin Palade
> Vancouver, Canada
> 
> 
> Auzi bai Palade un timpit mai mare ca tine nu am vazut de cind sunt. Stii ce ai merita? Un picior in cur si aruncat afara din Canada si sa ai parte de acum incolo de viata irakianului de rind la Bagdad. Si daca tot vrei trupe romanesti in Irak ia- dute tu frumusel si inroleaza-te acolo ca sa lupti personal tot asa de furios cum scrii impotriva terorismului. Poate s-o gasi cineva sa te recileze un pic cirpa ce esti.

Ion Coveanu
2005-04-29 04:24:13

Re: Vand bilete clasa a I-a pe ruta Bucuresti-Damasc-Beirut-Aman cu 15% reducere. Telefon_

Ha, ha, ha - e buna!
Dar daca vreau sa ajung la Bagdad, sa ma bag si eu in seama - ce ma fac?! Ma jupoaie negutatorii de bilete din Amman.
Asa ca am si eu o contra-oferta: iau trei bilete, dar pentru asta platiti 50% din valoarea lor. Pai eu sint ala care va risca, nu?! Iar eu nu am prieteni in PSD si nici antene prin serviciile "inteligente" romanesti sau straine! Si nici macar printre patronii de TV, sint un amarit de privat!


La 2005-04-29 03:54:08, Ancutza Hazu a scris:

> Transportul (one way only) se face cu caruta.
> Reduceri pentru repatrieri.
> Plecari L,M,M,J pe sest.
> Agentia de transport etc, etc, tel, fax, email...
>

Tyranosaurusrex
2005-04-29 04:28:36

Re: RETRAGEREA TRUPELOR = ABERATIA ZILEI

La 2005-04-29 03:18:46, california a scris:

> La 2005-04-29 01:07:37, Atamild a scris:
> 
> > La 2005-04-29 00:33:32, rautaciosu' a scris:
> > 
> > > INTERESELE NATIONALE SUNT PE PRIMUL LOC !
> > > 
> > Sigur ca intersele unei tari sint pe primul loc (sa spun asa), dar
> > depinde
> > de mult ori cu cine se aliaza acasta natiune.
> > Matilda
> 
>  Si cu cine ar fi fost bine sa se alieze aceasta natiune? Intreb, nu
> dau cu parul... 
> 
> In orice caz nu cu "California" pentru ca noi semnam tratatul de aderare cu Europa . Intelegi maestre? Nu poti sta cu curul in doua luntre cum stam noi acum. Inevitabil vom lua palme de la amindoua tabere si vom ajunge curva de centura a lumii. Daca am hotarit Europa apoi sa raminem cu Europa.

cotrofelnitza
2005-04-29 04:30:58

Re: Atentie la defetism Mie mi s-a aparut ca...

La 2005-04-29 02:37:36, Catalin Palade a scris:

...Sorin Rosh K Stanescu subtine nai multe punte da vedenie,chiar daca de dragu` miopiei unora dintre noi, le-a rototit si rotunjit la 360 da grade F. sau C.,]ca judecind la rece pin` la coada tot una e[.....
D-aia,ca o paranteza deschisa spre soare zburam,adica lingivers din punctu da` vedere a lu Newton[sau daca preferi new-tone]care e "puntu`principal"de tie-ti placu asa de-n draci?
Dumneavoastra nu stii ca ziaristii face gargara cu news si pa` urma se spala pe dinti cu litere de tipar?


> Va felicit domnule Stanescu pentru acest articolul deosebit de
> potrivit si personal sustin in totalitate punctul dvs de vedere.
> Sper ca Romania , prin conducatorii ei sa nu cedeze la aceste acte de
> terorism (pentru ca acestea sunt intr-adevar acte de terorism iar
> cei ce le comit sunt TERORISTI si nu luptatori pentru
> rezistenta...rezistenta ???!!! impotriva cui? poate impotriva unei
> societati democratice in Irak, poate impotriva unei societati in
> care unul ca Saddam Hussein si altii ca el nu au ce cauta, poate
> impotriva unei vieti normale pentru irakieni, poate impotriva unui
> regim in Irak care sa nu mai reprezinte o amenintare continua pentru
> Orientul Mijlociu....da, poate impotriva tuturor acestor lucruri...).
> Cei care cer retragerea Romaniei din Irak nu par sa inteleaga ca
> teroristii islamisti radicali (arabi...) lupta nu impotriva Americii
> ci impotriva "infidelilor " in general , deci impotriva
> crestinilor, budistilor, hinduistilor etc...deci impotriva tuturor
> celorlalte credinte...iar acest razboi - pentru ca este un adevarat
> razboi...- este unul mondial si nu unul regional. De aici ideea
> absolut corecta ca acesti teroristi trebuie loviti oriunde s-ar afla
> si mai ales trebuie stirpiti la ei acasa...In ziua de astazii nici un
> popor nu-si mai poate permite sa se ascunda (...unde?). Iar despre
> faptul ca vechea Europa (reprezentata de Germania si Franta ) nu au
> au sprijinit eforturile SUA de democratizare a Irak denota ori o
> prostie fara de margini, ori o fatarnicie iesita din comun, ori o
> lasitate incomesurabila... (parerea mea este ca toate la un loc...).
> Iar daca cineva (SUA si aliatii ei...) au curajul sa puna degetul pe
> rana si sa stirpeasca aceste grupari teroriste mondiale oriunde
> s-ar ascunde, celelalte popoare (tari) ce-au ales sa nu participe
> la aceasta lupta, din lasitate sau alte motive la fel de
> condamnabile..., ar putea cel putin sa taca daca nu sa-i sprijine
> cel putin moral . Aici trebuie sa afirm ca sunt cel putin jenat (ca
> locuitor in Canada) ca guvernul canadian, din aceeasi lasitate si
> neintelegere a intereselor nationale canadiene nu au sprijinit cel
> putin moral lupta importiva terorismului mondial ...(pentru ca oricum
>  REPUBLICA SOCIALITA CANADA nu are nici o putere militara ...ca un
> fapt divers, intregile forte armate canadiene sunt mai putin
> numeroase si mult mai putin dotate decit fortele de jandarmi din New
> York ???!!!)
> 
> cu respect
> Catalin Palade
> Vancouver, Canada
> 
> 
> 

Tyranosaurusrex
2005-04-29 04:35:07

Re: Daca-i ordin, cu placere.

La 2005-04-29 00:25:26, mafalda a scris:

> Va intelegem pozitia ingrata, domnule SRS, stim ca ati primit un ordin
> si trebuie sa-l executati. Fiecare cu tabara lui, cu sefii lui.
> Dar toate argumentele dumneavoastra pot fi demontate, cu regret va
> anuntam.
> Si credeti-ne, paradoxal, e mai usor sa iesi decat sa intri ... in
> bucluc. Iar sa ramai este curata prostie.
> Iar termenul defetism pe care l-at folosit este total neinspirat in
> acest caz.
> Irakienii nu au atacat America si nici nu au sprijinit terorismul !
> Nici macar Bin Laden nu a facut-o !
> Vina irakienilor este ca s-au nascut acolo, pe petrol.
> S-ar putea sa ne vina si noua, romanilor din nou o "vina" in
> curand, ca pretexte se pot fabrica garla. Si atunci sa-i vedeti pe
> irakieni cum vor sprijini "Satana" si vor veni sa ne faca
> "ordine".
> Si cum comentati ca majoritatea din restul lumii este
> "defetista", ?
> (Nu cred ca va apare pe post, dar macar veti citi si poate veti prinde
> curaj sa spuneti NU, adica sa deveniti "defetist" ca orice
> roman cu cap.)
> 
Perfect adevarat. Iata ca mai sunt si oameni intelepti care stiu sa judece corect o situatie de fapt. Guvernul de la Bucuresti este in stare sa sacrifice trei vieti omenesti numai ca sa salveze curvasaria lor politica , pupincurismul gretos ca sa-si mentina scaunele cu ajutorul englezilor si americanilor. Rusine javre penale ce sunteti. Va e rusine sa va retrageti? Dar nu va e rusine sa lasati sa moara trei oameni nevinovati, compatrioti de-ai vostrii?Bravo Mafalda ai tot respectul meu.

Ion Coveanu
2005-04-29 04:46:59

Re: CE ZICE NEBUNU , E ADEVARAT?

Ion Coveanu
2005-04-29 04:51:11

Re: Atentie la defetism-pentru rex

Ce draku nene rex - eu credeam ca dinozaurii, tiranosaurii si alte lighioane stau pe cozile lor la Antipa; e cam neplacut sa ne lovim de ei in lumea de azi!!!
Mars in tertiar!!!

La 2005-04-29 04:22:19, Tyranosaurusrex a scris:

> > Auzi bai Palade un timpit mai mare ca tine nu am vazut de cind sunt. Stii ce ai merita? Un picior in cur si aruncat afara din Canada si sa ai parte de acum incolo de viata irakianului de rind la Bagdad. Si daca tot vrei trupe romanesti in Irak ia- dute tu frumusel si inroleaza-te acolo ca sa lupti personal tot asa de furios cum scrii impotriva terorismului. Poate s-o gasi cineva sa te recileze un pic cirpa ce esti.
>

Ion Coveanu
2005-04-29 04:55:12

Re: CE ZICE NEBUNU , E ADEVARAT?

Si prostia exista, dar ea n-are leac!

La 2005-04-29 02:57:44, voyager a scris:

> La 2005-04-29 01:45:43, costy a scris:
>
> > Odata ce ai intrebat "ce zice nebunul", cred ca poti sa-ti
> > raspunzi si
> > singur, nu e nevoie sa mai intrebi pe altii. Culmea e ca mai facut
> > curios si am cetit si jumate din articolul din "trei
> > culori"
> > Ce vrei, omule, sa combati la acest articol ? De cand a luat
> > ridicolul
> > locul adevarului!
> > Combate-l dumneata...
> >
> > =========================================
> > Multumesc domnu costy
> Vedeti ca sunt mai multe articole, poate sunteti mai in masura sa le
> "ridicularizati", daca prindeti poanta de la sfarsit.
> Articolele exista, nu ne putem face ca NU. Si sunt sigur citite de o
> parte din romanii mai curiosi. Pentru sanatatea mintala a acestora am
> cerut ajutorul opiniei publice. Trebuiesc argumente logice pentru a
> fi demontate niste presupuneri sau false informatii, neoficiale.
> "Este mai usor sa previi, decat sa lasi evenimentele sa se
> desfasoare."
> "Niciodata nu iese fum fara foc".
>
>
>
> ,
>

Ion Coveanu
2005-04-29 05:01:54

Re: RETRAGETI TRUPELE DE OCUPATIE DIN IRAK!

Ca ai uitat limba romana de cind esti prin Canada (in misiune ?!) - nu-i bai; de ce draku crezi ca mai avem nevoie si de diversionisti din Canada, cind avem destui acasa?!

La 2005-04-29 00:40:44, ovidiuv a scris:


> Felicitari domnilor Ivanciuc si Cristoiu (care a luat aceeasi pozitie
> si in bombardarea Iugoslaviei)! Bravo la toti mai multi romani care
> cer acelasi lucru: retragerea trupelor din Irak! Continuati sa iesiti
> in strada pentru a cere aducerea trupelor acasa! Din pacate, cred ca e
> ultima sansa, desi as vrea sa gresesc!
>
> Domnule Rosca-Stanescu, invadarea Irakului fara nici un motiv
> demonstrat (WMDs - negasite; terorism in Irak si legaturi cu al-Qaida
> inainte de 2002 - neexistente; dictatura - problema poporului Irakian)
> ca si moartea a cel putin 25.000 de civili irakieni (sursa:
> iraqbodycount.net) s-a autonumit la americani "eliberare"!
> Ce sfidare!!!! Nu cumva acela a fost actul de terorism international,
> inceput fara mandatul nici unui organism international, care a atitat
> si mai mult terorismul in lume?!
>
> Continuati sa-i pupati in ... pe americani, veti vedea ce lapte si
> miere o sa curga in continuare, inclusiv din trupele lor in Romania,
> cum ati si vazut din accidentele si "dreptatea" care se
> face la washington!!
>
> Ovidiu, din Canada
>
> (o tara care a fost si a ramas impotriva acestei ocupatii, desi
> depindem de americani cu cca 85% din exporturi)!
>
>
>

cotrofelnitza
2005-04-29 05:11:49

Re: Atentie la defetism

La 2005-04-29 04:22:19, Tyranosaurusrex a scris:
"...cirpa ce esti."....

Stai putin nea aligatorule,nu ma repezi asa c-ametesc...N-oi fi io luceafar
trasat direct pa` IP drept Eminescu da` asta,Catalina, e precis si bine mersi bocu`
un specimen din gasca imaginatiei daca luam in considerent
versificatia:
"In vremea asta,Catalin,
viclean copil de casa,ce umbla cupele cu vin,mesenilor acasa",sau cam asa ceva...
Omu`e special construit pentru noi,romanii,care-avem radacini din epoca da` piatra,carele s-a hranit numai din vid....

PS...In afara de tine pe care vidu`nu cred ca te incalzeste la... T...rusrex
Ce halesti la breakfast?


> La 2005-04-29 02:37:36, Catalin Palade a scris:
> 
> > Va felicit domnule Stanescu pentru acest articolul deosebit de
> > potrivit si personal sustin in totalitate punctul dvs de vedere.
> > Sper ca Romania , prin conducatorii ei sa nu cedeze la aceste acte de
> > terorism (pentru ca acestea sunt intr-adevar acte de terorism iar
> > cei ce le comit sunt TERORISTI si nu luptatori pentru
> > rezistenta...rezistenta ???!!! impotriva cui? poate impotriva unei
> > societati democratice in Irak, poate impotriva unei societati in
> > care unul ca Saddam Hussein si altii ca el nu au ce cauta, poate
> > impotriva unei vieti normale pentru irakieni, poate impotriva unui
> > regim in Irak care sa nu mai reprezinte o amenintare continua pentru
> > Orientul Mijlociu....da, poate impotriva tuturor acestor lucruri...).
> > Cei care cer retragerea Romaniei din Irak nu par sa inteleaga ca
> > teroristii islamisti radicali (arabi...) lupta nu impotriva Americii
> > ci impotriva "infidelilor " in general , deci impotriva
> > crestinilor, budistilor, hinduistilor etc...deci impotriva tuturor
> > celorlalte credinte...iar acest razboi - pentru ca este un adevarat
> > razboi...- este unul mondial si nu unul regional. De aici ideea
> > absolut corecta ca acesti teroristi trebuie loviti oriunde s-ar afla
> > si mai ales trebuie stirpiti la ei acasa...In ziua de astazii nici un
> > popor nu-si mai poate permite sa se ascunda (...unde?). Iar despre
> > faptul ca vechea Europa (reprezentata de Germania si Franta ) nu au
> > au sprijinit eforturile SUA de democratizare a Irak denota ori o
> > prostie fara de margini, ori o fatarnicie iesita din comun, ori o
> > lasitate incomesurabila... (parerea mea este ca toate la un loc...).
> > Iar daca cineva (SUA si aliatii ei...) au curajul sa puna degetul pe
> > rana si sa stirpeasca aceste grupari teroriste mondiale oriunde
> > s-ar ascunde, celelalte popoare (tari) ce-au ales sa nu participe
> > la aceasta lupta, din lasitate sau alte motive la fel de
> > condamnabile..., ar putea cel putin sa taca daca nu sa-i sprijine
> > cel putin moral . Aici trebuie sa afirm ca sunt cel putin jenat (ca
> > locuitor in Canada) ca guvernul canadian, din aceeasi lasitate si
> > neintelegere a intereselor nationale canadiene nu au sprijinit cel
> > putin moral lupta importiva terorismului mondial ...(pentru ca oricum
> >  REPUBLICA SOCIALITA CANADA nu are nici o putere militara ...ca un
> > fapt divers, intregile forte armate canadiene sunt mai putin
> > numeroase si mult mai putin dotate decit fortele de jandarmi din New
> > York ???!!!)
> > 
> > cu respect
> > Catalin Palade
> > Vancouver, Canada
> > 
> > 
> > Auzi bai Palade un timpit mai mare ca tine nu am vazut de cind sunt. Stii ce ai merita? Un picior in cur si aruncat afara din Canada si sa ai parte de acum incolo de viata irakianului de rind la Bagdad. Si daca tot vrei trupe romanesti in Irak ia- dute tu frumusel si inroleaza-te acolo ca sa lupti personal tot asa de furios cum scrii impotriva terorismului. Poate s-o gasi cineva sa te recileze un pic cirpa ce esti.
> 

Ion Coveanu
2005-04-29 05:12:34

Re: Daca-i ordin, cu placere.

Coane, orice roman are doua capete - dar nicaieri nu scrie ca trebuie sa gindesti cel de la Polul Sud cind iesi pe net. Astept cu nerabdare sa vad de la tine cum "demontezi" argumentele lui SRS!!! ATTN: insultele nu ajung!

La 2005-04-29 00:25:26, mafalda a scris:

> Va intelegem pozitia ingrata, domnule SRS, stim ca ati primit un ordin
> si trebuie sa-l executati. Fiecare cu tabara lui, cu sefii lui.
> Dar toate argumentele dumneavoastra pot fi demontate, cu regret va
> anuntam.
> Si credeti-ne, paradoxal, e mai usor sa iesi decat sa intri ... in
> bucluc. Iar sa ramai este curata prostie.
> Iar termenul defetism pe care l-at folosit este total neinspirat in
> acest caz.
> Irakienii nu au atacat America si nici nu au sprijinit terorismul !
> Nici macar Bin Laden nu a facut-o !
> Vina irakienilor este ca s-au nascut acolo, pe petrol.
> S-ar putea sa ne vina si noua, romanilor din nou o "vina" in
> curand, ca pretexte se pot fabrica garla. Si atunci sa-i vedeti pe
> irakieni cum vor sprijini "Satana" si vor veni sa ne faca
> "ordine".
> Si cum comentati ca majoritatea din restul lumii este
> "defetista", ?
> (Nu cred ca va apare pe post, dar macar veti citi si poate veti prinde
> curaj sa spuneti NU, adica sa deveniti "defetist" ca orice
> roman cu cap.)
>

Ion Coveanu
2005-04-29 05:15:12

Re: Daca-i ordin, cu placere.

Cum ziceam - stai la Antipa, nu mai iesi pe net!


La 2005-04-29 04:35:07, Tyranosaurusrex a scris:

> La 2005-04-29 00:25:26, mafalda a scris:
>
> > Va intelegem pozitia ingrata, domnule SRS, stim ca ati primit un ordin
> > si trebuie sa-l executati. Fiecare cu tabara lui, cu sefii lui.
> > Dar toate argumentele dumneavoastra pot fi demontate, cu regret va
> > anuntam.
> > Si credeti-ne, paradoxal, e mai usor sa iesi decat sa intri ... in
> > bucluc. Iar sa ramai este curata prostie.
> > Iar termenul defetism pe care l-at folosit este total neinspirat in
> > acest caz.
> > Irakienii nu au atacat America si nici nu au sprijinit terorismul !
> > Nici macar Bin Laden nu a facut-o !
> > Vina irakienilor este ca s-au nascut acolo, pe petrol.
> > S-ar putea sa ne vina si noua, romanilor din nou o "vina" in
> > curand, ca pretexte se pot fabrica garla. Si atunci sa-i vedeti pe
> > irakieni cum vor sprijini "Satana" si vor veni sa ne faca
> > "ordine".
> > Si cum comentati ca majoritatea din restul lumii este
> > "defetista", ?
> > (Nu cred ca va apare pe post, dar macar veti citi si poate veti prinde
> > curaj sa spuneti NU, adica sa deveniti "defetist" ca orice
> > roman cu cap.)
> >
> Perfect adevarat. Iata ca mai sunt si oameni intelepti care stiu sa
> judece corect o situatie de fapt. Guvernul de la Bucuresti este in
> stare sa sacrifice trei vieti omenesti numai ca sa salveze curvasaria
> lor politica , pupincurismul gretos ca sa-si mentina scaunele cu
> ajutorul englezilor si americanilor. Rusine javre penale ce sunteti.
> Va e rusine sa va retrageti? Dar nu va e rusine sa lasati sa moara
> trei oameni nevinovati, compatrioti de-ai vostrii?Bravo Mafalda ai
> tot respectul meu.
>

Ion Coveanu
2005-04-29 05:18:57

Re: misiunea romana in Irak

Ai rabdare - vei vedea si aceasta aberatie (decorarea). Peste 500 de ani, cind va ajunge PSD la putere!



La 2005-04-28 23:56:31, biohazard a scris:

> Trupele romane din Irak au trei obiective, date de specialitatile
> militare prezente acolo;
> 1-o unitate militara spitaliceasca care acorda nu numai ajutor
> ranitilor ci trateaza medical si populatia civila
> 2-o unitate de geniu care munceste la reconstructia caselor si a
> drumurilor
> 3-o unitate de lupta a carei misiune e in principal de a asigura paza
> sectorului celorlalte doua unitati si linistea populatiei civile.
> Sa presupunem ca unitatile militare aflate in zonele calamitate din
> Timis ar fi retrase. Unitati care actioneaza in ajutorul populatiei
> sinistrate. Ce ar fi sa iasa in strada niste isterici si sa ceara
> plecarea armatei din zona inundata ? Prin actiunile din Irak armata
> romana apara siguranta tata a cetatenilor irakieni cat si a
> cetatenilor romani, prin dezamorsarea unei zone de conflict care
> putea genera la un moment dat un razboi nuclear general ( criza
> Suezului ). Din pacate, pentru unii gazetari siguranta jurnalistului
> e mai presus de siguranta cetateanului. Ma refer la siguranta lor
> materiala, sa dea bine la miting, sa-si vanda foaia si sa aiba rating
> tv. Faptul ca si in Romania si in Irak niste familii raman fara
> casa.....asta nu conteaza ! Ruperea lor de realitate e din ce in ce
> mai mare. Nu a fost suficienta greseala puterii de a incepe negocieri
> cu teroristii, acum avem si o parte a mass-media din Romania pe post
> de portavoce a terorismului. Pe cand decorarea lui Bin Laden de catre
> Clubul Roman de Presa ?
>

Ion Coveanu
2005-04-29 05:22:42

Re: misiunea romana in Irak

Coane, vezi ce orar au la Spitalul 9!

La 2005-04-29 01:17:54, grozoni flavius a scris:

> > Sa presupunem ca unitatile militare aflate in zonele calamitate din
> > Timis ar fi retrase.
> baiete esti un geniu!
> tocmai am realizat că ai dreptate! români sunt niste
> salvatori!
> salvează oameni in zone calamitate!
> ba o inundatie ba o ocupatie.
> ba mama natură ba tata bush!
> asa e americani sunt o calamite!
> rivalizează cu tsunami!
> probabil ca in irak l-au depasit deja.
> da stai sa vedem cum stam:
> asadar teroristi o calamitate! da? da!
> cui pe cui se scoate! da? da!
> americani a doua calamitate! da? da!
> ca de n-ar fi cum ar mai veni romani
> sa salveze situatia.nu? da!
> sunt foarte mandru ca sunt roman.
> baiete esti un geniu.
>

Vasile Teodorovici
2005-04-29 05:25:25

Re: Atentie la defetism- republica socialista

La 2005-04-29 02:37:36, Catalin Palade a scris:

> Va felicit domnule Stanescu pentru acest articolul deosebit de

> cel putin moral . Aici trebuie sa afirm ca sunt cel putin jenat (ca
> locuitor in Canada) ca guvernul canadian, din aceeasi lasitate si
> neintelegere a intereselor nationale canadiene nu au sprijinit cel
> putin moral lupta importiva terorismului mondial ...(pentru ca oricum
> REPUBLICA SOCIALITA CANADA nu are nici o putere militara ...ca un
> fapt divers, intregile forte armate canadiene sunt mai putin
> numeroase si mult mai putin dotate decit fortele de jandarmi din New
> York ???!!!)

Exista o expresie ca fiecare are "Canada" sa. Neagra trebuie sa va fie existenta, de Canada dumneavoastra este republica socialista.
Canada a avut armata puternica atunci cand a avut nevoie sa duca razboaie. Pericol militar concret nu a existat recent pentru Canada. Este normala o armonizare a armatelor din cadrul unei aliante, asa cum se intampla si in Irak acum. Americanii apreciaza efortul romanesc desi nu este direct combatant.
Canada a participat la razboaiele Angliei, negociindu-si interesul concret. Dupa primul razboi mondial, a fost obtinut un statut egal cu Anglia. Dupa al doilea razboi modial a fost obtinut Newfoundland.
Canada nu a gasit vreun interes in participarea la razboiul din Irak.

Aelectrostivuitoritei
2005-04-29 05:34:53

Re: Nu e chiar asa!

La 2005-04-29 03:54:29, Alcor a scris:

> Saddam a fost inlaturat,alegeri libere si democratice au
> fost,populatia Irakului se avanta cu voiosie pe drumul presarat cu
> flori al democratiei,este cazul ca trupele de ocupatie sa se mai duca
> pe la casele lor,sau sa se mute acolo de unde vine amenintarea reala
> cu "bombita".
> 

Drumul democratiei in Irak este chiar presarat cu flori? Nu, deloc. Trupele se vor duce la casele lor, cu siguranta, dar nu acum, cand vor Cristoiu si - vai! - Ivanciuc, ci cand trebuie.

Aelectrostivuitoritei
2005-04-29 05:44:42

Re: CE ZICE NEBUNU , E ADEVARAT?

alegatorul turmentat
2005-04-29 06:11:13

Romania trenuie sa fie angajata in lupta impotriva terorirsmului: dar de ce IRAK

Personal nu inteleg ce legatura are terorismul internationl cu Irak-ul. Bush a atras America in acest razboi prin minciuna. Nu sunt arme de distrugere in masa iar Sadam (fiind un dictator singeros) nu a avut niciodata legaturi cu Bin Laden. Imi este foarte greu sa inteleg.
Prin invadarea Irak-ului a creat o baza minunata pentru cei care urasc America in rindul arabilor. Personal cred ca este o situatie care nu se va rezolva in ani buni de acum incolo. Dupa cum arata este pericol de razboi civil.
Au fost alegeri LIBERE in Irak. Este treaba lor sa se apere cum doresc.
Ma gindesc la drama care s-a desfasurat in Sudam si se pare ca toti sunt orbi; AM UITAT........... Sudan-ul nu are petrol.
Romania are trupe si Afganistan - tara care doreste sa traiasca mai bine. I schimb in Irak nimeni de acolo nu doreste trupe Americane sau de alta nationalitate. Nici o raprire nu a fost dusa la bun sfirsit fara sustinerea localnicilor. Sa fim intelesi ca rapitorii si victimele lor sunt cazati in casele localnicilor.
D-le Stanescu, regret ca trebuie sa va citesc astfel de articole. Credeam mai mult despre D-stra.
Ce pacat ca dupa atitea esecuri si 15 ani de la Revolutie, Romania si cetatenii ei nu au invatat CE DOS TREBUIE PUPE ; iar daca o face sa implice ceva demnitate.
Ungaria si-a retras trupele, Bulgaria isi v-a micsora numarul in curind la fel ca Polonia si alte tari vestice care nu cred ca mai are rost sa le numesc.
In loc de acest servilism care nu cred ca serveste intereselor Romaniei, mai bine s-ar face temele pentru certitudinea intrarii tarii in UE. Altfel s-ar putea sa ne uitam cu lacrimi la EUROPA care este oricum aproape de Romania comparativ cu alte continente cu care este bine sa fie relatii corecte si oneste. Este mai aproape CAMASA decit HAINA

akimote
2005-04-29 07:10:10

Re: Nu e chiar asa!

Irak e din ce in ce mai bine.... sa ochesc aia de zici ca sint in tirg la moshi !
La sfirsit , la cel mai bun ginitor, ii daun elefant de plush...drept premiu !
Sau un pisoi ... ca nu stiu ce oratanii mai au aia p'acolo... da ceva tot le da !...
Chiar si lu' Bush i-a dat ieri un soricel.... cica sa-l invete cum sa s'ascunda-n bunker !...))



La 2005-04-29 04:14:26, traktorist a scris:

> La 2005-04-29 03:54:29, Alcor a scris:
> 
> > Saddam a fost inlaturat,alegeri libere si democratice au
> > fost,populatia Irakului se avanta cu voiosie pe drumul presarat cu
> > flori al democratiei,este cazul ca trupele de ocupatie sa se mai duca
> > pe la casele lor,sau sa se mute acolo de unde vine amenintarea reala
> > cu "bombita".
> > 
>  Ce subtil esti ! Vrei sa mai scrii
> odata, sa inteaga si altii ce spui ?
> Spre dezamagirea Frantei, majoritatea populatiei Iraqului
> a fost la vot si totul va fi bine. E cam tirziu sa mai
> makani; Iraq este tot mai bine si nu se mai intoarce....
> Faceti grupuri de bocitoare !
> 

akimote
2005-04-29 07:15:47

Aelectrocutatului.....

Miine te leg cu doua fire , ca sa fii si mai in siguranta....

Psst !.... de priza !!



La 2005-04-29 05:34:53, Aelectrostivuitoritei a scris:

> La 2005-04-29 03:54:29, Alcor a scris:
> 
> > Saddam a fost inlaturat,alegeri libere si democratice au
> > fost,populatia Irakului se avanta cu voiosie pe drumul presarat cu
> > flori al democratiei,este cazul ca trupele de ocupatie sa se mai duca
> > pe la casele lor,sau sa se mute acolo de unde vine amenintarea reala
> > cu "bombita".
> > 
> 
> Drumul democratiei in Irak este chiar presarat cu flori? Nu, deloc.
> Trupele se vor duce la casele lor, cu siguranta, dar nu acum, cand
> vor Cristoiu si - vai! - Ivanciuc, ci cand trebuie.
> 

akimote
2005-04-29 07:21:32

Re: RETRAGEREA TRUPELOR = ABERATIA ZILEI

Sigur ca din punct de vedere asmorokar s-ar putea sa ai dreptate dar teoria morokariana te contrazice si zice c-ar trebui sa-ti tragi fo 3-4 ventuze pa cocoasa aia ca sa te mai intremezi si sa ne povestesti apoi aventurile lu fratii Camatarazov....


La 2005-04-29 01:07:37, Atamild a scris:

> La 2005-04-29 00:33:32, rautaciosu' a scris:
> 
> > INTERESELE NATIONALE SUNT PE PRIMUL LOC !
> > 
> Sigur ca intersele unei tari sint pe primul loc (sa spun asa), dar
> depinde
> de mult ori cu cine se aliaza acasta natiune.
> Matilda
> 

george nemteanu
2005-04-29 07:23:06

Re: Crfistoiu - Pescuitor in ape tulburi

La 2005-04-29 04:08:38, Ion Coveanu a scris:

> 
> In ceea ce il priveste pe Cristoiu - Dumnezeu sa-l aiba in Sfinta Lui
> paza, ca pe pamint nu mai are leac.
> 
< Corect,dar ii contamineaza si pe altii cu ce scoate din tartacuta sa de lemn.Mereu in contratimp cu toate evenimentele,el reduce totul la barfa pensionarilor prematuri de pe banca din fata blocului.Complexat , dar foarte viclean si ranchiunos profita de orice eveniment major pentru a tulbura si mai mult apele. Probabil sufera enorm ca nici un presedinte nu l-a ales consilier,indiferent de probleme.El le stie pe toate.Maiculita,chiar ca nu mai are leac ! Revenind la chestiuni demne de atentie,ma intreb daca Franta si Germania ar fi fost parti ale coalitiei militare din Irak,care ar fi fost procentul celor ce doresc retragerea militarilor romani ? Pentru ca observ ca opinia publica este din ce in ce mai polarizata,uitandu-se ca vremelnic pot fi divergente intre "Europa" si SUA, dar unitatea lor va exista mereu.

GeorgeM
2005-04-29 08:15:07

Inutila umflare in pene!

Ce a avut Irakul cu terorismul? Aparent nimic in comun. Se pare insa ca unii au internalizat minciunile americane si le-a transformat in program de munca si viata si-si inchipuie ca prezenta militara in Irak serveste cumva cauza antiterorista!!
Prin urmare irakianul care s-a saturat de prezenta straina si de toate belelele in care l-au bagat "eliberatorii" in ultimii 2 ani in tara este un terorist! Care-i problema daca n-are rachete sa atace New York-ul dar ia insa ostatici pentru a transmite acelasi mesaj: carati-va din tara mea? Eu as prefera sa traga o racheta, poate asa pricep si americanii. Este OK daca americanul a pus mina pe arme cand i s-a nazarit ceva cu terorismul in zona Irakului, ucigand de-a valma mai mult nevinovati dar cand irakianul pune mana pe arme sa determine retragerea ocupantilor ii terorist!!!!
S-a intamplat ceva cu Filipinele de cand si-a retras soldatii sub presiune?? Au devenit cumva cetateni de mina a 6-a in lume? Sau Filipinele au suferit pagube de imagine, au devenit cumva un paria intre natiuni?
Am senzatia ca noi am ramas ultima natiune din lume care se preocupa sa fie un aliat onest si de nadejde pentru o America care numai onesta si de nadejde nu mai este...

ionion
2005-04-29 08:25:08

Voalul negru al mortii de mult a infashurat Romania !

asta s-a intimplat in anul 1944, in 1945 a fost pecetluita
soarta Romaniei muribunde prin guvernul Groza si
continuata de ceilalti pina la Ion Iliescu .
Ion Iliescu, Petre Roman, Vuican Voiculescu - iata
cei trei "romani" care au turnat apa la radacina mortii
pentru a se infiripa.
Moartea acum atirna asupra Romaniei si este deosebit
de viguroasa. Incercarile Guvernului de tranzitie Basescu
sunt prafuri prea mici impotriva buruienii Iliescu !
ionion

voyager
2005-04-29 08:34:14

Si Romania a avut terorism dupa razboi.

Sa nu uitam, dupa ce Romania a fost eliberata de rusi in 1944, s-au format echipe de militari si alti luptatori de rezistenta, care s-au retras in munti, in asteptarea venirii americanilor. Nici pe departe nu au fost atat de combativi si puternici cum sunt irakienii. In presa vremii au fost denumiti banditi. Si au fost vanati de noua armata si securitate pana la ultimul om, pana la pacificare. Si au fost folositi impotriva acestor romani si trupe de luptatori comunisti greci si de alte nationalitati. Si ce bine si frumos a fost.

ionion
2005-04-29 08:41:44

fii mai explicit : cui faci reclama ?

eroilor neamului romanesc care au fost si in Muntii Vrancei
sau grecilor constipati de comunism ?











La 2005-04-29 08:34:14, voyager a scris:

>&nbsp;Sa nu uitam, dupa ce Romania a fost eliberata de rusi in 1944, s-au
>&nbsp;format echipe de militari si alti luptatori de rezistenta, care s-au
>&nbsp;retras in munti, in asteptarea venirii americanilor. Nici pe departe
>&nbsp;nu au fost atat de combativi si puternici cum sunt irakienii. In
>&nbsp;presa vremii au fost denumiti banditi. Si au fost vanati de noua
>&nbsp;armata si securitate pana la ultimul om, pana la pacificare. Si au
>&nbsp;fost folositi impotriva acestor romani si trupe de luptatori
>&nbsp;comunisti greci si de alte nationalitati. Si ce bine si frumos a
>&nbsp;fost.
>&nbsp;

adrianbmw
2005-04-29 09:04:24

Re: Domnule Voyager

La 2005-04-29 08:34:14, voyager a scris:

>&nbsp;Sa nu uitam, dupa ce Romania a fost eliberata de rusi in 1944, s-au
>&nbsp;format echipe de militari si alti luptatori de rezistenta, care s-au
>&nbsp;retras in munti, in asteptarea venirii americanilor. Nici pe departe
>&nbsp;nu au fost atat de combativi si puternici cum sunt irakienii. In
>&nbsp;presa vremii au fost denumiti banditi. Si au fost vanati de noua
>&nbsp;armata si securitate pana la ultimul om, pana la pacificare. Si au
>&nbsp;fost folositi impotriva acestor romani si trupe de luptatori
>&nbsp;comunisti greci si de alte nationalitati. Si ce bine si frumos a
>&nbsp;fost.
>--------------------------------------------------------------------------------------------------
Daca tot ati deschis cartea de istorie la pagina acelor evenimente, de ce nu o cititi toata?!Romania nu a fost eliberata,poate "eliberata"...
Lupta de rezistenta a fost dusa impotriva comunistilor , ce se instalasera
prin teroarea tancurilor sovietice!Acesti oameni luptau impotriva teroarei si ocupatiei ...comuniste,adica impotriva unei dictaturi ateiste!
De aceea comparatia este neavenita.absurda! In Irak, situatia se prezinta total altfel...Dictatorul a fost alungat, Irakul a primit un parlament liber, dupa 50 de ani de dictatura! In ce mod?! Aceasta intrebare nu mai conteaza acum!Ce fel de patriotism este acela promovat de o minoritate musulmana (indreptat impotriva lumii "vestice")ce arunca trenurile in aer, sau omoara turistii care viziteaza piramidele???
Pace in Vinerea mare!
Adrian T.R.

voyager
2005-04-29 09:21:03

Re: Si Romania a avut terorism dupa razboi.

Cer scuze pentru "stilul" intentionat neclar si la misto folosit, sper sa se inteleaga totusi ce am vrut sa spun si fara a pune "ghilimele" (stiti bancul cu "ghilimele este sanchi de-al nostru").
Oricum, aceasta aducere aminte a istoriei noastre dureroase poate va mai destepta constiinta la romanii indobitociti intentionat in ultimii 15 ani.
"Hai la lupta cea mare !
Bobu cu Bobu sa ne unim..."