|
|
Comentarii: 258, forum ACTIV
Anticomie
2005-04-17 23:41:06 |
Limba evouleaza
| |
Din text:
<<Cand scriu de noul val de antisemitism, am in vedere ca evreii si arabii (ca si babilonienii, asirienii, fenicieni, din vechime) fac parte cultural din aceeasi grupare lingvistica, iar biologic din aceeasi "rasa" - semitii. >>
Dar cand scrii despre anti-americanism ai in vedere mexicanii, columbienii sau canadienii??
<<Multi au obiectat in timp impotriva folosirii inadecvate a termenului de antisemitism cu privire la evrei, pentru ca el include si alte grupuri, propunand substitute restrictive: antievreism, antiiudaism sau antimozaism. >>
N-au decat sa obiecteze, sa si protesteze, sa stea in cap, sa faca si greva foamei: dinamica limbii nu poate fi controlata decat de uzanta, corecta sau incorecta.
In toata presa lumii <antisemitismul> se refera numai la evrei, excluzand ceilalti semiti. E caraghios sa vii cu argumente de logica, geografie, antropologie etc, care sa 'combata' dinamica limbii.
In vremuri vechi <antisemitism> includea toata samantza semita ca tinta a urii. Daca ar fi sa respectam strict traditia, ar trebui cumva sa se revina la vechea terminologie a cuvantului <evreu>? | |
| |
balota
2005-04-17 23:51:10 |
Aveti dreptate domnule Pavel
| |
De multe ori am observat, chiar si pe acest forum manifestari gratuite antisemite si m-am intrebat de unde si care sa fie izvorul acestora. Sa fie la baza si faptul ca multi arabi au capatat influenta economica la noi in trara? Ar trebui cercetat fenomenul.
| |
| |
Duca
2005-04-17 23:51:44 |
Duca
| |
Antisemitismul desi continand cuvantul semit( adica hyksos, evreu, arab, maltez, babilonian), nu se refera decat la ura si incitarea la ura si violenta impotriva poporului evreu.
In aceasta privinta cred ca in Romania antisemitismul nu este in crestere, ba din contra in descrestere. Chestia cu prieteniile cu arabii si antisemitismul e poate o ipoteza, dar poate fi dovedita clar. Ce se intampla in Franta si alte state cu mutli arabi nu poate fi comparat cu romania. Arabii din Ro sunt cu mult mai putini. Masurlie luate ptr. a prevenii antisemitismul au fost uneori intarziate si chiar criticate dar totusi se fac pasi importanti. Deja in scoli se discuta mult mai des ca inaite Holocaustul si rolul Romaniei Antonesciene in anii razboiului.
Intr'un pol facut nu demult s'a aratat ca doar 1/15 romani este antisemit. In multe tari din Europa lucrurile stau mult mai prost.
Revenind la arabi. Reactia unora impotriva acestei etnii din cauza rapirii celor 3 jurnalisti nu este decat ceva de moment. Si in USA au fost reactii anti-arabe dupa 9/11. Dar in nici un caz nu poate fi catalogata sau comparata cu antisemitismul.
| |
| |
GICA CONTRA
2005-04-18 00:00:46 |
DOMNULE PAVEL?
| |
ROMANUL NU A FOST ANTISEMIT. VA REPET, ROMANUL NU A FOST ANTISEMIT. CELE CITEVA ACTE ANTISEMITE AU FOST COJUNCTURALE NU STRUCTURALE.
INSA NUMAI DUPA CE ADEVARUL VA FI SPUS SE POATE FACE O ANALIZA CORECTA.
ATITA TIMP CIT NU SE FACE UN PROCES AL COMUNISMULUI UNDE STITI BINE CITI EVREI AU OCUPAT LOCURILE DE MINISTRI AI JUSTITIEI SAU AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE GEN TEOHARI GEORGESCU, NICKOLSKI, ANA PAUKER SAU CHIAR AL LUI VALTER NEULANDER (ROMAN) SAU ALTII DE GENUL SAUL BRUKNER CA SA NU MAI VORBESC DE TATAL DOMNULUI OISTEANU PLUS ALTII EP CARE EU NU MI-I AMINTESC. AU EXISTA EVREI CARE I-AU ACUZAT PE EVREI GEN STEINHARDT, WUMBRANDT SAU RABINUL GENEVEI.
DA, MEDIA ESTE SUB PICIOARUL EVREIESC. NU CREDETI ASTA? INCERCATI SA STUDIATI SI SA VA INFORMATI. NU MAI IN ROMANIA CI PESTE TOT.
DECE NU ARE LOC PROCESUL PACIFICULUI UNDE JAPONIA A OMORIT ZECI DE MILIOANE DE CHINEZI SI LA CARE HOLOCAUSTUL ADEVARAT S-AR MUTA ACOLO.
CUM SA FIM SUB ACELASI STEAG DOMNUL PAVEL CIND DE ZIUA IERTARII EXISTA O RUGACIUNE "KOL NIDRE" A EVREILOR DE CARE NU STIU DE A-TI AUZIT. CE SE VREA CU ACEASTA RUGACIUNE ESTE CA EVREUL SE ROAGA DE ZIUA IERTARII SI CERE LUI DUMNEZEU SA I FIE IERTAT PENTRU ORICE ANGAJAMENT, PROMISIUNE, JURAMINT CE VA FI TOTAL NEAVENITPE TIMP DE 12 LUNI.. CU ALTE CUVINTE SE POATE JURA STRIMB CIT TIMP NOI, GOIMII SINTEM ALTII CE NU AVEM IMPORTANTA INTRUCIT NU SINTEM POPORUL IUBIT SI ALES DE DUMNEZEU.
AS FI DORIT SA STIM SI PARTEA POZITIVA A DEMERSULUI FACUT DE GOMA PE CARE ATI INCERCAT FARA SUCCES SA-L DESFIINTATI. DAR DE DOMNUL COJA CE ATI SPUNE IN URMA DEMERSULUI SAU PRIN A SCRIE CONGRESULUI AMERICAN CU PRIVIRE LA SUBIECTUL HOLOCAUSTUL PE TERITORIUL ROMANIEI?
DECE GERMANIA A DEVENIT ANTISEMITA IN AL DOILEA RAZBOI SI NU IN PRIMUL RAZBOI MONDIAL?
DECE ANTONESCU NU A FOST JUDECAT LA NURENBERG SAU SA SE FI GASIT LEGATURI ZELEA CODREANU CU HITLER ETC.?
IATA CITEVA INTREBARI DINTRE SUTE.
DOMNULE PAVEL DEPARTE DE A NU AVEA CONSIDERATIE PENTRU DUMNEAVOASTRA MI-AM PERMIS SA VA PUN ACESTE INTREBARI LA CARE TOT ROMANUL ARE NEVOIE DE RASPUNSURI. CEL PUTIN VESTUL STIE FOARTE BINE CE SI CUM AU FOST PROBLEMA EVREIASCA (DATI AFARA DIN ANGLIA, FUGITI IN SPANIA APOI ODATA CU INCHIZITIA PLECATI IN GERMANIA LUI LUTHER UNDE AU INCERCAT SA-L MANIPULEZE ASA APARIND CARTE TINUTA ASCUNSA PINA IN 97 "LUTHER CATRE EVREI UNDE ESTE UN ATAC VIRULENT LA ADRESA LOR)
AS DORI SA VA INTREB INSA CUM SE NUMESTE RAZBOIUL EVREO- ARAB (PALESTINIENI)? CUM? ANTISEMIT? CINE PE CINE ESTE ANTISEMIT? AMINDOUA POPOARELE VIN DIN ACELASI TATA - AVRAAM.
SA NE AUZIM DE BINE. | |
| |
Marc
2005-04-18 00:11:19 |
Stimate Dle Pavel,
| |
In ce priveste originea si uzajul istoric al termenului "antisemitism", va sugerez sa cititi eseul pe care il atasez mai jos, de la un istoric de mare tinuta si care nu scrie "dupa ureche". Pe scurt, v-as recomanda sa incercati a nu confunda speculatia etimologica si sensul istoric pe care cuvintele il dobindesc. Cuvintele nu au intotdeauna sensul literal pe care UNA dintre posibilele asamblari a partilor componente l-ar putea sugera, intr-un exces de literalism. Altfel, o expresie compusa precum "apa de toaleta" ar putea insemna cu totul altceva decit ceea ce DE FAPT inseamna.
Sa auzim de bine,
Marc
[Oxford Concise Dictionary:
"Anti-Semitism = hostility to or prejudice against Jews"]
Semites and Anti-Semites
By Bernard Lewis
from Islam In History
In the Economist of 9 November 1968, a reviewer of two books on
Jerusalem reminded the Jewish authors that "the Arabs too are Semites,
and have the long Semitic memory". A few weeks earlier, on 26 October
1968, another or possibly the same reviewer, discussing a collection
of essays by the late Isaac Deutscher, remarked that "he [Deutscher]
might have added that Palestinians, Jew and Arab, are all Semites, and
that both races have a noble heritage of supra-nationalism from which
to work".
Deutscher would not of course have added anything of the kind. Though
frequently misguided, he was a sensitive and a literate man, and would
no more have called a Jew or an Arab a Semite than he would have
called a Pole or an Englishman an Aryan.
The Semite, like the Aryan, is a myth, and part of the same mythology.
Both terms -- Semite and Aryan -- originated in the same way, and
suffered the same misuse at the same hands. Primarily linguistic, they
date from the great development of scientific philology during the
late 18th and early 19th centuries, when European scholars made the
momentous discovery that the languages of mankind were related to one another and -- formed recognizable families. The term Aryan, of Indian origin, was first applied to a group of languages spoken in south
Asia, to which Sanskrit and its derivatives belonged, and then
extended to a larger group of languages in Europe and Asia, more
commonly known as Indo-European. Semitic was applied at about the same time to another family of languages including Hebrew, Arabic, Aramaic, and, later, some other languages of the Middle East and North Africa.
The name of course comes from Shem, one of the three, sons of Noah,
from whom, according to the Book of Genesis, the Jews and most of
their ancient neighbors were descended. The term Semite in this sense
seems to have appeared in print for the first time in 1781, in a contribution by A. L. von Schlozer to J. G. Eichhorn's Repertoriumfur
biblische und morgenlandische Literatur.
Though these terms were strictly linguistic in origin and use,
nevertheless confusion between language and race seems to have
appeared at quite an early date. The German philologist Max Muller is
quoted as saying that one can no more speak of a Semitic or an Aryan
race than one can speak of a brachyce-phalic or dolichocephalic
dictionary. Scholars did in fact speak of Semites, but as a convenient
shorthand for people speaking a Semitic language and having a culture
expressed in a Semitic language. In this sense -- of the speakers of a
language, the carriers of a culture, "Semite" was frequently and
respectably used as a substantive. Scholars have never failed to point
out -- repeatedly and alas ineffectually -- that this linguistic and
cultural classification has nothing to do with the anthropological
classification of race, and that there is no reason whatever to assume
that people who speak the same language are of the same racial origin.
Indeed, if one looks at the speakers of Hebrew and of Arabic at the
present time -- not to mention English -- such an assumption is
palpably absurd. Speakers of Arabic include the racially highly
diverse peoples of Syria, Lebanon and Iraq on the one hand, and of the
Sudan and North Africa on the other; and even the small state of
Israel, after the "ingathering of the exiles" from all over the world,
shows a diversity of racial type even greater than that of the Arab
world. One may call the Arabs and Israelis fellow-Semites in the sense
that both speak Semitic languages, and that is all. To assume or imply
any further content would be rather as if one were to describe the
English and, say, the Bengalis as fellow-Aryans, and to suggest that
they have some common identity because of that. Racialist mythologies,
based on certain false assumptions concerning Semites, Aryans and
other groups, became very popular during the 19th century, when they
provided, for those who needed it, an ideological justification for
rejecting Jews, to replace the religious rationalization which was
ceasing to satisfy secularized Christians. If Jews could no longer
decently be persecuted because they were unbelievers, then they might
be persecuted because they were members of an alien and inferior race.
Religious prejudice was old-fashioned and obscurantist; racial
discrimination in contrast appeared, to the 19th century, as modern
and scientific. The important thing was of course that the Jews should
be kept down, and that some intellectually and socially acceptable
reason should be found for this. A further advantage of the new,
racial dispensation was that it deprived the Jew of the opportunity,
open to him under religious persecution, of deserting his own side and
joining the persecutors. The present, third phase, in which politics
has superseded both race and religion in anti-Jewish action and
propaganda, has restored this option.
Anti-Jewish propaganda in Western and Central Europe had long had
racial overtones. In 16th-century Spain the forced mass conversion of
Jews and Muslims gave rise to a virulent racialism directed mainly
against "new Christians" of Jewish origin and their descendants, and
an obsession with purity of blood -- limpieza de sangre. Racial themes
appear occasionally in the 18th century, in the writings of the French
Enlightenment. They became commoner during the 19th century, and were given a more systematic form in Germany, where the term anti-Semitism was first used. [Eseul continua, dar aceasta este portiunea relevanta]
| |
| |
rautaciosu'
2005-04-18 00:21:12 |
ANGAJEZ TRADUCATOR PENTRU DANPAVEL-ROMANA SI ROMANA-DANPAVEL
| |
SOLICIT SERVICII DE TRADUCERE PENTRU ARTICOLUL DE MAI SUS ! MARE TI-E GRADINA ,DOAMNE ! | |
| |
rautaciosu'
2005-04-18 00:32:16 |
STIMATI MODERATORI!
| |
DACA AM INTERZIS PE FORUMUL DE LA ZIUA, VA ROG SA MA INSTIINTATI !
MULTUMESC ,
Rautaciosu' | |
| |
rautaciosu'
2005-04-18 00:49:05 |
Re: Aveti dreptate domnule Pavel / Cerceteaza-l intai pe Pavel...
| |
La 2005-04-17 23:51:10, balota a scris:
> De multe ori am observat, chiar si pe acest forum manifestari gratuite
> antisemite si m-am intrebat de unde si care sa fie izvorul acestora.
> Sa fie la baza si faptul ca multi arabi au capatat influenta
> economica la noi in trara? Ar trebui cercetat fenomenul.
>
> ''''######################################################
...care confunda arhitectura cu horticultura !
>
| |
| |
Ted
2005-04-18 02:06:01 |
Re: Stimate Dle Pavel, Esti smecher cu "apa de toaleta"....
| |
La 2005-04-18 00:11:19, Marc a scris:
da` da "apa de colonie"ai auzit?
>
> In ce priveste originea si uzajul istoric al termenului
> "antisemitism", va sugerez sa cititi eseul pe care il
> atasez mai jos, de la un istoric de mare tinuta si care nu scrie
> "dupa ureche". Pe scurt, v-as recomanda sa incercati a nu
> confunda speculatia etimologica si sensul istoric pe care cuvintele
> il dobindesc. Cuvintele nu au intotdeauna sensul literal pe care UNA
> dintre posibilele asamblari a partilor componente l-ar putea sugera,
> intr-un exces de literalism. Altfel, o expresie compusa precum
> "apa de toaleta" ar putea insemna cu totul altceva decit
> ceea ce DE FAPT inseamna.
>
> Sa auzim de bine,
> Marc
>
> [Oxford Concise Dictionary:
> "Anti-Semitism = hostility to or prejudice against Jews"]
>
>
> Semites and Anti-Semites
> By Bernard Lewis
> from Islam In History
>
>
> In the Economist of 9 November 1968, a reviewer of two books on
> Jerusalem reminded the Jewish authors that "the Arabs too are
> Semites,
> and have the long Semitic memory". A few weeks earlier, on 26
> October
> 1968, another or possibly the same reviewer, discussing a collection
> of essays by the late Isaac Deutscher, remarked that "he
> [Deutscher]
> might have added that Palestinians, Jew and Arab, are all Semites, and
>
> that both races have a noble heritage of supra-nationalism from which
>
> to work".
>
> Deutscher would not of course have added anything of the kind. Though
>
> frequently misguided, he was a sensitive and a literate man, and would
>
> no more have called a Jew or an Arab a Semite than he would have
> called a Pole or an Englishman an Aryan.
>
> The Semite, like the Aryan, is a myth, and part of the same mythology.
>
> Both terms -- Semite and Aryan -- originated in the same way, and
> suffered the same misuse at the same hands. Primarily linguistic, they
>
> date from the great development of scientific philology during the
> late 18th and early 19th centuries, when European scholars made the
> momentous discovery that the languages of mankind were related to one
> another and -- formed recognizable families. The term Aryan, of
> Indian origin, was first applied to a group of languages spoken in
> south
> Asia, to which Sanskrit and its derivatives belonged, and then
> extended to a larger group of languages in Europe and Asia, more
> commonly known as Indo-European. Semitic was applied at about the same
> time to another family of languages including Hebrew, Arabic, Aramaic,
> and, later, some other languages of the Middle East and North Africa.
>
>
> The name of course comes from Shem, one of the three, sons of Noah,
> from whom, according to the Book of Genesis, the Jews and most of
> their ancient neighbors were descended. The term Semite in this sense
>
> seems to have appeared in print for the first time in 1781, in a
> contribution by A. L. von Schlozer to J. G. Eichhorn's Repertoriumfur
>
> biblische und morgenlandische Literatur.
>
> Though these terms were strictly linguistic in origin and use,
> nevertheless confusion between language and race seems to have
> appeared at quite an early date. The German philologist Max Muller is
>
> quoted as saying that one can no more speak of a Semitic or an Aryan
> race than one can speak of a brachyce-phalic or dolichocephalic
> dictionary. Scholars did in fact speak of Semites, but as a convenient
>
> shorthand for people speaking a Semitic language and having a culture
>
> expressed in a Semitic language. In this sense -- of the speakers of a
>
> language, the carriers of a culture, "Semite" was frequently
> and
> respectably used as a substantive. Scholars have never failed to point
>
> out -- repeatedly and alas ineffectually -- that this linguistic and
> cultural classification has nothing to do with the anthropological
> classification of race, and that there is no reason whatever to assume
>
> that people who speak the same language are of the same racial origin.
>
> Indeed, if one looks at the speakers of Hebrew and of Arabic at the
> present time -- not to mention English -- such an assumption is
> palpably absurd. Speakers of Arabic include the racially highly
> diverse peoples of Syria, Lebanon and Iraq on the one hand, and of the
>
> Sudan and North Africa on the other; and even the small state of
> Israel, after the "ingathering of the exiles" from all over
> the world,
> shows a diversity of racial type even greater than that of the Arab
> world. One may call the Arabs and Israelis fellow-Semites in the sense
>
> that both speak Semitic languages, and that is all. To assume or imply
>
> any further content would be rather as if one were to describe the
> English and, say, the Bengalis as fellow-Aryans, and to suggest that
> they have some common identity because of that. Racialist mythologies,
>
> based on certain false assumptions concerning Semites, Aryans and
> other groups, became very popular during the 19th century, when they
> provided, for those who needed it, an ideological justification for
> rejecting Jews, to replace the religious rationalization which was
> ceasing to satisfy secularized Christians. If Jews could no longer
> decently be persecuted because they were unbelievers, then they might
>
> be persecuted because they were members of an alien and inferior race.
>
> Religious prejudice was old-fashioned and obscurantist; racial
> discrimination in contrast appeared, to the 19th century, as modern
> and scientific. The important thing was of course that the Jews should
>
> be kept down, and that some intellectually and socially acceptable
> reason should be found for this. A further advantage of the new,
> racial dispensation was that it deprived the Jew of the opportunity,
> open to him under religious persecution, of deserting his own side and
>
> joining the persecutors. The present, third phase, in which politics
> has superseded both race and religion in anti-Jewish action and
> propaganda, has restored this option.
>
>
> Anti-Jewish propaganda in Western and Central Europe had long had
> racial overtones. In 16th-century Spain the forced mass conversion of
>
> Jews and Muslims gave rise to a virulent racialism directed mainly
> against "new Christians" of Jewish origin and their
> descendants, and
> an obsession with purity of blood -- limpieza de sangre. Racial themes
>
> appear occasionally in the 18th century, in the writings of the French
>
> Enlightenment. They became commoner during the 19th century, and were
> given a more systematic form in Germany, where the term anti-Semitism
> was first used. [Eseul continua, dar aceasta este portiunea
> relevanta]
>
>
>
>
| |
| |
Anticomie
2005-04-18 02:13:12 |
Pavele, Pavele...
| |
La 2005-04-18 00:49:05, rautaciosu' a scris:
Ar trebui cercetat fenomenul.
> >
> > ''''######################################################
> ...care confunda arhitectura cu horticultura !
si anticarii cu anticorpii. | |
| |
Anticomie
2005-04-18 02:25:25 |
Re:Esti smecher cu "apa de toaleta"..../Pai initial chiar asta era!
| |
Isi faceau toaleta: se dadeau cu 'odicolon' ca sa atenueze mirosurile mai intepatoare. | |
| |
parazitii_mereu
2005-04-18 02:25:37 |
Hehehe
| |
Vorbe, soro...
Doare pe Ghitza sau pe Itzik la basca de vorbele tuturor...
Ei stiu ce stiu ei...si voi habar nu aveti...da va dati cu presupusu...
| |
| |
Norris
2005-04-18 02:29:07 |
Re: Stimate Dle Pavel, Esti smecher cu "apa de toaleta"....
| |
La 2005-04-18 02:06:01, Ted a scris:
> La 2005-04-18 00:11:19, Marc a scris:
>
> da` da "apa de colonie"ai auzit?
>
> >
> > In ce priveste originea si uzajul istoric al termenului
> > "antisemitism", va sugerez sa cititi eseul pe care il
> > atasez mai jos, de la un istoric de mare tinuta si care nu scrie
> > "dupa ureche". Pe scurt, v-as recomanda sa incercati a nu
> > confunda speculatia etimologica si sensul istoric pe care cuvintele
> > il dobindesc. Cuvintele nu au intotdeauna sensul literal pe care UNA
> > dintre posibilele asamblari a partilor componente l-ar putea sugera,
> > intr-un exces de literalism. Altfel, o expresie compusa precum
> > "apa de toaleta" ar putea insemna cu totul altceva decit
> > ceea ce DE FAPT inseamna.
> >
> > Sa auzim de bine,
> > Marc
> >
> > [Oxford Concise Dictionary:
> > "Anti-Semitism = hostility to or prejudice against Jews"]
> >
> >
> > Semites and Anti-Semites
> > By Bernard Lewis
> > from Islam In History
> >
> >
> > In the Economist of 9 November 1968, a reviewer of two books on
> > Jerusalem reminded the Jewish authors that "the Arabs too are
> > Semites,
> > and have the long Semitic memory". A few weeks earlier, on 26
> > October
> > 1968, another or possibly the same reviewer, discussing a collection
> > of essays by the late Isaac Deutscher, remarked that "he
> > [Deutscher]
> > might have added that Palestinians, Jew and Arab, are all Semites, and
> >
> > that both races have a noble heritage of supra-nationalism from which
> >
> > to work".
> >
> > Deutscher would not of course have added anything of the kind. Though
> >
> > frequently misguided, he was a sensitive and a literate man, and would
> >
> > no more have called a Jew or an Arab a Semite than he would have
> > called a Pole or an Englishman an Aryan.
> >
> > The Semite, like the Aryan, is a myth, and part of the same mythology.
> >
> > Both terms -- Semite and Aryan -- originated in the same way, and
> > suffered the same misuse at the same hands. Primarily linguistic, they
> >
> > date from the great development of scientific philology during the
> > late 18th and early 19th centuries, when European scholars made the
> > momentous discovery that the languages of mankind were related to one
> > another and -- formed recognizable families. The term Aryan, of
> > Indian origin, was first applied to a group of languages spoken in
> > south
> > Asia, to which Sanskrit and its derivatives belonged, and then
> > extended to a larger group of languages in Europe and Asia, more
> > commonly known as Indo-European. Semitic was applied at about the same
> > time to another family of languages including Hebrew, Arabic, Aramaic,
> > and, later, some other languages of the Middle East and North Africa.
> >
> >
> > The name of course comes from Shem, one of the three, sons of Noah,
> > from whom, according to the Book of Genesis, the Jews and most of
> > their ancient neighbors were descended. The term Semite in this sense
> >
> > seems to have appeared in print for the first time in 1781, in a
> > contribution by A. L. von Schlozer to J. G. Eichhorn's Repertoriumfur
> >
> > biblische und morgenlandische Literatur.
> >
> > Though these terms were strictly linguistic in origin and use,
> > nevertheless confusion between language and race seems to have
> > appeared at quite an early date. The German philologist Max Muller is
> >
> > quoted as saying that one can no more speak of a Semitic or an Aryan
> > race than one can speak of a brachyce-phalic or dolichocephalic
> > dictionary. Scholars did in fact speak of Semites, but as a convenient
> >
> > shorthand for people speaking a Semitic language and having a culture
> >
> > expressed in a Semitic language. In this sense -- of the speakers of a
> >
> > language, the carriers of a culture, "Semite" was frequently
> > and
> > respectably used as a substantive. Scholars have never failed to point
> >
> > out -- repeatedly and alas ineffectually -- that this linguistic and
> > cultural classification has nothing to do with the anthropological
> > classification of race, and that there is no reason whatever to assume
> >
> > that people who speak the same language are of the same racial origin.
> >
> > Indeed, if one looks at the speakers of Hebrew and of Arabic at the
> > present time -- not to mention English -- such an assumption is
> > palpably absurd. Speakers of Arabic include the racially highly
> > diverse peoples of Syria, Lebanon and Iraq on the one hand, and of the
> >
> > Sudan and North Africa on the other; and even the small state of
> > Israel, after the "ingathering of the exiles" from all over
> > the world,
> > shows a diversity of racial type even greater than that of the Arab
> > world. One may call the Arabs and Israelis fellow-Semites in the sense
> >
> > that both speak Semitic languages, and that is all. To assume or imply
> >
> > any further content would be rather as if one were to describe the
> > English and, say, the Bengalis as fellow-Aryans, and to suggest that
> > they have some common identity because of that. Racialist mythologies,
> >
> > based on certain false assumptions concerning Semites, Aryans and
> > other groups, became very popular during the 19th century, when they
> > provided, for those who needed it, an ideological justification for
> > rejecting Jews, to replace the religious rationalization which was
> > ceasing to satisfy secularized Christians. If Jews could no longer
> > decently be persecuted because they were unbelievers, then they might
> >
> > be persecuted because they were members of an alien and inferior race.
> >
> > Religious prejudice was old-fashioned and obscurantist; racial
> > discrimination in contrast appeared, to the 19th century, as modern
> > and scientific. The important thing was of course that the Jews should
> >
> > be kept down, and that some intellectually and socially acceptable
> > reason should be found for this. A further advantage of the new,
> > racial dispensation was that it deprived the Jew of the opportunity,
> > open to him under religious persecution, of deserting his own side and
> >
> > joining the persecutors. The present, third phase, in which politics
> > has superseded both race and religion in anti-Jewish action and
> > propaganda, has restored this option.
> >
> >
> > Anti-Jewish propaganda in Western and Central Europe had long had
> > racial overtones. In 16th-century Spain the forced mass conversion of
> >
> > Jews and Muslims gave rise to a virulent racialism directed mainly
> > against "new Christians" of Jewish origin and their
> > descendants, and
> > an obsession with purity of blood -- limpieza de sangre. Racial themes
> >
> > appear occasionally in the 18th century, in the writings of the French
> >
> > Enlightenment. They became commoner during the 19th century, and were
> > given a more systematic form in Germany, where the term anti-Semitism
> > was first used. [Eseul continua, dar aceasta este portiunea
> > relevanta]
> >
> >
> >
> >
>
> >>> Mi-ai luat vorba din gura, Ted : la apa de colonie ma gindeam si io ( am preferat sa postez insa un comentariu nou, da' vad ca cenzorul de la ' ziua' are toane si ma ' taie ' iar; o fi menopauza, ori andropauza, ca altfel nu-ti poci iezplica ce si cum, din moment ce nu ai injurat si nici instigat la ura !?...)...Altfel spus, te invita, georgeii, pi forum, da' te aproba cum " vor muschii lor " ( iti pierzi vremea de pomana cu scrisul ,ca doar nu sintem toti stenografe ! )...
| |
| |
Ted
2005-04-18 02:29:19 |
Re: STIMATI MODERATORI! se pare ca nu esti...
| |
La 2005-04-18 00:32:16, rautaciosu' a scris:
Orisicit,ai vrea sa te instiinteze si da treaba asta?
N-ar fi bai cu toate ca,da la cocirlatii din vale pin` la cocirlatii din deal
nu-i drum nici d-o poshta....
> DACA AM INTERZIS PE FORUMUL DE LA ZIUA, VA ROG SA MA INSTIINTATI !
> MULTUMESC ,
> Rautaciosu'
>
| |
| |
parazitii_mereu
2005-04-18 02:30:24 |
Bateti cimpii
| |
Romanii au alte probleme mult mai importante...
Antisemitismul e o notiune fara inteles in Romania...Alde Wiesel bate cimpii cu antisemitismul si alti vitezisti pun botu' la gargara...
Aici si evreii si romanii si tiganii au aceleasi probleme...nu intereseaza pe nimeni de false probleme ca si antisemitismul...Praful in ochi de luat marafeti la portofel...'
yeak...sila multa...si probleme cacalau...
N-are omu' timp de prostelile din ziare...
| |
| |
parazitii_mereu
2005-04-18 02:36:19 |
Bai ziaristi...
| |
Terminati cu aiurelile...
Romanii nu au fost si nu sint antisemiti...grijile si problemele au fost mereu prea mari ca sa mai aiba timp de prostii...Ca sa fii antisemit, trebuie sa ai burta plina si tot ce-ti trebuie..Si pentru insatisfactii de alta natura sa-i gasesti pe evrei vinovati....iar la romani nu e cazul...astia sint deja prea ocupati cu respiratul...
| |
| |
Anticomie
2005-04-18 02:38:23 |
Re: Bateti cimpii
| |
La 2005-04-18 02:30:24, parazitii_mereu a scris:
> Romanii au alte probleme mult mai importante...
> Antisemitismul e o notiune fara inteles in Romania...Alde Wiesel bate
> cimpii cu antisemitismul ...
...iar nea Pavel ii da apa la moara cu 'noul antisemitism' sta-i-ar in gat. | |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 02:43:58 |
Re: Bateti cimpii.... iar io ma uit de griu, pentr-o coliva......
| |
La 2005-04-18 02:30:24, parazitii_mereu a scris:
> Romanii au alte probleme mult mai importante...
Mda...de-o pilda, io ma caznesc sa caut griu d'ala special, de coliva....
Vazui in direct, DEZASTRUL de azi, de la Craiova ! (0-1 cu Staeaua).
Toata noaptea nu dormii, Leleeeee, Lele ! Numai visuri urite avusei !
Si uite ca nu scapai ! De ce ti-e frica nu scapi !
Ne duseram in B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Acum 41 de ani, pushti fiind, ma aflam la Craiova, la meciul inaugural cu CCA (0-4 a fost, foarte nasol.....)
il vad ca si cind ar fi fost alaltaieri.
Azi, un alt dezastru, peste vremuri. Dar asta e mai grav !
Pacat de cei 30,000 de spectatori, mai multi decit la alte 6-7 meciuri de divizie A luate la un loc !
Motanul
| |
| |
Ted
2005-04-18 02:53:13 |
Re: Bateti cimpii Mariane,minca-ti-as...
| |
La 2005-04-18 02:30:24, parazitii_mereu a scris:
...apa de toaleta,tot timpu` ata lung cit nemiscarea pietrei am sperat
ca tu,odata gustat din putrefactiile magnifice ale forumului liber,vei face un site nou,unde oricine poate sa-si dea stambele la spalat fara "detergent"....
> Romanii au alte probleme mult mai importante...
> Antisemitismul e o notiune fara inteles in Romania...Alde Wiesel bate
> cimpii cu antisemitismul si alti vitezisti pun botu' la gargara...
> Aici si evreii si romanii si tiganii au aceleasi probleme...nu
> intereseaza pe nimeni de false probleme ca si antisemitismul...Praful
> in ochi de luat marafeti la portofel...'
> yeak...sila multa...si probleme cacalau...
> N-are omu' timp de prostelile din ziare...
>
>
>
| |
| |
alan
2005-04-18 02:58:10 |
mariane, mai bine
| |
te rapeau arabii, ca tot prostii spui mereu. Dupa o pauza am crezut ca te-ai mai despteptat si tu, dar tot pe la nivelul genunchiului broastei ai ramas cu mintea. | |
| |
MIHAI S.
2005-04-18 03:00:05 |
.......si cimpiile , mai ales cimpiile pline de paradoxuri ale lui Dan Pavel
| |
Dan Pavel pare un om preocupat de probleme sociale pe care incearca sa ni le paseze noua, fara sa-si dea seama ca pune cititorul intr-o dilema . Pentru ca nu pot sa nu ma inteb, cum a reusit un asemenea om sa ajunga jurnalist?Si cum reuseste sa se mentina?
Oare el citeste prostiile pe care le scrie?Uite,de exemplu asta:
"Paradoxul este ca am cunoscut in ultimii 15 ani politicieni, afaceristi, scriitori, ziaristi, votanti romani animati de reactii dure impotriva evreilor "care conduc lumea" si a existentei statului Israel (isi doresc desfiintarea acestui stat si alungarea evreilor inapoi "de unde au venit," din diaspora), iar atitudinile lor de radicalitate politica, rasiala si religioasa au fost formate prin interactiunea cu prietenii arabi din Romania."
Suna teribil domne, pe cuvint ! ....Paradoxurile lui Dan Pavel. Cum poti sa raspunzi la asemenea absurditati , cind stii ca te angrenezi intr-o discutie in care esti singurul cenzurat.
N-am mai citit asemenea prostii in ziarul "Ziua", de la articolul lui Dan Pavel "Partea slaba de inger a natiunii" aparut cu ceva timp in urma.
| |
| |
alan
2005-04-18 03:01:33 |
Mariane,
| |
La 2005-04-18 02:30:24, parazitii_mereu a scris:
> Romanii au alte probleme mult mai importante...
> Antisemitismul e o notiune fara inteles in Romania...Alde Wiesel bate
> cimpii cu antisemitismul si alti vitezisti pun botu' la gargara...
> Aici si evreii si romanii si tiganii au aceleasi probleme...nu
> intereseaza pe nimeni de false probleme ca si antisemitismul...Praful
> in ochi de luat marafeti la portofel...'
> yeak...sila multa...si probleme cacalau...
> N-are omu' timp de prostelile din ziare...
>
>
>
| |
| |
Anticomie
2005-04-18 03:38:45 |
Condoleante, Motane
| |
La 2005-04-18 02:43:58, motanul incaltat a scris:
> Vazui in direct, DEZASTRUL de azi, de la Craiova ! (0-1 cu Staeaua).
> Toata noaptea nu dormii, Leleeeee, Lele ! Numai visuri urite avusei !
> Si uite ca nu scapai ! De ce ti-e frica nu scapi !
> Ne duseram in B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sa pierzi un meci decisiv pe teren propriu! Aceasta se silabiseste
U-MI-LIN-TA! Craiovenii ar trebui sa-si puna toti cenusa'n cap si sa nu-si mai arate mutrele in public pana mai apare alta catastrofa sa ia atentia publica de la umilirea din Banie.
Acu' pe bune, e jenant, parol.
Si suporterii ce faceau, stateau ca mamaligile in tribuna?
| |
| |
traktorist
2005-04-18 03:44:47 |
Re: Condoleante, Motane
| |
La 2005-04-18 03:38:45, Anticomie a scris:
> La 2005-04-18 02:43:58, motanul incaltat a scris:
>
> > Vazui in direct, DEZASTRUL de azi, de la Craiova ! (0-1 cu Staeaua).
> > Toata noaptea nu dormii, Leleeeee, Lele ! Numai visuri urite avusei !
> > Si uite ca nu scapai ! De ce ti-e frica nu scapi !
> > Ne duseram in B !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
Lasa ca vor fi fruntasi in B.... Decit sarac la oras, mai bine-n satul tau fruntas.... | |
| |
Tom Macaragiu
2005-04-18 03:51:28 |
Ce paradoxuri? Or fi ele verzi, dar nu-s campii, ci soparlite.
| |
Dar l-ai ghicit bine pe gusterul.
La 2005-04-18 03:00:05, MIHAI S. a scris:
> Dan Pavel pare un om preocupat de probleme sociale pe care incearca sa
> ni le paseze noua, fara sa-si dea seama ca pune cititorul intr-o
> dilema . Pentru ca nu pot sa nu ma inteb, cum a reusit un asemenea om
> sa ajunga jurnalist?Si cum reuseste sa se mentina?
> Oare el citeste prostiile pe care le scrie?Uite,de exemplu asta:
>
>
>
> "Paradoxul este ca am cunoscut in ultimii 15 ani politicieni,
> afaceristi, scriitori, ziaristi, votanti romani animati de reactii
> dure impotriva evreilor "care conduc lumea" si a existentei
> statului Israel (isi doresc desfiintarea acestui stat si alungarea
> evreilor inapoi "de unde au venit," din diaspora), iar
> atitudinile lor de radicalitate politica, rasiala si religioasa au
> fost formate prin interactiunea cu prietenii arabi din
> Romania."
>
>
> Suna teribil domne, pe cuvint ! ....Paradoxurile lui Dan Pavel. Cum
> poti sa raspunzi la asemenea absurditati , cind stii ca te angrenezi
> intr-o discutie in care esti singurul cenzurat.
> N-am mai citit asemenea prostii in ziarul "Ziua", de la
> articolul lui Dan Pavel "Partea slaba de inger a natiunii"
> aparut cu ceva timp in urma.
>
>
>
>
>
| |
| |
Anticomie
2005-04-18 03:57:26 |
Re: Condoleante, Motane
| |
La 2005-04-18 03:44:47, traktorist a scris:
> Lasa ca vor fi fruntasi in B.... Decit
> sarac la oras, mai bine-n satul tau fruntas....
Cred ca nu e cazul sa se culce pe laurii victoriei: din fruntasi pot repede ajunge coada, si de-acolo, iar fruntasi in C. Nu vreau sa cobesc, dar e vina motanului ca a deschis asemenea subiect umilitor.
Inca nu mi-a raspuns la intrebare: ce faceau microbistii din tribune, stateau de lemn Tanase????
| |
| |
Anticomie
2005-04-18 04:10:36 |
Re: Ce paradoxuri? Or fi ele verzi, dar nu-s campii, ci soparlite.
| |
La 2005-04-18 03:51:28, Tom Macaragiu a scris:
<Or fi ele verzi, dar nu-s campii, ci soparlite.>
Cu asemenea 'soparle' a reusit sa-si ridice in cap toate partile: evreilor nu le convine sa fie pusi in oala comuna semita, arabilor nici atat, anti-semitilor nu le convine sa fie trivializati la simpli invidiosi pe bafta arabilor, romanilor decenti nu le convine sa li se puna iar in carca pacate istorice adaptate si modernizate.
Pavelica neica, o dadusi cu mucii in fasole, precum U Craiova! | |
| |
Vasile Teodorovici
2005-04-18 04:37:47 |
Re: asteptare
| |
La 2005-04-18 03:57:26, Anticomie a scris:
> La 2005-04-18 03:44:47, traktorist a scris:
>
> > Lasa ca vor fi fruntasi in B.... Decit
> > sarac la oras, mai bine-n satul tau fruntas....
>
> Cred ca nu e cazul sa se culce pe laurii victoriei: din fruntasi pot
> repede ajunge coada, si de-acolo, iar fruntasi in C. Nu vreau sa
> cobesc, dar e vina motanului ca a deschis asemenea subiect umilitor.
>
> Inca nu mi-a raspuns la intrebare: ce faceau microbistii din tribune,
> stateau de lemn Tanase????
>
>
Suporterii asteptau probabil sa vada reactia liderilor alesi ai orasului fata de bataia de joc care s-a exercitat la U. Craiova, cel putin in ultimii ani. In cazul in care Primaria nu doreste sa preia dezastrul produs, marele producator de pasapoarte oltenesti, Dinel Staicu, va trebui sa-si poarte crucea in continuare.
Cei care se bucura acum de raul Craiovei, ar trebui sa fie prudenti. Palmaresul si prestigiul european al Craiovei nu a insemnat nimic pentru diversii "patroni" perindati dupa 1989. Timpurile economice dificile ar putea veni si pentru patronii de la Dinamo si Steaua.
----
Ca sa vezi ce interesant este textul semnat azi de D.P... | |
| |
Tom Macaragiu
2005-04-18 05:12:09 |
Salamalec, salamaleicum.... dar sunati acasa!
| |
Tara asta Romania v-a primit cu brate deschise.
Ati venit aici si v-a placut, ati cerut sa fiti de-ai tarii si tara v-a luat de copii suflet, si nu numai atat dar si cu acte in regula si drepturi depline.
Mierea ei v-a tinut de bine, v-ati bucurat si implinit.
E timpul sa va aduceti aminte!
Acum tara asta a pierdut 4 oameni, s-au ratacit pe undeva.
Sunati acasa, vorbiti la mama, tata sau prieteni.
Hai, fiecare, dar absolut fiecare, sa faca sa mearga vorba, ca romanii sunt primitori si omenosi, si sa-i gaseasca si sa le dea drumul acasa.
Puneti marturie, vorbiti de omenie!
Fiecare personal.
Hai, ca tara asta Romania are nevoie!
Fiecare personal.
Acum, si maine si pana nu mai ramane nimeni nelamurit ca romanii sunt primitori si omenosi, si sa-i gaseasca si sa le dea drumul acasa.
Puneti marturie, vorbiti de omenie!
Fiecare personal.
Acum, imediat. | |
| |
Omul cu Picioare foarte Paroase
2005-04-18 05:15:16 |
Ai rabdare - sa vezi cand o sa vina Chinezii...
| |
. | |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 05:18:58 |
Asa ba, io sint pe moarte (mai degrab' pa drojjjdie) si voi faceti misto de Motan ???
| |
Vedea-v-as in "B" pa tatzi ! La saramura !
Zzzzzzgura...aia da la Copsha Mica.......hahahahahaha !
Baaaa, io le spusei demult ca pesedeaua le poarta ....ghionoaie, da' iei nu ma crezura ba !
Frati cu dreaqu s-au facut....pe dracu' l-au vazut !!!!!
Vedeti voi, d'aia io sint "OL" (oltean luminat)....pen'c-am agiuns aici, la Los Anheles ! Loazele care au facut pact cu PSD-ul ....cad in "B" acum !!!
Tradare !!!!!
Nea Marineeeeee, scoala-te sa-ti vezi neamul ajuns de kkt !
Cu militianul ala denamovist de Dinel Staicu, care a facut
"Casa lui Ceashca si a marii lui JJJJavre" , in loc sa dea bani la fotbalisti....
Baaaaa....de risul Lumii ajunseram !!!!!!
Imi vine sa m-arunc de pe gard, la caini, sa-mi rupa gitu'....da' nu ma las,
nu ma dovedesc ei pa mine !
ia sa mai iau io o "busuioaca", sa-mi treaca de nacaz...
Va prinz io pe voi, dushmanilor !!! (hahahahahaha !!!)
Motanul | |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 05:57:03 |
Re: Condoleante, Motane
| |
La 2005-04-18 03:44:47, traktorist a scris:
> Lasa ca vor fi fruntasi in B.... Decit
> sarac la oras, mai bine-n satul tau fruntas....
Zzzzzgura ma-......... de tractor !!!!
(luai masuri de scurtare a iexpresiunii, ca sa nu ma persecute Mogheratorii, ca de obicei !!! Ca io sint cel mai persecutat pa forumu' ista !) Cre ca mogheratorii astia sint oarescum denamovisti, avind in veghere si luand in consideratiune istoriunea SRS-ului.....hahahaha !
Motanul
| |
| |
Olga Khan
2005-04-18 05:59:09 |
. . . . iar io ma uit de griu, pentr-o coliva ......
| |
La 2005-04-18 02:43:58, motanul incaltat a scris:
> Mda...de-o pilda, io ma caznesc sa caut griu d'ala special, de
> coliva .... Acum 41 de ani, pushti fiind . . . . . > Motanul <
La varsta asta ??? esti depresat doar ca a pierdut Dinamo Bucuersti dar o sa-ti treaca pana maine. Ai voie sa bei un pahar mare de vin dupa care te culci si cand te scoli ai si uitat ca ai fost suparat !!!
Stii ce suparata sint ca s-a mutat fiul meu ??? n-ai idee. El abia astepta sa-si incarce lucrusoarele Vineri seara si din mine iesea sufletul ca nimic nu lasa in spate sa mai vina pe aici !!!
Am facut sarmale azi si s-a oprit sa-si ridice cravatele si cateva maruntisuri fragile, l-am intrebat cum se simte, mi-a spus: ca la el acasa un nou proprietar de casa !!!
Tat'su a intrat numai azi in camera lui si a inceput sa planga !!! mai sint diplomele pe perete si cam atit. Sotul a oferit sa-i plateasca cate ceva din cheltuieli cu mutatul si a fost refuzat !!! In inima sabia e placuta dar acest refuz e letal, copilul tau nici banii tai nu-i mai vrea !!!
Nu stiu daca ai trecut prin asa ceva deja, dar e o situatie cu care trebuie sa ne obisnuim. Noroc ca am avut vin mai tare acasa, am adormit cu hainele pe mine pe sofa, luminile ardeau, televizorul urla . . . .
Partial mi-a trecut deja dar ma mai lupt cu mine pe ici-colo.
Uita-te dupa Barley pe rafturile alimentarelor, este grau decorticat. Sint cutii de 15X20 cm nu mai mare si le gasesti la cereale mai sus e Oats.
De ce nu intrebi pe cineva ??? in magazin.
Eu tot timpul sint intrebata de persoane ce fel de carne sa cumpere pentru friptura sau gratar, cum se prepara masina de spalat haine sa se dizolve praful de spalat ??? cati cartofi se socotesc pentru o persoana ? ce fac cu atitea vinete ??? cainelui meu ii place burta ???
Olga | |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 06:00:51 |
Re: Anticomie (ce nume-o fi si-asta, Leano???) Condoleante, Motane
| |
La 2005-04-18 03:57:26, Anticomie a scris:
> Cred ca nu e cazul sa se culce pe laurii victoriei: din fruntasi pot
> repede ajunge coada, si de-acolo, iar fruntasi in C. Nu vreau sa
> cobesc, dar e vina motanului ca a deschis asemenea subiect umilitor.
ia uite ba cum ne iubiashte lumia !!!!! Nu v-ajunje "B"-ul in care ne scufundaram ??? Vreti si-in "C" s-ajunjem acu' ?!
Bineeeee.....de ne vom scula, pre muti o sa popim si noi !!!
Motanul | |
| |
pcr-istu
2005-04-18 06:12:59 |
Re: Asa ba, io sint pe moarte (mai degrab' pa drojjjdie) si voi faceti misto de Motan ???
| |
La 2005-04-18 05:18:58, motanul incaltat a scris:
> Vedea-v-as in "B" pa tatzi ! La saramura !
> Zzzzzzgura...aia da la Copsha Mica.......hahahahahaha !
> Baaaa, io le spusei demult ca pesedeaua le poarta ....ghionoaie, da'
> iei nu ma crezura ba !
> Frati cu dreaqu s-au facut....pe dracu' l-au vazut !!!!!
> Vedeti voi, d'aia io sint "OL" (oltean luminat)....pen'c-am
> agiuns aici, la Los Anheles ! Loazele care au facut pact cu PSD-ul
> ....cad in "B" acum !!!
> Tradare !!!!!
> Nea Marineeeeee, scoala-te sa-ti vezi neamul ajuns de kkt !
> Cu militianul ala denamovist de Dinel Staicu, care a facut
> "Casa lui Ceashca si a marii lui JJJJavre" , in loc sa dea
> bani la fotbalisti....
> Baaaaa....de risul Lumii ajunseram !!!!!!
> Imi vine sa m-arunc de pe gard, la caini, sa-mi rupa gitu'....da' nu
> ma las,
> nu ma dovedesc ei pa mine !
> ia sa mai iau io o "busuioaca", sa-mi treaca de nacaz...
> Va prinz io pe voi, dushmanilor !!! (hahahahahaha !!!)
> Motanul
>
MOTANE,i-ti mai aduci aminte de timpurile bune ale "UNIVERSITATI",ai plecat de la ai TARALUNNGA si ai venit la "THE LARGEST LIVING THINGS IN THE WORLD ARE IN CALIFORNIA", asa ca mutate putin mai la sud cam 2000km (pina la Guadalajara) si ai sa vezi "footbol" de calitate ,caci la Craiova sint slabe sperante. Cu bine | |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 06:26:03 |
Re: . . . . iar io ma uit de griu, pentr-o coliva ......
| |
Olgutzo......tu esti "fomeie", vorba lui Mario, "parazitu" (care nu e "parazit" deloc, dar, m rog, daca asa vrea el sa-si spuna....)
Auzi Olgutzo, tu cam incurci borcanilii......problema fu cu Steaua, dar stiu ca si coana mea, mitza, tot asa le incurca !!!! Dupa ea, ori Steaua, ori Denamu, ori Craiova......"E" la fel !!!! Tot asa cum sint "trentzele" pentru mine.....ca mereu zice : Nu vezi cum m-am imbracat azi ? Si io-i zic: Pai tot fusta aia e ?? Si ea imi zice : Mare bou esti, le schimb zilnic si nu vezi nimic !!
Pai cum sa vad? Ca toate sint ....trentze !!! Iar ea imi zice :
Pai geaba ma tot chemi la boii aia de olteni ai tai, sa-mi arati "faza aia", ca daca era ala cu chicioru mai acana...gol era ! Da' nu fu....boi sinteti, va bat aia de v-asculta cu urechea !!!
Deci iti dai seama pe ce lunjimi ghe unde sintem......dar ne suportam, de peste 3 decenii !!!! Noroc ca ea nu are f'o echipa si crede ca fotbalul se maninca cu sarmale, sau chiar ca habar n-are !!!!
De 30 de ani ma tot intreaba "ce-i aia ....Dinamo si de ce-i injuri asa?!"
io ma-nchin doar......ce poci pentru ca sa fac ????
Motanul
| |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 06:40:30 |
Re: STIMATI MODERATORI!
| |
La 2005-04-18 00:32:16, rautaciosu' a scris:
> DACA AM INTERZIS PE FORUMUL DE LA ZIUA, VA ROG SA MA INSTIINTATI !
> MULTUMESC ,
> Rautaciosu'
Bai Mogheratorilor, nu vedeti ce va cere "Rautate" asta ?
Chiar asa, ia sa-i trimiteti "NEGATIVU" prin FedEx !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Iar mie........cu nota de plata ....La Calul Balan !!! ("Gogosharul" cica e de prost gust......what about "Vernescu" ? Deal ?)
Tot va-nfund io odat' si-odat p'undeva....
Poate puneti si voi "o pila" Craiovei.....sa nu caza in "Ce" !!!!!!!!
Motanul | |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 06:47:57 |
Re: pcr-istu
| |
Cunoaste Motanul fotbalul mexicano....
Motanul e bolnav dupE futbal, vede toata ziua la "Espan" sau "Fox Soccer"....totu' vede Motanul !!!!! Vazui alaltaieri un gol la colombieni....tzitza de mitza !!!!! Tras lin "voleu", de la cca 25 sub bara transversala !!! S-a balbait mingea "sus-jos" ...ceva fantastic !!! Astea-mi plac cel mai mult !
Nici nu tre sa intre in fundul plasei, ci numa' bum-bum", comme un bombardiere americano, hahahahaha ! Cum dadea Nelu.....
Nu "Nelu" al tau pcr-istule (....) ci Nelu al mio, Obelenco, minca-l-as !!!
Hahahahahahahaha !
Motanul | |
| |
ionion
2005-04-18 07:02:24 |
teroristul cel mare al Romaniei nu este un arab,
| |
dar Ion Iliescu.
Arabii care locuiesc in Romania , o parte din ei, au inlesnit
diferite gainarii oamenilor "de afaceri" ai PSD sub lupa
"tovarashului si mult iubitului" Ion Iliescu.
PSD a facut din Romania un bazar arab fara MEDINA !
Dupa lovitura de stat din 1989 nu uitati ca la un moment
dat cind ajungeai la Bucuresti nu mai stiai daca esti in
Europa sau la periferia unui bazar arab. Astazi cu greu gasesti
ceva de calitate in magazinele romanesti, majoritatea sunt
copii facute la negru in unele tari arabe sau o parte de provenienta
turceasca.
Aici insa tartorul principal a fost PSD condus de Ion Iliescu care
a reusit sa orientalizeze o tara balcanica precum Romania
complet.
Ceeace ce turcii nu au reusit in 500 de ani de ocupatie a reusit
clica comunista a lui Iliescu in 16 ani !
Daca judecam in aprofunzime aceasta actiune barbara a lui
Ion Iliescu fata de natiunea romana ajungem la concluzia ca
a fost inceputul unui holocaust, a fost inceputul de stirpire
a tot ce este romanesc.
Pentru asemenea fapte generali sirbi sunt condamnati la Haga,
dar Ion Iliescu se plimba liber prin tara de bashtina !
Asta este dreptate ? | |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 07:13:46 |
Re: Ai rabdare - sa vezi cand o sa vina Chinezii...
| |
Ntz ! Aia stau in asteptare......iar ei imbla cu "geamantanilii" !
Dar intre ei, d'aia nu are nima' treaba.....
Iar geamantanul tre sa fie "de piele", neaparat....iar "mortu" tre sa fie ....incaltzat !! Chit ka ku d'aia chinezesti, de gumilastru.....
Motanul
PS. Sti cum miauna motanii pe zidul chinezesc ? Cica...Mao-Mao..... | |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 07:15:36 |
Re: teroristul cel mare al Romaniei nu este un arab - Te sculasi, ioane ?
| |
Dar "vacsaua" aia, de care-ti spusei, nu mi-o trimisesi......
Motanul | |
| |
Atamild
2005-04-18 07:20:30 |
Re: teroristul cel mare al Romaniei nu este un arab - Te sculasi, ioane ?
| |
La 2005-04-18 07:15:36, motanul incaltat a scris:
> Dar "vacsaua" aia, de care-ti spusei, nu mi-o
> trimisesi......
> Motanul
>
Ti-am citit postarile motane, te-mbatasi rau in asta seara, asta desi io cred ca n-ai baut decit un paharel..
Matilda
| |
| |
Atamild
2005-04-18 07:36:24 |
Re: Asa ba, io sint pe moarte (mai degrab' pa drojjjdie) si voi faceti misto de Motan ???
| |
La 2005-04-18 05:18:58, motanul incaltat a scris:
> Vedea-v-as in "B" pa tatzi ! La saramura !
> Zzzzzzgura...aia da la Copsha Mica.......hahahahahaha !
> Baaaa, io le spusei demult ca pesedeaua le poarta ....ghionoaie, da'
> iei nu ma crezura ba !
> Frati cu dreaqu s-au facut....pe dracu' l-au vazut !!!!!
> Vedeti voi, d'aia io sint "OL" (oltean luminat)....pen'c-am
> agiuns aici, la Los Anheles ! Loazele care au facut pact cu PSD-ul
> ....cad in "B" acum !!!
> Tradare !!!!!
> Nea Marineeeeee, scoala-te sa-ti vezi neamul ajuns de kkt !
> Cu militianul ala denamovist de Dinel Staicu, care a facut
> "Casa lui Ceashca si a marii lui JJJJavre" , in loc sa dea
> bani la fotbalisti....
> Baaaaa....de risul Lumii ajunseram !!!!!!
> Imi vine sa m-arunc de pe gard, la caini, sa-mi rupa gitu'....da' nu
> ma las,
> nu ma dovedesc ei pa mine !
> ia sa mai iau io o "busuioaca", sa-mi treaca de nacaz...
> Va prinz io pe voi, dushmanilor !!! (hahahahahaha !!!)
> Motanul
>
,,Si-n pivnita ca-mi intra,
scotea vin d'al marmuziu,
cules toamna mai tirziu,
Omoara omu de viu,
Foaie verde d-o sarma,
vinu-n pahare-l punea,
si le da, frate de bea,
vezi, frate, din ele bea,
sa vezi frate ,se-mbata.
Care pe su' pat intra
si prin pat ca mi-si cadea..''
Pt Motanul Tocilar de la Tocilescu
: )
Matilda | |
| |
Olga Khan
2005-04-18 07:38:56 |
nu-i mortala situatia !!!
| |
La 2005-04-18 06:26:03, motanul incaltat a scris:
... tu cam incurci borcanilii......problema fu cu Steaua, Denamu, ori Craiova......"E" la fel !!!! Tot asa cum sint "trentzele" pentru mine.....
>>> Ai dreptate, pentru mine sint numai baieti in izmene si alearga pe teren, sub ce culoare joaca ? n-are importanta. Sint tineri si fara experienta.
Duceam si eu fiul la scoala privata de invatat fotbal european pe vremuri cand inca nu avea voie sa conduca masina si asistam la antrenamente ca era foarte departe sa tot ma plimb pe drumuri.
Avea si el o sansa sa dea in minge ca lumea, (era portar fiind nou in echipa si acolo incepeau cariera sportiva) si i-au zburat pantofii departe din picior, cat pe colo sa fie autogol, dar a aparat bine totusi.
Deci iti dai seama pe ce lunjimi ghe unde sintem......dar ne suportam,
> de peste 3 decenii !!!!
>>> La fel si aici, peste 9 luni sint 3 decenii f e r i c i t e !!! si tot pe lungimi de unda asemanatoare. Acum de ce sa ne apucam ???
Olga | |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 07:42:57 |
Re: Matilda
| |
La 2005-04-18 07:20:30, Atamild a scris:
> Ti-am citit postarile motane, te-mbatasi rau in asta seara, asta desi
> io cred ca n-ai baut decit un paharel..
> Matilda
Ba nu ma-mbatai deloc ! Dar sint....Motan !!!! Io zic ca-s biat, da' nu sint !
Ca daca eram, ai lu' boul de Pleoshnitza m-ar fi prins ! dar nu m-au prins, ka kind ma faceam ca-s "biat", io eram mai treaz ca un pisoi care bea lapte....altfel, daca vorbeam prostii.....ramineam pe Calea Mosilor !!!!
Io sint de tipul acela, ca aunci cind beau (si beau, zau asa !) ...sint mai treaz decit toti ceilalti !!!! Si asta este o expresie a fricii.....
Dar am scapat de ea !
Am fost in Ro si nu mi-a facut nimerica....nimic !
Dar pana m-am hotarit sa ma duc.....ma-ntelegi, ca motanii, pana se hotarasc ei sa sara sus, pe ceva...nu i-ai vazut cit se kk pa ei ??
Motanul | |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 07:47:19 |
Re: Aoleu Matildo, asta n-o fi din Toma Alimosh ????
| |
La 2005-04-18 07:36:24, Atamild a scris:
> ,,Si-n pivnita ca-mi intra,
> scotea vin d'al marmuziu,
> cules toamna mai tirziu,
> Omoara omu de viu,
> Foaie verde d-o sarma,
> vinu-n pahare-l punea,
> si le da, frate de bea,
> vezi, frate, din ele bea,
> sa vezi frate ,se-mbata.
> Care pe su' pat intra
> si prin pat ca mi-si cadea..''
>
> Pt Motanul Tocilar de la Tocilescu
> Matilda
Matildo, de care "tocilar" vorghiashti ???? io n-am invatat pe de-asupra ninica ! Oi fi copiat si io, ca tot shtudintele, dar nu m-au prins....
Motanul | |
| |
Atamild
2005-04-18 07:58:44 |
Re: Aoleu Matildo, asta n-o fi din Toma Alimosh E de Tocilescu bre, si.. mai am una de Tazlauanul
| |
La 2005-04-18 07:47:19, motanul incaltat a scris:
> La 2005-04-18 07:36:24, Atamild a scris:
>
> > ,,Si-n pivnita ca-mi intra,
> > scotea vin d'al marmuziu,
> > cules toamna mai tirziu,
> > Omoara omu de viu,
> > Foaie verde d-o sarma,
> > vinu-n pahare-l punea,
> > si le da, frate de bea,
> > vezi, frate, din ele bea,
> > sa vezi frate ,se-mbata.
> > Care pe su' pat intra
> > si prin pat ca mi-si cadea..''
> >
> > Pt Motanul Tocilar de la Tocilescu
> > Matilda
>
> Matildo, de care "tocilar" vorghiashti ???? io n-am invatat
> pe de-asupra ninica ! Oi fi copiat si io, ca tot shtudintele, dar nu
> m-au prins....
> Motanul
>
,,mi-l bate cu saramura
faca chef de bautura
cu voinici d'adunatura
sub umbra de paducel,
voinicii maninca miel,
si beau vin de Inotesti
de cit bei innebunesti,
si rachies anason,
de rasai noaptea din somn..''
Mi-s pe graba,
Matilda | |
| |
george nemteanu
2005-04-18 08:05:38 |
DAN PAVEL este un PROFESIONIST
| |
Dan Pavel este si ramane un profesionist in ale gazetariei.De obicei articolele sale sunt impecabile si in functie de tema propusa sunt analize ce se transforma in eseuri politice.Fata de alti confrati guralivi,aciuati pe la alte ziare cu pretentii,el se detaseaza si vrem nu vrem,recunoastem sau nu(vrem) valoarea sa,functie de gusturi sau convingeri preconcepute.Dovada ca el este mereu interesant in ceea ce scrie,dar mai ales cum scrie,este valul ridicat de comentarii pro si contra.Sunt convins ca dl.Pavel scrie pentru toata lumea,dar fara a se preta la magarii populiste,respectandu-si nivelul profesional .Intr-o Romanie ravasita de tot felul de speculatii propagandistice,glasul sau vorbeste rational si echilibrat,marginindu-se doar la a analiza,nicidecum a manipula.Dar destul cu punctul meu de vedere pe care nu doresc a-l impune cuiva. | |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 08:10:52 |
Re: Matildo...tu-ntariti cainii.......
| |
La 2005-04-18 07:58:44, Atamild a scris:
> ,,mi-l bate cu saramura
> faca chef de bautura
> cu voinici d'adunatura
> sub umbra de paducel,
> voinicii maninca miel,
> si beau vin de Inotesti
> de cit bei innebunesti,
> si rachies anason,
> de rasai noaptea din somn..''
>
> Mi-s pe graba,
> Matilda
Esti pa graba ? Nici io !! Dar de unghe le tat scoti p'astea cu Fetzi Frumoshi ??? Auzi tu...vin de Inotesti ???? Parca-mi aduca aminte, da' nu stiu de un' sa-l iau ?! Sa fie de Insuratei ? Din Baraganul Calugarului,
unde biam cu galeata....
....Si nimiceam toata ceata
De fatuce frumushele
Minca-le-ar tata pa ele !
Da' apa nu ne dadea,
Doar pa vin ne tot tinea,
Ele doar ne "proteja"...
Asa zicea, asa zicea....
Sa mearga ....mitraliera !!!!!
Hahahahahaha !
Motanul
| |
| |
motanul incaltat
2005-04-18 08:15:25 |
Re: nu-i mortala situatia !!!
| |
La 2005-04-18 07:38:56, Olga Khan a scris:
La fel si aici, peste 9 luni sint 3 decenii f e r i c i t e !!! si tot pe lungimi de unda asemanatoare. Acum de ce sa ne apucam ???
> Olga
Pai....apucati-va de par !!!!!
Si la noi sint tot......3 decenii fericite !!!
Mitza mea tot vrea sa vada daca se poate certa cu mine, vreodata !!!
In 3 decenii n-a prea avut parte !!!!!
Oltenii isi iubesc nevestele si apoi....mamele !!!!
Asta e un adevar !
Motanul
PS. Cica d'aia m-a luat.....acu' o prinsei la unguroaica !!!!! (adica cu minciunica) | |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
07:16, sambata, 6 iulie 2024
