Editorial

Roxana
2005-03-23 01:20:42

" Stupizenia ".....ati spus ?

"Cinci avioane de transport strategic C-5 Galaxy au aterizat zilele acestea pe aeroportul Mihail Kogalniceanu din Constanta. Aeronavele apartin US Air Force si au ca misiune principala preluarea armamentului si munitiei donate de Guvernul Romaniei pentru noua Armata Nationala Irakiana. 6000 de pistoale mitraliera AK 47, 500 de pusti mitraliera, 300 PSL si 100 de lansatoare de grenade din depozitele MApN au fost incarcate in uriasele avioane americane, cu destinatia Bagdad. In afara donatiei, C-5 Galaxy au transportat trupele si tehnica militara romaneasca pentru contributia suplimentara a Romaniei cu 100 de militari, la operatiunile din Irak. Militarii fac parte din Batalionul 26 Infanterie "Scorpionii Rosii" de la Craiova. (R.T., D.D.) "



Spuneti ca sînteti satul de pretentioasele
stupizenii anti-basesciene ?
Eu sînt satula de absurditatile pe care le
debitati în acest editorial. Ce va imaginati ?
Credeti ca Romania are mijloacele necesare
pentru a face un razboi preventiv în Irak ?
Nu avem nevoie de mari experti în diplomatie
pentru a întelege ca Basescu continua si
chiar confirma o mare nerozie. Razboiul, si nu
preventiv, trebuie facut în interiorul tarii
împotriva coruptiei, saraciei, somajului,
insecuritatii, etc. Pentru ca marea insecuritate
este în Romania unde oamenii se fac
tîlhariti la tot pasul.
Eu nu vreau sa vad banii " capsunarilor "
investiti într-o masina de razboi pe cît de
ambitioasa, pe atît de inutila.
Basescu nu trebuie sa uite ca si-a facut
campania cu coruptia nu cu razboiul
preventiv din Irak.
Dvs. faceti parte din categoria celor care
cred ca bolile de care sufera Romania or
sa fie vindecate prin selectie naturala si
eu cred ca " bolnava " trebuie operata
de urgenta.

Vasile Teodorovici
2005-03-23 04:06:27

Re: interese

La 2005-03-23 01:20:42, Roxana a scris:

> Spuneti ca sînteti satul de pretentioasele
> stupizenii anti-basesciene ?
> Eu sînt satula de absurditatile pe care le
> debitati în acest editorial. Ce va imaginati ?
> Credeti ca Romania are mijloacele necesare
> pentru a face un razboi preventiv în Irak ?

Romania nu face razboi preventiv in Irak. Inca din timpul precedentei guvernari PSD, SUA a descoperit un interes important in Romania. Precedenta guvernare nu a observat acest lucru.
De investirea banilor "capsunarilor" o fi avand cine sa se ocupe, poate chiar fiecare in parte.

Hello
2005-03-23 05:27:29

Re: " Stupizenia ".....ati spus ?

La 2005-03-23 01:20:42, Roxana a scris:

Fa cerere la Cotroceni in trei exemplare, nu uita timbrele fiscale si sa fie si notarizata. Asteapta raspuns prin posta Romana, sau la usa bisericii prin Sfintul Asteapta, in caz ca posta nu functioneaza bine!

>  "Cinci avioane de transport strategic C-5 Galaxy au aterizat
> zilele acestea pe aeroportul Mihail Kogalniceanu din Constanta.
> Aeronavele apartin US Air Force si au ca misiune principala preluarea
> armamentului si munitiei donate de Guvernul Romaniei pentru noua
> Armata Nationala Irakiana. 6000 de pistoale mitraliera AK 47, 500 de
> pusti mitraliera, 300 PSL si 100 de lansatoare de grenade din
> depozitele MApN au fost incarcate in uriasele avioane americane, cu
> destinatia Bagdad. In afara donatiei, C-5 Galaxy au transportat
> trupele si tehnica militara romaneasca pentru contributia
> suplimentara a Romaniei cu 100 de militari, la operatiunile din Irak.
> Militarii fac parte din Batalionul 26 Infanterie "Scorpionii
> Rosii" de la Craiova. (R.T., D.D.) "
> 
> 
> 
>  Spuneti ca sînteti satul de pretentioasele
>  stupizenii anti-basesciene ?
>  Eu sînt satula de absurditatile pe care le
>  debitati în acest editorial. Ce va imaginati ?
>  Credeti ca Romania are mijloacele necesare
>  pentru a face un razboi preventiv în Irak ?
>  Nu avem nevoie de mari experti în diplomatie
>  pentru a întelege ca Basescu continua si
>  chiar confirma o mare nerozie. Razboiul, si nu
>  preventiv, trebuie facut în interiorul tarii
>  împotriva coruptiei, saraciei, somajului,
>  insecuritatii, etc. Pentru ca marea insecuritate
>  este în Romania unde oamenii se fac
>  tîlhariti la tot pasul.
>  Eu nu vreau sa vad banii " capsunarilor "
>  investiti într-o masina de razboi pe cît de
>  ambitioasa, pe atît de inutila.
>  Basescu nu trebuie sa uite ca si-a facut
>  campania cu coruptia nu cu razboiul
>  preventiv din Irak.
>  Dvs. faceti parte din categoria celor care
>  cred ca bolile de care sufera Romania or
>  sa fie vindecate prin selectie naturala si
>  eu cred ca " bolnava " trebuie operata
>  de urgenta.
> 

Atamild
2005-03-23 07:24:21

Re: " Stupizenia ".....ati spus ? Q : - ) Roxana-i studioasa, studiaza textele la Oxford : )

La 2005-03-23 05:27:29, Hello a scris:

> La 2005-03-23 01:20:42, Roxana a scris:
> 
> Fa cerere la Cotroceni in trei exemplare, nu uita timbrele fiscale si
> sa fie si notarizata. Asteapta raspuns prin posta Romana, sau la usa
> bisericii prin Sfintul Asteapta, in caz ca posta nu functioneaza
> bine!
> 
> >  "Cinci avioane de transport strategic C-5 Galaxy au aterizat
> > zilele acestea pe aeroportul Mihail Kogalniceanu din Constanta.
> > Aeronavele apartin US Air Force si au ca misiune principala preluarea
> > armamentului si munitiei donate de Guvernul Romaniei pentru noua
> > Armata Nationala Irakiana. 6000 de pistoale mitraliera AK 47, 500 de
> > pusti mitraliera, 300 PSL si 100 de lansatoare de grenade din
> > depozitele MApN au fost incarcate in uriasele avioane americane, cu
> > destinatia Bagdad. In afara donatiei, C-5 Galaxy au transportat
> > trupele si tehnica militara romaneasca pentru contributia
> > suplimentara a Romaniei cu 100 de militari, la operatiunile din Irak.
> > Militarii fac parte din Batalionul 26 Infanterie "Scorpionii
> > Rosii" de la Craiova. (R.T., D.D.) "
> > 
> > 
> > 
> >  Spuneti ca sînteti satul de pretentioasele
> >  stupizenii anti-basesciene ?
> >  Eu sînt satula de absurditatile pe care le
> >  debitati în acest editorial. Ce va imaginati ?
> >  Credeti ca Romania are mijloacele necesare
> >  pentru a face un razboi preventiv în Irak ?
> >  Nu avem nevoie de mari experti în diplomatie
> >  pentru a întelege ca Basescu continua si
> >  chiar confirma o mare nerozie. Razboiul, si nu
> >  preventiv, trebuie facut în interiorul tarii
> >  împotriva coruptiei, saraciei, somajului,
> >  insecuritatii, etc. Pentru ca marea insecuritate
> >  este în Romania unde oamenii se fac
> >  tîlhariti la tot pasul.
> >  Eu nu vreau sa vad banii " capsunarilor "
> >  investiti într-o masina de razboi pe cît de
> >  ambitioasa, pe atît de inutila.
> >  Basescu nu trebuie sa uite ca si-a facut
> >  campania cu coruptia nu cu razboiul
> >  preventiv din Irak.
> >  Dvs. faceti parte din categoria celor care
> >  cred ca bolile de care sufera Romania or
> >  sa fie vindecate prin selectie naturala si
> >  eu cred ca " bolnava " trebuie operata
> >  de urgenta.
> > 
> 
> 
Ia un faringosept Roxana daca te doare gitul..sa vezi ca-ti trece,
Matilda

Cato
2005-03-23 09:29:41

Re: " Stupizenia ".....ati spus ?

TP se refera in mod evident la editorialul de ieri al lui Severin, iar termenul "stupizenie" este dupa parerea mea prea slab. In Irak Basescu nu face decit sa continue politica intiata de Geoana si Nastase.



La 2005-03-23 01:20:42, Roxana a scris:

>  "Cinci avioane de transport strategic C-5 Galaxy au aterizat
> zilele acestea pe aeroportul Mihail Kogalniceanu din Constanta.
> Aeronavele apartin US Air Force si au ca misiune principala preluarea
> armamentului si munitiei donate de Guvernul Romaniei pentru noua
> Armata Nationala Irakiana. 6000 de pistoale mitraliera AK 47, 500 de
> pusti mitraliera, 300 PSL si 100 de lansatoare de grenade din
> depozitele MApN au fost incarcate in uriasele avioane americane, cu
> destinatia Bagdad. In afara donatiei, C-5 Galaxy au transportat
> trupele si tehnica militara romaneasca pentru contributia
> suplimentara a Romaniei cu 100 de militari, la operatiunile din Irak.
> Militarii fac parte din Batalionul 26 Infanterie "Scorpionii
> Rosii" de la Craiova. (R.T., D.D.) "
> 
> 
> 
>  Spuneti ca sînteti satul de pretentioasele
>  stupizenii anti-basesciene ?
>  Eu sînt satula de absurditatile pe care le
>  debitati în acest editorial. Ce va imaginati ?
>  Credeti ca Romania are mijloacele necesare
>  pentru a face un razboi preventiv în Irak ?
>  Nu avem nevoie de mari experti în diplomatie
>  pentru a întelege ca Basescu continua si
>  chiar confirma o mare nerozie. Razboiul, si nu
>  preventiv, trebuie facut în interiorul tarii
>  împotriva coruptiei, saraciei, somajului,
>  insecuritatii, etc. Pentru ca marea insecuritate
>  este în Romania unde oamenii se fac
>  tîlhariti la tot pasul.
>  Eu nu vreau sa vad banii " capsunarilor "
>  investiti într-o masina de razboi pe cît de
>  ambitioasa, pe atît de inutila.
>  Basescu nu trebuie sa uite ca si-a facut
>  campania cu coruptia nu cu razboiul
>  preventiv din Irak.
>  Dvs. faceti parte din categoria celor care
>  cred ca bolile de care sufera Romania or
>  sa fie vindecate prin selectie naturala si
>  eu cred ca " bolnava " trebuie operata
>  de urgenta.
> 

george2209
2005-03-23 10:37:29

Re: interese

In plus Nastasescu era foarte mandru de banii capsunarilor...crestea economia ..cica...duhh...

arthur
2005-03-23 11:33:52

Declaratie diplomatica

Vad o gramada de bagatori de seama care se agita in privinta implicarii Romaniei ,IMPREUNA cu SUA,in lovituri preventive impotriva terorismului.Eu consider ca Basescu a facut o declaratie politica,care nu-l costa nimic,dar care poate aduce avantaje Romaniei.La fel s-a intamplat in perioada interventiei in Kosovo,cand sustinerea neconditionata a SUA si NATO ne-a adus in NATO(pe cand Iliescu si PDSR-ul se opuneau de mama focului)! Ca si atunci nu ne costa nimic,caci nici SUA nu va ataca de nebuna pe toata lumea de una singura,dar avem deja beneficii.Basescu a facut o demonstratie de fler si curaj spre oftica marilor "diplomati" Nastase si Geoana si a admiratorilor lor!

Yonel
2005-03-23 11:42:12

Re: " Stupizenia ".....ati spus ?

Roxana draga n-ai inteles nimic. Banuiesc ca prima carte inca nu ai citit-o asa ca, iti recomand cu caldura sa incepi cu Danila Prepeleac. Mult suscces!!!

oros
2005-03-23 11:55:29

Din ciclul: sa discutam vorbe

Stimate Domn
Rogu-te intreaba-l matale pe Dl Vosghanian, cind va intilniti sa va predati materialul la ziar, daca intelege ceva din fraza aceasta.
"Din punctul meu de vedere, impozitarea este in sine un rau, iar o societate ideala ar trebui sa aiba o cota unica de 0%. Daca acest lucru e posibil, e o alta chestiune. Dar opinia publica liberala trebuie sa exercite o presiune constanta asupra clasei politice in directia limitarii agresiunii fiscale practicate de catre stat. "
Complicata treaba e iconomia iasta! La impozitare "0" NU POATE EXISTA SOCIETATE (nici macar ideala!) Iar "limitarea agresiunii fiscale practicate de stat" ati trait-o pe viu in STATE. Trebuia sa intrebati pur si simplu cum o practica ei si de ce!
Cu simpatie

VIM
2005-03-23 13:03:04

Stergerea deosebirilor politice intre stanga si dreapta

In politica reala de astazi, granitele dintre doctrine sunt pur formale. Eu nu cred in existenta celei de-a "treia cai" propuse de A. Giddens, un compromis intre stanga si dreapta.

Am crezut multa vreme ca liberalismul a invins, lucru dovedit de preluarea larga a atator elemente liberale de catre socialismul "soft" (social-democratia), incat numai numele parea sa mai deosebeasca partidele. In SUA, Marea Britanie, Germania se aplica(u) politici liberale chiar de catre "vechii adversari" de stanga.

Presedintele Basescu a spus ca e partizanul unei social-democratii "moderne", adica a unui liberalism cu pretentii sociale. Eu cred ca, in realitatea, "marinarul" e prea pragmatic ca sa se incurce in subtilitati doctrinare.

Si totusi ... ar fi o greseala sa spui ca "trendul" politic actual e spre dreapta. Ma tem ca se aplica liberalismul doar in economie, in scopul acumularii de capital, si pana si aceasta aplicare se face limitat, si ca actiune si ca timp. Dar in domeniul social, odata cu cresterea prosperitatii, creste si parazitismul generat de ajutoarele stangiste atat de mult, incat unii se intreaba din ce vor mai fi platite aceste ajutoare la un moment dat si prevad o criza profunda intr-un viitor apropiat. Controlul se acumuleaza in din ce in ce mai putine maini, fie la stat, fie la corporatii private. Si aceasta plutocratie se foloseste alternativ de politici liberale, pentru a produce valori si locuri de munca, si de politici sociale, pentru a produce mase manipulabile de asistati.

Fenomenul e foarte nesanatos, dupa parerea mea, si se va agrava din ce in ce.

VIM
2005-03-23 13:11:37

"Anti-basescianismul" exista si e atat stupid, cat si interesat

Prezidentul nostru face o figura mai buna decat multa lume cu pretentii de la noi, nemaivorbind de Iliescu. Cel putin pana acuma.

Sunt curios cum va rezista, in timp, uzurii atacurilor la care este supus. Isi va mai pastra d-lui rasul acela homeric? Sau va deveni fortat?

Dar nu e cazul sa glumim, pentru ca prea multe sperante ne sunt legate de persoana si personalitatea d-lui Basescu.

Roxana
2005-03-23 13:56:42

Re: " Stupizenia ".....ati spus ? Q : - ) Roxana-i studioasa, studiaza textele la Oxford : )

Multumesc pentru sfat.
Dvs. suferiti de ce ?




La 2005-03-23 07:24:21, Atamild a scris:

> La 2005-03-23 05:27:29, Hello a scris:
>
> > La 2005-03-23 01:20:42, Roxana a scris:
> >
> > Fa cerere la Cotroceni in trei exemplare, nu uita timbrele fiscale si
> > sa fie si notarizata. Asteapta raspuns prin posta Romana, sau la usa
> > bisericii prin Sfintul Asteapta, in caz ca posta nu functioneaza
> > bine!
> >
> > > "Cinci avioane de transport strategic C-5 Galaxy au aterizat
> > > zilele acestea pe aeroportul Mihail Kogalniceanu din Constanta.
> > > Aeronavele apartin US Air Force si au ca misiune principala preluarea
> > > armamentului si munitiei donate de Guvernul Romaniei pentru noua
> > > Armata Nationala Irakiana. 6000 de pistoale mitraliera AK 47, 500 de
> > > pusti mitraliera, 300 PSL si 100 de lansatoare de grenade din
> > > depozitele MApN au fost incarcate in uriasele avioane americane, cu
> > > destinatia Bagdad. In afara donatiei, C-5 Galaxy au transportat
> > > trupele si tehnica militara romaneasca pentru contributia
> > > suplimentara a Romaniei cu 100 de militari, la operatiunile din Irak.
> > > Militarii fac parte din Batalionul 26 Infanterie "Scorpionii
> > > Rosii" de la Craiova. (R.T., D.D.) "
> > >
> > >
> > >
> > > Spuneti ca sînteti satul de pretentioasele
> > > stupizenii anti-basesciene ?
> > > Eu sînt satula de absurditatile pe care le
> > > debitati în acest editorial. Ce va imaginati ?
> > > Credeti ca Romania are mijloacele necesare
> > > pentru a face un razboi preventiv în Irak ?
> > > Nu avem nevoie de mari experti în diplomatie
> > > pentru a întelege ca Basescu continua si
> > > chiar confirma o mare nerozie. Razboiul, si nu
> > > preventiv, trebuie facut în interiorul tarii
> > > împotriva coruptiei, saraciei, somajului,
> > > insecuritatii, etc. Pentru ca marea insecuritate
> > > este în Romania unde oamenii se fac
> > > tîlhariti la tot pasul.
> > > Eu nu vreau sa vad banii " capsunarilor "
> > > investiti într-o masina de razboi pe cît de
> > > ambitioasa, pe atît de inutila.
> > > Basescu nu trebuie sa uite ca si-a facut
> > > campania cu coruptia nu cu razboiul
> > > preventiv din Irak.
> > > Dvs. faceti parte din categoria celor care
> > > cred ca bolile de care sufera Romania or
> > > sa fie vindecate prin selectie naturala si
> > > eu cred ca " bolnava " trebuie operata
> > > de urgenta.
> > >
> >
> >
> Ia un faringosept Roxana daca te doare gitul..sa vezi ca-ti trece,
> Matilda
>

Roxana
2005-03-23 14:02:14

Re: " Stupizenia ".....ati spus ? / Yonel " Sa traiti, mîrsavia-voastra ! Eu ma duc.....

sa îndeplinesc nelegiuita voastra porunca ".





La 2005-03-23 11:42:12, Yonel a scris:

> Roxana draga n-ai inteles nimic. Banuiesc ca prima carte inca nu ai
> citit-o asa ca, iti recomand cu caldura sa incepi cu Danila
> Prepeleac. Mult suscces!!!
>

Katty
2005-03-23 15:14:48

Re: Declaratie diplomatica

La 2005-03-23 11:33:52, arthur a scris:

> Vad o gramada de bagatori de seama care se agita in privinta
> implicarii Romaniei ,IMPREUNA cu SUA,in lovituri preventive impotriva
> terorismului.Eu consider ca Basescu a facut o declaratie politica,care
> nu-l costa nimic,dar care poate aduce avantaje Romaniei.La fel s-a
> intamplat in perioada interventiei in Kosovo,cand sustinerea
> neconditionata a SUA si NATO ne-a adus in NATO(pe cand Iliescu si
> PDSR-ul se opuneau de mama focului)! Ca si atunci nu ne costa
> nimic,caci nici SUA nu va ataca de nebuna pe toata lumea de una
> singura,dar avem deja beneficii.Basescu a facut o demonstratie de
> fler si curaj spre oftica marilor "diplomati" Nastase si
> Geoana si a admiratorilor lor!
> 


Nu sustinerea neconditionata a razboiului di Cosovo ne-a dus in NATO ci 11 septembrie 2001.
In materie de beneficii as zice sa fiti mai circumspect. Polonia ,desi a participat cu trupe in Irak , nici acum nu se pune problema ca polonezii sa mearga fara viza in USA desi autoritatile poloneze se asteptau la o rasplata pentru efortul din Irak.
In timp ce polonezii si chiar si italienii se gindesc la reducerea trupelor prezente in Irak , noi le suplimentam. Asta vrea si Bush , carne de tun si arme date cadou cu banii contribuabilului roman.
Dar vorba proverbului "Un destept promite si un prost spera"!

arthur
2005-03-23 15:54:48

Re: Declaratie diplomatica

Raman la parerea ca daca nu am fi sustinut,macar declarativ,interventia in Kosovo,nu am fi azi in NATO,chiar si dupa 11.sept.
In privinta trupelor romane din teatrele de razboi ,vazand entuziasmul si chiar bataia care se da pe posturi,eu sunt de parere ca este ceva de genul mercenarilor gurka,deci si o chestie economica.Sigur ca este mai periculoas decat culesul fructelor in UE ,dar si mai banoasa ,si care asigura o instructie si o cariera.

La 2005-03-23 15:14:48, Katty a scris:

> La 2005-03-23 11:33:52, arthur a scris:
> 
> > Vad o gramada de bagatori de seama care se agita in privinta
> > implicarii Romaniei ,IMPREUNA cu SUA,in lovituri preventive impotriva
> > terorismului.Eu consider ca Basescu a facut o declaratie politica,care
> > nu-l costa nimic,dar care poate aduce avantaje Romaniei.La fel s-a
> > intamplat in perioada interventiei in Kosovo,cand sustinerea
> > neconditionata a SUA si NATO ne-a adus in NATO(pe cand Iliescu si
> > PDSR-ul se opuneau de mama focului)! Ca si atunci nu ne costa
> > nimic,caci nici SUA nu va ataca de nebuna pe toata lumea de una
> > singura,dar avem deja beneficii.Basescu a facut o demonstratie de
> > fler si curaj spre oftica marilor "diplomati" Nastase si
> > Geoana si a admiratorilor lor!
> > 
> 
> 
> Nu sustinerea neconditionata a razboiului di Cosovo ne-a dus in NATO
> ci 11 septembrie 2001.
>  In materie de beneficii as zice sa fiti mai circumspect. Polonia
> ,desi a participat cu trupe in Irak , nici acum nu se pune problema
> ca polonezii sa mearga fara viza in USA desi autoritatile poloneze se
> asteptau la o rasplata pentru efortul din Irak.
>  In timp ce polonezii si chiar si italienii se gindesc la reducerea
> trupelor prezente in Irak , noi le suplimentam. Asta vrea si Bush ,
> carne de tun si arme date cadou cu banii contribuabilului roman.
>  Dar vorba proverbului "Un destept promite si un prost
> spera"!
> 

Katty
2005-03-23 16:10:39

Re: Declaratie diplomatica

La 2005-03-23 15:54:48, arthur a scris:

> Raman la parerea ca daca nu am fi sustinut,macar
> declarativ,interventia in Kosovo,nu am fi azi in NATO,chiar si dupa
> 11.sept.
> In privinta trupelor romane din teatrele de razboi ,vazand entuziasmul
> si chiar bataia care se da pe posturi,eu sunt de parere ca este ceva
> de genul mercenarilor gurka,deci si o chestie economica.Sigur ca este
> mai periculoas decat culesul fructelor in UE ,dar si mai banoasa ,si
> care asigura o instructie si o cariera.
> 


Am si eu doua intrebari :

1.Cine ii plateste pe soldatii romani trimisi in Irak USA sau Romania ? Si daca este Romania , unde vedeti dv. cistig. ?
2.Daca dv. cosnsiderati ca a te duce mercenar pentru cauze straine , iti asigura o instructie si o cariera , de ce nu va duceti dv. in Irak ca am auzit ca se plateste bine si e mare inghesulala.?

!!!!
2005-03-23 17:05:32

liberal, libertarian or just plain stupid?

Eu cred ca Paleologu se afla in a treia categorie, cu a lui societate ideala in care taxele ar fi 0%. Cu ce bani s-ar plati apararea, educatia publica, protejarea mediului, pensiile, cine ar face regulile pentru o piata libera si civilizata, sant chestiuni "banale" cu care Toderash nu-si bate capu.
Pai cum sa si-l bata, odata ca nici nu prea are ce, si apoi ca traieste intr-o tara in care asigurarile sociale ii permit sa aiba asitenta medicala de varf, gratuita pentru el si familia lui ( asta datorita binenteles taxelor destul de mari pe care nemtii de rand le platesc SI PENTRU EL . pai nu? neamtu plateste ). Si-atunci ce sa-i mai pese de amaratii de romanii ramasi acasa, cu pensii mici, salarii mici, spitale nedotate, medicamente scumpe samd. Ca de, guvernul n-are bani sa plateasca toate astea. Se pare ca toderash wants the best of both worlds - i-a placut doctrina conservatoare a Statelor Unite, a avut poate si sansa de a ramane acolo, dar de ce sa lucreze ca asistent universitar, pe un salariu de nimic, in State, cand poate propavadui aceeasi doctrina intr-o Europa ... social democrata. Asta imi aduce aminte de colegii mei americani de la SAP, care considera SAP best place to work, pentru programele lor sociale, in schimb sant ai dracu' de republicani. Ei insa recunosc cinstit, ca le place sa traiasca intr-o societate "de dreapta" dar sa lucreze la o firma cu regulamente interne " de stanga " ( luch platit de institutie, asigurare medicala dintre cele mai bune din State, politica de angajare / concediere foarte avantajoase pentru angajat ). Ahhh, ca tot vorbeati de impostori mai ieri!

Mizeria romanilor exista inca de pe vremea vechilor taxe. Nici nu vreau sa ma gandesc cum o sa fie cand taxa unica de 16 la suta va intra in vigoare! Va fi dezastru! Pe cine va cadea capra? pai pe integrarea in EU, binenteles, " a trebuit sa facem sacrificii", nimanui nepasandu-i de romanul de rand care a tot facut sacrificii ulimele decenii, dar nici unul in propriul beneficiu. Nimeni insa nu-i spune romanului ca nu EU a cerut acest tax-cut, ci clica mafiota a basescului, care abia asteapta sa mai bage in buzunar cateva milioane de dolari "pa da moaca".
Pana si FMI, organizatie careia dealtfel nu-i pasa de welfare-ul cetatenilor de rand ci mai degraba de inrobirea lor in debite uriase, s-a dat cu roatele in sus cand a auzit. Or FMI sant cei care incurajeaza prin politica lor de credite, tocmai minimizarea interventiei guvernelor in economie. Pana si lor li s-a parut inacceptabila o politica ce-ar duce la dublarea (cel putin!) a deficitului intern. Nu de alta, dar vor sa fie siguri ca-si vor putea lua banii inapoi, si ca nu crediteaza un stat falimentar.
Unde sa mai punem ca Romania este azi AT WAR in Iraq. Pe langa faptul ca nimeni nu-si pune problema gravitatii acestei situatii, avem acum alte cheltuieli, ca si cand ne-am permite. Face cineva inventarul, cat ne costa aceasta ploconeala in fata americanilor, care in fond n-are nici o baza morala si , si care nu ne aduce nici un profit material sau de alta natura? Cat ne costa participarea la aceasta minciuna de proportii planetare?
Execrabil articol! Zilele trecute eram indignat cand unii forumisti il numeau mediocru pe acest diletant de doi bani. Imi fac mea culpa - au avut perfecta dreptate.

arthur
2005-03-23 17:19:29

Re: Declaratie diplomatica

Nu stiu de ce am crezut ca sunteti rezonabila .M-am inselat ,deci renunt la polemica.
PS
Nu ma pot abtine sa va comunic ca:
-instructia alaturi de militari din armate avansate,membre vechi in NATO,inclusiv familiarizarea cu limbi straine inseamna instructie(educatie) si posibilitati de a face o cariera.Eu am alt gen de educatie si castig destul ca sa nu fiu nevoit sa culeg capsuni in Spania sau sa traiesc din ajutor de somaj aiurea!
-de platit ii plateste statul roman,dar la nivel apropiat de al colegilor din alte armate,ceea ce este de cateva ori cat ar castiga in Romania.Este vorba de castigul personal,iar Romania castiga vizibilitate si reasct.Nu poti o viata intreaga sa scoti cartofii din foc cu mana altuia si sa vrei sa fi respectat.
Adieu!

La 2005-03-23 16:10:39, Katty a scris:

> La 2005-03-23 15:54:48, arthur a scris:
> 
> > Raman la parerea ca daca nu am fi sustinut,macar
> > declarativ,interventia in Kosovo,nu am fi azi in NATO,chiar si dupa
> > 11.sept.
> > In privinta trupelor romane din teatrele de razboi ,vazand entuziasmul
> > si chiar bataia care se da pe posturi,eu sunt de parere ca este ceva
> > de genul mercenarilor gurka,deci si o chestie economica.Sigur ca este
> > mai periculoas decat culesul fructelor in UE ,dar si mai banoasa ,si
> > care asigura o instructie si o cariera.
> > 
> 
> 
> Am si eu doua intrebari :
> 
> 1.Cine ii plateste pe soldatii romani trimisi in Irak USA sau Romania
> ? Si daca este Romania , unde vedeti dv. cistig. ?
> 2.Daca dv. cosnsiderati ca a te duce mercenar pentru cauze straine ,
> iti asigura o instructie si o cariera , de ce nu va duceti dv. in
> Irak ca am auzit ca se plateste bine si e mare inghesulala.?
> 
> 

Cato
2005-03-23 18:08:45

Re: liberal, libertarian or just plain stupid?

Taxe 0% inseamna anarho-capitalism, adica abolirea statului. E un program ultra-libertarian. Atita doar ca TP nu se pronunta clar pentru o asemenea solutie. El nu spune decit ca asta "ar fi" societatea "ideala".



La 2005-03-23 17:05:32, !!!! a scris:

> Eu cred ca Paleologu se afla in a treia categorie, cu a lui societate
> ideala in care taxele ar fi 0%. Cu ce bani s-ar plati apararea,
> educatia publica, protejarea mediului, pensiile, cine ar face
> regulile pentru o piata libera si civilizata, sant chestiuni
> "banale" cu care Toderash nu-si bate capu.
> Pai cum sa si-l bata, odata ca nici nu prea are ce, si apoi ca
> traieste intr-o tara in care asigurarile sociale ii permit sa aiba
> asitenta medicala de varf, gratuita pentru el si familia lui ( asta
> datorita binenteles taxelor destul de mari pe care nemtii de rand le
> platesc SI PENTRU EL . pai nu? neamtu plateste ). Si-atunci ce sa-i
> mai pese de amaratii de romanii ramasi acasa, cu pensii mici, salarii
> mici, spitale nedotate, medicamente scumpe samd. Ca de, guvernul
> n-are bani sa plateasca toate astea. Se pare ca toderash wants the
> best of both worlds - i-a placut doctrina conservatoare a Statelor
> Unite, a avut poate si sansa de a ramane acolo, dar de ce sa lucreze
> ca asistent universitar, pe un salariu de nimic, in State, cand poate
> propavadui aceeasi doctrina intr-o Europa ... social democrata. Asta
> imi aduce aminte de colegii mei americani de la SAP, care considera
> SAP best place to work, pentru programele lor sociale, in schimb sant
> ai dracu' de republicani. Ei insa recunosc cinstit, ca le place sa
> traiasca intr-o societate "de dreapta" dar sa lucreze la o
> firma cu regulamente interne " de stanga " ( luch platit
> de institutie, asigurare medicala dintre cele mai bune din State,
> politica de angajare / concediere foarte avantajoase pentru angajat
> ). Ahhh, ca tot vorbeati de impostori mai ieri!
> 
> Mizeria romanilor exista inca de pe vremea vechilor taxe. Nici nu
> vreau sa ma gandesc cum o sa fie cand taxa unica de 16 la suta va
> intra in vigoare! Va fi dezastru! Pe cine va cadea capra? pai pe
> integrarea in EU, binenteles, " a trebuit sa facem
> sacrificii", nimanui nepasandu-i de romanul de rand care a tot
> facut sacrificii ulimele decenii, dar nici unul in propriul
> beneficiu. Nimeni insa nu-i spune romanului ca nu EU a cerut acest
> tax-cut, ci clica mafiota a basescului, care abia asteapta sa mai
> bage in buzunar cateva milioane de dolari "pa da moaca".
> Pana si FMI, organizatie careia dealtfel nu-i pasa de welfare-ul
> cetatenilor de rand ci mai degraba de inrobirea lor in debite uriase,
>  s-a dat cu roatele in sus cand a auzit. Or FMI sant cei care
> incurajeaza prin politica lor de credite, tocmai minimizarea
> interventiei guvernelor in economie. Pana si lor li s-a parut
> inacceptabila o politica ce-ar duce la dublarea (cel putin!) a
> deficitului intern. Nu de alta, dar vor sa fie siguri ca-si vor putea
> lua banii inapoi, si ca nu crediteaza un stat falimentar.
> Unde sa mai punem ca Romania este azi AT WAR in Iraq. Pe langa faptul
> ca nimeni nu-si pune problema gravitatii acestei situatii, avem acum
> alte cheltuieli, ca si cand ne-am permite. Face cineva inventarul,
> cat ne costa aceasta ploconeala in fata americanilor, care in fond
> n-are nici o baza morala si , si care nu ne aduce nici un profit
> material sau de alta natura? Cat ne costa participarea la aceasta
> minciuna de proportii planetare?
> Execrabil articol! Zilele trecute eram indignat cand unii forumisti il
> numeau mediocru pe acest diletant de doi bani. Imi fac mea culpa - au
> avut perfecta dreptate.
> 
> 
> 

Katty
2005-03-23 18:30:38

Re: Declaratie diplomatica

La 2005-03-23 17:19:29, arthur a scris:

> Nu stiu de ce am crezut ca sunteti rezonabila .M-am inselat ,deci
> renunt la polemica.
> PS
> Nu ma pot abtine sa va comunic ca:
> -instructia alaturi de militari din armate avansate,membre vechi in
> NATO,inclusiv familiarizarea cu limbi straine inseamna
> instructie(educatie) si posibilitati de a face o cariera.Eu am alt
> gen de educatie si castig destul ca sa nu fiu nevoit sa culeg capsuni
> in Spania sau sa traiesc din ajutor de somaj aiurea!
> -de platit ii plateste statul roman,dar la nivel apropiat de al
> colegilor din alte armate,ceea ce este de cateva ori cat ar castiga
> in Romania.Este vorba de castigul personal,iar Romania castiga
> vizibilitate si reasct.Nu poti o viata intreaga sa scoti cartofii din
> foc cu mana altuia si sa vrei sa fi respectat.
> Adieu!
> 
> La 2005-03-23 16:10:39, Katty a scris:
> 
> > La 2005-03-23 15:54:48, arthur a scris:
> > 
> > > Raman la parerea ca daca nu am fi sustinut,macar
> > > declarativ,interventia in Kosovo,nu am fi azi in NATO,chiar si dupa
> > > 11.sept.
> > > In privinta trupelor romane din teatrele de razboi ,vazand entuziasmul
> > > si chiar bataia care se da pe posturi,eu sunt de parere ca este ceva
> > > de genul mercenarilor gurka,deci si o chestie economica.Sigur ca este
> > > mai periculoas decat culesul fructelor in UE ,dar si mai banoasa ,si
> > > care asigura o instructie si o cariera.
> > > 
> > 


Si eu am sperat sa fiti rezonabil si sa nu veniti cu astfel de argumente gen invatare de limbi straine si cariera pe care iar nu reti sa o definiti. Limbi straine se pot invata si fara sa te duci si sa fii carne de tun penru altii. Exista destule scoli si cursuri unde tinerii romani invata engleza cursiv fara sa mai fie nevoie sa se duca razna si sa se intoarca nebuni de legat. Cit despre cariera , lasati-o balta ca este vrajeala in care nimeni nu crede.
Inca un aspect , nu inteleg de de un om de stiinta din Romania sa fie platit de 10 ori mai prost decit un soldat care se duce si-si risca viata pentru interese amercane , asta in timp ce inteligenta romaneasca paraseste tara pentru ca sint prost platiti ? Dumneata nu vezi ca lumea este intoarsa cu fundul in sus si scara valorilor este inversata.? Pe vremea comnunistilor erau activistii de partid bine platiti , acum soldatii ! Dumneata te-ai intrebat care sint sansele reale de viitor pentru o tara saraca ca a noastra care prioriteaza intii interesele altora platind gras niste soldati in timp ce intelectualtatea isi cauta sansele pe aiurea.?

MORARU
2005-03-23 19:57:36

Re: liberal, libertarian or just plain stupid?

La 2005-03-23 17:05:32, !!!! a scris:

> Execrabil articol! Zilele trecute eram indignat cand unii forumisti il
> numeau mediocru pe acest diletant de doi bani. Imi fac mea culpa - au
> avut perfecta dreptate.


cum zice si binecunoscutul aforism:
poti pacali pe unii un timp, pe altii întotdeauna, pe toti câteodata, dar nu si pe toata lumea tot timpul

Sobru
2005-03-23 21:08:11

Re: liberal, libertarian or just plain stupid? !!!

Ideal este ca impozitele sa fie zero. De fapt, sa nu te oblige nimeni sa platesti, caci tot furt se cheama, ori ca te fura vecinul ori ca te fura statul. Serviciile ti le platesti. Nu platesti nu beneficiezi.
Ca pe orice comunist, pe tine te doare ca nu se mai pot lua bani de la aia care produc, pentru a se da alora care nu produc. Dar pomenile nu ar fi interzise nici in societatea liberala ideala, deci nu te va opri nimeni sa-i ajuti pe puturosi sau pe ghinionisti.

!!!!
2005-03-23 21:56:18

Re: liberal, libertarian or just plain stupid? !!!

de la tine ma Sobrule, ma astept la raspunsuri de genul societatea civilizata-ideala se bazeaza pe pomana. Nu ma asteptam insa s-o aud de la unul care cica a facut doctorate in filozofie politica.



La 2005-03-23 21:08:11, Sobru a scris:

> Ideal este ca impozitele sa fie zero. De fapt, sa nu te oblige nimeni
> sa platesti, caci tot furt se cheama, ori ca te fura vecinul ori ca
> te fura statul. Serviciile ti le platesti. Nu platesti nu
> beneficiezi.
> Ca pe orice comunist, pe tine te doare ca nu se mai pot lua bani de la
> aia care produc, pentru a se da alora care nu produc. Dar pomenile nu
> ar fi interzise nici in societatea liberala ideala, deci nu te va
> opri nimeni sa-i ajuti pe puturosi sau pe ghinionisti.
> 

MORARU
2005-03-23 22:20:51

impozit zero= disparitia statului

La 2005-03-23 21:08:11, Sobru a scris:

> Ideal este ca impozitele sa fie zero. De fapt, sa nu te oblige nimeni
> sa platesti, caci tot furt se cheama, ori ca te fura vecinul ori ca
> te fura statul. Serviciile ti le platesti. Nu platesti nu
> beneficiezi.
> Ca pe orice comunist, pe tine te doare ca nu se mai pot lua bani de la
> aia care produc, pentru a se da alora care nu produc. Dar pomenile nu
> ar fi interzise nici in societatea liberala ideala, deci nu te va
> opri nimeni sa-i ajuti pe puturosi sau pe ghinionisti.
>

Rar mi-a fost dat sa citesc ceva atât de inept. Un text scurt, dar de o prostie atât de monumentala încât nici nu-ti mai vine sa-l contrazici...Ce-i poti argumenta celui care vine sa-ti explice sigur de el, ca pamântul e ca o tipsie ?!

Ce monstri caraghiosi poate naste educatia neoliberala dupa ureche ! O mentalitate care bântuie acum în rândurile celor care se vor moderni, dinamici, tineri lupi ai progresului liberal: pornind de la un capitalism învatat la fara frecventa, bazat pe câteva frânturi de teorie neoliberala si pe experienta economiei mafiotice din tara, baietii astia cred ca asta e capitalismul. Într-un fel, ei sunt precum copiii din familii asociale: necunoscând altceva decât bataia si violurile, ajung sa fie convinsi ca asa e normal.

Sa încerc totusi, cu argumentele de bun simt ale lui !!!! (à propos, schimba-ti domnule pseudonimul !):

La 2005-03-23 17:05:32, !!!! a scris:

>Cu ce bani s-ar plati apararea,
> educatia publica, protejarea mediului, pensiile, cine ar face
> regulile pentru o piata libera si civilizata,


Deci pe surt, asa cum s-a mai spus: impozite zero înseamna disparitia statului, adica: lipsa politiei - orcine îti da în cap, lipsa armatei - oricine te bombardeaza, lipsa oricarei reguli în orice domeniu,.... ma rog, e penibil sa mai însir consecintele lipsei statului, este o situatie atât de evidenta încât am senzatia ca trebuie sa argumentez de ce e mai bine sa dormi în pat si nu în cocina porcilor, sau de ce e totusi mai bine sa fi viu decât mort...



...sau a fost o gluma ?

Sunt gata sa-mi cer scuze daca a fost o gluma.
Spune-mi ca a fost o gluma...

Sobru
2005-03-23 22:35:13

Re: liberal, libertarian or just plain stupid? !!!

Pai nu, eu n-as da pomana, am crezut ca vrei s-o faci tu.
Ti se pare mult mai "decent" sa furi banii, si sa numesti asta impozit, si apoi sa-i dai cui vrei tu, si sa nu numesti asta pomana.
Imi amintesc prin scoala, cand am auzit prima data expresia "se confisca". Mi s-a parut extraordinar. Puteai sa furi pixul colegului spunand: "se confisca". Si totul devenea "legal".
Oricat te-ai screme, realitatea e realitate, iar puturosii si ghinionistii, tot din pomeni traiesc, indeiferent cum le-ai numi.

Sobru
2005-03-23 22:39:55

Re: impozit zero= disparitia statului

Pai da nene, asta e si idealul, disparitia statului. Pana si comunistii au avut o definitie buna pentru pentru stat. Instrumentul de control al cetateanului, pentru folosul clasei conducatoare.
Dar noi vorbeam aici de ideal. Asa ca stai linistit, prostii, imbecilii si ticalosii, sint mult prea multi ca sa se ajunga vreodata acolo. Esti in lumea ta morare.

MORARU
2005-03-23 22:55:33

se numeste delir paralogic sistematizat...

La 2005-03-23 22:39:55, Sobru a scris:

> Pai da nene, asta e si idealul, disparitia statului. Pana si
> comunistii au avut o definitie buna pentru pentru stat. Instrumentul
> de control al cetateanului, pentru folosul clasei conducatoare.
> Dar noi vorbeam aici de ideal. Asa ca stai linistit, prostii,
> imbecilii si ticalosii, sint mult prea multi ca sa se ajunga vreodata
> acolo. Esti in lumea ta morare.
> 

Sobru
2005-03-23 23:03:03

Re: se numeste delir paralogic sistematizat...

Si de ce te-ai suparat asa?
Nici Iliescu nu se simte prea bine.