Ziua Logo
  21:26, sambata, 6 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2009-03-18

Comentarii: 119, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Smekerezada
2009-03-18 20:50:29

Re: Din nou ... President Bush, s-a dovedit a fi un adevarat patriot american ...

La 2009-03-18 20:47:41, jan dinu a scris:

> --- -:))
> >> Let me put it to you this way,I'm not revengeful person <<..-:)
>
> JD
==========
dar tu stii ca Este a revengeful person !!
si-a razbunat si tatal ...

acta_derbedeica
2009-03-18 20:52:15

Re: To : calator...

O singura problema si aici: Alamar interpoleaza intre ce a auzit in treacat, ce-si imagineaza si ce nu stie deloc. Scandalul de la Los Alamos a fost regizat ca sa-i dea in cap lui Bill Richardson, la ora aia cel mai inalt functionar hispanic care urma sa candideze la presedentie. Discurile care au "disparut" vreo doua zile nu contineau mare lucru, ci mai mult chestii de safe measures. Au fost gasite in spatele unui xerox. Eu am fost acolo, cred ca prin '98-'99. Sunt chestii de care nu vreau sa vorbesc, dar Alamar bate cimpii cu febra. Taiwanezul care a fost la mijloc a fost doar o victima colaterala.


La 2009-03-18 19:07:17, alamar a scris:

> considera aceasta ca un bonus , dle psihiatrist (ptr. a ingreuia si
> mai mult argumentul dtale , ca UNII , din america au odrit sa
> ...vanda tehnologie de varf chinezilor)...
>
> de fapt acest exemplu , are mai putin de a face cu comertul ci
> frizeaza : Tradarea...
>
> Dle psihiatrist calator , tot in anii '90 ( in epoca "grasa" a lui
> Clinton) , acesta a decis ( din motivbe inca necunoscute) , ca sa
> mute laboratoarele guvernamentale din New Mexico ( Los Alamos ) de
> sub protectia ,securitatea si jurisdictia Pentagonului , sub cea a
> ....Energy department...
>
> Ptr. asociatii dtale din Club , dle psihiatrist ( virtual) calator ,
> la Los Alamos , america are cele mai secrete documente, schite ,
> planuri , detalii etc.,etc despre toate fortele nucleare americane
> (subterane, aeriene , si cele de pe submarine)..
> Acesta a fost primul pas pe care Bill Clinton l-a facut...
> Al doilea pas a fost cel al secretarei ( nominate de Clinton) in
> functia de Energy Secretary ( i-am uitat numele obscur),de a relaxa
> la maximum securitatea laboratoarelor Los Alamos...
> Unul din motivele date de aceasta imbecile ( sau complice) a fost ca
> este...rasist ca toti angajatii sa poarte taloane la gat ,de diferite
> culori ,care indicau gradul de acces in diferite sectoare ale
> laboratoarelor , in functie de "secret clearance"...
> Pasul al treilea a avut loc cateva luni mai traziu , cand : recenti
> angajati de origine chineza al laboratoarelor , au :uitat" in
> diplomatele lor discuri ultra secrete , si le-a "lasat " la domicilii
> " ptr. cateva saptamani...
> Dar cand au realizat aceasta greseala , au returnat ,imediat (dupa
> cateva saptamani) discurile...
> Unul dintre acesti : noi angajati de origine chineza" a fost mai...
> incapatanat...
> Si de ochii Lumii , administratia Clinton , n-a avut in cotr-o si l-a
> arestat , anchetat...anchetat...anchetat...anchetat...si duap ce
> lumea a uitat , a fost :eliberat ( din lipse de dovezi
> concludente)...
> Acest chinez incapatanat a refuzat sa returneze un intreg lap top cu
> codurile secrete de lansare a rachetelor nucleare subterane din North
> Dakota...
> Astazi chinezul respectiv , s-a reantors in patria muma si traiesti
> linistit si domol , intr-o vila din china ...CIA a descoperit ca vila
> este pe statul de plata al : Armatei Populare Chineze...
>
> Acesta este un al exemplu al unor ...americani...care au DORIT ..sa
> faca comert cu chinezii dle calator...
>
> Mai sunt si altele ( cu indonezieni , cu saudi arabia ,etc)...
>
> Dar ma opresc aici...ptr. acum..
> Sper ca aceasta va ...strivi...analiza ..usoara ...a dlui alwis...
>

neamtu tiganu
2009-03-18 20:54:30

societatea viitoare va fi fara Touchscreen

Doamnelor si domnilor,

observ la d-vostra preocupari indirjite priviind viitoru mai mult sau mai putin indepartat si asta in ciuda faptului ca multi dintre noi nu prea mai sunt tineri si deci ...

Exceptind citeva persoane aterizate cu pluta prin America, celebru cuplu Stan si Bran, mai toti aveti dreptate. Viitoru va fi altfel decit e prezentu si altfel decit ni-l imaginam noi. Nici macar nu va pot spune daca va fi mai bine, pt. ca pt. unii va fi mai bine si pt. altii mai prost.

Un lucru e insa sigur in viitor nu vom avea Touchscreen pt. ca pt. fabricarea acestuia e necesar iridium, material care se afla f. putin pe tera. Acum vor zice unii lunatici, pai sa-l aducem de pe luna. desigur ar fi o solutie, da io nu cred in ia.

jan dinu
2009-03-18 20:58:28

Re: Din nou ... President Bush, s-a dovedit a fi un adevarat patriot american ...

La 2009-03-18 20:50:29, Smekerezada a scris:

> La 2009-03-18 20:47:41, jan dinu a scris:
>
> > --- -:))
> > >> Let me put it to you this way,I'm not revengeful person <<..-:)
> >
> > JD
> ==========
> dar tu stii ca Este a revengeful person !!
> si-a razbunat si tatal ...
>
==========================================
In IRAQ ... YES ,,,
>> But Iraq - have got people there that are willing to kill,
and they're hard - nosed killlers .And we will work
witth the Iraqis to secure their future <<...
JD

alamar
2009-03-18 21:03:31

Re: To : calator...

La 2009-03-18 20:52:15, acta_derbedeica a scris:

> O singura problema si aici: Alamar interpoleaza intre ce a auzit in
> treacat, ce-si imagineaza si ce nu stie deloc. Scandalul de la Los
> Alamos a fost regizat ca sa-i dea in cap lui Bill Richardson, la ora
> aia cel mai inalt functionar hispanic care urma sa candideze la
> presedentie. Discurile care au "disparut" vreo doua zile nu contineau
> mare lucru, ci mai mult chestii de safe measures. Au fost gasite in
> spatele unui xerox. Eu am fost acolo, cred ca prin '98-'99. Sunt
> chestii de care nu vreau sa vorbesc, dar Alamar bate cimpii cu febra.
> Taiwanezul care a fost la mijloc a fost doar o victima colaterala.
>
>
> La 2009-03-18 19:07:17, alamar a scris:
>
> > considera aceasta ca un bonus , dle psihiatrist (ptr. a ingreuia si
> > mai mult argumentul dtale , ca UNII , din america au odrit sa
> > ...vanda tehnologie de varf chinezilor)...
> >
> > de fapt acest exemplu , are mai putin de a face cu comertul ci
> > frizeaza : Tradarea...
> >
> > Dle psihiatrist calator , tot in anii '90 ( in epoca "grasa" a lui
> > Clinton) , acesta a decis ( din motivbe inca necunoscute) , ca sa
> > mute laboratoarele guvernamentale din New Mexico ( Los Alamos ) de
> > sub protectia ,securitatea si jurisdictia Pentagonului , sub cea a
> > ....Energy department...
> >
> > Ptr. asociatii dtale din Club , dle psihiatrist ( virtual) calator ,
> > la Los Alamos , america are cele mai secrete documente, schite ,
> > planuri , detalii etc.,etc despre toate fortele nucleare americane
> > (subterane, aeriene , si cele de pe submarine)..
> > Acesta a fost primul pas pe care Bill Clinton l-a facut...
> > Al doilea pas a fost cel al secretarei ( nominate de Clinton) in
> > functia de Energy Secretary ( i-am uitat numele obscur),de a relaxa
> > la maximum securitatea laboratoarelor Los Alamos...
> > Unul din motivele date de aceasta imbecile ( sau complice) a fost ca
> > este...rasist ca toti angajatii sa poarte taloane la gat ,de diferite
> > culori ,care indicau gradul de acces in diferite sectoare ale
> > laboratoarelor , in functie de "secret clearance"...
> > Pasul al treilea a avut loc cateva luni mai traziu , cand : recenti
> > angajati de origine chineza al laboratoarelor , au :uitat" in
> > diplomatele lor discuri ultra secrete , si le-a "lasat " la domicilii
> > " ptr. cateva saptamani...
> > Dar cand au realizat aceasta greseala , au returnat ,imediat (dupa
> > cateva saptamani) discurile...
> > Unul dintre acesti : noi angajati de origine chineza" a fost mai...
> > incapatanat...
> > Si de ochii Lumii , administratia Clinton , n-a avut in cotr-o si l-a
> > arestat , anchetat...anchetat...anchetat...anchetat...si duap ce
> > lumea a uitat , a fost :eliberat ( din lipse de dovezi
> > concludente)...
> > Acest chinez incapatanat a refuzat sa returneze un intreg lap top cu
> > codurile secrete de lansare a rachetelor nucleare subterane din North
> > Dakota...
> > Astazi chinezul respectiv , s-a reantors in patria muma si traiesti
> > linistit si domol , intr-o vila din china ...CIA a descoperit ca vila
> > este pe statul de plata al : Armatei Populare Chineze...
> >
> > Acesta este un al exemplu al unor ...americani...care au DORIT ..sa
> > faca comert cu chinezii dle calator...
> >
> > Mai sunt si altele ( cu indonezieni , cu saudi arabia ,etc)...
> >
> > Dar ma opresc aici...ptr. acum..
> > Sper ca aceasta va ...strivi...analiza ..usoara ...a dlui alwis...
> >
>
>

Dle derbedeica...spui ca bat campii Hm!...
Dta ai fost acolo ...In ce pozitie...???
Si eu am fost acolo , ptr. a perioada de timp ,din partea Pentagonului ,ptr. a monitoriza pe cei din ...securitatea...care trebuiau sa asigure securitatea laboratoarelor...
Dle derbedeica spui ca bat campii , dat nu dai nici un exemplu ,din contra afirmi implicarea "taiwanezului " , nu repudiezi faptul ca Clinton a tranferat Los Alamos de sub cotrolul Pentagonului sub controlul deparatmnetului energiei , nu repudiezi ca securitatea laboratoarelor a fost penibil de relaxata, nu repudiezi ca discuri si lap topuri au disparut...si s-au descoperit luni de zile mai tarziu prin alte locri , nu repudiezi ca unul din cei mai mari contributori ai averii Clintonistilor ( cand s-au mutat la Casa Alaba erau pauperi) , astazi au o avere de parte 500 mil.$
Te-ai intrebat dle berbedeica : DE UNDE provin acesti bani ???
Din speech urile lui Clinton ?...Hi!HA!...Hai sa fim seriosi dle derbedeica...
Ce-o fi avut de spus Clinton ca sa valoreze ste de milioane de $ ?...Nici Monica si tagaretele nu ar valora atata...
Naivitatea asta frizeaza indolenta dle derbedeica...
Toate aceste evenimente ciudate nu au avut loc niciodata ,sub nici un alt presedinte ...Remember dle derbedeica : in politica si mai ales cu Clintonistii : NU EXISTA COINCIDENTE !...
Data viitoare cand spui ca bat campii , adauga exemple din Realiatate...

jan dinu
2009-03-18 21:07:09

Re: societatea viitoare va fi fara Touchscreen

La 2009-03-18 20:54:30, neamtu tiganu a scris:
======================================================
IRIDIUM sintetic - NU suna chiar poetic ...
JD




> Doamnelor si domnilor,
>
> observ la d-vostra preocupari indirjite priviind viitoru mai mult sau
> mai putin indepartat si asta in ciuda faptului ca multi dintre noi nu
> prea mai sunt tineri si deci ...
>
> Exceptind citeva persoane aterizate cu pluta prin America, celebru
> cuplu Stan si Bran, mai toti aveti dreptate. Viitoru va fi altfel
> decit e prezentu si altfel decit ni-l imaginam noi. Nici macar nu va
> pot spune daca va fi mai bine, pt. ca pt. unii va fi mai bine si pt.
> altii mai prost.
>
> Un lucru e insa sigur in viitor nu vom avea Touchscreen pt. ca pt.
> fabricarea acestuia e necesar iridium, material care se afla f. putin
> pe tera. Acum vor zice unii lunatici, pai sa-l aducem de pe luna.
> desigur ar fi o solutie, da io nu cred in ia.
>

neamtu tiganu
2009-03-18 21:07:29

d-le acta

La 2009-03-18 20:52:15, acta_derbedeica a scris:

> O singura problema si aici: Alamar interpoleaza intre ce a auzit in
> treacat, ce-si imagineaza si ce nu stie deloc.
---------------------------
D-le Acta este strigator la cer in ce masura voi maxistii sunteti in stare sa mistificati adevaru.
D-le Acta erati in America cind maxistu Clinton a dat decretu 234 de confiscare a banilor bogatilor si i-a dat la saraci?
Cum iti explici d-le acta ca Obama nu zice nimic de Bill? Credeti oare d-le Acta ca nu stie? D-le va asigur ca media de dezimformare in masa ascunde cu buna stiinta informatiile secrete. D-le Acta daca nu va place regimu Buch, chiar daca nu mai este, va intreb d-le Acta de ce u emigrati intro tara "libera", de ex. Cuba?

D-le Acta e oare atit de greu sa-ncercati sa cititi si alte documente, e atit de greu sa ginditi cu propriu cap?

Pt. conformitate Alamar.

alamar
2009-03-18 21:11:25

To : derbedeica...

Bati campii dle derbedeica...
Dta "stiai" ca Condy era ..curva...
De unde stiai ?...
locuiai in dormitorul dnei ?
Erai soferul dnei ?
Erai bucatul dnei ?...

Tot asa cum te aflai la Los Alamos ?...
Of of, of...
Asa sunteti voi democratii : toleranti , nu denigrati pe nimeni , respectati femeile , nu sunteti antisemiti ,nu sunteti rasisti , nu barfiti...
Vai de capul vostru....

neamtu tiganu
2009-03-18 21:15:24

D-le Alamar

La 2009-03-18 21:03:31, alamar a scris:

> Si eu am fost acolo , ptr. a perioada de timp ,din partea Pentagonului
> ,ptr. a monitoriza pe cei din ...securitatea...care trebuiau sa
> asigure securitatea laboratoarelor...
------------------------
D-le Alamar pe mine m-ai convins. D-le Alamar de azi voi fi cel mai mare admirator al dumitale te voi iubi mai mult decit pe Basescu. D-le Alamar prostariile matale imi intaresc convingerea ca America e tara turturor posibilitatilor, e o tara fascinanta d-le Alamar. D-le Alamr as avea o rugaminte, ma puteti ajuta si pe mine sa ma fac american? D-le Alamr va asigur ca voi sterge cu trecutu meu rusinos de maxist, de azi am devenit un adevarat de drepata, de azi il voi iubi pe vecie pe Bush.

D-le Alamar, ai vazut tigani fericiti? Uita-te la mine d-le Alamar, m-ai facut fericit!

Arogantu'
2009-03-18 21:16:37

Re: societatea viitoare va fi fara Touchscreen - Wrong, domnu' Neamtu' !

Nu va fi nimic fara Touch !

Pai te pui cu goarna bocista a matrozului ?

La 2009-03-18 20:54:30, neamtu tiganu a scris:

> Doamnelor si domnilor,
>
> observ la d-vostra preocupari indirjite priviind viitoru mai mult sau
> mai putin indepartat si asta in ciuda faptului ca multi dintre noi nu
> prea mai sunt tineri si deci ...
>
> Exceptind citeva persoane aterizate cu pluta prin America, celebru
> cuplu Stan si Bran, mai toti aveti dreptate. Viitoru va fi altfel
> decit e prezentu si altfel decit ni-l imaginam noi. Nici macar nu va
> pot spune daca va fi mai bine, pt. ca pt. unii va fi mai bine si pt.
> altii mai prost.
>
> Un lucru e insa sigur in viitor nu vom avea Touchscreen pt. ca pt.
> fabricarea acestuia e necesar iridium, material care se afla f. putin
> pe tera. Acum vor zice unii lunatici, pai sa-l aducem de pe luna.
> desigur ar fi o solutie, da io nu cred in ia.
>

knowbothsystems
2009-03-18 21:24:06

Cartile se scriu pentru 2 scopuri:

-sa prezinte trecutul
- sa in fluenteze viitorul.

alamar
2009-03-18 21:28:24

Re: Hogwash..addendum...

La 2009-03-18 20:20:24, acta_derbedeica a scris:

> Ai da capu' vostru, ce tari sunteti in propaganda. O singura problema:
> faceti propaganda din auzite. Alamar, de ce statistici vorbesti tu
> coane? Unde naiba ai tu statistici ca pe vremea lui Clinton in
> general era somajul mai mare ca pe vremea lui Bush? De prin '95 pina
> prin 2002 (aici pun si doi ani de inertie) nu gaseai oameni sa-i
> angajezi. Uzinele auto din Detroit aveau angajati toti drogatii, asa
> criza era de forta de munca. Care-i vina lu' Clinton ca toti liceenii
> isi faceau dotcomuri in '97-'99 si au plesnit in '00? Fabrica matale
> rapid niste grafice cu somajul in SUA in ultimele decenii, si le pune
> pe net, ca n-ai ambitie. Robin tata, si SUA ca alte tari, sunt
> conduse de elite, de intelectuali. Asa sunt ei, n-ai ce face, se
> premiaza pentru merite stiintifice, isi dau diplome intre ei, iti
> inteleg frustrarea. N-o sa te invite nimeni sa te afiliezi unui grup
> sau curent de intelectuali. Cel mult or sa te intrebe cum se intoarce
> cimentu-n shapa, sau cum se vopsesc peretii. Nu-ti fie frica, e nevoie
> si de oameni ca tine.
>
> La 2009-03-18 00:22:29, alamar a scris:
>
> > Se pare ca mai sunt cei care au sorbit kool aid....si confunda
> > Realitatea cu propaganda mediei de dezinformare in masa...
> >
> > Cand Ronaldus Maximus a venit in Washington , toata bogatia familiilor
> > americii ( nu ale companiilor sau ale Statului ) , tot ce familiile
> > americane detineau avea o valoare de : 10 trilioane $ , in 1981...
> > In anul 2001 aceeasi valoarea era de : 60 trilioane $, o crestere
> > masiva , nemaiantalnita in Itoria societatii umane...
> > In 2008 valoarea famiilor americane a pierdut : 11 trilioane $...
> >
> > Toate acestea s-au datorat programului initiat de : Roanldus Maximus
> > ...28 de ani de progres si prosperitate...
> > In '91 a fost un mic glich in economia americana , incomparabil de mic
> > fata de cel actual...
> > In 1993 , dupa ce Clinton ( precum Obama ) a promis reducerea taxelor
> > ...Le-a marit...aceasta adeclansat o criza economica...
> > Intre 1992 si 1994 democratii detineau : atat presedentia cat si
> > majoritate ain House..
> > In 1994 cetatenii americani dupa mai bine de 4 decenii au votat afara
> > pe democrati si in pe republicani...
> > Intre 1994 si '96 Clinton a fost fortat de republicani sa limiteze
> > cheltuielile bugetare , sa reformeze wellfare ( unul din cele mai
> > daunatoare programe sociale catre familie ,pe care de fapt a
> > distrus-o) , si mai ales Bill Clinton , ptr. a fi reales a fost de
> > acord cu : Tom delay ( The Hammer) , Phil Gramm si Newt Gingrich sa
> > echilibreze bugetul ( ptr prima data in decenii )...
> > Verifica din nou dle derbedeica statisticile , nu trebuie sa ma crezi
> > pe cuvant : in numai doua ocazii ( semestre) , in 8 ani , somajul din
> > perioada Clintonista a fost egal sau sub cel din timpul lui Bush
> > (43)...Restul , a fost intotdeauna mai ridicat...
> > De mentionat ca la sfarsitul mandatului lui Clinton ( datorita in
> > parte cresterii cheltuielor bugetare din 1996 , duap ce a fost ales),
> > a declansat o alta criza economica in america , pe care o stim si sub
> > numele de : Tech Bubble...
> > A avut loc in anii '99/'00...
> > In acesta criza america a pierdut in 4 luni o suma de bani egala cu
> > PIB al Italiei intr-un an intreg...Binenteles ca media de
> > dezinformare in masa , a igonorat aceasta ...arata rau ptr. Clinton
> > Legacy...
> >
> > Statisticile arata ca intre 2001 si 2007 , clasa saraca din america a
> > scuzut modest , de la 13% la cca. 12.5% ...
> > Clasa mijlocie in america era in 2001 de cca. 22%...
> > Aceeasi clasa in 2007 se reduse-se la cca 16 %....
> > Media de dezinformare in masa si marxistii precum Obama , nu spun ca
> > aceasta scadere a clasei mijlocii americane s-a datorat faptului ca
> > aceste familii ,datorita schimbarilor in venit, s-u mutat nu in jos
> > ,ci in sus in stratele claselor sociale...
> > Media de dezinformare in masa, precum revizionistul de mai sus ignora
> > si nu mentioneaza acestea gloatelor...
> > Dta ai notat dle derbedeica , ca media de dezinformare in masa ,astazi
> > , ca un element al administratiei marxistului Obama , nu mentioneaza
> > zilnic la fiecare ora , asa cum faceau acum cateva luni in campania
> > electorala , rata somajului , confidenta consumatorului care este
> > astazi sub 25 de puncte , ( cea mai scazuta din istoria acestei
> > statistici inceputa in 1948 )...
> > Singura tematica pe care organele de presa aflate in slujaba
> > marxistilor de astazi se axeaza pe tema : cat de mult ii pasa lui
> > Obama de suferinta gloatelor...
> > Si cum marxistul Obama ii face pe proletari sa se simta mai bine ( dar
> > tot someri) cand acesta ii critica si pedepseste pe capitalistii
> > americani...
> > Binenteles dle berbedeica , sper ca ai observat ,ca in lumea
> > marxistilor ,exista capitalisti buni , si capitalisti rai , reguli
> > ptr. gloate si reguli ptr. cei care fac regulile ptr. gloate...
> > Exibit # 1 : AIG si cum este tratata aceasta companie , vizavi de ,
> > spre exemplu : Fannie Mae ,Freddie Mac, sau General Motors ( adica
> > sindicatele de acolo)...
> >
> > In timpul lui Bush fortele armate americane nu au fost marite ca
> > efective , ci numai bugetul ,datorita unor programe militare
> > sofisticate care au salvat atat vieti de partea americana cat si a
> > civililor de pretutindeni..
> >
> > Dupa ce Bush senior (41) ,dupa caderea blocului comunist a redus
> > fortele armate americane drastic ( cca. 33%)...
> > Clintonistul a decis , nu sa reduca ,ci sa decimeze fortele militare
> > americane , si a taiat inca 50% din absolut totul efective si
> > echipament...
> >
> > Astazi acest marxist periculos ptr. pacea Lumii , numit Obama , a
> > redus cheltuielile unui singur departament al statului american :
> > Pentagonul...
> >
> > Pe timpul lui Reagan america cheltuia ptr. defense cca 6% din GDP , pe
> > timpul lui Johnson , in timpul razboiului din Viet Nam bugetul era de
> > cca. 9% din GDP...
> > Bush a marit bugetul militar de la cca. 3% la 4.25%...
> > Aceste cifre sunt infime in comparatie cu alte tari precum Rusia ,
> > China , Iran , Saudi Arabia , Egypt, etc...asta luand in considerare
> > ca america este america si nu ....noua zeelanda....
> >
>
>
Dle derbedeica , din nou , ai un obicei prost...
Ma acuzi de propaganda, dar din lenevie , refuzi sa ma combati cu : EXEMPLE !!

OK dle lenes derbedeica....dute pe site ul : Deparment of Labor , la Statistics...
Intre '92 si 98 somajul sub Clintonista era de peste 7% lunar...abia in ultimii doi ani ai anilor "grasi" ai lui Clinton somajul a scazut la peste 4%...
In copmaratie in anii "slabi" ai lui Bush , somajul nu a atins nicioadata 7%..
Verifica datele dle derbedeica , nu fii puturos ,vad ca ai computer...
Propangada este cea regurgitata de dta dle derbedeica , promovata de media de dezinformare...
Cifrele nu mint dle derbedeica cifrele sunt exacte , nu relative , la libera interpretare a oricui...

neamtu tiganu
2009-03-18 21:30:23

d-le Alamar ati uitat ceva..

La 2009-03-18 21:11:25, alamar a scris:

> Asa sunteti voi democratii : toleranti , nu denigrati pe nimeni ,
> respectati femeile , nu sunteti antisemiti ,nu sunteti rasisti , nu
> barfiti...
> Vai de capul vostru....
>
--------------------
Ati uitat sa ziceti ca e maxist, fir-ar ai draq de maxisti.. ca nu mai e loc pa lume de iei, se-nmultesc astia ca iepurii d-le Alamar.

jan dinu
2009-03-18 21:32:53

Re: Cartile se scriu pentru 2 scopuri: --- cum ramine cu prezentul...permanent ..?

La 2009-03-18 21:24:06, knowbothsystems a scris:

> -sa prezinte trecutul
> - sa in fluenteze viitorul.
>
==========================================================
A da ,nu - exista ..!?//
JD

cotrofelnitza
2009-03-18 21:34:14

Re: Cotro, dar ea ce zice ? Ea ,,cui" zice ca e ? ... Aici e-aici ! :)))))

La 2009-03-18 20:16:18, CALUGARU a scris:

... Gee sfintia ta,
parca conteaza ce zice ea !?!?


> La 2009-03-18 20:06:24, cotrofelnitza a scris:
>
> > La 2009-03-18 19:54:03, roy a scris:
> >
> > ... Esti imbicsit de posesiv roy,
> > She e a noastra ...
> >
> >
> > > Calugare,
> > >
> > > Noi nu avem nici o problema sa stim cine simuleaza. In ce priveste
> > > Ahmed, ne-a luat exact 2-3 postari ale lui, dupa care l-am botezat
> > > (eu personal).
> > >
> > > Asa ca fi fara grija, Sehe e de-a noastra.
> > > ---------------------------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > La 2009-03-18 19:32:49, CALUGARU a scris:
> > >
> > > > La 2009-03-18 19:28:26, b.d. a scris:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Credeam ca dupa atat amar de vreme trebuiai sa sti ca nu am nevoie
> > > > de purtator de cuvant...;)
> > > >
> > > >
> > > > _________
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Hai c-o ziseshi ! Ce-are-a face purtatoru' de cuvint, cu prefectura ?
> > > > Intrebarea era f.f.f.f.f simpla : cu cine tzii ? :))))))
> > > >
> > > >
> > > > p.s. - Crezi ca nenea Carolica a descoperit ce-am descoperit si io ?,
> > > > cum ca Gagica simuleaza ca-i hebrew ? ... Deh, cind va zicea mandea,
> > > > nu l-ati crezut ! ... Acum ?, na !
> > > >
> > > > alt peseu: bravo Carolica ! Astept cu maaaaaare interes repriza a 2-a
> > > > ! Esti cu adevarat barbat ! :))))
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

roy
2009-03-18 21:35:53

Futurologii astia

ne futorologesc la cap.

1) nimeni nu o sa-i poata verifica peste o suta de ani
2) si chiar daca ar putea, cine isi va mai aduce aminte de ei?

Sunt sigur ca la inceputul secolului 20 se vorbea de secolul german. Ce aiesit din asta?

Acum cateva luni un guru indian mare expert prevedea ca in cateva luni petrolul ar putea atinge 200 $ barilul. Vax albina.

Apropo, am in biblioteca cartea mentzionata de Tesu. 7 din 8 capitole studiaza trecutul si nu viitorul. De altfel cartea in subtitlu se numeste "Schimbari economice si conflicte armate intre 1500 si 2000. Numai bibliografia detzine vreo o suta de pagini. Mare plictiseala!

Nu o recomand decat daca suntezti pe o insula pustie si v-atzi salvat doar cu cartea asta.

roy
2009-03-18 21:40:13

Re: Ups!

Acum vad ca mai am o carte in biblioteca de Kennedy "Spre secolul XXI". Ce ma fac, o sa trebuie sa ma uit si prin ea.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-03-18 21:35:53, roy a scris:

> ne futorologesc la cap.
>
> 1) nimeni nu o sa-i poata verifica peste o suta de ani
> 2) si chiar daca ar putea, cine isi va mai aduce aminte de ei?
>
> Sunt sigur ca la inceputul secolului 20 se vorbea de secolul german.
> Ce aiesit din asta?
>
> Acum cateva luni un guru indian mare expert prevedea ca in cateva luni
> petrolul ar putea atinge 200 $ barilul. Vax albina.
>
> Apropo, am in biblioteca cartea mentzionata de Tesu. 7 din 8 capitole
> studiaza trecutul si nu viitorul. De altfel cartea in subtitlu se
> numeste "Schimbari economice si conflicte armate intre 1500 si 2000.
> Numai bibliografia detzine vreo o suta de pagini. Mare plictiseala!
>
> Nu o recomand decat daca suntezti pe o insula pustie si v-atzi salvat
> doar cu cartea asta.
>

cotrofelnitza
2009-03-18 21:41:52

Re: societatea viitoare va fi fara Touchscreen

La 2009-03-18 20:54:30, neamtu tiganu a scris:

> Doamnelor si domnilor,
>
> observ la d-vostra preocupari indirjite priviind viitoru mai mult sau
> mai putin indepartat si asta in ciuda faptului ca multi dintre noi nu
> prea mai sunt tineri si deci ...

... Io zic sa o dam pa Seherezada cu iridium,
acu, cit mai e ...
O fi flat screen pa burta sau tub catodic ?

>
> Exceptind citeva persoane aterizate cu pluta prin America, celebru
> cuplu Stan si Bran, mai toti aveti dreptate. Viitoru va fi altfel
> decit e prezentu si altfel decit ni-l imaginam noi. Nici macar nu va
> pot spune daca va fi mai bine, pt. ca pt. unii va fi mai bine si pt.
> altii mai prost.
>
> Un lucru e insa sigur in viitor nu vom avea Touchscreen pt. ca pt.
> fabricarea acestuia e necesar iridium, material care se afla f. putin
> pe tera. Acum vor zice unii lunatici, pai sa-l aducem de pe luna.
> desigur ar fi o solutie, da io nu cred in ia.
>

roy
2009-03-18 21:42:41

Re: Unde esti bai antisimit Carol cu 10 nickuri, ce mai face simita antisimita Sandica, analfabetule!

Fleanca Virginia Poponescu!

Pagina anterioara      Pagina  din 3

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01296 sec.