Analize si comentarii

Nashu
2009-09-12 12:06:54

Re: Dl. ORESCU NU POATE VORBI IN NUMELE POPORULUI ROMAN!

La 2009-09-11 22:58:46, miticar a scris:

> Maestrul Radu Beligan i-a "...inspirat dezgust si indignare" dlui
> Orescu, in perioada regimului Ceausescu! Trairile dlui Orescu il
> privesc personal, dar nu are dreptul sa considere ca ele ar fi fost
> impartasite si de romanii cinstiti! Nici atunci, si cu siguranta
> nici acum trairile sale nu pot coincide cu trairile romanilor
> cinstiti! Trairile sale pot coincide, probabil, cu ale romanilor
> care au devalizat tara in ultimii 20 de ani! Romanii cinstiti nu
> erau adversarii regimului comunist, ci ai cuplului dictatorial. Caci
> a fi fost adversarul regimului comunist, inseamna sa fi tanjit dupa
> statutul de sluga, pe care regimul capitalist il ofera majoritatii
> poporului! O asemenea tanjire care este in afara normalului, nu
> putea fi intalnita decat la cei cu mintea ratacita!
>
E buni si astia ca miticaru', ca coloreaza peisajul. Beleaua e cand astia ca el e prea multi ...

gili
2009-09-12 13:00:02

O sotzietate far' de printzipuri , care vas'zica ca nu le are , n'asa?

Adica ce ai vrea mata nene Orascule ?!...
Asta-i tara in care traim .
O tara in frunte cu Iliesti si Basei .
Pai la lichelele astea patentate , ce mai te mira in plus unul ca "maestrul" ... Matze Fripte ?!

Liviu2002j
2009-09-12 13:27:02

Robin

La 2009-09-12 07:47:12, Robin a scris:

> Daca tot stam la un pahar de vorba... N-am nimic impotriva lui
> Pintilie (spre deosebire de Balasa). Dupa ce am vazut, la vremea mea
> (si a ei) faimoasa Reconstituire la Cinemateca m-am intreba zile in
> sir "what the hell was the fuss about it??" N-am gasit nimic in ea.
> Un numar de clisee imprumutate din cinematografia deja vetusta a
> italienilor neorealisti.

Pai daca este sa am ceva "impotriva" lui Pintilie este tocmai lipsa de originalitate a ideilor utilizate in filmele pe care le-a facut ... Numai in "De ce trag clopotele Mitica" a fost original ca in rest a cam copiat idei de la altii ! "Balanta", filmul cel mai premiat, este un exemplu mai mult decat edificator !!! Pe de alta parte modul in care prezinta o idee imprumutata este si el important iar in "Reconstituirea" ajunge la niste solutii deosebit de interesante !

> Unii sustin ca ar fi continut citeva idei
> subliminale. Nu zic nu, dar eu nu le-am observat. Or fi fost prea
> subliminale pentru mine. E adevarat ca la faza cind am vazut filmul
> nu prea mai aveam rabdare pentru subliminalitati. Iar ideea ideea de
> la sfirsit, "trec rinduri-rinduri muncitorii" m-a scos total din
> sarite datorita subliminalitatii ei in sens invers.

Intr-adevar, cam prea subliminale pentru tine ... Muncitorii aia nu veneau de la o demonstratie ci de la un meci de fotbal !!! Iar modul in care priveau "reconstituirea" si comentariile pe care le fac sunt niste lucruri la care ar trebui sa reflectezi nu sa reactionezi visceral la niste clisee pe care le ai in cap !

> Singura bascalie din tot filmul a fost ca mi-a adus aminte de bancul
> cu citi militieni au murit in accident: "Opt, patru in accident si
> patru la reconstituire".

Nu este nicio "bascalie", este o tragedie !!! Mi-ar lua prea mult sa te fac sa intelegi ...

Adrian v.D.
2009-09-12 13:33:15

Re: O sotzietate far' de printzipuri , care vas'zica ca nu le are , n'asa?

La 2009-09-12 13:00:02, gili a scris:

> Adica ce ai vrea mata nene Orascule ?!...
> Asta-i tara in care traim .
> O tara in frunte cu Iliesti si Basei .
> Pai la lichelele astea patentate , ce mai te mira in plus unul
> ca "maestrul" ... Matze Fripte ?!
------------------
Ceea ce pentru dramaturgul ploiestean reprezenta o exagerare,comunismul a dezvoltat pana n-a mai putut aceasta afirmatie din titlul tau.Presupun ca atunci cand ILCaragiale a scris aceste randuri,erau liberalii la putere......

Iti mai aduci aminte ce ai invatat prin clasele VI-VIII la <romana>?Ca de ex. premierea la <O scrisoare pierduta> s-a transformat intr-un fiasco si fluieraturi`?Pai ce sa mai spun de <publicul>de azi si reactiile lui referitoare la HRP?!-dar chiar nimic nu se invata din istorie?
(o colega din Grecia mi-a spus ceva ce m-a uimit:grecii dau la doctor <darul>!-in Grecia!Presupun ca dupa ce pleaca Basescu de la Cotroceni,Romania va deveni un fel de Elvetia estului,n'asa?
Si inca ceva:
faptul ca un ucenic de cizmar a putut sa ajunga la putere in Romania,inaintea lui un cfr-ist semianalfabet,de vina n-a fost poporul ci sistemul.Sistemul si societatea isi alege reperele politice si culturale.....
>

gili
2009-09-12 13:35:24

Hahalera de Milutza ...

Impostorul care se autointituleaza "presedinte al PNTCD" , Marian Petre Milutz a intrunit astazi la Casa Poporului , sub patronajul si pe cheltuiala domnului Boc pesemne , un asa-zis "congres al PNTCD" unde "au hotarit" sustinerea candidaturii mascariciului de la Cotroceni .
Mai mascaricilor , cum va puteti voi intitula taranisti neispravitilor ?!
Ce fel de taranisti sunteti impostorilor o data ce ati fost dezavuati de insusi presedintele de onoare al partidului , domnul Ion Dicaonescu , de catre surorile domnului Coposu , de catre academicianul Gabriel Tepelea , de catre senatul partidului compus din vetrani ai acestuia in frunte cu domnul Ioanesucu Galbeni , oameni care au zacut cu zecile de ani in puscariile celor pe care acum va repeziti sa-i slugariti ?!

gili
2009-09-12 13:41:34

Cine este HRP ?

Cumva domnul cela de-si bate joc de Neamul Romanesc , care ne-a numit patibulari si mincatori de KK , care minte ca ta-su ar fi fost "detinut politic sub comunisti" si nu nomenclaturist cum a si fost de altfel si care iata sub patronajul Inaltei Hahalere de la Cotroceni a fost uns sef al Institutului Cultural Roman ?!
Pesemne in Jermanica sefii unor astfel de institutii sunt chineji , patagoneji si altea alea creaturi alogene si dau si dinsii cit pot la suturi in gura nemtilor pe banii dinsilor , n'asa?

CHIORU
2009-09-12 13:57:49

1 - 0 pt gili .

La 2009-09-12 13:41:34, gili a scris:

> Cumva domnul cela de-si bate joc de Neamul Romanesc , care ne-a
> numit patibulari si mincatori de KK , care minte ca ta-su ar fi fost
> "detinut politic sub comunisti" si nu nomenclaturist cum a si fost de
> altfel si care iata sub patronajul Inaltei Hahalere de la Cotroceni a
> fost uns sef al Institutului Cultural Roman ?!
> Pesemne in Jermanica sefii unor astfel de institutii sunt chineji
> , patagoneji si altea alea creaturi alogene si dau si dinsii cit pot
> la suturi in gura nemtilor pe banii dinsilor , n'asa?
>

Liviu2002j
2009-09-12 14:02:40

Re: CACApitalismu' LU' CaRaMache...

La 2009-09-12 03:25:14, Ion Caramache a scris:

> Ba Livake, p'acilea se mai intoarce foaia si pina la urma lucrurile se
> aseaza normal dupa ce mincinosii sunt trimisi la plimbare la
> umblatoare.

Am vazut cat de "normal" s-au asezat ... Dupa minciuna teribila cu atentatele de la 11 septembrie (dupa omorarea lui JFK si cate alte si alte minciuni teribile care s-au spus pana atunci !) a urmat minciuna devenita deja clasica si "stiintifica" cu criza economica !!! Nu mai are nene Caramache cine sa intoarca foaia ca ar trebui sa se bage singuri la mititica ... Iar minciuna are si ea limitele ei ! Nenorocirea este ca v-au spalat atat de tare si de bine creierasele ca nu mai aveti capacitatea sa discerneti mai nimic !!!

> Problema este pe la tine unde totul s-a revizuit, dar....nu s-a
> schimbat nimic. Mai mult, cind cel putin 10 la suta din familiile
> bashtinashe merg la umblatoarea din spatele casei, mai bine ocupa-te
> cu problema cu o cacastoare care sa permita romanului o decenta
> treaba mare. Dupa aia, mai vorbim...
>
Problema asta de care am mai scris si matale ai bagat la creieras este una de o importanta covarsitoare pentru imbunatatirea reala a vietii oamenilor (este vorba nu numai de un sistem de canalizare ci si de un sistem de asigurare a apei curente in toate localitatile tarii asteia), oriunde ar fi ei ... Dar cum noii stapani vor sa-si tina noii sclavi intr-o stare de nevoie si mizerie cat mai mari atunci fac totul (ce vorbe ...) sa-i impiedice sa fie si ei oameni ! Ca unii dintre ei opun o rezistenta proprie data de necunoastere, ignoranta si prostie este clar (de altfel astia sunt si "baza" CACApitalistilor care-i folosesc pe post de "consumatori" si masa de manevra totodata !), dar ca ipocritii "realizati" si "invatati" vin pe aici pe forum si vantura tot felul de "idei" bascalioase cu privire la acest subiect denota la fel de clar ca daca nu sunt platiti sa faca asta atunci cu siguranta poarta in ei o ura nemarginita fata de natia asta din care zic ca fac si ei parte !!!

Hokusai san
2009-09-12 14:09:02

Re: Hahalera de Milutza../ Astia-n frunte cu piticul Milut sint niste nenorociti care fac de rusine

PNT !





La 2009-09-12 13:35:24, gili a scris:

> Impostorul care se autointituleaza "presedinte al PNTCD" , Marian
> Petre Milutz a intrunit astazi la Casa Poporului , sub patronajul si
> pe cheltuiala domnului Boc pesemne , un asa-zis "congres al PNTCD"
> unde "au hotarit" sustinerea candidaturii mascariciului de la
> Cotroceni .
> Mai mascaricilor , cum va puteti voi intitula taranisti
> neispravitilor ?!
> Ce fel de taranisti sunteti impostorilor o data ce ati fost
> dezavuati de insusi presedintele de onoare al partidului , domnul Ion
> Dicaonescu , de catre surorile domnului Coposu , de catre
> academicianul Gabriel Tepelea , de catre senatul partidului compus
> din vetrani ai acestuia in frunte cu domnul Ioanesucu Galbeni ,
> oameni care au zacut cu zecile de ani in puscariile celor pe care
> acum va repeziti sa-i slugariti ?!
>

gili
2009-09-12 14:21:18

Re: Hahalera de Milutza../ Astia-n frunte cu piticul Milut sint niste nenorociti care fac de rusine

La 2009-09-12 14:09:02, Hokusai san a scris:

> PNT !
>
>
>
>
>
> La 2009-09-12 13:35:24, gili a scris:
>
> > Impostorul care se autointituleaza "presedinte al PNTCD" , Marian
> > Petre Milutz a intrunit astazi la Casa Poporului , sub patronajul si
> > pe cheltuiala domnului Boc pesemne , un asa-zis "congres al PNTCD"
> > unde "au hotarit" sustinerea candidaturii mascariciului de la
> > Cotroceni .
> > Mai mascaricilor , cum va puteti voi intitula taranisti
> > neispravitilor ?!
> > Ce fel de taranisti sunteti impostorilor o data ce ati fost
> > dezavuati de insusi presedintele de onoare al partidului , domnul Ion
> > Dicaonescu , de catre surorile domnului Coposu , de catre
> > academicianul Gabriel Tepelea , de catre senatul partidului compus
> > din vetrani ai acestuia in frunte cu domnul Ioanesucu Galbeni ,
> > oameni care au zacut cu zecile de ani in puscariile celor pe care
> > acum va repeziti sa-i slugariti ?!
> >
>
>

gili
2009-09-12 14:22:14

Ce are a face hahalera asta cu PNT-ul ma Gica ?!

Asia au a face impreuna cu securitatea ma...

Hokusai san
2009-09-12 14:24:48

Re: Ce are a face hahalera asta cu PNT-ul ma Gica ?!

Io cre' ca ai direptate, securitatea si-a bagat coada si acilea!



La 2009-09-12 14:22:14, gili a scris:

> Asia au a face impreuna cu securitatea ma...
>

Danny
2009-09-12 15:26:51

Re: Hahalera de Milutza ...

La 2009-09-12 13:35:24, gili a scris: ..................................

Vezi bre gili cit de nasol e cind unii tradatori catarati in posturi de conducere fac pactul cu diavolul?
In schimb ai aplaudat frenetic uniunea impotriva firii facuta de alti tradatori, de data asta liberali cu criminalii pesedei? Atunci nu ti-a fost rusine,
mai gili? Citi CRIMINALI securisti sint in rindurile psd-ului pe care abia asteptati sa-l luati in brate?
Tot ce-ai spus sint minciuni, adevarul e ca nu-l accepti pe basescu pentru ca e singurul care nu e sluga duetului kgb-ist ilici-paturiciu. E scandalagiu, ne-educat, mirlan, afemeiat, si tot ce mai vrei tu, dar macar nu e SLUGA ca toti ceilalti. Si ca voi toti care va ploua in gura dupa rublele lui paturiciu. Nu-i nici o deosebire intre voi si miluta.

gili
2009-09-12 15:38:27

Fatutza ... Tu dragutzo , pe ce lume traiesti ?

Unde si cind ai vazut tu la mine laude la adresa feseneilor fie ei pesedei , unde si cind ai vazut tu sa aplaud eu pe astia ?!
Ori te uiti printre dinti ?
Ti-am tot spus , cind vrei sa vezi casca ochii , nu casca gura .
Si chiar cu gura cascata poti vedea alianta dintre fesenei ca doara nu guverneaza cu mine Bocul aqsta al vostru , n'asa?
Pai ar trebui sa avem macar o leaca de rusine cind facem afirmatii taman pe dos ...

Hokusai san
2009-09-12 16:08:14

Re: Fatutza...Tu dragutzo , pe ce lume traiesti? / Pai propedelisti n-au nici rusine, si nici minte

La 2009-09-12 15:38:27, gili a scris:

> Unde si cind ai vazut tu la mine laude la adresa feseneilor fie ei
> pesedei , unde si cind ai vazut tu sa aplaud eu pe astia ?!
> Ori te uiti printre dinti ?
> Ti-am tot spus , cind vrei sa vezi casca ochii , nu casca gura .
> Si chiar cu gura cascata poti vedea alianta dintre fesenei ca
> doara nu guverneaza cu mine Bocul aqsta al vostru , n'asa?
> Pai ar trebui sa avem macar o leaca de rusine cind facem
> afirmatii taman pe dos ...
>

naem
2009-09-12 16:36:46

radu beligan

Daca se pune problema asa ,inseamna ca 90% dintre actori si scriitori au facut acelasi lucru, ce facem cu ei?Dle. Orascu cu toata stima ptr. ce ati facut ptr. romania , ar fi trebuit sa enumerati si 90% dintre politicieni din parlament care au fost ori activisti oai securisti sau turnatori.Dl. radu beligan are totusi niste merite pe plan artistic pe cand politicieni nostri nu au nici un fel de merite decat nesimtirea si hotia.

Ion Caramache
2009-09-12 16:43:28

Re: CACApitalismu' LU' CaRaMache...

La 2009-09-12 14:02:40, Liviu2002j a scris:

> La 2009-09-12 03:25:14, Ion Caramache a scris:
>
> > Ba Livake, p'acilea se mai intoarce foaia si pina la urma lucrurile se
> > aseaza normal dupa ce mincinosii sunt trimisi la plimbare la
> > umblatoare.
>
> Am vazut cat de "normal" s-au asezat ... Dupa minciuna teribila cu
> atentatele de la 11 septembrie (dupa omorarea lui JFK si cate alte si
> alte minciuni teribile care s-au spus pana atunci !) a urmat minciuna
> devenita deja clasica si "stiintifica" cu criza economica !!! Nu mai
> are nene Caramache cine sa intoarca foaia ca ar trebui sa se bage
> singuri la mititica ... Iar minciuna are si ea limitele ei !
> Nenorocirea este ca v-au spalat atat de tare si de bine creierasele
> ca nu mai aveti capacitatea sa discerneti mai nimic !!!
>
> > Problema este pe la tine unde totul s-a revizuit, dar....nu s-a
> > schimbat nimic. Mai mult, cind cel putin 10 la suta din familiile
> > bashtinashe merg la umblatoarea din spatele casei, mai bine ocupa-te
> > cu problema cu o cacastoare care sa permita romanului o decenta
> > treaba mare. Dupa aia, mai vorbim...
> >
> Problema asta de care am mai scris si matale ai bagat la creieras este
> una de o importanta covarsitoare pentru imbunatatirea reala a vietii
> oamenilor (este vorba nu numai de un sistem de canalizare ci si de un
> sistem de asigurare a apei curente in toate localitatile tarii
> asteia), oriunde ar fi ei ... Dar cum noii stapani vor sa-si tina
> noii sclavi intr-o stare de nevoie si mizerie cat mai mari atunci fac
> totul (ce vorbe ...) sa-i impiedice sa fie si ei oameni ! Ca unii
> dintre ei opun o rezistenta proprie data de necunoastere, ignoranta
> si prostie este clar (de altfel astia sunt si "baza" CACApitalistilor
> care-i folosesc pe post de "consumatori" si masa de manevra totodata
> !), dar ca ipocritii "realizati" si "invatati" vin pe aici pe forum
> si vantura tot felul de "idei" bascalioase cu privire la acest
> subiect denota la fel de clar ca daca nu sunt platiti sa faca asta
> atunci cu siguranta poarta in ei o ura nemarginita fata de natia asta
> din care zic ca fac si ei parte !!!
>
Ba Livake, eu sunt optimist si ma bucur cu sistemul asta capitalist in care traiesc. Mai am si speranta ca peste doi ani se vor trezi o gramada care vor vota pentru cei care se opun construirii cacapitalismului romanesc pe pamint americanesc care se construieste acum de minjtile ametite de fum de ....ierburi.
Cu tine, shpirit cioclopedist, nu mai este nici-o sperantza caci tu odata intrat esti bagat pina la git in cacapitalismul mioritic amarit. Vezi, este o mica diferenta intre Potomac si Dimbovita.

Arogantu'
2009-09-12 16:50:24

Re: Cu Volo e incurcata rau. Da' rau de tot !/Tu vorbesti serios? - PARDON !

Mea culpa !
Povestea cu tatutzul este a fecaloidului Putzapievici.
HRP, cum il numesti cu o anumita doza de pudoare ...

La 2009-09-12 11:54:14, Arogantu' a scris:

> NU Horvath este primul la care am citit despre aceasta poveste, dar
> n-am mai stat sa caut.
>
> Important este altceva - as fi vrut sa aflu si opinia impricinatului.
>
> Alta decit TACEREA ...
>
> La 2009-09-12 11:37:30, Adrian v.D. a scris:
>
> > Eu cred ca SRStanescu a ajuns la stilul/nivelul lui Horvath,ala din
> > New York,care descopera atentate criminale impotriva NATO organizate
> > de Basescu-Doamne,mare mai e gradina Ta!
> > Si hai sa fim mai seriosi:de ani de zile se reproduc la Ziua unii care
> > au probleme cu logica si nimic nu au dovedit.Din contra!Mai sa crezi
> > ca Basescu e curat ca lacrima,(ceea ce eu nu gandesc),din moment ce
> > este atacat din toate partile si nimic concret nu e prezentat...
> > Am si eu niste intrebari firesti:atunci cand tu ai citit intreg
> > Raportul lui Tismaneanu,prima reactie,care a fost?Cand ai aflat
> > grozaviile pe care le.au facut romanii romanilor,ce ti-ai zis
> > atunci?Ca minte autorul?-ca doar nu esti stalinist de prima ora,nici
> > nu ai cum ca esti tanar....Cand ai citit primele randuri si ai aflat
> > ca aceasta lucrare nu se vrea exhaustiva...,ce ti-ai zis?-ca nu
> > trebuia sa se apuce nimeni de lucru??Cand ai citit concluziile
> > Raportului si ce trebuie facut ca cele scrise sa aiba urmari pentru
> > Romania,pentru toti cetatenii Romaniei,ce ti-ai zis?Ca il astepti pe
> > cel care a conlucrat cu Secu si e ziarist si sa spuna el ce si
> > cum,sa-mi formez eu o parere??Dar tu ai impresia ca stai de vorba cu
> > unul care habar nu are despre regimurile criminale si ilegale,ca stai
> > de vorba cu Ionescu,colegul tau dezinteresat si blazat intelectual?
> > Eu unul sunt convins ca aceasta lucrare va ramane o lucrare de
> > referinta in studiul comunismului,indiferent cate minusuri inerente
> > are.Si chiar SRS sa dea verdicte??
> > SRS si altii precum el,se leaga de Tismaneanu,ca sa atace singura
> > Comisie care s-a ocupat pana acum de studiul crimelor comuniste.Ce
> > uita aceste .... este ca Tismaneanu a fost unul din echipa emerita a
> > momentului care s-a ocupat de aceasta lucrare(el fiind
> > prof.universitar la o celebra scoala americana)-nu ti se pare
> > curios,suspect de-a binelea,ca doar unul e atacat?-ca sa atace
> > lucrarea,precum Vadim!A ,ca n-a participat si Goma?Asta e o alta
> > poveste si nu are nimic de-a face cu istoricii prezenti la
> > datorie....
> >
> > La 2009-09-12 10:54:49, Arogantu' a scris:
> >
> > > Una ar fi ca i-a ascuns Monicai Lovinescu adevarul despre tatutul sau,
> > > prezentindu-l ca victima a regimului comunist si detinut prin
> > > puscariile comuniste.
> > -----------
> > A vrut sa faca fata unei doamne adevarate!-nimic mai mult,e
> > omeneste.Daca tu ai fi avut ocazia s-o cunosti pe cea care salvat
> > cultura romaneasca de la Paris,ai fi spus ceva care te-ar fi
> > compromis inca de la inceput?Hai sa ne mintim bine!
> > >
> > > Apoi vine povestea urmatoare, la care nu am vazut o reactie a lui Volo
> > > ...
> > >
> > > http://www.sroscas.ro/site/2009/08/10/o-noua-comisie-tismaneanu/
> >
> >
> >
>
>

CHIORU
2009-09-12 16:57:59

presupunand ca sunt liber sa imi placa sau nu ceva ... ma intreb ... ce merite artistice are ?

erau multi actori buni in romania.
nu mi a placut beligan niciodata. de fapt cand aparea la teve stingeam teveul , e posibil din obisnuinta.
la teatru l am vazut de cateva ori si niciodata n am inteles de ce si a ales meseria de actor.
actorii mei preferati erau caragiu, ogasanu si unul cu parul alb din pacate nu mi amintesc numele.
in plus, credeam ca dictia clara e o componenta necesara a meseriei de actor ...

La 2009-09-12 16:36:46, naem a scris:

> Daca se pune problema asa ,inseamna ca 90% dintre actori si scriitori
> au facut acelasi lucru, ce facem cu ei?Dle. Orascu cu toata stima
> ptr. ce ati facut ptr. romania , ar fi trebuit sa enumerati si 90%
> dintre politicieni din parlament care au fost ori activisti oai
> securisti sau turnatori.Dl. radu beligan are totusi niste merite pe
> plan artistic pe cand politicieni nostri nu au nici un fel de merite
> decat nesimtirea si hotia.
>

Pribeagul
2009-09-12 16:58:17

Ce se ciatiga, ce se pierde?

"Cu aceste observatii, marele actor merita sa ramana in atentia publicului, nu fara ele insa..."

Cu aceste observatii marii nostrii actori pe care i-am cunoscut, apreciat si caracterizat in timpul vietii noastre nu vor fi asa mari?

Este viata - noastra! - traita si construita de noi si de altii, dle Orascu, alta nu avem!

Ion Caramache
2009-09-12 17:28:48

Re: insa de HRP nu ti-e sila? De Volodea ? De toata gasca ascunsa sub pulpana AC ? De

La 2009-09-12 07:22:09, Ghita Bizonu' a scris:
> insa de HRP nu ti-e sila? De Volodea ? De toata gasca ascunsa sub pulpana AC ? De
> delul in care "anticomunistii" au deplans moartea "filozofului" Sora ,
> kominternist pur sange ? De fgelul cum azi se cladeste un nou cult al
> personalitatii ?
>
Nea Ghitza, evident ca mi-e sila si de Volodea Alexe si Eungeniu Simionistul de la Ziua, si de Volodea Tismaneanu, si de HRP,si, in special de activistul acist, pachist, libelar, solist Niciolaie Manolunesco, descoperitorul omului cu o...mare si cenzor patentat al lui Goma, etc, etc, toata floarea 'telectuala mioritico-dimbovitzana suptventionnata pe lista brucana.
Numai ca sila mea are diverse grade de sila. Si gradatii cei mai mici sunt aia care macar au facut mea culpa la Canossa. Pe ailalti, colonei, ghinarari si maresali de rosu-albastru cu si fara iepoleti, peste sau supt sutana ori costium la patru ace cu stele mai mari sau mai mici, mi-e sila si mai mare. Si, trebuie sa recunosti ca nu este crestineste sa fie iertati atita timp cit nici macar nu au fost de buna credinta si nu si-au marturisit pacatele. Cum poti sa ierti niste nenorociti de pacatosi la punga grosi care nu vor sa marturiseasca?
Si openia mea asupra acestui sobiect este si mai obiectiva deoarece sunt un roman impartial care nu a avut, nu are, si nu va avea nici-un clin in maneca cu suptzisii de mai sus si cu domeniul lor de activitate partinica- chiultura si harta mioritico-geto-daca-baragano-crapato-dunareana. Saiba este mai obiectiva decit dalta, plaivazul, bidineaua, gurismul si ciolanismul. Saiba rugineste, dar nu se preda.

Ion Caramache
2009-09-12 17:45:27

Re: Caramche te asigur ca regimu de atunci nu tolera huligasnismul pe stadioane !!

La 2009-09-12 07:17:54, Ghita Bizonu' a scris:

> Sau ma rog nu il tolera comparativ cu ce se intampla acum, sau in
> Anglia sau in V .
> Iar daca iti inchipui ca Revizorul era antisistem ... sau ca
> Reconstituire idem apai esti .. .. Asta era paranoia unora si altora
> care credeau ca oficalitatile dorm in bocanci sau ca "trimit mesaje
> subliminale" . Aia mai citot erau si mai tampiti deacrt masa
> poporana. Cand a fost pe scena Mobila si durere d'alde tine erau
> excitati si nedumeriti : de ce permite securitatea piesa asata ?
> Si in final -daca regimu art fi lasat supape de siguranta ... ar fi
> fost mai moale. Insa nu lasa exaact din cauza unora ca tine care
> vedeau in asta slabiciune sau in orice cestie ce iesea mai din rand
> supapa. Aporpos Revizorul ala a fost suspendat fiindca era cam pre
> vulgar in cf cu standardele sociale din epoca .
>
Nene Ghitza, evident ca regimul comuist nu tolera la futbol ce se intimpla acu' in tzara si peste hotare. Dar. tolera ceva!
Evident ca regimul comuist nu tolera "Freedom of speech", dar lasa sa functioneze Trafalgar Square-ul si Hyde Park-ul din jos de Podu' Mogosoaiei linga Cheiu' girlii, in fatza la Loto-Pronosport. Nu pot zice caiti erau soptitori, de zvonuri lansatori, de ochi albastri vazatori si de urechi ciulitori, dar, in mod sigur erau o gramada.
Iar chestia cu shurupul si zupapa este adevarata. Gindeste-te numai la ce a urmat tezelor din primavara anului '64, inceputul tovarasiei lui Pingelica, schimbarile in cenzura si chiultura de cum era directia vintului si enteresu' feselor partidului, etc, etc. Pai daca cineva misca in frontul democratiei populare unita socialist era pus imediat la index. Asa ca totul se petrecea cu voie de politie, pardon Rautu, Popescu-Dumnezeu, Burtica si altii carora le-am uitat numele.

Liviu2002j
2009-09-12 17:50:42

Re: CACApitalismu' LU' CaRaMache...

La 2009-09-12 16:43:28, Ion Caramache a scris:

> Vezi, este o mica diferenta intre Potomac si Dimbovita.

Da, si devine din ce in ce mai mica !!!

Ion Caramache
2009-09-12 17:58:16

Re: pai sa mai adaugam : Lucian Pintilie. Stii cumva filmul Duminica la ora 6 ? Sivei mai

La 2009-09-12 07:23:17, Ghita Bizonu' a scris:
> pai sa mai adaugam : Lucian Pintilie. Stii cumva filmul Duminica la ora 6 ? Sivei mai
> gasi si altii !!
>
Ba Ghitza, nu stiu de "filmul Duminica la ora 6 ", dar stiu ca Lucian Pintilie avea o motocicleta sovietica K 125 ( adeca de 125 tzentimetri chiubi monotzilindrika )si purta caska ghiteleristo-ghermanista cind mergea sa faca figuratie angajat la Buftea de tzinemaul desfintzat Tomis de pe Cararasi la demolata Sfanta Vineri.
Si, mai stiu ca am vazut Reconstituirea la tzinematografu' Ion Ghica de vizavi de Coltzea si am intzeles ca comunistul militzian tablagiu rosu fost cu diagonala verde Ernest Maftei a intruchipat toata nenorocirea in care a fost adusa Tara de cizmele rusesti si pantofarii comuisti Tismaneano-Popesti.
Si inca ceva: injtre Lucian Pintilie si bulivarul Ilie Pintilie nu egzista nici-o legatura.

Pribeagul
2009-09-12 18:46:33

Re: Dl. ORESCU NU POATE VORBI IN NUMELE POPORULUI ROMAN!

La 2009-09-12 00:00:45, synd a scris:


>
> Exista insa, dinfericire, si tari capitaliste, unde demnitatea omului a fost si mai
> este inca respectata, ceea ce niciodata nu s-a intamplat intr-un
> regim comunist...
>

Va referiti probabil, stimate Domn, la cei de la France Telecom care de atita demnitate au ajuns sa sara pe geam. S-a anuntat cea de 23-a saritura, o femeie de 32 de ani.

Fereasca Dumnezeu! Te cuprinde oroarea cind te gindesti cum sunt posibile aseamenea intimplari. Cum este posibil sa nu gasesti un sprijin care sa te lege de viata!?.

Aceste inexplicabile nenorociri se intimpla in mindra noastra Franta.

the
2009-09-12 18:56:54

Re: Mai sant si altii adulati azi ,lingai ieri

La 2009-09-12 09:10:02, Hokusai san a scris:

> Ce ma, vrei sa zici ca io-s
magar pedelist platit ma? ;)))))))
>

pedelist, nu
platit, nu ...

sa mai continui ?
nu e nevoie, ca tu esti perspicace :)))

Pribeagul
2009-09-12 18:57:40

Re: Balasa talentat???

La 2009-09-12 01:19:48, Liviu2002j a scris:

> La 2009-09-12 01:10:39, Robin a scris:
>
> > Balasa nu a fost/este nici talentat, nici original, ci doar un
> > reproducator al acelorasi 2-3 idei pe care le repeta de te-apuca o
> > plictiseala de moarte. Intr-adevar, singura epoca care l-ar fi putut
> > scoate pe Balasa, prin umflare si propaganda, un geniu nu putea fi
> > decit epoca lui Baba si Jalea.
>
> In primul rand Balasa nu mai este ... In al doilea rand un geniu poate
> sa repete si numai o idee de o mie de ori ca daca ea este desprinsa de
> undeva din sferele inalte ale creatiei (unde noi ceilalti nu avem
> acces ...) si este prezentata cu talent, nu numai ca nu ai cum sa te
> plictisesti dar de fiecare data gasesti alte si alte mijloace care te
> ajuta sa atingi si tu macar un pic sferele in care geniile se misca in
> voie ! Si apoi in arta mai este si o chestie de gust ... Dar lucrarile
> lui Balasa au fost apreciate de mult prea multi oameni ca sa le legi
> de o anumita epoca ! Ele vor ramane ca niste valori incontestabile
> !!!
>
>

Nu cunosc opera lui Balasa. L-am vazut de trei ori la TV. Vorbea frumos, avea idei bine conturate. Ultima data l-am vazut la Antena 1, la un spectacol realizat de copii talentati. Balasa a daruit unui copil un tablou, un tablou impresionant. Am ramas uimit de ceea ce vedeam. Nu mult dupa aceasta a murit. Consider ca a fost un om deosebit, daruit de Dumnezeu cu un mare talent. Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca in pace.

Ion Caramache
2009-09-12 19:13:20

Re: Dl. ORESCU NU POATE VORBI IN NUMELE POPORULUI ROMAN!

La 2009-09-12 18:46:33, Pribeagul a scris:

> La 2009-09-12 00:00:45, synd a scris:
>
>
> >
> > Exista insa, dinfericire, si tari capitaliste, unde demnitatea omului a fost si mai
> > este inca respectata, ceea ce niciodata nu s-a intamplat intr-un
> > regim comunist...
> >
>
> Va referiti probabil, stimate Domn, la cei de la France Telecom care
> de atita demnitate au ajuns sa sara pe geam. S-a anuntat cea de 23-a
> saritura, o femeie de 32 de ani.
>
> Fereasca Dumnezeu! Te cuprinde oroarea cind te gindesti cum sunt
> posibile aseamenea intimplari. Cum este posibil sa nu gasesti un
> sprijin care sa te lege de viata!?.
>
> Aceste inexplicabile nenorociri se intimpla in mindra noastra Franta.
>
>
Pai probabil ca ierau CeGeTisti courgaulisti suparati pe sarkoishti ca i-au belit pe segolenii roialishti ai lu' madam' Bufet.

Pribeagul
2009-09-12 19:17:56

Re: CACApitalismu' romanesc ...

La 2009-09-12 03:25:14, Ion Caramache a scris:

>> Problema este pe la tine unde totul s-a revizuit, dar....nu s-a
> schimbat nimic. Mai mult, cind cel putin 10 la suta din familiile
> bashtinashe merg la umblatoarea din spatele casei, mai bine ocupa-te
> cu problema cu o cacastoare care sa permita romanului o decenta
> treaba mare. Dupa aia, mai vorbim...
>

Hai ca-i buna!

Demult, demult, poate nu chiar atit de demult, daca ma gindesc bine, regii obisnuiau sa tina un bili sub pat, in care-si faceau nevoile noaptea. A doua zi, oameni deosebit de demni ridicau biliul si fara nici o greata examinau continutul pentru a trage concluzii asupra sanatatii personajului.

Ca sa vezi cei si cu demnitatea asta si cum evolueaza ea. Dupa unii, noi suntem proscrisi, lipsiti de demnitate, nu meritam sa traim, fiinca ne-a fost dat sa mirosim izmele societatii comuniste.

O optica interesanta la cei 10% de care vorbesti, stimate Domn. Daca stai de vorba cu ei, ramin surprinsi de faptul ca unii pot sa-si faca nevoile in casa. Asa ceva, pentru ei, este spurcat. Dar... se vor obisnui.

the
2009-09-12 19:22:35

realitate
2009-09-12 19:23:06

Re: Dl. ORESCU NU POATE VORBI IN NUMELE POPORULUI ROMAN!

La 2009-09-11 22:58:46, miticar a scris:

> Maestrul Radu Beligan i-a "...inspirat dezgust si indignare" dlui
> Orescu, in perioada regimului Ceausescu! Trairile dlui Orescu il
> privesc personal, dar nu are dreptul sa considere ca ele ar fi fost
> impartasite si de romanii cinstiti! Nici atunci, si cu siguranta
> nici acum trairile sale nu pot coincide cu trairile romanilor
> cinstiti! Trairile sale pot coincide, probabil, cu ale romanilor
> care au devalizat tara in ultimii 20 de ani! Romanii cinstiti nu
> erau adversarii regimului comunist, ci ai cuplului dictatorial. Caci
> a fi fost adversarul regimului comunist, inseamna sa fi tanjit dupa
> statutul de sluga, pe care regimul capitalist il ofera majoritatii
> poporului! O asemenea tanjire care este in afara normalului, nu
> putea fi intalnita decat la cei cu mintea ratacita!
>



Da Miticar ai perfecta dreptate, romanii cinstiti si mai ales romanii cititi, nu sunt nici acum impotriva ideologiei comuniste, care in opinia mea, dupa crestinism , a avut cel mai mare impact asupra omenirii. Subscriu la cele zise de tine. Doar lichelele vad in capitalism un model de viata, pentru ca aici in capitalism e mediul lor propice se dezvolta in progresie geometrica , se simt bine. Te felicit pentru realism si opinie.

the
2009-09-12 19:26:30

Re: Dl. ORESCU NU POATE VORBI IN NUMELE POPORULUI ROMAN!

Hokusai san
2009-09-12 19:36:00

miticar
2009-09-12 19:40:54

APEL, pentru DELICHELIZAREA ROMANIEI!

Romania nu va putea urma calea normalitatii atata timp cat lichelele se vor afla la conducere si cat timp isi pot gasi in mass-media si in spatiul public lichelute care sa le sustina. Chiar daca eu suspectez de lichelism pe comentatorii: Adrian v.D.; Ion Caramache; synd; FB; Hokusai san; Chioru, s.a., si chiar pe dl Orescu, adevaratele LICHELE se vor "demasca" in final, si vor fi acelea care nu vor sprijini SOLUTIA ce poate elimina mizeria generalizata care a "inundat" Romania acum 20 de ani! SOLUTIA pe care o prezint poate fi verificata de catre fiecare dintre noi pe propria persoana si familie, cu conditia de a ne considera deponentul unui Juramant implicativ(J.i.) Caci SOLUTIA-minune care poate produce in societate o sinergie de vointa si actiune, este un Juramant implicativ ce responsabilizeaza social si national orice individ care si-l asuma (cu exceptia monstrilor), si, mai mult, il va "incarca" cu buna credinta, cu spirit de dreptate si echitate, chiar impotriva naturii animalice care ii dicteaza contrariul! Ii invit pe toti cei enumerati, inclusiv pe dl Orescu, sa-si prezinte, fara echivoc, opinia in legatura cu solutia care poate aduce normalitatea in societatea noastra bolnava. Medicamentului care poate insanatosi nu i se poate cere sa aiba un gust si un aspect, excelente! Excelenta trebuie sa fie doar eficacitatea lui in combaterea "afectiunii" vizate! Precizez de la inceput ca actiunea Juramantului implicativ se bazeaza pe sentimentul de filiatie, universal valabil, neavand nicio tangenta dogma religioasa impartasita de deponent, sau cu neimpartasirea niciuneia. Textul Juramantului implicativ, ce se depune in prezenta unor finite dragi, a colegilor, a autoritatilor, etc., este urmatorul: "JUR pe constiinta mea, in fata celor dragi, a semenilor mei si a lui Dumnezeu, ca&#8230;(se continua cu invocarea cerintelor din fisa postului). Daca nu imi voi respecta prezentul Juramant in toate prevederile lui, sau daca nu voi demisiona la prima incalcare constientizata, Dumnezeu sa abata asupra familiei mele cele mai cumplite nenorociri, si sa ma lipseasca, pe mine si pe fiintele ce-mi sunt dragi, de sanatate si fericire! Precizez ca Dumnezeul invocat mai sus este Divinitatea Ocrotitoare si Rasplatitoare a familiei mele, catre care mi-am indreptat, sau imi voi indrepta Gandul si Ruga, atunci cand viata mea, sau a celor mai dragi fiinte, a fost, sau va fi in CUMPANA! Amin!". Un asemenea Juramant trebuie sa depuna toti cei cuprinsi in Administratia tarii si in spatiul Public, de la Presedinte pana la ultimul functionar! Daca acest lucru s-ar fi realizat de acum patru ani, Romania nu s-ar fi aflat in fundatura de astazi! Toti pupinii lui Basescu, trebuie sa stie ca "idolul" lor, ocupat cu sindrofii si cu bai de "prostime", nu a raspuns, alb sau negru, nici dupa 4 ani si 8 luni, Scrisorii Nr.86/4-01-2005, care ii oferea SOLUTIA prezentata mai sus! Un individ care a dovedit atata dezinteres fata de societatea romaneasca, lipsind-o de "medicamentul" necesar insanatosirii ei, ar trebui sa-si dea palme, nu sa aspire la un nou mandat! Avertizez pe cei tentati sa faca referiri la X sau Y, care nu si-ar respecta Juramantul, ca acesta este un imbold al prostiei. Fiecare stie sigur doar pentru el, daca si-ar respecta sau NU Juramantul! Astept opiniile fara echivoc, atat ale celor amintiti, cat si ale tuturor celor ce citesc acest comentariu.

miticar
2009-09-12 19:44:38

APEL PENTRU DELICHELIZAREA ROMANIEI !

Romania nu va putea urma calea normalitatii atata timp cat lichelele se vor afla la conducere si cat timp isi pot gasi in mass-media si in spatiul public lichelute care sa le sustina. Chiar daca eu suspectez de lichelism pe comentatorii: Adrian v.D.; Ion Caramache; synd; FB; Hokusai san; Chioru, s.a., si chiar pe dl Orescu, adevaratele LICHELE se vor "demasca" in final, si vor fi acelea care nu vor sprijini SOLUTIA ce poate elimina mizeria generalizata care a "inundat" Romania acum 20 de ani! SOLUTIA pe care o prezint poate fi verificata de catre fiecare dintre noi pe propria persoana si familie, cu conditia de a ne considera deponentul unui Juramant implicativ(J.i.) Caci SOLUTIA-minune care poate produce in societate o sinergie de vointa si actiune, este un Juramant implicativ ce responsabilizeaza social si national orice individ care si-l asuma (cu exceptia monstrilor), si, mai mult, il va "incarca" cu buna credinta, cu spirit de dreptate si echitate, chiar impotriva naturii animalice care ii dicteaza contrariul! Ii invit pe toti cei enumerati, inclusiv pe dl Orescu, sa-si prezinte, fara echivoc, opinia in legatura cu solutia care poate aduce normalitatea in societatea noastra bolnava. Medicamentului care poate insanatosi nu i se poate cere sa aiba un gust si un aspect, excelente! Excelenta trebuie sa fie doar eficacitatea lui in combaterea "afectiunii" vizate! Precizez de la inceput ca actiunea Juramantului implicativ se bazeaza pe sentimentul de filiatie, universal valabil, neavand nicio tangenta dogma religioasa impartasita de deponent, sau cu neimpartasirea niciuneia. Textul Juramantului implicativ, ce se depune in prezenta unor finite dragi, a colegilor, a autoritatilor, etc., este urmatorul: "JUR pe constiinta mea, in fata celor dragi, a semenilor mei si a lui Dumnezeu, ca&#8230;(se continua cu invocarea cerintelor din fisa postului). Daca nu imi voi respecta prezentul Juramant in toate prevederile lui, sau daca nu voi demisiona la prima incalcare constientizata, Dumnezeu sa abata asupra familiei mele cele mai cumplite nenorociri, si sa ma lipseasca, pe mine si pe fiintele ce-mi sunt dragi, de sanatate si fericire! Precizez ca Dumnezeul invocat mai sus este Divinitatea Ocrotitoare si Rasplatitoare a familiei mele, catre care mi-am indreptat, sau imi voi indrepta Gandul si Ruga, atunci cand viata mea, sau a celor mai dragi fiinte, a fost, sau va fi in CUMPANA! Amin!". Un asemenea Juramant trebuie sa depuna toti cei cuprinsi in Administratia tarii si in spatiul Public, de la Presedinte pana la ultimul functionar! Daca acest lucru s-ar fi realizat de acum patru ani, Romania nu s-ar fi aflat in fundatura de astazi! Toti pupinii lui Basescu, trebuie sa stie ca "idolul" lor, ocupat cu sindrofii si cu bai de "prostime", nu a raspuns, alb sau negru, nici dupa 4 ani si 8 luni, Scrisorii Nr.86/4-01-2005, care ii oferea SOLUTIA prezentata mai sus! Un individ care a dovedit atata dezinteres fata de societatea romaneasca, lipsind-o de "medicamentul" necesar insanatosirii ei, ar trebui sa-si dea palme, nu sa aspire la un nou mandat! Avertizez pe cei tentati sa faca referiri la X sau Y, care nu si-ar respecta Juramantul, ca acesta este un imbold al prostiei. Fiecare stie sigur doar pentru el, daca si-ar respecta sau NU Juramantul! Astept opiniile fara echivoc, atat ale celor amintiti, cat si ale tuturor celor ce citesc acest comentariu.

Ion Caramache
2009-09-12 19:48:54

Re: Dl. ORESCU NU POATE VORBI IN NUMELE POPORULUI ROMAN!

Pribeagul
2009-09-12 19:56:47

Re: Doamne, ce sa mai facem ?

La 2009-09-12 08:19:00, CALUGARU a scris:

> Fara doar si poate, domnul Orascu are perfecta dreptate in tot ceea ce
> spune in acest editorial. Viata e ciudata si dilematica. Daca nu cadea
> comunismul, Beligan ar fi ajuns sa fie venerat si medaliat de
> ,,cuplul" de dictatori analfabeti scirbit, murdarit, minjit, murind
> in dzgratia generala dar neexprimata direct; iar domnul Orascu, ar fi
> ajuns o glorie a Europei Libere, respectat de intreaga tara, scirbit
> de paralizia realitatii, de imoralitatea in care s-a scufundat tara
> sub comunism, murind in elogiul general dar neexprimat direct.
> Dumnezeu a impacat, insa, situatia celor doi, asa incit, actualmente,
> amindoi traiesc in libertate; Beligan mimind normalul si satisfactia
> unei vieti traite ,,plenar", iar domnul Orascu satisfacut de
> extraordinara multumire ca a trait sa asiste la moartea comunismului
> si relevarea imoralitatii jigodiilor.
>
> Ceea ce-i cere domnul Orascu lui Beligan este imposibil de realizat.
> Dupa 20 de ani de libertate in democratie, Beligan a uitat ca a fost
> ce a fost, purtindu-se ca si cum nu s-a intimplat nimic inainte de
> 89. Ca este un artist valoros e de netagaduit; asta, insa, nu-l
> absolva de imoralitate si oprobiu. Ceva-ceva nu ne lasa sa-l
> sarbatorim asa cum am fi vrut. Doar pentru ca a facut parte din
> tineretile noastre nu este de ajuns. Eu unu nu pot sa uit zecile si
> sutele de mii de secunde de rabdari si de suferinte traite alaturi de
> acesti clantai, cind traiam cu credinta ca vom muri sufocati simtind
> ca speranta si Dumnezeu aumurit. Minimum moralia cere o dovada cit de
> mica din partea celor care au fost lasi cind ar fi trebuit sa aleaga
> eroismul si sacrificiul exprimindu-si regretul pentru ce au facut. Am
> fi gasit in noi resurse sa-i intelegem si, eventual, sa-i iertam.
> Numai ca ei nu sunt capabili sa faca astfel de gesturi. ,,Actori",
> deh ! ,,Ce sa-i faci ? S-a intimplat sa cada pe noi nevazul; daca
> n-am fi fost noi, ar fi fost altii; macar noi am fost talentati si am
> facut figuratie !"
>
> Acum si in viitor vor plati neiertatoarele dileme ale istoriei.
>
> L-am vazut pe Beligan la televizor mai zilele trecute, rinjind si
> vorbind degajat abia miscind din buze, distant, impozant si
> triumfator pe o scena peste care se revarsau aplauze; la un moment
> dat pe scena a fost invitat si Dinica si Marin Moraru. Aplauzele s-au
> intetit, semn ca publicul avea sa spuna ceva, si a spus. Pentru
> Beligan scena aceea insemna iesirea prin dos din viata, ier pentru
> ceilalti doi, o simpla scena din Nepotul lui Rameau ... jucata live !
> Demnitatea nu se cistiga prin aplauze ci prin suferinta.
>
> Domnule Orascu, bucurati-va. Meritati.
>

Imi place sa va citesc comentariile chiar cind nu sunt de acord cu Dvs. Dl Vlasceanu avea si dinsul niste comentarii superbe, din pacate s-a suparat pe noi si ne lasa in plata Domnului.

Ce vreau sa "comentez":

1."Minimum moralia cere o dovada cit de mica din partea celor care au fost lasi cind ar fi trebuit sa aleaga eroismul si sacrificiul exprimindu-si regretul pentru ce au facut."

Acum, stimate Domn, nu suntem in aceiasi situatie? Ma gindesc la tinarul candidat la presedentie, Crin Antonescu. Merita el sau ceilalti votul nostru? Ma gindesc la faptul ca in acest calvar de 20 de ani prin pustiul tranzitiei al poporului roman, atit el cit si ceilalti n-au gasit prilejul de a face vreo fapta de eroism, de a se pune in crucea drumului si a striga: nu, nu, asta nu se poate! I-au lasat pe toti nenorocitii sa-si bata joc de noi, nu tu o greva, nu tu ceva deosebit, sa fie acolo. Nimic! Si acum vin sa le dam votul; pai de ce sa-l dam? Sigur nu vor schimba nimic, nu au forta de a schimba; au comportament de sluga, sa nu supere pe nimeni, pina mai traiesc si ei, acolo.

2. "L-am vazut pe Beligan la televizor mai zilele trecute, rinjind si vorbind degajat abia miscind din buze, distant, impozant si triumfator pe o scena peste care se revarsau aplauze; la un moment dat pe scena a fost invitat si Dinica si Marin Moraru. Aplauzele s-au intetit, semn ca publicul avea sa spuna ceva, si a spus. Pentru Beligan scena aceea insemna iesirea prin dos din viata, ier pentru ceilalti doi, o simpla scena din Nepotul lui Rameau ... jucata live !
Demnitatea nu se cistiga prin aplauze ci prin suferinta."

Beligan, Dinica, Moraru si altii si-au jucat rolurile cu stralucire. Nu se prea pot face diferente de aplauze.

Nici nu mi-l pot imagina pe Moraru inaltind ode cuiva, ma pufneste risul.

In schimb ii vezi maretia in Operatiunea "Monstrul", desi, o tii intru-n hohot.

Ion Ionescu de la Brad
2009-09-12 20:07:26

Aici are MARE dreptate dl.Orascu, vreti nu-vreti'. Dar de ce nu ati vrea?

Chiar asa mare "curatenie" anti-morala au facut comunistii?

Ion Caramache
2009-09-12 20:09:08

Re: CACApitalismu' romanesc ...

La 2009-09-12 19:17:56, Pribeagul a scris:

> La 2009-09-12 03:25:14, Ion Caramache a scris:
>
> >> Problema este pe la tine unde totul s-a revizuit, dar....nu s-a
> > schimbat nimic. Mai mult, cind cel putin 10 la suta din familiile
> > bashtinashe merg la umblatoarea din spatele casei, mai bine ocupa-te
> > cu problema cu o cacastoare care sa permita romanului o decenta
> > treaba mare. Dupa aia, mai vorbim...
> >
>
> Hai ca-i buna!
>
> Demult, demult, poate nu chiar atit de demult, daca ma gindesc bine,
> regii obisnuiau sa tina un bili sub pat, in care-si faceau nevoile
> noaptea. A doua zi, oameni deosebit de demni ridicau biliul si fara
> nici o greata examinau continutul pentru a trage concluzii asupra
> sanatatii personajului.
>
> Ca sa vezi cei si cu demnitatea asta si cum evolueaza ea. Dupa unii,
> noi suntem proscrisi, lipsiti de demnitate, nu meritam sa traim,
> fiinca ne-a fost dat sa mirosim izmele societatii comuniste.
>
> O optica interesanta la cei 10% de care vorbesti, stimate Domn. Daca
> stai de vorba cu ei, ramin surprinsi de faptul ca unii pot sa-si faca
> nevoile in casa. Asa ceva, pentru ei, este spurcat. Dar... se vor
> obisnui.
>
Pai am avut rezon! CACApitalismul rumanesc este inca la faza de biliregalist, si nu a auzit inca de inventia numita closet cu apa, folosind inca pe ala cu groapa.
Sau, ca sa zic altfel, CACApitalismul rumanesc este inca o forma pentru fundul afara.
Cit priveste mirositul de izmene comuiste si nojitze ceapiste,. avusei si io parte destul, asa ca stiu le stiu bine damful si putoarea. Chestia este ca nu a proscris nimeni pe aia care avura parte de izmene comuiste si ciorapi gauriti de atita ghiare de addidasi. Chestia este ca nu vrura, cind prilej avura, sa poarte chiloti si sosete fine in cizme lustruite bine. Asa ca nu te plinge cind ti-ai facut-o cu mina ta. Tot la lucrul manual ai ramas, nici makar rivuluitia tecnico-shtzifica pelticlista nu s-a prins de tine, ce sa mai vorbim de rivulutia industriala veche de doua veacuri facuta de inventatorii closetului cu apa. Cit despre IT, ha, ha, nici makar nu visezi la ea.

Ion Caramache
2009-09-12 20:21:30

Re: APEL PENTRU DELICHELIZAREA ROMANIEI !

La 2009-09-12 19:44:38, miticar a scris:

> Romania nu va putea urma calea normalitatii atata timp cat lichelele
> se vor afla la conducere si cat timp isi pot gasi in mass-media si in
> spatiul public lichelute care sa le sustina. Chiar daca eu suspectez
> de lichelism pe comentatorii: Adrian v.D.; Ion Caramache; synd;
> FB; Hokusai san; Chioru, s.a., si chiar pe dl Orescu, adevaratele
> LICHELE se vor "demasca" in final, si vor fi acelea care
> nu vor sprijini SOLUTIA ce poate elimina mizeria generalizata care a
> "inundat" Romania acum 20 de ani! SOLUTIA pe care o
> prezint poate fi verificata de catre fiecare dintre noi pe propria
> persoana si familie, cu conditia de a ne considera deponentul unui
> Juramant implicativ(J.i.) Caci SOLUTIA-minune care poate produce in
> societate o sinergie de vointa si actiune, este un Juramant
> implicativ ce responsabilizeaza social si national orice individ care
> si-l asuma (cu exceptia monstrilor), si, mai mult, il va
> "incarca" cu buna credinta, cu spirit de dreptate si
> echitate, chiar impotriva naturii animalice care ii dicteaza
> contrariul! Ii invit pe toti cei enumerati, inclusiv pe dl Orescu,
> sa-si prezinte, fara echivoc, opinia in legatura cu solutia care
> poate aduce normalitatea in societatea noastra bolnava.
> Medicamentului care poate insanatosi nu i se poate cere sa aiba un
> gust si un aspect, excelente! Excelenta trebuie sa fie doar
> eficacitatea lui in combaterea "afectiunii" vizate!
> Precizez de la inceput ca actiunea Juramantului implicativ se bazeaza
> pe sentimentul de filiatie, universal valabil, neavand nicio tangenta
> dogma religioasa impartasita de deponent, sau cu neimpartasirea
> niciuneia. Textul Juramantului implicativ, ce se depune in prezenta
> unor finite dragi, a colegilor, a autoritatilor, etc., este
> urmatorul: "JUR pe constiinta mea, in fata celor dragi, a
> semenilor mei si a lui Dumnezeu, ca&#8230;(se continua cu invocarea
> cerintelor din fisa postului). Daca nu imi voi respecta prezentul
> Juramant in toate prevederile lui, sau daca nu voi demisiona la prima
> incalcare constientizata, Dumnezeu sa abata asupra familiei mele cele
> mai cumplite nenorociri, si sa ma lipseasca, pe mine si pe fiintele
> ce-mi sunt dragi, de sanatate si fericire! Precizez ca Dumnezeul
> invocat mai sus este Divinitatea Ocrotitoare si Rasplatitoare a
> familiei mele, catre care mi-am indreptat, sau imi voi indrepta
> Gandul si Ruga, atunci cand viata mea, sau a celor mai dragi fiinte,
> a fost, sau va fi in CUMPANA! Amin!". Un asemenea Juramant
> trebuie sa depuna toti cei cuprinsi in Administratia tarii si in
> spatiul Public, de la Presedinte pana la ultimul functionar! Daca
> acest lucru s-ar fi realizat de acum patru ani, Romania nu s-ar fi
> aflat in fundatura de astazi! Toti pupinii lui Basescu, trebuie sa
> stie ca "idolul" lor, ocupat cu sindrofii si cu bai de
> "prostime", nu a raspuns, alb sau negru, nici dupa 4 ani
> si 8 luni, Scrisorii Nr.86/4-01-2005, care ii oferea SOLUTIA
> prezentata mai sus! Un individ care a dovedit atata dezinteres fata
> de societatea romaneasca, lipsind-o de "medicamentul"
> necesar insanatosirii ei, ar trebui sa-si dea palme, nu sa aspire la
> un nou mandat! Avertizez pe cei tentati sa faca referiri la X sau Y,
> care nu si-ar respecta Juramantul, ca acesta este un imbold al
> prostiei. Fiecare stie sigur doar pentru el, daca si-ar respecta sau
> NU Juramantul! Astept opiniile fara echivoc, atat ale celor amintiti,
> cat si ale tuturor celor ce citesc acest comentariu.
>
>
>
Ba miticar, tu ai depus angajamentu' de pionier, de soimer somer, de utemist-utecist, de sindicalist cecesist ugeserist, de geacoist ceapist, pecerist ceaushist, ori de melitar shoselist? Pe care din ele l-ai respektat conform cu cuvintul ce ti l-ai dat? Asa ca, apostatule, nu mai veni cu alte juraminte de n'am cuvinte.

Pribeagul
2009-09-12 20:25:34

Re: Da-mi voie sa-mi fie sila de cine imi produce scarba,Bizoane,nu de cine vrei tu

La 2009-09-12 10:21:41, Adrian v.D. a scris:

> HRP a scris in disperare de dragoste despre un popor care aplauda
> minerii,care aplauda si pe un secretar de partid pe judet,un prieten
> devotat imperiului urss.Dupa mineriada din 1990,cca. 60 mii de oameni
> au demonstrat pe Magheru(bulevardul cel mai important din
> Bucuresti)pentru o Romanie a drepturilor omului,pentru Adevar,pentru
> o societate deschisa si democrata,lisita de comunism(utopie pana
> acum!)Ce face renumitul om de cultura Razvan Teodorescu,Directorul
> TV-romane de atunci?(cand nu existau si alte canale tv!!)El a spus
> ceva de genul:<pentru cativa derbedei si certati cu legea,el nu
> trimite televiziunea sa filmeze.(stalinismul inflorea din
> nou!-provincia,toata tara nici nu mai stia ce se intampla in
> Bucuresti)De acesti oameni mi-e sila si nu de HRP care a descris prin
> metode literare realitatea la un moment dat.
> Tu te repezi in medicul care iti spune un diagnostic,dar ii uiti pe
> cel care te trimite acasa,bolnav fiind,mintindu-te precum comunistii
> criminali.Si azi mai citesc atacuri dure despre <imorala si
> minciuna>,<prost gust general si coruptie endemica> la romani(alti
> autori!)Pai e normal sa fie asa,din moment ce il injuri pe cel care
> ti-a spus doar adevarul inca din 1990!
>
> Iar toata critica indreptata impotriva lui "Volodea" e puerila,din
> moment ce ,ori trecutul sau si al tatalui e motivul(cu toate ca acest
> om a dovedit ca nimeni altul ca se poate distanta de trecutul sau dar
> si al tatalui printr-o critica severa acelor timpuri criminale-mai
> ai un caz similar?-hai spune-mi si mie,<patriotule>!)ori se refera la
> singura lucrare de pana acum care se ocupa de crimele
> comunismului.Aici nu e vorba despre un Ionescu care critica ce spun
> altii mai mari si <destepti>,ci de istorici,oameni
> politici.OK,lucrarea lui Tismaneanu prezinta -sa spunem-lacune.De ce
> nu profita un istoric emerit de o astfel de ocazie unica as spune(iti
> dai seama ce cariera ar face!) si sa aduca imbunatatirile pe care le
> zbiara vulgul?E atat de simplu sa arunci cu piatra,incat si
> analfabetii o fac!Ah,cine ii invata sau indeamna,aia controleaza
> sistemul nereformat,Bizoane,"formatorii de opinie"...
>

Mi se pare o prezentare neconforma.

Pai, stai sa te minunezi cit simt al realitatii au unii, si cit de bine stiu ei, din tata-n fiu, ce-i cu ralitatea asta.

Adica, seniorii Roman, Tismaneanu, Patapievici etc, descaleca ei asa de pe tancurile sovietice si incep sa le arate parintilor nostri, prin fel de fel de metode binecuvintate, care-i realitatea si cu ce se maninca ea. Cind realitatea seniorilor s-a schimbat, avind cistig de cauza realitatatea parintilor nostrii deja nenorociti, vin juniorii si ne invata pe noi cei realitatea. O fac din fruntea mesei sau ca sa ajunga in fruntea mesei. Spui citeva porcarii la adresa romanilor si om te-ai facut, direct in fruntea ICR-ului.

Fii sigur, cu trecerea timpului operele lor vor valora cit operele lui Sir Ceausescu. Pai, nu pot sa-si cistige existenta cinstit, urcind pe-un tractor si arind ogoarele parasite ale patriei iubite.

Uita-te si la mindrul barbat Roman, flebetea femeilor: FSN, PD, PNL, miine eorodeputat. Nu ti se pare ca roata nu se invirte, ca inainteaza sanie peste noi?

the
2009-09-12 21:04:37

La 2009-09-12 19:36:00, Hokusai san a scris:

> Pai nu-i bine de mine ca-s pictor si-mi pictez io tablourile,
> economisesc o gramada de bani.

da, dar nu semnezi "Balasa" ... nici "Chicasso"
nici ei, ca nu mai picteaza, le-a ajuns ...

Hokusai san
2009-09-12 21:04:59

Re: APEL PENTRU DELICHELIZAREA ROMANIEI ! / Corect, Basescu n-ar trebui sa mai candideze. E

greu de-nteles ce doresti, sa juram? In Biblie scrie sa nu te juri niciodata, e un pacat.



La 2009-09-12 19:44:38, miticar a scris:

> Romania nu va putea urma calea normalitatii atata timp cat lichelele
> se vor afla la conducere si cat timp isi pot gasi in mass-media si in
> spatiul public lichelute care sa le sustina. Chiar daca eu suspectez
> de lichelism pe comentatorii: Adrian v.D.; Ion Caramache; synd;
> FB; Hokusai san; Chioru, s.a., si chiar pe dl Orescu, adevaratele
> LICHELE se vor "demasca" in final, si vor fi acelea care
> nu vor sprijini SOLUTIA ce poate elimina mizeria generalizata care a
> "inundat" Romania acum 20 de ani! SOLUTIA pe care o
> prezint poate fi verificata de catre fiecare dintre noi pe propria
> persoana si familie, cu conditia de a ne considera deponentul unui
> Juramant implicativ(J.i.) Caci SOLUTIA-minune care poate produce in
> societate o sinergie de vointa si actiune, este un Juramant
> implicativ ce responsabilizeaza social si national orice individ care
> si-l asuma (cu exceptia monstrilor), si, mai mult, il va
> "incarca" cu buna credinta, cu spirit de dreptate si
> echitate, chiar impotriva naturii animalice care ii dicteaza
> contrariul! Ii invit pe toti cei enumerati, inclusiv pe dl Orescu,
> sa-si prezinte, fara echivoc, opinia in legatura cu solutia care
> poate aduce normalitatea in societatea noastra bolnava.
> Medicamentului care poate insanatosi nu i se poate cere sa aiba un
> gust si un aspect, excelente! Excelenta trebuie sa fie doar
> eficacitatea lui in combaterea "afectiunii" vizate!
> Precizez de la inceput ca actiunea Juramantului implicativ se bazeaza
> pe sentimentul de filiatie, universal valabil, neavand nicio tangenta
> dogma religioasa impartasita de deponent, sau cu neimpartasirea
> niciuneia. Textul Juramantului implicativ, ce se depune in prezenta
> unor finite dragi, a colegilor, a autoritatilor, etc., este
> urmatorul: "JUR pe constiinta mea, in fata celor dragi, a
> semenilor mei si a lui Dumnezeu, ca&#8230;(se continua cu invocarea
> cerintelor din fisa postului). Daca nu imi voi respecta prezentul
> Juramant in toate prevederile lui, sau daca nu voi demisiona la prima
> incalcare constientizata, Dumnezeu sa abata asupra familiei mele cele
> mai cumplite nenorociri, si sa ma lipseasca, pe mine si pe fiintele
> ce-mi sunt dragi, de sanatate si fericire! Precizez ca Dumnezeul
> invocat mai sus este Divinitatea Ocrotitoare si Rasplatitoare a
> familiei mele, catre care mi-am indreptat, sau imi voi indrepta
> Gandul si Ruga, atunci cand viata mea, sau a celor mai dragi fiinte,
> a fost, sau va fi in CUMPANA! Amin!". Un asemenea Juramant
> trebuie sa depuna toti cei cuprinsi in Administratia tarii si in
> spatiul Public, de la Presedinte pana la ultimul functionar! Daca
> acest lucru s-ar fi realizat de acum patru ani, Romania nu s-ar fi
> aflat in fundatura de astazi! Toti pupinii lui Basescu, trebuie sa
> stie ca "idolul" lor, ocupat cu sindrofii si cu bai de
> "prostime", nu a raspuns, alb sau negru, nici dupa 4 ani
> si 8 luni, Scrisorii Nr.86/4-01-2005, care ii oferea SOLUTIA
> prezentata mai sus! Un individ care a dovedit atata dezinteres fata
> de societatea romaneasca, lipsind-o de "medicamentul"
> necesar insanatosirii ei, ar trebui sa-si dea palme, nu sa aspire la
> un nou mandat! Avertizez pe cei tentati sa faca referiri la X sau Y,
> care nu si-ar respecta Juramantul, ca acesta este un imbold al
> prostiei. Fiecare stie sigur doar pentru el, daca si-ar respecta sau
> NU Juramantul! Astept opiniile fara echivoc, atat ale celor amintiti,
> cat si ale tuturor celor ce citesc acest comentariu.
>
>
>

synd
2009-09-12 21:07:19

Re: APEL, pentru DELICHELIZAREA ROMANIEI!

La 2009-09-12 19:40:54, miticar a scris:

> Romania nu va putea urma calea normalitatii atata timp cat lichelele
> se vor afla la conducere si cat timp isi pot gasi in mass-media si in
> spatiul public lichelute care sa le sustina. Chiar daca eu suspectez
> de lichelism pe comentatorii: Adrian v.D.; Ion Caramache; synd;
> FB; Hokusai san; Chioru, s.a., si chiar pe dl Orescu, adevaratele
> LICHELE se vor "demasca" in final, si vor fi acelea care
> nu vor sprijini SOLUTIA ce poate elimina mizeria generalizata care a
> "inundat" Romania acum 20 de ani! SOLUTIA pe care o
> prezint poate fi verificata de catre fiecare dintre noi pe propria
> persoana si familie, cu conditia de a ne considera deponentul unui
> Juramant implicativ(J.i.) Caci SOLUTIA-minune care poate produce in
> societate o sinergie de vointa si actiune, este un Juramant
> implicativ ce responsabilizeaza social si national orice individ care
> si-l asuma (cu exceptia monstrilor), si, mai mult, il va
> "incarca" cu buna credinta, cu spirit de dreptate si
> echitate, chiar impotriva naturii animalice care ii dicteaza
> contrariul! Ii invit pe toti cei enumerati, inclusiv pe dl Orescu,
> sa-si prezinte, fara echivoc, opinia in legatura cu solutia care
> poate aduce normalitatea in societatea noastra bolnava.
> Medicamentului care poate insanatosi nu i se poate cere sa aiba un
> gust si un aspect, excelente! Excelenta trebuie sa fie doar
> eficacitatea lui in combaterea "afectiunii" vizate!
> Precizez de la inceput ca actiunea Juramantului implicativ se bazeaza
> pe sentimentul de filiatie, universal valabil, neavand nicio tangenta
> dogma religioasa impartasita de deponent, sau cu neimpartasirea
> niciuneia. Textul Juramantului implicativ, ce se depune in prezenta
> unor finite dragi, a colegilor, a autoritatilor, etc., este
> urmatorul: "JUR pe constiinta mea, in fata celor dragi, a
> semenilor mei si a lui Dumnezeu, ca&#8230;(se continua cu invocarea
> cerintelor din fisa postului). Daca nu imi voi respecta prezentul
> Juramant in toate prevederile lui, sau daca nu voi demisiona la prima
> incalcare constientizata, Dumnezeu sa abata asupra familiei mele cele
> mai cumplite nenorociri, si sa ma lipseasca, pe mine si pe fiintele
> ce-mi sunt dragi, de sanatate si fericire! Precizez ca Dumnezeul
> invocat mai sus este Divinitatea Ocrotitoare si Rasplatitoare a
> familiei mele, catre care mi-am indreptat, sau imi voi indrepta
> Gandul si Ruga, atunci cand viata mea, sau a celor mai dragi fiinte,
> a fost, sau va fi in CUMPANA! Amin!". Un asemenea Juramant
> trebuie sa depuna toti cei cuprinsi in Administratia tarii si in
> spatiul Public, de la Presedinte pana la ultimul functionar! Daca
> acest lucru s-ar fi realizat de acum patru ani, Romania nu s-ar fi
> aflat in fundatura de astazi! Toti pupinii lui Basescu, trebuie sa
> stie ca "idolul" lor, ocupat cu sindrofii si cu bai de
> "prostime", nu a raspuns, alb sau negru, nici dupa 4 ani
> si 8 luni, Scrisorii Nr.86/4-01-2005, care ii oferea SOLUTIA
> prezentata mai sus! Un individ care a dovedit atata dezinteres fata
> de societatea romaneasca, lipsind-o de "medicamentul"
> necesar insanatosirii ei, ar trebui sa-si dea palme, nu sa aspire la
> un nou mandat! Avertizez pe cei tentati sa faca referiri la X sau Y,
> care nu si-ar respecta Juramantul, ca acesta este un imbold al
> prostiei. Fiecare stie sigur doar pentru el, daca si-ar respecta sau
> NU Juramantul! Astept opiniile fara echivoc, atat ale celor amintiti,
> cat si ale tuturor celor ce citesc acest comentariu.
>




Domnule,

Da-mi voie, te rog, sa te suspectez, la randul meu, si eu. Nu de lichelism, caci termenul este mult prea grav pentru a-mi permite sa-l folosesc fara a te cunoaste. Te suspectez insa pentru doza considerabila de naivitate, fie ea naturala, fie, poate, inscenata, pe care o etalezi pe acest forum.

Deci asa, daca nu sunt de acord cu dumneata, respectiv cu comunismul, ma suspectezi de... lichelism?!?. Iti apreciez in mod deosebit gradul inalt de toleranta.

the
2009-09-12 21:15:48

Re: Dl. ORESCU NU POATE VORBI IN NUMELE POPORULUI ROMAN!

... Io voi merge pe ceva zgaibare bune din Repubika Sotzialista
> KuKalifornia conduza de prezidentu' Schwartzenoirul cu bocheon, si
> ceva roshu de Allende din paisul lui Pinochet. Matale cu ce mergi in
> fin de la semaine?

Cu tramvaiul, ca se termina si linia a treia ... :)
La pahar, votez local, nu anunt culoarea ca iar imi sare Huhu la pedeleu, chiar daca pomenesc de negru ... pinot, carevasazica.
Ghezundhait !

AVP
2009-09-12 21:17:42

Bravissimo, dle Orascu

L-ai pus la punct pe oportunist. Pe zmecherosul lingau. Pe mediocrul poopator in popou, cica hartist al timpului meu...

Nemic nu va ramune in urma sa, aloo...

Ghita Bizonu'
2009-09-12 21:44:46

Re: pai as mai vrea ca omor societatea in civil credincioasa invataturilo tov Gogiu sa

nu mai dea lectii de morala

Ghita Bizonu'
2009-09-12 21:52:20

Re: oricata invidie ati avea , Baba , Jalea si Balsa vor ramene in istoria artelor platice din

Romania. Nu stiu insa cum vor ramane altii care se considera jeniali si nedreptatiti ...Pesemne ca tot pe din afara istoriei si a muzeelor !

Pribeagul
2009-09-12 21:53:33

Re: CACApitalismu' romanesc ...

La 2009-09-12 20:09:08, Ion Caramache a scris:

> La 2009-09-12 19:17:56, Pribeagul a scris:
>
> > La 2009-09-12 03:25:14, Ion Caramache a scris:
> >
> > >> Problema este pe la tine unde totul s-a revizuit, dar....nu s-a
> > > schimbat nimic. Mai mult, cind cel putin 10 la suta din familiile
> > > bashtinashe merg la umblatoarea din spatele casei, mai bine ocupa-te
> > > cu problema cu o cacastoare care sa permita romanului o decenta
> > > treaba mare. Dupa aia, mai vorbim...
> > >
> >
> > Hai ca-i buna!
> >
> > Demult, demult, poate nu chiar atit de demult, daca ma gindesc bine,
> > regii obisnuiau sa tina un bili sub pat, in care-si faceau nevoile
> > noaptea. A doua zi, oameni deosebit de demni ridicau biliul si fara
> > nici o greata examinau continutul pentru a trage concluzii asupra
> > sanatatii personajului.
> >
> > Ca sa vezi cei si cu demnitatea asta si cum evolueaza ea. Dupa unii,
> > noi suntem proscrisi, lipsiti de demnitate, nu meritam sa traim,
> > fiinca ne-a fost dat sa mirosim izmele societatii comuniste.
> >
> > O optica interesanta la cei 10% de care vorbesti, stimate Domn. Daca
> > stai de vorba cu ei, ramin surprinsi de faptul ca unii pot sa-si faca
> > nevoile in casa. Asa ceva, pentru ei, este spurcat. Dar... se vor
> > obisnui.
> >
> Pai am avut rezon! CACApitalismul rumanesc este inca la faza de
> biliregalist, si nu a auzit inca de inventia numita closet cu apa,
> folosind inca pe ala cu groapa.
> Sau, ca sa zic altfel, CACApitalismul rumanesc este inca o forma
> pentru fundul afara.
> Cit priveste mirositul de izmene comuiste si nojitze ceapiste,. avusei
> si io parte destul, asa ca stiu le stiu bine damful si putoarea.
> Chestia este ca nu a proscris nimeni pe aia care avura parte de
> izmene comuiste si ciorapi gauriti de atita ghiare de addidasi.
> Chestia este ca nu vrura, cind prilej avura, sa poarte chiloti si
> sosete fine in cizme lustruite bine. Asa ca nu te plinge cind ti-ai
> facut-o cu mina ta. Tot la lucrul manual ai ramas, nici makar
> rivuluitia tecnico-shtzifica pelticlista nu s-a prins de tine, ce sa
> mai vorbim de rivulutia industriala veche de doua veacuri facuta de
> inventatorii closetului cu apa. Cit despre IT, ha, ha, nici makar nu
> visezi la ea.
>

Maestre, Maestre...

Acuzindu-ma de fel de fel, simt ca fortezi nota. Nu crezi ce spui.

De dragul trancanelii:

1. Dupa 45 de ani de socialism stiintifc, e ciudat sa acuzi capitalismul bilist romanesc. Unde dai si unde crapa. Eu vorbeam de evolutia demnitatii in fapte. De la ati gasi demnitatea mirosind productia regala, la inchinare de imnuri, ode, urari... si acum slujirea devotata a mogulilor. E de mirare cit de repede s-au specializat fatucile, analistii etc in ruperea pina la zdrentuire a adversarilor oligarhilor.

2. "nu a proscris nimeni pe aia..." Cind acuzator spui una alta despre Calinescu, Sadoveanu... ce inseamna? Faptul ca au inaltat ode micsoreaza importanta operei lor? Faptul ca taranii, muncitorii, Tanase si patronul Editurii Humanitas strigau ura si aplaudau, diminueaza cu ceva maretele lor realizari?

"Dar lasati macar stramosii ca sa doarma-n colb de cronici;
Din trecutul de marire v-ar privi cel mult ironici."

3. "Chestia este ca nu vrura, cind prilej avura, sa poarte chiloti si sosete fine in cizme lustruite bine." Nu-s in stare sa-nteleg. Da-mi, te rog, o lectie: ce, cum, cind.

4. Am inteles revolutia industriala, ultima lucrare citita, a colegului Bizonu; am construit cu mindrie industria socialista (cred ca am si-o medalie), am participat cu incredere si inconstienta la darmarea ei; am devenit devenit, tot inconstient, sluga oligarhului; cit despre IT, cind mi-e dor de asa ceva iau lucrarea Cibernetica si revolutia tehnico-stiintifica, elaborata sub coordonarea unui colectv, primul dintre colectivisti fiind academician profesor Manea Manescu.

5. Inventiile trec rapid in viata noastra. La tara este o rezistenta serioasa la utilizarea WC-ului cu apa, pe motiv ca-i rusinos sa faci... in casa in care locuiesti. Am spus: Dar... se vor obisnui. Tavalugul globalizarii ne va face terci pe toti.

Pacuraras
2009-09-12 22:02:19

Re: Asta este o noua manie cu cerutul iertarii...

La 2009-09-12 07:47:12, Robin a scris:

> Daca tot stam la un pahar de vorba... N-am nimic impotriva lui
> Pintilie (spre deosebire de Balasa). Dupa ce am vazut, la vremea mea
> (si a ei) faimoasa Reconstituire la Cinemateca m-am intreba zile in
> sir "what the hell was the fuss about it??" N-am gasit nimic in ea.
> Un numar de clisee imprumutate din cinematografia deja vetusta a
> italienilor neorealisti.

Pintilie ia situatiile si personajele lui Caragiale si le fardeaza cu un strat gros de grotesc si morbid strident.Parerea mea.
Uite aici ideea originara a ''Reconstituirii''.Cazul Costachel Gudurau:

http://www.youtube.com/watch?v=GBzDtPoxIXE