Eveniment

ionion
2008-06-27 10:51:02

ERATA : Cosoare sunt crestin dar NU fundamentalist. ndc

La 2008-06-27 10:43:10, ionion a scris:

> La 2008-06-27 07:54:35, cosor ion a scris:
>
> > La 2008-06-27 07:19:53, ionion a scris:
> >
> > > care cere ?
> > > ESte Dumnezeu ?
> > > Nu , Doamne iarta-ma Domnul nu cere asa ceva si nu considera Domnul un
> > > pacat .
> > > Domnul Dumnezeu stie insa ca multi nevropati sunt in gradina Lui.
> > >
> > Ioane,nu le ai deloc cu ortodoxia si nu incerca sa faci lobi pentru
> > Corneanu,dupa mine un mitropolit senil,care a fost atras intro
> > cursa.Ioane sti cine este capul bisericii la catolici si cine la
> > ortodocsi?cunosti cele 7 taine si mai ales de ce nu te poti
> > impartasi,fara spovedanie.Ioane e grea ortodoxia
> >
>
>

Romeo2004
2008-06-27 11:33:33

Dl Nicolae Corneanu inlocuieste predania Sfintilor Parinti cu agapologia umanist-eretica

fagarasanul
2008-06-27 11:41:09

Re: Din cugetarile "prea sfintitului" Parvu

Paulica, te-ai ratacit prin state... lasa-ne sa ne alegem singuri religia, cam asa sta chestiunea pe meleagurile pe unde te afli, nu avem nevoie de presiuni si convertiri... ne simtim bine ortodocsi...




La 2008-06-26 23:15:03, Paul din Ohio a scris:

> Prima se refera la "stapanirea" romanilor de catre institutia KGBizata
> BOR:
>
> "Nu-i nevoie sa-l inveti prea mult din legi si din canoane, pentru ca
> romanul nostru isi cunoaste stapanul. Asa cum cunoaste cainele mirosul
> stapanului sau, asa si romanul ortodox adevarat isi cunoaste
> ortodoxia, care merge bine si care nu merge bine."
>
> A doua se refera la fundamentalismul pagubos si periculos al BOR:
>
> "De nu ne vom pazi ortodoxia, ne vom pierde si neamul"
>
> A "pazi" ortodoxia dupa acest prelat inseamna a-i tine pe romani cu
> forta (pentru ca ei, prelatii legionar-securisti "sunt stapanii") in
> sfera ruseasca de influenta.
> Eu cred ca intr-o Europa unita, fraza corecta ar fi:
> De ne vom pazi ortodoxia asa cum ne porunceste securitatea, ne vom
> pierde si neamul.
>

Romeo2004
2008-06-27 11:41:19

Re: Dl Nicolae Corneanu inlocuieste predania Sfintilor Parinti cu agapologia umanist-idolatra

D. D.
2008-06-27 11:52:39

astazi foarte putini din Ardeal iti mai vorbesc limba romana

"astazi foarte putini din Ardeal iti mai vorbesc limba romana - peste tot limba maghiara."

Popa asta trebuie dus urgent la psihiatru. Eu observ un foarte puternic val de romanizare, probabil in afara secuimii, mai ales dupa ce tot mai mult unguri cetateni romani au fost prin Ungaria si s-au lamurit.

fagarasanul
2008-06-27 12:02:29

Planul greco-catolic si tehnica mantuirii occidentale

Nu este foarte greu de observat planul greco-catolic pus in miscare dupa moartea Patriarh Teoctist si intronizarea Patriarhului managerial Daniel.

Din partea unui bun manager este de asteptat sa aplice cele mai moderne tehnici de mantuire. Si cum occidentalii se pricep la toate, managerul Daniel se repede spre un know-how catolic - dupa cum a studiat si el in occident inainte de 1989.

Aici as face un mic ocol: oare de ce studiosii in ale religiei se repezeau pe capete la universitati catolice sau reformate? Nu cumva pentru ca inca ne-defuncta Securitate avea nevoie de informatii din occident? De ce nu se prea inghesuiau - inghesuie tinerii teologi ortodocsi romani catre Grecia, Bulgaria, Serbia, Rusia? (asta cu Rusia e o exagerare, insa Grecia ar fi de ajuns...)

Teologii ortodocsi romani sunt usor... sa zicem indoctrinati la scoli occidentale, reformate sau catolice. Si-au cam pierdut - multi dintre ei - spiritul ortodox. Romanii risca sa ramana fara pastori, Biserica Ortodoxa Romana a devenit o marfa scoasa la mezat.

Mai stiti care erau institutiile in care au romanii incredere? Parca BOR era pe primul loc, nu? Ce-i de facut?

Pai hai sa bagam zi de zi scandaluri, cat mai sexuale, cat mai socante. Apoi sa gasim o jigodie de talia lui Sofronie Drincec care sa se repeada intru erezie. N-a patit nimic? OK! Sa luam jigodia Corneanu, care sa mai comita un act erectic!

Iar cand se pune problema excluderii celor doi dezertori... hatz! Intra circoteca euro-drepturile omului - ecumenismo - lululu.

Corneanu si Drincec au incalcat cu buna-stiinta canoanele pe care trebuiau sa le apere. Ca un soldat care pe campul de lupta isi aduce aminte ca e de fapt pacifist si dezerteaza. Cei doi trebuie exclusi din biserica, sa se duca unde vor dori, sunt liberi.

Planul managerial e simplu: se testeaza vointa Sinodului. Daca Sinodul se dovedeste slab in fata managerului si nu ii exclude pe cei doi eretici, atunci se trece la faza a doua a planului.

Adica lamurirea ierarhilor. Usor, usor, pe cale manageriala de sus in jos din fata si pe la spate, ierarhilor li se va explica ce bine ar fi sa fie importata tehnica mantuirii occidentale - care, nu-i asa? stie toata lumea! - este cea mai performanta tehnica de mantuire a sufletelor. Managerul va aplica mariri salariale, bonusuri si prime de vacanta - iar ierarhii vor de veni pe rand, manageri, stapanitori ai tehnicii de mantuire occidentale - cea mai buna!

Si cand vor fi destul de multi manageri in BOR atunci se va produce aplicarea pe scara larga a know-howului occidental. CIne va avea chef sa ramana ortodox va deveni brusc spion rus si eretic. Oamenii care nu vor dori sa le fie administrata mantuirea de niste manageri adevarati vor fi alungati din bisericile construite cu banii lor. Iar managerul Daniel va putea raporta CEO Benedict o crestere a numarului de suflete salvate de 300%, stire preluata de agentia de presa si televiziunea proprie.

Cam asa.

D. D.
2008-06-27 12:26:13

Re: Planul greco-catolic si tehnica mantuirii occidentale

Asa sa ne ajute Dumnezeu! Nu stiu ce pierzi. Eu stiu ca tot atatea pacate voi avea ca individ, dar voi avea alte perspective ca popor, inclusiv in ce priveste conservarea specificului romanesc, care nu este slavon.

Ar fi finalul unei opere de romanizare a religiei crestine la romani, incepute in Ardeal, atunci cand zice popa Parvu.


La 2008-06-27 12:02:29, fagarasanul a scris:

> Nu este foarte greu de observat planul greco-catolic pus in miscare
> dupa moartea Patriarh Teoctist si intronizarea Patriarhului managerial
> Daniel.

Eufrosin
2008-06-27 12:48:32

Re: Planul greco-catolic si tehnica mantuirii occidentale - La idee !

Corect si la idee! Speram sa faca Sf. Sinod ce trebuie acum cand se intruneste.


La 2008-06-27 12:02:29, fagarasanul a scris:

> Nu este foarte greu de observat planul greco-catolic pus in miscare
> dupa moartea Patriarh Teoctist si intronizarea Patriarhului managerial
> Daniel.
>
> Din partea unui bun manager este de asteptat sa aplice cele mai
> moderne tehnici de mantuire. Si cum occidentalii se pricep la toate,
> managerul Daniel se repede spre un know-how catolic - dupa cum a
> studiat si el in occident inainte de 1989.
>
> Aici as face un mic ocol: oare de ce studiosii in ale religiei se
> repezeau pe capete la universitati catolice sau reformate? Nu cumva
> pentru ca inca ne-defuncta Securitate avea nevoie de informatii din
> occident? De ce nu se prea inghesuiau - inghesuie tinerii teologi
> ortodocsi romani catre Grecia, Bulgaria, Serbia, Rusia? (asta cu Rusia
> e o exagerare, insa Grecia ar fi de ajuns...)
>
> Teologii ortodocsi romani sunt usor... sa zicem indoctrinati la scoli
> occidentale, reformate sau catolice. Si-au cam pierdut - multi dintre
> ei - spiritul ortodox. Romanii risca sa ramana fara pastori, Biserica
> Ortodoxa Romana a devenit o marfa scoasa la mezat.
>
> Mai stiti care erau institutiile in care au romanii incredere? Parca
> BOR era pe primul loc, nu? Ce-i de facut?
>
> Pai hai sa bagam zi de zi scandaluri, cat mai sexuale, cat mai
> socante. Apoi sa gasim o jigodie de talia lui Sofronie Drincec care sa
> se repeada intru erezie. N-a patit nimic? OK! Sa luam jigodia
> Corneanu, care sa mai comita un act erectic!
>
> Iar cand se pune problema excluderii celor doi dezertori... hatz!
> Intra circoteca euro-drepturile omului - ecumenismo - lululu.
>
> Corneanu si Drincec au incalcat cu buna-stiinta canoanele pe care
> trebuiau sa le apere. Ca un soldat care pe campul de lupta isi aduce
> aminte ca e de fapt pacifist si dezerteaza. Cei doi trebuie exclusi
> din biserica, sa se duca unde vor dori, sunt liberi.
>
> Planul managerial e simplu: se testeaza vointa Sinodului. Daca Sinodul
> se dovedeste slab in fata managerului si nu ii exclude pe cei doi
> eretici, atunci se trece la faza a doua a planului.
>
> Adica lamurirea ierarhilor. Usor, usor, pe cale manageriala de sus in
> jos din fata si pe la spate, ierarhilor li se va explica ce bine ar fi
> sa fie importata tehnica mantuirii occidentale - care, nu-i asa? stie
> toata lumea! - este cea mai performanta tehnica de mantuire a
> sufletelor. Managerul va aplica mariri salariale, bonusuri si prime de
> vacanta - iar ierarhii vor de veni pe rand, manageri, stapanitori ai
> tehnicii de mantuire occidentale - cea mai buna!
>
> Si cand vor fi destul de multi manageri in BOR atunci se va produce
> aplicarea pe scara larga a know-howului occidental. CIne va avea chef
> sa ramana ortodox va deveni brusc spion rus si eretic. Oamenii care nu
> vor dori sa le fie administrata mantuirea de niste manageri adevarati
> vor fi alungati din bisericile construite cu banii lor. Iar managerul
> Daniel va putea raporta CEO Benedict o crestere a numarului de suflete
> salvate de 300%, stire preluata de agentia de presa si televiziunea
> proprie.
>
> Cam asa.
>

Romeo2004
2008-06-27 13:28:42

Re: Planul greco-catolic si tehnica mantuirii occidentale - La idee !

Foarte ingrijorator un detaliu din declaratia de presa facuta de parintele Stoica in legatura cu fetita de 11 ani care a ramas insarcinata in urma unui viol.

pr. Constantin Stoica sustine, conform Ziua, ca, desi "evident, orice avort este o crima", totusi "exista cazuri deosebite, cand sunt probleme medicale, cand este vorba de incest sau de viol, cand o alta sansa nu exista". Cum adica nu exista in acest caz o alta sansa???? Si justificarea adusa este uluitoare: "Biserica judeca si in functie de fiecare caz, nu este o institutie divinoumana inchistata, asa dogmatic, in canoane".
Pozitia extrem de liberala, de laxista si "aggiornata" (adusa la zi, adica modificata dupa vremuri) a purtatorului de cuvant al BOR nu are nimic de-a face cu pozitia reala a Ortodoxiei universale si bimilenare si - atentie! - nici macar cu pozitia oficiala a Sfantului Sinod al BOR pentru astfel de cazuri, stabilita in urma unei sedinte sinodale de acum 3 ani si facuta publica prin COMUNICATUL DE PRESA Nr. 1161/ 7 iulie 2005. (A se vedea si: http://www.gloriagrup.ro/PatriarhiaPhp/bioetica/bioetica.php ). Cu toate insusi acel produs al Comisiei de Bioetica asumat de Sfantul Sinod este foarte discutabil, cel putin pentru formularile sale la punctele a) si b) (care lasa loc interpretarilor permisiviste), la punctul c) se specifica foarte clar si fara echivoc: "c) Riscul avortului datorat violului sau incestului trebuie evitat mai intai la nivelul educarii cu privire la necomiterea acestor pacate. In cazul in care starea de graviditate s-a produs, copilul va trebui sa fie nascut si, dupa caz, infiat".
Afirmatia : "Biserica judeca si in functie de fiecare caz, nu este o institutie divinoumana inchistata, asa dogmatic, in canoane" este naucitoare.

Parintele Stoica vorbeste in numele Patriarhiei, deci a PF Daniel. Daca PF Daniel, nu ia masuri de corectare a acestor erori, imaginea sa va avea mult de suferit in lumea ortodoxa; asupra va plana suspiciunea ca a fost de acord cu aceste afirmatii.

Daca pozitia PF Daniel la viitoarea intrunire a Sf Sinod va fi aceea a unei <<Biserici neinchistate dogmatic sau canonic>>, atunci este de banuit o pozitie &#8216;toleranta&#8217; fata de domnii Sofronie si Corneanu.

PS. IPS Teofan, s-a pronuntat, pe 25 iunie 2008, in predica rostita la slujba oficiata la Manastirea Sfantul Ioan cel Nou de la Suceava, impotriva avortului, a desfraului si a cerut pelerinilor prezenti sa-si pastreze credinta in Biserica in care s-au botezat. IPS Teofan a subliniat ca, din totdeauna, copiii au reprezentat un dar al lui Dumnezeu, iar pentru familiile care nu aveau copii aceasta era ca un blestem. In acest context, inaltul ierarh s-a pronuntat impotriva avorturilor. "Sa ne ferim cat putem de pacatul uciderii de prunci", a spus IPS Teofan, adaugand ca cei care indeamna la avort "lupta impotriva lui Dumnezeu".

Viorel
2008-06-27 14:16:13

Dumnezeul latin si Dumnezeul slav

the
2008-06-27 14:59:38

Avertismentul duhovnicului

HERUT
2008-06-27 15:09:49

Re: Avertismentul duhovnicului

La 2008-06-27 14:59:38, the a scris:

Care vrea sa ma cateriseasca, dintru ortodoxie, sa pofteasca !

________


Nu te cateriseste nimeni; de caterisit te caterisesti singur pentru ca nu-l intelegi nici pe Radu si nici pe Salomie. Tu cunosti numai ceea ce ai vazut si auzit. La "restul" nu ai acces si toata gilceava ramine in coada de peste. Mai rumeg-o ! :-)))

the
2008-06-27 15:26:58

Re: Avertismentul duhovnicului

HERUT
2008-06-27 15:27:24

fagarasanuleeee

La 2008-06-27 13:28:42, fagarasanul a scris:

Pai hai sa bagam zi de zi scandaluri, cat mai sexuale, cat mai socante. Apoi sa gasim o jigodie de talia lui Sofronie Drincec care sa se repeada intru erezie. N-a patit nimic? OK! Sa luam jigodia Corneanu, care sa mai comita un act erectic!

Iar cand se pune problema excluderii celor doi dezertori... hatz! Intra circoteca euro-drepturile omului - ecumenismo - lululu.


________



Corect ce zici. Dar, hai sa privim si altfel lucrurile. Se spune ca Corneanu a asistat la o Liturghie perfect ortodoxa a Sfintului Ioan Gura de Aur, savirsita dupa toate canoanele ortodoxe, cu o singura diferenta, la rugaciunile primelor antifoane, s-a introdus rugaciunea pentru sufletul ierarhului greco-catolic al locului impreuna cu cea pentru Daniel. Nu a fost mentionat numele papei. Iar aceasta Liturghie a fost savirsita, se pare, de catre greco-catolici ca un gest fratesc de iubire si de consideratie pentru ortodoxie, la care - CICA ! - Corneanu ar fi raspuns cu acelasi gest fratesc si de iubire crestina impartasindu-se din potirul catolico-grecesc. Multi isi pun intrebarea, atunci : cu ce-a gresit Corneanu ? Nu recunoaste Biserica ortodoxa faptul ca biserica greco-catolica are acelsi fundament teologic ca cel ortodox ? Aceleasi taine ? Aici e "buba" ! Si aici va fi greu conservatorilor BOR-ului sa i-o "traga" lui Corneanu. Cum poti sa refuzi un gest de iubire crestina a unor greco-catolici de a savirsi o slujba ortodoxa ? Problema nu este atit de clara cum pare si simpla, totusi. Am informatii extrem de precise ca un numar mare de ierarhi sunt in cumpana si ca lucrarile viitorului Sinod vor fi foarte "aprinse". Si tot adevarat este ca multi dintre ierarhi au luat drumul minastirilor la duhovnicii neamului sa-i intrebe "ce" si "cum", pentru ca sa se duca la Sinod pregatiti sa "nu greseasca". E nasol, oricum !

HERUT
2008-06-27 15:30:54

Re: Avertismentul duhovnicului

La 2008-06-27 15:26:58, the a scris:

de vreme ce pentru tine spiritualitatea se cere rumegata, te las la felul de alimentatie care ti se potriveste, precum si accesul la ... "resturi" ...


_________


Vezi, de-aia te caterisesti singur ! N-ai "putere" de intelegere.

Oricum ar fi si oricum ai fi, nu te increde prea mult in chestia cu "saracul cu duhul" ca si acolo, vorba parinetelui Cleopa : "da-te, baaa, de-acolo jooos, ca ie mare iarmaroc !" Sa fii sigur pe tine numai atunci cind nu mai sti nimic ! ;-))

Ho Ciu Tzi
2008-06-27 15:40:35

Re: Avertismentul duhovnicului / Foarte frumos scrisesi, si adivarat, fiule!

Golanul
2008-06-27 16:13:49

Pe ce lume traieste acest individ?

<<Dar ei au abuzat si abuzeaza si pana astazi de bunatatea noastra, de intelegerea noastra, incat astazi foarte putini din Ardeal iti mai vorbesc limba romana - peste tot limba maghiara. si parca, la un moment dat si romanii nostri se simt altfel daca vorbesc ungureste, parasindu-si limba lor de veacuri.>>

Cind am ajuns la pasajul acesta m-am oprit din citit. Duhovnicul este fie total aerian, fie minte cu buna stiinta. N-am auzit de nici un roman care sa prefere sa vorbeasca ungureste, parasindu-si limba. <<Foarte putini>> mai vorbesc romaneste? In ce lume traiesti parinte? Ce credibilitate poate avea discursul dtale cind afirmi asemenea enormitati?

A vrut dl. Ciachir sa dea mai multa greutate condamnarii lui Corneanu, dar a reusit sa dea cu bita in balta aducindu-l in prim plan pe acest duhovnic.

argus1491
2008-06-27 16:40:39

Re: Pe ce lume traieste acest individ?

La 2008-06-27 16:13:49, Golanul a scris:

> <<Dar ei au abuzat si abuzeaza si pana astazi de bunatatea noastra, de
> intelegerea noastra, incat astazi foarte putini din Ardeal iti mai
> vorbesc limba romana - peste tot limba maghiara. si parca, la un
> moment dat si romanii nostri se simt altfel daca vorbesc ungureste,
> parasindu-si limba lor de veacuri.>>
>
> Cind am ajuns la pasajul acesta m-am oprit din citit. Duhovnicul este
> fie total aerian, fie minte cu buna stiinta. N-am auzit de nici un
> roman care sa prefere sa vorbeasca ungureste, parasindu-si limba.
> <<Foarte putini>> mai vorbesc romaneste? In ce lume traiesti parinte?
> Ce credibilitate poate avea discursul dtale cind afirmi asemenea
> enormitati?
>
> A vrut dl. Ciachir sa dea mai multa greutate condamnarii lui Corneanu,
> dar a reusit sa dea cu bita in balta aducindu-l in prim plan pe acest
> duhovnic.
>Stimate domn,sunt de acord ca s-a exagerat in articol in privinta utilizarii limbii maghiare de catre romanii ardeleni. Adaug insa ca pentru a-i intelege pe romanii ardeleni,in special din zonele cu populatie majoritara maghiara,ar fi trebuit sa traiti cel putin 5 ani in zona. Personal am avut un unchi,preot ortodox la Ditrau si un bunic-invatator la Targu Mures,care au fugit cu familiile noaptea spre Sibiu pentru a-si salva vietile,fiind amenintati cu moartea,datorita activitatii lor normale,dar in slujba populatiei romanesti.Desigur vremurile s-au mai schimbat dar daca mergeti la Ip,Tresnea,Moisei...,veti intelege mai mult. Imi doresc o reconciliere a bisericii ortodoxe cu cea catolica,chiar daca pentru aceasta trebuie renuntari reciproce la unele dogme. Daca unii prelati romani au avut curajul spre aceasta deschidere merita felicitati si nicidecum blamati. Aceasta reconciliere va putea duce in viitor si la reconcilierea populatiei de diverse etnii,desigur cu recunoasterea granitelor actuale.

Romeo2004
2008-06-27 16:53:11

Re: Pe ce lume traieste acest individ?

La 2008-06-27 16:13:49, Golanul a scris:

> <<Dar ei au abuzat si abuzeaza si pana astazi de bunatatea noastra, de
> intelegerea noastra, incat astazi foarte putini din Ardeal iti mai
> vorbesc limba romana - peste tot limba maghiara. si parca, la un
> moment dat si romanii nostri se simt altfel daca vorbesc ungureste,
> parasindu-si limba lor de veacuri.>>
>
> Cind am ajuns la pasajul acesta m-am oprit din citit. Duhovnicul este
> fie total aerian, fie minte cu buna stiinta. N-am auzit de nici un
> roman care sa prefere sa vorbeasca ungureste, parasindu-si limba.
> <<Foarte putini>> mai vorbesc romaneste? In ce lume traiesti parinte?
> Ce credibilitate poate avea discursul dtale cind afirmi asemenea
> enormitati?

Sf. Manastire Petru Voda, unde parintele Iustin Parvu este staret, se afla situata in partea vestca a judetului Neant invecinandu-se cu judetul Harghita.
Drama limbii romane si a romanilor din judetul Harghita-Covasna si partial Mures este binecunoscuta din media. Despre formele moderne de purificare etnica din aceste tinuturi a vorbit si presedintele Traian Basescu.

Probabil ca parintele sintetizeaza plangerile romanilor din aceste zone. S-a strecurat o inexactitate de exprimare Transilvania in loc de Harghita Covasna.

Hangan Ciprian
2008-06-27 16:56:44

Actiune incompleta de curatire a Bisericii de erezie

Eu nu mi-am pierdut cumpatul. Dar actiunea de fata este limitata sigur, desi practic erezia de acelasi tip este mai extinsa. Fapt care ar putea compromite actiunea de curatire a Bisericii. Pai IPS Teodosie Petrescu, Arhiepiscop al Tomisului, a mers la o messa romano-catolica in cadrul programului ecumenist de intercomuniune, la Biserica Romano-Catolica Sf. Anton, unde a ingaduit oficierea celor sfinte de catre romano-catolici, recunoscandu-le. Acest lucru l-a facut si Patriarhul Teoctist Arapasu cand i-a ingaduit Papei Ioan Paul al II-lea sa oficieze in prezenta lui o messa transmisa si la televiziune. Domnilor ! Papa a mers de curand si in Grecia, dar nu i s-a ingaduit asa ceva dupa stiinta mea ! Stiu ca a fost ( Papa Benedict al XVI-lea ) si la Constantinopol si ca a participat la o liturghie transmisa sub forma de filmulete video si pe You Tube, dar acolo nu i s-a permis decat sa rosteasca niste rugaciuni, nu i s-a permis oficierea de sfinte taine. Lucrurile facute cu jumatati de masura nu au sanse de succes, si eu cred ca mai bine ar fi ori sa fie facute in intregime, ori deloc.

Paul din Ohio
2008-06-27 17:19:04

Re: Din cugetarile "prea sfintitului" Parvu. Da fagarasanule

Nu e nimic nou pentru mine ca VOI SECURISTII va simtiti bine ca stapani ai ortodocsilor.La 2008-06-27 11:41:09, fagarasanul a scris:

> Paulica, te-ai ratacit prin state... lasa-ne sa ne alegem singuri
> religia, cam asa sta chestiunea pe meleagurile pe unde te afli, nu
> avem nevoie de presiuni si convertiri... ne simtim bine ortodocsi...
>
>
>
>
> La 2008-06-26 23:15:03, Paul din Ohio a scris:
>
> > Prima se refera la "stapanirea" romanilor de catre institutia KGBizata
> > BOR:
> >
> > "Nu-i nevoie sa-l inveti prea mult din legi si din canoane, pentru ca
> > romanul nostru isi cunoaste stapanul. Asa cum cunoaste cainele mirosul
> > stapanului sau, asa si romanul ortodox adevarat isi cunoaste
> > ortodoxia, care merge bine si care nu merge bine."
> >
> > A doua se refera la fundamentalismul pagubos si periculos al BOR:
> >
> > "De nu ne vom pazi ortodoxia, ne vom pierde si neamul"
> >
> > A "pazi" ortodoxia dupa acest prelat inseamna a-i tine pe romani cu
> > forta (pentru ca ei, prelatii legionar-securisti "sunt stapanii") in
> > sfera ruseasca de influenta.
> > Eu cred ca intr-o Europa unita, fraza corecta ar fi:
> > De ne vom pazi ortodoxia asa cum ne porunceste securitatea, ne vom
> > pierde si neamul.
> >
>
>

Anca2008
2008-06-27 17:23:34

Re: Pentru cel ce se da galez

xViorel
2008-06-27 17:37:03

dictonul preferat al lui satan este : DIVIDE ET IMPERA...

Wilhelm Tell
2008-06-27 17:39:10

Aberatie!

Afirmati ca in Transilvania se vorbeste mai mult ungureste este deadreptul aberanta! Eu sunt roman ardelean si nu stiu nici un cuvant ungureste! Dintre romanii ardeleni, numai cei foarte batrani, care au apucat ocupatia hortista stiu ungureste. Mai mult decat atat exista chiar unii care se declara unguri, au nume unguresti dar nu stiu ungureste si vorbesc romaneste chiar in familie. In ceea ce-i priveste pe greco-catolici, despre ei pot sa afirm ca nu au adus laude dictatorilor sau regimului comunist, asa cum s-a intimplat la alte confesiuni!

gabriela m. ciotu
2008-06-27 17:40:39

Camarila lui Sofronie in actiune

Cristian Rus seful de cabinet al lui Drincec a intrat in actiune. Tine sa ne lamureasca competenta lui Drincec in materie de medicina si teologie. A stiut patriarhul Teoctist de ce nu l-a vrut la Oradea episcop. A stiut ca e o haimana si un vagabond . De ce tovarasii din Sinod nu au luat nici o masura impotriva lui Drincec atunci cand acesta a facut numeroase abuzuri? Nimeni n-are nimic cu drincec? De ce si-a batut joc de un om batran si bolnav ca episcopul Ioan? De ce l-a umilit pe un adevarat calugar ca Iorest grebenea? De ce si-a batut joc de calugarul Eftimie de la Huta? Pentru ca este ucenicul parintelui Iustin Parvu? De preotul Puscas si-a batut de asemenea joc . Cine se crede? Da vina pe Bartolomeu si pe alti preoti care au plecat devreme din Episcopie! E usor sa dai vina pe altii si sa nu vezi mizeriile care le faci tu. S-a inconjurat de calugari vagabonzi ca Antim care umbla prin baruri si discoteci. Vicarul administrativ e calugar divortat. S-a inconjurat de niste insi oportunisti care il pupa in fund toata ziua. Acum sunt disperati si aduna semnaturi de sustinere pentru Sofronie de la preoti. Daca am avea un Patriarh si un Sinod adevarat n-ar mai avea ce cauta asemenea indivizi in Biserica Ortodoxa! Sau poate Daniel Vighi si Doina Cornea conduc Biserica Ortodoxa?

calator
2008-06-27 17:47:09

Pacuraras
2008-06-27 18:01:07

Tristesse oblige

Discutia are doua aspecte:unul teologic si altul politic.Parerea mea este ca trebuie despartite apele.Fie tratezi in termeni politici, fie in termeni teologici.
Majoritatea comentariilor fie amesteca teologia cu politica fie trateaza de pe pozitii strict politice.Adevarat este ca e si greu sa desparti apele, poate ar fi nevoie de toiagul lui Moise.

Dpdvd politic, schisma a fost rezultatul luptei pt. putere intre Prima Roma si A Doua Roma, Constantinopolul.Ceea ce s-a intamplat dupa acee a purtat in In mare masura pecetea (sau stigmatul) puterii lumesti.
Iar intre timp au mai aparut si alte Rome..In discutia prezentului, pe langa alte Rome mai intervine activ si A Treia Roma-Moscova, care revendica mostenirea Imperiului Bizantin..
Imperiile si civilizatiile nu mor fara urmasi..In afara de Egipt, care s-a stins de batranete fara urmasi, toate civilizatiile trecutului au avut urmasi care le-au revendicat mostenirea si posesiunile..

In procesul de filiatie, vechile posesiuni imperiale sunt revendicate de mostenitorii imperiilor moarte, de cele mai multe ori noii hulpavi fiind tocmai cei ce au dat lovitura de e gratie vechilor colosi..
Daca de pilda Germania ar putea reveni la a revendica ca putere succesorala posesiunile habsburgilor iar Rusia ar revendica vechiul sau rol de "protector" al popoarelor ortodoxe in baza carei pretentii si-a legitimat expansiunea catre Balcani, stramtori si marile calde, si daca intre aceste doua mase succesorale ar interveni un acord mai mult sau mai putin tacit, atunci nu numai Romania dar toata Evropa ar trebui sa se teama..Pentru ca s-ar reveni la vechea oscilatie a balantei de putere in Evropa, stabilizata temporar numai prin razboi ca ultim mijloc de determinare a echilibrului.

In ce priveste problema romanilor este ca o buna bucata de vreme s-au aflat localizati in spatiu si divizati in timp INTRE Romele momentului.Fiecare dintre vechile stapaniri si-a pus amprenta intr-un fel sau altul pe cate un fragment din neamul acesta multa vreme risipit printre Rome.
Daca trasaturile imprimate de vechile stapaniri se vor dovedi mai puternice decat identitatea nationala, atunci e grav..Si neamului acesta nu-i va ramane decat sa piara pre propria lui limba...Aceiasi limba careia i-a trebuit destul de mult pana sa ajunga sa fie ceea ce trebuia sa fie si in scoala si in liturghie de pilda..

Fiecare dintre vechile stapaniri s-a folosit de credinta in scopuri politice..Asa cum fac si astazi puterile prezentului..De pilda austriecii au impus greo-catolicismul in scopul de a-i rupe pe romanii din Imperiu de fratii lor si in acelasi timp de a creea o masa de manevra cu care sa tina in sah pe protestantii unguri..
Ca pana la urma planurile lor au iesit invers decat voiau, asta e pentru ca a mai fost o alta voie, necunoscuta.

Si la fel face azi A treia Roma, interferand activ si incercand sa ventileze vechi curente panslaviste..Nu numai credinta catolica a fost folosita in scopuri politice..Mai sunt si altele ( de fapt toate credintele sunt susceptibile de asa ceva) dar ca sa ne pastram in limitele subiectului, si credinta ortodoxa a fost instrumentalizata ca vehicol de deznationalizare a ramasitelor din tribalie ale acestui neam si la fel pentru deznationalizarea si mancurtizarea romanilor din teritoriile ocupate mai intai de Rusia tarista si mai apoi de URSS.

Parintele Parvu face niste afirmatii cu caracter politic pe care nu le inteleg..Sunt mai multe astfel de afirmatii, dar ca sa iau de exemplu afirmatia ca romanii au tradat in 1918 si in 1944..Pe cine au tradat? Grav este sa tradezi interesul national.In politica asta primeaza.
Natiunile n-au prieteni, n-au dusmani.Au interese.Interesul national nu trebuie tradat in politica.Ori acesta se defineste anistoric si neconjunctural numai si numai in raport cu propria natiune, in nici un caz in raport cu alte natiuni.
In rest..Nimanui nu i-a fost si nu-i va fi mila de Romania..Si nici nu trebuie asteptata mila sau simpatie sau compasiune sau mai stiu eu ce..

In primul razboi Romania a avut pierderi URIASE.In conditiile in care aliatiii nu si-au respectat angajamentele de inarmare a Romaniei si de relocare strategica a unor forte, in conditiile in care aliatul rus s-a prabusit, ce putea sa faca Romania? Sa-si urmeze PROPRIUL interes national.Asa cum fac toate natiunile de cand lumea si pamantul.Nu se poate spune ca n-am luptat...Am facut- o pe alocuri cu darzenie si cu pierderi imense..Si pana la urma a fost Marea Unire..Daca neamul acesta are vre-un destin istoric, atunci acela nu poate fi decat unul singur:unitatea...Depasirea conitionarii originare ce se traducea in dezbinarea triburilor trace..

Si in al doilea razboi, pe cine a tradat Romania in 1944?Pe Germania nazista, o putere care bot in bot cu URSS a impartit si infulecat natiuni intregi?
O putere care a patronat Diktatul de la Viena si sfartecarea tarii?Ce obligatii avea Romania fata de Germania nazista dupa ce aceasta participase la sfartecarea Romaniei in deplina cardasie cu URSS? N-avea nici o obligatie..Nici macar un tratat scris..Angajarea Armatei Romane si jertfele URIASE din adancimea frontului s-au facut in baza unor angajamente verbale..

Cat de patrioti au putut fi unii care au mers cu fidelitatea fata de Germania nazista pana la a uita ca aceasta tocmai sfartecase Romania?N-aveam nici o obligatie fata de o putere care ne tradase ea mai inainte participand la sfartecarea tarii..
Singura obligatie era fata de interesul national.

Demonul acelei vremi a avut doua coarne, astfel incat pe cat mai multi sa-i poata apuca si scutura..Unii s-au ferit ca de dracu de nazism si s-au aruncat in cornul bolsevismului..Altii s-au ferit ca de dracu de bolsevism si s-au aruncat in cornul celalalt care era nazismul..
Si pe unii si pe altii i-a luat demonul acelei vremi in coarne si i-a scuturat..Dumnezeu sa-i ierte pe toti, ca multi au fost dusi in ispita avand intentii bune..
Fiecare perioada istorica are demonul ei..Si arareori demonul perioadei istorice date are un singur corn..Are mai multe, astfel incat cat mai multi sa-si gaseasca cornul in care singuri sa se arunce, in incercarea de a se feri de celelalte..

Sfantul Sinod are nevoie de toata intelepciunea pentru a decide..
Poate ca toata lumea ar trebui sa stie ca in fata lui Dumnezeu si a Istoriei, fiecare natiune este SINGURA.

Nici o Roma, nici prima nici a doua nici a treia, si nici o alta Roma nu poate schimba aceasta cumplita singuratate a unei natiuni (a oricarei natiuni) in fata Istoriei si a lui Dumnezeu.
Asa ca..Sfantul Sinod ar trebui, parerea mea, sa nu ia hotarari sub nici un fel de imperiu..Nici macar sub imperiul momentului..Parerea mea este ca ar fi o greseala caterisirea IPS Corneanu..

In ceea ce-i priveste pe fratii greco catolici..Hmm..Eu unul ma asteptam sincer ca in Duminica Rusaliilor unul sau mai multi dintre inaltii lor ierarhi sa vina intr-o catedrala ortodoxa si sa ceara sa fie impartasiti alaturi de ortodocsi..
In loc de asta aud ca unul dintre ierarhii lor umbla pe la Parlamentul European cu nu stiu ce jalbe..
Acest ierarh ar trebui sa-si aminteasca motivatia originara a inaintasilor sai care au trecut sub autoritatea Episcopului Romei..Iar acea motivatie a fost una nationala..
Ce-as putea sa-i zic io acelui ierarh greco catolic? Torna, torna fratre..
Inaintea lui Dumnezeu si a Istoriei, fiecare natiune raspunde SINGURA.

Anca2008
2008-06-27 18:15:06

Re: Planul greco-catolic si tehnica mantuirii occidentale

La 2008-06-27 12:02:29, fagarasanul a scris:

> Nu este foarte greu de observat planul greco-catolic pus in miscare
> dupa moartea Patriarh Teoctist si intronizarea Patriarhului managerial
> Daniel.
>
> Din partea unui bun manager este de asteptat sa aplice cele mai
> moderne tehnici de mantuire. Si cum occidentalii se pricep la toate,
> managerul Daniel se repede spre un know-how catolic - dupa cum a
> studiat si el in occident inainte de 1989.
>
> Aici as face un mic ocol: oare de ce studiosii in ale religiei se
> repezeau pe capete la universitati catolice sau reformate? Nu cumva
> pentru ca inca ne-defuncta Securitate avea nevoie de informatii din
> occident? De ce nu se prea inghesuiau - inghesuie tinerii teologi
> ortodocsi romani catre Grecia, Bulgaria, Serbia, Rusia? (asta cu Rusia
> e o exagerare, insa Grecia ar fi de ajuns...)
>
> Teologii ortodocsi romani sunt usor... sa zicem indoctrinati la scoli
> occidentale, reformate sau catolice. Si-au cam pierdut - multi dintre
> ei - spiritul ortodox. Romanii risca sa ramana fara pastori, Biserica
> Ortodoxa Romana a devenit o marfa scoasa la mezat.
>
> Mai stiti care erau institutiile in care au romanii incredere? Parca
> BOR era pe primul loc, nu? Ce-i de facut?
>
> Pai hai sa bagam zi de zi scandaluri, cat mai sexuale, cat mai
> socante. Apoi sa gasim o jigodie de talia lui Sofronie Drincec care sa
> se repeada intru erezie. N-a patit nimic? OK! Sa luam jigodia
> Corneanu, care sa mai comita un act erectic!
>
> Iar cand se pune problema excluderii celor doi dezertori... hatz!
> Intra circoteca euro-drepturile omului - ecumenismo - lululu.
>
> Corneanu si Drincec au incalcat cu buna-stiinta canoanele pe care
> trebuiau sa le apere. Ca un soldat care pe campul de lupta isi aduce
> aminte ca e de fapt pacifist si dezerteaza. Cei doi trebuie exclusi
> din biserica, sa se duca unde vor dori, sunt liberi.
>
> Planul managerial e simplu: se testeaza vointa Sinodului. Daca Sinodul
> se dovedeste slab in fata managerului si nu ii exclude pe cei doi
> eretici, atunci se trece la faza a doua a planului.
>
> Adica lamurirea ierarhilor. Usor, usor, pe cale manageriala de sus in
> jos din fata si pe la spate, ierarhilor li se va explica ce bine ar fi
> sa fie importata tehnica mantuirii occidentale - care, nu-i asa? stie
> toata lumea! - este cea mai performanta tehnica de mantuire a
> sufletelor. Managerul va aplica mariri salariale, bonusuri si prime de
> vacanta - iar ierarhii vor de veni pe rand, manageri, stapanitori ai
> tehnicii de mantuire occidentale - cea mai buna!
>
> Si cand vor fi destul de multi manageri in BOR atunci se va produce
> aplicarea pe scara larga a know-howului occidental. CIne va avea chef
> sa ramana ortodox va deveni brusc spion rus si eretic. Oamenii care nu
> vor dori sa le fie administrata mantuirea de niste manageri adevarati
> vor fi alungati din bisericile construite cu banii lor. Iar managerul
> Daniel va putea raporta CEO Benedict o crestere a numarului de suflete
> salvate de 300%, stire preluata de agentia de presa si televiziunea
> proprie.
>
> Cam asa.



Fagarasene ai sesizat foarte bine situatia, totul functioneaza dupa un plan bine stabilit. Din nenorocire insa eu cred ca situatia este mult mai tragica si mai avansata decit ne putem noi imagina. Si iata de ce:
Asa cum stim cu totii Mitropolitul Corneanu a avut un trecut tulbure dar de care in aparenta s-a cait. Totusi, un om compromis ramine un om compromis mai ales in sinul Bisericii unde pentru iertare cainta nu e suficienta, mai e nevoie si de penitenta. Ce canon a luat Mitropolitul Corneanu pentru tradarile lui trecute? Chiar daca ar fi avut canon si l-ar fi implinit, o dovada incontestabila a autenticitatii caintei lui ar fi fost refuzarea sau retragerea din functia arhiereasca de care s-a dovedit nevrednic. Din cite stiu aceasta nu s-a intimplat.
Faptul ca a dobindit iertare atit de usor si fara nici o consecinta asupra viitorul lui 'politic' in sinul Bisericii l-a adus pe Mitropolitul Corneanu intr-o pozitie de supunere desavirsita fata de stapinul care i-a acordat iertarea, chiar o unealta manevrabila si santajabila in caz de nevoie. Ca sa spunem lucrurilor pe nume, Mitropolitul Corneanu nu ar fi indraznit sa faca gestul pe care l-a facut fara aprobarea Patriarhului. S-ar putea s-o fi facut chiar la indemnul acestuia. Pentru ca nici un om las si tradator din fire nu are curajul sa se expuna a doua oara umilintelor publice, daca nu e fortat la asta... ginditi-va. Logic ar fi fost ca Mitropolitul Corneanu sa evite publicitatea negativa pentru a-si restabili creditul! Deci situatia este mult mai grava... daca ceilalti ierarhi nu gasesc in ei stropul de credinta sau curaj sau demnitate sa marturiseasca Adevarul in cadrul sedintei Sf. Sinod, ma tem ca soarta ortodoxiei romanesti este iremediabil pecetluita.

D. D.
2008-06-27 18:24:07

Re: Planul greco-catolic si tehnica mantuirii occidentale

Sa de Dumnezeu sa scapam de blestemul complet, prin care am fost arondati de catre greci Ohridei slavone acum o mie de ani. Abandonarea limbii slavone si infiintarea unei Patriarhii romanesti, abia in 4 februarie 1925, nu sunt suficiente pentru a reda demnitatea religioasa a romanilor.

La 2008-06-27 18:15:06, Anca2008 a scris:
... daca ceilalti ierarhi
> nu gasesc in ei stropul de credinta sau curaj sau demnitate sa
> marturiseasca Adevarul in cadrul sedintei Sf. Sinod, ma tem ca soarta
> ortodoxiei romanesti este iremediabil pecetluita.
>

calator
2008-06-27 18:26:09

Re: Tristesse oblige...lung, dar bun

Ion Caramache
2008-06-27 18:29:36

Re: PreaSfintitul Sofronie Drincec

La 2008-06-27 10:13:46, CatalinM a scris:

> Pt dl Caramache
>
> Sf. Iustin Popovici a murit acum vreo 30 de ani. Asa ca acele cuvinte
> nu au fost adresate romanilor, ci ele doar explica acel canon, care,
> dealtfel, e cat se poate de clar.

Acele cuvinte ERAU ADRESATE ROMANILOR. Cuvintul "tzantzar" este folosit de catre sarbi, bulgari si greci de sute de ani. Faptul ca cetateanul Iustin Popovici a murit acum vreo 30 de ani nu inseamna ca nu i-a dispretuit pe romani.
Ori, in opinia dvs. romanii de la sudul Dunarii pot fi facuti harcea-parcea asa cum ii fac grecii, bulgarii si sarbii? Nu ati auzit de modul in care sunt tratati romanii din Valea Timocului de catre fratii dvs. sarbii ortodocsi?
Iar faptul ca aptsolventul de teologie popovicist Romeo 2004 face apologia unui dispretuitor de romani nu imi intareste decit convingerea ca capetele patrate de genul Romeo specia Chiachir sunt de partea celor care considera ca credinta lor este mai importanta decit singele si neamul lor. Asa ca nu este nici-o diferenta intre internationalismul proletar propovaduit de comunisti si internationalismul ortodox aruncat pe piata de unii prin gurile trimbitasului Romeo si delatorului Ciachir.

Ion Caramache
2008-06-27 18:47:02

Re: Duhovnicul Neamului --> Epoca de prigoana a imparatilor romani

La 2008-06-27 10:19:19, Romeo2004 a scris:

>> Staretul Iustin Parvu avertizeaza: <<Prigoane, puscarii, lagare,
> temnite, izolari, infometari, schingiuiri, umiliri, astea le-am trecut
> si noi. Nu mai sunt atat de grozave. Dar prin ce veti trece voi,
> aceasta nu a mai fost de la inceputul lumii pana azi>>.

<<< Duhovnicul Neamului >>> avertizeaza exact la fel ca si V.C.Tudor care vorbea de mitraliere pe stadioane si multime de celule.
Romani, asta va asteapta, si inca si mai mult , din partea talibanilor mobilizati de ideile popii de la Petru Voda.
Ce au facut comunistii neamului romanesc a fost un mizilic fata de ce pregatesc sa faca cateii talibani ai lui Parvu & Co.

Pacuraras
2008-06-27 18:52:21

Re: Tristesse oblige..Calator

Ion Caramache
2008-06-27 19:00:11

Re: Dl Nicolae Corneanu inlocuieste predania Sfintilor Parinti cu agapologia umanist-eretica

Ion Caramache
2008-06-27 19:08:08

Re: Minte sa inteleaga

La 2008-06-26 23:56:20, Eufrosin a scris:

> Cine nu are minte sa inteleaga ca ne aflam in momente cruciale
> pentru viitorul natiunii Romane, este una din trei:
>
> 1. Prost
>
> 2. Lichea
>
> 3. Nebun de legat
>
> Fireste ca Parintele Iustin graieste adevarul, nu degeaba ii
> straluceste fata de slava Dumnezeiasca. Cine crede ca asta e doar
> lauda desarta, sa mearga la Man. Petru Voda, sa vorbeasca cu dansul.
> Unul care i-a smuls din maini icoana Maicii Domnului si-a
> calcat-o in picioare, acu' vreo' cativa ani, a sfarsit-o repede:
>
> Cand a dat sa treaca soseaua, l-a spulberat un autobuz care
> trecea pe-acolo.
> Comentarii ?
>
<<< Clar si pt o minte de tzantzar ! (Sf Iustin Popovici) >>>
Eu sunt un mindrru tzantzar. Nu este de mirare ca <<<Duhovnicul Neamului>>> si sarbul Popovici poarta acelas nume.
De aceea am inteles ca cei ca Iustinii astia doi de mai sus sunt foarte periculosi pentru viitorul tarii si neamului.

Paul din Ohio
2008-06-27 19:10:37

Re: Tristesse oblige. Foarte adevarat

dar nu-mi e clar ce nu intelegi la "parintele" Parvu. Eu cred in continuare cu tarie ca BOR a fost modelata de ocupanti si transformata in megafonul propagandei lor. Este o institutie TRADATOARE. Cat despre greco-catolicul care s-a alaturat securistului Tokes, acesta nu poate fi decat tot un securist. Securitatea lucreaza la mai multe capete.La 2008-06-27 18:01:07, Pacuraras a scris:

>>
> Parintele Parvu face niste afirmatii cu caracter politic pe care nu le
> inteleg..Sunt mai multe astfel de afirmatii, dar ca sa iau de exemplu
> afirmatia ca romanii au tradat in 1918 si in 1944..Pe cine au tradat?
> Grav este sa tradezi interesul national.In politica asta primeaza.
> Natiunile n-au prieteni, n-au dusmani.Au interese.Interesul national
> nu trebuie tradat in politica.Ori acesta se defineste anistoric si
> neconjunctural numai si numai in raport cu propria natiune, in nici un
> caz in raport cu alte natiuni.
> In rest..Nimanui nu i-a fost si nu-i va fi mila de Romania..Si nici nu
> trebuie asteptata mila sau simpatie sau compasiune sau mai stiu eu
> ce..
>
> In primul razboi Romania a avut pierderi URIASE.In conditiile in care
> aliatiii nu si-au respectat angajamentele de inarmare a Romaniei si de
> relocare strategica a unor forte, in conditiile in care aliatul rus
> s-a prabusit, ce putea sa faca Romania? Sa-si urmeze PROPRIUL interes
> national.Asa cum fac toate natiunile de cand lumea si pamantul.Nu se
> poate spune ca n-am luptat...Am facut- o pe alocuri cu darzenie si cu
> pierderi imense..Si pana la urma a fost Marea Unire..Daca neamul
> acesta are vre-un destin istoric, atunci acela nu poate fi decat unul
> singur:unitatea...Depasirea conitionarii originare ce se traducea in
> dezbinarea triburilor trace..
>
> Si in al doilea razboi, pe cine a tradat Romania in 1944?Pe Germania
> nazista, o putere care bot in bot cu URSS a impartit si infulecat
> natiuni intregi?
> O putere care a patronat Diktatul de la Viena si sfartecarea tarii?Ce
> obligatii avea Romania fata de Germania nazista dupa ce aceasta
> participase la sfartecarea Romaniei in deplina cardasie cu URSS?
> N-avea nici o obligatie..Nici macar un tratat scris..Angajarea Armatei
> Romane si jertfele URIASE din adancimea frontului s-au facut in baza
> unor angajamente verbale..
>
> Cat de patrioti au putut fi unii care au mers cu fidelitatea fata de
> Germania nazista pana la a uita ca aceasta tocmai sfartecase
> Romania?N-aveam nici o obligatie fata de o putere care ne tradase ea
> mai inainte participand la sfartecarea tarii..
> Singura obligatie era fata de interesul national.
>
> Demonul acelei vremi a avut doua coarne, astfel incat pe cat mai multi
> sa-i poata apuca si scutura..Unii s-au ferit ca de dracu de nazism si
> s-au aruncat in cornul bolsevismului..Altii s-au ferit ca de dracu de
> bolsevism si s-au aruncat in cornul celalalt care era nazismul..
> Si pe unii si pe altii i-a luat demonul acelei vremi in coarne si i-a
> scuturat..Dumnezeu sa-i ierte pe toti, ca multi au fost dusi in ispita
> avand intentii bune..
> Fiecare perioada istorica are demonul ei..Si arareori demonul
> perioadei istorice date are un singur corn..Are mai multe, astfel
> incat cat mai multi sa-si gaseasca cornul in care singuri sa se
> arunce, in incercarea de a se feri de celelalte..
>
> Sfantul Sinod are nevoie de toata intelepciunea pentru a decide..
> Poate ca toata lumea ar trebui sa stie ca in fata lui Dumnezeu si a
> Istoriei, fiecare natiune este SINGURA.
>
> Nici o Roma, nici prima nici a doua nici a treia, si nici o alta Roma
> nu poate schimba aceasta cumplita singuratate a unei natiuni (a
> oricarei natiuni) in fata Istoriei si a lui Dumnezeu.
> Asa ca..Sfantul Sinod ar trebui, parerea mea, sa nu ia hotarari sub
> nici un fel de imperiu..Nici macar sub imperiul momentului..Parerea
> mea este ca ar fi o greseala caterisirea IPS Corneanu..
>
> In ceea ce-i priveste pe fratii greco catolici..Hmm..Eu unul ma
> asteptam sincer ca in Duminica Rusaliilor unul sau mai multi dintre
> inaltii lor ierarhi sa vina intr-o catedrala ortodoxa si sa ceara sa
> fie impartasiti alaturi de ortodocsi..
> In loc de asta aud ca unul dintre ierarhii lor umbla pe la Parlamentul
> European cu nu stiu ce jalbe..
> Acest ierarh ar trebui sa-si aminteasca motivatia originara a
> inaintasilor sai care au trecut sub autoritatea Episcopului
> Romei..Iar acea motivatie a fost una nationala..
> Ce-as putea sa-i zic io acelui ierarh greco catolic? Torna, torna
> fratre..
> Inaintea lui Dumnezeu si a Istoriei, fiecare natiune raspunde
> SINGURA.
>
>

Ion Caramache
2008-06-27 19:17:03

Popa si caldararul sau

Shadow
2008-06-27 19:21:45

> Discutia are doua aspecte:unul teologic si altul politic.Parerea mea
> este ca trebuie despartite apele.Fie tratezi in termeni politici, fie
> in termeni teologici.
> Majoritatea comentariilor fie amesteca teologia cu politica fie
> trateaza de pe pozitii strict politice.Adevarat este ca e si greu sa
> desparti apele, poate ar fi nevoie de toiagul lui Moise.
>
> Dpdvd politic, schisma a fost rezultatul luptei pt. putere intre Prima
> Roma si A Doua Roma, Constantinopolul.Ceea ce s-a intamplat dupa acee
> a purtat in In mare masura pecetea (sau stigmatul) puterii lumesti.
> Iar intre timp au mai aparut si alte Rome..In discutia prezentului, pe
> langa alte Rome mai intervine activ si A Treia Roma-Moscova, care
> revendica mostenirea Imperiului Bizantin..
> Imperiile si civilizatiile nu mor fara urmasi..In afara de Egipt, care
> s-a stins de batranete fara urmasi, toate civilizatiile trecutului au
> avut urmasi care le-au revendicat mostenirea si posesiunile..
>
> In procesul de filiatie, vechile posesiuni imperiale sunt revendicate
> de mostenitorii imperiilor moarte, de cele mai multe ori noii hulpavi
> fiind tocmai cei ce au dat lovitura de e gratie vechilor colosi..
> Daca de pilda Germania ar putea reveni la a revendica ca putere
> succesorala posesiunile habsburgilor iar Rusia ar revendica vechiul
> sau rol de "protector" al popoarelor ortodoxe in baza carei pretentii
> si-a legitimat expansiunea catre Balcani, stramtori si marile calde,
> si daca intre aceste doua mase succesorale ar interveni un acord mai
> mult sau mai putin tacit, atunci nu numai Romania dar toata Evropa ar
> trebui sa se teama..Pentru ca s-ar reveni la vechea oscilatie a
> balantei de putere in Evropa, stabilizata temporar numai prin razboi
> ca ultim mijloc de determinare a echilibrului.
>
> In ce priveste problema romanilor este ca o buna bucata de vreme s-au
> aflat localizati in spatiu si divizati in timp INTRE Romele
> momentului.Fiecare dintre vechile stapaniri si-a pus amprenta intr-un
> fel sau altul pe cate un fragment din neamul acesta multa vreme
> risipit printre Rome.
> Daca trasaturile imprimate de vechile stapaniri se vor dovedi mai
> puternice decat identitatea nationala, atunci e grav..Si neamului
> acesta nu-i va ramane decat sa piara pre propria lui limba...Aceiasi
> limba careia i-a trebuit destul de mult pana sa ajunga sa fie ceea ce
> trebuia sa fie si in scoala si in liturghie de pilda..
>
> Fiecare dintre vechile stapaniri s-a folosit de credinta in scopuri
> politice..Asa cum fac si astazi puterile prezentului..De pilda
> austriecii au impus greo-catolicismul in scopul de a-i rupe pe romanii
> din Imperiu de fratii lor si in acelasi timp de a creea o masa de
> manevra cu care sa tina in sah pe protestantii unguri..
> Ca pana la urma planurile lor au iesit invers decat voiau, asta e
> pentru ca a mai fost o alta voie, necunoscuta.
>
> Si la fel face azi A treia Roma, interferand activ si incercand sa
> ventileze vechi curente panslaviste..Nu numai credinta catolica a fost
> folosita in scopuri politice..Mai sunt si altele ( de fapt toate
> credintele sunt susceptibile de asa ceva) dar ca sa ne pastram in
> limitele subiectului, si credinta ortodoxa a fost instrumentalizata ca
> vehicol de deznationalizare a ramasitelor din tribalie ale acestui
> neam si la fel pentru deznationalizarea si mancurtizarea romanilor din
> teritoriile ocupate mai intai de Rusia tarista si mai apoi de URSS.
>
> Parintele Parvu face niste afirmatii cu caracter politic pe care nu le
> inteleg..Sunt mai multe astfel de afirmatii, dar ca sa iau de exemplu
> afirmatia ca romanii au tradat in 1918 si in 1944..Pe cine au tradat?
> Grav este sa tradezi interesul national.In politica asta primeaza.
> Natiunile n-au prieteni, n-au dusmani.Au interese.Interesul national
> nu trebuie tradat in politica.Ori acesta se defineste anistoric si
> neconjunctural numai si numai in raport cu propria natiune, in nici un
> caz in raport cu alte natiuni.
> In rest..Nimanui nu i-a fost si nu-i va fi mila de Romania..Si nici nu
> trebuie asteptata mila sau simpatie sau compasiune sau mai stiu eu
> ce..
>
> In primul razboi Romania a avut pierderi URIASE.In conditiile in care
> aliatiii nu si-au respectat angajamentele de inarmare a Romaniei si de
> relocare strategica a unor forte, in conditiile in care aliatul rus
> s-a prabusit, ce putea sa faca Romania? Sa-si urmeze PROPRIUL interes
> national.Asa cum fac toate natiunile de cand lumea si pamantul.Nu se
> poate spune ca n-am luptat...Am facut- o pe alocuri cu darzenie si cu
> pierderi imense..Si pana la urma a fost Marea Unire..Daca neamul
> acesta are vre-un destin istoric, atunci acela nu poate fi decat unul
> singur:unitatea...Depasirea conitionarii originare ce se traducea in
> dezbinarea triburilor trace..
>
> Si in al doilea razboi, pe cine a tradat Romania in 1944?Pe Germania
> nazista, o putere care bot in bot cu URSS a impartit si infulecat
> natiuni intregi?
> O putere care a patronat Diktatul de la Viena si sfartecarea tarii?Ce
> obligatii avea Romania fata de Germania nazista dupa ce aceasta
> participase la sfartecarea Romaniei in deplina cardasie cu URSS?
> N-avea nici o obligatie..Nici macar un tratat scris..Angajarea Armatei
> Romane si jertfele URIASE din adancimea frontului s-au facut in baza
> unor angajamente verbale..
>
> Cat de patrioti au putut fi unii care au mers cu fidelitatea fata de
> Germania nazista pana la a uita ca aceasta tocmai sfartecase
> Romania?N-aveam nici o obligatie fata de o putere care ne tradase ea
> mai inainte participand la sfartecarea tarii..
> Singura obligatie era fata de interesul national.
>
> Demonul acelei vremi a avut doua coarne, astfel incat pe cat mai multi
> sa-i poata apuca si scutura..Unii s-au ferit ca de dracu de nazism si
> s-au aruncat in cornul bolsevismului..Altii s-au ferit ca de dracu de
> bolsevism si s-au aruncat in cornul celalalt care era nazismul..
> Si pe unii si pe altii i-a luat demonul acelei vremi in coarne si i-a
> scuturat..Dumnezeu sa-i ierte pe toti, ca multi au fost dusi in ispita
> avand intentii bune..
> Fiecare perioada istorica are demonul ei..Si arareori demonul
> perioadei istorice date are un singur corn..Are mai multe, astfel
> incat cat mai multi sa-si gaseasca cornul in care singuri sa se
> arunce, in incercarea de a se feri de celelalte..
>
> Sfantul Sinod are nevoie de toata intelepciunea pentru a decide..
> Poate ca toata lumea ar trebui sa stie ca in fata lui Dumnezeu si a
> Istoriei, fiecare natiune este SINGURA.
>
> Nici o Roma, nici prima nici a doua nici a treia, si nici o alta Roma
> nu poate schimba aceasta cumplita singuratate a unei natiuni (a
> oricarei natiuni) in fata Istoriei si a lui Dumnezeu.
> Asa ca..Sfantul Sinod ar trebui, parerea mea, sa nu ia hotarari sub
> nici un fel de imperiu..Nici macar sub imperiul momentului..Parerea
> mea este ca ar fi o greseala caterisirea IPS Corneanu..
>
> In ceea ce-i priveste pe fratii greco catolici..Hmm..Eu unul ma
> asteptam sincer ca in Duminica Rusaliilor unul sau mai multi dintre
> inaltii lor ierarhi sa vina intr-o catedrala ortodoxa si sa ceara sa
> fie impartasiti alaturi de ortodocsi..
> In loc de asta aud ca unul dintre ierarhii lor umbla pe la Parlamentul
> European cu nu stiu ce jalbe..
> Acest ierarh ar trebui sa-si aminteasca motivatia originara a
> inaintasilor sai care au trecut sub autoritatea Episcopului
> Romei..Iar acea motivatie a fost una nationala..
> Ce-as putea sa-i zic io acelui ierarh greco catolic? Torna, torna
> fratre..
> Inaintea lui Dumnezeu si a Istoriei, fiecare natiune raspunde
> SINGURA.

horadeanu
2008-06-27 19:33:35

Re: Pe ce lume traieste acest individ?

La 2008-06-27 16:13:49, Golanul a scris:

> <<Dar ei au abuzat si abuzeaza si pana astazi de bunatatea noastra, de
> intelegerea noastra, incat astazi foarte putini din Ardeal iti mai
> vorbesc limba romana - peste tot limba maghiara. si parca, la un
> moment dat si romanii nostri se simt altfel daca vorbesc ungureste,
> parasindu-si limba lor de veacuri.>>
>
> Cind am ajuns la pasajul acesta m-am oprit din citit. Duhovnicul este
> fie total aerian, fie minte cu buna stiinta. N-am auzit de nici un
> roman care sa prefere sa vorbeasca ungureste, parasindu-si limba.
> <<Foarte putini>> mai vorbesc romaneste? In ce lume traiesti parinte?
> Ce credibilitate poate avea discursul dtale cind afirmi asemenea
> enormitati?
>
> A vrut dl. Ciachir sa dea mai multa greutate condamnarii lui Corneanu,
> dar a reusit sa dea cu bita in balta aducindu-l in prim plan pe acest
> duhovnic.
>
daca citesti atent ,parintele se refera la greco catolici cand zice ca se vorbeste in maghiara
ei gr . catoloiicii vorbesc in ungureste in ardeal
si t o spune unu din oradea hai sa vezi si nu fa pe nimeni aerian

Ion Caramache
2008-06-27 19:34:27

Re: Pe ce lume traieste acest individ?

La 2008-06-27 16:53:11, Romeo2004 a scris:

> La 2008-06-27 16:13:49, Golanul a scris:
>
> > <<Dar ei au abuzat si abuzeaza si pana astazi de bunatatea noastra, de
> > intelegerea noastra, incat astazi foarte putini din Ardeal iti mai
> > vorbesc limba romana - peste tot limba maghiara. si parca, la un
> > moment dat si romanii nostri se simt altfel daca vorbesc ungureste,
> > parasindu-si limba lor de veacuri.>>
> >
> > Cind am ajuns la pasajul acesta m-am oprit din citit. Duhovnicul este
> > fie total aerian, fie minte cu buna stiinta. N-am auzit de nici un
> > roman care sa prefere sa vorbeasca ungureste, parasindu-si limba.
> > <<Foarte putini>> mai vorbesc romaneste? In ce lume traiesti parinte?
> > Ce credibilitate poate avea discursul dtale cind afirmi asemenea
> > enormitati?
>
> Sf. Manastire Petru Voda, unde parintele Iustin Parvu este staret,
> se afla situata in partea vestca a judetului Neant invecinandu-se cu
> judetul Harghita.
> Drama limbii romane si a romanilor din judetul Harghita-Covasna si
> partial Mures este binecunoscuta din media. Despre formele moderne de
> purificare etnica din aceste tinuturi a vorbit si presedintele Traian
> Basescu.
>
> Probabil ca parintele sintetizeaza plangerile romanilor din aceste
> zone. S-a strecurat o inexactitate de exprimare Transilvania in loc de
> Harghita Covasna.
>
Popovicistul Romeo 2004 trebuie sa stie foarte bine ca nu este admisibil ca sa intoarca cuvintele <<<Duhovnicului Neamului>>> care numai adevar graieste caci vorbele sale sunt inspirate de Cel de Sus.
Apoi, nici macar nu se usuca zisele <<<Duhovnicului Neamului>>> pe hirtie ca pac sare popovicistul Romeo 2004 sa le corecteze.
Interesant esta ca corectia s-a facut numai dupa ce domnul Golanul a sesizat chestia parvuleasca., ceea ce insemna ca nu putem avea incredere in nici-o afirmatie romeista deoarece aptsolventul teolog popovicist a stat mucles pina nu a iesit la iveala prostia staretului de la Petru Voda.

Arcturus
2008-06-27 19:36:43

interesant ...

Cata ura pot tine in ei acesti representati ai clerului.

Eu zic sa va luati la bataie, se rezolva mai repede avand in vedere incapatanarea si taria convingerilor fiecaruia.

HERUT
2008-06-27 19:47:23

Pacurarash, nu convingi !

La 2008-06-27 18:01:07, Pacuraras a scris:

Nici o Roma, nici prima nici a doua nici a treia, si nici o alta Roma nu poate schimba aceasta cumplita singuratate a unei natiuni (a oricarei natiuni) in fata Istoriei si a lui Dumnezeu.
Asa ca..Sfantul Sinod ar trebui, parerea mea, sa nu ia hotarari sub nici un fel de imperiu..Nici macar sub imperiul momentului..Parerea mea este ca ar fi o greseala caterisirea IPS Corneanu..

______


Toata incursiunea ta in istoria isterica a Evropei cu atingeri la cea romaneasca nu vine in ajutorul explicarii si nicidecum a vreunei posibilitati de intrezariri a unei rezolvari a cazului Corneanu.

Tu ai inceput sa spui bine ca problema lui Corneanu are doua aspecte : politice si teologice, numai ca, pentru ca sa fim mai exacti, trebuie sa acordam procente acestor doua stari. Eu zic ca politicul ocupa in gilceava de fata un procent de maximum pina la 5 %, iar restul este pur dogmatic si teologic. Toata desfasurarea ta de forte pe tarim politic si istoric nu prea isi are relevanta in explicare gestului lui Corneanu. "Lumescul" (politicul in cazul de fata) nu are ce cauta in explicarea gestului lui Corneanu.

Problema se pune simplu : a gresit dogmatic si teologic Corneanu ? Aici e esenta problemei. La asta trebuie sa ne referim si nu la istoria romelor si a imperiilor Europei. Come on ! Dogmatic, taticu' !, e vinovat Corneanu ? Da sau ba ? Daca da ?, si se demonstreaza acest lucru : caterisirea. Daca nu ?, si se demonstreaza teologic si dogmatic ca nu a gresit cu nimic, sa nu fie caterisit si sa ne retragem in turma. Aici e aici. Ai tu vreo capacitate de a lamuri acest aspect definitoriu al problemei, aspectul dogmatic si teologic al gestului lui Corneanu, sau nu ? Restul, cu istoria Roamaniei, poti sa dezbati la nesfirsit ca mai vine si katty si nu cred ca mai stii pe unde sa scoti cameshea ! ;-))

Ion Caramache
2008-06-27 19:49:45

Re: Pe ce lume traieste acest individ?

La 2008-06-27 19:33:35, horadeanu a scris:

>> daca citesti atent ,parintele se refera la greco catolici cand zice ca
> se vorbeste in maghiara
> ei gr . catoloiicii vorbesc in ungureste in ardeal
> si t o spune unu din oradea hai sa vezi si nu fa pe nimeni aerian
>
Citesti, nu citesti cu atentie, popa din Neamt este complet aerian. Majoritatea romanilor din Transilvania cunosc si vorbesc ungureste indiferent daca sunt romani ortodocsi sau sunt greco-catolici. Cei care nu vorbesc inca ungureste sunt noii veniti din estul Romaniei care au fugit de mizeria in care traiau si au dorit sa isi faca o noua viata in partile civilizate si cu un standard de viata mei ridicat.
Presupun ca, dupa nume, esti un varadez cam nou venit.
P.S.
Te asigur ca de nenumarate ori am auzit la Biserica cu luna credinciosi romani ortodocsi vorbind in ungureste. Si, mai mult, pe unii dintre ei ii cunosteam a fi curat ortodocsi si nu greco-catolici bagati cu sila in BOR in anul 1948.

Anca2008
2008-06-27 19:51:09

Adevarul doare

Ne doare pe noi ortodocsii pentru ca trebuie sa admitem cit de mult s-a intins lepra tradarii in biserica noastra. Iustin Pirvu nu face altceva decit sa taie rana plina de infectie ca sa iasa puroiul la lumina si rana sa se vindece. Procesul e dureros dar necesar. Sfintia Sa nu se adreseaza nici ineptilor de pe forum nici posesorilor de cutii craniene goale. Se adreseaza celor carora le pasa si care nu au cum sa nu ii dea dreptate. Pe ei ii avertizeaza.
Dar ii doare si pe vinzatori, yesmani, cotrofelnite si alte specimene care il citesc si simtindu-se vizati au nevoie sa riposteze pentru a-si amuti constiintele. Insa injurind pe batrin n-o sa-si gaseasca linistea, pentru ca insultele nu schimba adevarul si nici nu inchide gurile celor care vorbesc din iubire.
Si chiar daca el ar tacea, pietrele ar vorbi.

Anca2008
2008-06-27 19:56:20

Re: Pacurarash, nu convingi !

La 2008-06-27 19:47:23, HERUT a scris:

> La 2008-06-27 18:01:07, Pacuraras a scris:
>
> Nici o Roma, nici prima nici a doua nici a treia, si nici o alta Roma
> nu poate schimba aceasta cumplita singuratate a unei natiuni (a
> oricarei natiuni) in fata Istoriei si a lui Dumnezeu.
> Asa ca..Sfantul Sinod ar trebui, parerea mea, sa nu ia hotarari sub
> nici un fel de imperiu..Nici macar sub imperiul momentului..Parerea
> mea este ca ar fi o greseala caterisirea IPS Corneanu..
>


Exact asta am remarcat si eu! Incepe prin a semnala doua aspecte, politic si teologic dar toata postarea lui trateaza un aspect, cel teologic universalist, dorit de el. Insa nici un fel de argumentatie teologica ORTODOXA nu poate justifica fapta lui Corneanu.

Pacuraras
2008-06-27 20:01:46

Re: Herut

La 2008-06-27 19:47:23, HERUT a scris:

> Tu ai inceput sa spui bine ca problema lui Corneanu are doua aspecte :
> politice si teologice, numai ca, pentru ca sa fim mai exacti, trebuie
> sa acordam procente acestor doua stari. Eu zic ca politicul ocupa in
> gilceava de fata un procent de maximum pina la 5 %, iar restul este
> pur dogmatic si teologic.

Cum evaluezi procentele?Dupa Ce? Aici e vorba despre imponderabile...


> Problema se pune simplu : a gresit dogmatic si teologic Corneanu ?
> Aici e esenta problemei.
> Ai tu vreo capacitate de a lamuri
> acest aspect definitoriu al problemei, aspectul dogmatic si teologic
> al gestului lui Corneanu, sau nu ?

Evident ca nu am capacitate de a lamuri..Nici dumneata nu ai..
Fara suparare, parerea mea este ca dumneata s-ar putea sa ai o mult mai mare capacitate de a lamuri probleme legate de curvushaguri decat problemele in discutie..
Nici eu si nici dumneata n-avem capacitatea de a lamuri problema..
SI NIMENI pe acest pamant nu are capacitatea de a lamuri de unul singur..Da?
Pentru ca asa-i in ortodoxie..Este de competenta Sfantului Sinod..Asa ca nu te trufi in van domnule Herut..

Ion Caramache
2008-06-27 20:10:40

Re: Da' poza, poza, victoras?...

La 2008-06-27 03:32:41, binesku a scris:

> Abia astept printul. Poate va da cinstea afara din casa si scrie de
> unde ati ciupit poza. Ca doar nu s-o fi ostenit Roncea pina la Petru
> Voda sa primeasca in dar de la Parinte taman un CD rar cu poze
> alese...
>
MINUNE, MINUNE, DE TREI ORI MIRACOL!
Fizionomia Duhovnicului Neamului seamana ca doua picaturi de apa cu fizionomia cantaretului de pop & country Willie Nelson. Singura diferenta este lungimea barbii.
Ui-te colea la pozele lui Willie Nelson si compara-le cu cele ale lui popa Iustin de la Petru Voda.
http://www.willienelson.com/

P.S.
Probabil ca Victor Roncea astepta acum un CD de pomana de la Willie Nelson.
Nu prea stiu insa ce pomana i-ar putea da liber profesionistul teolog Ciachir. Paoe un coniac mic si-un pac de Nationale.

HERUT
2008-06-27 20:12:51

Ancutzo, taica !

La 2008-06-27 19:56:20, Anca2008 a scris:

Insa nici un fel de argumentatie teologica ORTODOXA nu poate justifica fapta lui Corneanu.


__________



Ancuto, taticule, eu am postat deja doua mesaje in care am explicat care ar fi fost intentia greco-catolicilor si a lui Corneanu. Majoritatea nu s-au referit deloc la aspectul pe care l-am propus eu, ci au sarit in apararea BOR-ului ca si cum a dat apocalipsa peste noi. Nici vorba de asa ceva, taticule.

Se pare ca Corneanu a participat la Liturghia Sf. Ioan Gura de Aur, care a fost savirsita de preotii greco-catolici dupa canoanele si dogma Bisericii Ortodoxe, fara sa incalce cu nimic datina. Ei, preotii greco-catolici au facut acest gest ca pe o chemare la fratie crestina, iar corneanu i-ar fi raspuns ashijderea. Pai, daca a fost acolo o Liturghie ortodoxa fara preamarirea papei sau a Romei, ce-ar putea sa-i mai reprosheze cineva lui N. Corneanu ? Si alta problema de dogma : daca greco-catolicii savirsesc o liturghie ortodoxa, pot fi ei invinovatiti cu ceva ca aduc insulte ortodoxiei ? Pai, noi nu asta vrem, sa-i aducem inapoi de unde s-au apostazat ?

Iar daca cineva vine si spune : pai, stai domnule o leaca, ce Liturghie mai este aceea in care nu exista un antemis ? Pai, am inteles ca Corneanu a adus cu el un antemis ceea ce face posibila savirsirea Liturghiei d.p.d.v. dogmatic ortodox. Cu alte cuvinte, ar trebui sa mai asteptm dezvaluiri ale cercetarilor clerului de frunte al tarii in acest caz inainte sa azvirlim cu piatra.

Discutiile de la aceasta tema ar trebui sa fie pur teologice si dogmatice si nicidecum bazate pe stari sufletesti de aparare a bisericii impotriva destramarii ei.

Anca2008
2008-06-27 20:14:11

Calatorule mergi cu Dumnezeu!

pentru ca cele citeva cuvinte ale dumitale nu sint de bun simt...
Da, ai calitati de poet, s-a notat, dar prin ochii de poet realitatea se vede de multe ori distorsionat. Asa cum femeile lui Picasso nu arata ca femeile adevarate, asa si intre observatiile tale si realitate exista o mare discrepanta.

Romeo2004
2008-06-27 20:14:42