Eveniment

Val
2005-07-09 21:46:01

Re: Efect / teroristule ...

.. de teroristi s-au folosit toti, dupa cum le venea la indemina si dupa interese.
Acum toti platesc pretul. Si rusii, si europenii si americanii. Fara discriminari ..... Care e dilema ta ????

Cit de santaje, este pentru prima data cind auzi de asta ???
Dar cind Bush se ofera sa anuleze datoriile Africii cu conditia sa deschida piata marfii americane asta ce e ???? Actiune umanitara ????

Agresivitatea islamului, sau a unor islamisti ??? Da catolici agresivi nu stii, sau ortodocsi, sau hidusi ????? Uscaturi exista peste tot !!!



La 2005-07-09 19:14:45, Teroristu Pacifist a scris:

> Cu cerere/oferta - e OK; mai departe, insa, ia loc putin si traget-ti
> rasuflarea...
> Pina una-alta, nimeni n-a renuntat la principiul "Cine ridica
> sabia - de sabie va pieri".
> In al doilea rind - agresivitatea islamului este dovedita; nu il
> intrece decit apetitul pentru prozelitism al unor secte mai mult sau
> mai putin obscure.
> In al treilea rind - cineva finanteaza educarea de mici copii a celor
> care vor deveni "atentatori sinucigasi" (este aici cazul sa
> amintesc fotografiile aparute in mass-media in vremea
> "intifadei" furibunde: copii cu automate Kalasnikov de
> git!). Aici nu mai este vorba de "saracia ajunsa la
> disperare", de "agresivitatea occidentalilor" etc.
> Banii mergeau in directia gresita (indiferent de unde proveneau - sa
> nu uitam, de asemenea, ca o lunga perioada de timp terorismul islamic
> a fost stipendiat de nimeni altii decit "campionii pacii";
> ca sa nu fie confuzie - COMUNISTII).
> 
> Ceea ce putea sa fie un simplu act de comert (vinzarea petrolului) s-a
> transformat in INSTRUMENT DE SANTAJ politic (amintiti-va pozitia
> OPAEC; in particular - in preajma razboaielor arabo-israeliene).
> 
> Pentru o prima interventie - este de-ajuns.
> 
> La 2005-07-09 18:51:05, Efect a scris:
> 
> >
> > Pretul la petrol creste pt. ca si cererea incepe incet dar sigur sa
> > depaseasca oferta si capacitatile de extragere. China si India incep
> > si ele sa galgaie petrol la greu.
> > Dar nu ma asteptam sa intelegi tu chestiile astea, ca "e
> > complicate". Intoarce-te la "sa-i ucidem pe islamici/cine
> > nu e cu mine e securist/jos cu arabii iexploatatori".
> > Stai jos, omule!!!
> >
> >
> > La 2005-07-09 18:38:57, alan a scris:
> >
> > >
> > > Alt dobitoc. Nu stiu cine "organizeaza" eoconomic, cred ca
> > > arabii cu preturile exorbitante ale petrolului. Pe linga umflarea
> > > preturilor la petrol, mai vor sa-si impuna si islamul, si modul lor
> > > de viata, asta nu se vede de la tine? Tu plingi pe talibani, alt
> > > cretin care e de partea teroristilor. Nu ma mir la citi securisti
> > > sint in Romania.
> > >
> >
> >
> 
> 

Crusader
2005-07-09 21:54:33

Re: Cumpar turban de popa fundamentalist cu cap cu tot. Oferte serioase la Al Jazeera - mica publicitate

Morcovel,

cind vorbesti de popii extremisti, te referi la popii de genul "evanghelistiilor" din US sau la rabii rabici de genul Baruch & Co? ca bine le mai prezici ca o sa incepa un razboi, doua, dar civile. Incepind cu Israelul, ca toti colonisti au mai multe arme decit minte. Iar US vine tare din urma, cu evenimente de genul Oklahoma si Waco.

te pup.

PS: eu l-as cumpara pe Dubya, dar viu, sa il folosesc ca bufon animator la petreceri.

La 2005-07-09 19:07:51, Morkova Vesela a scris:

> Cumpar turban de popa fundamentalist cu cap cu tot. Oferte serioase la
> Al Jazeera - mica publicitate.
> 
> Cum G8 incepe sa isi puna mitea cu lumea a iii-a, conflictele locale
> de interese or sa se ascuta imediat intre polul civilizatiei noi si
> popii fundamentalisti care or sa fie fortati sa cada in
> conservatorism.
> 
> Conflictul o sa fie reglat la scara locala, in cele mai multe cazuri
> de maniera specific locala a la machete. Si nu poate fi evitat.
> 
> Oferta nu este pt crearea unui market de capete, ci pentru control.
> Etapa a 2-a este "cu popa cu tot". Ca sa nu-i casapeasca.
> 

Val
2005-07-09 22:02:12

Re: Mortu-i de vina! si traktoru pe cimp la aratura

La 2005-07-09 20:28:19, traktorist a scris:

> 
> > 
> > Londra, Madrid, Istambul, Bali. Nimeni nu e prins. In mod stereotipic
> > arabii sant blamati. Si oameni nevinovati sufera consecintele.
> 
> 
>  Ca sa vezi ! La asta nu m-am gindit !!!
> PS Care sint " bogatiile naturale " ale americii de
> sud ? Cred ca Marijoana.... Ca Coca este cristalizata.....
> Sau te referi la cosurile impletite din nuielele
> bastinasilor....
> 

Mai gindeste-te cind faci plinul la traktor, ca poate pui benzina din Venezuela !!! Asta ca un exemplu simplu. E suficient de simplu pentru tine ????

Teroristu Pacifist
2005-07-09 22:13:50

Re: val

N-am eu dileme la subiectul teroristi! Cind unealta nu-ti mai este de folos - atunci apare problema cu dilema. Daca face frumos - mai primeste os de ros; daca si-o ia in cap - mai devreme sau mai tirziu o va lua (si) in freza!!!

Eu n-as numi chiar santaj, pentru mai multe motive: mai intii ca eu, creditor, ti-am dat niste bani. "Tu" - mare scula pe cine stie ce craca din nu mai stiu ce bantustan - iei binisor banii, faci ce stii cu ei, dupa care vii iar cu mina-ntinsa.
Pai - sa fii ala cu banu' - nu te-ar apuca dracii?!
Zi-i cum vrei - stergere de datorii, santaj; ceea ce li s-a cerut este sa accepte o supraveghere (din partea creditorilor) a modului cum isi cheltuiesc banii.
Bani care - repet - li s-au dat (si li se vor mai da) pentru dezvoltare.

Ce inseamna pentru tine "sa-si deschida piata" ?! Care piata, nenica ?!
Piata inseamna, inainte de orice, putere de cumparare! Ceea ce inseamna dezvoltare - nu cumparare de armament, limuzine de lux etc.

Beleaua este alta: coana Iuropa nu accepta sa-si deschida piata, pentru ca ar insemna ca subventiile agricole comunitare (40% in Franta) s-ar duce pe apa simbetei in clipa in care s-ar accepta libera competitie pe piata agro - alimentara (problema cu exportul in UE este aceeasi si pentru America Latina si Asia de sud-est, nu e vorba numai de Africa).

Sigur - nu exista padure fara uscaturi; ma gindesc inclusiv la mafia chinezeasca si la cea japoneza "transplantate" prin America. Dar, in lumea de azi, nu mai merge cu bombardeaua la briu! Acesti ( ... ) nu vor doar sa ucida - ei vor sa descurajeze, sa bage groaza in oricine s-ar gindi la o tentativa de discutie cu ei!
Acesta-i, la urma urmei, scopul final al teroristilor: sa insufle GROAZA.

DAR: nici un fel de argument nu poate justifica o asemenea atitudine.



La 2005-07-09 21:46:01, Val a scris:

> .. de teroristi s-au folosit toti, dupa cum le venea la indemina si
> dupa interese.
> Acum toti platesc pretul. Si rusii, si europenii si americanii. Fara
> discriminari ..... Care e dilema ta ????
>
> Cit de santaje, este pentru prima data cind auzi de asta ???
> Dar cind Bush se ofera sa anuleze datoriile Africii cu conditia sa
> deschida piata marfii americane asta ce e ???? Actiune umanitara
> ????
>
> Agresivitatea islamului, sau a unor islamisti ??? Da catolici agresivi
> nu stii, sau ortodocsi, sau hidusi ????? Uscaturi exista peste tot
> !!!
>
>
>
> La 2005-07-09 19:14:45, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > Cu cerere/oferta - e OK; mai departe, insa, ia loc putin si traget-ti
> > rasuflarea...
> > Pina una-alta, nimeni n-a renuntat la principiul "Cine ridica
> > sabia - de sabie va pieri".
> > In al doilea rind - agresivitatea islamului este dovedita; nu il
> > intrece decit apetitul pentru prozelitism al unor secte mai mult sau
> > mai putin obscure.
> > In al treilea rind - cineva finanteaza educarea de mici copii a celor
> > care vor deveni "atentatori sinucigasi" (este aici cazul sa
> > amintesc fotografiile aparute in mass-media in vremea
> > "intifadei" furibunde: copii cu automate Kalasnikov de
> > git!). Aici nu mai este vorba de "saracia ajunsa la
> > disperare", de "agresivitatea occidentalilor" etc.
> > Banii mergeau in directia gresita (indiferent de unde proveneau - sa
> > nu uitam, de asemenea, ca o lunga perioada de timp terorismul islamic
> > a fost stipendiat de nimeni altii decit "campionii pacii";
> > ca sa nu fie confuzie - COMUNISTII).
> >
> > Ceea ce putea sa fie un simplu act de comert (vinzarea petrolului) s-a
> > transformat in INSTRUMENT DE SANTAJ politic (amintiti-va pozitia
> > OPAEC; in particular - in preajma razboaielor arabo-israeliene).
> >
> > Pentru o prima interventie - este de-ajuns.
> >
> > La 2005-07-09 18:51:05, Efect a scris:
> >
> > >
> > > Pretul la petrol creste pt. ca si cererea incepe incet dar sigur sa
> > > depaseasca oferta si capacitatile de extragere. China si India incep
> > > si ele sa galgaie petrol la greu.
> > > Dar nu ma asteptam sa intelegi tu chestiile astea, ca "e
> > > complicate". Intoarce-te la "sa-i ucidem pe islamici/cine
> > > nu e cu mine e securist/jos cu arabii iexploatatori".
> > > Stai jos, omule!!!
> > >
> > >
> > > La 2005-07-09 18:38:57, alan a scris:
> > >
> > > >
> > > > Alt dobitoc. Nu stiu cine "organizeaza" eoconomic, cred ca
> > > > arabii cu preturile exorbitante ale petrolului. Pe linga umflarea
> > > > preturilor la petrol, mai vor sa-si impuna si islamul, si modul lor
> > > > de viata, asta nu se vede de la tine? Tu plingi pe talibani, alt
> > > > cretin care e de partea teroristilor. Nu ma mir la citi securisti
> > > > sint in Romania.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Efect
2005-07-09 22:22:22

Re: Efect /Robert

Atacurile cu bomba care vizeaza exclusiv civilii sunt intr-adevar LASE.

Atacurile cu bomba care vizeaza patrulele americane sunt un mijloc eficient de a provoca pierderi ocupantilor.
Nici ocupantii nu au de altfel mari idealuri cavaleresti sau de lupta face2face -- ei cheama un F16 sa arunce o bomba de la 15km in atmosfera si sa elimine cativa irakieni baricadati intr-o casa.
Ce mare curaj e asta pe capul GI-ilor?

Iar cu "collateral damage" se lauda ambele parti.


La 2005-07-09 21:45:47, Teroristu Pacifist a scris:

> ---------------------------------------------------------------------------------------------
> Un principiu nobil - dar asta seamana cu "prinde orbul - scoate-i
> ochii" !
> Sa observam ca terorismul, ca metoda, este arma LASILOR !
> Sa mai observam ca au avut loc multe atentate, dar ca 11.09.2001 a
> fost de-a dreptul o declaratie de razboi. In acelasi stil - LAS!
> Daca bin Laden da o dezmintire - si spune ca nu el este autorul - ar
> ride si curcile ...
> Ocuparea Irak-ului este consecinta punerii in aplicare a unui plan mai
> amplu;
> in ceea ce priveste victimele civile din Irak - observa te rog de mina
> cui mor acei oameni.
> ----------------------------------------------------------------------------------------------

Teroristu Pacifist
2005-07-09 22:24:41

Re: Doro - ti-as zice "mai sapa", dar mi-e sa nu cazi in groapa ...

Ai un fix cu "Debka" - dar daca ai iesit cu "marfa" pe piata inseamna ca ti-ai asumat riscul sa fie refuzata.
Care-i problema ta - dai faliment daca ti-a fost rebutata o idee ?! Nasol ...


La 2005-07-09 19:06:52, Doro a scris:

> La 2005-07-09 11:58:53, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > Te iei prea mult in serios!
> > Cel mult - acolo, ceva dispret binevoitor si mingiieri pe crestet!
> >
> > PS Pe-aia cu scrisorile catre redactie de unde ai scos-o ?! Ca prea e
> > de tot gogonata!
> >
> >
> >
> > La 2005-07-09 08:06:05, Doro a scris:
> >
> > > La 2005-07-09 01:37:20, Doro a scris:
> > >
> > > > Dupa 1990 foarte multi securisti si kgb s-au refugiat in Israel si au
> > > > intrat in formatiunea numita Depka care acum se dau mari specialisti
> > > > in toate domenile. Avand la baza torturile si investigatile comuniste
> > > > ei cred ca stiu totul si nimeni nu este mai destept ca ei.Ca sa poata
> > > > traii fac fel de fel de magarii la care nici nu te astepti la ce le
> > > > debiteaza mintea si ataca cand nici nu te astepti. la fel ei au
> > > > intrare la orice ziar ca doar mai cunosc pe unii ziaristi sa le scrie
> > > > parerile .
> > > >
> > > Nu pot intelege cum de va lasa moderatorii sa apelati la cuvinte
> > > vulgare atunci cand nu stiti sa raspundeti fata de cineva care va
> > > arata adevarul in fata. Foarte multi securisti din garda lui
> > > Ceausescu au fugit in afara granitelor pentru a servii alte interese
> > > . Timp de 45 de ani Romania a fost o tara pe care s-a facut
> > > experiente umane fiind aplicata tortura ,inchimidarea ,frica iar
> > > acesti oameni au devenit un fel de doctorul Mangele asupra romanilor.
> > > Faptul ca voi ati sarit pe mine mie unul imi da de banuiala ca si voi
> > > faceti parte din Debka .Nu se explica aceasta ura fata de mine
> > > deoarece nu v-am atacat personal ci voi vati desconspirat fara sa va
> > > dati seama si asta se intampla din cauza stresului care l-ati
> > > acumulat . Acum inteleg de ce trimiteti scrisori la redactie ca sa
> > > fie inchis forumul ,frica de desconspirare .
> > >
> >
> >
> Ma tot intrebam cine face parte din Debka ,dar sincer sa fiu acum nu
> ma mai mira deloc .
>

Morkova Vesela
2005-07-09 22:31:24

Haolicaaaa!!! Ce aveti, bre, cu arabii?

Haolicaaaa!!! Ce aveti, bre, cu arabii?
Pai arabii sunt de vina ca exista oxidarea?
Cand din capsa sau fitil arde TNT-ul
E de vina Oxigenul, ca-i atomul dracului.

Teroristu Pacifist
2005-07-09 22:35:55

Re: Sobrule,

Mai intii - o rugaminte: lasa textul mesajului la care raspunzi; crede-ma, ajuta mult la reducerea timpului de raspuns. Azi n-ar fi o problema - dar in serile cind vine inchiderea editiei ...
Exprimarea mea cu agresivitatea se referea la atitudinea ofensiva a islamului (sa nu fim naivi - ceea ce s-a petrecut in Iugoslavia cam pe aici se poate incadra; bineinteles ca sirbii au reactionat aiurea - asta-i alta caciula). Ne mai uitam si prin zona Caucazului - sau ai prins ideea ?!
Nu traduce, te rog, "agresivitate" prin "agresiune" !
Cit priveste ideea cu sabia - imi pare rau daca nu este prea crestineasca; dar ea nici nu se referea la crestinatate, ci la niste fiinte care s-au pus in afara oricaror norme umane prin ceea ce au facut si mai fac!

Cit despre invataturile Divine - ei bine, cum ti se pare credinta sinucigasilor ca fapta lor este placuta inaintea lui Allah ?! Mie, sa-ti spun drept, mi se pare ciudat sa educi o fiinta umana in acest spirit ...

PS Si acum ma duc sa vad ce naiba zicea si alan - daca n-am mesajul sub ochi ... Si nu ma apuc sa printez chiar orice ...

La buna vedere !


La 2005-07-09 21:15:00, Sobru a scris:

> Teroriste pacifist, te-ai infratit cu alan? Parca erai un pic mai
> inteligent.
> Unde face islamul prozelitism ma baiatule? Stai in cap? Apoi, e vreun
> picior de soldat arab ocupant in teritorii straine? Cum demonstrezi
> agresivitatea islamului in raport cu agresivitatea celorlalti, dupa
> ce tot tu iti dai cu principiul in cap? Faptul ca cel care ridica
> sabia de sabie va pieri, e de rau ma baiatule, nu de bine. Nu cu asta
> te ajuti in argumentatie.
> Nu te lua dupa d-alde usturoiati ca alan, ca te faci si tu de ras,
> si-i pacat.
>
>

Teroristu Pacifist
2005-07-09 22:42:24

Re: Efect

Problema este ca, la numaratoare, patrule atacate sint mult, muuuuult prea putine fata de aglomerari vizate prin atentate sinucigase.
Asa ca - ramine cum ziceam ...

La 2005-07-09 22:22:22, Efect a scris:

> Atacurile cu bomba care vizeaza exclusiv civilii sunt intr-adevar
> LASE.
>
> Atacurile cu bomba care vizeaza patrulele americane sunt un mijloc
> eficient de a provoca pierderi ocupantilor.
> Nici ocupantii nu au de altfel mari idealuri cavaleresti sau de
> lupta face2face -- ei cheama un F16 sa arunce o bomba de la 15km in
> atmosfera si sa elimine cativa irakieni baricadati intr-o casa.
> Ce mare curaj e asta pe capul GI-ilor?
>
> Iar cu "collateral damage" se lauda ambele parti.
>
>
> La 2005-07-09 21:45:47, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > ---------------------------------------------------------------------------------------------
> > Un principiu nobil - dar asta seamana cu "prinde orbul - scoate-i
> > ochii" !
> > Sa observam ca terorismul, ca metoda, este arma LASILOR !
> > Sa mai observam ca au avut loc multe atentate, dar ca 11.09.2001 a
> > fost de-a dreptul o declaratie de razboi. In acelasi stil - LAS!
> > Daca bin Laden da o dezmintire - si spune ca nu el este autorul - ar
> > ride si curcile ...
> > Ocuparea Irak-ului este consecinta punerii in aplicare a unui plan mai
> > amplu;
> > in ceea ce priveste victimele civile din Irak - observa te rog de mina
> > cui mor acei oameni.
> > ----------------------------------------------------------------------------------------------
>
>

Morkova Vesela
2005-07-09 22:46:49

Vand batoane de dinamita sfanta infasurate in foi de Coran. Numai oferte serioase!

Vand batoane de dinamita taiate din cozi de matura la diametru si lungime exact ca in specificatie, fabricate dupa ISO 9001, pentru sfant exercitiu cu popa fundamentalist. Infasurate in foi de Coran, acestea dau intarire spiritului dracesc al celui ce le intrebuinteaza. Oferte serioase adresati Al Jazeera forum la www.fbi.gov.
Ocazie rara. Inscrieti-va de pe acum.
Tirajul loto asociat cu numerele de ordine are ca premiu o excursie gratuita in Cuba.

Efect
2005-07-09 23:05:15

Re: Efect

Sa-mi dai si mie cifrele numaratorii, ca ma indoiesc ca asa stau lucrurile. Intr-o vreme armata SUA recunostea ca au loc 20-30 de atacuri/zi impotriva fortelor sale.


La 2005-07-09 22:42:24, Teroristu Pacifist a scris:

> Problema este ca, la numaratoare, patrule atacate sint mult, muuuuult
> prea putine fata de aglomerari vizate prin atentate sinucigase.
> Asa ca - ramine cum ziceam ...
> 

roy
2005-07-09 23:06:42

Re: Zen

Dupa parerea mea, ai o problema mintala foarte grava. In plus de asta, esti un magar.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-07-09 21:44:19, Zen a scris:

> Roy, las-o moarta-n papusoi. Rasisiti si fascisti ca tine, mai rar,
> bibicule.
> Cat priveste aberatiile cu care infectezi Ziua, parca-r fi rupte din
> FOX.
> 
> 
> 
> 
> La 2005-07-09 21:18:57, roy a scris:
> 
> > Auzi domnule!
> > 
> > Tampitzii de la Scotland Yard nu-l asculta pe Zen si s-au pus azi sa
> > aresteze musulmani. Habar nu au de noua teorie ca nu exista terorism
> > islamic si ca totul e o nascocire a presei.
> 
> 

Robert Korg
2005-07-09 23:24:37

Re: 87 de atacuri pe zi

(impotriva trupelor de ocupatie militara americana din Irak)
Este media de la sfarsitul lui 2004.


La 2005-07-09 23:05:15, Efect a scris:

> Sa-mi dai si mie cifrele numaratorii, ca ma indoiesc ca asa stau
> lucrurile. Intr-o vreme armata SUA recunostea ca au loc 20-30 de
> atacuri/zi impotriva fortelor sale.
>
>
> La 2005-07-09 22:42:24, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > Problema este ca, la numaratoare, patrule atacate sint mult, muuuuult
> > prea putine fata de aglomerari vizate prin atentate sinucigase.
> > Asa ca - ramine cum ziceam ...
> >
>
>

neamtu tiganu
2005-07-09 23:35:40

Pot sa ramin timpit..

Cind vad postari de genu, teroristii au dreptate, unii chiar incearca sa le justifice actiunile sau sa acuze America.
America face exact ce trebuie si ar trebui sa fim fericiti ca avem pe cineva care ne apara, fara ia ar fi jale.

Marea majoritate a teroristilor nu au nici o motivatie politica, sunt niste derbedei care traiesc numai din asta. E un fel de aventura pt. ei combinata cu un fanatism religios dus la extrem, o sete de singe animalica. Daca n-ar fi pretextul Iraq sau Afganistan ar pune bombe pt. ca femeile nu poarta basma sau pt. ca se consuma alcool sau ca bat clopotele.

Sunt uimit insa de pasivitatea autoritatilor europene, parca pe undeva asteapta sa se-ntimple ceva, doar, doar vor putea cistiga niste alegeri sau vro medalie. In Germania acum citiva ani a fost cazu Califului din Köln de care a amintit si Synd. Iti venea sa te sui pe tavan vazind obraznicia, aroganta astuia combinata cu reactia pasiva a functionarilor.

roy
2005-07-09 23:43:42

Re: Pot sa ramin timpit..

Ai dreptate, chestii din astea sant greu de suportat.
Nu as fi crezut ca exista romani care sprijina terorismul.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-07-09 23:35:40, neamtu tiganu a scris:

> Cind vad postari de genu, teroristii au dreptate, unii chiar incearca
> sa le justifice actiunile sau sa acuze America.
> America face exact ce trebuie si ar trebui sa fim fericiti ca avem pe
> cineva care ne apara, fara ia ar fi jale.
> 
> Marea majoritate a teroristilor nu au nici o motivatie politica, sunt
> niste derbedei care traiesc numai din asta. E un fel de aventura pt.
> ei combinata cu un fanatism religios dus la extrem, o sete de singe
> animalica. Daca n-ar fi pretextul Iraq sau Afganistan ar pune bombe
> pt. ca femeile nu poarta basma sau pt. ca se consuma alcool sau ca
> bat clopotele.
> 
> Sunt uimit insa de pasivitatea autoritatilor europene, parca pe undeva
> asteapta sa se-ntimple ceva, doar, doar vor putea cistiga niste
> alegeri sau vro medalie. In Germania acum citiva ani a fost cazu
> Califului din Köln de care a amintit si Synd. Iti venea sa te
> sui pe tavan vazind obraznicia, aroganta astuia combinata cu reactia
> pasiva a functionarilor.
> 

Morkova Vesela
2005-07-09 23:44:39

NEAMTU E BAIAT DESTEPT: Timpitii de teroristi si acolitii lor care-i sustin moral sau cu bani TOTI SUNT NISTE BESTII ndc

La 2005-07-09 23:35:40, neamtu tiganu a scris:

> Cind vad postari de genu, teroristii au dreptate, unii chiar incearca
> sa le justifice actiunile sau sa acuze America.
> America face exact ce trebuie si ar trebui sa fim fericiti ca avem pe
> cineva care ne apara, fara ia ar fi jale.
> 
> Marea majoritate a teroristilor nu au nici o motivatie politica, sunt
> niste derbedei care traiesc numai din asta. E un fel de aventura pt.
> ei combinata cu un fanatism religios dus la extrem, o sete de singe
> animalica. Daca n-ar fi pretextul Iraq sau Afganistan ar pune bombe
> pt. ca femeile nu poarta basma sau pt. ca se consuma alcool sau ca
> bat clopotele.
> 
> Sunt uimit insa de pasivitatea autoritatilor europene, parca pe undeva
> asteapta sa se-ntimple ceva, doar, doar vor putea cistiga niste
> alegeri sau vro medalie. In Germania acum citiva ani a fost cazu
> Califului din Köln de care a amintit si Synd. Iti venea sa te
> sui pe tavan vazind obraznicia, aroganta astuia combinata cu reactia
> pasiva a functionarilor.
> 

Sobru
2005-07-09 23:55:25

Re: Pot sa ramin timpit..

America trage cu tunul in muste. Deci face prost. Dupa 11 septembrie, cercul s-a inchis odata cu invadarea Afganistanului cu care toata lumea a fost de acord. Deci nu e vorba de nici o pasivitate. Irakul e alta poveste.
In definitiv nici n-ar conta daca s-ar da bombe peste arabi. Problema este ca orice actiune are o baza, iar ultimele actiuni incalca principii esentiale. Cea mai mare prostie este sa te faci ca nu vezi ca ele reprezinta simptomul unei boli interne. Atunci cand faci ceva in numele unei ideologii strambe, pe baza unor minciuni pe care le versi intregii lumi ca unei gramezi de dobitoci, cand incepi sa restrangi libertatile individului si incepi sa caricaturizezi democratia si-ti bati joc de libertate, inseamna ca tu esti cel care a luat-o razna. Asta este lucrul grav, pe care vad ca multi incapabili nu-l iau in seama, si fac pe razboinicii si pe inteligentii ofuscati.
Ramai tampit...

PS.Nu mai devereme de ieri un cor de aplaudaci sarea isteric de bucurie ca o ziarista a fost bagata in puscarie. Nu mai amintesc de entuziasmul tamp legat de impuscarea italiencei si altele asemenea. Astia sint noii "destepti".
Ramai tot tampit...

Efect
2005-07-10 00:06:15

Re: Pot sa ramin timpit..

Cata vrajeala aveti in voi! E incredibil!
Care romani sprijina terorismul mai? Nu stiti decat sa dati "spin" si sa manipulati.
Daca voi ii considerati pe luptatorii rezistentei irakiene teroristi, atunci da, se pare ca romanii inteleg ratiunea din spatele actiunilor teroriste impotriva fortelor ocupante.
Altfel, cel putin eu, am spus clar ca atacurile impotriva civililor sunt LASE si nu au scuza.

La 2005-07-09 23:43:42, roy a scris:

> Ai dreptate, chestii din astea sant greu de suportat.
> Nu as fi crezut ca exista romani care sprijina terorismul.

Robert Korg
2005-07-10 00:16:01

Re: Cine este lashul?

La 2005-07-09 21:45:47, Teroristu Pacifist a scris:

> Un principiu nobil - dar asta seamana cu "prinde orbul - scoate-i
> ochii" !

Nu nenicule, seamana cu justitia autentica, in care exista prezumptia de nevinovatie pana cand se dovedeste contrariul. Invadarea si ocuparea Irakului se plaseaza exact la polul opus justitiei: pedeapsa inaintea dovedirii vinovatiei. Nici azi nu e dovedita, din contra, e dovedita inocenta.

> Sa observam ca terorismul, ca metoda, este arma LASILOR !

Sa observam ca ar trebui sa te mai gandesti inainte sa vorbesti. Nu stiu daca ai auzit de Bill Maher, era realizatorul TV al popularului Talk Show numit Politically Incorrect pe canalul american ABC. Dupa 9/11, enervat de obsesia lui Bush de a-i numi "lashi" pe atentatori, el a spus ca un om care se sinucide pentru o cauza in care crede nu este mai las decat americanii care trag cu rachete de la mii de mile distanta asupra unei tinte tocmai pentru a nu se pune ei in pericol. Stii ce s-a intamplat cu Maher dupa aceasta declaratie? Asta ca sa ne lamurim si cum e cu free speech-ul in democratie.

> Daca bin Laden da o dezmintire - si spune ca nu el este autorul - ar
> ride si curcile ...

Nu Bin Laden trebuie sa dovedeasca faptul ca nu este el autorul ci americanii trebuie sa dovedeasca faptul ca el este. Asa functioneaza justitia. Sau ar trebui sa functioneze. Nu stiu de ce ne asteptam la justitie din partea unei tari care practic boicoteaza Curtea de la Haga.

> Ocuparea Irak-ului este consecinta punerii in aplicare a unui plan mai
> amplu;

Ce simplu iti este tie sa vorbesti de planuri mai ample care implica ocuparea militara a unei tari pentru multi ani. Daca in locul Irakului era Romania ocupata militar in cadrul unui plan mai amplu, erai la fel de senin?

> in ceea ce priveste victimele civile din Irak - observa te rog de mina
> cui mor acei oameni.

Ceea ce observ este ca pe vremea lui Saddam, desi mureau oameni, nu era nici pe departe macelul de acum. Irakienii intrebati pe strada de catre ziaristi raspund ca viata era mult mai in siguranta atunci. Iar daca crezi ca "reconstructia Irakului" a dat macar oamenilor apa si electricitate, te inseli din nou.

> > Tu stii cine a trasat de fapt granitele acelor tari arabe? Cine a
> > stabilit ce inseamna Irak, Arabia Saudita, etc? Si in ce context
> > istoric?
> ---------------------------------------------------------------------------------------------
> Ce propui, ma rog frumos - sa ne intoarcem la vremurile biblice ?!

De ce nu, evreii revendica dreptul lor asupra Pamantului israelului tocmai prin promisiuni biblice si prezenta lor acolo in vremurile Biblice. Numai ei au voie sa se intoarca in vremuri biblice?

Dar eu nu asta propuneam, ci intoarcerea numai pana la destramarea imperiului colonial britanic, care acoperea si o parte din lumea araba inclusib Provincia Palestina. Cam pe atunci englezii s-au gandit sa traga niste linii oarecare pe harta din biroul lor si ce e in stanga sa se numeasca Arabia iar ce e in dreapta sa numeasca Irak, etc. De aceea au rezultat niste teritorii care nu sunt viabile, minoritatea kurda fiind de exemplu impartita pe teritoriul a 3 state (Turcia, Irak, Iran), si nici sunnitii si shiitii nefiind mai prejos. Daca exista acum tensiuni etnice permanente acolo, vinovatii trebuie cautati deasupra metroului explodat zilele astea.

> Uite ca, incet-incet, pina si palestinienii vor ajunge sa se inteleaga
> cu Israelul; lucru imposibil cita vreme conducatorul primilor era cel
> mai bun prieten al sponsorilor comunisti ai terorismului...

De fapt acest lucru depinde de pozitia americanilor. Din nefericire, Partidul Democrat este aproape dominat de evrei (altfel cum ar fi propus ei un cuplu ca Gore si Lieberman la alegerile din 2000?!) De aceea pe vremea lui Bill Clinton nu s-a intamplat nimic pozitiv in Palestina. Bush nu este chiar atat de obedient fata de Tel Aviv, dupa cum nu a fost nici tatal lui, acela fiind un motiv pentru care a pierdut al doilea mandat ca presedinte. De aceea par sa se miste lucrurile in Palestina. Dar deocamdata sunt doar vrajeli: fiecare pas inapoi din Gaza este insotit de doi pasi inainte in West Bank.

=== va urma ===

Efect
2005-07-10 00:17:17

Re: Pot sa ramin timpit..

Asa e, ei sunt cei aflati in gratiile "elitei".
Dar daca intri cumva in arhiva, sa vezi ce comentarii au domniile lor la articolele din 2003, atat inainte de declansarea razboiului, dar si dupa aceea, cand situatia incepea sa devina mai grea.
Sa te crucesti nu alta!!! Sunt penibile. Acelasi stil, aceleasi viziuni nerealiste. Funny e ca se dadeau si apostolii sfarsitului lumii daca Saddam e lasat sa-si dezvolte armele atomice.....


La 2005-07-09 23:55:25, Sobru a scris:

> 
> PS.Nu mai devereme de ieri un cor de aplaudaci sarea isteric de
> bucurie ca o ziarista a fost bagata in puscarie. Nu mai amintesc de
> entuziasmul tamp legat de impuscarea italiencei si altele asemenea.
> Astia sint noii "destepti".
> Ramai tot tampit...
> 

Robert Korg
2005-07-10 00:19:44

Re: Efect /Robert

=== continuarea mesajului precedent ===

> Cred ca n-ar trebui sa faci abstractie de situatia geopolitica a
> momentului; sigur ca, daca un soldat / o armata se decide sa duca
> razboi pe cont propriu, o face cu riscul de a fi vinat (a) precum
> ciinii turbati!

Daca tu consideri ca un context geopolitic poate justifica crearea unei retele ca Al Qaeda de catre americani, atunci ti-ai taiat orice craca anti-terorista de sub picioare. Pentru ca, pentru arabi, contextul geopolitic este mult mai al dracu' decat era pentru americani in '79, asa incat au tot dreptul sa creeze 100 de Al Qaede, nu una.

> A propos de Gaddafi: nimeni nu-i mai trimite ghiulele in freza in
> clipa in care si-a asumat pacatele (Lockerbie).

Nu schimba subiectul. Era vorba de folosirea terorismului international pentru asasinate politice, ceea ce unele personaje mai slobode la gura de aici par sa aiba impresia ca numai Ceausescu si comunistii faceau.

> ----------------------------------------------------------------------------------------
> Nu am aceste informatii - dar, daca este asa, inseamna ca le-a venit
> mintea la cap: CUI PE CUI SE SCOATE!

Recidivezi si iti tai iar craca de sub picioare. Ai dovedit deja de doua ori ca tu consideri ca exista contexte in care crearea de terorism de catre America este justificata. Tu consideri deci ca exista justificari pentru terorism. In plus nu pari in stare sa observi patternuri decat la adversari, nu si la "prieteni". Americanii fac acum in Irak exact ce au facut in Afghanistan acum 25 de ani cand au creat Al Qaeda si ce au facut in Salvador, Nicaragua, etc in aceeasi perioada. Si anume, creaza teroristi pe care vor trebui sa-i distruga mai tarziu exact cum fac acum cu Al Qaeda. Asa se perpetueaza terorismul, nu se combate. Nu ai observat inca din atatea exemple ca nu merge asa?

> Nu crezi ca si un singur mort ESTE PREA MULT ?!
> Asa ca - lasa meschinaria cifrelor.

Nu domnule, cifrele conteaza enorm! Uite, ziarele lumii publica in aceste zile update-uri din ora in ora cu numarul victimelor de la Londra. Ai observat? De ce crezi ca o fac, doar asa, ca sa umple pagina? Nu, o fac ca sa-ti intre bine in cap cat de multi oameni au murit sau au fost raniti in acele atentate, pentru ca tu sa sprijini ocupatia militara a Irakului in continuare, desi Ministerul Apararii anuntase retragerea cu 3 zile in urma. Cifrele conteaza intotdeauna!

> Daca dispui de atitea informatii - poate afli si care este motivul
> pentru care sunnitii au boicotat alegerile din 30 Ianuarie 2005...
> Asta in conditiile in care circa 70% din populatia cu drept de vot a
> infruntat riscul de a muri si a mers sa-si exercite un drept
> fundamental de care Saddam si-a batut joc.

Dreptul fundamental este cel la viata, domnule. Apoi cel la sanatate. Aici se masoara calitatea unui regim politic pentru irakieni. Si aici americanii pierd net duelul cu Saddam. Dreptul la vot ar fi foarte util daca ar exista alternative reale. Din pacate, asa cum alegerile din Afghanistan au fost manevrate de ocupanti pentru ca singurul candidat de care lumea sa aiba habar sa fie Hamir Karzai, marioneta instalata de americani direct din birourile companiei petroliere UNOCAL, la fel si Allawi al irakienilor era un cunoscut servitor al CIA. Stiind ca existenta unor asa-zise alegeri in Irak va fi folosita de Bush ca un strigat de izbanda in Congress (ceea ce s-a si intamplat), si eu le-as fi boicotat in locul celor pentru care izbanda inseamna o viata subumana.

> Asa ca, Robert - mai am doar o intrebare: musulmanii sint fiinte
> umane; dar ei intre ei - de ce oare se macelaresc ?!

Ti-am explicat de ce exista tensiuni in lumea araba. Daca englezii si francezii ar fi fost fortati de o putere straina sa traiasca in aceeasi tara, nu cred ca s-ar fi inteles mai bine decat sunni cu shi'ia.

> Asa ca - mai usor cu propaganda anti-americana, te rog !
> Bunicul meu a murit cu ochii spre cer - pentru mine, un terorist este
> un dusman de moarte.

Cu exceptia teroristilor fabricati de americani, se pare. Americanii au voie, daca asa cere situatia. Deci Al Qaeda nu este pentru tine un dusman de moarte.

Robert Korg
2005-07-10 00:22:23

Re: Pot sa ramin timpit..

La 2005-07-10 00:06:15, Efect a scris:

> Cata vrajeala aveti in voi! E incredibil!
> Care romani sprijina terorismul mai? Nu stiti decat sa dati
> "spin" si sa manipulati.

Teroristu Pacifist a spus clar ca este de acord cu terorismul, atata vreme cat este creat de americani si este justificat de vreun context geopolitic pe undeva prin lumea araba.

ingineru
2005-07-10 00:47:05

Re: Nu as fi crezut ca exista romani care sprijina terorismul... roy, nu cred ca poti spune la modul serios...

... ca romanii sprijina terorismul. Pur si simplu unii nu realizeaza ce aiureli le ies pe gura. Sau realizeaza, da' li se pare... cool !...

In orice caz, unii dintre ei (vezi Sobru, de exemplu :-) cu siguranta n-au cum sa mai "ramana" tampiti... :-))

La 2005-07-09 23:43:42, roy a scris:

> Ai dreptate, chestii din astea sant greu de suportat.
> Nu as fi crezut ca exista romani care sprijina terorismul.
> -------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2005-07-09 23:35:40, neamtu tiganu a scris:
> 
> > Cind vad postari de genu, teroristii au dreptate, unii chiar incearca
> > sa le justifice actiunile sau sa acuze America.
> > America face exact ce trebuie si ar trebui sa fim fericiti ca avem pe
> > cineva care ne apara, fara ia ar fi jale.
> > 
> > Marea majoritate a teroristilor nu au nici o motivatie politica, sunt
> > niste derbedei care traiesc numai din asta. E un fel de aventura pt.
> > ei combinata cu un fanatism religios dus la extrem, o sete de singe
> > animalica. Daca n-ar fi pretextul Iraq sau Afganistan ar pune bombe
> > pt. ca femeile nu poarta basma sau pt. ca se consuma alcool sau ca
> > bat clopotele.
> > 
> > Sunt uimit insa de pasivitatea autoritatilor europene, parca pe undeva
> > asteapta sa se-ntimple ceva, doar, doar vor putea cistiga niste
> > alegeri sau vro medalie. In Germania acum citiva ani a fost cazu
> > Califului din Köln de care a amintit si Synd. Iti venea sa te
> > sui pe tavan vazind obraznicia, aroganta astuia combinata cu reactia
> > pasiva a functionarilor.
> > 
> 
> 

flachi
2005-07-10 00:47:07

Intrebare pentru Korg

Robert, nu sunt de acord intideauna cu ce spui insa asta-i neimportant. Care este viziunea ta domnule despre solutii?

Ca americanii si-au dat cu stangu'n'dreptu, ca britanicii au lasat deliberat numai focare de conflict pe unde au cedat imperiul (cu exceptia SUA), ca teroristii sunt 'serviti' si in prezent nu numai in trecut de argumente bazate pe ipocrizia vesticilor etc. pot toate fi adevarate intr-un context sau altul. Care este insa povestea de la un cap la altul pe care o propui?

Sugestie: Fa-o scurt si nu te teme, intrebarile pentru detalii vor urma!

peromaneste

neamtu tiganu
2005-07-10 01:02:07

Re: Pot sa ramin timpit..

La 2005-07-09 23:55:25, Sobru a scris:

> America trage cu tunul in muste. Deci face prost. Dupa 11 septembrie,
> cercul s-a inchis odata cu invadarea Afganistanului cu care toata
> lumea a fost de acord. Deci nu e vorba de nici o pasivitate. Irakul e
> alta poveste.
> In definitiv nici n-ar conta daca s-ar da bombe peste arabi.
----------------
Io n-am vorbit de arabi ci de teroristi care e drept ca sunt mai multi musulmani. Aseara am vazut un reportaj frantuzesc, arata cum anumiti functionari de stat francezi le facea rost teroristilor de pasapoarte si acte adevarate contra unor sume importante de bani.
-----------------------------------------------

Atunci cand faci ceva
> in numele unei ideologii strambe, pe baza unor minciuni pe care le
> versi intregii lumi ca unei gramezi de dobitoci, cand incepi sa
> restrangi libertatile individului si incepi sa caricaturizezi
> democratia si-ti bati joc de libertate, inseamna ca tu esti cel care
> a luat-o razna.
----------------------------------
Ce intelegi prin libertatea individului? Nu intelegi ca e razboi? Tocmai pt. a apara libertatea individului sunt necesare masuri de protejare. Pa mine nu ma deranjeaza cu nimic. De altfel "libertatea" individului este data de nivelul economic. A fi liber sa mori de foame, asta e libertate?

In plus bancile, oficiu de impozite, asigurarile, te purica oricum asa ca inca odata ce intelegi prin libertate? Spune-mi concret unde te simti constrins in libertate? Ma deranjeaza cind la stadion, la aeroport si in curind si la suirea in metrou o sa fim filati, cautati de bricege da asta-i situatia.

Sobru
2005-07-10 01:43:56

Re: Pot sa ramin timpit..tiganu

Aha! E razboi. Ai trantit cu piciorul in oala de ciorba si-ai rezolvat-o!
Prost a fost Ceasca ca nu s-a gandit la asta. Statea bine mersi pana in ziua de azi si tu erai fericit si in siguranta.
Dar ca s-o lamurim: nu-i nici un razboi. Si partea de conflict acre e, s-o suporte SUA si aliatii daca tot declara ca sint in razboi. Deci atacul din UK e in grafic. Vrei razboi, ai razboi.
Esti atat de inconstient incat nu sesizezi ce prostie ar fi ca Europa sa se bage in rahat pentru a deveni teatru de razboi. America atata asteapta, sa stea bine mersi la ea acasa peste ocean si sa faca pe eliberatorul in Europa.
Dar revenind la faptul ca nu e nici un razboi... Ce razboi vezi tu? Trei atentate in 4 ani? Mor mai multi de cancer, calcati de masini, din cauza bolilor cardiovasculare etc. Cum iti trece tie prin cap ca merita ca din asta, sa fie luate masuri ce distrug esenta democratiei, sub pretextul ca te afli in razboi?
Dar nu mai continui ca vad ca de fapt n-am cu cine. Habar n-ai ce-i aia libertate. Inteleg ca daca Ceasca iti umplea burta erai fericit.
Mi-e sila.

Teroristu Pacifist
2005-07-10 02:08:31

Pt. Robert Korg - 1

La 2005-07-09 21:45:47, Teroristu Pacifist a scris:


> Un principiu nobil - dar asta seamana cu "prinde orbul - scoate-i
> ochii" !

Nu nenicule, seamana cu justitia autentica, in care exista prezumptia de nevinovatie pana cand se dovedeste contrariul. Invadarea si ocuparea Irakului se plaseaza exact la polul opus justitiei: pedeapsa inaintea dovedirii vinovatiei. Nici azi nu e dovedita, din contra, e dovedita inocenta.
===================================
Poti demonstra in ce fel s-a aplicat acest principiu victimelor LASELOR atentate teroriste?!
M-ar bucura sa aplici acest principiu la toate cazurile cunoscute in istorie; iar unele - privesc Romania.
===================================

> Sa observam ca terorismul, ca metoda, este arma LASILOR !

Sa observam ca ar trebui sa te mai gandesti inainte sa vorbesti. Nu stiu daca ai auzit de Bill Maher, era realizatorul TV al popularului Talk Show numit Politically Incorrect pe canalul american ABC. Dupa 9/11, enervat de obsesia lui Bush de a-i numi "lashi" pe atentatori, el a spus ca un om care se sinucide pentru o cauza in care crede nu este mai las decat americanii care trag cu rachete de la mii de mile distanta asupra unei tinte tocmai pentru a nu se pune ei in pericol. Stii ce s-a intamplat cu Maher dupa aceasta declaratie? Asta ca sa ne lamurim si cum e cu free speech-ul in democratie.

===================================
Cum sa nu fie enervat bietul de el; ce, grija lui era sa fie calm ?!
In treacat fie vorba - Bush doar l-a zadarit, ca sa-l scoata din papuci si sa se descalifice ca jurnalist.
===================================


> Daca bin Laden da o dezmintire - si spune ca nu el este autorul - ar
> ride si curcile ...

Nu Bin Laden trebuie sa dovedeasca faptul ca nu este el autorul ci americanii trebuie sa dovedeasca faptul ca el este. Asa functioneaza justitia. Sau ar trebui sa functioneze. Nu stiu de ce ne asteptam la justitie din partea unei tari care practic boicoteaza Curtea de la Haga.

====================================
Deocamdata - pe drept sau pe nedrept - ipochimenul este vinat mai ceva decit Eichmann.
Atita timp cit refuza sa recunoasca primatul Justitiei - tot sobolan in gaura va fi!
Iar fiecare nou atentat - este o noua dovada de dispret la adresa Justitiei...
====================================


> Ocuparea Irak-ului este consecinta punerii in aplicare a unui plan mai
> amplu;

Ce simplu iti este tie sa vorbesti de planuri mai ample care implica ocuparea militara a unei tari pentru multi ani. Daca in locul Irakului era Romania ocupata militar in cadrul unui plan mai amplu, erai la fel de senin?

===================================
Romania A FOST victima unui asemenea plan si urmarile aplicarii lui le mai purtam si azi in circa ...
Numele Gayaneh iti sugereaza ceva ?!
===================================


> in ceea ce priveste victimele civile din Irak - observa te rog de mina
> cui mor acei oameni.

Ceea ce observ este ca pe vremea lui Saddam, desi mureau oameni, nu era nici pe departe macelul de acum. Irakienii intrebati pe strada de catre ziaristi raspund ca viata era mult mai in siguranta atunci. Iar daca crezi ca "reconstructia Irakului" a dat macar oamenilor apa si electricitate, te inseli din nou.

===================================
Stii care este frumusetea ?! Ca "patriotii" pe umarul carora plingi saboteaza tot ce prind - centrale, rafinarii, conducte etc.
Asta - asa, printre picaturi ...
===================================


> > Tu stii cine a trasat de fapt granitele acelor tari arabe? Cine a
> > stabilit ce inseamna Irak, Arabia Saudita, etc? Si in ce context
> > istoric?
> ---------------------------------------------------------------------------------------------
> Ce propui, ma rog frumos - sa ne intoarcem la vremurile biblice ?!

De ce nu, evreii revendica dreptul lor asupra Pamantului israelului tocmai prin promisiuni biblice si prezenta lor acolo in vremurile Biblice. Numai ei au voie sa se intoarca in vremuri biblice?

Dar eu nu asta propuneam, ci intoarcerea numai pana la destramarea imperiului colonial britanic, care acoperea si o parte din lumea araba inclusib Provincia Palestina. Cam pe atunci englezii s-au gandit sa traga niste linii oarecare pe harta din biroul lor si ce e in stanga sa se numeasca Arabia iar ce e in dreapta sa numeasca Irak, etc. De aceea au rezultat niste teritorii care nu sunt viabile, minoritatea kurda fiind de exemplu impartita pe teritoriul a 3 state (Turcia, Irak, Iran), si nici sunnitii si shiitii nefiind mai prejos. Daca exista acum tensiuni etnice permanente acolo, vinovatii trebuie cautati deasupra metroului explodat zilele astea.

==================================
Daca tie ti se pare un plan realist - de ce nimeni nu se omoara cu firea sa-l puna pe masa ?!
==================================


> Uite ca, incet-incet, pina si palestinienii vor ajunge sa se inteleaga
> cu Israelul; lucru imposibil cita vreme conducatorul primilor era cel
> mai bun prieten al sponsorilor comunisti ai terorismului...

De fapt acest lucru depinde de pozitia americanilor. Din nefericire, Partidul Democrat este aproape dominat de evrei (altfel cum ar fi propus ei un cuplu ca Gore si Lieberman la alegerile din 2000?!) De aceea pe vremea lui Bill Clinton nu s-a intamplat nimic pozitiv in Palestina. Bush nu este chiar atat de obedient fata de Tel Aviv, dupa cum nu a fost nici tatal lui, acela fiind un motiv pentru care a pierdut al doilea mandat ca presedinte. De aceea par sa se miste lucrurile in Palestina. Dar deocamdata sunt doar vrajeli: fiecare pas inapoi din Gaza este insotit de doi pasi inainte in West Bank.

==================================
N-o da pe dupa plop!
Daca palestinienii au acceptat acest cadril - inseamna ca se poate. In treacat fie vorba - ei trag acum ponoasele "eroicei" lupte duse sub taica Arafat impotriva cui se nimerea.
============ VA URMA ==============

Teroristu Pacifist
2005-07-10 02:09:17

Pt. Robert Korg - 2

La 2005-07-09 21:45:47, Teroristu Pacifist a scris:

> Cred ca n-ar trebui sa faci abstractie de situatia geopolitica a
> momentului; sigur ca, daca un soldat / o armata se decide sa duca
> razboi pe cont propriu, o face cu riscul de a fi vinat (a) precum
> ciinii turbati!

Daca tu consideri ca un context geopolitic poate justifica crearea unei retele ca Al Qaeda de catre americani, atunci ti-ai taiat orice craca anti-terorista de sub picioare. Pentru ca, pentru arabi, contextul geopolitic este mult mai al dracu' decat era pentru americani in '79, asa incat au tot dreptul sa creeze 100 de Al Qaede, nu una.

==================================
In acel context geopolitic - americanii au facut ceea ce se putea face pentru a se evita o confruntare fatisa intre cele doua supra-puteri; macar au avut acest simt al masurii in actiunile lor.
Ce-ai fi vrut, ma rog: sa-i lase pe rusi sa marsaluiasca pina la Golful Persic? La Oceanul Indian ajunsesera, deja.
==================================

> A propos de Gaddafi: nimeni nu-i mai trimite ghiulele in freza in
> clipa in care si-a asumat pacatele (Lockerbie).

Nu schimba subiectul. Era vorba de folosirea terorismului international pentru asasinate politice, ceea ce unele personaje mai slobode la gura de aici par sa aiba impresia ca numai Ceausescu si comunistii faceau.

===================================
Nu este nici o schimbare de subiect; era un argument pentru o atitudine civilizata. Crezi ca il doare mina pe vreunul sa-i trimita un "tomahawk" ?! Dar o asemenea actiune nu ar fi moralmente justificata, in conditiile in care "pretenul" poporului roman a acceptat sa suporte consecintele (asumare + despagubiri).
Sigur ca pe frontul razboiului rece se petreceau mirsavii de care inca nu s-a aflat. Dar asta nu inseamna, acum, sa le dau dreptul unor lasi si dementi sa se arunce in aer - ca asa i se pare lui ca se rezolva problema!
===================================

> ----------------------------------------------------------------------------------------
> Nu am aceste informatii - dar, daca este asa, inseamna ca le-a venit
> mintea la cap: CUI PE CUI SE SCOATE!

Recidivezi si iti tai iar craca de sub picioare. Ai dovedit deja de doua ori ca tu consideri ca exista contexte in care crearea de terorism de catre America este justificata. Tu consideri deci ca exista justificari pentru terorism. In plus nu pari in stare sa observi patternuri decat la adversari, nu si la "prieteni". Americanii fac acum in Irak exact ce au facut in Afghanistan acum 25 de ani cand au creat Al Qaeda si ce au facut in Salvador, Nicaragua, etc in aceeasi perioada. Si anume, creaza teroristi pe care vor trebui sa-i distruga mai tarziu exact cum fac acum cu Al Qaeda. Asa se perpetueaza terorismul, nu se combate. Nu ai observat inca din atatea exemple ca nu merge asa?

===================================
Daca tot ai facut un ocol prin America Latina - da-mi voie sa te intreb: ce-a fost comunismul pentru tine ?!
Sustinerea cauzei teroristilor de catre "lumea necredinciosilor" le aduce un mare deserviciu - se va vedea in viitor.
Pina cind isi vor da seama ca nu sint decit carne de tun in slujba unei iluzii - vor mai muri destui.
Iar iluzia cea mare - ca totul se poate rezolva prin forta - a incoltit odata cu ideea primelor atentate anti-americane.
America a fost sfidata - si a reactionat in consecinta.
Iti amintesti cu cita greutate s-au lasat atrasi americanii in cele doua razboaie mondiale ?!
===================================


> Nu crezi ca si un singur mort ESTE PREA MULT ?!
> Asa ca - lasa meschinaria cifrelor.

Nu domnule, cifrele conteaza enorm! Uite, ziarele lumii publica in aceste zile update-uri din ora in ora cu numarul victimelor de la Londra. Ai observat? De ce crezi ca o fac, doar asa, ca sa umple pagina? Nu, o fac ca sa-ti intre bine in cap cat de multi oameni au murit sau au fost raniti in acele atentate, pentru ca tu sa sprijini ocupatia militara a Irakului in continuare, desi Ministerul Apararii anuntase retragerea cu 3 zile in urma. Cifrele conteaza intotdeauna!

===================================
N-am zis ca nu conteaza cifrele - oricine are in familie o victima iti poate pune, insa, o intrebare: cu ce ti-a gresit mama/tata/copilul meu, care isi vedea linistit de viata lui?
Stii cu ce i-au gresit teroristului?! Ca nu s-au lasat terorizati de dementa sinucigasilor; caci asta se urmareste - isterizarea populatiei civile !
Iar din aceasta perspectiva - toti ce-i care le sustin atitudinea sint co-autori morali la continuarea dementei!
Am spus ca sint LASI - o mai spun inca o data!
===================================

> Daca dispui de atitea informatii - poate afli si care este motivul
> pentru care sunnitii au boicotat alegerile din 30 Ianuarie 2005...
> Asta in conditiile in care circa 70% din populatia cu drept de vot a
> infruntat riscul de a muri si a mers sa-si exercite un drept
> fundamental de care Saddam si-a batut joc.

Dreptul fundamental este cel la viata, domnule. Apoi cel la sanatate. Aici se masoara calitatea unui regim politic pentru irakieni. Si aici americanii pierd net duelul cu Saddam. Dreptul la vot ar fi foarte util daca ar exista alternative reale. Din pacate, asa cum alegerile din Afghanistan au fost manevrate de ocupanti pentru ca singurul candidat de care lumea sa aiba habar sa fie Hamir Karzai, marioneta instalata de americani direct din birourile companiei petroliere UNOCAL, la fel si Allawi al irakienilor era un cunoscut servitor al CIA. Stiind ca existenta unor asa-zise alegeri in Irak va fi folosita de Bush ca un strigat de izbanda in Congress (ceea ce s-a si intamplat), si eu le-as fi boicotat in locul celor pentru care izbanda inseamna o viata subumana.

===================================
Mi se pare ca se ajunge iar la argumentele lui Ceausescu: dreptul fundamental este dreptul la viata; dreptul esential este dreptul la munca, pe care orinduirea bla, bla, bla.
Si, ma rog, victimele dementilor LASI nu au dreptul la viata ?!
===================================

> Asa ca, Robert - mai am doar o intrebare: musulmanii sint fiinte
> umane; dar ei intre ei - de ce oare se macelaresc ?!

Ti-am explicat de ce exista tensiuni in lumea araba. Daca englezii si francezii ar fi fost fortati de o putere straina sa traiasca in aceeasi tara, nu cred ca s-ar fi inteles mai bine decat sunni cu shi'ia.

===================================
Iar eu ti-am mai explicat ca nu ne putem intoarce in timp. Daca in loc de alegeri si de negocieri - prefera atentate sinucigase si "uniforma" terorista, se pun singuri in afara umanitati si isi asigura un loc la Guantanamo.
===================================

> Asa ca - mai usor cu propaganda anti-americana, te rog !
> Bunicul meu a murit cu ochii spre cer - pentru mine, un terorist este
> un dusman de moarte.

Cu exceptia teroristilor fabricati de americani, se pare. Americanii au voie, daca asa cere situatia. Deci Al Qaeda nu este pentru tine un dusman de moarte.
==================================
Este dreptul tau sa te faci ca nu pricepi. Al Qaeda si-a infiintat mai multe "filiale" decit pot duce - "asa vrea muschiu' lor" !
Numai ca - sa vedem cum le vor mai finanta - a-ntarcat balaia!
==================================


Robert - citeste, analizeaza - si priveste-ti constiinta ...
Pe urma - incearca sa mai raspunzi la o intrebare: ca fiinta omeneasca - ti se pare firesc sa fie crescuti in credinta ca sinuciderea nu este un pacat - ci, dimpotriva, o fapta placuta lui Allah ?!

smardoi
2005-07-10 02:14:13

Re: Pot sa ramin timpit..tiganu

nu sunt in tema cu evenimentul, dar vreau sa intreb.............de unde stiti ca au fost arabi si nu irlandezi, basci sau niste raketi care nu vad bine summitul g8? a?

Ted
2005-07-10 02:25:52

Re: Pot sa ramin timpit..Sanchi batrine efect...

La 2005-07-10 00:17:17, Efect a scris:

...sfirsitu` lumii s-a intimplat deja bine mersi bocu`.Sadam si armele luyi atomice dezvoltator zburatoare e o alba.Un al 567-lelea simt ma marturiseste ca dumneavoastra,cu tot restectu` nu numai ca e o alba,da si una de elita,de3 genu` care-o fi care-o fi...

> 
>  Asa e, ei sunt cei aflati in gratiile "elitei".
>  Dar daca intri cumva in arhiva, sa vezi ce comentarii au domniile
> lor la articolele din 2003, atat inainte de declansarea razboiului,
> dar si dupa aceea, cand situatia incepea sa devina mai grea.
>  Sa te crucesti nu alta!!! Sunt penibile. Acelasi stil, aceleasi
> viziuni nerealiste. Funny e ca se dadeau si apostolii sfarsitului
> lumii daca Saddam e lasat sa-si dezvolte armele atomice.....
> 
> 
> La 2005-07-09 23:55:25, Sobru a scris:
> 
> > 
> > PS.Nu mai devereme de ieri un cor de aplaudaci sarea isteric de
> > bucurie ca o ziarista a fost bagata in puscarie. Nu mai amintesc de
> > entuziasmul tamp legat de impuscarea italiencei si altele asemenea.
> > Astia sint noii "destepti".
> > Ramai tot tampit...
> > 
> 
> 

neamtu tiganu
2005-07-10 02:31:41

Re: Pot sa ramin timpit..tiganu

La 2005-07-10 01:43:56, Sobru a scris:

Ce razboi vezi tu?
> Trei atentate in 4 ani? Mor mai multi de cancer, calcati de masini,
> din cauza bolilor cardiovasculare etc.
----------------------------------
Exact e razboiu democratiei contra fanatismului, razboi care poate n-a incetat niciodata. iar fanatismu poate fi de toate nuantele de la cel comunist pin la cel religios. faptu ca oamenii mor de ceva sau de batrinete nu are nici o relevanta, oricum de ceva trebuie sa moara ca n-or trai vesnic.
-----------------------------------------------
Cum iti trece tie prin cap ca
> merita ca din asta, sa fie luate masuri ce distrug esenta
> democratiei, sub pretextul ca te afli in razboi?
---------------------------
te-am intrebat adineauri care-i esenta libertatii dupa tine, nu mi-ai raspuns, acum vorbesti de esenta democratiei, te intreb si de data asta care-i esenta democratiei dupa tine?
-------------------------------------------
> Dar nu mai continui ca vad ca de fapt n-am cu cine. Habar n-ai ce-i
> aia libertate. Inteleg ca daca Ceasca iti umplea burta erai fericit.
> 
> Mi-e sila.
> 
-------------------------------------
Daca ceausescu si comunistii ar fi avut succes economic mai mare decit al vesticilor ar fi supravietuit si astazi. Comunismul n-a pierit din motive de democratie si libertate ci din motive economice. Vorbele mari de democratie si libertate au semnificatie numai pt. cei satuli. Celor care nu sunt in stare sa-si hraneasca copii putin le pasa de aceste vorbe mari. Spune-i unei mame cu cinci copii pe care nu-i poate hrani, ca e libera ca e democratie, fi sigur ca te scuipa.

Teroristu Pacifist
2005-07-10 02:43:36

Re: Pot sa ramin timpit../Fa un efort, Robert!

Vezi, te rog - citeste mai atent ce ti-am raspuns; daca le interpretezi - iti asumi si interpretarea!

PS Si ceilalti stiu sa citeasca propaganda antiamericana acolo unde este plasata cu subtilitate, printre altii, de Robert Korg.

La 2005-07-10 00:22:23, Robert Korg a scris:

> La 2005-07-10 00:06:15, Efect a scris:
>
> > Cata vrajeala aveti in voi! E incredibil!
> > Care romani sprijina terorismul mai? Nu stiti decat sa dati
> > "spin" si sa manipulati.
>
> Teroristu Pacifist a spus clar ca este de acord cu terorismul, atata
> vreme cat este creat de americani si este justificat de vreun context
> geopolitic pe undeva prin lumea araba.
>

Ted
2005-07-10 02:49:44

Re: Pot sa ramin timpit...Desigur! E dreptul tau...

La 2005-07-09 23:35:40, neamtu tiganu a scris:

...orisicit,titlu-si defineste genu`findca pentru ca,femeile de-acelash
gen zice:"Sa fiu proasta", si ,si io cind asta pentru prima oara-am auzit
m-a cuprins obezitatea asa de urit c-am mai slaboit-o cu...

... "Ceai" tigane?....

> Cind vad postari de genu, teroristii au dreptate, unii chiar incearca
> sa le justifice actiunile sau sa acuze America.
> America face exact ce trebuie si ar trebui sa fim fericiti ca avem pe
> cineva care ne apara, fara ia ar fi jale.
> 
> Marea majoritate a teroristilor nu au nici o motivatie politica, sunt
> niste derbedei care traiesc numai din asta. E un fel de aventura pt.
> ei combinata cu un fanatism religios dus la extrem, o sete de singe
> animalica. Daca n-ar fi pretextul Iraq sau Afganistan ar pune bombe
> pt. ca femeile nu poarta basma sau pt. ca se consuma alcool sau ca
> bat clopotele.
> 
> Sunt uimit insa de pasivitatea autoritatilor europene, parca pe undeva
> asteapta sa se-ntimple ceva, doar, doar vor putea cistiga niste
> alegeri sau vro medalie. In Germania acum citiva ani a fost cazu
> Califului din Köln de care a amintit si Synd. Iti venea sa te
> sui pe tavan vazind obraznicia, aroganta astuia combinata cu reactia
> pasiva a functionarilor.
> 

traktorist
2005-07-10 02:52:13

Re: Pot sa ramin timpit..

La 2005-07-10 00:17:17, Efect a scris:

> 
>  Asa e, ei sunt cei aflati in gratiile "elitei".
>  Dar daca intri cumva in arhiva, sa vezi ce comentarii au domniile
> lor la articolele din 2003, atat inainte de declansarea razboiului,
> dar si dupa aceea, cand situatia incepea sa devina mai grea.
>  Sa te crucesti nu alta!!! Sunt penibile. Acelasi stil, aceleasi
> viziuni nerealiste. Funny e ca se dadeau si apostolii sfarsitului
> lumii daca Saddam e lasat sa-si dezvolte armele atomice.....
> 
In Iraq se instaureaza democratie, asa cum s-a instaurat si in Romania. Nici Ceausescu nu dadea la nimeni de furca. Ba chiar se pupa cu tot occidentul. Ori crezi ca Revolutiunea au facut-o studentii..... Nu puiule ! A facut-o America . America a deschis poarta Iuropi de west, ca altfel aveai si acum o masina de scris inregistrata la Securitate.
Tot America a stat si la zidul Berlinului ! ( tu ai crezut ca au stat sovieticii, nu-i asa ? ).
De ce sa fie iraqienii liberi ? De ce ? Ei nu merita ! Erau cuminti asa cum erau, nu-i asa ? Se eliberau ei singuri mai tirziu , la votare....
Ce nu stiu ametitzii ca tine e ca Islam este un sistem politic si religie in acelasi timp. In Iraq sint musulmani dar nu de cei care pun trotil intre buci. Trotilarii sint straini de iraq. Dar ce pricepi tu !?

traktorist
2005-07-10 02:57:02

Re: Mortu-i de vina! si traktoru pe cimp la aratura

> 
> Mai gindeste-te cind faci plinul la traktor, ca poate pui benzina din
> Venezuela !!! Asta ca un exemplu simplu. E suficient de simplu pentru
> tine ????
> 
Nu ! Petrolul e CUMPARAT la pretzul pietii, in jur de 60 dolari de putina ! Stii tu undeva ca regimul socialist a lui Chaves ar da pe gratis ? Unde ai citit tu ?

Sobru
2005-07-10 03:00:00

Re: Pot sa ramin timpit..tiganu

Asa este, asta e realitatea, democratia si libertatea sint niste lucruri pe care nu multi le pricep. Prostimea este facuta sa stea in sclavie, cei mai multi oameni nici nu stiu ce-ar face cu propria libertate. Daca le dai mancare este perfect; niste animale. Numai ca tocmai de aceasta situatie profita toti dictatorii.
Si scroafa musca daca nu mai are ce sa manance. Deci ne-am lamurit.

Pe de alta parte, tu esti comunist, de aceea nu pricepi ca libertatea este conditia pentru prosperitate.

Teroristu Pacifist
2005-07-10 03:07:08

Ce-i, domnilor moderatori - s-a blocat sirma ?!

Vad ca mesajele pt. "amicul" Korg ( ghilimele - pentru ca nu spune al cui amic este) au viteza de curgere cam redusa; se contracta sirma?
Intimplarea face ca net-ul merge zeiss (astaaaaa - smena)!

Teroristu Pacifist
2005-07-10 03:27:28

Re: Ce-i, domnilor moderatori - s-a blocat sirma ?! /Multumesc! NDC

La 2005-07-10 03:07:08, Teroristu Pacifist a scris:

> Vad ca mesajele pt. "amicul" Korg ( ghilimele - pentru ca nu
> spune al cui amic este) au viteza de curgere cam redusa; se contracta
> sirma?
> Intimplarea face ca net-ul merge zeiss (astaaaaa - smena)!
>
>

Doro
2005-07-10 03:40:33

Re: Ce-i, domnilor moderatori - s-a blocat sirma ?!

La 2005-07-10 03:07:08, Teroristu Pacifist a scris:

> Vad ca mesajele pt. "amicul" Korg ( ghilimele - pentru ca nu
> spune al cui amic este) au viteza de curgere cam redusa; se contracta
> sirma?
> Intimplarea face ca net-ul merge zeiss (astaaaaa - smena)!
> 
>  Tineo tare ca vad ca ai dosare gata facute pentru fiecare si poate te activeaza cat de curand pe baza informatilor culese. Cred ca numele tau de pe IP da de banuit si cred ca tu esti un terorist al org Debka .

Mos Grigore
2005-07-10 03:42:18

Re: Pot sa ramin timpit..

La 2005-07-09 23:43:42, roy a scris:


> Nu as fi crezut ca exista romani care sprijina terorismul.
> -------------------------------------------------------------------------------------------------
WRONG, nu e chestie de nationalitate e chestie de TIMPENIE, avem gramada si pe aici!

Romanii au doar o sansa in plus la TIMPENIE!

Teroristu Pacifist
2005-07-10 03:42:52

Re: Intrebare pentru Korgflachi

Sint sigur ca ai urmarit postarile; am rvazut si eu mesajele - si incep sa cred ca nu vei primi asa curind un raspuns. Stiu ca stii de ce.
03:40
(ca sa verific)
La 2005-07-10 00:47:07, flachi a scris:

> Robert, nu sunt de acord intideauna cu ce spui insa asta-i
> neimportant. Care este viziunea ta domnule despre solutii?
>
> Ca americanii si-au dat cu stangu'n'dreptu, ca britanicii au lasat
> deliberat numai focare de conflict pe unde au cedat imperiul (cu
> exceptia SUA), ca teroristii sunt 'serviti' si in prezent nu numai in
> trecut de argumente bazate pe ipocrizia vesticilor etc. pot toate fi
> adevarate intr-un context sau altul. Care este insa povestea de la un
> cap la altul pe care o propui?
>
> Sugestie: Fa-o scurt si nu te teme, intrebarile pentru detalii vor
> urma!
>
> peromaneste
>

Robert Korg
2005-07-10 03:45:43

Re: Intrebare pentru Korg

De fapt nu stiu daca britanicii au lasat deliberat acele focare de conflict in lumea araba (prin trasarea aiurea a granitelor la plecarea colonistilor) sau doar din ignoranta si indiferenta. Un subiect de cercetat.

Vizunea mea spusa foarte scurt? Este inspirata dintr-un studiu facut de studentii unui renumit colegiu militar american si publicat intr-un ziar din Washington pe data de ... atentie, 10 septembrie 2001.

Daca cineva vrea sa faca liniste in lume araba, primul pas este plasarea unei forte internationale de mentinere a pacii de 100.000 de soldati pe granita din 1967 dintre Israel si Teritoriile Ocupate. [Asta era ideea studiului.] Forta poate fi sub conducere americana, europeana sau ONU, nu este important.

Dupa instalarea acelei forte, armata israeliana se retrage complet la vatra (nu se amesteca cu soldatii internationali). Toate coloniile (settlements) construite de Israel in afara granitelor sale din 1967 se demoleaza iar colonistii sunt retrasi inauntrul tarii. Se creaza Statul Palestina format din West Bank si Gaza, cu un culoar de trecere intre ele. Palestina isi face armata proprie, graniceri si politie care sa nu fie diferite de omonimele lor din orice tara din lume -- stii ca acum politia palestiniana nu are voie sa poarte arme, deci ei ar trebui sa-i opreasca pe militanti cu mainile goale?!

Dupa crearea Statului Palestina forta internationala se retrage treptat de acolo in timp de 10 ani -- nu trebuie sa ne facem probleme privind costurile, 10 ani de pace sunt mult mai ieftini decat 2 ani de razboi in Irak.

Al doilea pas este retragerea la vatra a sutelor de mii de soldati americani care impanzesc acum lume araba, in special Arabia Saudita, Irak si Afghanistan. Nici China nici Rusia nu se vor grabi sa devina expansioniste, rusii nu sunt in stare sa-si rezolve nici macar problema cecena iar China are treaba cu Taiwanul.

Este clar ca odata cu retragerea americana vor fi unele schimbari de regim in cele 3 tari arabe ocupate acum de americani. Probabil se vor instala lideri religiosi si tarile vor fi conduse dupa legea islamica. Asta vor acele popoare si nimeni nu are dreptul sa le impuna altceva -- cu atat mai putin conceptul de "democratie" scris pe turela tancului sau pe peretele unui McDonalds.

Daca OPEC, scapata de sub cizma americana, va incerca sa faca pe nebuna la un moment dat (desi nu mai are motivul palestinian la indemana) problema se poate rezolva simplu la ONU, in cadrul NATO, G8, UE, etc Oricare din acestea este suficient de puternica pentru a pune OPEC la respect.

Statele Unite si celelalte puteri nucleare trebuie sa-si reduca treptat arsenalele nucleare, conform acordurilor semnate de deceni dar nerespectate, pana cand devin cu adevarat defensive, nu capabile sa distruga toata viata de pe Terra de cateva ori. Altfel, nimeni nu are dreptul sa opreasca Iranul sau Coreea de Nord sau alte state sa devina nucleare, exact asa cum i s-a permis Pakistanului, care nu-i deloc mai democratic ca alte state arabe, numai pentru ca este aliat strategic american.

La 2005-07-10 00:47:07, flachi a scris:

> Robert, nu sunt de acord intideauna cu ce spui insa asta-i
> neimportant. Care este viziunea ta domnule despre solutii?
>
> Ca americanii si-au dat cu stangu'n'dreptu, ca britanicii au lasat
> deliberat numai focare de conflict pe unde au cedat imperiul (cu
> exceptia SUA), ca teroristii sunt 'serviti' si in prezent nu numai in
> trecut de argumente bazate pe ipocrizia vesticilor etc. pot toate fi
> adevarate intr-un context sau altul. Care este insa povestea de la un
> cap la altul pe care o propui?
>
> Sugestie: Fa-o scurt si nu te teme, intrebarile pentru detalii vor
> urma!
>
> peromaneste
>

Mos Grigore
2005-07-10 03:54:45

Zen e in indigestie.........ii iese pe urechi!

La 2005-07-09 21:18:57, roy a scris:

> Auzi domnule!
> 
> Tampitzii de la Scotland Yard nu-l asculta pe Zen si s-au pus azi sa
> aresteze musulmani. Habar nu au de noua teorie ca nu exista terorism
> islamic si ca totul e o nascocire a presei.
> -------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2005-07-09 19:41:08, Zen a scris:
> 
> > Ce scrie presa corupta? Sau agentii de trei lei precum Debka? Povesti
> > pentru capete de lemn.
> > 
> > Nu stiu daca ati observat, dar dupa orice incident de acest gen
> > autorii nu sant prinsi, sau nu exista pur si simplu. Exemplu clar:
> > 9-11 – autorii n-au fost cu adevarat identificati, ba chiar
> > 6 dintre ei sant bine mersi in viata in tarile lor de bastina. In
> > schimb, toate "oficialitatile civilizate" sar sa
> > acuze arabii.
> > 
> > Londra, Madrid, Istambul, Bali. Nimeni nu e prins. In mod stereotipic
> > arabii sant blamati. Si oameni nevinovati sufera consecintele.
> > Consecintele unei politici distructive si imperialiste a, stim noi
> > cui. Cand oare o sa intelegeti ca toata povestea asta cu terorismul
> > international si care e umflata de presa corupta, nu e altceva decat
> > un scenariu de creare a unui haos, care sa puna bazele obtinerii de
> > profituri pentru cei deja super bogati, cu un dezinteres vadit pentru
> > cei saraci. Si ma refer la state, nu la indivizi, cum ceva idioti ar
> > crede.
> > 
> > Nu mai vorbesc de faptul ca asemenea acte nu fac altceva decat sa mute
> > centrul atentiei mondiale de la adevaratele probleme ale lumii:
> > ocupatia ilegala a Iraq-ului, crimele din Afganistan sau Uzbekistan,
> > desproprietarirea si asasinarea in masa a palestinienilor, foamea si
> > bolile din Africa, furtul de bogatii naturale din America de Sud,
> > etc.
> > 
> > Mai treziti-va din somnul propagandistic. Nu de alta, dar sa nu fie
> > prea tarziu...cand toti o sa fim de vina.
> > 
> > 
> 
> 

Teroristu Pacifist
2005-07-10 03:56:42

Re: Ce-i, Doro - ai visat urit?! Cheama 911 (US) sau 112 (RO)!

Cel mai bine - somn usor, in continuare!

PS Observa, te rog, de cita gentilete dau dovada !


La 2005-07-10 03:40:33, Doro a scris:

> La 2005-07-10 03:07:08, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > Vad ca mesajele pt. "amicul" Korg ( ghilimele - pentru ca nu
> > spune al cui amic este) au viteza de curgere cam redusa; se contracta
> > sirma?
> > Intimplarea face ca net-ul merge zeiss (astaaaaa - smena)!
> >
> > Tineo tare ca vad ca ai dosare gata facute pentru fiecare si poate te activeaza cat de curand pe baza informatilor culese. Cred ca numele tau de pe IP da de banuit si cred ca tu esti un terorist al org Debka .
>

Mos Grigore
2005-07-10 03:59:10

nu sunt in tema cu evenimentul! Atunci taci dracu' din gurA si HIT THE NEWS, STUPID!

La 2005-07-10 02:14:13, smardoi a scris:

> nu sunt in tema cu evenimentul, dar vreau sa intreb.............de
> unde stiti ca au fost arabi si nu irlandezi, basci sau niste raketi
> care nu vad bine summitul g8? a?
> 

Teroristu Pacifist
2005-07-10 04:03:22

Re: Intrebare pentru Korg/flachi - Io-te ca se misca, totusi! NDC

La 2005-07-10 03:42:52, Teroristu Pacifist a scris:

> Sint sigur ca ai urmarit postarile; am rvazut si eu mesajele - si
> incep sa cred ca nu vei primi asa curind un raspuns. Stiu ca stii de
> ce.
> 03:40
> (ca sa verific)
> La 2005-07-10 00:47:07, flachi a scris:
>
> > Robert, nu sunt de acord intideauna cu ce spui insa asta-i
> > neimportant. Care este viziunea ta domnule despre solutii?
> >
> > Ca americanii si-au dat cu stangu'n'dreptu, ca britanicii au lasat
> > deliberat numai focare de conflict pe unde au cedat imperiul (cu
> > exceptia SUA), ca teroristii sunt 'serviti' si in prezent nu numai in
> > trecut de argumente bazate pe ipocrizia vesticilor etc. pot toate fi
> > adevarate intr-un context sau altul. Care este insa povestea de la un
> > cap la altul pe care o propui?
> >
> > Sugestie: Fa-o scurt si nu te teme, intrebarile pentru detalii vor
> > urma!
> >
> > peromaneste
> >
>
>

Viviana
2005-07-10 04:09:31

Ultimile Noutati pentru PATRIOTI !

Why Al Qaeda Is Probably Not Behind The London Attacks - JUS
Who’s Behind The Bombings In London Town?
Jul 08, 2005
Khadija Abdul Qahaar, JUS
http://iraqwar.mirror-world.ru/article/56252

Citind comentele, uite ce gasesti?
London Underground Bombing 'Exercises' Took Place at Same Time as Real Attack
Culpability cover scenario echoes 9/11 wargames
Paul Joseph Watson & Alex Jones/Prison Planet | July 9 2005

A consultancy agency with government and police connections was running an exercise for an unnamed company that revolved around the London Underground being bombed at the exact same times and locations as happened in real life on the morning of July 7th. (...)
Confused: 9/11 NORAD facea exercitari ...unde?!
http://www.prisonplanet.com/articles/july2005/090705bombingexercises.htm

Confused: Revendicarea atentatelor din Londra ... site-ul e la Huston (ca de obicei!).
Website that carried al-Qaida claim
http://prisonplanet.com/Pages/Jul05/090705we(bsite.html

Teroristu Pacifist
2005-07-10 04:14:44

Re: Sugestie pentru Korg

Era mai interesant studiul acelor studenti - care, in mod sigur, nu ar fi fost impanat de comentarii...
Desi locul comentariilor este la sfirsitul studiului - ei bine, repet: este interesant!

PS Scuze - as fi putut sa ma abtin - dar esti prea bun ca sa nu o recunosc.
In rest - vezi raspunsurile ...


La 2005-07-10 03:45:43, Robert Korg a scris:

> De fapt nu stiu daca britanicii au lasat deliberat acele focare de
> conflict in lumea araba (prin trasarea aiurea a granitelor la
> plecarea colonistilor) sau doar din ignoranta si indiferenta. Un
> subiect de cercetat.
>
> Vizunea mea spusa foarte scurt? Este inspirata dintr-un studiu facut
> de studentii unui renumit colegiu militar american si publicat
> intr-un ziar din Washington pe data de ... atentie, 10 septembrie
> 2001.
>
> Daca cineva vrea sa faca liniste in lume araba, primul pas este
> plasarea unei forte internationale de mentinere a pacii de 100.000 de
> soldati pe granita din 1967 dintre Israel si Teritoriile Ocupate.
> [Asta era ideea studiului.] Forta poate fi sub conducere americana,
> europeana sau ONU, nu este important.
>
> Dupa instalarea acelei forte, armata israeliana se retrage complet la
> vatra (nu se amesteca cu soldatii internationali). Toate coloniile
> (settlements) construite de Israel in afara granitelor sale din 1967
> se demoleaza iar colonistii sunt retrasi inauntrul tarii. Se creaza
> Statul Palestina format din West Bank si Gaza, cu un culoar de
> trecere intre ele. Palestina isi face armata proprie, graniceri si
> politie care sa nu fie diferite de omonimele lor din orice tara din
> lume -- stii ca acum politia palestiniana nu are voie sa poarte arme,
> deci ei ar trebui sa-i opreasca pe militanti cu mainile goale?!
>
> Dupa crearea Statului Palestina forta internationala se retrage
> treptat de acolo in timp de 10 ani -- nu trebuie sa ne facem probleme
> privind costurile, 10 ani de pace sunt mult mai ieftini decat 2 ani de
> razboi in Irak.
>
> Al doilea pas este retragerea la vatra a sutelor de mii de soldati
> americani care impanzesc acum lume araba, in special Arabia Saudita,
> Irak si Afghanistan. Nici China nici Rusia nu se vor grabi sa devina
> expansioniste, rusii nu sunt in stare sa-si rezolve nici macar
> problema cecena iar China are treaba cu Taiwanul.
>
> Este clar ca odata cu retragerea americana vor fi unele schimbari de
> regim in cele 3 tari arabe ocupate acum de americani. Probabil se vor
> instala lideri religiosi si tarile vor fi conduse dupa legea islamica.
> Asta vor acele popoare si nimeni nu are dreptul sa le impuna altceva
> -- cu atat mai putin conceptul de "democratie" scris pe
> turela tancului sau pe peretele unui McDonalds.
>
> Daca OPEC, scapata de sub cizma americana, va incerca sa faca pe
> nebuna la un moment dat (desi nu mai are motivul palestinian la
> indemana) problema se poate rezolva simplu la ONU, in cadrul NATO,
> G8, UE, etc Oricare din acestea este suficient de puternica pentru a
> pune OPEC la respect.
>
> Statele Unite si celelalte puteri nucleare trebuie sa-si reduca
> treptat arsenalele nucleare, conform acordurilor semnate de deceni
> dar nerespectate, pana cand devin cu adevarat defensive, nu capabile
> sa distruga toata viata de pe Terra de cateva ori. Altfel, nimeni nu
> are dreptul sa opreasca Iranul sau Coreea de Nord sau alte state sa
> devina nucleare, exact asa cum i s-a permis Pakistanului, care nu-i
> deloc mai democratic ca alte state arabe, numai pentru ca este aliat
> strategic american.
>
> La 2005-07-10 00:47:07, flachi a scris:
>
> > Robert, nu sunt de acord intideauna cu ce spui insa asta-i
> > neimportant. Care este viziunea ta domnule despre solutii?
> >
> > Ca americanii si-au dat cu stangu'n'dreptu, ca britanicii au lasat
> > deliberat numai focare de conflict pe unde au cedat imperiul (cu
> > exceptia SUA), ca teroristii sunt 'serviti' si in prezent nu numai in
> > trecut de argumente bazate pe ipocrizia vesticilor etc. pot toate fi
> > adevarate intr-un context sau altul. Care este insa povestea de la un
> > cap la altul pe care o propui?
> >
> > Sugestie: Fa-o scurt si nu te teme, intrebarile pentru detalii vor
> > urma!
> >
> > peromaneste
> >
>
>

alan
2005-07-10 04:15:18

doro moloz

La 2005-07-10 03:40:33, Doro a scris:

  Tineo tare ca vad ca ai dosare gata facute pentru fiecare si poate te activeaza cat de curand pe baza informatilor culese. Cred ca numele tau de pe IP da de banuit si cred ca tu esti un terorist al org Debka .
> 

Bai alifie, nu te mai da mare scolit prin US, nici macar nu ai invatat sa scrii romaneste, dar ce sa ceri de la un instruit de la Baneasa. Mai revizuieste-ti gramatica, ca indoctrinarea comunista, aia iti ramine in maduva oaselor.

Viviana
2005-07-10 04:19:54

Orientul Mediu, Iluzia engleza: o Lume fara ayatollah

Medio Oriente, l’illusione di Londra: un mondo amico e senza ayatollah

A Peace to End All Peace
by David Fromkin
The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East
http://www.buecher.de/verteiler.asp?site=/artikel.asp&wea=1100737&artikelnummer=000001505651
http://bilder.buecher.de/produkte/000001505/000001505651n.jpg

Winston's Folly: Imperialism and the Creation of Modern Iraq
by Christopher Catherwood
Last exit from Mesopotamia
http://books.guardian.co.uk/reviews/history/0,6121,1360457,00.html
http://www.horizonbooks.com.sg/Books/winston-folly.jpg

Cairo - Hotel Semiramis, 12 martie 1921, Winston Churchill care nu izbutea sa faca diferenta intre suniti si siiti, ...
Imperiul Otoman a disparut de pe harta geografica.
Siaria Mare FRANTEI, Mesopotamia la ANGLIA ...
Cunostinte bune nu impiedica pe oameni politici (Winston Churchill atunci si Tony Blair astazi) sa faca "cate" o greseala ....
A gresi e UMAN, a persevera e DIABOLIC !