Editorial

Sobru
2005-07-08 14:48:55

Latrailor mei

Us javrelor!

Pentru tractorist: Irakul n-are legatura cu 11 septembrie.

CALUGARUL
2005-07-08 14:51:25

Re: sangele cere sange si, din pacate, de cele mai multe ori nevinovat

La 2005-07-08 11:00:49, lucid a scris:

E vremea unei alte abordari in Orientul Apropiat: lasa-ma sa traiesc si te las sa traiesti!

__________


Nu stii ce vorbesti lucidule. Pai, cum adica, sa accepte ,,lumea civilizata" oameni care stau cu fundurile in sus si se roaga la Alah toata ziua, iar ,,comitetele" pentru eliberarea femii sa accepte femei IN SECOLU' DOUASHUNU' acoperite de sus pin ajos ? Nuuuu, domnule, trebuie introdusa civilizatia CU FORTA. Panimaiesh ? Tot islamu' trebuie sa fie ca texanu', altfel nu vor dormi linistiti andreestii lumii acesteia. Tot globu' trebuie sa fie o apa si-un pamint purtind eticheta : ,,made in USA", altfel ? Altfel va continua macelu' pina la Hiroshima !

Sobru
2005-07-08 14:56:55

marc

In realitate ma intereseaza mai putin "lupta cu Islamul". Pe mine ma intereseaza libertatea. Faptul ca principiile sint incalcate si "razboiul cu terorismul" devine pretext, este pentru mine doar o coincidenta.
Nu ma intereseaza soarta celor care vor sa stea sub dictaturi. O merita. Una este un dusman real, cum a fost URSS si alta unul inventat.
Nu am prejudecati antiamericane. Pana la razboiul din Irak, as fi fost etichetat ca proamerican. Pentru mine insa, lumea nu e un stadion, unde eu trebuie sa tin cu o echipa indiferent de ce face pe teren.

Bumerang
2005-07-08 15:18:21

Re: sangele cere sange si, din pacate, de cele mai multe ori nevinovat

Mai ce de calitati crestine ai Calugare. Da vezi ca cruciadele erau din tabara adversa. Sau nu mai conteaza asa de tare....

La 2005-07-08 14:51:25, CALUGARUL a scris:

> La 2005-07-08 11:00:49, lucid a scris:
>
> E vremea unei alte abordari in Orientul Apropiat: lasa-ma sa traiesc
> si te las sa traiesti!
>
> __________
>
>
> Nu stii ce vorbesti lucidule. Pai, cum adica, sa accepte ,,lumea
> civilizata" oameni care stau cu fundurile in sus si se roaga la
> Alah toata ziua, iar ,,comitetele" pentru eliberarea femii sa
> accepte femei IN SECOLU' DOUASHUNU' acoperite de sus pin ajos ?
> Nuuuu, domnule, trebuie introdusa civilizatia CU FORTA. Panimaiesh ?
> Tot islamu' trebuie sa fie ca texanu', altfel nu vor dormi linistiti
> andreestii lumii acesteia. Tot globu' trebuie sa fie o apa si-un
> pamint purtind eticheta : ,,made in USA", altfel ? Altfel va
> continua macelu' pina la Hiroshima !
>

GeorgeM
2005-07-08 16:14:14

Re: Numai falitzii pot declara ca este al III razboi mondial !

Scuteste lumea de asemenea umori!

Primii care ar trebui "pedepsiti conform legilor in vigoare pentru ducerea in eroare a publicului si pentru producerea de panica", sunt, suspans, ai ghicit, Conu' Jorj impreuna cu catelusul sau de companie din Londra.

Efect
2005-07-08 16:15:28

Re: paradoxala fire omeneasca

Aha, deci bazele construite de americani in Irak si Afganistan au devenit teritoriu american, si nu putem ceda in fata agresorilor care vor sa ni-l fure. Asa e. Logica e brici.
Intram in casa peste unii, le scotocim prin sertare, nu gasim nimic, dar ei devin fanatici, suparati dintr-un motiv obscur. Chiar violenti. Sa riscam sa plecam cand avem de-a face cu niste fanatici in halul asta? Sa cedam? Nu dom'le trebuie sa perseveram pana eliminam amenintarea. Noi credeam ca vom gasi niste arme periculoase si cand colo dam peste un cuib de fanatici. Pai nu trebuie sa-i eliminam?!

Ia clatiti-va privirea:

http://www.ziua.ro/display.php?id=108597&data=2003-01-21&kword=Ieriho

Sa ma tem mai mult de armele acelea sau de niste sarantoci cu Ak-uri si RPG-uri care cu siguranta vor cuceri lumea daca nu-i matrasim acum?

La 2005-07-08 14:19:00, HAR-ZVI a scris:
> Astia sunt marele pericol ,si ei sunt sustinuti in primul rand de
> inalti ierarhi ai islamului,oameni fanatici si indobitociti pt care
> si anul 1000 este prea avansat;
> NU SE POATE CEDA IN FATA UNOR ASEMENEA DEZAXATI;
> sau ce parere aveti dv?
> cu respect
> HAR-ZVI
> 
> 

GeorgeM
2005-07-08 16:18:42

Re: CINE URMEAZA ? ... Germania in 2006 in timpul World Cup-ului ?

Nu-i nici un bai, asteptam sa crapi tu mai intii in lupta antitero! La lupta sub stindardul lui Bush si sa-ti creasca patrunjel din nas...


La 2005-07-08 00:29:54, CONU a scris:

> ,,, Unul ca "Sobru", si daca-i arunca-n aer casa si tot nu
> se trezeste la realitate... "Dormiti" in liniste
> stimabililor... caci musulmani abia va asteapta sa aveti visuri
> placute !
> 
> Tot asa ziceau unii europeni si despre nazisti, prin '30... baieti
> buni domnule, dau de munca la oameni, sunt civilizati, sunt educati,
> reactia lor este de fapt o reactie la contra-reactie,....BS pe paine
> 

Robin
2005-07-08 16:19:17

Re: A venit si Taraful.... / Roxana - confunzi MI5 cu MI6 :-)) (ndc)

La 2005-07-08 13:20:52, Roxana a scris:

>  Pai ce a spus omul necivilizat, a dat o
>  informatie ?
>  M-ati omorît cu patriotii englezi, de unde
>  atîta patriotism ? De Kim Philby iesit de la
>  Cambridge nu ati auzit ? A-propos stiti unde
>  este înmormîntat ? în patratul " select
> "
>  rezervat generalilor KGB din Moscova. Din
>  1934 pîna în 1963 a dus o "lupta patriotica"
>  formidabila pentru gratioasa Majestate.
>  Nici de strategia tensiunii nu ati auzit ? In
>  materie de atentat, bani si petrol toate
>  variantele sînt interesante. Sau dvs.....
> 
> 
> 
> 
> 
> La 2005-07-08 07:47:08, Farimitza Lambru a scris:
> 
> >
> > Haida de, dom'le, fii civilizat, du-te si te plimba. Scotland Yardul
> > "stia". Mai "stiau" si masonii, Mama Omida si cu
> > Adrian Paunescu care le stie pe toate. Daca dumneata chiar iti
> > imaginezi ca englezi patrioti din MI5, Scotland Yard si asa mai
> > departe stiau si n-au miscat un deget, ai probleme medicale de
> > conspirationita cronica. Cauta-te.
> >
> > Da' unde e doamna Katty, ca ne e dor de dinsa si de explicatiile ei
> > funambulesti?
> >
> 
> 

ionion
2005-07-08 16:31:14

Bucalatilor, ce aveti cu Marea Britanie ?

pai voi stiti cine este Marea Britanie ? aveti voi habar ?
este tara care v-a adus voua democratia !
Democratie pe care nu sunteti in stare sa o intelegeti
pentruca sunteti niste anarhisti notorii !
Scurt pe doi !

alan
2005-07-08 16:33:35

Re: paradoxala fire omeneasca

La 2005-07-08 14:19:00, HAR-ZVI a scris:


> stimate domn
> imi pare rau sa va contrazic insa asta este;
> din ceea ce ziceti dv numai in parte este adevarat;
> haideti sa nu avocatim musulmanii;
> va aduc aminte de cateva chestii care s-au intamplat cu muuuuuuuuuult
> timp in urma ,cand nu se punea problema de Iraq,Afganistan,etc;
> uciderea sportivilor israelieni la olimpiada de la Munchen;
> deturnarea cursei Air France Tel- Aviv - Paris pe directia Entebbe
> ,Uganda;
> atentatul Lokerbie;
> atentate asupra misiunilor diploamtice ale tarilor occidentale prin
> capitale africane si asiatice ( Addis
> Abeba,Lagos,Kinshasa,Lusaka,Jakarta,New Delhi )etc;
> Ce au in comun toate astea infaptuite cu multe decenii in urma?
> TOT FANATISMUL ISLAMIST
> de atentatele din Israel nu am mai pmenit pt ca cine stie numarul lor
> exact?
> haideti sa nu uitam ca in multe tari in care existau si exista nuclee
> teroriste islamiste era sau este dictatura ( Uganda-Idi Amin,Libya-
> col.Gaddafi,Syria-Al asad,etc)si aservire unor interese obscure;
> cei care infaptuiesc atentatele sunt doar executantii creierelor
> bolnave care pun asemenea planuri in aplicare;
> Astia sunt marele pericol ,si ei sunt sustinuti in primul rand de
> inalti ierarhi ai islamului,oameni fanatici si indobitociti pt care
> si anul 1000 este prea avansat;
> NU SE POATE CEDA IN FATA UNOR ASEMENEA DEZAXATI;
> sau ce parere aveti dv?
> cu respect
> HAR-ZVI
> 
> 
Le dai explicatii unor dementi de securisti care stiu exact ce propaganda sa faca. Nici o explicatie logica nu are sens pentru ei, ei au planul lor. Securistii au cooperat cu teroristii in multe cazuri, astia sint 100% cu teroristii, au multi ani in securitate, acum sint cu propaganda.

Roxana
2005-07-08 16:46:38

Re: Robin / Deci am confundat MI5 cu MI6....

Cu alte cuvinte, mîna dreapta nu stie ce
face mîna stînga, nu-i asa ? Totusi, pe la
începutul anilor '60 securitatea interioara
(adica MI5) au alertat pe cei de la MI6 de
comportamentul bizar al agentilor lor si
contactele dubioase pe care le aveau.
Stati linistit. MI5 si MI6 sînt condamnati sa
coopereze mai ales în lupta crîncena cu
terorismul...








La 2005-07-08 16:19:17, Robin a scris:

> La 2005-07-08 13:20:52, Roxana a scris:
>
> > Pai ce a spus omul necivilizat, a dat o
> > informatie ?
> > M-ati omorît cu patriotii englezi, de unde
> > atîta patriotism ? De Kim Philby iesit de la
> > Cambridge nu ati auzit ? A-propos stiti unde
> > este înmormîntat ? în patratul " select
> > "
> > rezervat generalilor KGB din Moscova. Din
> > 1934 pîna în 1963 a dus o "lupta patriotica"
> > formidabila pentru gratioasa Majestate.
> > Nici de strategia tensiunii nu ati auzit ? In
> > materie de atentat, bani si petrol toate
> > variantele sînt interesante. Sau dvs.....
> >
> >
> >
> >
> >
> > La 2005-07-08 07:47:08, Farimitza Lambru a scris:
> >
> > >
> > > Haida de, dom'le, fii civilizat, du-te si te plimba. Scotland Yardul
> > > "stia". Mai "stiau" si masonii, Mama Omida si cu
> > > Adrian Paunescu care le stie pe toate. Daca dumneata chiar iti
> > > imaginezi ca englezi patrioti din MI5, Scotland Yard si asa mai
> > > departe stiau si n-au miscat un deget, ai probleme medicale de
> > > conspirationita cronica. Cauta-te.
> > >
> > > Da' unde e doamna Katty, ca ne e dor de dinsa si de explicatiile ei
> > > funambulesti?
> > >
> >
> >
>
>

Shadow
2005-07-08 17:11:46

Re: paradoxala fire omeneasca pt HarZVI

> stimate domn
> imi pare rau sa va contrazic insa asta este;
> din ceea ce ziceti dv numai in parte este adevarat;
> haideti sa nu avocatim musulmanii;
> va aduc aminte de cateva chestii care s-au intamplat cu muuuuuuuuuult
> timp in urma ,cand nu se punea problema de Iraq,Afganistan,etc;
> uciderea sportivilor israelieni la olimpiada de la Munchen;
> deturnarea cursei Air France Tel- Aviv - Paris pe directia Entebbe
> ,Uganda;
> atentatul Lokerbie;
> atentate asupra misiunilor diploamtice ale tarilor occidentale prin
> capitale africane si asiatice ( Addis
> Abeba,Lagos,Kinshasa,Lusaka,Jakarta,New Delhi )etc;
> Ce au in comun toate astea infaptuite cu multe decenii in urma?
> TOT FANATISMUL ISLAMIST
> de atentatele din Israel nu am mai pmenit pt ca cine stie numarul lor
> exact?
> haideti sa nu uitam ca in multe tari in care existau si exista nuclee
> teroriste islamiste era sau este dictatura ( Uganda-Idi Amin,Libya-
> col.Gaddafi,Syria-Al asad,etc)si aservire unor interese obscure;
> cei care infaptuiesc atentatele sunt doar executantii creierelor
> bolnave care pun asemenea planuri in aplicare;
> Astia sunt marele pericol ,si ei sunt sustinuti in primul rand de
> inalti ierarhi ai islamului,oameni fanatici si indobitociti pt care
> si anul 1000 este prea avansat;
> NU SE POATE CEDA IN FATA UNOR ASEMENEA DEZAXATI;
> sau ce parere aveti dv?
> cu respect
> HAR-ZVI

HarZVI tu ai dreptate in totalitate insa nu putem "lupta" contra unor habotnici de genul asta "dandu-le carne de tun". Asta e dupa parerea mea greseala. Pt a nu mai "deveni" carne de tun oamenii aia trebuie sa "aibe ce sa piarda", sa stie ca se poate trai si altfel, etc.

Fara "carnea de tun" nici ben laden si nici alti fanatici nu fac cat o ceapa degerata. Rareori isi "risca" propria "carne". Acolo trebuie "lucrat" si nu la "demonstratia de forta" in fata unei populatii speriate, sarace si miezere, care va mai gasi astfel un motiv de a se transforma in carne de tun. Nu stiu daca am fost suficient de explicit.

neamtu tiganu
2005-07-08 17:13:54

Re: Mha Lucidule io nu pricep ceva..

La 2005-07-08 12:52:16, lucid a scris:

> Chiar lunea trecuta eram in gara Atocha venind de la Sevilla.

Bag seama ca faci multe deplasari prin lume, lucru pt. care te felicit, nu stiu daca e cazu. Si io umblu de-mi ies ochii, da nu stiu cum se face ca n-am niciodata timp sa vad un muzeu, sa ma duc la un concert si nici macar la circiuma. Am fost de zeci de ori in Viena si n-am vazut niciodata Prateru sau Dunarea si n-am fost la nici un concert.

Ia zi nu cumva fac o greseala?

roy
2005-07-08 17:14:47

Re: Lucid

Tzi-am scris doar ca atmosfera este mai putzin aprinsa dar nu din cauza ca Hamasul s-a dat pe brazda.

Ia exemplu de ce s-a petrecut in Liban. Israelul a parasit regiunea de sud a Libanului, care imediat a fost ocupata de Hizbullah. Hizbullah a introdus in regiune 12 mii de rachete (dupa cum spune Peres) sau 10 mii dupa cum spune conducatorul (Alege tu varianta care itzi place). Din cand in cand Hizbullah provoaca incercand apa cu degetul. Ce inseamna provoaca? Situatzia se poate aprinde in fiecare clipa.

Tu cand hotarasti ceva in chestiuni personale pe ce te bazezi? Pe ce tzi s-a intamplat in trecut, pe ce vezi cu ochii tai... sau... ca o sa fie bine si la vara cald?

Apropo califatul vazut de tine: Sant studii care sustzin ca domnia arabilor in Spania nu a fost asa o mare bucurie pentru localnici. In tot cazul, nu cred ca ai prefera sa traiesti intr-un califat arab. In tot cazul, Bin Laden nu se gandeste la acel califat ci la ceva care ar depasi Arabia Saudita de azi unde dumneata daca ai vrea sa aplici obiceiuri crestine, ai ajunge imediat la inchisoare (in cel mai bun caz). Sa nu vorbim de biserici, ca nu exista acolo.

Hai sa fim un pic mai realisti, realitatea ne obliga.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-07-08 13:55:08, lucid a scris:

> S-ar putea sa ai dreptate, hai sa asteptam sa vedem ce se intampla
> dupa retragere, dar recunoaste ca si acum nu mai zboara rachetele
> alea ale hamasului tot asa de des ca acum un an-doi. Apropos de
> califatul european. Exact duminica trecuta am fost la Cordoba, o
> minune de oras: pod roman peste Guadalquivir inca in functiune si
> statuia lui Seneca (nascut acolo), ziduri, Alcazar si uriasa moschee
> a califilor din secolele 7-8 cu statuia lui Averroes, Juderia -
> pastrata aproape intacta, cu o sinagoga mica si umbroasa si cu
> statuia lui Maimonides in fata casei in care a locuit, biserici
> baroce spaniole de o bogatie de neimaginat. Fiecare religie a adus
> cate ceva umanitatii, e instructiv sa le vezi realizarile adunate in
> acelasi loc. Chiar nu putem sa incercam macar sa ne suportam reciproc
> si sa nu ne mai macelarim?La 2005-07-08 13:40:59, roy a scris:
> 
> > Incerci sa prezintzi razboiul ca fiind cauza atacurilor teroriste, dar
> > daca ai vedea filmele produse de Al Qaeda, ai vedea ca ce propui nu
> > tzine. In filmele lui Al Qaida, ei vorbesc de razboi contra
> > necredinciosilor si de Califatul european.
> >
> > Chiar si o retragere din Irak nu i-ar satisface. Doar ei au actzionat
> > si inainte de razboi. Sa stii ca arabii respecta doar forta si orice
> > semn interpretat de ei ca slabiciune, ii provoaca si mai tare. Multa
> > vreme am crezut ca teoria asta e falsa, in ultimiii ani m-am convins
> > ca este justa.
> >
> > De altfel, ai sa vezi ce se va intampla dupa retragerea din Gaza. Daca
> > crezi ca asta ii va satisface, te inseli. O sa continue sa bombardeze
> > Israelul., asa cum fac exact in momentele astea. Eu sustzin
> > retragerea numai pentru ca cred ca ne va permite sa-i tzinem in frau
> > mai bine. Dar nu imi fac nici o iluzie ca o sa se transforme in
> > mielusei. Lubul ramane lub, sangele aba nu se face.
> > ---------------------------------------------------------------------------------------------------
> > La 2005-07-08 11:00:49, lucid a scris:
> >
> > > Victimele de la Londra, ca si cele de la Madrid, New York, Tel-Aviv
> > > sau Ierusalim, nu sunt decat sinsistra si criminala
> > > "compensatie" a miilor de civili irakieni, afgani sau
> > > palestinieni ucisi de civilizatul Occident in ultimii ani. Tragedia
> > > este ca pare un cerc vicios: "vanad" teroristi islamisti
> > > americanii ucid in continuare civili nevinovati, inclusiv la nuntzi,
> > > nebunii lui Allah raspund asasinand si ei barbar civili occidentali
> > > si tot asa. Singurul licar de lumina este planul lui Sharon de
> > > dezangajare, cuplat cu atitudinea moderata a lui Abbas, care au facut
> > > ca in Tara Sfanta sa fie de ceva timp o liniste, relativa desigur, dar
> > > cu totul altceva decat uciderile reciproce de acum un an. Bush trebuie
> > > sa ia exemplul lui Sharon si sa se retraga din Irak si Afganistan
> > > cautand interlocutori cat de cat rezonabili in zona, precum Abbas
> > > visavis de Hamas. Opinia publica mondiala trebuie sa-i spuna raspicat
> > > vacarului texan retardat si, mai ales, papusarilor din spatele lui,
> > > destul! E vremea unei alte abordari in Orientul Apropiat: lasa-ma sa
> > > traiesc si te las sa traiesti!
> > >
> >
> >
> 
> 

Atamild
2005-07-08 17:29:32

Citi oameni nevinovati mor, de ce trebuie sa moara acesti oameni nevinovati..teroristii astia sint adeptii raului,

Cei care savirsesc aceste fapte nu sint oameni? Nu sint facuti din acelasi singe? Nu sint tot oameni din carne si oase? Pina unde vor sa ajunga omorindu-i pe semenii lor? Nu inteleg ca fanatismul lor duce la crima, la uciderea unor vieti nevinovate? Nu curge prin vinele lor singe, omul omoara omul..nu-si dau seama..?Sint poate niste invadadori veniti de pe alta planeta?..niste inconstienti mai degraba.. Trebuie sa existe nu terorism ci un internationalism intre popoare, nu lupa omului cu om, ci lupta pt. binele omului. Terorismul trebuie stirpit caci el este o crima impotriva omenirii intregi.
Matilda

Efect
2005-07-08 17:35:15

Re: Lucid

Sunt studii care sustin ca Imperiul Otoman le-a oferit protectie si multe privilegii evreilor fugiti din Spania. Iar evreii au ajuns chiar prin cetatile de la Dunare colaborand strans cu Califatul musulmanilor in opresarea crestinilor din balcani.
Atunci Califatul era bun. Nu ceda in fata "fanaticilor" crestini care mai lansau atacuri barbare la sud de Dunare, mai ardeau niste cetati etc.

Oricum, ideea e ca s-ar putea sa ai dreptate. Nu cred ca am prefera sa traim intr-un IPOTETIC califat arab. Dar de la ipoteza la realitate e cale lunga in lumea de astazi.

La 2005-07-08 17:14:47, roy a scris:

> 
> Apropo califatul vazut de tine: Sant studii care sustzin ca domnia
> arabilor in Spania nu a fost asa o mare bucurie pentru localnici. In
> tot cazul, nu cred ca ai prefera sa traiesti intr-un califat arab. In
> tot cazul, Bin Laden nu se gandeste la acel califat ci la ceva care ar
> depasi Arabia Saudita de azi unde dumneata daca ai vrea sa aplici
> obiceiuri crestine, ai ajunge imediat la inchisoare (in cel mai bun
> caz). Sa nu vorbim de biserici, ca nu exista acolo.
> 
> Hai sa fim un pic mai realisti, realitatea ne obliga.

Atamild
2005-07-08 17:42:08

Re: Mha Lucidule io nu pricep ceva..

La 2005-07-08 17:13:54, neamtu tiganu a scris:

> La 2005-07-08 12:52:16, lucid a scris:
> 
> > Chiar lunea trecuta eram in gara Atocha venind de la Sevilla.
> 
> Bag seama ca faci multe deplasari prin lume, lucru pt. care te
> felicit, nu stiu daca e cazu. Si io umblu de-mi ies ochii, da nu stiu
> cum se face ca n-am niciodata timp sa vad un muzeu, sa ma duc la un
> concert si nici macar la circiuma. Am fost de zeci de ori in Viena si
> n-am vazut niciodata Prateru sau Dunarea si n-am fost la nici un
> concert.
> 
> Ia zi nu cumva fac o greseala?
> 
Ma gindeam ce nu pricepi, stii..nu trebuie neaparat sa mergi la Roma ca sa vezi Columna lui Traian..si cind te gindesti ca n-am fost niciodata la Roma..
matilda

roy
2005-07-08 17:52:04

Re: Shadow

Din ce scrii tu se poate crede ca in Irak se petrece o "demonstratzie de fortza" in fatza unei populatzii speriate, sarace si mizere. Si solutzia ar fi ca Americanii sa inceteze aceasta demonstratzie de fortza, sa se retraga si sa imbunatateasca conditziile de trai ale populatziei "carne de tun" pentru Bin Laden.

Dar din cate intzeleg din presa, nu populatia locala produce terorismul ci tocmai miile de teroristi straini care au invadat Irakul : sirieni, palestinieni, sauditzi etc.

Din contra, populatzia locala incearca sa duca o viata normala: oamenii au votat in procentaje uriase, zeci de mii de oameni se incadreaza in politie sau armata, zeci de universitatzi sant deschise, companiile de celulare prospera, apar sute de ziare. Guvernul irakian (ales de irakieni) vrea ca americanii sa ramana - altfel ar fi de jale cu acesti teroristi care le mananca viatza si care omoara musulmani exact cum omoara si pe "necredinciosi".

Deci cum se leaga aceasta realitate, de cele ce scrii tu?
Cum se leaga realitatea din Arabia Saudita (o tara bogata in resurse si unde nu sant americani) dacr care are terorism de cele ce scrii tu?

Cum se leaga realitatea libaneza de ce scrii tu?

Cum se leaga tzarile ingrozitor de sarace din Africa care nu produc terorism?
----------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-07-08 17:11:46, Shadow a scris:

> > stimate domn
> > imi pare rau sa va contrazic insa asta este;
> > din ceea ce ziceti dv numai in parte este adevarat;
> > haideti sa nu avocatim musulmanii;
> > va aduc aminte de cateva chestii care s-au intamplat cu muuuuuuuuuult
> > timp in urma ,cand nu se punea problema de Iraq,Afganistan,etc;
> > uciderea sportivilor israelieni la olimpiada de la Munchen;
> > deturnarea cursei Air France Tel- Aviv - Paris pe directia Entebbe
> > ,Uganda;
> > atentatul Lokerbie;
> > atentate asupra misiunilor diploamtice ale tarilor occidentale prin
> > capitale africane si asiatice ( Addis
> > Abeba,Lagos,Kinshasa,Lusaka,Jakarta,New Delhi )etc;
> > Ce au in comun toate astea infaptuite cu multe decenii in urma?
> > TOT FANATISMUL ISLAMIST
> > de atentatele din Israel nu am mai pmenit pt ca cine stie numarul lor
> > exact?
> > haideti sa nu uitam ca in multe tari in care existau si exista nuclee
> > teroriste islamiste era sau este dictatura ( Uganda-Idi Amin,Libya-
> > col.Gaddafi,Syria-Al asad,etc)si aservire unor interese obscure;
> > cei care infaptuiesc atentatele sunt doar executantii creierelor
> > bolnave care pun asemenea planuri in aplicare;
> > Astia sunt marele pericol ,si ei sunt sustinuti in primul rand de
> > inalti ierarhi ai islamului,oameni fanatici si indobitociti pt care
> > si anul 1000 este prea avansat;
> > NU SE POATE CEDA IN FATA UNOR ASEMENEA DEZAXATI;
> > sau ce parere aveti dv?
> > cu respect
> > HAR-ZVI
> 
> HarZVI tu ai dreptate in totalitate insa nu putem "lupta"
> contra unor habotnici de genul asta "dandu-le carne de
> tun". Asta e dupa parerea mea greseala. Pt a nu mai
> "deveni" carne de tun oamenii aia trebuie sa "aibe ce
> sa piarda", sa stie ca se poate trai si altfel, etc.
> 
> Fara "carnea de tun" nici ben laden si nici alti fanatici nu
> fac cat o ceapa degerata. Rareori isi "risca" propria
> "carne". Acolo trebuie "lucrat" si nu la
> "demonstratia de forta" in fata unei populatii speriate,
> sarace si miezere, care va mai gasi astfel un motiv de a se
> transforma in carne de tun. Nu stiu daca am fost suficient de
> explicit.
> 
> 

Robin
2005-07-08 17:56:21

Re: Robin / Deci am confundat MI5 cu MI6....

La 2005-07-08 16:46:38, Roxana a scris:

>  Cu alte cuvinte, mîna dreapta nu stie ce
>  face mîna stînga, nu-i asa ? Totusi, pe la
>  începutul anilor '60 securitatea interioara
>  (adica MI5) au alertat pe cei de la MI6 de
>  comportamentul bizar al agentilor lor si
>  contactele dubioase pe care le aveau.
>  Stati linistit. MI5 si MI6 sînt condamnati sa
>  coopereze mai ales în lupta crîncena cu
>  terorismul...


1) In primul rind povestea pe care ai scos-o ca sa ametesti bizonii care pasc linistiti pe aceste plaiuri n-are nici o legatura cu subiectul.

2) Te felicit pentru "mina stinga nu stie ce face mina dreapta". Adica tu insinuezi ca mina dreapta (MI6) lucra cu rusii deliberat, ca cei 3 apostoli nu erau de capul lor, iar mina stinga (MI5) stia si ea, nu? Great work, congratulations! Eu n-as fi facut-o atit de bine.

3) MI5 i-a mirosit pe Burgess si Maclean inca din 1951 (si nu la inceputul anilor '60), drept pentru care baietii au tuns-o scurt in URSS.

4) Rezultatul fugii lor a fost ca Philby a fost scos din toate functiile si serviciile in acelasi an, 1951. A lucrat apoi ca ziarist. A taiat-o si el 10 ani mai tirziu, dupa defectiunea unui agent sovietic care ar fi venit cu dovada clara ca si el era vopsit.

5) A spune, pe subiectul care se discuta aici, ca MI5 este lipsit de patriotism, invocind inexact o poveste de acum 50 de ani nu este altceva decit o diversiune gretzoasa, dar exact in stilul cu care ne-ai obisnuit de cind te cunoastem.

roy
2005-07-08 18:09:37

Re: Efect

Vad ca necesitatzile tale sufletesti te fac sa scurmi adanc in arheologia antijudaica. De ce sa vorbesti numai de Ana Pauker, hai sa implicam si evreii care v-au opresat din Imperiul Otoman si califatul arab.

Eu zic sa incepi de la Adam si Eva.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-07-08 17:35:15, Efect a scris:

>  Sunt studii care sustin ca Imperiul Otoman le-a oferit protectie si
> multe privilegii evreilor fugiti din Spania. Iar evreii au ajuns
> chiar prin cetatile de la Dunare colaborand strans cu Califatul
> musulmanilor in opresarea crestinilor din balcani.
>  Atunci Califatul era bun. Nu ceda in fata "fanaticilor"
> crestini care mai lansau atacuri barbare la sud de Dunare, mai ardeau
> niste cetati etc.
> 
>  Oricum, ideea e ca s-ar putea sa ai dreptate. Nu cred ca am prefera
> sa traim intr-un IPOTETIC califat arab. Dar de la ipoteza la
> realitate e cale lunga in lumea de astazi.
> 
> La 2005-07-08 17:14:47, roy a scris:
> 
> > 
> > Apropo califatul vazut de tine: Sant studii care sustzin ca domnia
> > arabilor in Spania nu a fost asa o mare bucurie pentru localnici. In
> > tot cazul, nu cred ca ai prefera sa traiesti intr-un califat arab. In
> > tot cazul, Bin Laden nu se gandeste la acel califat ci la ceva care ar
> > depasi Arabia Saudita de azi unde dumneata daca ai vrea sa aplici
> > obiceiuri crestine, ai ajunge imediat la inchisoare (in cel mai bun
> > caz). Sa nu vorbim de biserici, ca nu exista acolo.
> > 
> > Hai sa fim un pic mai realisti, realitatea ne obliga.
> 
> 

flachi
2005-07-08 18:15:02

Lucid, pentru a ramane totusi la subiect

...trebuie sa te intebi de oportunitatea retragerii britanicilor din coalitie si nu neaparat a americanilor din Irak. Daca ceea ce s-a intamplat acum in Londra era inainte de alegeri (vezi Spania) raspunsul ar fi fost dat de populatie imediat. Asa, depinde de Blair/Brown sa aleaga un curs de actiune.

Din experienta (lor) cu Irlanda pun pariu ca nu se vor retrage. Alta poate fi situatia cu Italia sau Danemarca.

Cat despre oportunitatea retragerii americanilor, ce sa-ti spun? Deocamdata numai Bush se face auzit. Insa la anul vom avea alegeri in Congres si daca ai auzi vocile de acolo ai vedea ca presiunile pentru retragere cresc. Echipa Bush nu mai are ce pierde electoral deci isi permite sa fie "principiala", nu asta e cazul cu politicienii din Congres care sunt fata in fata cu electoratul la fiecare 2 ani...

Farimitza Lambru
2005-07-08 18:22:29

Mai bine cu taraful decit cu felinarul rosu la poarta

Dumneata Roxana stii inca mai putina istorie decit Leanta lui Ceasca dar te otarasti cu mina-n solduri de parca ai fi vreo enciclopedie ambulanta. Ambulanta vei fi fiind dar mai lucreaza la Larousse, ca ti se vede goliciunea... mintii, si nu e placut. Ca au avut rusii un spion sau doi intr-o mare de agenti englezi in timpul razboiului rece, mare descoperire. De acolo pina la a afirma teorii conspirationiste de curca plouata cum ca atentatele recente s-ar fi facut cu stiinta Scotland Yardului mare distanta. Si mare gogomanie. Te-a uns Katty ambasador se pare, ca sinteti intr-o minte.

Efect
2005-07-08 18:57:11

Re: Efect

Daca Adam si Eva ar fi avut vreo legatura cu Califatul, subiect pe care tu l-ai inceput de altfel, i-as mentiona, de ce nu?
Sau va convin doar anumite aspecte din istoria Califatului?


La 2005-07-08 18:09:37, roy a scris:

> Vad ca necesitatzile tale sufletesti te fac sa scurmi adanc in
> arheologia antijudaica. De ce sa vorbesti numai de Ana Pauker, hai sa
> implicam si evreii care v-au opresat din Imperiul Otoman si califatul
> arab.
> 
> Eu zic sa incepi de la Adam si Eva.

roy
2005-07-08 19:03:20

Un articol de Daniel Pipes

Articolul a aparut astazi in New York Sun si demonstreaza ce inseamna sa faci diluri cu crocodiluri.

[London Terrorism:] British "Covenant of Security" with Islamists Ends
by Daniel Pipes
New York Sun
July 8, 2005

Terrorism usually comes like a bolt from the blue, but not so the four explosions yesterday in London, killing at least 37. Some British Islamist leaders have been warning for months that such violence was imminent.

An Islamist British group called Al-Muhajiroun - "the immigrants" in Arabic - for some time publicly stated that Britain was immune from Islamist violence because of its acceptable behavior toward Muslims within the country's borders. In an April 2004 conversation, the 24-year-old Sayful Islam, who heads Al-Muhajiroun's Luton branch, announced that he supported Osama Bin Laden "100%" in the quest to achieve "the worldwide domination of Islam," but went on to voice an aversion to himself performing terrorist acts in Britain.

Yet, Mr. Islam endorsed terrorism in Britain in a broader sense "When a bomb attack happens here, I won't be against it, even if it kills my own children. … But it is against Islam for me to engage personally in acts of terrorism in the UK because I live here. According to Islam, I have a covenant of security with the UK, as long as they allow us Muslims to live here in peace." He further explained. "If we want to engage in terrorism, we would have to leave the country. It is against Islam to do otherwise."

Covenant of security? What is that? In an August 2004 story in the New Statesman, "Why terrorists love Britain," Jamie Campbell cited the author of Inside Al Qaeda, Mohamed Sifaoui, as saying, "it has long been recognized by the British Islamists, by the British government and by UK intelligence agencies, that as long as Britain guarantees a degree of freedom to the likes of Hassan Butt [an overtly pro-terrorist Islamist], the terrorist strikes will continue to be planned within the borders of the UK but will not occur here."

The New Statesman story drew from this the perversely ironic conclusion that "the presence of vocal and active Islamist terrorist sympathizers in the U.K. actually makes British people safer, while the full brunt of British-based terrorist plotting is suffered by people in other countries."

A Syrian immigrant to Britain who headed Al-Muhajiroun, Omar Bakri Mohammed, confirmed the covenant of security, describing companions of the Prophet Muhammad who were given protection by the king of Ethiopia. That experience, he told the magazine, led to the Koranic notion of covenant of security: Muslims may not attack the inhabitants of a country where they live in safety. This "makes it unlikely that British-based Muslims will carry out operations in the U.K. itself," Mr. Mohammed said.

But in January 2005, Mr. Mohammed determined that the covenant of security had ended for British Muslims because of post-September 11, 2001, anti-terrorist legislation that meant "the whole of Britain has become Dar ul-Harb," or territory open for Muslim conquest. Therefore, in a reference to unbelievers, "the kuffar has no sanctity for their own life or property."

The country had gone from safe haven to enemy camp. To renew the covenant of security would require British authorities to undo that legislation and release those detained without trial. If they fail to do so, British Muslims must "join the global Islamic camp against the global crusade camp."

Mr. Mohammed went on overtly to threaten the British people: "The response from the Muslims will be horrendous if the British government continues in the way it treats Muslims," explicitly raising the possibility of suicide bombings under the leadership of Al-Qaeda. Western governments must know that if they do not change course, Muslims will "give them a 9/11 day after day after day!"

When Sean O'Neil and Yaakov Lappin of the London Times asked Mr. Mohammed about his statements on the covenant, he said his definition of Britain as Dar ul-Harb was "theoretical" and he provided a non-bellicose re-interpretation:

It means that Muslims can no longer be considered to have sanctity and security here, therefore they should consider leaving this country and going back to their homelands. Otherwise they are under siege and obviously we do not want to see that we are living under siege.

In a less guarded moment, however, Mr. Mohammed acknowledged that for him, "the life of an unbeliever has no value."

Yesterday's explosions mark the end of the "covenant of security." Let's hope they also mark the end of an era of innocence, and that British authorities now begin to preempt terrorism rather than wait to become its victims.

roy
2005-07-08 19:12:00

Re: Efect

Sigur, Imperiul Otoman are legatura cu Califatul din Spania: evreii. Si evreii nu te lasa sa dormi linistit, cand e vorba de de terorism. De terorism islamic.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-07-08 18:57:11, Efect a scris:

>  Daca Adam si Eva ar fi avut vreo legatura cu Califatul, subiect pe
> care tu l-ai inceput de altfel, i-as mentiona, de ce nu?
>  Sau va convin doar anumite aspecte din istoria Califatului?
> 
> 
> La 2005-07-08 18:09:37, roy a scris:
> 
> > Vad ca necesitatzile tale sufletesti te fac sa scurmi adanc in
> > arheologia antijudaica. De ce sa vorbesti numai de Ana Pauker, hai sa
> > implicam si evreii care v-au opresat din Imperiul Otoman si califatul
> > arab.
> > 
> > Eu zic sa incepi de la Adam si Eva.
> 
> 

CALUGARUL
2005-07-08 20:10:50

Re: sangele cere sange si, din pacate, de cele mai multe ori nevinovat

La 2005-07-08 15:18:21, Bumerang a scris:

Mai ce de calitati crestine ai Calugare. Da vezi ca cruciadele erau din tabara adversa. Sau nu mai conteaza asa de tare....

_________


Transilvania e pamint romanesc.

Sobru
2005-07-08 20:14:29

Re: Shadow-roy

In orice caz, "miile de teroristi straini care au invadat Irakul : sirieni, palestinieni, sauditzi etc. " arata cat de inteligenta a fost solutia bushista, cat de eficace, si nu in ultimul rand, cat de bine intentionata.
Cred ca Shadow se referea la faptul ca invaziile in zonele musulmane nu fac altceva decat sa radicalizeze din ce in ce mai multi. Solutia este deci ca gruparile extremiste sa fie izolate de ai lor, de cei care vor avea "ceva de pierdut", care, avand o tara a lor, sa inceapa sa si-o gospodareasca singuri. Pe de alta parte, un popor nu se transforma in democrat dintr-o data. O societate nepregatita nu intelege libertatea si i se opune. De aceea, dictaturile in zona trebuie doar izolate, subminate, sabotate, pana cand popoarele in cauza vor gasi de cuviinta sa le inlature.

Golanul
2005-07-08 20:17:24

De unde le scoti dle Efect? Asa va spune la radio Erevan?

Majoritatea populatiei din Afghanistan si Irak nu vrea ca americanii sa plece inainte sa se stabilizeze situatia. Violente sint gruparile extremiste, ramasitele Talibanului respectiv teroristi straini. Afghanii si irakienii se inroleaza cu zecile de mii in politie si armata ca sa lupte impotriva teroristilor. Matale te faci ca ii confunzi pe tilharii care au intrat in casa fortat cu proprietarii legitimi.

Dar asa faceti voi... Trebuie sa ma obisnuiesc. De la Michael Moore "documentarul" mincinos ca element propagandistic este considerat acceptabil. Dupa ce prezinti un Irak fericit sub stapinirea lui Saddam, ce este mai simplu decit sa-i declari pe teroristii straini care omoara civili "luptatori pentru libertate"?

La 2005-07-08 16:15:28, Efect a scris:

>  Aha, deci bazele construite de americani in Irak si Afganistan au
> devenit teritoriu american, si nu putem ceda in fata agresorilor care
> vor sa ni-l fure. Asa e. Logica e brici.
> Intram in casa peste unii, le scotocim prin sertare, nu gasim nimic,
> dar ei devin fanatici, suparati dintr-un motiv obscur. Chiar
> violenti. Sa riscam sa plecam cand avem de-a face cu niste fanatici
> in halul asta? Sa cedam? Nu dom'le trebuie sa perseveram pana
> eliminam amenintarea. Noi credeam ca vom gasi niste arme periculoase
> si cand colo dam peste un cuib de fanatici. Pai nu trebuie sa-i
> eliminam?!
> 
>  Ia clatiti-va privirea:
> 
> 
> http://www.ziua.ro/display.php?id=108597&data=2003-01-21&kword=Ieriho
> 
>  Sa ma tem mai mult de armele acelea sau de niste sarantoci cu Ak-uri
> si RPG-uri care cu siguranta vor cuceri lumea daca nu-i matrasim
> acum?
> 
> La 2005-07-08 14:19:00, HAR-ZVI a scris:
> > Astia sunt marele pericol ,si ei sunt sustinuti in primul rand de
> > inalti ierarhi ai islamului,oameni fanatici si indobitociti pt care
> > si anul 1000 este prea avansat;
> > NU SE POATE CEDA IN FATA UNOR ASEMENEA DEZAXATI;
> > sau ce parere aveti dv?
> > cu respect
> > HAR-ZVI
> > 
> > 
> 
> 

Golanul
2005-07-08 20:31:20

Re: Sobru

La 2005-07-08 20:14:29, Sobru a scris:

De aceea, dictaturile in zona
> trebuie doar izolate, subminate, sabotate, pana cand popoarele in
> cauza vor gasi de cuviinta sa le inlature.
> 
Nene Sobrule, da-mi si mie macar un singur exemplu in istorie de dictatura izolata, subminata si sabotata pina cind poporul in cauza a gasit de cuviinta sa o inlature.

Pe Castro il submineaza si il saboteaza de zeci de ani. La fel pe Kim Jong Il. Intre timp dictatorii si-au incarcerat popoarele si, dupa doua generatii de spalatura pe creier, le-au transformat in adunaturi de zombi. Putinele constiinte cubaneze care indraznesc sa ridice capul sint aruncate in inchisoare pentru zeci de ani. Coreenii nici nu il mai ridica fiindca sint prea flaminzi. Cum vezi matale inlaturarea acestor doua dictaturi de catre popor?

Dta iti mai aduci aminte cum, inainte de 1989, dictatura comunista parea, pentru omul de rind fara surse de informare altele decit radio-televiziunea ceausista, eterna si de neinlaturat? Iar poprul roman, educat de generatii in acest spirit, se indrepta mai degraba catre resemnare decit catre lupta pentru inlaturarea dictaturii.

Concluzia este ca dictaturile nu cad din interior, sub presiunea maselor populare. Asta dorea sa ne faca sa credem istoriografia comunista, ca masele fac istoria. Aiurea. Fara presiune externa, razboi chiar, dictatura prospera si ucide. Masele n-au nici o putere in fata unui aparat represiv, care are timpul de partea sa pentru a se intari.

Sobru
2005-07-08 20:39:01

Re: De unde le scoti dle Efect? Asa va spune la radio Erevan?

Golane, tu chiar crezi ca majoritatea vrea trupe straine? Asa ceva nu se intampla nicaieri pe lumea asta. Unde mai pui ca trupele straine sint "necredinciosii" intr-o lume si-asa primitiva etc. Mai vorbeai de propaganda; asta e propaganda, sa fii facut sa crezi asa ceva.
Daca cineva vede ca anumite solutii nepopulare pot fi benefice, acel cineva poate face parte doar dintr-o elita. Prostimea nu intelege.
De altfel, democratia nu este pentru prosti nici macar in statele cu democratie veche. Democratia este un lucru fragil, greu de inteles, doar dictatura este simpla. Asa se explica si usurinta cu care se aluneca acum inapoi.
Si-am inchis si cercul deschis ieri.

Man In Black
2005-07-08 20:39:09

Lucruri normale.

Atata fatarnicie si egoism se ascunde in comentariile de fata. Ne pretindem indignati furiosi oripilati?
De ce oare? Istoria nu face decat sa se repete, iar si, iar fara incetare.
Putini sant cei obiectivi pe acest forum.
Eu nu cred in generozitatea nici uneia din tabere. Fiecare are interese,
fiecare face greseli, fiecare minte. Americani au "profitat" de 9/11 ca sa "salveze" pe iraqieni de ei insisi. Nu au fost motive dar le-au fabricat.
Pentru ca Iraqul este bogat iar iraqienii saraci....
Acum se plang ca Iraqul este cuib terorist. Poate ca Bush incepe sa inteleaga paradoxul Saddam.

Iar teroristi lupta chipurile pentru "drepturile" musulmanilor.
Profita de faptul ca America a invadat Iraqul ca sa recruteze noi amarati si sa ii trimita la moarte. Folosesti disperarea oamenilor ca sa ii transformi in criminali. Idealuri mincinoase....

Toate sant vechi sub soare toate inclusiv comentarile de pe forum...

Man In Black
2005-07-08 20:40:11

Re: Latrailor mei

Nu dar are petrol asa ca merita .....


La 2005-07-08 14:48:55, Sobru a scris:

> Us javrelor!
> 
> Pentru tractorist: Irakul n-are legatura cu 11 septembrie.
> 

Mos Grigore
2005-07-08 20:44:30

Marc-ule

Uite ceva interesant :

ORIANA FALLACI - THE RAGE AND THE PRIDE (deja in englezeste) si THE FORCE OF REASON (traducere cam prin toamna).

PS. Amazon le afiseaza (atentie la used ca acolo e ciubucul). Da-mi te rog un mesaj la busvig@yahoo.com ca ai primit mesajul meu sau trebuie sa-l repet.

Man In Black
2005-07-08 20:46:22

Re: Golanul

In america de sud dictaturile cad si sant inlocuite de alte dictaturi. In alte cazuri dictatura se ramoleste si apoi dispare odata cu moartea dictatorului. Asa va fi in cuba. Asa a fost in Spania dupa moartea lui Franco. Dictaturile distruse din exterior safarsesc in dezastre sau in guverne marioneta care vor conduce dictatorial cu acordul puterii exterioare care le-a pus in functie.
Dictatura asa repulsiva in aparenta este o metoda de a conduce popoare sarace si inculte.

Sobru
2005-07-08 20:46:34

Re: Sobru

Dar scopul nu este inlaturarea dictaturii ca atare. Cui ii place, sa stea in dictatura pana moare. Nu intelegi ca tocmai asta este principiul? Fiecare are si libertatea de a-si face rau. Totul pana la a face rau altora.
Iar la concret, cui ii pasa de Castro sau Coreea de Nord? Supara pe cineva? Sa manance scoarta de copac.
in continuare, daca tii la grija lor, numai vecinatatea democratiilor prospere, va trezi frustrarea populatiilor indobitocite si putinta unei revolte. Societatea trebuie sa se coaca cat de cat pentru a fi capabila sa accepte alte valori. Abia atunci o scanteie din exterior poate declansa schimbarea.
Democratia impusa cu forta, e la fel de imposibila ca ridicarea maselor de care vorbesti.

PS. Sistemul se intareste cu complicitatea maselor carora le plangi de mila.

Mos Grigore
2005-07-08 20:54:39

Re: paradoxala fire omeneasca. Las-o balta Mielule, ca nu te duce GINDIREA! Hit the Book Stupid!

La 2005-07-08 16:15:28, Efect a scris:

>  Aha, deci bazele construite de americani in Irak si Afganistan au
> devenit teritoriu american, si nu putem ceda in fata agresorilor care
> vor sa ni-l fure. Asa e. Logica e brici.
> Intram in casa peste unii, le scotocim prin sertare, nu gasim nimic,
> dar ei devin fanatici, suparati dintr-un motiv obscur. Chiar
> violenti. Sa riscam sa plecam cand avem de-a face cu niste fanatici
> in halul asta? Sa cedam? Nu dom'le trebuie sa perseveram pana
> eliminam amenintarea. Noi credeam ca vom gasi niste arme periculoase
> si cand colo dam peste un cuib de fanatici. Pai nu trebuie sa-i
> eliminam?!
> 
>  Ia clatiti-va privirea:
> 
> 
> http://www.ziua.ro/display.php?id=108597&data=2003-01-21&kword=Ieriho
> 
>  Sa ma tem mai mult de armele acelea sau de niste sarantoci cu Ak-uri
> si RPG-uri care cu siguranta vor cuceri lumea daca nu-i matrasim
> acum?
> 
> La 2005-07-08 14:19:00, HAR-ZVI a scris:
> > Astia sunt marele pericol ,si ei sunt sustinuti in primul rand de
> > inalti ierarhi ai islamului,oameni fanatici si indobitociti pt care
> > si anul 1000 este prea avansat;
> > NU SE POATE CEDA IN FATA UNOR ASEMENEA DEZAXATI;
> > sau ce parere aveti dv?
> > cu respect
> > HAR-ZVI
> > 
> > 
> 
> 

ionion
2005-07-08 21:02:03

Unii romani dupa acest forum am impresia ca sunt mebrii ai Al-Kaidei !

nu le-ar fi rushine sa le fie !

underinfluence
2005-07-08 21:02:03

Radule ,

Tu ce grad ai in noile structuri ?

Mos Grigore
2005-07-08 21:04:13

Re: paradoxala fire omeneasca pt HarZVI

La 2005-07-08 17:11:46, Shadow a scris:

>
> > NU SE POATE CEDA IN FATA UNOR ASEMENEA DEZAXATI;
=========================================================

FARA DISCUTIE, CA ALTFEL INSEAMNA ANIHILAREA CELOR CARE AU CEDAT; NU E CALE DE MIJLOC, E CARE PE DARE!




> HarZVI tu ai dreptate in totalitate insa nu putem "lupta"
> Fara "carnea de tun" nici ben laden si nici alti fanatici nu
> fac cat o ceapa degerata. Rareori isi "risca" propria
> "carne".
=========================================================

Exact asta face IL, ii rade pe SHEFI, si mai nou US (sper, ca avem preamulti timpiti de stinga aici).


Acolo trebuie "lucrat" si nu la
> "demonstratia de forta" in fata unei populatii speriate,
> sarace si miezere, care va mai gasi astfel un motiv de a se
> transforma in carne de tun. Nu stiu daca am fost suficient de
> explicit.
=========================================================

NU, N-AI FOST! CARE E SOLUTIA IN AFARA de a intoarce si celalt obraz si a sfirsi in MARE?

PS Tu tot o filfii pe tema asta de multa vreme. Nu intelegi ca nu e cale de mijloc cu tot fanatismul Islamic in joc? (Nu-mi spune de fanatismul IL, care desi existent, nu guverneaza) 
> 

Mos Grigore
2005-07-08 21:06:02

Re: Mha Lucidule io nu pricep ceva..

La 2005-07-08 17:13:54, neamtu tiganu a scris:

 
> Ia zi nu cumva fac o greseala?
=========================================================

YES YOU DO, YOU ARE WORKING! STUPID! 

Mos Grigore
2005-07-08 21:09:45

Re: DU-TE BA CU PLUTA CA IAR VORBESTI PRIN SOMN! Iar e prea multa poluare in Ploiesti!

La 2005-07-08 20:14:29, Sobru a scris:

> In orice caz, "miile de teroristi straini care au invadat Irakul
> : sirieni, palestinieni, sauditzi etc. " arata cat de
> inteligenta a fost solutia bushista, cat de eficace, si nu in ultimul
> rand, cat de bine intentionata.
> Cred ca Shadow se referea la faptul ca invaziile in zonele musulmane
> nu fac altceva decat sa radicalizeze din ce in ce mai multi. Solutia
> este deci ca gruparile extremiste sa fie izolate de ai lor, de cei
> care vor avea "ceva de pierdut", care, avand o tara a lor,
> sa inceapa sa si-o gospodareasca singuri. Pe de alta parte, un popor
> nu se transforma in democrat dintr-o data. O societate nepregatita nu
> intelege libertatea si i se opune. De aceea, dictaturile in zona
> trebuie doar izolate, subminate, sabotate, pana cand popoarele in
> cauza vor gasi de cuviinta sa le inlature.
> 

Marc
2005-07-08 21:15:39

Re: Dl. Grigore

Multumesc. Pe Oriana Fallaci o stiu si respect de multa vreme. Inafara cartilor politice recente si a mai vechilor, curajoaselor interviuri cu mai marii lumii, a mai scris vreo doi ani in urma un articol exceptional de graitor - il puteti gasi online.

Am intilnit-o o data in persoana, dar intr-o oportunitate de grup, nu "one-on-one". Recent a fost data in judecata de un musulman Italian, un nemernic care a militat pentru scoaterea crucifixelor din scoli, pe motiv ca "cadavrul" lui Iisus ii "ofenseaza" pe scolarii mahomedani. Probabil nu se va duce la proces iar statul American nu o va expulza niciodata pe aceasta eroina. Este foarte bolnava, va muri probabil intr-un an. Este ironic ca o femeie - batrina, bolnava si fosta activista de stinga pe deasupra - s-a gasit sa strige in gura mare adevaruri pe care barbatii acestei lumi le soptesc cu jumatate de gura, if at all.

Sa auzim de bine,
Marc

Mos Grigore
2005-07-08 21:17:56

Unii romani dupa acest forum sunt mebrii ai Al Quaida! ASA E, IA INTREABA DE SOBRU SI ZEN PE TIMOFTE!

La 2005-07-08 21:02:03, ionion a scris:

> nu le-ar fi rushine sa le fie !
=========================================================

NU E CAZUL! 

Atamild
2005-07-08 21:26:26

Re: Mha Lucidule io nu pricep ceva..

La 2005-07-08 21:06:02, Mos Grigore a scris:

> La 2005-07-08 17:13:54, neamtu tiganu a scris:
> 
>  
> > Ia zi nu cumva fac o greseala?
> =========================================================
> 
> YES YOU DO, YOU ARE WORKING! STUPID! 
> 
> 
asa am zis si eu, dar nu m-a (cu sau fara..? liniuta) crezut,
Matilda

Robert Korg
2005-07-08 21:37:37

Raportul Elkorg asupra atentatelor

Am analizat atentatele de la Londra si am publicat un raport pe care va invit sa-l comparati cu articolele din toate ziarele romanesti. Cuprinde multe lucruri pe care ziarele romanesti nu le-au publicat si probabil nu le vor publica niciodata.

Exemple:

De ce afirma traducatorul de limba araba al canalului TV american MSNBC ca revendicarea atentatelor s-ar putea sa fie falsa?

Care a fost textul original in limba araba al revendicarii?

Au fost mai multe webiste-uri care au revendicat atentatul?

Ce au spus in direct doi comentatori ai canalului TV american Fox News despre efectul atentatelor asupra lumii vestice? Linkul la videoclip este inclus in raport.

Cum foloseste guvernul Blair aceste atentate? Dar guvernul Howard, din Australia?

Tony Blair si John Straw s-au grabit sa numeasca vinovatii inainte de ancheta? Cand s-a mai intamplat asa ceva si unde?

A fost avertizata ambasada israeliana din Londra sau nu?

Care sunt asemanarile cu atentatele de la Madrid si ce implica ele, in special privind modul in care sunt folosite aceste atentate de guvernele respective?

Adresa raportului Elkorg:
http://elkorg.blogspot.com/2005/07/atentatele-de-la-londra-cui-bono.html

Mos Grigore
2005-07-08 21:45:07

Re: Dl. Grigore

La 2005-07-08 21:15:39, Marc a scris:

> 
> Multumesc. Pe Oriana Fallaci o stiu si respect de multa vreme. Inafara
> cartilor politice recente si a mai vechilor, curajoaselor interviuri
> cu mai marii lumii, a mai scris vreo doi ani in urma un articol
> exceptional de graitor - il puteti gasi online.
> 
> Am intilnit-o o data in persoana, dar intr-o oportunitate de grup, nu
> "one-on-one". Recent a fost data in judecata de un musulman
> Italian, un nemernic care a militat pentru scoaterea crucifixelor din
> scoli, pe motiv ca "cadavrul" lui Iisus ii
> "ofenseaza" pe scolarii mahomedani. Probabil nu se va duce
> la proces iar statul American nu o va expulza niciodata pe aceasta
> eroina. Este foarte bolnava, va muri probabil intr-un an. Este ironic
> ca o femeie - batrina, bolnava si fosta activista de stinga pe
> deasupra - s-a gasit sa strige in gura mare adevaruri pe care
> barbatii acestei lumi le soptesc cu jumatate de gura, if at all.
> 
> Sa auzim de bine,
> Marc
=========================================================
Tat-su, comunist, a luptat in rezistenta. 

traktorist
2005-07-08 21:52:09

Re: Raportul Elkorg asupra atentatelor

La 2005-07-08 21:37:37, Robert Korg a scris:

> Am analizat atentatele de la Londra si am publicat un raport pe care
> va invit sa-l comparati cu articolele din toate ziarele romanesti.
> Cuprinde multe lucruri pe care ziarele romanesti nu le-au publicat si
> probabil nu le vor publica niciodata.
> 
> Exemple:
> 
> De ce afirma traducatorul de limba araba al canalului TV american
> MSNBC ca revendicarea atentatelor s-ar putea sa fie falsa?
> 
> Care a fost textul original in limba araba al revendicarii?
> 
Si la ce fo;oseste p[ierderea ta de vreme ? Invii tu mortii ? Arabii vor ataca din nou in alte tari. Alkaida nu mai are un centru de comanda, ci acrioneaza l a nivel de maxim 5 celule. Dar ce mai conteaza ? Chestia ca trezeste socialistii iuropi la realitate si vor zice macar pt ei " Bush are dreptate, minca-ti-as ! ' Despicarea firului in 4 nu mai aduce nimic. Stai ghinisor !