Anchete

enzo
2005-04-12 15:43:36

Re: enzo ! Ca sa ramana clar ! Nu esti tu ! Incerci sa te substitui altcuiva !

Ramane cum am stabilit. Eu nu ma insel la chestii din astea. Este cert ca am comunicat. Singura diferenta este aceea ca postam cu un alt nick. Dar nu mi-ai raspuns la propunerea mea de a risca sa ma intalnesc cu tine.

Marcu Arcasu
2005-04-12 15:58:34

Sa nu ne pierdem cu firea !

Nu ! Nu de Antena 1 ziceam ! Si nici de tine Gabriela !
MISA e ca un ice-bearg . Infractiunile care eu iesit la lumina pana acum sunt doar o mica parte . Si asta s-a inamplat datorita slabiciunii autoritatilor care nu au intervenit la timp si nici in maniera potrivita.
Starea de nepasare a dat posibilitatea unui infractor sa se manifeste plenar ; in toata maretia lui . Fiecare sociatate are procentul ei de oameni neseriosi sau imorali . Bivolaru a reusit sa adune pe o buna parte din ei si sa le dea o tinta ; o cale de urmat . In tot raul asta e si un pic de bine . Fiind lolalta , va sti politia unde sa-i gaseasca mai usor .
Faptul ca acum Bivolaru se afla sub arest in Suedia confirma calitatea sa de infractor dat in urmarire internationala .
Sper ca el sa fie predat autoritatilor romane, sa aibe parte de un proces drept si sa-si ispaseasca pedeapsa pentru infractiunile comise.
De asemenea le atrag atentia adeptilor MISA asupra pericolelor la care se expun daca persevereaza in a-l sustine pe Bivolaru Gregorian . Legea roamna incrimineaza tainuirea , favorizarea infractorului si apologia infractiunii .
Deja Bivolaru nu mai e singurul infractor . Mai are si alti colegi de celula . Adica pe cei care l-au ascuns , l-au ajutat sa se sustraga urmaririi penale si apoi sa treaca frauduls frontiera.
Asa ca pentru unii ar fi momentul sa-si reevalueze principiile de viata.
In rest numai bine domnilor !
Sper ca am adus suficiente argumente .

Katty
2005-04-12 16:05:09

Citeva intrebari

Citeva intrebari ce se nasc din cazul Bivolaru :

1.De ce a ales Bivolaru sa plece din tara abia in martie 2005 ?
2.Cine i-a eliberat pasaport , dat fiind ca vechiul pasaport i-a fost confiscat ?
3.La ce data a plecat Bivolaru din tara si daca are stampila de iesire din tara ? Stampila de iesire din tara arata punctul de frontiera pe unde a iesit , data si ora la care a iesit, deci autoriatile romane pot gasi cine a fost de serviciu la frontiera la data si ora iesirii lui Bivolaru din tara. Acele persoane care i-au permis sa iasa din tara se fac vinovate de incalcarea interdictiei de iesire a lui Bivolaru. Acele persoane care i-au permis iesirea au facut-o ori din cauza ca sint adepti ai MISA ori au fost cumparate. Deci avem de a face ori cu trafic de influienta ori cu coruptie clara mai exact cu dare de mita.
4.Daca nu a iesit cu pasaport inseamna ca a parasit tara ilegal si deci poate fi acuzat de trecere ilagala de frontiera.
5.Daca se crede nevinovat de ce a parasit tara ?
6.De ce a ales Suedia ca tara de azil cind legea azilului spune ca trebuie sa ceri azil in prima tara Schengen in care intri adica , ori Italia ori Austria ori Germania. ? Nu cumva Bivolaru a plecat din tara pe cale aeriana ? Si daca a ajuns in Danemarca , asa cum de altfel se si spune ca a ajuns prima data , de ce nu a cerut azil politic acolo ?
7.De ce a ales Bivolaru ca judecarea oportunitatii arestarii sale sa se faca intr-o tara unde nu a comis nimic si unde justitia romana nu are martori ?

Mentionez ca prezumptia de nevinovatie nu se aplica decit dupa arestarea vinovatului si nu inainte de arestare. Altfel justitia nu ar mai aresta pe nimeni niciodata.

Marcu Arcasu
2005-04-12 16:08:02

Re: enzo ! Ca sa ramana clar ! Nu esti tu ! Incerci sa te substitui altcuiva !

Sa te intalnesti cu mine ?
Pentru ce ? Ca poate asa dati de urma celui care v-a tradat ? Sa sufere si alte razbunari ? Sau ca sa imi luati si mie urma in sistem triunghular ?
Ce zici tu in sinea ta mai enzo ? "Hai ca l-am prostit si p'asta"
Fraier trebuie sa mai par eu in fata voastra ....
Ceea ce nu e cazul . Trebuie sa recunosti
Vezi tu : nici nickname-ul cu care sustii ca postai comentarii nu-l mai tii minte !
Asa ca , cu parere de rau iti spun , te-am prins cu inca o minciuna .

La 2005-04-12 15:43:36, enzo a scris:

> Ramane cum am stabilit. Eu nu ma insel la chestii din astea. Este cert
> ca am comunicat. Singura diferenta este aceea ca postam cu un alt
> nick. Dar nu mi-ai raspuns la propunerea mea de a risca sa ma
> intalnesc cu tine.
>

enzo
2005-04-12 16:11:58

Re: Sa nu ne pierdem cu firea !

Daca ne spui si despre ce infractiuni este vorba in propozitie si cum le dovedesti in conditiile in care parchetul se screme de un an sa le descopere, te recompensam material.
Noteaza-ti cate ceva despre democratia suedeza. Vei avea ocazia sa o cunosti la ralenti urmarind in continuare cazul Bivolaru.
Concluzia mea este ca esti securist de-al lor.

enzo
2005-04-12 16:13:01

Re: enzo ! Ca sa ramana clar ! Nu esti tu ! Incerci sa te substitui altcuiva !

Las-o jos ca macane. Nu ti-l spun pe acest forum. Am motive serioase.

enzo
2005-04-12 16:18:21

Re: Citeva intrebari + cateva raspunsuri

De unde stii tu ca Bivolaru a iesit din tara in martie 2005? De unde stii tu ca i s-a confiscat pasaportul ?
Bivolaru a parasit tara si a solicitat azil in Suedia pentru ca nu are incredere in autoritatile romane de a-i asigura conditiile unui proces just si care s-au aratat subiective cu el si l-au supus persecutiilor si oprobiului public de ani de zile.
La restul intrebarilor, am speranta ca iti poti raspunde si singura, pe baza a ceea ce am scris aici.

Katty
2005-04-12 16:27:36

Re: Sa nu ne pierdem cu firea !

La 2005-04-12 16:11:58, enzo a scris:

> Daca ne spui si despre ce infractiuni este vorba in propozitie si cum
> le dovedesti in conditiile in care parchetul se screme de un an sa le
> descopere, te recompensam material.
> Noteaza-ti cate ceva despre democratia suedeza. Vei avea ocazia sa o
> cunosti la ralenti urmarind in continuare cazul Bivolaru.
> Concluzia mea este ca esti securist de-al lor.
> 


Pai daca sinteti atit de sigur ca parchetul nu are dovezi la acuzatiile aduse de ce a mai plecat Bivolau ilegal din tara ? Si de ce tocmai acum la 9 luni de la darea lui in urmarire internationala ?

PS. Nu fiti sigur ca democratia suedeza accepta racolarea minorilor , pervertirea lor sexuala , perversiunile sexuale si traficul de carne vie. ! Ia vedeti sa nu aveti ceva surprize. Daca suedezii l-au retinut au facut-o tocmai pentru motivul de a nu disparea si din Suedia. Exista indicii ca de data asta autoritatile romane sa aiba mult mai multe dovezi decit acum un an. Am auzit ca procurorii ar fi posesia unui jurnal in care minora cu pricina descria cu lux de amanunte perversiunile la care era supusa de Bivolaru.

Vasile Teodorovici
2005-04-12 16:36:21

Re: Citeva intrebari ++

La 2005-04-12 16:05:09, Katty a scris:


>
> Citeva intrebari ce se nasc din cazul Bivolaru :
>
> 1.De ce a ales Bivolaru sa plece din tara abia in martie 2005 ?
> 2.Cine i-a eliberat pasaport , dat fiind ca vechiul pasaport i-a fost
> confiscat ?
> 3.La ce data a plecat Bivolaru din tara si daca are stampila de iesire
> din tara ? Stampila de iesire din tara arata punctul de frontiera pe
> unde a iesit , data si ora la care a iesit, deci autoriatile romane
> pot gasi cine a fost de serviciu la frontiera la data si ora iesirii
> lui Bivolaru din tara. Acele persoane care i-au permis sa iasa din
> tara se fac vinovate de incalcarea interdictiei de iesire a lui
> Bivolaru. Acele persoane care i-au permis iesirea au facut-o ori din
> cauza ca sint adepti ai MISA ori au fost cumparate. Deci avem de a
> face ori cu trafic de influienta ori cu coruptie clara mai exact cu
> dare de mita.

> 4.Daca nu a iesit cu pasaport inseamna ca a parasit tara ilegal si
> deci poate fi acuzat de trecere ilagala de frontiera.
> 5.Daca se crede nevinovat de ce a parasit tara ?
> 6.De ce a ales Suedia ca tara de azil cind legea azilului spune ca
> trebuie sa ceri azil in prima tara Schengen in care intri adica ,
> ori Italia ori Austria ori Germania. ? Nu cumva Bivolaru a plecat din
> tara pe cale aeriana ? Si daca a ajuns in Danemarca , asa cum de
> altfel se si spune ca a ajuns prima data , de ce nu a cerut azil
> politic acolo ?
> 7.De ce a ales Bivolaru ca judecarea oportunitatii arestarii sale sa
> se faca intr-o tara unde nu a comis nimic si unde justitia romana nu
> are martori ?
>
> Mentionez ca prezumptia de nevinovatie nu se aplica decit dupa
> arestarea vinovatului si nu inainte de arestare. Altfel justitia nu
> ar mai aresta pe nimeni niciodata.
>
>

Cui i s-a pus pata rau de tot pe G. Bivolaru, incat sa-si doreasca atat de mult sa-l distruga, chiar cu riscul de a terfeli, inca o data, imaginea justitiei romanesti? Aresterea grupului sau de adepti nu a parut sa aiba ca scop un proces si condamnarea unui infractor, ci un spectacol oferit pentru imbunarea persoanelor "suparate" pe domnul Bivolaru. Sa fie vorba de parintii acelei minorei? Sa fie vorba de alti parinti, revoltati de comportamentul propagat de domnul Bivolaru? Televiziunile romanesti gem de sexualitate si nu se mai produce nici un scandal.

Marcu Arcasu
2005-04-12 16:37:06

Re: Citeva intrebari + cateva raspunsuri

Lui Bivolaru i s-a retras (confiscat e un termen care nu e real) pasaportul chiar in seara in care si-a tat in petec pe la Nadlac cu peruca in cap . Si nu i-a mai fost restituit niciodata .
Daca cumva avea pasaport in momentul in care a parasit tzara inseamna ca l-a tiparit singur .
Repet enzo : cea mai buna metoda de a te face de ras e sa sustii lucruri impotriva realitatii .
Daca iti palce ?



La 2005-04-12 16:18:21, enzo a scris:

> De unde stii tu ca Bivolaru a iesit din tara in martie 2005? De unde
> stii tu ca i s-a confiscat pasaportul ?
> Bivolaru a parasit tara si a solicitat azil in Suedia pentru ca nu are
> incredere in autoritatile romane de a-i asigura conditiile unui proces
> just si care s-au aratat subiective cu el si l-au supus persecutiilor
> si oprobiului public de ani de zile.
> La restul intrebarilor, am speranta ca iti poti raspunde si singura,
> pe baza a ceea ce am scris aici.
>

Katty
2005-04-12 16:39:06

Re: Citeva intrebari + cateva raspunsuri

La 2005-04-12 16:18:21, enzo a scris:

> De unde stii tu ca Bivolaru a iesit din tara in martie 2005?

Atunci cind a plecat din tara ? Daca a stat in Schengen mai mult de 3 luni inseamna ca acum este ilegal in Suedia ? Cu ce act s-a legimat cind a cerut azil politic ? Avea pe pasaport data iesirii din tara sau o stampila de intrare in Schengen ?

De unde
> stii tu ca i s-a confiscat pasaportul ?

Dv dati raspunsuri sau puneti intrebari ? Oricarei persoane care are interdictie si este dat in urmarire internationala i se confisca pasaportul Daca autoritatile nu au apucat sa o faca pe motiv ca Bivolaru s-a dat la fund , atunci Bivolu a iesit din tara ori
1. Ori mituind vamesii
2. Ori fic de influienta
3. Ori ilegal pe aratura

> Bivolaru a parasit tara si a solicitat azil in Suedia pentru ca nu are
> incredere in autoritatile romane de a-i asigura conditiile unui proces
> just si care s-au aratat subiective cu el si l-au supus persecutiilor
> si oprobiului public de ani de zile.

Zau , de ce a plecat tocmai in martie 2005 ? Si daca a plecat din tara cu mult inainte de ce a cerut tocmai acum azil politic ?

> La restul intrebarilor, am speranta ca iti poti raspunde si singura,
> pe baza a ceea ce am scris aici.


Dv. NU ati raspuns la nici o intrebare ati pus doar intrebari !

etcxyz
2005-04-12 16:39:07

Tema de casa pentru Arcasu si Smultron

"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."
(Albert Einstein)
V-ati prins?

Marcu Arcasu
2005-04-12 16:41:01

Du-te ma de-aici !

Pai daca stiai tu ce te intreb eu ma pocneai de mult cu argumentul asta .
Te dai altcineva ca poate poate afli ceva de omul ala , sai mai mazgaliti voi spirale pe masina sau sa-i stropiti usa cu vopsea . Sau cine stie la ce v-at mai gandit .
Pe cine vrei tu sa prostesti ?

La 2005-04-12 16:13:01, enzo a scris:

> Las-o jos ca macane. Nu ti-l spun pe acest forum. Am motive serioase.
>

Marcu Arcasu
2005-04-12 16:52:23

Nu ne-am prins ! Esti prea savant pentru noi !

Du-te pe alte forumuri , pe unde vine si Albert Einstein !
Lasa-ne !

La 2005-04-12 16:39:07, etcxyz a scris:

> "Great spirits have often encountered violent opposition from
> weak minds."
> (Albert Einstein)
> V-ati prins?
>

bbbb
2005-04-12 16:54:45

Re: Sa nu ne pierdem cu firea !

La 2005-04-12 16:27:36, Katty a scris:

> La 2005-04-12 16:11:58, enzo a scris:
> 
> > Daca ne spui si despre ce infractiuni este vorba in propozitie si cum
> > le dovedesti in conditiile in care parchetul se screme de un an sa le
> > descopere, te recompensam material.
> > Noteaza-ti cate ceva despre democratia suedeza. Vei avea ocazia sa o
> > cunosti la ralenti urmarind in continuare cazul Bivolaru.
> > Concluzia mea este ca esti securist de-al lor.
> > 
> 
> 
>  Pai daca sinteti atit de sigur ca parchetul nu are dovezi la
> acuzatiile aduse de ce a mai plecat Bivolau ilegal din tara ? Si de
> ce tocmai acum la 9 luni de la darea lui in urmarire internationala ?
> 
> 
> PS. Nu fiti sigur ca democratia suedeza accepta racolarea minorilor ,
> pervertirea lor sexuala , perversiunile sexuale si traficul de carne
> vie. ! Ia vedeti sa nu aveti ceva surprize. Daca suedezii l-au
> retinut au facut-o tocmai pentru motivul de a nu disparea si din
> Suedia. Exista indicii ca de data asta autoritatile romane sa aiba
> mult mai multe dovezi decit acum un an. Am auzit ca procurorii ar fi
> posesia unui jurnal in care minora cu pricina descria cu lux de
> amanunte perversiunile la care era supusa de Bivolaru.
> 

In presa, vara trecuta ,au fost publicate pasaje din jurnalul Madalinei (parca asa o cheama).
Monstruos !

Katty
2005-04-12 16:54:45

Re: Citeva intrebari ++

> Cui i s-a pus pata rau de tot pe G. Bivolaru, incat sa-si doreasca
> atat de mult sa-l distruga,

Domnule , de ce sinteti atit de sigur ca cineva vrea cu tot dinadinsul sa il distruga.? Se pare ca unii yoghini nu sint de acord cu miscarea lui.

chiar cu riscul de a terfeli, inca o
> data, imaginea justitiei romanesti?
Justitia nu are de ce sa se terfeleasca daca i se face un proces corect cu martori si dovezi proces care sa hotarasca daca este sau nu vinovat. Pina acum se pare ca insusi Bivolaru isi terfeleste imaginea chiar prin evitarea lamuririi cazului sau intr-un proces. Este clar ca prin fuga evita un proces lamuritor.

Aresterea grupului sau de adepti
> nu a parut sa aiba ca scop un proces si condamnarea unui infractor,
> ci un spectacol oferit pentru imbunarea persoanelor
> "suparate" pe domnul Bivolaru. Sa fie vorba de parintii
> acelei minorei? Sa fie vorba de alti parinti, revoltati de
> comportamentul propagat de domnul Bivolaru? Televiziunile romanesti
> gem de sexualitate si nu se mai produce nici un scandal.


Pina una alta acuzatiile aduse lui Bivolaru raman chiar daca intre timp au avut loc alegeri si in Romania este alta conducere. Depinde ce intelegeti prin sexualitate. Desigur ca la televizor exista sexualitate in filme insa una este sa vezi o sexualitate normala intre doi tineri sau doi oameni care se iubesc si alta sa fii silit sa devii lesbian sau homosexual , sa practici perversiuni sexuale sub masca practicarii meditatiei. Se pare ca adevaratii yoghini se rezuma numai la meditatie si de aceea se pare ca nici nu au probleme cu autoritatile. Ma refer la yoghinii care il au profesor pe unul Mario.

etcxyz
2005-04-12 17:08:46

Smultron si Arcasu, nu cititi asta, nu e pentru voi

"Nu-ti fie frica de opozitie. Tine minte ca zmeul se ridica impotriva vintului, nu cu vintul."
(Hamilton W. Mabie)

Ei, securistilor, daca tot ati citit ar trebui sa fiti ingrijorati ... "zmeul" se ridica din ce in ce mai sus.

Katty
2005-04-12 17:13:53

Re: Tema de casa pentru Arcasu si Smultron

La 2005-04-12 16:39:07, etcxyz a scris:

> "Great spirits have often encountered violent opposition from
> weak minds."
> (Albert Einstein)
> V-ati prins?
> 


Marile spirite au dovedit ca sint mari tocmai ca au avut curajul sa le infrunte pe cele pe care le-au considerat slabe. Ori Bivolaru dovedeste ca este slab caci fuge aratind lasitate si nu curaj.

Vasile Teodorovici
2005-04-12 17:16:05

Re: Citeva intrebari ++ipoteze

La 2005-04-12 16:54:45, Katty a scris:

> > Cui i s-a pus pata rau de tot pe G. Bivolaru, incat sa-si doreasca
> > atat de mult sa-l distruga,
>
> Domnule , de ce sinteti atit de sigur ca cineva vrea cu tot dinadinsul
> sa il distruga.? Se pare ca unii yoghini nu sint de acord cu miscarea
> lui.

Ipoteza dumneavoastra ar fi ca este vorba de o rafuiala intre gangurile de yoghini.

>
> chiar cu riscul de a terfeli, inca o
> > data, imaginea justitiei romanesti?
> Justitia nu are de ce sa se terfeleasca daca i se face un proces
> corect cu martori si dovezi proces care sa hotarasca daca este sau nu
> vinovat. Pina acum se pare ca insusi Bivolaru isi terfeleste imaginea
> chiar prin evitarea lamuririi cazului sau intr-un proces. Este clar
> ca prin fuga evita un proces lamuritor.

Autoritatile romanesti l-au avut in mana si au inscenat aceea operatie de arestare, dupa care l-au facut scapat. Mie nu-mi este clar cine evita de fapt intalnirea, justitia sau domnul Bivolaru?

enzo
2005-04-12 17:28:34

Re: Sa nu ne pierdem cu firea ! - raspuns

Pentru ca intr-o tara cu o justitie corecta, parchetul ar fi trebuit sa ia in considerare cererea de retragere a plangerii lui Madalina, SMULSA PRIN TORUTRA FIZICA APLICATA ASUPRA UNUI MINOR DE CATRE ORGANELE ABILITATE SA FACA DREPTATE. Ne fiind rezonabil, parchetul a facut presiuni si intimidari asupra altor persoane. A reusit numai asupra unei tiganci caare a fost data afara de la curs acum 3-4 ani si asupra sotiei soferului lui, care l-a tradat pentru 10.000 $ si un apartament cu doua camere. Ambele martoere sustin ca au facut amor cu GB acum cativa ani, fara sa poata dovedi. Astea sunt mobilele procesului lui Bivolaru.
Democratia suedeza nu a extradat nici o persoana in 2004, nici dintre cele date in urmarire prin Interpol. daca mai pui la socoteala si faptul ca el a solicitat azil politic din 24.03.2005, poate realizezi ca este aproape imposibil sa fie dat inapoi. Procedurile de extradare sunt foarte complicate si necesita proces care va constata daca exista dovezi justificative pentru mandatul de arestare.

enzo
2005-04-12 17:29:49

Re: Citeva intrebari ++

raspunsul este foarte simplu: masoneria

Katty
2005-04-12 17:31:38

Re: Citeva intrebari ++ipoteze

> Ipoteza dumneavoastra ar fi ca este vorba de o rafuiala intre
> gangurile de yoghini.

Exagerati , nu yoghinii lui Mario il dau in judecata pe Bivolaru.


> 
> Autoritatile romanesti l-au avut in mana si au inscenat aceea operatie
> de arestare, dupa care l-au facut scapat. Mie nu-mi este clar cine
> evita de fapt intalnirea, justitia sau domnul Bivolaru?


Nu domnule , o arestare nu este o inscenare , este pur si simplu o arestare. Daca procurorii nu au avut la momentul respectiv suficiente date pentru mentinerea lui Bivolaru in arest este o dovada ca autoritatile romane au respectat legea care spune ca , daca partea acuzatoare nu are dovezi , arestatul trebuie eliberat in maxim 48 sau 72 de ore. Ceea ce autoritatile romane au facut. Asta inseamna ca romanii au respectat legea. Nu autoritatile l-au facut scapat pe Bivolaru ci adeptii lui cu functii prin politie , avocati sau vamesi. Iar Bivolaru daca nu se simtea vinovat nu pleca din tara. Nu justitia l-a scos din tara pe Bivolaru , a plecat el singur. Deci el evita intilnirea cu justitia.

enzo
2005-04-12 17:32:17

Re: Citeva intrebari + cateva raspunsuri

dar tie iti place? de unde ai tu cunostinta despre faptul ca pasaportul nu i s-a dat inapoi ? Dupa "arestarea" si inscenarea deja demontata in procesul de la Sibiu, a fost eliberat si au trecut circa doua luni pana cand s-a emis un nou mandat de arestare.

enzo
2005-04-12 17:35:24

Re: Citeva intrebari ++

Mario are grave probleme de constiinta, pe care trebuie mai intai sa la rezolve cu DUMNEZEU, apoi ar putea sa iasa in public. Cei mai vechi stiu despre ce este vorba.

enzo
2005-04-12 17:37:18

Re: Nu ne-am prins ! Esti prea savant pentru noi !

Pentru tine Arcasule, Einstein este un fotbalist mijlocas.

enzo
2005-04-12 17:38:06

Re: Smultron si Arcasu, nu cititi asta, nu e pentru voi

Securistii ar raspunde: Confirm pozitiv !!!

enzo
2005-04-12 17:39:22

Re: Tema de casa pentru Arcasu si Smultron

El a avut curajul sa infrunte masoneria, care, dupa cum se stie, NU IARTA !!!

enzo
2005-04-12 17:42:29

Re: Citeva intrebari ++ipoteze

Exista dovezi ca nu i se asigura un proces corect in tara. Dupa ce i s-a dat drumul, imediat procurorii (si jurnalistii) au inceput vanatoarea de alte motive pentru a fi arestat. El a fost eliberat pentru ca institutia care emisese mandatul nu era abilitata sa o faca, nu pentru ca s-a vrut sa fie scapat.

enzo
2005-04-12 17:44:51

Re: Sa nu ne pierdem cu firea !

Da, este monstruos, pentru ca respectarea drepturilor omului nu permite imixtiunea in viata intima a cuiva. Mai grav este faptul ca ele au ajuns de la procurori la presa, care nici ea nu sta bine cu respectarea drepturilor omului.

enzo
2005-04-12 17:46:22

Re: Du-te ma de-aici !

Nu-mi permit sa mint. Eu am luat practica yoga in serios.

bbbb
2005-04-12 17:48:48

Re: Citeva intrebari ++

La 2005-04-12 17:29:49, enzo a scris:

> raspunsul este foarte simplu: masoneria
> 

De ce ?

bbbb
2005-04-12 17:54:50

Re: Sa nu ne pierdem cu firea !

La 2005-04-12 17:44:51, enzo a scris:

> Da, este monstruos, pentru ca respectarea drepturilor omului nu
> permite imixtiunea in viata intima a cuiva. Mai grav este faptul ca
> ele au ajuns de la procurori la presa, care nici ea nu sta bine cu
> respectarea drepturilor omului.
> 


Dar ,sa ne-ntelegem, asta nu-l disculpa de Bivolaru.

enzo
2005-04-12 17:56:38

Re: Citeva intrebari ++

Pentru ca in 1994, octombrie sau noiembrie a avut curajul sa difuzeze un serial documentar in 6 episoade care continea adevaruri nespouse despre masonerie. In februarie 1995 i s-a dat foc la apratament distrugand printre altele circa 3.000 carti extrem de rare. Cea mai mare investitie pe care o face el este cartea.

enzo
2005-04-12 17:57:59

Re: Sa nu ne pierdem cu firea !

Ca sa-l disculpe cineva, trebuie mai intai sa-l inculpe altcineva, cu dovezi solide.

Katty
2005-04-12 18:05:58

Re: Citeva intrebari ++ipoteze

La 2005-04-12 17:42:29, enzo a scris:

> Exista dovezi ca nu i se asigura un proces corect in tara.

Pai sa le arate !


Dupa ce i
> s-a dat drumul, imediat procurorii (si jurnalistii) au inceput
> vanatoarea de alte motive pentru a fi arestat.

Pai si poate le-au gasit. Printre altele am auzit si de evaziune fiscala , trafic cu prostituate prin Japonia , jurnalul fetei etc etc. Poate si de aceea Bivolaru a plecat asa de tirziu din tara , cind avocatii lui l-au prevenit ca justitia are deja probe impotriva lui. Este doar o parere a mea personala si eu nu vreau sa ma mai contrazic cu dv. In orice caz mie fuga lui Bivolaru imi pare mai mult decit suspecta. Sa vedem ce spune justitia.
Apropous de ce a ales Bivolaru tocmai Suedia si nu alte tari din Schengen ?

El a fost eliberat
> pentru ca institutia care emisese mandatul nu era abilitata sa o
> faca, nu pentru ca s-a vrut sa fie scapat.
> 

Inseamna ca imi dati dreptate si il contraziceti pe domnul Vasile Teodorovici. Romanii au respectat in definitiv procedurile in vigoare.


va doresc o seara buna !

lulu 23
2005-04-12 18:07:08

si multe altele

si multe altele a supotat de cand a actionat impotriva masonerie, ala a fost abia inceputul razbunarii francmasonilor.

Nastase a primit ordin sa distruga MISA si pe Bivolaru si a actionat dar nu i-au iesit socotelile.

In principiu, Bivolaru Gregorian este departe de RO si de mizeria de justitie de aici si va reusi ce nimeni altul nu a reusit pana acum: sa faca ceva pe fatza pt ca in tara asta sa se adopte democtatia adevaata, la care speram cu totii inca de pe timpul lui Ceashca!

SUCCES!

bbbb
2005-04-12 18:15:03

Re: Citeva intrebari ++

La 2005-04-12 17:56:38, enzo a scris:

> Pentru ca in 1994, octombrie sau noiembrie a avut curajul sa difuzeze
> un serial documentar in 6 episoade care continea adevaruri nespouse
> despre masonerie. In februarie 1995 i s-a dat foc la apratament
> distrugand printre altele circa 3.000 carti extrem de rare. Cea mai
> mare investitie pe care o face el este cartea.
> 
1)Era mai simplu , dupa mine, sa-l faca "sinucis " (stiu, o sa-mi spui c-au incercat ).
2)Felul acesta crancen in care ii luati voi apararea , mie imi ridica multe semne de intrebare .

A reusit sa arunce asupra intregului grup o imagine ingrozitoaare, iar voi il protejati ca pe un "Zeu".

Katty
2005-04-12 18:16:34

Re: Sa nu ne pierdem cu firea !

La 2005-04-12 17:44:51, enzo a scris:

> Da, este monstruos, pentru ca respectarea drepturilor omului nu
> permite imixtiunea in viata intima a cuiva. Mai grav este faptul ca
> ele au ajuns de la procurori la presa, care nici ea nu sta bine cu
> respectarea drepturilor omului.
> 


Domnule enzo , nu amestecati lucrurile. Daca Bivolaru ar fi practicat perversiuni cu iubita sau nevasta (insa nu minora) acasa la el in apartament , zau ca nu i-ar fi facut nimeni nimic si nici nu ar fi interesat pe nimeni. Fiecare face ce vrea acasa si in patul lui. Dar minora aia era o eleva a lui Bivolaru , iar el Bivolaru era o persoana publica , profesor de yoga ce hotara programa de predare a multor mii de elevi. Sorry , dv. chiar nu intelegeti diferenta intre privat si public ?

bbbb
2005-04-12 18:25:22

Re: Sa nu ne pierdem cu firea !

La 2005-04-12 17:57:59, enzo a scris:

> Ca sa-l disculpe cineva, trebuie mai intai sa-l inculpe altcineva, cu
> dovezi solide.
> 
Inculpat este !
Daca dovezile vor fi suficient de solide va fi si acuzat .

Vasile Teodorovici
2005-04-12 18:27:44

Re: Citeva intrebari ++ipoteze soarecele si pisica

La 2005-04-12 17:42:29, enzo a scris:

> Exista dovezi ca nu i se asigura un proces corect in tara. Dupa ce i
> s-a dat drumul, imediat procurorii (si jurnalistii) au inceput
> vanatoarea de alte motive pentru a fi arestat. El a fost eliberat
> pentru ca institutia care emisese mandatul nu era abilitata sa o
> faca, nu pentru ca s-a vrut sa fie scapat.
>

Si aceste chichite procedurale au scapat atentiei procurorilor. Importanta a fost operatiunea de arestare in sine, care dupa cum a fost prezentata la tv, a fost un succes deplin.
Poate ca daca s-ar intoarce in Romania, domnul Bivolaru ar scapa de acest joc de-a soarecele si pisica. Totul de depinde de continutul dosarului trimis de procurorii romani in Suedia.

Katty
2005-04-12 18:40:47

Re: iar minti Savaliuk !!!

La 2005-04-12 01:56:43, enzo a scris:

> Bivolaru NU a cerut azil politic in 04.04.2005, ci in 24.03.2005, iar
> pe 04.04.2005 era la a doua discutie cu autoritatile suedeze. El s-a
> pus la dispozitia Politiei Regale Suedeze, NU a fost arestat. Te rog
> sa monitorizezi acest cazul, pentru a invata din ceea ce inseamna
> democratia suedeza.

Nu domnule la inceput aBivolaru a cerut azil politic si normal cercetarea motivelor se face in libertate. Apoi la cererea Romaniei prin Interpol a fost retinut pe termen de 30 de zile.
NU va suparati ca va intreb , ce stiti dv, despre democratia suedeza ? Vad ca locuiti in Romania insa va pronuntati despre o tara a carei legislatie si sistem politic cred ca nu il cunoasteti .



Asa cum ti-am mai spus si alta data, sa nu uiti
> ca a existat un proces din care ar fi trebuit sa iesi cu catuse, iar
> Bivolaru te-a iertat, iar tu ai promis ca nu vei mai scrie minciuni
> despre el si despre MISA. Sa nu te-ajunga vorbele. Retine, te rog
> acest lucru. Poti pacali un om toata viata, poti pacali un grup de
> oameni o perioada mai mica sau mai mare de timp, dar pe DUMNEZEU NU-L
> POTI PACALI !!!
> 

Hopa , iata ca auzim lucruri noi interesante de la dv ! Deci justitia romana , a fost cit pe ce sa ii dea si dreptate lui Bivolaru insa domnul Bivolaru , bun si dragut l-a iertat pe defaimator. Deci justitia romana nu e chiar asa de rea si poate da dovada si de corectitudine. Cum se face ca acum domnul Bivolaru fuge acum de ea ?

Vasile Teodorovici
2005-04-12 18:44:39

Re: Citeva intrebari ++atmosfera morala

La 2005-04-12 18:15:03, bbbb a scris:

> La 2005-04-12 17:56:38, enzo a scris:
>
> > Pentru ca in 1994, octombrie sau noiembrie a avut curajul sa difuzeze
> > un serial documentar in 6 episoade care continea adevaruri nespouse
> > despre masonerie. In februarie 1995 i s-a dat foc la apratament
> > distrugand printre altele circa 3.000 carti extrem de rare. Cea mai
> > mare investitie pe care o face el este cartea.
> >
> 1)Era mai simplu , dupa mine, sa-l faca "sinucis " (stiu, o
> sa-mi spui c-au incercat ).
> 2)Felul acesta crancen in care ii luati voi apararea , mie imi ridica
> multe semne de intrebare .
>
> A reusit sa arunce asupra intregului grup o imagine ingrozitoaare,
> iar voi il protejati ca pe un "Zeu".
>

Nu am deloc impresia ca ar exista o grija pentru moralitate in Romania. Traficul de carne vie in scop de prostitutie s-a efectuat fara probleme in atmosfera morala a Romaniei. In cazul de pedofilie de la Iasi, politicieni si mass-media au incercat sa acopere ispravile istoricului chemat sa scrie istoria Romaniei. Sistematic deputati si senatori incearca sa promoveze liberalizarea prostitutiei. Ar fi interesant de stiut care este opinia populatiei in privinta actelor sexuale dintre un adult si o minor de 16 ani, de exemplu.

bbbb
2005-04-12 19:17:24

Re: Citeva intrebari ++atmosfera morala

La 2005-04-12 18:44:39, Vasile Teodorovici a scris:

> La 2005-04-12 18:15:03, bbbb a scris:
> 
> > La 2005-04-12 17:56:38, enzo a scris:
> >
> > > Pentru ca in 1994, octombrie sau noiembrie a avut curajul sa difuzeze
> > > un serial documentar in 6 episoade care continea adevaruri nespouse
> > > despre masonerie. In februarie 1995 i s-a dat foc la apratament
> > > distrugand printre altele circa 3.000 carti extrem de rare. Cea mai
> > > mare investitie pe care o face el este cartea.
> > >
> > 1)Era mai simplu , dupa mine, sa-l faca "sinucis " (stiu, o
> > sa-mi spui c-au incercat ).
> > 2)Felul acesta crancen in care ii luati voi apararea , mie imi ridica
> > multe semne de intrebare .
> >
> > A reusit sa arunce asupra intregului grup o imagine ingrozitoaare,
> > iar voi il protejati ca pe un "Zeu".
> >
> 
> Nu am deloc impresia ca ar exista o grija pentru moralitate in
> Romania.

Unul dintre motivele pentru care ati preferat Canada , probabil ?

Traficul de carne vie in scop de prostitutie s-a efectuat
> fara probleme in atmosfera morala a Romaniei. In cazul de pedofilie
> de la Iasi, politicieni si mass-media au incercat sa acopere
> ispravile istoricului chemat sa scrie istoria Romaniei. Sistematic
> deputati si senatori incearca sa promoveze liberalizarea
> prostitutiei.

Iar peste toate aceste "bube" ar trebui sa acceptam si prezenta unei "secte" care racoleaza copile de 15-16 ani ?
Nu v-am inteles,unde au fost toate aceste cazuri mai este loc si nu mai conteaza ?


Ar fi interesant de stiut care este opinia populatiei
> in privinta actelor sexuale dintre un adult si o minor de 16 ani, de
> exemplu.
> 

Ar fi interesant de stiut daca faceti diferenta intre o relatie sexuala normala (intre cei doi )si o relatie sexuala ,perversa, intre o pustoaica si "liderul ei spiritual ".

Smultron
2005-04-12 20:50:22

din relatarea unui ex-yoghin - cititi si vomitati (dedicat semidoctului etcxyz)

mai pe larg - confesiunea lui Cristian >>>
http://www.gardianul.ro/index.php?p=p

Scena intr-un ashram din Ferentari! Noaptea, lume multa, adepti, femei, barbati, BIvolaru manaca ( singur, ceilalti il privesc cu devotiune si incantare cum infuleca sarmale si rosteste adevaruri stiute si rasuflate, glume ieftine si infantile), isi schimba dispozitia daotrita unei greseli facute de o fata de 20 ani, o urla, striga si jumatate de ora o face pe aceasta cu "ou si cu otet"( vaca-cu otet desigur, animala, proasta, dobitoaca, ignoranta, etc) timp de 30 minute ( m-am uitat pe ceas), aceasta disperata, plangand de mama focului. Dupa care, Maestrul suparat foc, se ridica scurt, isi ia "punga" ce-i tine loc de diplomat, si aruncand o privire incarcata de suparare si manie divina asupra multimii, zice strigat scurt, latrator: TU SI TU, HAI! , aratand cu degetul catre doua fete de 20 ani, una rasa in cap( nu mai e la MISA, azi) Era ora 3,30 dimineata, fetele s-au ridicat, erau imbracte in treninguri, erau nedormite, obosite, si-au luat papucii si s-au urcat in limuzina Meastrului Eliberat Gregorian Bivolaru, indreptandu-se catre apartamentul acestuia aflat in ferentari la 2 minute de ashram. Eram in anul I de yoga, la aprox.3 saptamani de la inceperaea cursului, si de atunci nu am mai avut incredere in "lumina si iluminarea si bunatatea, telurile si faptele MAESTRULUI, Niciodata! Mi-a aparut ca un taran mitocan si urat cu pretentii, si am avut dreptate!