Editorial

Olive
2005-02-24 13:26:29

Re: Daca ma iau dupa ce spui ar trebui sa ma apuc si eu sa trag pe nas

Marcu, Hai sa-l mai lasam pe bietul om, ca nu a mai ramas nici o bucatica din el. Oricat de vinovat ar fi, ce vrei acum, sa-l linsam ?! Sa lasam justitia sa se pronunte. Cunosc bine AAA - asiciatia alcoolicilor anonimi - le admir curajul si vointa, si sper sa se faca si la noi o asociatie de suport pentru consumatorii de droguri. Trebuie sa ne gandim si cum sa-i ajutam, nu numai sa aruncam cu pietre in ei.

S
2005-02-24 13:27:46

Re: Daca ma iau dupa ce spui ar trebui sa ma apuc si eu sa trag pe nas

E corect, consumul sa fie incriminat. Dar nu trebuie sa pui pe picior de egalitate cel care fumeaza in shit si cel care vinde 1 kg de cocaina pe luna. Exista anumite grade de culpabilitate. Zic eu...


La 2005-02-24 13:00:23, Marcu Arcasu a scris:

> Numai ca eu nu am un tata ca Tziriac care sa-mi puna la dispozitie
> atata banet si chestia asta nu intra nici in principiile mele de
> viata.
> Poate asta e defectul meu si inca catorva , nu multi.
> Consumul trebuie incriminat si e bine sa ramana asa .
> 
> Ca o concluzie :
> "Juniorul" lui Tziriac a scapat de respunderi penale. A
> impins "batranul" pe unde a stiut el si a .........
> rezolvat-o.
> Asta nu ne impiedica sa avem pareri chiar si noi astia care venim la
> serviciu cu tramvaiul. Depinde cat ne vor mai tolera ....
> 

Olive
2005-02-24 13:31:33

Re: Olive, Olive!!

Bruno, Iti spun un secret, desi voi deveni astfel tinta altor glume de ale tale : tare mi-ar fi placut sa fac o scoala care sa ma invete regulile de manipulare ! As fi devenit bogata, desi banii nu m-au interesat niciodata. Dar le-as fi gasit eu o intrebuintare, sa fac bine oamenilor. Stii, eu sunt din aceia, idealisti, care se hranesc cu iluzii.

George-Felix
2005-02-24 13:34:50

Re: Un articol exceptional ! Cu exceptia unui paragaf . Explic mai jos ...

La 2005-02-24 12:33:41, Olive a scris:

> In nici o tara civilizata din lume nu se condamna consumul. Atunci
> puscariile ar fi pline, inclusiv de betivi, caci si ei sunt
> dependenti de drog, chiar daca de unul legal. Hai sa nu fim mai
> catolici decat papa, caci nu am inventat noi nici drogurile si nici
> legislatia impotriva lor !
> 


Well,

Intai ca sunt tari civilizate unde si consumul de droguri este incriminat. Dar sunt si tari unde este liber.

Insa, Tziri junior traieste in Romania. Daca se muta in Olanda, poa' sa consume cu prietenii cat pofteste. Cat timp este in Romania, tre' sa respecte legile tarii.

Cand legiuitorul o sa schimbe legea, o sa fie altceva. Dar cat timp legea exista..,


Felix

George-Felix
2005-02-24 13:35:56

Re: Daca ma iau dupa ce spui ar trebui sa ma apuc si eu sa trag pe nas

La 2005-02-24 13:26:29, Olive a scris:

> Marcu, Hai sa-l mai lasam pe bietul om, ca nu a mai ramas nici o
> bucatica din el.

Te referi la doamna ministru Monica Macovei? Da, asa este, o sa tot fie sub atac. Dar io cred ca o sa reziste si ca vinovatii o sa intre la mititica.


Felix

Bruno
2005-02-24 13:38:04

Re: Justitia romaneasca e condusa de ...presa ?

Si daca franco romanul tau facea acelasi lucru in Franta cat lua?
Hai sa fim seriosi.
Habar nu ai legea daca spui ca nu se face diferenta intre trafic si consum.
Iar esti pe dinafara, nu spune "cunosc legea idioata".
Ce e rau ca presa sesizeaza fapte contrar legii? Se face ancheta nu se condamna pe baza de articole in ziar.

La 2005-02-24 13:23:34, S a scris:
> Citesc din ce in ce mai des despre deschiderea unor anchete in urma
> articolelor din anumite ziare. Mai proaspat, presa romaneasca se
> erijeaza in dectectiv, politist, anchetator. E si asta un mod de a-si
> vinde ziarele. Doar ca ar fi pacat ca presa sa se erijeze in vanator
> de vrajitoare punand pe tapet fel de fel de elucubratii. Evident,
> faptul ca Ion Ion a lu' Tiriac a luat o doza de cocaina e mult mai
> interesant pentru presa decat Costica Câshu care vinde 50 pe
> zi. Cunosc legea idioata din Romania care pune semnul egal intre
> drogurile "dulci" si cele dure, intre consum si trafic.
> Pana una alta s-a demonstrat stiintific ca alcoolul e mai daunator
> decat multe droguri dulci, dar ce mai conteaza...important e sa
> servim articole incendiare.
> Am cunoscut acum catva timp un tanar, mama romanca, tata francez,
> nascut in Franta si care a descoperit tara natala a mamei. Dragoste
> mare, casa bunicilor undeva printr-un sat romanesc, a cumparat o
> bareta de hasis, si-a facut un joint si l-au dat vecinii pe mana
> politiei. 10 g de hasis = 2 ani de puscarie cu tot ceea ce
> comporta... brutalitati, violuri, etc. Cand ii vorbesti de Romania i
> se ridica parul maciuca...Asta-i placerea noastra, nu stim cum sa-i
> infundam pe romanii care incearca sa miste ceva. Si cand s-o dezgusta
> Tiriac o sa fie mare pacat.
> 

Bruno
2005-02-24 13:41:28

Re: Olive, Olive!!

Inseamna ca ai un talent nativ Olive. Bravo tie.

La 2005-02-24 13:31:33, Olive a scris:
> Bruno, Iti spun un secret, desi voi deveni astfel tinta altor glume
> de ale tale : tare mi-ar fi placut sa fac o scoala care sa ma invete
> regulile de manipulare ! As fi devenit bogata, desi banii nu m-au
> interesat niciodata. Dar le-as fi gasit eu o intrebuintare, sa fac
> bine oamenilor. Stii, eu sunt din aceia, idealisti, care se hranesc
> cu iluzii.
> 

S
2005-02-24 13:48:51

Bruno,

In Franta i se confisca bareta respectiva si "la revedere". Daca era prins in flagrant delict incercand sa vanda bareta respectiva lua 5 ani.
Problema presei nu este ca "informeaza" asupra unor fapte contrarii legii ci ca face un adevarat tapaj mediatic. Asta seamana mai mult cu linsaj mediatic decat informare. Nu crezi ?


La 2005-02-24 13:38:04, Bruno a scris:

> Si daca franco romanul tau facea acelasi lucru in Franta cat lua?
> Hai sa fim seriosi.
> Habar nu ai legea daca spui ca nu se face diferenta intre trafic si
> consum.
> Iar esti pe dinafara, nu spune "cunosc legea idioata".
> Ce e rau ca presa sesizeaza fapte contrar legii? Se face ancheta nu se
> condamna pe baza de articole in ziar.
> 
> La 2005-02-24 13:23:34, S a scris:
> > Citesc din ce in ce mai des despre deschiderea unor anchete in urma
> > articolelor din anumite ziare. Mai proaspat, presa romaneasca se
> > erijeaza in dectectiv, politist, anchetator. E si asta un mod de a-si
> > vinde ziarele. Doar ca ar fi pacat ca presa sa se erijeze in vanator
> > de vrajitoare punand pe tapet fel de fel de elucubratii. Evident,
> > faptul ca Ion Ion a lu' Tiriac a luat o doza de cocaina e mult mai
> > interesant pentru presa decat Costica Câshu care vinde 50 pe
> > zi. Cunosc legea idioata din Romania care pune semnul egal intre
> > drogurile "dulci" si cele dure, intre consum si trafic.
> > Pana una alta s-a demonstrat stiintific ca alcoolul e mai daunator
> > decat multe droguri dulci, dar ce mai conteaza...important e sa
> > servim articole incendiare.
> > Am cunoscut acum catva timp un tanar, mama romanca, tata francez,
> > nascut in Franta si care a descoperit tara natala a mamei. Dragoste
> > mare, casa bunicilor undeva printr-un sat romanesc, a cumparat o
> > bareta de hasis, si-a facut un joint si l-au dat vecinii pe mana
> > politiei. 10 g de hasis = 2 ani de puscarie cu tot ceea ce
> > comporta... brutalitati, violuri, etc. Cand ii vorbesti de Romania i
> > se ridica parul maciuca...Asta-i placerea noastra, nu stim cum sa-i
> > infundam pe romanii care incearca sa miste ceva. Si cand s-o dezgusta
> > Tiriac o sa fie mare pacat.
> > 
> 
> 

ENGELS
2005-02-24 13:50:16

Re: Justitia romaneasca e condusa de ...presa ?

Mda, "un joint"... un, adica un mic mititel, aproape invizibil, ca si nimic, deci pe nimic l-au condamnat?
Uf, ce de bulshit!
Ca si "cand s-o dezgusta"... pai asta se infrupta de 15 ani, cum sa se mai dezguste?
Cam pute pe aici!
Adica ce "cam", pute dea binelea!

La 2005-02-24 13:38:04, Bruno a scris:

> Si daca franco romanul tau facea acelasi lucru in Franta cat lua?
> Hai sa fim seriosi.
> Habar nu ai legea daca spui ca nu se face diferenta intre trafic si
> consum.
> Iar esti pe dinafara, nu spune "cunosc legea idioata".
> Ce e rau ca presa sesizeaza fapte contrar legii? Se face ancheta nu se
> condamna pe baza de articole in ziar.
> 
> La 2005-02-24 13:23:34, S a scris:
> > Citesc din ce in ce mai des despre deschiderea unor anchete in urma
> > articolelor din anumite ziare. Mai proaspat, presa romaneasca se
> > erijeaza in dectectiv, politist, anchetator. E si asta un mod de a-si
> > vinde ziarele. Doar ca ar fi pacat ca presa sa se erijeze in vanator
> > de vrajitoare punand pe tapet fel de fel de elucubratii. Evident,
> > faptul ca Ion Ion a lu' Tiriac a luat o doza de cocaina e mult mai
> > interesant pentru presa decat Costica Câshu care vinde 50 pe
> > zi. Cunosc legea idioata din Romania care pune semnul egal intre
> > drogurile "dulci" si cele dure, intre consum si trafic.
> > Pana una alta s-a demonstrat stiintific ca alcoolul e mai daunator
> > decat multe droguri dulci, dar ce mai conteaza...important e sa
> > servim articole incendiare.
> > Am cunoscut acum catva timp un tanar, mama romanca, tata francez,
> > nascut in Franta si care a descoperit tara natala a mamei. Dragoste
> > mare, casa bunicilor undeva printr-un sat romanesc, a cumparat o
> > bareta de hasis, si-a facut un joint si l-au dat vecinii pe mana
> > politiei. 10 g de hasis = 2 ani de puscarie cu tot ceea ce
> > comporta... brutalitati, violuri, etc. Cand ii vorbesti de Romania i
> > se ridica parul maciuca...Asta-i placerea noastra, nu stim cum sa-i
> > infundam pe romanii care incearca sa miste ceva. Si cand s-o dezgusta
> > Tiriac o sa fie mare pacat.
> > 
> 
> 

Olive
2005-02-24 13:56:26

Re: Justitia romaneasca e condusa de ...presa ?

Regret ca te contrazic din nou, dar la noi presa conduce justitia. Chiar crezi ca ne-am nascut ieri ca sa inghitim galusca lui Macovei ca asa, din senin, a aparut un articol in presa despre Tiriac si ea a trebuit sa ia atitudine ?! Este mai mult decat evident ca cei doi fosti procurori si actuali consilieri, au trimis presei delatiunile necesare, din simplul motiv ca vor sa se razbune. Acum, cand sunt pe cai mari, fac exact ca tiganul care ajunge rege si-l omoara pe tat-su. Ei scuipa unde au mancat. Iar cucoana refulata, zice ca face dreptate si lupta pentru adevar. S-o creada cine vrea !

ENGELS
2005-02-24 13:56:35

Unde trage la mistreti se lasa cu sange? Heh, se lasa cu sunculite! Problema e cu plocoanele deghizate in pariuri...

Stie si Dom' Nastase, pai atunci de ce nu intervine la Camera, ca sa spuna tot adevarul despre ilegalitatile lui Barba Neagra?
Hai, ca cu mertzanul, incerca sa ne prosteasca de la ochi!
Credea ca e la Cupa Davis...

Marcu Arcasu
2005-02-24 13:58:59

Re: Justitia romaneasca e condusa de presa doar daca nu se poate conduce singura

Nu presa face justitie. Presa indeamna sa se faca justitie si vegheaza la corectitudinea infaptuirii actului de justitie. Eu nu am avut nici macar senzatia ca de 15 ani incoace vreo instanta s-a pronuntat "pentru ca asa scria in presa" .
Faptul ca o parte a presei sare ca arsa ori de cate ori se face justitie de-andoaselea , e un lucru benefic dpdv social.
In cazul de fatza justitia s-a jucat de-a " uite proba nu e proba " fapt care irita orice om de buna credinta.
Cazul Tziriac junior considerati-l inchis. Gata! A plecat si nu se mai intoarce asa cum nu se mai intoarce nici Raluca Sandu .
Asa cum spuneam mai jos intr-un comentariu anterior astept ca Autoritatea Aeronautica Romana sau CAIO ( Civil Aircraft International Organisation ) sa se autosesizeze in privinta pericolului pe care-l reprezinta un brevet de pilot in buzunarul lui Ion Alexandru Tziriac.

ENGELS
2005-02-24 14:02:52

Re: Bruno,

Nea Esache, pai dedesupturile le sti matale?
Asta cu jointu e praf in ochiu publicului, aranjament de la babacu Barba Neagra, ca chipurile e zguduit de nedreptatile ce i le face legia,presa, si mai stiu eu cine, problema cea mare este scoaterea unei averi uriase peste granita.
Asta este atat de bine "impletit" cu multe interese politice si personale, ca nuci guvernul trecut nu poate sa-l tempereze... si erau oamenii lui...

La 2005-02-24 13:48:51, S a scris:

> In Franta i se confisca bareta respectiva si "la revedere".
> Daca era prins in flagrant delict incercand sa vanda bareta
> respectiva lua 5 ani.
> Problema presei nu este ca "informeaza" asupra unor fapte
> contrarii legii ci ca face un adevarat tapaj mediatic. Asta seamana
> mai mult cu linsaj mediatic decat informare. Nu crezi ?
> 
> 
> La 2005-02-24 13:38:04, Bruno a scris:
> 
> > Si daca franco romanul tau facea acelasi lucru in Franta cat lua?
> > Hai sa fim seriosi.
> > Habar nu ai legea daca spui ca nu se face diferenta intre trafic si
> > consum.
> > Iar esti pe dinafara, nu spune "cunosc legea idioata".
> > Ce e rau ca presa sesizeaza fapte contrar legii? Se face ancheta nu se
> > condamna pe baza de articole in ziar.
> > 
> > La 2005-02-24 13:23:34, S a scris:
> > > Citesc din ce in ce mai des despre deschiderea unor anchete in urma
> > > articolelor din anumite ziare. Mai proaspat, presa romaneasca se
> > > erijeaza in dectectiv, politist, anchetator. E si asta un mod de a-si
> > > vinde ziarele. Doar ca ar fi pacat ca presa sa se erijeze in vanator
> > > de vrajitoare punand pe tapet fel de fel de elucubratii. Evident,
> > > faptul ca Ion Ion a lu' Tiriac a luat o doza de cocaina e mult mai
> > > interesant pentru presa decat Costica Câshu care vinde 50 pe
> > > zi. Cunosc legea idioata din Romania care pune semnul egal intre
> > > drogurile "dulci" si cele dure, intre consum si trafic.
> > > Pana una alta s-a demonstrat stiintific ca alcoolul e mai daunator
> > > decat multe droguri dulci, dar ce mai conteaza...important e sa
> > > servim articole incendiare.
> > > Am cunoscut acum catva timp un tanar, mama romanca, tata francez,
> > > nascut in Franta si care a descoperit tara natala a mamei. Dragoste
> > > mare, casa bunicilor undeva printr-un sat romanesc, a cumparat o
> > > bareta de hasis, si-a facut un joint si l-au dat vecinii pe mana
> > > politiei. 10 g de hasis = 2 ani de puscarie cu tot ceea ce
> > > comporta... brutalitati, violuri, etc. Cand ii vorbesti de Romania i
> > > se ridica parul maciuca...Asta-i placerea noastra, nu stim cum sa-i
> > > infundam pe romanii care incearca sa miste ceva. Si cand s-o dezgusta
> > > Tiriac o sa fie mare pacat.
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Bruno
2005-02-24 14:08:41

Re: Bruno,

Nu stiu ce e aia bareta ... pot numai presupune din context.
Din cate stiu eu numai in Olanda e legal consumul ... in rest se condamna functie de cantitatea pe care o gaseste asupra ta ... de la 3-5 grame in sus e trafic si sub cantitatea asta e consum ... dar tot se condamna.
Eu nu vad nici un linsaj mediatic .. sunt suficiente ziare care il apara voalat ... mai degraba perpep atitudinile astea gen "e o lupta cu seniorul, se platesc polite" ca articole platite ... ca deh ... Tiriac a zis ca o sa cheltuie oricat ca sa afle cine io coace.

Stii ceva ... de fapt e vorba de junior ... care e major. Tiriac s'a bagat singur in treaba asta ... nu am vazut nimic din care sa reiasa ca seniorul are vreo vina pentru faptele fiului.
Simt o mare dezamagire fata de atitudinea lui Tiriac senior, om pe care il respectam enorm pentru tot ce a facut in "lumea libera".
Cel care face acum presiuni este el si nimeni altcineva.


La 2005-02-24 13:48:51, S a scris:
> In Franta i se confisca bareta respectiva si "la revedere".
> Daca era prins in flagrant delict incercand sa vanda bareta
> respectiva lua 5 ani.
> Problema presei nu este ca "informeaza" asupra unor fapte
> contrarii legii ci ca face un adevarat tapaj mediatic. Asta seamana
> mai mult cu linsaj mediatic decat informare. Nu crezi ?
> 
> 
> La 2005-02-24 13:38:04, Bruno a scris:
> 
> > Si daca franco romanul tau facea acelasi lucru in Franta cat lua?
> > Hai sa fim seriosi.
> > Habar nu ai legea daca spui ca nu se face diferenta intre trafic si
> > consum.
> > Iar esti pe dinafara, nu spune "cunosc legea idioata".
> > Ce e rau ca presa sesizeaza fapte contrar legii? Se face ancheta nu se
> > condamna pe baza de articole in ziar.
> > 
> > La 2005-02-24 13:23:34, S a scris:
> > > Citesc din ce in ce mai des despre deschiderea unor anchete in urma
> > > articolelor din anumite ziare. Mai proaspat, presa romaneasca se
> > > erijeaza in dectectiv, politist, anchetator. E si asta un mod de a-si
> > > vinde ziarele. Doar ca ar fi pacat ca presa sa se erijeze in vanator
> > > de vrajitoare punand pe tapet fel de fel de elucubratii. Evident,
> > > faptul ca Ion Ion a lu' Tiriac a luat o doza de cocaina e mult mai
> > > interesant pentru presa decat Costica Câshu care vinde 50 pe
> > > zi. Cunosc legea idioata din Romania care pune semnul egal intre
> > > drogurile "dulci" si cele dure, intre consum si trafic.
> > > Pana una alta s-a demonstrat stiintific ca alcoolul e mai daunator
> > > decat multe droguri dulci, dar ce mai conteaza...important e sa
> > > servim articole incendiare.
> > > Am cunoscut acum catva timp un tanar, mama romanca, tata francez,
> > > nascut in Franta si care a descoperit tara natala a mamei. Dragoste
> > > mare, casa bunicilor undeva printr-un sat romanesc, a cumparat o
> > > bareta de hasis, si-a facut un joint si l-au dat vecinii pe mana
> > > politiei. 10 g de hasis = 2 ani de puscarie cu tot ceea ce
> > > comporta... brutalitati, violuri, etc. Cand ii vorbesti de Romania i
> > > se ridica parul maciuca...Asta-i placerea noastra, nu stim cum sa-i
> > > infundam pe romanii care incearca sa miste ceva. Si cand s-o dezgusta
> > > Tiriac o sa fie mare pacat.
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Nitu Rodica
2005-02-24 15:14:01

Re: Tiriac si delictventul fiul al sau

La 2005-02-24 01:31:46, rady a scris:

> La 2005-02-23 23:51:41, GGane a scris:
> 
> > Tiriac sa-si bage mintile la cap, cine crede el ca este, sa nu se bage
> > in problemele jutitiei ca musca in . . . . . . .daca are un fiu
> > criminal sa raspunda asa ca toti altii si nu sa fie tratat ca este
> > fiul lui Tiriac.
> 
> " Pentru cat a facut el pt. Romania" sau "este un pret
> prea mare platit pt. numele de Tiriac" Nu meritam noi asa
> ceva"
> Iata cateva din exclamatiile de durere ale rechinului Ion Tiriac, un
> afacerist veros, sluga PSD.
> > dar de unde stii dumneata ca e criminal daca nu exista o sentinta judecatoreasca? zici ca Tiriac sa nu se bage in problemele justitiei, dar dumneata nu te substitui acum justitiei? amatori!
> 
> 

Romeo
2005-02-24 15:15:41

Taticu imi cumpara o ... Hotarire de Guvern!

Nea Ioane las-o usor!
Sint din Canada si urmaresc TV si citesc totul!
Am retinut ca puteai merge la Do'm Presedinte Iliescu, sa dea cu "bidineaua la justitie"....daca era cazul! Dar nu a fost, a fost numai la Nastase!
La ce te pretezi!
Asculta: mata care ai trait mai mult in democratie "in fata lui Dumnezeu si a Legii sintem egali" .
Mi-am schimbat total parerea despre mata (stiu ca nu te intereseaza), ca si despre Ilie dupa ... candidatura cu Ciorbea la PMB!
Baftalo!

Nitu Rodica
2005-02-24 15:28:57

Re: Nimeni nu spune nimic de binele pe care-l face dl. Tiriac.

La 2005-02-24 10:51:23, George-Felix a scris:

> La 2005-02-24 08:31:59, Olive a scris:
> 
> >  Nu stiu ce afaceri face, dar sigur
> > era bogat inainte de 1989.
> 
>  Pai asta nu iti ridica semne de intrebare?:))) Cum de a avut voie
> sa fie bogat inainte de '89`?
> 
>  Si cum de era asa de bogat? Din premiile din turnee? Pai alea sunt
> mari, dar, DACA schimba dolarii in lei la cursul oficial, bogatia
> scadea considerabil. Inainte de '89 era bogat, avea voie sa intre si
> sa iasa din tara cand voia...
> 
>  DUpa '89 a trecut direct in barca FSN_FDSN_PDSR_PSD. Nu e nimic
> rau sa fie social democrat, dar nu's cum s-a facut ca area mereu de
> partea "oligarhilor".
> 
>  Cat priveste juniorul.., campanie-necampanie.., a fumat droguri?
> A comercializat? La parnaie!
> 
> 
>  Felix
> 
> Felix, iarta-ma dar chiar esti necitit: este notoriu ca Tiriac s-a imbogatit legal fiind impresarul lui Borg(parca asa se scrie, sau nu?) si ca reprezentant al firmei Mercedes.
> 
> 
> 

Nitu Rodica
2005-02-24 15:47:40

pt. d-l S

stimate domn, nu stiu cum e in Franta, dar in Romania presa conduce totul.Se uita adesea ca posturile de televiziune sunt private, ziarele idem, in spatele lor sunt niste patroni si niste actionari cu interese precise pe care numai ei le cunosc.A fost o vreme cand se discuta sa se faca publice structura actionariatului din presa, dar am impresia ca s-a abandonat ideea, oare de ce? partea proasta este ca noua romanilor ne-a intrat in cap ca tot ce scrie in presa e musai si adevarat si punem botul ca prostii.Nu zic sa absolutizam si sa nu credem ninic, spun ca nu ar strica sa fim putin mai precauti si nu atit de induiosator manipulabili.Apropo, poate ma puteti lamuri: in Franta se publica amanunte si documente din dosarele pe rol pana se termina procesul si se da o sentinta, ca in SUA stiu ca membrii juriului nu au voie sa urmareasca presa pana nu dau sentinta intr-un proces.

S
2005-02-24 15:55:03

Tiriac jr - Mutu sau "mânia proletara"...

Nu pot decat sa remarc diferenta dintre tonul unei anumite parti a presei cand era vorba de Mutu si cea de acum cand e vorba de fiul lui Tiriac. Mutu era considerat o "victima a sistemului imperialist in putrefactie" iar Tiriac un exponent. De ce ??? Mutu e icoana proletariatului, deci sa ne atacam la "privatizati". N-am auzit sa se deschida o ancheta impotriva lui Mutu pentru consum de droguri...
Nu doresc sa fiu considerat ca un aparator al lui Tiriac dar cred ca aceasta campanie mediatica impotriva sa e injusta. Pentru ca e clar ca tinta acestei linsari e Tiriac tatal, fiul fiind doar motivul. E un adevarat atentat la imaginea sa.
Sa nu uitam ca omul acesta si-a castigat averea in Occident si in loc sa se deplaseze intre cazinou si restaurant luxuos la Monte Carlo (pt ca e cetatean monegasc) si asta intre doua turnee de tenis, a preferat sa vina sa dea o mana de ajutor Romaniei. Nu cred ca a existat cineva care sa fi contribuit mai mult pt imaginea Romaniei in lume, care sa fi adus mai multe investitii in Romania. Tiriac are o excelenta imagine in Occident, tocmai aceasta imagine incearca sa o distruga o parte a presei romane.
Sunt sigur ca a si derapat, numai cine nu traieste, nu greseste...dar daca s-ar pune in balanta mistretii decimati cu ceea ce a reusit pt Romania, ma intreb daca merita acest asasinat mediatic.
Prin ricoseu, presa nu-si da seama ca lucreaza impotriva Romaniei insasi, pentru ca astfel de salve de noroi nu pot decat sa dea iarasi occidentalilor motive sa-si puna intrebari. Si mi-e teama ca aceasta vanatoare de vrajitoare lansata de noul guvern n-are nimic cu lupta impotriva coruptiei. La urma urmei Basescu de ce-i gelos...ca n-a fost invitat la vanatoare ???

liora
2005-02-24 15:55:39

Re: Bruno,

La 2005-02-24 14:08:41, Bruno a scris:

> Nu stiu ce e aia bareta ... pot numai presupune din context.
> Din cate stiu eu numai in Olanda e legal consumul ... in rest se
> condamna functie de cantitatea pe care o gaseste asupra ta ... de la
> 3-5 grame in sus e trafic si sub cantitatea asta e consum ... dar tot
> se condamna.
> Eu nu vad nici un linsaj mediatic .. sunt suficiente ziare care il
> apara voalat ... mai degraba perpep atitudinile astea gen "e o
> lupta cu seniorul, se platesc polite" ca articole platite ... ca
> deh ... Tiriac a zis ca o sa cheltuie oricat ca sa afle cine io
> coace.
> 
> Stii ceva ... de fapt e vorba de junior ... care e major. Tiriac s'a
> bagat singur in treaba asta ... nu am vazut nimic din care sa reiasa
> ca seniorul are vreo vina pentru faptele fiului.
> Simt o mare dezamagire fata de atitudinea lui Tiriac senior, om pe
> care il respectam enorm pentru tot ce a facut in "lumea
> libera".
> Cel care face acum presiuni este el si nimeni altcineva.
> 
> 
> La 2005-02-24 13:48:51, S a scris:
> > In Franta i se confisca bareta respectiva si "la revedere".
> > Daca era prins in flagrant delict incercand sa vanda bareta
> > respectiva lua 5 ani.
> > Problema presei nu este ca "informeaza" asupra unor fapte
> > contrarii legii ci ca face un adevarat tapaj mediatic. Asta seamana
> > mai mult cu linsaj mediatic decat informare. Nu crezi ?
> > 
> > 
> > La 2005-02-24 13:38:04, Bruno a scris:
> > 
> > > Si daca franco romanul tau facea acelasi lucru in Franta cat lua?
> > > Hai sa fim seriosi.
> > > Habar nu ai legea daca spui ca nu se face diferenta intre trafic si
> > > consum.
> > > Iar esti pe dinafara, nu spune "cunosc legea idioata".
> > > Ce e rau ca presa sesizeaza fapte contrar legii? Se face ancheta nu se
> > > condamna pe baza de articole in ziar.
> > > 
> > > La 2005-02-24 13:23:34, S a scris:
> > > > Citesc din ce in ce mai des despre deschiderea unor anchete in urma
> > > > articolelor din anumite ziare. Mai proaspat, presa romaneasca se
> > > > erijeaza in dectectiv, politist, anchetator. E si asta un mod de a-si
> > > > vinde ziarele. Doar ca ar fi pacat ca presa sa se erijeze in vanator
> > > > de vrajitoare punand pe tapet fel de fel de elucubratii. Evident,
> > > > faptul ca Ion Ion a lu' Tiriac a luat o doza de cocaina e mult mai
> > > > interesant pentru presa decat Costica Câshu care vinde 50 pe
> > > > zi. Cunosc legea idioata din Romania care pune semnul egal intre
> > > > drogurile "dulci" si cele dure, intre consum si trafic.
> > > > Pana una alta s-a demonstrat stiintific ca alcoolul e mai daunator
> > > > decat multe droguri dulci, dar ce mai conteaza...important e sa
> > > > servim articole incendiare.
> > > > Am cunoscut acum catva timp un tanar, mama romanca, tata francez,
> > > > nascut in Franta si care a descoperit tara natala a mamei. Dragoste
> > > > mare, casa bunicilor undeva printr-un sat romanesc, a cumparat o
> > > > bareta de hasis, si-a facut un joint si l-au dat vecinii pe mana
> > > > politiei. 10 g de hasis = 2 ani de puscarie cu tot ceea ce
> > > > comporta... brutalitati, violuri, etc. Cand ii vorbesti de Romania i
> > > > se ridica parul maciuca...Asta-i placerea noastra, nu stim cum sa-i
> > > > infundam pe romanii care incearca sa miste ceva. Si cand s-o dezgusta
> > > > Tiriac o sa fie mare pacat.
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Ratacitul
2005-02-24 16:01:48

S

Sunt numai partial de acord cu tine. Sa ma explic: presa face ceea ce stie si ceea ce poate. Calitatea presei romanesti e de multe ori indoielnica, partinismul, partidismul si partinirea (nu ma alerga cu dictionarul, am incercat un mic joc de cuvinte) sunt prezente in 90% din articolele ce se doresc "de informare obiectiva", dar nu i se poate reprosa ca incearca sa-si vanda produsele. Problema e pe partea cealalta, a justitiei, care reactioneaza (aproape) numai la articolele din presa si numai dupa ce acestea ajung scandaluri publice. Se pare ca cea care nu si-a gasit un echilibru functional, cu o justa proportie intre actiune si reactie este chiar justitia.

La 2005-02-24 13:48:51, S a scris:

> In Franta i se confisca bareta respectiva si "la revedere".
> Daca era prins in flagrant delict incercand sa vanda bareta
> respectiva lua 5 ani.
> Problema presei nu este ca "informeaza" asupra unor fapte
> contrarii legii ci ca face un adevarat tapaj mediatic. Asta seamana
> mai mult cu linsaj mediatic decat informare. Nu crezi ?
>
>
> La 2005-02-24 13:38:04, Bruno a scris:
>
> > Si daca franco romanul tau facea acelasi lucru in Franta cat lua?
> > Hai sa fim seriosi.
> > Habar nu ai legea daca spui ca nu se face diferenta intre trafic si
> > consum.
> > Iar esti pe dinafara, nu spune "cunosc legea idioata".
> > Ce e rau ca presa sesizeaza fapte contrar legii? Se face ancheta nu se
> > condamna pe baza de articole in ziar.
> >
> > La 2005-02-24 13:23:34, S a scris:
> > > Citesc din ce in ce mai des despre deschiderea unor anchete in urma
> > > articolelor din anumite ziare. Mai proaspat, presa romaneasca se
> > > erijeaza in dectectiv, politist, anchetator. E si asta un mod de a-si
> > > vinde ziarele. Doar ca ar fi pacat ca presa sa se erijeze in vanator
> > > de vrajitoare punand pe tapet fel de fel de elucubratii. Evident,
> > > faptul ca Ion Ion a lu' Tiriac a luat o doza de cocaina e mult mai
> > > interesant pentru presa decat Costica Câshu care vinde 50 pe
> > > zi. Cunosc legea idioata din Romania care pune semnul egal intre
> > > drogurile "dulci" si cele dure, intre consum si trafic.
> > > Pana una alta s-a demonstrat stiintific ca alcoolul e mai daunator
> > > decat multe droguri dulci, dar ce mai conteaza...important e sa
> > > servim articole incendiare.
> > > Am cunoscut acum catva timp un tanar, mama romanca, tata francez,
> > > nascut in Franta si care a descoperit tara natala a mamei. Dragoste
> > > mare, casa bunicilor undeva printr-un sat romanesc, a cumparat o
> > > bareta de hasis, si-a facut un joint si l-au dat vecinii pe mana
> > > politiei. 10 g de hasis = 2 ani de puscarie cu tot ceea ce
> > > comporta... brutalitati, violuri, etc. Cand ii vorbesti de Romania i
> > > se ridica parul maciuca...Asta-i placerea noastra, nu stim cum sa-i
> > > infundam pe romanii care incearca sa miste ceva. Si cand s-o dezgusta
> > > Tiriac o sa fie mare pacat.
> > >
> >
> >
>
>

liora
2005-02-24 16:02:51

Re: Bruno,

La 2005-02-24 14:08:41, Bruno a
Bruno asta vara am fost in Olanda la Amsterdam ,acolo se vinde Extazy la debitul din coltul strazii, dar de coco nu prea ai parte .Ei lasa hatul calului ce trage putin liber ca sa-si traga sufletul, dar numai atat .Cocaina nu prea e la drumul mare si eu zic e bine asa ,ca stii cum e treaba cu fructul oprit mai tare il doresti pana il cunosti, apoi te lecuesti si gata. In ce priveste ION.jr nici eu nu cred ca se da prins acum dupa ce a scapat de frontiera romana Se duce la maica -sa in State si acolo nu are nimeni treaba cu el.





> Nu stiu ce e aia bareta ... pot numai presupune din context.
> Din cate stiu eu numai in Olanda e legal consumul ... in rest se
> condamna functie de cantitatea pe care o gaseste asupra ta ... de la
> 3-5 grame in sus e trafic si sub cantitatea asta e consum ... dar tot
> se condamna.
> Eu nu vad nici un linsaj mediatic .. sunt suficiente ziare care il
> apara voalat ... mai degraba perpep atitudinile astea gen "e o
> lupta cu seniorul, se platesc polite" ca articole platite ... ca
> deh ... Tiriac a zis ca o sa cheltuie oricat ca sa afle cine io
> coace.
> 
> Stii ceva ... de fapt e vorba de junior ... care e major. Tiriac s'a
> bagat singur in treaba asta ... nu am vazut nimic din care sa reiasa
> ca seniorul are vreo vina pentru faptele fiului.
> Simt o mare dezamagire fata de atitudinea lui Tiriac senior, om pe
> care il respectam enorm pentru tot ce a facut in "lumea
> libera".
> Cel care face acum presiuni este el si nimeni altcineva.
> 
> 
> La 2005-02-24 13:48:51, S a scris:
> > In Franta i se confisca bareta respectiva si "la revedere".
> > Daca era prins in flagrant delict incercand sa vanda bareta
> > respectiva lua 5 ani.
> > Problema presei nu este ca "informeaza" asupra unor fapte
> > contrarii legii ci ca face un adevarat tapaj mediatic. Asta seamana
> > mai mult cu linsaj mediatic decat informare. Nu crezi ?
> > 
> > 
> > La 2005-02-24 13:38:04, Bruno a scris:
> > 
> > > Si daca franco romanul tau facea acelasi lucru in Franta cat lua?
> > > Hai sa fim seriosi.
> > > Habar nu ai legea daca spui ca nu se face diferenta intre trafic si
> > > consum.
> > > Iar esti pe dinafara, nu spune "cunosc legea idioata".
> > > Ce e rau ca presa sesizeaza fapte contrar legii? Se face ancheta nu se
> > > condamna pe baza de articole in ziar.
> > > 
> > > La 2005-02-24 13:23:34, S a scris:
> > > > Citesc din ce in ce mai des despre deschiderea unor anchete in urma
> > > > articolelor din anumite ziare. Mai proaspat, presa romaneasca se
> > > > erijeaza in dectectiv, politist, anchetator. E si asta un mod de a-si
> > > > vinde ziarele. Doar ca ar fi pacat ca presa sa se erijeze in vanator
> > > > de vrajitoare punand pe tapet fel de fel de elucubratii. Evident,
> > > > faptul ca Ion Ion a lu' Tiriac a luat o doza de cocaina e mult mai
> > > > interesant pentru presa decat Costica Câshu care vinde 50 pe
> > > > zi. Cunosc legea idioata din Romania care pune semnul egal intre
> > > > drogurile "dulci" si cele dure, intre consum si trafic.
> > > > Pana una alta s-a demonstrat stiintific ca alcoolul e mai daunator
> > > > decat multe droguri dulci, dar ce mai conteaza...important e sa
> > > > servim articole incendiare.
> > > > Am cunoscut acum catva timp un tanar, mama romanca, tata francez,
> > > > nascut in Franta si care a descoperit tara natala a mamei. Dragoste
> > > > mare, casa bunicilor undeva printr-un sat romanesc, a cumparat o
> > > > bareta de hasis, si-a facut un joint si l-au dat vecinii pe mana
> > > > politiei. 10 g de hasis = 2 ani de puscarie cu tot ceea ce
> > > > comporta... brutalitati, violuri, etc. Cand ii vorbesti de Romania i
> > > > se ridica parul maciuca...Asta-i placerea noastra, nu stim cum sa-i
> > > > infundam pe romanii care incearca sa miste ceva. Si cand s-o dezgusta
> > > > Tiriac o sa fie mare pacat.
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

S
2005-02-24 16:05:14

Re: pt. d-l S

Da, mi-am dat seama. Presa urla dupa drepturi si libertate dar dreptul la ce ? La a scrie nu conteaza ce ?
Putini sunt ziaristii competenti iar notiunea de deontologie nu exista. Presa este doar un instrument de demolare si uita esentialul...informarea.
Scoop-urile au luat locul editorialelor, cloaca respectului fata de cititor.
In lume exista ziare si ziare. Citeam undeva ca Paris Match de exemplu prefera sa plateasca un milion de euros pierderea unui proces daca informatia deformata sau fotografii ciudate ii aduc 6 milioane.
Respectabilitatea un ziar si-o castiga in timp si si-o poate pierde in urma unui articol. Evident, exista legi care impiedica publicarea anumitor documente cum ar fi cele pe care le specificati. In Franta si in Europa in general, o persoana e considerata inocenta atata timp cat nu exista o decizie judecatoreasca. Cine nu respecta...plateste. Scump.

La 2005-02-24 15:47:40, Nitu Rodica a scris:

> stimate domn, nu stiu cum e in Franta, dar in Romania presa conduce
> totul.Se uita adesea ca posturile de televiziune sunt private,
> ziarele idem, in spatele lor sunt niste patroni si niste actionari cu
> interese precise pe care numai ei le cunosc.A fost o vreme cand se
> discuta sa se faca publice structura actionariatului din presa, dar
> am impresia ca s-a abandonat ideea, oare de ce? partea proasta este
> ca noua romanilor ne-a intrat in cap ca tot ce scrie in presa e musai
> si adevarat si punem botul ca prostii.Nu zic sa absolutizam si sa nu
> credem ninic, spun ca nu ar strica sa fim putin mai precauti si nu
> atit de induiosator manipulabili.Apropo, poate ma puteti lamuri: in
> Franta se publica amanunte si documente din dosarele pe rol pana se
> termina procesul si se da o sentinta, ca in SUA stiu ca membrii
> juriului nu au voie sa urmareasca presa pana nu dau sentinta intr-un
> proces.
> 

Shadow
2005-02-24 16:10:36

Re: pt. d-l S pt Nitu Rodica

> stimate domn, nu stiu cum e in Franta, dar in Romania presa conduce
> totul.

Nu e adevarat dna Rodica, mafia conduce totul in Romania si aici puteti baga si o parte a presei.

> Se uita adesea ca posturile de televiziune sunt private,
> ziarele idem, in spatele lor sunt niste patroni si niste actionari cu
> interese precise pe care numai ei le cunosc. A fost o vreme cand se
> discuta sa se faca publice structura actionariatului din presa, dar
> am impresia ca s-a abandonat ideea, oare de ce?

Pt ca orice incercare de "transparenta" deschide ochii asupra intereselor.

> partea proasta este
> ca noua romanilor ne-a intrat in cap ca tot ce scrie in presa e musai
> si adevarat si punem botul ca prostii.

E fals, mai degraba tv-ul da trendul decat presa scrisa.

> Nu zic sa absolutizam si sa nu
> credem ninic, spun ca nu ar strica sa fim putin mai precauti si nu
> atit de induiosator manipulabili.Apropo, poate ma puteti lamuri: in
> Franta se publica amanunte si documente din dosarele pe rol pana se
> termina procesul si se da o sentinta, ca in SUA stiu ca membrii
> juriului nu au voie sa urmareasca presa pana nu dau sentinta intr-un
> proces.

Daca ziaristii reusesc sa obtina probe le "publica" chit ca dupa aia ziarul e implicat in procese si nu numai. Cel putin in cazurile de crime si abuzuri minori s-a publicat enorm de mult chiar si in timpul procesului.

Bruno
2005-02-24 16:26:01

Lioara

Da, asa e ... numai drogurile usoare gen marijuana sunt "la liber".
Nici eu nu cred ca juniorul o sa mai calce prin Romania asa repede.

La 2005-02-24 16:02:51, liora a scris:
> La 2005-02-24 14:08:41, Bruno a
> Bruno asta vara am fost in Olanda la Amsterdam ,acolo se vinde Extazy
> la debitul din coltul strazii, dar de coco nu prea ai parte .Ei lasa
> hatul calului ce trage putin liber ca sa-si traga sufletul, dar numai
> atat .Cocaina nu prea e la drumul mare si eu zic e bine asa ,ca stii
> cum e treaba cu fructul oprit mai tare il doresti pana il cunosti,
> apoi te lecuesti si gata. In ce priveste ION.jr nici eu nu cred ca se
> da prins acum dupa ce a scapat de frontiera romana Se duce la maica
> -sa in State si acolo nu are nimeni treaba cu el.
> 
> 
> 
> 
> 
> > Nu stiu ce e aia bareta ... pot numai presupune din context.
> > Din cate stiu eu numai in Olanda e legal consumul ... in rest se
> > condamna functie de cantitatea pe care o gaseste asupra ta ... de la
> > 3-5 grame in sus e trafic si sub cantitatea asta e consum ... dar tot
> > se condamna.
> > Eu nu vad nici un linsaj mediatic .. sunt suficiente ziare care il
> > apara voalat ... mai degraba perpep atitudinile astea gen "e o
> > lupta cu seniorul, se platesc polite" ca articole platite ... ca
> > deh ... Tiriac a zis ca o sa cheltuie oricat ca sa afle cine io
> > coace.
> > 
> > Stii ceva ... de fapt e vorba de junior ... care e major. Tiriac s'a
> > bagat singur in treaba asta ... nu am vazut nimic din care sa reiasa
> > ca seniorul are vreo vina pentru faptele fiului.
> > Simt o mare dezamagire fata de atitudinea lui Tiriac senior, om pe
> > care il respectam enorm pentru tot ce a facut in "lumea
> > libera".
> > Cel care face acum presiuni este el si nimeni altcineva.
> > 
> > 
> > La 2005-02-24 13:48:51, S a scris:
> > > In Franta i se confisca bareta respectiva si "la revedere".
> > > Daca era prins in flagrant delict incercand sa vanda bareta
> > > respectiva lua 5 ani.
> > > Problema presei nu este ca "informeaza" asupra unor fapte
> > > contrarii legii ci ca face un adevarat tapaj mediatic. Asta seamana
> > > mai mult cu linsaj mediatic decat informare. Nu crezi ?
> > > 
> > > 
> > > La 2005-02-24 13:38:04, Bruno a scris:
> > > 
> > > > Si daca franco romanul tau facea acelasi lucru in Franta cat lua?
> > > > Hai sa fim seriosi.
> > > > Habar nu ai legea daca spui ca nu se face diferenta intre trafic si
> > > > consum.
> > > > Iar esti pe dinafara, nu spune "cunosc legea idioata".
> > > > Ce e rau ca presa sesizeaza fapte contrar legii? Se face ancheta nu se
> > > > condamna pe baza de articole in ziar.
> > > > 
> > > > La 2005-02-24 13:23:34, S a scris:
> > > > > Citesc din ce in ce mai des despre deschiderea unor anchete in urma
> > > > > articolelor din anumite ziare. Mai proaspat, presa romaneasca se
> > > > > erijeaza in dectectiv, politist, anchetator. E si asta un mod de a-si
> > > > > vinde ziarele. Doar ca ar fi pacat ca presa sa se erijeze in vanator
> > > > > de vrajitoare punand pe tapet fel de fel de elucubratii. Evident,
> > > > > faptul ca Ion Ion a lu' Tiriac a luat o doza de cocaina e mult mai
> > > > > interesant pentru presa decat Costica Câshu care vinde 50 pe
> > > > > zi. Cunosc legea idioata din Romania care pune semnul egal intre
> > > > > drogurile "dulci" si cele dure, intre consum si trafic.
> > > > > Pana una alta s-a demonstrat stiintific ca alcoolul e mai daunator
> > > > > decat multe droguri dulci, dar ce mai conteaza...important e sa
> > > > > servim articole incendiare.
> > > > > Am cunoscut acum catva timp un tanar, mama romanca, tata francez,
> > > > > nascut in Franta si care a descoperit tara natala a mamei. Dragoste
> > > > > mare, casa bunicilor undeva printr-un sat romanesc, a cumparat o
> > > > > bareta de hasis, si-a facut un joint si l-au dat vecinii pe mana
> > > > > politiei. 10 g de hasis = 2 ani de puscarie cu tot ceea ce
> > > > > comporta... brutalitati, violuri, etc. Cand ii vorbesti de Romania i
> > > > > se ridica parul maciuca...Asta-i placerea noastra, nu stim cum sa-i
> > > > > infundam pe romanii care incearca sa miste ceva. Si cand s-o dezgusta
> > > > > Tiriac o sa fie mare pacat.
> > > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Ratacitul
2005-02-24 16:30:39

Re: Tiriac jr - Mutu sau "mânia proletara"...

La 2005-02-24 15:55:03, S a scris:

> Nu pot decat sa remarc diferenta dintre tonul unei anumite parti a
> presei cand era vorba de Mutu si cea de acum cand e vorba de fiul lui
> Tiriac. Mutu era considerat o "victima a sistemului imperialist
> in putrefactie" iar Tiriac un exponent. De ce ??? Mutu e icoana
> proletariatului, deci sa ne atacam la "privatizati". N-am
> auzit sa se deschida o ancheta impotriva lui Mutu pentru consum de
> droguri...

Ca legea cu drogurile e tampita, sunt de acord. Ai aratat mai jos de ce si sustin ceea ce ai spus. De aici si pana a face paralela cu Mutu e cale lunga. Mutu a fost dovedit ca a consumat droguri in Anglia, nu in Romania. Pentru ce sa deschida o ancheta justitia romana? Urmarind firul logic descris de tine, ar insemna ca orice strain care poate consuma legal unele droguri in tara lui sa fie urmarit de justitia romana daca face imprudenta si calca prin Romania, nu-i asa? Analize si pac, la tzu-haus.

> Nu doresc sa fiu considerat ca un aparator al lui Tiriac dar cred ca
> aceasta campanie mediatica impotriva sa e injusta. Pentru ca e clar
> ca tinta acestei linsari e Tiriac tatal, fiul fiind doar motivul. E
> un adevarat atentat la imaginea sa.

Aici, la fel ca si Tiriac, dai apa la moara tocmai celor ce fac campania respectiva. Sunt de acord cu faptul ca Tiriac-parintele incearca sa-si apere copilul, chiar iesind in presa (ceea ce nu-i nicidecum o inserare in afacerile justitiei, asa cum declama madama Macovei). Nu sunt de acord ca, cu aceasta ocazie, Tiriac-parintele face trimiteri la Tiriac-omul de afaceri si la "binele facut Romaniei" de acesta din urma.

> Sa nu uitam ca omul acesta si-a castigat averea in Occident si in loc
> sa se deplaseze intre cazinou si restaurant luxuos la Monte Carlo (pt
> ca e cetatean monegasc) si asta intre doua turnee de tenis, a preferat
> sa vina sa dea o mana de ajutor Romaniei.

Aici, am mari indoieli. Tiriac a facut afaceri in Ro, afaceri chiar foarte profitabile, tripandu-si averea in decursul catorva ani. Chiar extrema profitabilitate a afacerilor lui Tiriac ar trebui sa dea de gandit, dar daca presa nu scrie, nu exista (asa merg lucrurile cu Justitia din Ro). Deci, "mana de ajutor" a fost reciproca, cel putin.

Nu cred ca a existat cineva
> care sa fi contribuit mai mult pt imaginea Romaniei in lume, care sa
> fi adus mai multe investitii in Romania. Tiriac are o excelenta
> imagine in Occident, tocmai aceasta imagine incearca sa o distruga o
> parte a presei romane.

Eu sunt sigur ca sunt destui care au contribuit mai mult si mai discret la imaginea Ro. in lume. Un nume care-mi trece prin minte este Octavian Belu.

Imagine in occident? Si A. Nastase avea si uite ce s-a ales.

"A adus investitii" este o expresie magica dar neadevarata. Nimeni nu face investitii nerentabile pentru ca este fascinat de Tiriac. In cel mai bun caz a facut ceva lobby pentru niste investitii ce s-au dovedit a fi reciproc avantajoase.

> Sunt sigur ca a si derapat, numai cine nu traieste, nu greseste...dar
> daca s-ar pune in balanta mistretii decimati cu ceea ce a reusit pt
> Romania, ma intreb daca merita acest asasinat mediatic.
> Prin ricoseu, presa nu-si da seama ca lucreaza impotriva Romaniei
> insasi, pentru ca astfel de salve de noroi nu pot decat sa dea iarasi
> occidentalilor motive sa-si puna intrebari. Si mi-e teama ca aceasta
> vanatoare de vrajitoare lansata de noul guvern n-are nimic cu lupta
> impotriva coruptiei. La urma urmei Basescu de ce-i gelos...ca n-a
> fost invitat la vanatoare ???

Tiriac, la fel ca toti ceilalti, e egal in fata legii. Daca are a raspunde pentru ceva, sa raspunda. Justitiei nu poti sa-i reprosezi ca il ancheteaza pe Tiriac Junior sau pe Senior, dar sunt de acord ca in momentul de fata Justitia circula numai pe banda din stanga.

George-Felix
2005-02-24 16:32:17

Re: Tiriac jr - Mutu sau "mânia proletara"...

La 2005-02-24 15:55:03, S a scris:

> Nu pot decat sa remarc diferenta dintre tonul unei anumite parti a
> presei cand era vorba de Mutu si cea de acum cand e vorba de fiul lui
> Tiriac.

Pai da frate,

Dar Mutu s-a recunoscut vinovat, si-a cerut scuze, a intrat intr-un program de dezintoxicare (sau cum se numeste)
Tiriac Jr. a volatilizat probele in proces, a umblat cu saru' mana la nastase si Iliescu, si acum sare la gatul procurorilor.

Mutu s-a drogat el cu el; Tiri a dat la prieteni.

Daca era destept, si daca implicatiile nu sunt mai mari, facea si Tiri ca si Mutu: isi cerea scuze, intra la spital de de-drogare (tot imi scapa termenul:))) si gata.

Felix

tete
2005-02-24 16:58:48

Re: Tiriac jr - Mutu sau "mânia proletara"...

La 2005-02-24 16:32:17, George-Felix a scris:

> La 2005-02-24 15:55:03, S a scris:
> 
> > Nu pot decat sa remarc diferenta dintre tonul unei anumite parti a
> > presei cand era vorba de Mutu si cea de acum cand e vorba de fiul lui
> > Tiriac.
> 
>  Pai da frate,
> 
>  Dar Mutu s-a recunoscut vinovat, si-a cerut scuze, a intrat
> intr-un program de dezintoxicare (sau cum se numeste)
>  Tiriac Jr. a volatilizat probele in proces, a umblat cu saru' mana
> la nastase si Iliescu, si acum sare la gatul procurorilor.
> 
>  Mutu s-a drogat el cu el; Tiri a dat la prieteni.
> 
>  Daca era destept, si daca implicatiile nu sunt mai mari, facea si
> Tiri ca si Mutu: isi cerea scuze, intra la spital de de-drogare (tot
> imi scapa termenul:)))
te ajuta nene tete
bodega=carciuma la o palinca sanatoasa si nui mai trebuie drog
tete
sa traiesti nea felix

si gata.
> 
>  Felix
> 
> 
> 
> 
> 

RazvanM
2005-02-24 16:58:58

Penibil

Sunt curios daca stie cineva cati ani studiaza un procuror, pana a putea ajunge procuror. In primul rand este facultatea de drept. 4 ani. Apoi, in functie de calea pe care o alege, trece printr-un Institut de Magistratura (2 ani) sau are cel putin 5 ani de exercitiu juridic si trece un examen pt. intrarea in magistratura. Deci oamenii aia au la activ zeci de mii de pagini juridice pe care le cunosc pe dinafara (lasand la o parte cazurile cand isi iau examenul contra-cost).
Intrebarea care imi vine in minte este "cum de se poate ca asemenea oameni sa se comporte precum niste copii?". Auzim in Romania de arestari vineri noaptea, ridicari de pe strada si tot felul de chestii bizare. Operatiunile astea sunt indreptate de cele mai multe ori asupra unor persoane nepericuloase, iar televiziunile sunt chemate sa participe la "eveniment". Stau si io si ma intreb, ce naiba se petrece cu justitia asta a noastra? Ca doar n-o fi comedie, sa trebuiasca sa se holbeze tot poporul cum este arestat un doctor, un profesor sau vreo batranica periculoasa foarte. Apoi mai sunt situatiile astea: se face mare tam-tam pt. o arestare si peste un timp, iti dai seama ca totul a fost doar un mare fas. Pai cineva trebuie sa plateasca daca niste oameni au fost arestati fara dovezi solide.

tete
2005-02-24 17:03:13

Re: Penibil

La 2005-02-24 16:58:58, RazvanM a scris:

> Sunt curios daca stie cineva cati ani studiaza un procuror, pana a
> putea ajunge procuror. In primul rand este facultatea de drept. 4
> ani. Apoi, in functie de calea pe care o alege, trece printr-un
> Institut de Magistratura (2 ani) sau are cel putin 5 ani de exercitiu
> juridic si trece un examen pt. intrarea in magistratura. Deci oamenii
> aia au la activ zeci de mii de pagini juridice pe care le cunosc pe
> dinafara (lasand la o parte cazurile cand isi iau examenul
> contra-cost).
> Intrebarea care imi vine in minte este "cum de se poate ca
> asemenea oameni sa se comporte precum niste copii?". Auzim in
> Romania de arestari vineri noaptea, ridicari de pe strada si tot
> felul de chestii bizare. Operatiunile astea sunt indreptate de cele
> mai multe ori asupra unor persoane nepericuloase, iar televiziunile
> sunt chemate sa participe la "eveniment". Stau si io si ma
> intreb, ce naiba se petrece cu justitia asta a noastra? Ca doar n-o
> fi comedie, sa trebuiasca sa se holbeze tot poporul cum este arestat
> un doctor, un profesor sau vreo batranica periculoasa foarte. Apoi
> mai sunt situatiile astea: se face mare tam-tam pt. o arestare si
> peste un timp, iti dai seama ca totul a fost doar un mare fas. Pai
> cineva trebuie sa plateasca daca niste oameni au fost arestati fara
> dovezi solide.
> vorba lui matrix: da astazi pe cine a mai arestat...pe coruptu?...NUUUUUUUUUUUUUUU!
tete

Bruno
2005-02-24 17:06:35

Re: Penibil

Stai linistit Razvane ca nu stiu aia nici o suta de pagini pe dinafara.
In alta ordine de idei ... poti tu crede ca se lega cineva de fiul lui Tiriac fara probe solide?

La 2005-02-24 17:03:13, tete a scris:
> La 2005-02-24 16:58:58, RazvanM a scris:
> 
> > Sunt curios daca stie cineva cati ani studiaza un procuror, pana a
> > putea ajunge procuror. In primul rand este facultatea de drept. 4
> > ani. Apoi, in functie de calea pe care o alege, trece printr-un
> > Institut de Magistratura (2 ani) sau are cel putin 5 ani de exercitiu
> > juridic si trece un examen pt. intrarea in magistratura. Deci oamenii
> > aia au la activ zeci de mii de pagini juridice pe care le cunosc pe
> > dinafara (lasand la o parte cazurile cand isi iau examenul
> > contra-cost).
> > Intrebarea care imi vine in minte este "cum de se poate ca
> > asemenea oameni sa se comporte precum niste copii?". Auzim in
> > Romania de arestari vineri noaptea, ridicari de pe strada si tot
> > felul de chestii bizare. Operatiunile astea sunt indreptate de cele
> > mai multe ori asupra unor persoane nepericuloase, iar televiziunile
> > sunt chemate sa participe la "eveniment". Stau si io si ma
> > intreb, ce naiba se petrece cu justitia asta a noastra? Ca doar n-o
> > fi comedie, sa trebuiasca sa se holbeze tot poporul cum este arestat
> > un doctor, un profesor sau vreo batranica periculoasa foarte. Apoi
> > mai sunt situatiile astea: se face mare tam-tam pt. o arestare si
> > peste un timp, iti dai seama ca totul a fost doar un mare fas. Pai
> > cineva trebuie sa plateasca daca niste oameni au fost arestati fara
> > dovezi solide.
> > vorba lui matrix: da astazi pe cine a mai arestat...pe coruptu?...NUUUUUUUUUUUUUUU!
> tete
> 
> 

S
2005-02-24 17:08:33

Ratacitul, Felix si tete,

Nu pot decat sa va dau dreptate !
Cordial,
S


La 2005-02-24 16:30:39, Ratacitul a scris:

> La 2005-02-24 15:55:03, S a scris:
> 
> > Nu pot decat sa remarc diferenta dintre tonul unei anumite parti a
> > presei cand era vorba de Mutu si cea de acum cand e vorba de fiul lui
> > Tiriac. Mutu era considerat o "victima a sistemului imperialist
> > in putrefactie" iar Tiriac un exponent. De ce ??? Mutu e icoana
> > proletariatului, deci sa ne atacam la "privatizati". N-am
> > auzit sa se deschida o ancheta impotriva lui Mutu pentru consum de
> > droguri...
> 
> Ca legea cu drogurile e tampita, sunt de acord. Ai aratat mai jos de
> ce si sustin ceea ce ai spus. De aici si pana a face paralela cu Mutu
> e cale lunga. Mutu a fost dovedit ca a consumat droguri in Anglia, nu
> in Romania. Pentru ce sa deschida o ancheta justitia romana? Urmarind
> firul logic descris de tine, ar insemna ca orice strain care poate
> consuma legal unele droguri in tara lui sa fie urmarit de justitia
> romana daca face imprudenta si calca prin Romania, nu-i asa? Analize
> si pac, la tzu-haus.
> 
> > Nu doresc sa fiu considerat ca un aparator al lui Tiriac dar cred ca
> > aceasta campanie mediatica impotriva sa e injusta. Pentru ca e clar
> > ca tinta acestei linsari e Tiriac tatal, fiul fiind doar motivul. E
> > un adevarat atentat la imaginea sa.
> 
> Aici, la fel ca si Tiriac, dai apa la moara tocmai celor ce fac
> campania respectiva. Sunt de acord cu faptul ca Tiriac-parintele
> incearca sa-si apere copilul, chiar iesind in presa (ceea ce nu-i
> nicidecum o inserare in afacerile justitiei, asa cum declama madama
> Macovei). Nu sunt de acord ca, cu aceasta ocazie, Tiriac-parintele
> face trimiteri la Tiriac-omul de afaceri si la "binele facut
> Romaniei" de acesta din urma.
> 
> > Sa nu uitam ca omul acesta si-a castigat averea in Occident si in loc
> > sa se deplaseze intre cazinou si restaurant luxuos la Monte Carlo (pt
> > ca e cetatean monegasc) si asta intre doua turnee de tenis, a preferat
> > sa vina sa dea o mana de ajutor Romaniei.
> 
> Aici, am mari indoieli. Tiriac a facut afaceri in Ro, afaceri chiar
> foarte profitabile, tripandu-si averea in decursul catorva ani. Chiar
> extrema profitabilitate a afacerilor lui Tiriac ar trebui sa dea de
> gandit, dar daca presa nu scrie, nu exista (asa merg lucrurile cu
> Justitia din Ro). Deci, "mana de ajutor" a fost reciproca,
> cel putin.
> 
> Nu cred ca a existat cineva
> > care sa fi contribuit mai mult pt imaginea Romaniei in lume, care sa
> > fi adus mai multe investitii in Romania. Tiriac are o excelenta
> > imagine in Occident, tocmai aceasta imagine incearca sa o distruga o
> > parte a presei romane.
> 
> Eu sunt sigur ca sunt destui care au contribuit mai mult si mai
> discret la imaginea Ro. in lume. Un nume care-mi trece prin minte
> este Octavian Belu.
> 
> Imagine in occident? Si A. Nastase avea si uite ce s-a ales.
> 
> "A adus investitii" este o expresie magica dar neadevarata.
> Nimeni nu face investitii nerentabile pentru ca este fascinat de
> Tiriac. In cel mai bun caz a facut ceva lobby pentru niste investitii
> ce s-au dovedit a fi reciproc avantajoase.
> 
> > Sunt sigur ca a si derapat, numai cine nu traieste, nu greseste...dar
> > daca s-ar pune in balanta mistretii decimati cu ceea ce a reusit pt
> > Romania, ma intreb daca merita acest asasinat mediatic.
> > Prin ricoseu, presa nu-si da seama ca lucreaza impotriva Romaniei
> > insasi, pentru ca astfel de salve de noroi nu pot decat sa dea iarasi
> > occidentalilor motive sa-si puna intrebari. Si mi-e teama ca aceasta
> > vanatoare de vrajitoare lansata de noul guvern n-are nimic cu lupta
> > impotriva coruptiei. La urma urmei Basescu de ce-i gelos...ca n-a
> > fost invitat la vanatoare ???
> 
> Tiriac, la fel ca toti ceilalti, e egal in fata legii. Daca are a
> raspunde pentru ceva, sa raspunda. Justitiei nu poti sa-i reprosezi
> ca il ancheteaza pe Tiriac Junior sau pe Senior, dar sunt de acord ca
> in momentul de fata Justitia circula numai pe banda din stanga.
> 
> 

Aelectrostivuitoritei
2005-02-24 17:14:55

Re: Mi-a placut articolul. Este lucid. Totusi ... Mie nu-mi place comentariul. Este nesincer.

La 2005-02-24 09:42:35, cicibebe a scris:

> Vreau sa mai adaug ceva....
> 
> Cu aproape un an in urma m-am deplasat la un spital bucurestean pentru
> a-mi face o radiografie. Am stat la coada si, pentru ca este mai

 
> Si, cand ma gandesc ca, in urma cu putin timp, ma uitam ca prostu', la
> televizor (ca toti basestii !) si speram in "Adevar si
> Dreptate"...
> 
1. As vrea sa-ti dau dreptate. Nu o fac pana nu ne lamuresti ce ai vrut sa spui cu "Ministra Justitiei, ca sa-l citez pe Ion Tiriac, a fost procuror. Este rau sa fii procuror. Capeti o oarecare "opacitate". A iesit la rampa intr-un stil propriu. O prostie.. Nu este singura. In fapt, tocmai aceasta prostie il va salva pe Tiriac junior (pe asta s-a mizat !)..." Pe bune!

2. Nu cred ca ai sperat vreodata in D.A.! Cred ca minti, te cunosc eu. Si nici nu e vorba de speranta: nu-ti plac cei din D.A. si cu asta basta. Dupa cum nici mie nu-mi plac pesedistii si admiratorii lor, sa ma pici cu ceara...

S
2005-02-24 17:18:52

Ce mi-e teama mie...

E faptul ca in spatele asa zisei "lupte impotriva coruptiei" nu se ascund alte chestii...in principal plata de polite. Ar fi pacat ca sa-i luam de exemplu pe americani sau rusi care in spatele "luptei impotriva terorismului" trag in tot ce misca. Fara discernamant.
Justitia romaneasca e una cu multe viteze. 7 ani pentru o caruta de lemne furate din padure pt un tata cu 8 copii, "blam" pentru baronul care deturneaza miliarde. Asa-i mai peste tot in lume...totul tine de posibilitatea de a-ti plati buni avocati. Pacat ca cei ce ar trebui sa se ocupe mai atent de acest dezechilibru si anume presa n-au inteles care le e rolul.


La 2005-02-24 17:03:13, tete a scris:

> La 2005-02-24 16:58:58, RazvanM a scris:
> 
> > Sunt curios daca stie cineva cati ani studiaza un procuror, pana a
> > putea ajunge procuror. In primul rand este facultatea de drept. 4
> > ani. Apoi, in functie de calea pe care o alege, trece printr-un
> > Institut de Magistratura (2 ani) sau are cel putin 5 ani de exercitiu
> > juridic si trece un examen pt. intrarea in magistratura. Deci oamenii
> > aia au la activ zeci de mii de pagini juridice pe care le cunosc pe
> > dinafara (lasand la o parte cazurile cand isi iau examenul
> > contra-cost).
> > Intrebarea care imi vine in minte este "cum de se poate ca
> > asemenea oameni sa se comporte precum niste copii?". Auzim in
> > Romania de arestari vineri noaptea, ridicari de pe strada si tot
> > felul de chestii bizare. Operatiunile astea sunt indreptate de cele
> > mai multe ori asupra unor persoane nepericuloase, iar televiziunile
> > sunt chemate sa participe la "eveniment". Stau si io si ma
> > intreb, ce naiba se petrece cu justitia asta a noastra? Ca doar n-o
> > fi comedie, sa trebuiasca sa se holbeze tot poporul cum este arestat
> > un doctor, un profesor sau vreo batranica periculoasa foarte. Apoi
> > mai sunt situatiile astea: se face mare tam-tam pt. o arestare si
> > peste un timp, iti dai seama ca totul a fost doar un mare fas. Pai
> > cineva trebuie sa plateasca daca niste oameni au fost arestati fara
> > dovezi solide.
> > vorba lui matrix: da astazi pe cine a mai arestat...pe coruptu?...NUUUUUUUUUUUUUUU!
> tete
> 
> 

Nitu Rodica
2005-02-24 17:22:17

Pt. Shadow

La 2005-02-24 16:10:36, Shadow a scris:

> > stimate domn, nu stiu cum e in Franta, dar in Romania presa conduce
> > totul.
> 
> Nu e adevarat dna Rodica, mafia conduce totul in Romania si aici
> puteti baga si o parte a presei.
> 
> > Se uita adesea ca posturile de televiziune sunt private,
> > ziarele idem, in spatele lor sunt niste patroni si niste actionari cu
> > interese precise pe care numai ei le cunosc. A fost o vreme cand se
> > discuta sa se faca publice structura actionariatului din presa, dar
> > am impresia ca s-a abandonat ideea, oare de ce?
> 
> Pt ca orice incercare de "transparenta" deschide ochii
> asupra intereselor.
> 
> > partea proasta este
> > ca noua romanilor ne-a intrat in cap ca tot ce scrie in presa e musai
> > si adevarat si punem botul ca prostii.
> 
> E fals, mai degraba tv-ul da trendul decat presa scrisa.
> 
> > Nu zic sa absolutizam si sa nu
> > credem ninic, spun ca nu ar strica sa fim putin mai precauti si nu
> > atit de induiosator manipulabili.Apropo, poate ma puteti lamuri: in
> > Franta se publica amanunte si documente din dosarele pe rol pana se
> > termina procesul si se da o sentinta, ca in SUA stiu ca membrii
> > juriului nu au voie sa urmareasca presa pana nu dau sentinta intr-un
> > proces.
> 
> Daca ziaristii reusesc sa obtina probe le "publica" chit ca
> dupa aia ziarul e implicat in procese si nu numai. Cel putin in
> cazurile de crime si abuzuri minori s-a publicat enorm de mult chiar
> si in timpul procesului.
> 
> te rog sa te uiti in arhiva, in numarul de ieri, ca ti-am scris si acolo.salutari, Rodica

sebica
2005-02-24 17:54:05

MISA

Exact asta urla si yoghinii de la MISA de cand i-au calcat procurorii! Abuzuri si prostie, dar nu oricum, ci pe fatza, frate! Acte de perchezitie in alb, luari pe sus de pe strada (pentru o simpla marturie / declaratie, nu ca ar fi acuzati de ceva!)
...si multe altele!

sebica
2005-02-24 18:00:35

Re:

sa te fereasca Dumnezeu sa ajungi ca ei. Dependenta e crunta, chiar si cea de putere!

titipreda
2005-02-24 18:01:48

Rodica, Strimbu nu-i domn, e ditamai tovarasu, cit de ziare...., putine au fost independente

Sa nu mai vorbesc de cele aservite,ca Adevarul de exemplu, unde Cristian Vadim Popescu nu are alte subiecte decit Basescu desi , in aproape trei luni se misca ceva impotriva coruptiei cit, nu s-a facut in 16 ani (te pomenesti ca o avea el vreu dosarel!).



La 2005-02-24 15:47:40, Nitu Rodica a scris:

> stimate domn, nu stiu cum e in Franta, dar in Romania presa conduce
> totul.Se uita adesea ca posturile de televiziune sunt private,
> ziarele idem, in spatele lor sunt niste patroni si niste actionari cu
> interese precise pe care numai ei le cunosc.A fost o vreme cand se
> discuta sa se faca publice structura actionariatului din presa, dar
> am impresia ca s-a abandonat ideea, oare de ce? partea proasta este
> ca noua romanilor ne-a intrat in cap ca tot ce scrie in presa e musai
> si adevarat si punem botul ca prostii.Nu zic sa absolutizam si sa nu
> credem ninic, spun ca nu ar strica sa fim putin mai precauti si nu
> atit de induiosator manipulabili.Apropo, poate ma puteti lamuri: in
> Franta se publica amanunte si documente din dosarele pe rol pana se
> termina procesul si se da o sentinta, ca in SUA stiu ca membrii
> juriului nu au voie sa urmareasca presa pana nu dau sentinta intr-un
> proces.
> 

sebica
2005-02-24 18:04:54

Re: pt. d-l S

stimata d-na Rodica, la noi in Romania este posibil orice, si nu datorita lor ci numai datorita noua, cei care plecam urechea la minciunile lor, cei care platim pentru ca ei sa existe si sa ne minta frumos! De ce? Pentru ca asta este ceea meritam. "Ce semeni, aia culegi!"
Cu respect!

Mihai, calare pe sapte cai
2005-02-24 18:28:28

CLANUL TIRIAC...

...isi poate permite SA CUMPERE oricate "probe zdrobitoare" doreste !...

Poate, bunaoara, sa demonstreze "cu martori si cu acte in regula" ca, "de fapt", ei nici nu exista ! Si ca acuzatiile procurorilor implicati sunt - sine die- lipsite de "obiect"...

Nastase "seniorul" este un camatar abject si un psihopat, care isi refuleaza complexul de superioritate (!) ucigand fara mila bietele dobitoace ale padurii lipsite de aparare... (Ce n-ar da sa vaneze fiinte umane, licheaua dracului !) Nastse "juniorul" , pe de alta parte, este un fecior de bani gata impertinent, destrabalat si drogoman !

ACESTA ESTE ADEVARUL DESPRE CLANUL TIRIAC !

Cine il contesta este fie idiot, fie ticalos la randul lui ! Punct !

titipreda
2005-02-24 19:27:03

Re: CLANUL TIRIAC...

E moda FSNista , lumea a uitat ca escrocul de Tiriac (dinamovist , nu?!)
a deschis o banca in RO cu 2 milioane de marci( unde in lume se intimpla asa ceva , poate in Haiti), ajutat "neinteresat" de Petre Roman (alta hahalera), mai tineti minte plocoanele date de progenitura lui Walter?! Cit de ultima parangelie, toata lumea stie ca Tiriac si-a salvat fiul cu mercedesul S500 dat lui Nastase!




La 2005-02-24 18:28:28, Mihai, calare pe sapte cai a scris:

> ...isi poate permite SA CUMPERE oricate "probe zdrobitoare"
> doreste !...
> 
> Poate, bunaoara, sa demonstreze "cu martori si cu acte in
> regula" ca, "de fapt", ei nici nu exista ! Si ca
> acuzatiile procurorilor implicati sunt - sine die- lipsite de
> "obiect"...
> 
> Nastase "seniorul" este un camatar abject si un psihopat,
> care isi refuleaza complexul de superioritate (!) ucigand fara mila
> bietele dobitoace ale padurii lipsite de aparare... (Ce n-ar da sa
> vaneze fiinte umane, licheaua dracului !) Nastse "juniorul"
> , pe de alta parte, este un fecior de bani gata impertinent,
> destrabalat si drogoman !
> 
> ACESTA ESTE ADEVARUL DESPRE CLANUL TIRIAC !
> 
> Cine il contesta este fie idiot, fie ticalos la randul lui ! Punct !
> 
> 
> 

Giuseppe Cocos
2005-02-24 20:25:34

Legalizati consumul de droguri !

si nu vor mai fi traficanti, crime si bani negrii... !

RazvanM
2005-02-24 20:28:52

Re: Penibil

Asta m-am gandit si eu, cand am vazut tot circul de la TeVe: procurorii au probe solide. Numai ca pentru mine, probe solide inseamna probe care sa aiba aceasta calitate conform legilor noastre.
Nu mai comentez calitatea probelor, ci doar circul pe care l-am vazut derulandu-se la televiziune. Nu poti acuza public un om, sa-l tarasti pe la sectia de politie si apoi sa spui: pardon, nu aveam de fapt probe! Acel om poate da in judecata institutiile statului pentru hartuire si mai stiu eu ce alte nazbatii. Si eu i-as da dreptate, chiar sa fie si traficant de droguri.

La 2005-02-24 17:06:35, Bruno a scris:

> Stai linistit Razvane ca nu stiu aia nici o suta de pagini pe
> dinafara.
> In alta ordine de idei ... poti tu crede ca se lega cineva de fiul lui
> Tiriac fara probe solide?
> 
> La 2005-02-24 17:03:13, tete a scris:
> > La 2005-02-24 16:58:58, RazvanM a scris:
> > 
> > > Sunt curios daca stie cineva cati ani studiaza un procuror, pana a
> > > putea ajunge procuror. In primul rand este facultatea de drept. 4
> > > ani. Apoi, in functie de calea pe care o alege, trece printr-un
> > > Institut de Magistratura (2 ani) sau are cel putin 5 ani de exercitiu
> > > juridic si trece un examen pt. intrarea in magistratura. Deci oamenii
> > > aia au la activ zeci de mii de pagini juridice pe care le cunosc pe
> > > dinafara (lasand la o parte cazurile cand isi iau examenul
> > > contra-cost).
> > > Intrebarea care imi vine in minte este "cum de se poate ca
> > > asemenea oameni sa se comporte precum niste copii?". Auzim in
> > > Romania de arestari vineri noaptea, ridicari de pe strada si tot
> > > felul de chestii bizare. Operatiunile astea sunt indreptate de cele
> > > mai multe ori asupra unor persoane nepericuloase, iar televiziunile
> > > sunt chemate sa participe la "eveniment". Stau si io si ma
> > > intreb, ce naiba se petrece cu justitia asta a noastra? Ca doar n-o
> > > fi comedie, sa trebuiasca sa se holbeze tot poporul cum este arestat
> > > un doctor, un profesor sau vreo batranica periculoasa foarte. Apoi
> > > mai sunt situatiile astea: se face mare tam-tam pt. o arestare si
> > > peste un timp, iti dai seama ca totul a fost doar un mare fas. Pai
> > > cineva trebuie sa plateasca daca niste oameni au fost arestati fara
> > > dovezi solide.
> > > vorba lui matrix: da astazi pe cine a mai arestat...pe coruptu?...NUUUUUUUUUUUUUUU!
> > tete
> > 
> > 
> 
> 

titipreda
2005-02-24 20:35:27

Re: Legalizati consumul de droguri !-----Da sa-mi zici pe ce sosea o ia Mutu, sa merg pe alt drum!

La 2005-02-24 20:25:34, Giuseppe Cocos a scris:

> 
>  si nu vor mai fi traficanti, crime si bani negrii... !
> 

Giuseppe Cocos
2005-02-24 20:54:44

Re: Legalizati consumul de droguri !-----Da sa-mi zici pe ce sosea o ia Mutu, sa merg pe alt drum!

drogurile naturale (marihuana, coca, etc) sau beutura sunt la fel .....deci aceleasi legi se pot aplica la amindoua ....

La 2005-02-24 20:35:27, titipreda a scris:

>
>
>
> La 2005-02-24 20:25:34, Giuseppe Cocos a scris:
>
> >
> > si nu vor mai fi traficanti, crime si bani negrii... !
> >
>
>

titipreda
2005-02-24 21:05:16

Re: Legalizati consumul de droguri !-----Hai c-o zisasi, Vinul Cotnari e la fel cu Cocaina! Saracu Stefan cel Mare!!pppp

La 2005-02-24 20:54:44, Giuseppe Cocos a scris:

> 
>  drogurile naturale (marihuana, coca, etc) sau beutura sunt la fel
> .....deci aceleasi legi se pot aplica la amindoua ....
> 
> La 2005-02-24 20:35:27, titipreda a scris:
> 
> >
> >
> >
> > La 2005-02-24 20:25:34, Giuseppe Cocos a scris:
> >
> > >
> > > si nu vor mai fi traficanti, crime si bani negrii... !
> > >
> >
> >
> 
> 

+
2005-02-24 21:38:30

Prostia si (sau) invidia unor forumisti portocalii

Sunt 3 pagini de comentarii si cu rare excecptzii totzi o lauda pe Monica si-l condamna cu manie portocalie pe Tiriac tatal si pe Tiriac fiul.
Nici macar unul dintre " corifeii" dreptatzii DA-iste nu a gasit de cuviintza sa constate ca Tiriac Junior A FOST TRIMIS IN JUDECATA pentru consum de droguri. Problema care ii roade pe ei si care o ... roade si pe Monica este ca procuroarea Gherghisan nu l-a trimis in judecata si pentru trafic de droguri. Ca propunerea celor doi consilieri ai sai,fosti procurori ce au intocmnit dosarul penal, nu a fost acceptata fara carcnire de seful departamentului in care lucrau.
Ca nu existau probe nu o intereseaza pe cucoana Macovei, ea vrea asta si gata.
Ce o enerveaza cel mai mult este ca nici o proba a consilierilor sai nu a disparut de la dosar si ca " altzii", care sunt prin definitzie PSD-isti, ne le-au considerat relevante.
Toata lumea stie cine sta in spatele afacerii. Si o sa-shi piarda si restul de podoaba capilara daca Monicutza nu dovedeste ce sustzine.

Olga Khan
2005-02-24 21:49:21

Re: Bruno,

La 2005-02-24 14:08:41, Bruno a scris:

> Nu stiu ce e aia bareta ... pot numai presupune din context.
> Din cate stiu eu numai in Olanda e legal consumul ...


Si in Elvetia e legal sau cel putin asa cred ca am vazut intr-o nopate pe un pod din ala istoric un nemernic cum isi injecta ceva pe linga o lumanare si 2 politisti asteptau sa lesine ??? - sau ce - ca nu-i faceau nimic desi vedeau ca-si leaga bratul cu o carpa murdara si putin mai incolo in old town era si magazinul cu accesorii de folosit substante si era deschis si vindea si ace si nu mai stiu ce ca nu ma pricep.
Eram cu copii in vacanta si ne plimbam, am vazut mai multi drogati decat ceasuri exacte elvetiene !!!

Olga Khan
2005-02-24 22:00:46

Re: Bruno,

La 2005-02-24 16:02:51, liora a scris:

In ce priveste ION.jr nici eu nu cred ca se da prins acum dupa ce a scapat de frontiera romana Se duce la maica sa in State si acolo nu are nimeni treaba cu el.


LUMEA MARE stie deja de cazul asta "nefericit" si la o adica americanii ii servesc pe platou recordul personal. Cred ca abia ar astepta sa deschida si aici un dosar contra juniorului si nu stiu unde-i mai usor sa scapi cu bani multi de lege, aici sau acolo ???

geek-a-contra
2005-02-24 22:04:08

Re: vorba lui tractoristu'....

... si sifilisul este natural...


La 2005-02-24 20:54:44, Giuseppe Cocos a scris:

>
> drogurile naturale (marihuana, coca, etc) sau beutura sunt la fel
> .....deci aceleasi legi se pot aplica la amindoua ....