Eveniment

tete
2005-02-25 00:12:17

poze frumoase...unde e STEAUA

rushine
tete

tete
2005-02-25 00:14:27

a inceput meciul

gata ma duc sa vad meciul
tete
pe tvri.....NU PE ZIUA
motane hai la meci

GGane
2005-02-25 00:21:16

Criza plangerilor

Foarte bine doamna ministru, dati cu coruptii magistrati PSD-isti de pamant, dati-i afara ca nu pierde tara nimica, din contra mai scapa de niste PSD-isti. Ei cred ca pot continua ca inainte, vine un individ de Tiriac si impune justitiei cum sa judece pe fiul sau criminal, ce crede acesti indivizi ca sunt, nu sunt altceva decat cineva ce trebuie sa respecte legea tarii si nu a lor.

cosor ion
2005-02-25 01:29:46

Re: Criza plangerilor

La 2005-02-25 00:21:16, GGane a scris:

> Foarte bine doamna ministru, dati cu coruptii magistrati PSD-isti de
> pamant, dati-i afara ca nu pierde tara nimica, din contra mai scapa
> de niste PSD-isti. Ei cred ca pot continua ca inainte, vine un
> individ de Tiriac si impune justitiei cum sa judece pe fiul sau
> criminal, ce crede acesti indivizi ca sunt, nu sunt altceva decat
> cineva ce trebuie sa respecte legea tarii si nu a lor.
> 
ai dreptate legea este una pentru toti,indiferent ca esti Tiriac,Vanghele,Ilici,Nastase.o turma care calca orice lege

matrix
2005-02-25 01:29:47

cot, cot cot codac!

dupa meci la culcare...va mai las sa va imbatati ca porcii, si sa vomati - dupa aia la nani cu voi...neam de 2 lei 50

andro
2005-02-25 01:53:07

In orice tara din lumea asta procurorii sunt subordonati min de justitie

Oriunde in lume, si cel putin in Franta, procurorii sunt organizati intr-o ierarhie ce tine de min de justitie. Asta pt ca pur si simplu nu ei judeca, nu ei dau verdictul ci doar acuza. Sunt obligati insa la etica profesionala, ca peste tot. Ei nu sunt magistrati, asa ca mai usor cu independenta si inamovibilitatea.
Eu nu stiu ce atata zarva.

O remarca. Mi se pare ca acest guvern contine o slabiciune generala in a schimba din functii. E ceva in neregula.

Omul cu Picioare foarte Paroase
2005-02-25 02:12:41

Nu da inapoi D-na Ministru ! Botos se plange lui Piciorus ! Actul CONTRAFACUT Justitiar Romanesti-si doi excroci nervosi

......... si este excelenta initiativa Guvernului de a face public distorsiunile existente in structurile presupus a fi imaculate....... Opinia publicului alegator, este ca faci o treaba buna d-na Macovei, fiindca NOI te-am ales EXACT pentru ceea ce faci acum... Recastigarea demnitatii nationale si a sigurantei ca actul justitiei este independent si ne-corupt.......

underinfluence
2005-02-25 02:44:47

Botos asta arat in poza de parca a fost prins la furat de gaini

ce se mira asa ?
el in ce fel de tara vrea sa traiasca?
cu o justitie clara , sau una duplicitara ?

underinfluence
2005-02-25 02:45:59

Re: bai betivane!! dar tu crezi ca toti sunt loseri cu diploma universitara ca tine?

marsh potaie zgribulita si rapanoasa !!!







La 2005-02-25 01:29:47, matrix a scris:

> dupa meci la culcare...va mai las sa va imbatati ca porcii, si sa
> vomati - dupa aia la nani cu voi...neam de 2 lei 50
> 

matrix
2005-02-25 03:26:19

Re: Botos asta arat in poza de parca a fost prins la furat de gaini

iar ai scapat?...marsh in pat....

matrix
2005-02-25 03:26:44

Re: bai betivane!! dar tu crezi ca toti sunt loseri cu diploma universitara ca tine?

n-am diploma ba prostule....ha, ha ce fraier....

matrix
2005-02-25 03:27:38

Re: bai betivane!! dar tu crezi ca toti sunt loseri cu diploma universitara ca tine?

hai treci in pat acu...daca ai pat ca in mizeria aia de acolo nu ma mira ca tuscii fiindca nu ai unde sa pui capul jos...bumper

matrix
2005-02-25 03:39:50

sub influenta cui esti tu ....

ma prapaditule....a? aud?

matrix
2005-02-25 04:49:36

ha?

asa nenica...liniste....

georgems
2005-02-25 06:06:59

Re: D-na Ministru trebuie sprijinita de noi toti,problema e ca nu putem decat moral, se tulbura apele si cainii vor sa

La 2005-02-25 02:12:41, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:

> ......... si este excelenta initiativa Guvernului de a face public
> distorsiunile existente in structurile presupus a fi imaculate.......
> Opinia publicului alegator, este ca faci o treaba buna d-na Macovei,
> fiindca NOI te-am ales EXACT pentru ceea ce faci acum... Recastigarea
> demnitatii nationale si a sigurantei ca actul justitiei este
> independent si ne-corupt.......
> 
muste pentru a-si apara pielea ,plina de bube.

Murgu
2005-02-25 06:15:42

Re: bai betivane!! dar tu crezi ca toti sunt loseri cu diploma universitara ca tine?

La 2005-02-25 02:45:59, underinfluence a scris:

> 
> 
> 
> marsh potaie zgribulita si rapanoasa !!!
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> La 2005-02-25 01:29:47, matrix a scris:
> 
> > dupa meci la culcare...va mai las sa va imbatati ca porcii, si sa
> > vomati - dupa aia la nani cu voi...neam de 2 lei 50
> > 
> 
> Domnilor, sinteti...Romani?

Murgu
2005-02-25 06:17:42

Re: Nu da inapoi D-na Ministru ! Botos se plange lui Piciorus ! Actul CONTRAFACUT Justitiar Romanesti-si doi excroci nervosi

La 2005-02-25 02:12:41, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:

> ......... si este excelenta initiativa Guvernului de a face public
> distorsiunile existente in structurile presupus a fi imaculate.......
> Opinia publicului alegator, este ca faci o treaba buna d-na Macovei,
> fiindca NOI te-am ales EXACT pentru ceea ce faci acum... Recastigarea
> demnitatii nationale si a sigurantei ca actul justitiei este
> independent si ne-corupt.......
> 

Fara mila, dna. Ministru! Poporul e cu dumneavoastra! Jos cu mafia din Romania!

Olive
2005-02-25 07:35:37

Re: Botos asta arat in poza de parca a fost prins la furat de gaini

Nu va doresc la niciunul dintre voi sa va intalniti personal cu "hotul de gaini", caci s-ar putea sa ramaneti fara cap. Nu stiti ca este campion la arte martiale ?! Am mai auzit, de la colegii lui, ca nici prost nu este chiar deloc, stiti chestia cu "mens sana..."

Olive
2005-02-25 07:42:10

De dragalasul de Tapalaga (cel care duce trena si deschide usele) ce opinati ?!

Auzi poveste ! Madama Macovei vrea sa-i dea si puisorului saracu un ciolanel de ros, ceva director acolo, caci purtator de barfa este sub demnitatea turturoiului. Dupa ce a luat un sut zdravan in posterior de la Ev.Z., neicusorului i s-a trezit pofta de putere, caci pofta vine mancand si saracul tot mananca....

cicibebe
2005-02-25 08:56:04

Niciodata nu se va face o reforma corecta cu secera si ciocanul !

Asocierea emblematica comunista nu a fost aleasa din intamplare. Cand dai cu secera, tai si spicele bune si pe cele rele. Cand dai cu ciocanul, prapadesti tot ce-ti sta in cale (si bun si rau !).
Orice reforma profunda si temeinica nu se poate realiza decat numai cu calm si multa rabdare. Trebuie sa alegi spicele bune de cele rele. Trebuie sa alegi metalul bun de aliaje sau oxizii rezultati din ardere.

Cand insa te uiti la "ministra" Justitiei si la "alergatura" aceasta "zbanghie", te intrebi daca nu cumva a "dat ceva in foc". Este ca si cand clipele-i sunt numarate. Cine sa i le numere si de ce ? Din punctul de vedere al unui om normal la cap, oare nu este mai placut sa savurezi in liniste rezultatele pozitive iminente unei reforme initiata si realizata cu intelelepciune ? Nu este totul, mult prea "subtire", daca ne aglomeram cu totii sa facem repede un surogat de reforma, numai pentru ca ne-o cer altii de-aiurea ? Reforma asta, in Justitie, in Invatamant, in Sanatate, etc., nu o facem pentru noi ? Nu este cazul ca fiecare din noi sa inteleaga ca se lucreaza sigur si in directia potrivita, pentru o viata mai buna. Sau fiecare intelege "in legea lui", lozinca basesciana: sa traiti bine ! Oare domnul Basescu, atunci cand a "ouat" lozinca asta electorala, s-a gandit ca, inainte de reforma, facem prapad peste tot ? Si s-o fi gandit, oare, domnul Tariceanu, ca trebuie sa prapadim si ceea ce a mai ramas in picioare dupa trecerea "lacustelor PSD" ? Ma indoiesc.

Percep instinctiv valorile tonului glasului "ministrei". La inceput, femeia aceasta avea ceva placut: glasul ! Era convingator. Presupunea rationament corect !... Dupa un timp, glasul a devenit strident (cand se enerveaza, glasul femeilor evidentiaza vizibile acutizari !)... Acum a inceput sa se balbaie ! Eu stiu un lucru. Atunci cand un om incepe sa se balbaie, el trebuie schimbat urgent indiferent de serviciile pe care le-a adus. Guvernantii nu au nevoie acum de oameni nesiguri si sovaielnici.

Percep fara sa vreau si unele calitati (sau defecte !) intelectuale ale "ministrei". Stiti care este primul semnal care evidentiaza la om, prostia ? Reactia grabnica ! Ea arata ca omul nu a inteles toate dedesubturile problemei (nici nu avea cand !) si ca actioneaza cum ii este firea nu cum ii spune ratiunea. Si atunci, cum este mai bine ? Mergem cu prostul la castig sau cu desteptul la paguba ? La TV, l-am vazut alaturi de ministra pe domnul Cristian Diaconescu. Omul acesta nu este prost. El este las ! Si atunci, m-am gandit: uite, dom'le cu cine vrem sa facem reforma, am inceput-o cu un las si o continuam cu o proasta.

Deci, domnule Basescu, i-ati prostii din administratie si din politica si bazeaza-te pe unii mai destepti ! Gasesti suficienti ! Numai ca desteptii, nu iti vor accepta toate toanele cu care te-a "daruit" Dumnezeu !
Uite, dom'le cum ajungem noi merea sa dam vina pe Dumnezeu.

Umorul Negru
2005-02-25 09:15:55

Re: Niciodata nu se va face o reforma corecta cu secera si ciocanul !

La 2005-02-25 08:56:04, cicibebe a scris:

> Asocierea emblematica comunista nu a fost aleasa din intamplare. Cand
> dai cu secera, tai si spicele bune si pe cele rele. Cand dai cu
> ciocanul, prapadesti tot ce-ti sta in cale (si bun si rau !).
> Orice reforma profunda si temeinica nu se poate realiza decat numai cu
> calm si multa rabdare. Trebuie sa alegi spicele bune de cele rele.
> Trebuie sa alegi metalul bun de aliaje sau oxizii rezultati din
> ardere.
> 
> Cand insa te uiti la "ministra" Justitiei si la
> "alergatura" aceasta "zbanghie", te intrebi daca
> nu cumva a "dat ceva in foc". Este ca si cand clipele-i
> sunt numarate. Cine sa i le numere si de ce ? Din punctul de vedere
> al unui om normal la cap, oare nu este mai placut sa savurezi in
> liniste rezultatele pozitive iminente unei reforme initiata si
> realizata cu intelelepciune ? Nu este totul, mult prea
> "subtire", daca ne aglomeram cu totii sa facem repede un
> surogat de reforma, numai pentru ca ne-o cer altii de-aiurea ?
> Reforma asta, in Justitie, in Invatamant, in Sanatate, etc., nu o
> facem pentru noi ? Nu este cazul ca fiecare din noi sa inteleaga ca
> se lucreaza sigur si in directia potrivita, pentru o viata mai buna.
> Sau fiecare intelege "in legea lui", lozinca basesciana: sa
> traiti bine ! Oare domnul Basescu, atunci cand a "ouat"
> lozinca asta electorala, s-a gandit ca, inainte de reforma, facem
> prapad peste tot ? Si s-o fi gandit, oare, domnul Tariceanu, ca
> trebuie sa prapadim si ceea ce a mai ramas in picioare dupa trecerea
> "lacustelor PSD" ? Ma indoiesc.
> 
> Percep instinctiv valorile tonului glasului "ministrei". La
> inceput, femeia aceasta avea ceva placut: glasul ! Era convingator.
> Presupunea rationament corect !... Dupa un timp, glasul a devenit
> strident (cand se enerveaza, glasul femeilor evidentiaza vizibile
> acutizari !)... Acum a inceput sa se balbaie ! Eu stiu un lucru.
> Atunci cand un om incepe sa se balbaie, el trebuie schimbat urgent
> indiferent de serviciile pe care le-a adus. Guvernantii nu au nevoie
> acum de oameni nesiguri si sovaielnici.
> 
> Percep fara sa vreau si unele calitati (sau defecte !) intelectuale
> ale "ministrei". Stiti care este primul semnal care
> evidentiaza la om, prostia ? Reactia grabnica ! Ea arata ca omul nu a
> inteles toate dedesubturile problemei (nici nu avea cand !) si ca
> actioneaza cum ii este firea nu cum ii spune ratiunea. Si atunci, cum
> este mai bine ? Mergem cu prostul la castig sau cu desteptul la paguba
> ? La TV, l-am vazut alaturi de ministra pe domnul Cristian Diaconescu.
> Omul acesta nu este prost. El este las ! Si atunci, m-am gandit: uite,
> dom'le cu cine vrem sa facem reforma, am inceput-o cu un las si o
> continuam cu o proasta.
> 
> Deci, domnule Basescu, i-ati prostii din administratie si din politica
> si bazeaza-te pe unii mai destepti ! Gasesti suficienti ! Numai ca
> desteptii, nu iti vor accepta toate toanele cu care te-a
> "daruit" Dumnezeu !
> Uite, dom'le cum ajungem noi merea sa dam vina pe Dumnezeu.
> 

-----------------

Reforma in justitie nu se poate face tot cu oamenii vechiului sistem. 110 procurori si-au inaintat demisiile? Foarte bine! Superb! Aducem altii si pe astia-i trimitem la tara. Chestia asta cu demisiile este o dovada clara ca procurorii astia se cred mai importanti decat sistemul. Tot asa cum unele secretare se cred cele mai importante... pai daca nu frecau ele nechezolul, adormea sefu' cu pixu'-n mana... nu? :) Si psd-ul se crede de neinlocuit... insa vezi bine ca nu s-a facut gaura-n cer.

Umorul Negru
2005-02-25 09:18:24

Hey, ce-ati facut cu mesajele mele?????

Ca n-am zis nimic demn de un beeeeeeeeeeeeeepppp!!!!

Olive
2005-02-25 09:23:41

Re: Niciodata nu se va face o reforma corecta cu secera si ciocanul !

In privinta dlui Diaconescu aveti dreptate. A fost penibil la Realitatea TV, cand repeta ca un papagal tot ce declara ministra bretonata. Cred ca aceasta din urma este si prost sfatuita, in afara faptului ca nu prea o duce capul. Lasa impresia ca a fost parasutata si s-a trezit intr-o batalie pe care nu o intelege. Decat asa pleasca, era de preferat un ministru angajat politic.

Moderator 2 ZIUA
2005-02-25 09:39:08

Re: Hey, ce-ati facut cu mesajele mele?????

va rugam sa reveniti cu postarea dvs., din care sa eliminati "urarea de bine" din final...
multumiri,
o zi buna!

Umorul Negru
2005-02-25 09:41:28

Re: Niciodata nu se va face o reforma corecta cu secera si ciocanul !

La 2005-02-25 09:23:41, Olive a scris:

> Decat asa
> pleasca, era de preferat un ministru angajat politic.
> 

========

Mda, angajat politic... asa, ca o anume Rodica, nu? Fa, justitia din Romania a ajuns in halul asta din cauza inteleptei guvernari pesediste. NU din cauza societatii civile. Mi se pare atat de reconfortant sa vad simpatizantii pesedisti acuzand fie presa ca se substituie justitiei cele neprihanite, fie ca societatea civila a dat un ministru... Latrati, puisorilor, cu cat va dati de ceasu' mortii mai mult, cu atat imi creste inima mai mult.

Rezultatul sondajului de astazi l-ati vazut? Se pare ca nici 15% nu sunteti... hahaha...!!!!!

Elena-Elly
2005-02-25 09:43:36

I-a fost foame cenzorelului si ti le-a papat!

Si eu am ramas cu ochii-n soare asteptand, sa vad ce "zama acra" le pui in blide azi!


La 2005-02-25 09:18:24, Umorul Negru a scris:

> Ca n-am zis nimic demn de un beeeeeeeeeeeeeepppp!!!!
> 

Olive
2005-02-25 09:48:13

Re: Niciodata nu se va face o reforma corecta cu secera si ciocanul !

Daca tu numesti asta societate civila...Si neangajata politic doar cu numele. Cum se face ca doua reprezentante ale ei au ajuns in top, una minstru si alta la Treicoceni ?! Vei vedea ca am dreptate si Basescu o va pune pe liber pe Macovei, cat de curand. Pariu ?!

Elena-Elly
2005-02-25 09:48:56

Auzi Mudy 2,da pe cei care scriu numai vulgaritatzi, dece nu-i tai de la polonic?ndc

La 2005-02-25 09:39:08, Moderator 2 ZIUA a scris:

> va rugam sa reveniti cu postarea dvs., din care sa eliminati
> "urarea de bine" din final...
> multumiri,
> o zi buna!
> 

cicibebe
2005-02-25 10:01:29

Catre Umorul Negru. Este foarte corect ceea ce sustineti si sunt pe deplin de acord.

Eu ma refeream aici la altceva. Sa va spun.

Nici un conducator nu este "premiat" daca isi decimeaza toti subordonatii. Mai mult, nu toti subordonatii sunt corupti, aserviti politic si "alienati" mintal. Intelepciunea consta in a-i depista pe cei buni si a-i delimita de cei rai. Un bun conducator face aceasta selectie in cel mai scurt timp. De asemenea, nu toti cei ce au fost aserviti unor interese meschine de ordin politic sunt iremediabil pierditi. Atunci (la vremea PSD !) terenul nu a fost prielnic pentru principii, verticalitate si deontologie profesionala. Unii, cu o constiinta mai curata, sunt dispusi sa mearga pe un drum al onestitatii. Un conducator trebuie sa-i depisteze si sa si-i atraga de partea lui.

Insa sunt de acord cu dumneavoastra atunci cand vine vorba de conducatori. Dezavuez aceasta politica duplicitara a Guvernantilor potrivit careia, timp de sase luni, in posturile de conducere mai sunt pastrati oamenii PSD (inclusiv Ilie Botos !). Pastrarea lor in aceste functii, denota o acuta lipsa de luciditate iar faptul ca ideea a fost formulata de domnul Tariceanu subliniaza obedienta lui fata de Basescu. Asa a facut domnul Basescu si cand a fost Ministru al Transporturilor. A pastrat in functiile de conducere toti oamenii PSD si a incercat sa faca reforma cu ei. A iesit o "curvasarie" ca sa ma exprim eufemistic.

Basescu nu va lovi niciodata PSD. Intotdeauna, el va incerca sa negocieze. Asa cum fac astazi si cei ce au (mai) ramas in PD. De aceea este o eroare pentru Iorgovan & comp ca il agreseaza astazi pe Basescu. Lucrul acesta nu va face decat sa acutizeze relatiile. Dar si Nastase si Iliescu cunosc aceasta stare de lucruri si sunt reticenti.

Sa revenim.
Este cel mai simplu sa te enervezi si sa actionezi la intamplare, cum iti dicteaza firea. Unii merg pana la crima. Nu este cazul "ministrei". In cazul ei, cateodata ma intreb daca nu cumva face un alt joc (cam asa cum il face si Ralu Filip !). Imi tot spun: nu poate sa fie, nene, asa de proasta ! Ce, ea nu-si da seama de o lege elementara potrivit careia un "gospodar cu greutate" cum este Ion Tiriac, nu va precupeti nici un efort pentru a-si vedea odrasla in libertate ? Si daca nu mai merge cu "banul" si interventia politica la marile porti, nu va recurge la arme neortodoxe ? Aici este prostia ! Si aduce mai multe prejudicii.

Prin urmare raman la cele ce am spus si la indemnul catre domnul Basescu, pe care il consider de pe acum fara finalitate. Asa l-a facut pe el, Dumnezeu !

Si iar dau vina pe Dumnezeu !

Umorul Negru
2005-02-25 10:06:33

Re: I-a fost foame cenzorelului si ti le-a papat!

La 2005-02-25 09:43:36, Elena-Elly a scris:

> Si eu am ramas cu ochii-n soare asteptand, sa vad ce "zama
> acra" le pui in blide azi!
> 
> 
> La 2005-02-25 09:18:24, Umorul Negru a scris:
> 
> > Ca n-am zis nimic demn de un beeeeeeeeeeeeeepppp!!!!
> > 
> 
> 

Le-a papat ca nu stie engleza. Am pus un "up" dupa verbul "suck"... si puf! S-a dus postarea! Daca puneam "off"... atunci da, era injuratura. Asa, nu este. In fine, este o chestie de slang pe care nu o inveti in scoala. Poate n-ar trebui sa sa fac scandal, si sa o.... " <<verbu-ala>> it up". Cel putin webster-ul meu nu-i asa sensibilos...

Olive
2005-02-25 10:18:39

Re: Catre Umorul Negru. Este foarte corect ceea ce sustineti si sunt pe deplin de acord.

Situatia lui Basescu, atunci cand a fost la transporturi, nu a fost prea departe de ceea ce numiti "curvasarie", caci era si in guvern cu conventia, si in opozitie. Prea repede au uitat oamenii ce a facut atunci, cum a pus umarul la distrugerea conventiei si cum a scapat nepedepsit. Si cum sa se ridice el impotriva fratilor lui de sange, caci sa nu uitam, oricat s-ar balacari, sunt socilisti cu totii. Veti vedea ca va trebui sa-i dea liber ministrei Macovei. Bine, nu chiar fatis (ati vazut ce cuminte este in ultima vreme, sa nu fie de deochi!!) ci prin intermediari.

Marcu Arcasu
2005-02-25 10:19:33

Banul e ochiul ........ Tziriacului .

Asa cum spuneam si ieri , "seniorul" Tziriac a cheltuit ceva banet pentru a intoarce pe dos prebele evidente care-i incriminau odrasla. Rezultatul : un imens scandal care pana la urma ar putea fi benefic pentru justitia din Romania. Poate vom afla, in sfarsit, ce procurori se preteaza la asemenea gainarii. E singurul castig pe care il putem mai avea in urma derularii anchetei "Cocaina". Restul e ..... vanare de vant . Juniorii Tziriac si Raluca Sandu au parasit tzara si va garantez ca nu se vor mai intoarce pana cand nu va accede , din nou, la putere un regim politic capabil sa-si aserveasva justitia.
Repet ceea ce afirmam si ieri
Daca fiul unui om de afaceri care e prieten la toarta si partener de vanatoare cu primul ministru in functie, este oprit sa urce in avion, inseamna ca impotriva lui existau probe incriminatorii care nu mai lasau nici un dubiu.
Stim cu totii ce fel de prim-ministru a fost Adrian Nastase , cum si pe cine a protejat . Daca in cazul "juniorului" Tziriac politia a decis sa-si ia treaba in serios si sa treaca peste "protectie" , pentru mine si pentru orice om de bun simt lucrurile sunt clare .
Domnul Botos sare in sus si urla de mama focului pentru faptul ca-i este controlata (evaluata , ar fi un termen mai potrivit ) activitatea . Dar cum altfel poate fi stavilit fenomenul coruptiei din justitie ? Riscam ca in foarte scurt timp sa avem ......... justitie dupa bunul plac sau sa ni se aplice principiul " cine are bani are dreptate" .
Pericolul e mare .....

Elena-Elly
2005-02-25 10:24:34

Re: I-a fost foame cenzorelului si ti le-a papat!

Da de "toane" nu s-a prins muddy! hi,hi hi.....

La 2005-02-25 10:06:33, Umorul Negru a scris:

>&nbsp;La 2005-02-25 09:43:36, Elena-Elly a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Si eu am ramas cu ochii-n soare asteptand, sa vad ce "zama
>&nbsp;>&nbsp;acra" le pui in blide azi!
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;La 2005-02-25 09:18:24, Umorul Negru a scris:
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;Ca n-am zis nimic demn de un beeeeeeeeeeeeeepppp!!!!
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;Le-a papat ca nu stie engleza. Am pus un "up" dupa verbul "suck"... si puf! S-a dus postarea! Daca puneam "off"... atunci da, era injuratura. Asa, nu este. In fine, este o chestie de slang pe care nu o inveti in scoala. Poate n-ar trebui sa sa fac scandal, si sa o.... " <<verbu-ala>> it up". Cel putin webster-ul meu nu-i asa sensibilos...
>&nbsp;

Umorul Negru
2005-02-25 10:30:47

Re: Banul e ochiul ........ Tziriacului .

Tiriac nu este privit nici in Germania ca un investitor cinstit. Are mai degraba o reputatie de om uns cu toate alifiile... in genul fratilor Paunescu la noi. A aparut legat de scandalul Boris Becker.... si alte chestii mai ... delicate. Numai noi i-am facut statuie.

Si ca sa intelegi mai bine, ganditi-va la declaratia de acum cateva zile: "Daca-l sunam pe Iliescu se rezolva in 24 de ore".

q.e.d.


La 2005-02-25 10:19:33, Marcu Arcasu a scris:

>&nbsp;Asa cum spuneam si ieri , "seniorul" Tziriac a cheltuit ceva
>&nbsp;banet pentru a intoarce pe dos prebele evidente care-i incriminau
>&nbsp;odrasla. Rezultatul : un imens scandal care pana la urma ar putea fi
>&nbsp;benefic pentru justitia din Romania. Poate vom afla, in sfarsit, ce
>&nbsp;procurori se preteaza la asemenea gainarii. E singurul castig pe care
>&nbsp;il putem mai avea in urma derularii anchetei "Cocaina".
>&nbsp;Restul e ..... vanare de vant . Juniorii Tziriac si Raluca Sandu au
>&nbsp;parasit tzara si va garantez ca nu se vor mai intoarce pana cand nu
>&nbsp;va accede , din nou, la putere un regim politic capabil sa-si
>&nbsp;aserveasva justitia.
>&nbsp;Repet ceea ce afirmam si ieri
>&nbsp;Daca fiul unui om de afaceri care e prieten la toarta si partener de
>&nbsp;vanatoare cu primul ministru in functie, este oprit sa urce in avion,
>&nbsp;inseamna ca impotriva lui existau probe incriminatorii care nu mai
>&nbsp;lasau nici un dubiu.
>&nbsp;Stim cu totii ce fel de prim-ministru a fost Adrian Nastase , cum si
>&nbsp;pe cine a protejat . Daca in cazul "juniorului" Tziriac
>&nbsp;politia a decis sa-si ia treaba in serios si sa treaca peste
>&nbsp;"protectie" , pentru mine si pentru orice om de bun simt
>&nbsp;lucrurile sunt clare .
>&nbsp;Domnul Botos sare in sus si urla de mama focului pentru faptul ca-i
>&nbsp;este controlata (evaluata , ar fi un termen mai potrivit )
>&nbsp;activitatea . Dar cum altfel poate fi stavilit fenomenul coruptiei
>&nbsp;din justitie ? Riscam ca in foarte scurt timp sa avem .........
>&nbsp;justitie dupa bunul plac sau sa ni se aplice principiul " cine
>&nbsp;are bani are dreptate" .
>&nbsp;Pericolul e mare .....
>&nbsp;

Wanda Cristian
2005-02-25 10:34:02

Miliardul versus justitia

Treba-i simpla: cine va fi castigator- miliardul de dolari, sau justitia romana?
Daca va castiga primul, inseamna ca ''dreptate si adevar'' e o lozinca [si] foarte caraghioasa; si intreg sistemul se poate duce linistit la plimbare/
In a 2-a varianta-ar urma niscai probleme, caci banii sunt la cine sunt, iar caracatita are brate multe; dar niste sanse exista.
Restul sunt discutii/

Marcu Arcasu
2005-02-25 10:37:21

Inca o remarca .......

Daca in Germania macelarea 138 de mistreti inchisi intr-un tzarc , fie il omorau ecologistii cu pietre si il numeau sef la abatorul central din Berlin


La 2005-02-25 10:30:47, Umorul Negru a scris:

> Tiriac nu este privit nici in Germania ca un investitor cinstit. Are
> mai degraba o reputatie de om uns cu toate alifiile... in genul
> fratilor Paunescu la noi. A aparut legat de scandalul Boris
> Becker.... si alte chestii mai ... delicate. Numai noi i-am facut
> statuie.
>
> Si ca sa intelegi mai bine, ganditi-va la declaratia de acum cateva
> zile: "Daca-l sunam pe Iliescu se rezolva in 24 de ore".
>
> q.e.d.
>
>
> La 2005-02-25 10:19:33, Marcu Arcasu a scris:
>
> > Asa cum spuneam si ieri , "seniorul" Tziriac a cheltuit ceva
> > banet pentru a intoarce pe dos prebele evidente care-i incriminau
> > odrasla. Rezultatul : un imens scandal care pana la urma ar putea fi
> > benefic pentru justitia din Romania. Poate vom afla, in sfarsit, ce
> > procurori se preteaza la asemenea gainarii. E singurul castig pe care
> > il putem mai avea in urma derularii anchetei "Cocaina".
> > Restul e ..... vanare de vant . Juniorii Tziriac si Raluca Sandu au
> > parasit tzara si va garantez ca nu se vor mai intoarce pana cand nu
> > va accede , din nou, la putere un regim politic capabil sa-si
> > aserveasva justitia.
> > Repet ceea ce afirmam si ieri
> > Daca fiul unui om de afaceri care e prieten la toarta si partener de
> > vanatoare cu primul ministru in functie, este oprit sa urce in avion,
> > inseamna ca impotriva lui existau probe incriminatorii care nu mai
> > lasau nici un dubiu.
> > Stim cu totii ce fel de prim-ministru a fost Adrian Nastase , cum si
> > pe cine a protejat . Daca in cazul "juniorului" Tziriac
> > politia a decis sa-si ia treaba in serios si sa treaca peste
> > "protectie" , pentru mine si pentru orice om de bun simt
> > lucrurile sunt clare .
> > Domnul Botos sare in sus si urla de mama focului pentru faptul ca-i
> > este controlata (evaluata , ar fi un termen mai potrivit )
> > activitatea . Dar cum altfel poate fi stavilit fenomenul coruptiei
> > din justitie ? Riscam ca in foarte scurt timp sa avem .........
> > justitie dupa bunul plac sau sa ni se aplice principiul " cine
> > are bani are dreptate" .
> > Pericolul e mare .....
> >
>
>

Umorul Negru
2005-02-25 10:44:20

Re: I-a fost foame cenzorelului si ti le-a papat!

Yup. Apreciez dorinta de a tine forumul curat, insa cateodata "politically correctness" merge prea departe. Ceva de genul nu-i frumos sa zici "toilet paper"... asa ca-i zicem "bathroom tissue". George Carlin a avut o chestie despre eufemisme... haioasa de tot. A sfarsit prin a propune inlocuirea verbului "to vomit" cu "to engage in an involuntary personal protein spill".... :))))


La 2005-02-25 10:24:34, Elena-Elly a scris:

>&nbsp;Da de "toane" nu s-a prins muddy! hi,hi hi.....
>&nbsp;
>&nbsp;La 2005-02-25 10:06:33, Umorul Negru a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;La 2005-02-25 09:43:36, Elena-Elly a scris:
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;Si eu am ramas cu ochii-n soare asteptand, sa vad ce "zama
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;acra" le pui in blide azi!
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;La 2005-02-25 09:18:24, Umorul Negru a scris:
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;Ca n-am zis nimic demn de un beeeeeeeeeeeeeepppp!!!!
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Le-a papat ca nu stie engleza. Am pus un "up" dupa verbul "suck"... si puf! S-a dus postarea! Daca puneam "off"... atunci da, era injuratura. Asa, nu este. In fine, este o chestie de slang pe care nu o inveti in scoala. Poate n-ar trebui sa sa fac scandal, si sa o.... " <<verbu-ala>> it up". Cel putin webster-ul meu nu-i asa sensibilos...
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;

cicibebe
2005-02-25 10:52:33

Catre Umorul Negru. Foarte corect !

La 2005-02-25 10:30:47, Umorul Negru a scris:

>&nbsp;Tiriac nu este privit nici in Germania ca un investitor cinstit. Are
>&nbsp;mai degraba o reputatie de om uns cu toate alifiile... in genul
>&nbsp;fratilor Paunescu la noi. A aparut legat de scandalul Boris
>&nbsp;Becker.... si alte chestii mai ... delicate. Numai noi i-am facut
>&nbsp;statuie.



Acest lucru este si a fost probat. Poate de aceea (mai) sta pe aici !



>&nbsp;
>&nbsp;Si ca sa intelegi mai bine, ganditi-va la declaratia de acum cateva
>&nbsp;zile: "Daca-l sunam pe Iliescu se rezolva in 24 de ore".
>&nbsp;
>&nbsp;q.e.d.

Singura intrebare pe care mi-o mai pun este ca , daca tot l-a eliberat pe Cozma fara sa tina seama de evidente, de ce nu a intervenit in procesul justitiei ? Dar, oare, nu a intervenit ?

Gargantua
2005-02-25 10:59:46

Procurorii stalinisti se razvratesc!

Si il arunca in fata pe pustanul de Botos, care nu vrea, desigur, sa aiba soarta lui Panait!
Ca si in cazul casei lui Basescu sau al lui Radu Calin Cristea, scandalul e prefabricat. Orice persoana fizica sau juridica poate face plangere penala, cu atat mai mult Ministerul Justitiei, care este organul guvernamental insarcinat cu respectarea legii. Ministrul Monica Macovei a actionat ca reprezentant al Ministerului Justitiei numai in acest sens, nu pentru a exercita controlul asupra procurorilor, asa cum tendentios arata acestia. Daca era vorba de control ierarhic, ministrul putea sa ceara destituirea acelor procurori, nu anchetarea lor. Distinctie esentiala!
De altfel, "apararea independentei justitiei" de catre cei mai supusi slugoi ai PSD mi se pare nu numai revoltatoare, ci si ridicola, semanand cu reactia lui Valentin Nicolau (TVR)! Unde erau acesti vajnici aparatori ai independentei justitiei cand ministrul Stanoiu trimitea circulare, in stil bolsevic, Curtilor de Apel cu indicarea solutiilor agreate de PSD?!

matusalem
2005-02-25 11:11:39

Catre Cicibebe. Aici am vazut un comentariu bun: Reforma nu se face cu secera si ciocanul !

Vreau numai sa adaug ceva.
Doamna ministru a fost procuror.
Tineti mereu in minte acest lucru !

Matusalem

Gargantua
2005-02-25 11:21:32

Re: Niciodata nu se va face o reforma corecta cu secera si ciocanul !

Stimabile, pretinsa intelepciune pe care o arborezi nu ma convinge catusi de putin! Esti un simpatizant psd care se preface echidistant!
Ministrul Macovei face exact ce trebuie, iar Basescu stie asta, pentru ca el a sustinut intrarea ei in guvern. De altfel, consilierul lui pe probleme juridice e Renate Weber, ceea ce spune totul...


La 2005-02-25 08:56:04, cicibebe a scris:

>&nbsp;Asocierea emblematica comunista nu a fost aleasa din intamplare. Cand
>&nbsp;dai cu secera, tai si spicele bune si pe cele rele. Cand dai cu
>&nbsp;ciocanul, prapadesti tot ce-ti sta in cale (si bun si rau !).
>&nbsp;Orice reforma profunda si temeinica nu se poate realiza decat numai cu
>&nbsp;calm si multa rabdare. Trebuie sa alegi spicele bune de cele rele.
>&nbsp;Trebuie sa alegi metalul bun de aliaje sau oxizii rezultati din
>&nbsp;ardere.
>&nbsp;
>&nbsp;Cand insa te uiti la "ministra" Justitiei si la
>&nbsp;"alergatura" aceasta "zbanghie", te intrebi daca
>&nbsp;nu cumva a "dat ceva in foc". Este ca si cand clipele-i
>&nbsp;sunt numarate. Cine sa i le numere si de ce ? Din punctul de vedere
>&nbsp;al unui om normal la cap, oare nu este mai placut sa savurezi in
>&nbsp;liniste rezultatele pozitive iminente unei reforme initiata si
>&nbsp;realizata cu intelelepciune ? Nu este totul, mult prea
>&nbsp;"subtire", daca ne aglomeram cu totii sa facem repede un
>&nbsp;surogat de reforma, numai pentru ca ne-o cer altii de-aiurea ?
>&nbsp;Reforma asta, in Justitie, in Invatamant, in Sanatate, etc., nu o
>&nbsp;facem pentru noi ? Nu este cazul ca fiecare din noi sa inteleaga ca
>&nbsp;se lucreaza sigur si in directia potrivita, pentru o viata mai buna.
>&nbsp;Sau fiecare intelege "in legea lui", lozinca basesciana: sa
>&nbsp;traiti bine ! Oare domnul Basescu, atunci cand a "ouat"
>&nbsp;lozinca asta electorala, s-a gandit ca, inainte de reforma, facem
>&nbsp;prapad peste tot ? Si s-o fi gandit, oare, domnul Tariceanu, ca
>&nbsp;trebuie sa prapadim si ceea ce a mai ramas in picioare dupa trecerea
>&nbsp;"lacustelor PSD" ? Ma indoiesc.
>&nbsp;
>&nbsp;Percep instinctiv valorile tonului glasului "ministrei". La
>&nbsp;inceput, femeia aceasta avea ceva placut: glasul ! Era convingator.
>&nbsp;Presupunea rationament corect !... Dupa un timp, glasul a devenit
>&nbsp;strident (cand se enerveaza, glasul femeilor evidentiaza vizibile
>&nbsp;acutizari !)... Acum a inceput sa se balbaie ! Eu stiu un lucru.
>&nbsp;Atunci cand un om incepe sa se balbaie, el trebuie schimbat urgent
>&nbsp;indiferent de serviciile pe care le-a adus. Guvernantii nu au nevoie
>&nbsp;acum de oameni nesiguri si sovaielnici.
>&nbsp;
>&nbsp;Percep fara sa vreau si unele calitati (sau defecte !) intelectuale
>&nbsp;ale "ministrei". Stiti care este primul semnal care
>&nbsp;evidentiaza la om, prostia ? Reactia grabnica ! Ea arata ca omul nu a
>&nbsp;inteles toate dedesubturile problemei (nici nu avea cand !) si ca
>&nbsp;actioneaza cum ii este firea nu cum ii spune ratiunea. Si atunci, cum
>&nbsp;este mai bine ? Mergem cu prostul la castig sau cu desteptul la paguba
>&nbsp;? La TV, l-am vazut alaturi de ministra pe domnul Cristian Diaconescu.
>&nbsp;Omul acesta nu este prost. El este las ! Si atunci, m-am gandit: uite,
>&nbsp;dom'le cu cine vrem sa facem reforma, am inceput-o cu un las si o
>&nbsp;continuam cu o proasta.
>&nbsp;
>&nbsp;Deci, domnule Basescu, i-ati prostii din administratie si din politica
>&nbsp;si bazeaza-te pe unii mai destepti ! Gasesti suficienti ! Numai ca
>&nbsp;desteptii, nu iti vor accepta toate toanele cu care te-a
>&nbsp;"daruit" Dumnezeu !
>&nbsp;Uite, dom'le cum ajungem noi merea sa dam vina pe Dumnezeu.
>&nbsp;

George-Felix
2005-02-25 11:36:00

Re: Procurorii stalinisti se razvratesc!

La 2005-02-25 10:59:46, Gargantua a scris:

>&nbsp;Si il arunca in fata pe pustanul de Botos, care nu vrea, desigur, sa
>&nbsp;aiba soarta lui Panait!

He, he.., ia uite un link haios:))

http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z25022005&idx=87


Adica Parchetul da inapoi dosarele la Politie, astfel incat Nastase sa isi dea ordonanta. Pai de aia isi dau demisia cei 50 procurori: ca sa nu fie dati afara! Sper ca doamna Macovei sa reziste!


Felix

cicibebe
2005-02-25 11:49:27

Catre Gargantua. Ce interes ar avea PSD sa o loveasca pe ministra ?

La 2005-02-25 11:21:32, Gargantua a scris:

>&nbsp;Stimabile, pretinsa intelepciune pe care o arborezi nu ma convinge
>&nbsp;catusi de putin! Esti un simpatizant psd care se preface
>&nbsp;echidistant!

1. Ma considerati simpatizant PSD pentru ca evidentiez niste realitati sociale: oameni fara adapost, insecuritate sociala, etc. Dar ce a facut PSD pentru a limita efectele sociale negative ? Nimic. S-a imbuibat numai! Si a furat !

>&nbsp;Ministrul Macovei face exact ce trebuie, iar Basescu stie asta, pentru
>&nbsp;ca el a sustinut intrarea ei in guvern. De altfel, consilierul lui pe
>&nbsp;probleme juridice e Renate Weber, ceea ce spune totul...
>&nbsp;

2. Sunt convins ca domnul Basescu si Renate Weber au sustinut numirea ministrei in aceasta functie. Si eu am sustinut ! Acum insa vad realitatea: este un ministru prost ! Si, am evidentiat o alternativa de care va trebui sa tinem seama: ori mergem cu prostul la castig, ori cu desteptul la paguba.

In rest, afirmatia dvs. nefondata este numai jignitoare. Nici nu intentionez sa va conving de orientarile mele politice. Vreau numai sa evidentiez niste realitati. Nu cred ca am facut-o intr-un mod indecent. De altfel, daca avem rabdare, vom vedea si singuri consecintele actiunii prostesti. Iar daca opinia mea v-a deranjat, va rog sa primiti scuzele mele.

Cu sinceritate,
Cicibebe.

Budau Iulian
2005-02-25 11:54:18

Nesimtirea procurorilor

De cata neimtire pot da dovada procurorii,au intrecut orice limita.
Cred ca este vorba de o filiera unita din moment ce nu se supun deciziilor ministrului justitiei.
Mafiotii sunt patati pe maini cu fel si fel de dosare si e normal sa nu le convina sa fie anchetati din moment ce au pus umarul la incurajarea coruptiei si au trecut cu vederea fel si fel de ilegalitati.
Maine ce mai urmeaza sa aflam?Ca ministrul o sa-i lase in pace sau ca le este frica de ei?Li s-au permis prea multe si cred ca era mai indicat ca ministrul justitiei sa fie barbat pentru ca nu stiu cat timp o femeie va rezista presiunilor si mofturilor acestor sarlatani .
Cred ca sunt necesare schimbari majore in justitie in functiile de conducere deoarece cei numiti de PSD care inca sunt pusi pe tron vor fi o piedica serioasa in fata d-nei Monica Macovei.
O tara de gangsteri.

Bruno
2005-02-25 12:04:44

Off Topic ... vacile

CAPITALISM TRADITIONAL
Ai doua vaci. Vinzi una si cumperi un taur. Cireada se inmulteste iar
economia prospera. Le vinzi si iesi la pensie cu castigul.

CAPITALISM CORPORATIST (TIP ENRON)
Ai doua vaci. Vinzi trei dintre ele companiei tale listate public,
folosind scrisori de credit deschise de cumnatul tau la banca, apoi executi un schimb datorie/creanta cu o oferta generala asociata,astfel incat recapeti cele patru vaci, cu o scutire de taxe pentru cinci vaci.

Drepturile asupra celor sase vaci sunt transferate, printr-un intermediar catre o companie din Insulele Cayman, detinuta in secret de actionarul
majoritar, care revinde companiei tale drepturile pentru toate cele sapte
vaci. Conform raportului anual, compania detine opt vaci, cu o optiune
pentru inca una.

Vinzi o vaca pentru a cumpara un presedinte al SUA, ceea ce te lasa cu
noua vaci. Nu se furnizeaza nici o foaie de bilant impreuna cu comunicatul.

Publicul inghite.

COMPANIE AMERICANA
Ai doua vaci. Vinzi una si fortezi pe cealalta sa produca lapte pentru patru. Esti surprins cand vaca moare.

COMPANIE FRANCEZA
Ai doua vaci. Faci greva pentru ca doresti sa ai trei vaci.

COMPANIE JAPONEZA
Ai doua vaci. Le reproiectezi astfel incat sa fie de zece ori mai mici decat
o vaca obisnuita si sa produca de douazeci de ori mai mult lapte.

Apoi creezi imagini animate inteligente ale vacii, numite Cowkemon si
le promo-vezi la scara globala.

COMPANIE GERMANA
Ai doua vaci. Le reproiectezi astfel incat sa traiasca 100 de ani, sa
manance o data pe luna si sa se mulga singure.

COMPANIE BRITANICA
Ai doua vaci. Amandoua sunt nebune.

COMPANIE ITALIANA
Ai doua vaci, dar nu stii unde sunt. Pleci in pauza de pranz.

COMPANIE RUSEASCA
Ai doua vaci. Le numeri si afli ca ai 5 vaci. Le numeri din nou si afli ca
ai 42 de vaci. Le numeri din nou si afli ca ai 12 vaci. Te opresti din
numarat vaci si deschizi alta sticla de vodca.

COMPANIE ELVETIANA
Ai 5000 de vaci, dintre care nici una nu-ti apartine. Facturezi celorlalti
cheltuieli de depozitare.

COMPANIE INDIANA
Ai doua vaci. Te inchini la ele.

COMPANIE CHINEZA
Ai doua vaci. Ai 300 de oameni care le mulg. Declari somaj zero,
productivitate bovina inalta si arestezi reporterul care a publicat cifrele.

COMPANIE ROMANEASCA
Ai 6 vaci, costuri cat de 10, mulgi doar 3, alergi bezmetic printre ele,
mai aduci personal pentru alte 5, dai faliment si dai vina pe bou.

matusalem
2005-02-25 12:19:42

Catre Gargantua. Rog cititi raspunsul lui Cicibebe catre Umorul Negru !

Este nedreapta calificarea dvs.
Dar, poate ma insel eu !

Cu stima matusalem

Bruno
2005-02-25 12:35:58

Re: Catre Gargantua. Rog cititi raspunsul lui Cicibebe catre Umorul Negru !

Eu cred ca te inseli ...
Si mai cred ca CCBB are dubla personalitate.
Dar, poate ma insel eu!

La 2005-02-25 12:19:42, matusalem a scris:
>&nbsp;Este nedreapta calificarea dvs.
>&nbsp;Dar, poate ma insel eu !
>&nbsp;
>&nbsp;Cu stima matusalem
>&nbsp;

Gargantua
2005-02-25 12:55:10

Re: Catre Umorul Negru. Este foarte corect ceea ce sustineti si sunt pe deplin de acord.

La 2005-02-25 10:01:29, cicibebe a scris:

>&nbsp;Eu ma refeream aici la altceva. Sa va spun.
>&nbsp;
>&nbsp;Nici un conducator nu este "premiat" daca isi decimeaza toti
>&nbsp;subordonatii. Mai mult, nu toti subordonatii sunt corupti, aserviti
>&nbsp;politic si "alienati" mintal. Intelepciunea consta in a-i
>&nbsp;depista pe cei buni si a-i delimita de cei rai. Un bun conducator
>&nbsp;face aceasta selectie in cel mai scurt timp. De asemenea, nu toti cei
>&nbsp;ce au fost aserviti unor interese meschine de ordin politic sunt
>&nbsp;iremediabil pierditi. Atunci (la vremea PSD !) terenul nu a fost
>&nbsp;prielnic pentru principii, verticalitate si deontologie profesionala.
>&nbsp;Unii, cu o constiinta mai curata, sunt dispusi sa mearga pe un drum al
>&nbsp;onestitatii. Un conducator trebuie sa-i depisteze si sa si-i atraga de
>&nbsp;partea lui.
>&nbsp;
>&nbsp;Insa sunt de acord cu dumneavoastra atunci cand vine vorba de
>&nbsp;conducatori. Dezavuez aceasta politica duplicitara a Guvernantilor
>&nbsp;potrivit careia, timp de sase luni, in posturile de conducere mai
>&nbsp;sunt pastrati oamenii PSD (inclusiv Ilie Botos !). Pastrarea lor in
>&nbsp;aceste functii, denota o acuta lipsa de luciditate iar faptul ca
>&nbsp;ideea a fost formulata de domnul Tariceanu subliniaza obedienta lui
>&nbsp;fata de Basescu. Asa a facut domnul Basescu si cand a fost Ministru
>&nbsp;al Transporturilor. A pastrat in functiile de conducere toti oamenii
>&nbsp;PSD si a incercat sa faca reforma cu ei. A iesit o
>&nbsp;"curvasarie" ca sa ma exprim eufemistic.
>&nbsp;
>&nbsp;Basescu nu va lovi niciodata PSD. Intotdeauna, el va incerca sa
>&nbsp;negocieze. Asa cum fac astazi si cei ce au (mai) ramas in PD. De
>&nbsp;aceea este o eroare pentru Iorgovan & comp ca il agreseaza astazi
>&nbsp;pe Basescu. Lucrul acesta nu va face decat sa acutizeze relatiile. Dar
>&nbsp;si Nastase si Iliescu cunosc aceasta stare de lucruri si sunt
>&nbsp;reticenti.
>&nbsp;
>&nbsp;Sa revenim.
>&nbsp;Este cel mai simplu sa te enervezi si sa actionezi la intamplare, cum
>&nbsp;iti dicteaza firea. Unii merg pana la crima. Nu este cazul
>&nbsp;"ministrei". In cazul ei, cateodata ma intreb daca nu cumva
>&nbsp;face un alt joc (cam asa cum il face si Ralu Filip !). Imi tot spun:
>&nbsp;nu poate sa fie, nene, asa de proasta ! Ce, ea nu-si da seama de o
>&nbsp;lege elementara potrivit careia un "gospodar cu greutate"
>&nbsp;cum este Ion Tiriac, nu va precupeti nici un efort pentru a-si vedea
>&nbsp;odrasla in libertate ? Si daca nu mai merge cu "banul" si
>&nbsp;interventia politica la marile porti, nu va recurge la arme
>&nbsp;neortodoxe ? Aici este prostia ! Si aduce mai multe prejudicii.
>&nbsp;
>&nbsp;Prin urmare raman la cele ce am spus si la indemnul catre domnul
>&nbsp;Basescu, pe care il consider de pe acum fara finalitate. Asa l-a
>&nbsp;facut pe el, Dumnezeu !
>&nbsp;
>&nbsp;Si iar dau vina pe Dumnezeu !
>&nbsp;

Vreau sa demontez (cu toate ca nu prea am timp de asta) toate minciunile si insinuarile perfide din acest mesaj. Mai intai, sa semnalez contradictia interna, cu rol de "confuzare" a cititorilor: ba se sustine mentinerea subordonatilor "mai curati", ba se condamna "curvasaria" lui Basescu de a-i mentine pe subordonatii Psd-isti la minister!
In al doilea rand, remarc parerea autorului/autoarei despre femei: sunt proaste si isterice! D-na ministru Macovei e "proasta" pentru ca a indraznit sa ceara anchetarea unor procurori care nu si-au facut treaba, ca angajati ai statului! Ce tupeu la "ministra" asta!
Pe de alta parte, afirmatia ca Basescu i-a mentinut pe reprezentantii PSD
in functii dupa numirea ca Ministru al Transporturilor, in 1997, este o minciuna sfruntata, care poate fi dovedita oricand cu presa vremii! Dimpotriva, a fost singurul ministru care i-a dat afara pe "vechi" din prima saptamana dupa numire, pentru ca era singurul care stia dinainte pe cine trebuie sa dea afara!
Trebuie sa se inteleaga odata, in tara asta uitata de Dumnezeu si de oameni, ca functionarii publici raspund, chiar penal, pentru ce fac si pentru ce nu fac, si e de datoria conducatorilor institutiilor publice sa ceara tragerea lor la raspundere daca nu isi respecta atributiile! Este un principiu normal si cat se poate de legal!

Gargantua
2005-02-25 13:02:19

Re: Catre Gargantua. Rog cititi raspunsul lui Cicibebe catre Umorul Negru !

La 2005-02-25 12:19:42, matusalem a scris:

>&nbsp;Este nedreapta calificarea dvs.
>&nbsp;Dar, poate ma insel eu !
>&nbsp;
>&nbsp;Cu stima matusalem
>&nbsp;

Am citit cu atentie toate raspunsurile lui Cicibebe (ce nume!) si mi-au intarit parerea initiala! Va sfatuiesc sa fiti mai atent la diversiunile psd-iste, pentru ca nu sunt intotdeauna grosolane!

matusalem
2005-02-25 13:03:02

Bruno

La 2005-02-25 12:35:58, Bruno a scris:

>&nbsp;Si mai cred ca CCBB are dubla personalitate.

In fiecare din noi salasluiesc mai multe personalitati. Inteleg la ce te referi.....
Problema asta nu ar trebui sa ne deranjeze. Ea este numai o informatie utila. Fiecare etaleaza propriul joc. Cu cartile pe care i le-a dat hazardul si cu cele "palmate". Atat cat va tine. Cand nu, se schimba natura jocului. Numai jocul este important. Nu, cartile !

Dar daca intelegi ca un jucator trebuie sa fie exclus brutal numai pentru ca il suspectezi ca masluieste cartile, gresesti. Merg mai departe. Nici o disputa de idei (fie ea chiar necivilizata !) nu trebuie sa ne afecteze frumusetea jocului. Iar noi, pe forum, facem jocul ! El poate fi interesant si atragator sau poate fi dezgustator. Aici, Cicibebe are dreptate. Toti jucatorii trebuie tratati in mod egal, in asa fel incat, fie te convinge, fie esti convins. Iar daca esti convins de ideile cuiva, aminteste-ti ideile tale originale. Orice comparatie este binevenita si foarte importanta.