Eveniment

Deci Presedintele a declarat ca intrebarea pe care o va pune pe foia de referendum este daca suntem de acord sa votam parlamentarii in acelasi mod ca pe primari?
Si raspunsul va fi cu da sau nu acesta insemnand Scutin uninominal majoritar,in doua tururi de scrutin ca la primari sau daca nu celalalt mod.
Acest scrutin face ca toti parlamentarii sa fie alesi individual,in turul unu votezi cu cine iti place in turul doi impotriva celui pe care nu il doresti de loc.
Acesta modalitate elimina partidele mici si structureaza sistemul electoral mai lipede,mai vizibil intre stanga si dreapta adica intre distribuirea cat mai egala si cea cat mai proportionala a rezultatelor muncii depuse....
Cealalta varianta de uninominal pe care vrea sa o voteze parlamentul sau sa si-o asume guvernul inseamna ca doar 50% din parlamentari sunt votati uninominal ,intr-un singur tur,deci ai mult mai multe sanse sa-ti pierzi votul daca votezi cu cineva al carui partid nu face pragul,iar restul de 50% parlamentari se aleg dintr-o lista pe care o propune partidul si care nici nu o vedem in momentul votarii.
Acest sistem permite intrarea in parlament a 50 % hahalere,dar si a mai multor partide ,deci o reprezentare mai echitabila dar o sansa in plus sa se ajunga din nou la coalitii cu scandal ,cum bine este obisnuit la romani.
Deci dle Olteanu ,nu e chiar acelasi lucru uninominalul majoritar cu cel proportional deorece in al doilea caz 50% pot fi in continuare hahalere pe lista iar exemplu ca primarii care s-au ales pana acum ca la uninominalul majoritar si nu au fost nici fotbalisti sau cantareti e foarte bun cum l-ai dat dar nu se potriveste cu uninominalul pe care vreti voi sa-l votati!
Prin urmare nu mai manipulati bazandu-va pe faptul ca electoratul e la fel de neinformat ca si majoritatea parlamentarilor necuvantatori existenti acum in Parlamentul Romaniei, deorece nu sunt toti chiar asa prosti, electorii carora va adresati domniile voastre!

La 2007-10-21 12:13:47, Obiectivul a scris:

> Deci Presedintele a declarat ca intrebarea pe care o va pune pe foia
> de referendum este daca suntem de acord sa votam parlamentarii in
> acelasi mod ca pe primari?
> Si raspunsul va fi cu da sau nu acesta insemnand Scutin uninominal
> majoritar,in doua tururi de scrutin ca la primari sau daca nu celalalt
> mod.
> Acest scrutin face ca toti parlamentarii sa fie alesi individual,in
> turul unu votezi cu cine iti place in turul doi impotriva celui pe
> care nu il doresti de loc.
> Acesta modalitate elimina partidele mici si structureaza sistemul
> electoral mai lipede,mai vizibil intre stanga si dreapta adica intre
> distribuirea cat mai egala si cea cat mai proportionala a rezultatelor
> muncii depuse....
> Cealalta varianta de uninominal pe care vrea sa o voteze parlamentul
> sau sa si-o asume guvernul inseamna ca doar 50% din parlamentari sunt
> votati uninominal ,intr-un singur tur,deci ai mult mai multe sanse
> sa-ti pierzi votul daca votezi cu cineva al carui partid nu face
> pragul,iar restul de 50% parlamentari se aleg dintr-o lista pe care o
> propune partidul si care nici nu o vedem in momentul votarii.
> Acest sistem permite intrarea in parlament a 50 % hahalere,dar si a
> mai multor partide ,deci o reprezentare mai echitabila dar o sansa in
> plus sa se ajunga din nou la coalitii cu scandal ,cum bine este
> obisnuit la romani.
> Deci dle Olteanu ,nu e chiar acelasi lucru uninominalul majoritar cu
> cel proportional deorece in al doilea caz 50% pot fi in continuare
> hahalere pe lista iar exemplu ca primarii care s-au ales pana acum ca
> la uninominalul majoritar si nu au fost nici fotbalisti sau cantareti
> e foarte bun cum l-ai dat dar nu se potriveste cu uninominalul pe care
> vreti voi sa-l votati!
> Prin urmare nu mai manipulati bazandu-va pe faptul ca electoratul e la
> fel de neinformat ca si majoritatea parlamentarilor necuvantatori
> existenti acum in Parlamentul Romaniei, deorece nu sunt toti chiar asa
> prosti, electorii carora va adresati domniile voastre!
>


Sistemul majoritar va conduce la deficit de democratie. Candidati potentiali buni dar necunoscuti, fara resurse financiare nu vor avea sansa de a intra in parlament. Se va ajunge cam la ce este azi in USA unde banii si relatiile sint hotaratoare. In plus nu va eradica coruptia. Poti spune ca astzi primarii alesi prin vot uninominal sint toti buni si necorupti?