Eveniment

http://www.realitatea.net/102582_Un-batran-de-83-de-ani-face-puscarie--pentru-o-bucata-de-pamant-.html

Vedeti ? Puscariile nu sint pentru cei ce fura miloane ci pentru batrani de peste 80 de ani ce se lupta pentru bucata lor de pamant.

Pai eu ce tot zic p-acilea fata draga ?
Nu cer eu "priponirea" nenorocitilor astia care fura cu padurea, cu combinatul, cu judetul si nu cu bucatica, indiferent de sex, religie, pregatire, apartenenta politica, functie sau varsta ?
Uite ca javrele se pun pe liste europarlamentare si cum sunt dati in fapt ca au comis un act de banditism incep sa guite ca sunt instrumentati politic si toate astea de 17 ani incoace de ajungi sa crezi ca justitia aia nu numai ca este oarba ba este chiar si idioata.

.
La 2007-10-20 12:13:01, katty1 a scris:

> http://www.realitatea.net/102582_Un-batran-de-83-de-ani-face-puscarie--pentru-o-bucata-de-pamant-.html
>
> Vedeti ? Puscariile nu sint pentru cei ce fura miloane ci pentru
> batrani de peste 80 de ani ce se lupta pentru bucata lor de pamant.
>

La 2007-10-20 12:54:18, alwis46 a scris:

> Pai eu ce tot zic p-acilea fata draga ?
> Nu cer eu "priponirea" nenorocitilor astia care fura cu padurea, cu
> combinatul, cu judetul si nu cu bucatica, indiferent de sex, religie,
> pregatire, apartenenta politica, functie sau varsta ?
> Uite ca javrele se pun pe liste europarlamentare si cum sunt dati in
> fapt ca au comis un act de banditism incep sa guite ca sunt
> instrumentati politic si toate astea de 17 ani incoace de ajungi sa
> crezi ca justitia aia nu numai ca este oarba ba este chiar si
> idioata.
>
> .


Da, dar la tine privirea "ie" cam unidirectionala. Daca cineva indraneste sa zica ceva de bibicul matroz, al aflat printre cei de ne-au usurat de 16 vapoare facind-ne paguba de 300.000.000 de euroi, de coruptii din PD si PLD, sari de 7 coti in sus si te mai si bati cu caramida in piept ca esti impartial. Da aia n-are ursul coada alwise.

si nici nu poti fi suta la suta impartial. de exl eu, cand il vaz pe matroz imi scade nivelul de impartialitate la vreo 5 la suta, procent pe care i-l doresc si lui la alegeri!

La 2007-10-20 13:02:10, katty1 a scris:

> La 2007-10-20 12:54:18, alwis46 a scris:
>
> > Pai eu ce tot zic p-acilea fata draga ?
> > Nu cer eu "priponirea" nenorocitilor astia care fura cu padurea, cu
> > combinatul, cu judetul si nu cu bucatica, indiferent de sex, religie,
> > pregatire, apartenenta politica, functie sau varsta ?
> > Uite ca javrele se pun pe liste europarlamentare si cum sunt dati in
> > fapt ca au comis un act de banditism incep sa guite ca sunt
> > instrumentati politic si toate astea de 17 ani incoace de ajungi sa
> > crezi ca justitia aia nu numai ca este oarba ba este chiar si
> > idioata.
> >
> > .
>
>
> Da, dar la tine privirea "ie" cam unidirectionala. Daca cineva
> indraneste sa zica ceva de bibicul matroz, al aflat printre cei de
> ne-au usurat de 16 vapoare facind-ne paguba de 300.000.000 de euroi,
> de coruptii din PD si PLD, sari de 7 coti in sus si te mai si bati cu
> caramida in piept ca esti impartial. Da aia n-are ursul coada alwise.
>

izgreshite gospojitza, cum spun flacaii aia de la sud de noi.
Nu sunt deloc unidirectional, dar la fiecare imbarligatura reiesita in tarisoara asta, imediat se se incepe a se pomeni de flota lui Basescu.
Eu nu fac decat sa zic de flota lui Vacaroiu, aia de 24 de vapoare, cu 8 mai multe decat Basescu, sa pomenesc de Bancorex, de Petrom-OMV si alte asemenea talharii petrecute de 17 ani incoace.
S-a ajuns pana acolo incaT se ignora absolut tot raul imens facut pana acum Romaniei de presedintii si guvernele din Romania de dupa 1990 punandu-se in carca acualului prezident si a guvernului actual toate relele, de fapt mai mult in carca marinarului.
Am zis eu ceva pana acum contra guvernului Tariceanu ? Nici macar o vorba.
Mi se pare insa absurd sa trec dezastrul tarii de acum in sarcina matrozului de parca el este si parlament si justitie si administratie si guvern si tot ce mai vor sau isi inchipuie altii ca poate fi acesta.
Nu ti se pare mai corect sa ne uitam la esenta si originea raului decat sa cautam sa gasim un tap ispasitor nu7mai pentru ca acesta nu place unora sau altora ? Crezi tu ca eu mor de dragul lui ? Hai sa fim seriosi, mi-e atat de apropiat pe cat imi este functia Bessel si asi sti pe dianafara primii ei cinci termeni. Doar am citit despre ea intr-un SF de prin anii '50. Cam asa si cu cel din dealul cotrocenilor, stiu ca exista dar nu ma intereseaza si nu sar in apararea lui, reamintesc tuturor ca balanta a avut, are si va avea doua brate, punand in anti-teza cu invinovatirile lui unele pacate asemanatoare sau identice comise de altii si care de dragul unor acuze uni-directionale sunt complet ignorate de forumistii dornici de sange.
Ma pliez si eu dupa majoritate chiar daca nu sunt al majoritatii.
Daca vrei, este un fel de cameleonism practicat cu osardie chiar si aici pe forum, fara a face exceptie nimeni, nici macar unii care au teme si tinte predilecte si de la care nu se abat nici macar cu o sutime de grad.
Vrei sa ma judeci ?
Fa-o, dar fa-o cu impartialitate, nu-mi aroga defecte sau simpatii inexistente.
La buna vedere !


la 2007-10-20 13:02:10, katty1 a scris:

>
> Da, dar la tine privirea "ie" cam unidirectionala. Daca cineva
> indraneste sa zica ceva de bibicul matroz, al aflat printre cei de
> ne-au usurat de 16 vapoare facind-ne paguba de 300.000.000 de euroi,
> de coruptii din PD si PLD, sari de 7 coti in sus si te mai si bati cu
> caramida in piept ca esti impartial. Da aia n-are ursul coada alwise.
>

> Da, dar la tine privirea "ie" cam unidirectionala. Daca cineva
> indraneste sa zica ceva de bibicul matroz, al aflat printre cei de
> ne-au usurat de 16 vapoare facind-ne paguba de 300.000.000 de euroi,
> de coruptii din PD si PLD, sari de 7 coti in sus si te mai si bati cu
> caramida in piept ca esti impartial. Da aia n-are ursul coada alwise.
> -------------------------------------------

Incearca sa citesti lucrarea dlui dierector SRS, poate o sa intelegi mai
mult decat "16 vapoare si 300 de milioane" din dosarul Flota!

"Traian Basescu are de ales. Fie se prezinta la proces, ca orice cetatean, in faimosul dosar "Flota", fie utilizeaza unul dintre prerogativele pe care le are in calitate de sef al statului si lasa sa treaca cinci ani pentru a se confrunta cu Justitia. Este nu numai interesant, ci si important sa luam in calcul ambele variante.

Este un dosar de o complexitate extraordinara. Pe vremea cand era primar general al Bucurestilor - aflat in duel direct cu Adrian Nastase, care anuntase, in prealabil, "ca-l va cauta la oua" - Traian Basescu a invitat, intr-o buna zi, presa acreditata la institutia pe care o conducea si, spre stupoarea generala, a pus pe masa dosarul. In uriasa sala de consiliu, dominata de o masa ovala pe masura, respectivele documente din dosarul "Flotei", in care, pe langa Basescu, mai sunt inculpate alte 79 de persoane, masurau metri intregi de "material probatoriu". Zeci de mii de pagini. Masa Consiliului Municipal era literalmente acoperita: dosar langa dosar, toate puse in picioare. Pentru ca afacerea Petromin a fost una dintre cele mai mari gauri date economiei romanesti. Un jaf de proportii care a distrus, practic, o flota nationala. Iar scandalul nu este de azi, de ieri, ci dureaza de 13 ani. In batalia lui cu Traian Basescu, Adrian Nastase a apasat atat pe declansator, cat si pe pedala de acceleratie, pentru ca fostul lider al PD, ajuns azi presedintele Romaniei, sa fie plasat in epicentrul cauzei. Si, atentie: daca probele sunt reale, atunci ne aflam in prezenta unui veritabil complot national, care a avut drept finalitate subminarea economiei. Un complot cu nu mai putin de 136 de "participanti", dintre care 80 au fost deferiti Justitiei. Iar, daca nu, atunci e doar un jalnic si extrem de costisitor razboi politic. Cercetarea acestei cauze a cunoscut, de-a lungul timpului, doua etape importante. Prima s-a consumat pana in 1996, cand, cel putin in ceea ce-l priveste pe Traian Basescu, ancheta nu a ajuns la nici un rezultat. Pur si simplu, nu s-a putut descoperi in nici un fel ca el s-ar fi facut vinovat de vanzarea flotei. Si asta in conditiile in care, in urma unor atacuri concertate, din directia partidului lui Iliescu si chiar a presei, Traian Basescu a fost singurul politician roman care, pentru a inlesni cercetarea penala, a renuntat, in mod voluntar, atat la statutul de parlamentar, care ii acorda imunitate, cat si la cel de fruntas al Partidului Democrat, care i-ar fi putut conferi o putere de natura sa-i impresioneze pe magistrati. Atunci, in 1995, Basescu a parasit Bucurestii si a plecat pur si simplu la Constanta, pastrandu-si doar calitatea de membru de partid. A anuntat in mod public ca face acest lucru pentru a se pune la dispozitia anchetatorilor si pentru a putea demonstra, fara nici un fel de dubiu, ca, in ciuda atacurilor indreptate impotriva lui, este nevinovat. Cam in aceeasi perioada, pot sa spun ca eu unul, in calitate de ziarist de investigatii, mi-am luat "doctoratul in Traian Basescu". Pentru ca am studiat, la Bucuresti si la Atena, prin mijloace jurnalistice, dosarul "Flota". Si am facut numeroase dezvaluiri. Cea mai importanta fiind legatura pe care am identificat-o si am dovedit-o intre fruntasii PDSR, cel mai important fiind chiar Ion Iliescu, si un grup de interese din Grecia, reprezentat formal de un armator pe nume Katounis - decedat ulterior in conditii misterioase - in spatele caruia se gasea generalul Grylakis, pe atunci seful Securitatii de la Atena. In paranteza fie spus, acesta din urma a fost intre timp prins, pentru ca a incalcat legea, facand politie politica, si impotriva lui au fost deschise mai multe dosare penale. Devenise prieten personal al presedintelui Ion Iliescu si membru de onoare al PDSR. Spatiul nu imi permite sa intru in amanunte. Cert este ca, impreuna cu colegii de la "Evenimentul Zilei" si de la "Romania Libera", am jucat un rol major in blocarea vanzarii frauduloase a ceea ce mai ramasese din flota strategica a Romaniei. Iar vanzarea o facea nu Basescu, ci guvernul de atunci, condus de Nicolae Vacaroiu, si presedintele de atunci, care era Ion Iliescu. Iar ce a fost salvat in 1993 s-a prapadit ulterior, navele fiind practic instrainate bucata cu bucata. Iar Basescu, retras la Constanta ca simplu cetatean, nu a putut fi gasit vinovat de catre un guvern ostil si de catre o procuratura ostila. Ceea ce i-a permis ca, in 1996, sa revina in forta in politica. Chiar la rugamintea unor prieteni, printre care ma numar.

Fie si numai succinta istorie prezentata mai sus, si Traian Basescu ar trebui sa aleaga varianta infruntarii fatise a Justitiei. Ar fi bine sa nu se prevaleze de imunitatea pe care i-a conferit-o populatia Romaniei atunci cand l-a ales presedinte si sa se duca in instanta, ca simplu cetatean. Si sa demonstreze ca dreptatea este de partea lui. Si ca uriasul dosar este o facatura politica. Daca cineva a vrut "sa-l caute la oua", el trebuie sa arate ca le are. Ceea ce inseamna ca nu mai trebuie sa fie unul dintre cei 14. Care nu s-au prezentat ieri."

Nu mi-am permis sa te trimit pe articlolele altor ziare ( aservite lui Base
in viziunea vostra), cred ca Ziua te satisface informational destul de bine.
La fel cum nu mi-am permis sa-ti pun in fata stenogralele sedintelor
PSD din toamana lui 2004, sedinte in care se reliefeaza evident
comanda politica impotriva candidatului Aliantei DA, actualul presedinte!
Am considerat ca este de datoria oricarul roman de export inteligent
a stie sa discearna mai mult decat "16 vapoare si 300 mil paguba"!
Nu am pus in discutie situatia flotei vanduta de "inculpatul Basescu"
(pe sub nasul PM si presedintelui tarii din acea vreme, luind de buna
spusa iubitului tau Ilici, ca ar fi o carpa bolsevica curata ca lacrima!),
considerand ca flota lasata mostenire de mega-industria lui ceusescu
ar fi fost una din cele performante si ravnite de capitalistii din taoat lumea....

Imi permit sa-ti mai strecor o informatie care-ti poate ajuta sa intelegi mai
bine situatia vescnicului dosar Flota: inculpatul principal, Basescu, si-a
aratat de mai multe ori disponibilitatea de a se face lumina in cazul sau,
ultima data din functia de presedintela Romaniei! Pe cand "contra-
candidatii" acestuia se agata cu disparare de orice chichita, amanare,
tergiversare, procedura judecatareasca - atat in faza anchetelor, cat si
dupa ce dosarele acestora au ajunj la tribunale - , cheltuiesc zeci si
zeci de milioane de euro, exploateaza la limita ridicolului valetii servili
impusi din vreme in "curtile" mai mari sau mai mici ale justitiei tip
sistem ticalosit.
Aceasta discrepanta sta la baza increderii pe care votantul roman i-o
acorda actualului presedinte. Se pare ca nu esti in stare sau nu vrei
de nici un fel s-o intelegi.

PS: Imi place combativitatea ta, insa foloseste pe pielea lui costy...ca
la alwis te faci de ras de aiurea!
Colegul nostru l-a criticat pe Basescu de mai multe ori si documentata,
nu cu rahatzishuri de-le tale, pe matroz.... si cam tot de atatea ori s-a
exprimat deschis ca el e de culoare monarhist!!

Ce incearca sa-ti transmita acesta, si tu nu te dai a intelege de nici un
fel, este o normalitate: de acord cu inculparea lui Basescu, insa unde
zac inculparile - in acelasi caz si in altele similare - ale lui Vacaroiu!?
Asta, lipsa inculpatului Vaca, poate sa explice, de exemplu, ca dosarul flota
a fost comandat politic preferential in cinstea lui Base!!!
Pariez ca nici acum nu ai inteles!!!

Tot mereu te faci ca nu vezi ca nu-i vorba de Votcaroiu cela care i-a fost premier lui Ba'secu al tau cind au sferetisit flota de a mai ramas barcazurili cum bine zici si nici alea .
Despre Votcaroiu am comentat acilea la vremea respectiva si bineinteles ca o putem face oricind, dar a spune ciuva care-ti zice de Ba'secu ca iote si Votcaroiu ie hot nu rezolva nici pe departe problema lui Ba'secu .
MINCIUNA MARE este insa cind afirmi ca Ba'secu asta s-a pus la dispozitia justitiei renuntind zici tu la imunitatea parlamentara .
BA'SECU S-A PUS LA DISPOZITIA COMISIEI DE ANCHETA A PARLAMENTULUI PRIVIND DOSARUL FLOTA , ori comitzia cu pricina nu-i justitie , n'asa?
Cum dracu se face ca talica , care altfel esti foarte atent la amanunte cind tii in brate mascariciul , sari peste "lucrusorul" aista cu o asa dezinvoltura de nu poate s-o faca nici DNA-ul dinsului chit ca l-a spalat mai ceva ca la "Nufarul" de curind ?!