Externe

"In momentul de fata Rusia este singura tara, in care se pare ca nu exista nici o forma de antisemitism", Ernst Simmel, Antisemitismus, Frankfurt am Main, 1993, p. 26 (articolul lui E. Simmel a aparut la San Francisco in anul 1946)


"Antisemitismul, ca forma extrema a sovinismului rasist, este cea mai periculoasa ramasita a canibalismului. Antisemitismul, o aparitie profund dusmanoasa Uniunii Sovietice, este sanctionat extrem de dur. Antisemitii activi sunt pedepsiti cu moartea, conform legilor URSS", I. V. Stalin, Opere, vol. 13, Berlin, 1955, p. 26 apud Antisemitismus (Hg. E. Simmel), Frankfurt am Main, 1993, p. 26, nota 7.

Colega, postarea ta are un usor iz de haz. Citezi un volum din oprerele lui Stalin, carte aparuta in 1955 la doi ani dupa ce mustaciosul georgian era trecut la capitolul oale si ulcele.
Mai citeste alde talica ce s-a intamplat cu evreii pe vremea lui Stalin, cu procesele alea cu medicii evrei din URSS dar si ce s-a mai intamplat cu alte mii si mii de evrei sovietici prin anii '30-'40.
Hai ca e instructiv dar ai sa constati ca realitatea era cu totul alta decat pretinsul adevar pus in gura tatucului popoarelor.

La 2007-10-20 00:49:54, synd a scris:

>
> "In momentul de fata Rusia este singura tara, in care se pare ca nu
> exista nici o forma de antisemitism", Ernst Simmel, Antisemitismus,
> Frankfurt am Main, 1993, p. 26 (articolul lui E. Simmel a aparut la
> San Francisco in anul 1946)
>
>
> "Antisemitismul, ca forma extrema a sovinismului rasist, este cea mai
> periculoasa ramasita a canibalismului. Antisemitismul, o aparitie
> profund dusmanoasa Uniunii Sovietice, este sanctionat extrem de dur.
> Antisemitii activi sunt pedepsiti cu moartea, conform legilor URSS",
> I. V. Stalin, Opere, vol. 13, Berlin, 1955, p. 26 apud Antisemitismus
> (Hg. E. Simmel), Frankfurt am Main, 1993, p. 26, nota 7.
>

La 2007-10-20 11:30:05, alwis46 a scris:

> Colega, postarea ta are un usor iz de haz. Citezi un volum din
> oprerele lui Stalin, carte aparuta in 1955 la doi ani dupa ce
> mustaciosul georgian era trecut la capitolul oale si ulcele.
> Mai citeste alde talica ce s-a intamplat cu evreii pe vremea lui
> Stalin, cu procesele alea cu medicii evrei din URSS dar si ce s-a mai
> intamplat cu alte mii si mii de evrei sovietici prin anii '30-'40.
> Hai ca e instructiv dar ai sa constati ca realitatea era cu totul alta
> decat pretinsul adevar pus in gura tatucului popoarelor.
>
>


Draga sigur ca rusii sint mai antisemiti decit romanii ca doar de acolo s-au refugiat din cauza pogroamelor o mare parte din evrei. Insa la fel de adevarat e ca multi au ales apoi sa lase "iadul" romanesc si sa plece in "raiul" sovietic plin de promisiuni.

Macar de la noi evreii au reusit sa plece mai prin bani mai prin relatii dar a plecat. De la rusi a fost posibil in mod masiv abia dupa caderea URSS.

Si atunci care-i problema?

La 2007-10-20 15:47:03, synd a scris:

>
> Cu privire la "procesele alea cu medicii evrei din URSS" - apreciez
> exactitatea formularii dumitale (sic !)-, presupun ca te referi la
> asa-numitul "proces Slansky" de la Praga (din cei patrusprezece
> acuzati, unsprezece au fost evrei), urmat de procesul inscenat celor
> noua medici din Moscova (din care sase au fost evrei), ambele din anul
> primavara si toamna anului 1953 (vezi aici J. Baberowski, Al.
> Soljenitin, P. Lendvai, J. R. v. Bieberstein, S. S. Montefiore, etc.)
>
Ceea ce a ramas in istorie sub numele de "Procesul Medicilor" NU ESTE ACELASI si nu are legatura cu "Procesul Slansky" !
Numai moartea tiranului in martie 1953 a dus la stingerea procesului intentat "criminalilor in halate albe", planuit in urmatoarele faze:
1. actul unu: demascarea medicilor evrei in proces public
2. actul doi: indignarea clasei muncitoare se transforma spontan in pogromuri
3. actul trei: reprezentantii cetatenilor evrei implora conducerea PCUS sa fie transferati din orasele mari pt a fi pusi in siguranta
4. actul patru: evreii sint transferati in Siberia
"Procesul doctorilor" cautat in orice limba poate furniza o omagine mult mai completa decit rezumatul de mai sus.

Sunt curios cum or arata cartile de Istorie si de Religie in Europa cand veti pune iarasi mana pe Puterea absoluta ca-n URSS si-n ILiushinul vostru.
Ce de-a "adevaruri" cu paes le mai bagati copiilor de-o sa-i tembelizati ca pe ai vostri in Apartheidul vostru acolo

La 2007-10-21 11:08:29, gefiltefisch a scris:

> La 2007-10-20 15:47:03, synd a scris:
>
> >
> > Cu privire la "procesele alea cu medicii evrei din URSS" - apreciez
> > exactitatea formularii dumitale (sic !)-, presupun ca te referi la
> > asa-numitul "proces Slansky" de la Praga (din cei patrusprezece
> > acuzati, unsprezece au fost evrei), urmat de procesul inscenat celor
> > noua medici din Moscova (din care sase au fost evrei), ambele din anul
> > primavara si toamna anului 1953 (vezi aici J. Baberowski, Al.
> > Soljenitin, P. Lendvai, J. R. v. Bieberstein, S. S. Montefiore, etc.)
> >
> Ceea ce a ramas in istorie sub numele de "Procesul Medicilor" NU ESTE
> ACELASI si nu are legatura cu "Procesul Slansky" !
> Numai moartea tiranului in martie 1953 a dus la stingerea procesului
> intentat "criminalilor in halate albe", planuit in urmatoarele faze:
> 1. actul unu: demascarea medicilor evrei in proces public
> 2. actul doi: indignarea clasei muncitoare se transforma spontan in
> pogromuri
> 3. actul trei: reprezentantii cetatenilor evrei implora conducerea
> PCUS sa fie transferati din orasele mari pt a fi pusi in siguranta
> 4. actul patru: evreii sint transferati in Siberia
> "Procesul doctorilor" cautat in orice limba poate furniza o omagine
> mult mai completa decit rezumatul de mai sus.
>

La 2007-10-21 11:08:29, gefiltefisch a scris:

> La 2007-10-20 15:47:03, synd a scris:
>
> >
> > Cu privire la "procesele alea cu medicii evrei din URSS" - apreciez
> > exactitatea formularii dumitale (sic !)-, presupun ca te referi la
> > asa-numitul "proces Slansky" de la Praga (din cei patrusprezece
> > acuzati, unsprezece au fost evrei), urmat de procesul inscenat celor
> > noua medici din Moscova (din care sase au fost evrei), ambele din anul
> > primavara si toamna anului 1953 (vezi aici J. Baberowski, Al.
> > Soljenitin, P. Lendvai, J. R. v. Bieberstein, S. S. Montefiore, etc.)
> >
> Ceea ce a ramas in istorie sub numele de "Procesul Medicilor" NU ESTE
> ACELASI si nu are legatura cu "Procesul Slansky" !
> Numai moartea tiranului in martie 1953 a dus la stingerea procesului
> intentat "criminalilor in halate albe", planuit in urmatoarele faze:
> 1. actul unu: demascarea medicilor evrei in proces public
> 2. actul doi: indignarea clasei muncitoare se transforma spontan in
> pogromuri
> 3. actul trei: reprezentantii cetatenilor evrei implora conducerea
> PCUS sa fie transferati din orasele mari pt a fi pusi in siguranta
> 4. actul patru: evreii sint transferati in Siberia
> "Procesul doctorilor" cautat in orice limba poate furniza o omagine
> mult mai completa decit rezumatul de mai sus.




Evident ca au fost doua procese diferite; unul a avut loc la Praga, celalalt la Moscova. Procese similare au fost preconizate de Stalin la Budapesta si la Varsovia (Berman). Legatura este directa si evidenta. Numitorul comun al acestor inscenari a fost caracterul etno-religios al majoritatii acestor inculpati, inscenari dirijate de Moscova. Evreu a fost atat Rudolf Slansky, fostul secretar general al Partidului Comunist Cehoslovac, cat si cei sase evrei medici de la Moscova.

O discutie la tema nu poate fi purtata pe un forumul unui cotidian. Interesant ar fi fost totusi un comentariu din partea Dvs. la prima mea postare, respectiv incercarea de a explica afirmatia prof. Max Horkheimer - pentru ca lui ii apartine afirmatia in cauza si nu cum am precizat mai sus, in mod eronat, lui E. Simmel-, in contextul politicii evident antisemite si binecunoscute a lui I. V. Stalin.