Eveniment

Welcome to Eurabia!

von Stefnia Atzori

Vor einigen Tagen wies Fakten & Fiktionen auf eine leidenschaftliche Anklage der Italienerin Stefania Atzori hin, nachdem sie von Muslimen aufgefordert wurde, ihr Weblog ("UnpoliticallyCorrect") zu schließen. Weshalb, und was sonst noch so abgeht in Eurabien, das ist zu wichtig, als es einfach nur ad acta zu legen. Aus diesem Grund habe ich den englischen Beitrag von Frau Atzori ins Deutsche übersetzt. Also, herzlich willkommen in Eurabien:

"Wenn die Meinungsfreiheit eine die Regel bestätigende Ausnahme wird, dann bedeutet das, dass eine Zivilisation in die dunkelsten Zeiten menschlicher Geschichte zurückfällt, statt die Freiheit des Einzelnen und die Menschenrechte zu fördern. Das aber ist genau das, was dank des Islam mit Europa passiert. Es ist längst kein Geheimnis mehr, dass wir den Muslimen unsere Staaten auf einem Silbertablett servieren. Sie rotten sich in Scharen in Europa zusammen, in dem arroganten Vorhaben, unser Leben, unsere Gesetze und unsere Werte zu verändern. Ein zivilisiertes Zusammenleben erfordert Beachtung der rechtsstaatlichen Gesetze desjenigen Landes, in dem man lebt. Doch es scheint, dass Muslime nicht nur kein Gesetz ausserhalb der Scharia respektieren können, sondern sie fordern geradezu, dass wir nach deren archaischen Gesetzen leben sollen. Unsere Staaten werden regelrecht gemäß muslimischen Bedürfnissen umgestaltet. Weil wir so zuvorkommend sind, ratifizieren wir für sie auch unsere Menschenrechtserklärungen, denn wir versuchen verständnisvoll zu sein. - Zusammengefasst: wir sind unbesonnen. Unter trotziger Mißachtung der daraus resultierenden Konsequenzen lassen sich unsere Regierungen von den muslimischen Forderungen unterjochen, selbst wenn das mit Nachteilen für die einheimische Bevölkerung verbunden sein sollte.

Es ist noch nicht lange her, da erfreuten wir uns unserer Meinungsfreiheit und konnten ohne Furcht oder nachfolgende Einschüchterungsversuche unsere Politiker, den Vatikan sowie jede Religion kritisieren. Dann wurde Theo Van Gogh wegen 'Verletzung muslimischer Gefühle' ermordet, und jetzt klagten die Führer der 'Muslimische Vereinigung Italiens' und der italienischen IADL Oriana Fallaci an, weil ihr Buch 'Die Kraft der Vernunft' als 'Diffamierung der Muslime' angesehen wird.

Auf einmal wurden das Kritisieren und Aufzeigen von Hintergrundinformationen und -zusammenhängen des Islam illegal und gefährlich. Der großartige italienische Journalist und Autor ägyptischer Herkunft, Magdi Allam, lebt unter Polizeischutz, weil er Todesdrohungen seitens der Muslime erhalten hat. Genauso ergeht es einem Politiker der Partei 'Liga Nord', nur weil er in verschiedenen Radiosendungen den Islam kritisiert hat. Innerhalb eines solchen Verfolgungs-Klimas gründeten vor wenigen Wochen einige Muslime die sogenannte 'IADL', die 'Italienische Anti-Diffamierungs Liga'. Wie sie in ihrem Leitsatz konstatieren, sehen sie es als ihre Aufgabe an, 'auf Verleumdungen des Islam und der muslimischen Gemeinschaft durch diejenigen, die Hass und Rassismus [den Islam oder die Umma betreffend, Anm. J.K.] verbreiten, zu reagieren'. Sie überwachen Weblogs und Internetseiten auf der Suche nach dem, was sie als 'Rassismus, Verlästerung [des Islam] oder anti-islamistische Bemerkungen' bezeichnen.

Ein Moslem meldete meine Website dieser islamischen GESTAPO, die mich daraufhin aufforderte, mein Blog zu schließen. Für den Fall, dass ich ihrer Aufforderung nicht Folge leisten würde, drohten sie damit, dass sie meinen Provider auffordern würden, mein Weblog zu löschen. Ebenfalls verlangten sie, dass ich ein Banner mit folgender Aussage auf meiner Website anbringen sollte: 'Dieses Blog fördert Rassenhass.' - Einen ähnlichen Antrag stellten übrigens Muslime in Frankreich an die dortige Justiz, damit auf dem besagten Buch von Oriana Fallici vermerkt würde: 'Dieses Buch kann Ihre geistige Gesundheit gefährden!' - Sollte ich jedenfalls ihrer Aufforderung nicht nachkommen, so warnten sie mich, würden sie mich verklagen und mich wegen 'Verunglimpfung' des Islam vor Gericht zerren, so wie sie es bereits mit Oriana Fallaci taten.

In meinem eigenen Heimatland, Italien, kann ich heute meine Meinung hinsichtlich eines obskuren, intoleranten, hasserfüllten Kultus nicht mehr frei äußern, weil einige fanatische Muslime beschlossen haben, mich über jeden nur erdenklichen Weg zum Schweigen zu bringen. Da Muslime eine Kritik bzgl. ihres Glaubens nicht dulden können, wird alles, was wir über den Islam sagen, als 'rassistisch' hingestellt. Sie beschimpfen uns als 'islamophob' und 'Rassisten', während sie sich selbst als Opfer eines neuzeitlichen Holocaust hinstellen. Wir hingegen werden bespitzelt, drangsaliert, bedroht und gezwungen, unseren Mund zu halten. Wenn das kein Faschismus ist, was ist es dann? Während diese Muslime uns als Ungläubige, Unmoralische und Unreine bezeichnen, heulen sie sofort, sie seien arme Opfer, sobald wir sagen, ein solcher Glauben sei falsch. Ihr religiöser Kult verpflichtet diese Muslime, 'Kuffar' (= Ungläubige nach islamischen Verständnis) zu töten, einen 'heiligen' Krieg (Jihad) gegen Nichtmuslime zu führen und Abtrünnige (= vom Islam Abgefallene) zu ermorden - und trotzdem haben sie die Unverfrorenheit, sich selbst als 'Opfer' darzustellen!

Muslime übernehmen die Macht in unseren Staaten. Sie zersetzen unsere Werte, unsere Gesetze und unsere Kulturen. Sie mißbrauchen unsere freiheitlichen Rechte unter Billigung unserer Politiker, und das alles im Namen einer sog. 'Multikultur' und eines kulturellen Relativismus. Während all das geschieht, marschieren (in Italien) Kommunisten in den Straßen, zerstören Geschäfte und skandieren antiamerikanische Parolen; Giuliana Sgrena, die italienische kommunistische Schreiberin (ich weigere mich, das englische Wort sachgemäß mit 'Journalistin' zu übersetzen; Anm. J.K.) nennt islamischen Terrorismus 'Widerstand'; linke Parteien dulden stillschweigend palästinensische Selbstmord-Attentäter, und der Judenhass unter den Moslems in Europa greift wild um sich. - Nun denn, herzlich willkommen in Eurabien!"


http://gegenstimme.blogg.de/eintrag.php?id=151



Articolul ar merita tradus si in limba roman!

este accesibila la:

http://www.faithfreedom.org/oped/StefaniaA50617.htm

La 2005-07-24 18:30:42, synd a scris:

> Welcome to Eurabia!
>
> von Stefnia Atzori
>
> Vor einigen Tagen wies Fakten & Fiktionen auf eine
> leidenschaftliche Anklage der Italienerin Stefania Atzori hin,
> nachdem sie von Muslimen aufgefordert wurde, ihr Weblog
> ("UnpoliticallyCorrect") zu schließen. Weshalb, und
> was sonst noch so abgeht in Eurabien, das ist zu wichtig, als es
> einfach nur ad acta zu legen. Aus diesem Grund habe ich den
> englischen Beitrag von Frau Atzori ins Deutsche übersetzt. Also,
> herzlich willkommen in Eurabien:
>
> "Wenn die Meinungsfreiheit eine die Regel bestätigende
> Ausnahme wird, dann bedeutet das, dass eine Zivilisation in die
> dunkelsten Zeiten menschlicher Geschichte zurückfällt,
> statt die Freiheit des Einzelnen und die Menschenrechte zu
> fördern. Das aber ist genau das, was dank des Islam mit Europa
> passiert. Es ist längst kein Geheimnis mehr, dass wir den
> Muslimen unsere Staaten auf einem Silbertablett servieren. Sie rotten
> sich in Scharen in Europa zusammen, in dem arroganten Vorhaben, unser
> Leben, unsere Gesetze und unsere Werte zu verändern. Ein
> zivilisiertes Zusammenleben erfordert Beachtung der rechtsstaatlichen
> Gesetze desjenigen Landes, in dem man lebt. Doch es scheint, dass
> Muslime nicht nur kein Gesetz ausserhalb der Scharia respektieren
> können, sondern sie fordern geradezu, dass wir nach deren
> archaischen Gesetzen leben sollen. Unsere Staaten werden regelrecht
> gemäß muslimischen Bedürfnissen umgestaltet. Weil wir
> so zuvorkommend sind, ratifizieren wir für sie auch unsere
> Menschenrechtserklärungen, denn wir versuchen
> verständnisvoll zu sein. - Zusammengefasst: wir sind unbesonnen.
> Unter trotziger Mißachtung der daraus resultierenden
> Konsequenzen lassen sich unsere Regierungen von den muslimischen
> Forderungen unterjochen, selbst wenn das mit Nachteilen für die
> einheimische Bevölkerung verbunden sein sollte.
>
> Es ist noch nicht lange her, da erfreuten wir uns unserer
> Meinungsfreiheit und konnten ohne Furcht oder nachfolgende
> Einschüchterungsversuche unsere Politiker, den Vatikan sowie
> jede Religion kritisieren. Dann wurde Theo Van Gogh wegen 'Verletzung
> muslimischer Gefühle' ermordet, und jetzt klagten die Führer
> der 'Muslimische Vereinigung Italiens' und der italienischen IADL
> Oriana Fallaci an, weil ihr Buch 'Die Kraft der Vernunft' als
> 'Diffamierung der Muslime' angesehen wird.
>
> Auf einmal wurden das Kritisieren und Aufzeigen von
> Hintergrundinformationen und -zusammenhängen des Islam illegal
> und gefährlich. Der großartige italienische Journalist und
> Autor ägyptischer Herkunft, Magdi Allam, lebt unter
> Polizeischutz, weil er Todesdrohungen seitens der Muslime erhalten
> hat. Genauso ergeht es einem Politiker der Partei 'Liga Nord', nur
> weil er in verschiedenen Radiosendungen den Islam kritisiert hat.
> Innerhalb eines solchen Verfolgungs-Klimas gründeten vor wenigen
> Wochen einige Muslime die sogenannte 'IADL', die 'Italienische
> Anti-Diffamierungs Liga'. Wie sie in ihrem Leitsatz konstatieren,
> sehen sie es als ihre Aufgabe an, 'auf Verleumdungen des Islam und
> der muslimischen Gemeinschaft durch diejenigen, die Hass und
> Rassismus [den Islam oder die Umma betreffend, Anm. J.K.] verbreiten,
> zu reagieren'. Sie überwachen Weblogs und Internetseiten auf der
> Suche nach dem, was sie als 'Rassismus, Verlästerung [des Islam]
> oder anti-islamistische Bemerkungen' bezeichnen.
>
> Ein Moslem meldete meine Website dieser islamischen GESTAPO, die mich
> daraufhin aufforderte, mein Blog zu schließen. Für den
> Fall, dass ich ihrer Aufforderung nicht Folge leisten würde,
> drohten sie damit, dass sie meinen Provider auffordern würden,
> mein Weblog zu löschen. Ebenfalls verlangten sie, dass ich ein
> Banner mit folgender Aussage auf meiner Website anbringen sollte:
> 'Dieses Blog fördert Rassenhass.' - Einen ähnlichen Antrag
> stellten übrigens Muslime in Frankreich an die dortige Justiz,
> damit auf dem besagten Buch von Oriana Fallici vermerkt würde:
> 'Dieses Buch kann Ihre geistige Gesundheit gefährden!' - Sollte
> ich jedenfalls ihrer Aufforderung nicht nachkommen, so warnten sie
> mich, würden sie mich verklagen und mich wegen 'Verunglimpfung'
> des Islam vor Gericht zerren, so wie sie es bereits mit Oriana
> Fallaci taten.
>
> In meinem eigenen Heimatland, Italien, kann ich heute meine Meinung
> hinsichtlich eines obskuren, intoleranten, hasserfüllten Kultus
> nicht mehr frei äußern, weil einige fanatische Muslime
> beschlossen haben, mich über jeden nur erdenklichen Weg zum
> Schweigen zu bringen. Da Muslime eine Kritik bzgl. ihres Glaubens
> nicht dulden können, wird alles, was wir über den Islam
> sagen, als 'rassistisch' hingestellt. Sie beschimpfen uns als
> 'islamophob' und 'Rassisten', während sie sich selbst als Opfer
> eines neuzeitlichen Holocaust hinstellen. Wir hingegen werden
> bespitzelt, drangsaliert, bedroht und gezwungen, unseren Mund zu
> halten. Wenn das kein Faschismus ist, was ist es dann? Während
> diese Muslime uns als Ungläubige, Unmoralische und Unreine
> bezeichnen, heulen sie sofort, sie seien arme Opfer, sobald wir
> sagen, ein solcher Glauben sei falsch. Ihr religiöser Kult
> verpflichtet diese Muslime, 'Kuffar' (= Ungläubige nach
> islamischen Verständnis) zu töten, einen 'heiligen' Krieg
> (Jihad) gegen Nichtmuslime zu führen und Abtrünnige (= vom
> Islam Abgefallene) zu ermorden - und trotzdem haben sie die
> Unverfrorenheit, sich selbst als 'Opfer' darzustellen!
>
> Muslime übernehmen die Macht in unseren Staaten. Sie zersetzen
> unsere Werte, unsere Gesetze und unsere Kulturen. Sie
> mißbrauchen unsere freiheitlichen Rechte unter Billigung
> unserer Politiker, und das alles im Namen einer sog. 'Multikultur'
> und eines kulturellen Relativismus. Während all das geschieht,
> marschieren (in Italien) Kommunisten in den Straßen,
> zerstören Geschäfte und skandieren antiamerikanische
> Parolen; Giuliana Sgrena, die italienische kommunistische Schreiberin
> (ich weigere mich, das englische Wort sachgemäß mit
> 'Journalistin' zu übersetzen; Anm. J.K.) nennt islamischen
> Terrorismus 'Widerstand'; linke Parteien dulden stillschweigend
> palästinensische Selbstmord-Attentäter, und der Judenhass
> unter den Moslems in Europa greift wild um sich. - Nun denn, herzlich
> willkommen in Eurabien!"
>
>
> http://gegenstimme.blogg.de/eintrag.php?id=151
>
>
>
> Articolul ar merita tradus si in limba roman!
>
>

Textul in limba engleza:

Welcome to Eurabia!

By Stefania Atzori

When freedom of thought becomes an exception that confirms the rule, it means that a civilization is going back to the darkest era of human history, rather than evolving in direction of individual freedom and Human Rights. This is exactly what is happening to Europe , thanks to Islam. It’s not a secret anymore; we are serving on a silver platter our countries to Muslims. They are flocking to Europe in droves and with arrogantly intend to change our lives, our laws and our values. Civility presupposes obedience to the laws of the country that host you; but it seems that Muslims, not only cannot respect any law other than Sharia, they also want demand that we live by their archaic laws. Our countries are being shaped to meet their needs. Because we are polite, we ratified The Declaration of Human Rights. We try to be understanding. Overall, we are reckless. With defiant disregard for consequences, our governments are subjugated by their demands, even though it means to penalize the natives.

Not long ago, we enjoyed the freedom of thought and could expose our politicians, the Vatican and any religion without fear or intimidations. Then, Theo Van Gogh was murdered for “hurting Muslims feelings” and now Oriana Fallaci is sued by the head of the Muslim Union of Italy and the Italian IADL, because her book, The Force of Reason, is considered “defamatory to Muslims”.

Suddenly, criticizing or exposing Islam has become illegal and dangerous. Magdi Allam, an Italian journalist, writer and a great man of Egyptian origin, is living under protection for death threats received from Muslims. The same goes for a politician of the Lega Nord party, because he has criticized Islam in several radios. In this atmosphere, a few weeks ago, some Muslims founded a so called IADL [Italian Anti-defamation league]. Their job is, as they have stated in their mission statement, “to respond to the slandering of Islam and the Muslims community, by those who spread hatred and racism”. They monitor blogs and web sites searching for what they call “racist, calumnious or anti-Islamic remarks”.

A Muslim reported my site to this Islamic Gestapo and they wrote ordering me to shut down my site and threatened that should I not obey, they would ask my Internet host to close my blog. They also ordered me that I should put a logo on my site saying: “This blog promotes racial hate.”

A similar request was forwarded by some Muslims in France when they asked the judge to write on Oriana Fallaci’s book: “Warning! This book might be dangerous to your mental health!”

Should I not comply with their demands, they warned me, they would file a lawsuit against me and drag me to court for “slandering” Islam as they did with Oriana Fallaci.

Today, in Italy, my own homeland, I cannot express my opinion about an obscurantist, intolerant hate filled cult, because some bigots Muslims has decided to shut me up in every possible way. Since Muslims can’t tolerate criticism of their faith, anything we say about Islam will be labeled as “racist”. They call us Islamophoebe, racist while they portray themselves as victims of a modern Holocaust. We are bullied, threatened, spied, and forced to shut up. If this is not Fascism, in what ways it differs? While they call us infidel, immoral and filthy, they cry to be victims as soon as we say this belief is wrong. Their cult orders them to kill the kuffar, to make jihad against non Muslims, to murder the apostates, and still they have the chutzpa to portray themselves as the victims.

Muslims are taking over our countries. They are destroying our values, our laws and our culture. They are encroaching on our rights with the consent of our politicians, in the name of the so called multiculturalism and cultural relativism. While this is going on, communists march on the streets destroying shops and chanting anti-American slogans; Giuliana Sgrena, the Italian communist journalist, calls Islamic terrorism “resistance”; Leftist parties condone Palestinian suicide bombers; and anti-Semitism is rampant among Muslims. Well, welcome to Eurabia!

http://www.faithfreedom.org/oped/StefaniaA50617.htm

>
>

xxxxx

Adevarul e spus numai pe jumatate in acest articol .
Omul zice ca trebuie sa revenim la "Drepturile Omului" . Partea interesanta este ca "DO" au fost create tocmai pentru a submina democratiile occidentale . Se doreste ca sa poata fi manipulata o anumita tara in orice directie o cer interesele de monet ale unor grupuri de interese , pe care nu le voi numi aici .

Democratia a facut ca o tara sa fie condusa de opinia majoritatii , ceea ce in majoritatea covarsitoare a situatilor politice aparute duce la soculatia cea mai buna . Aici e buba . Anumite grupuri de interese n-au fost multumite . Atunci s-a apasat tare pe pedala cu "Drepturile Omului" , in paralele cu crearea artificiala a unor minoritati care , chipurile , trebuie protejate . Si iata cum s-a ajuns la hotarari politice neagreate de majoritate . Unii au incercat sa duca si mai departe conceptul , pana la a asa numita "dictatura a minoritatilor"
Oricum s-a ajuns la o situate foarte convenabila . Se poate oscila intre democratie si "protejarea minoritatilo" in functie de cum o cer interesele de moment ale acelor grupuri , se declanseaza propaganda intr-un sens sau in altul .

Solutia ar fi renuntarea la prostia cu Drepturile Omului , si revenirea la princiile clasice , adica democratie+stat de drept .

La 2005-07-24 19:31:34, roy a scris:


>  xxxxx
> 



De ce te bucuri ?
Cand se va renunta la interdictia de a fi criticat islamul , se va renunta si la interdictia de nega Holocaustul .
Tratamentul trebuie sa fie egal pentru toti . Se renunta la tabu-uri si majoritatea hotareste ce e bine si ce nu . Negarea Holocasutului n-a fost o hotarare a majoritati cetatenilor ci a unei minoritati de politicioeni cocotati in varf in urma unor sponsori catre apoi si-a cerut "plata in natura" ca sa ma exprim asa , iat politicienii trepadusi au executat comenzile primite .

Abuzurile si interpretarile n-au legatura cu drepturile omului si nici cu libertatile individuale. Au legatura cu "corectitudinea politica".

Nu mai spune! Nu exista nici o diferentza intre a critica si a nega? Nu sant doua lucruri diferite?

------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2005-07-24 19:47:29, toni a scris:

> La 2005-07-24 19:31:34, roy a scris:
> 
> 
> >  xxxxx
> > 
> 
> 
> 
> De ce te bucuri ?
> Cand se va renunta la interdictia de a fi criticat islamul , se va
> renunta si la interdictia de nega Holocaustul .
> Tratamentul trebuie sa fie egal pentru toti . Se renunta la tabu-uri
> si majoritatea hotareste ce e bine si ce nu . Negarea Holocasutului
> n-a fost o hotarare a majoritati cetatenilor ci a unei minoritati de
> politicioeni cocotati in varf in urma unor sponsori catre apoi si-a
> cerut "plata in natura" ca sa ma exprim asa , iat
> politicienii trepadusi au executat comenzile primite .
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 

La 2005-07-24 19:57:50, roy a scris:

> Nu mai spune! Nu exista nici o diferentza intre a critica si a nega?
> Nu sant doua lucruri diferite?


A critica si a nega insemana libertate de opinie

...asa se explica totul...e clar:n`ai deprinderea de a utiliza corect sensul a tot felul de termeni care detzin conotatzii conceptuale.care va sa zica nu prea ai idee despre semnificatzia justa a termenilor folositzi.tu stii ce vrei sa spui,exista o granitza logica in care te zbatzi sa ramai insa problema ta e ca esti singurul locuitor al acelui spatziu...numa`tu stii ce-ai vrut sa transmitzi si te gasesti in ipostaza penibila si-n acelasi timp perversa de-a scrie cuvinte care sa nu acopere nici macar partzial fondul ideii...
ca sa nu crezi ca bat campii...potzi la fel de bine sa critici si sa negi exercitandu-tzi dreptul la opinie.corect pan`aici!insa critica poate insemna atat promovarea unei idei cat si delimitarea fatza de apartenentza la aceasta idee.pricepi matalutza?e simplu:eu pot sa te critic pe tine pentru ce ai facut(in spetza,itzi pot critica postarile,sau daca te-as cunoaste personal,tzi-ash putea critica opiniile de factura politica si poate nu numai),insa cu greu(daca nu chiar imposibil)te-as putea nega.cu negatu nu e ca cu desproprietaritu sau cu dezmoshtenitu`...e mai complicat fiindca are legatura cu maica-ta de care eu n-am auzit si nici nu cred ca am vreo legatura cu dansa...salut!

La 2005-07-24 19:39:39, toni a scris:

> 
> Adevarul e spus numai pe jumatate in acest articol .
> Omul zice ca trebuie sa revenim la "Drepturile Omului" .
> Partea interesanta este ca "DO" au fost create tocmai
> pentru a submina democratiile occidentale . Se doreste ca sa poata fi
> manipulata o anumita tara in orice directie o cer interesele de monet
> ale unor grupuri de interese , pe care nu le voi numi aici .
> 
> Democratia a facut ca o tara sa fie condusa de opinia majoritatii ,
> ceea ce in majoritatea covarsitoare a situatilor politice aparute
> duce la soculatia cea mai buna . Aici e buba . Anumite grupuri de
> interese n-au fost multumite . Atunci s-a apasat tare pe pedala cu
> "Drepturile Omului" , in paralele cu crearea artificiala a
> unor minoritati care , chipurile , trebuie protejate . Si iata cum
> s-a ajuns la hotarari politice neagreate de majoritate . Unii au
> incercat sa duca si mai departe conceptul , pana la a asa numita
> "dictatura a minoritatilor"
> Oricum s-a ajuns la o situate foarte convenabila . Se poate oscila
> intre democratie si "protejarea minoritatilo" in functie de
> cum o cer interesele de moment ale acelor grupuri , se declanseaza
> propaganda intr-un sens sau in altul .
> 
> Solutia ar fi renuntarea la prostia cu Drepturile Omului , si
> revenirea la princiile clasice , adica democratie+stat de drept .
> 
> Prostia nu o constituie Drepturile Omului, ci notiunea de discriminare pozitiva. Nu vad , de fapt, de ce nu ar intra si aceasta sub incidenta legilor antidiscriminare.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 

If people want someone to blame for this, blame the terrorists who have made such actions necessary

Jennifer Harvey, UK

auzi-o si p`asta!a fatat scroafa 3 purcei!
da`cocoana jeni oare cu ce se ocupa?cu mustrarea musulmana de-a lungul sirurilor de cadavre a caror medie de varsta e de 25 de ani si a caror medie de vinovatzie demonstrata tinde catre 0 absolut?mai duduie linisteste-te c-o sa-tzi trimita dumnezeu un terorist pe cap sa-tzi faca casa fumigene de atata ceremonial necesarmente sangeros de-i place chiar si lui allah...nu cred ca te-as putea-ndragi nici unde...sub nici un cum...mai,mai,ce dragalas si fara tina

Ce ai facut domnule!

I-ai produs un scurt circuit la cerebel lui toni si acum nici nu se gasesc pe piatza sigurantze de 0.01 Amperi!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-07-24 20:28:16, omla_apa a scris:

>  ...asa se explica totul...e clar:n`ai deprinderea de a utiliza
> corect sensul a tot felul de termeni care detzin conotatzii
> conceptuale.care va sa zica nu prea ai idee despre semnificatzia
> justa a termenilor folositzi.tu stii ce vrei sa spui,exista o
> granitza logica in care te zbatzi sa ramai insa problema ta e ca esti
> singurul locuitor al acelui spatziu...numa`tu stii ce-ai vrut sa
> transmitzi si te gasesti in ipostaza penibila si-n acelasi timp
> perversa de-a scrie cuvinte care sa nu acopere nici macar partzial
> fondul ideii...
>  ca sa nu crezi ca bat campii...potzi la fel de bine sa critici si
> sa negi exercitandu-tzi dreptul la opinie.corect pan`aici!insa critica
> poate insemna atat promovarea unei idei cat si delimitarea fatza de
> apartenentza la aceasta idee.pricepi matalutza?e simplu:eu pot sa te
> critic pe tine pentru ce ai facut(in spetza,itzi pot critica
> postarile,sau daca te-as cunoaste personal,tzi-ash putea critica
> opiniile de factura politica si poate nu numai),insa cu greu(daca nu
> chiar imposibil)te-as putea nega.cu negatu nu e ca cu
> desproprietaritu sau cu dezmoshtenitu`...e mai complicat fiindca are
> legatura cu maica-ta de care eu n-am auzit si nici nu cred ca am vreo
> legatura cu dansa...salut!
> 

avem nishte piramide.avem mult nisip,iar preshedintele nostru ales coopereaza cu UK...pfui...teroarea pacii...sa vezi ce-o sa iasadin asta...si va zic de p`acum...asta-i doar inceputu`.da ne obishnuim noi...ca vorba aia,dac`am claca ar insemna ca se apropie de noi mesajul milenarismului...ne-am obishnuit si cu hainele,ne-am obishnuit si cu monogamia,si cu absolutismul,si cu regimurile totalitare,si cu democratzia care-a denaturat in totalitarismul covarsitor al discriminarilor pozitive...ce sa mai?si ochelarii de soare-i suportam desi nu-i soare ci doar pt ca am fost maltratatzi de catre semenii noshtri ceva mai "dotatzi"ca noi...toate accesoriile le-am luat de bune...si terorismul printre ele!pana la un punct,dup`aia vedem noi...inventam altceva...numa`sa nu se duca spiritul novator de ideologii eminamente umanoide...ha-ha ce ma mai rad de noi!!!regret sincer ca mor oameni...probabil c`or sa moara si pe la noi...da ce sa-i faci?evolutzia-si ia gaju`."trezita-ncet la viatza mintea omeneasca/desi slabita,palida la fatza/constrange evolutzia sa nasca/sub forma de biped paros,banal/ultimul zeu din regnul animal"...pupici