Eveniment

Nu sunt chiar sigur ca gresesc. Privind inapoi in timp la marile realizari ale crestinismului, si comparandu-le cu intamplarea de la Tanacu parca mie dat sa observ acelasi fel de comportament. Ca unii inteleg gresit Biblia nu ma mira dupa cat e de prost scrisa. Dar faptul ca e inteleasa gresit de unii nici pe departe nu este atat de grav fata de faptul ca altii o iterpreteaza exact dupa cum ii taie burta.
M-am sticat mai daunazi de ras asculltand un pastor spunand cu gura mare da pe el l-a trimis Dumnezeu ca sa... atata marlanie nu poti vedea decat la acei rasucitori ai Biblie intru imbrobodire prosteasca pentru a lasa aceasta viata "cadoul Domnului" pentru una de care inca nu stie nimeni ca adevarat daca exista sau nu. In cazul aceslui pastor si la fel in cazul rastalmacitorilor Bibliei cred ca avem de a face cu lucrarea necuratului, asa cum o numiti Dvs. Dumnezeu nu inseamna smecherie si imbarligare de cuvinte, El este perfect si concis in exprimare. Legile lui care guverneaza viata pe pamant sunt atat de precise incat potr fi cuprinse in formule matematice. De ex: legea gravitatiei, sau toate celelalte legi din fizica, chimie si alte stinte ale naturii. Smecheria verbala si imbarligarea de cuvinte din Biblie nu poate fi decat a celui cu coarne si coada. Oare saunteti atat de orbi si nu vedeti ca legile LUI sunt exacte si clare iar "legile voastre" sunt amagirea si renuntarea la aceasta viata pentru ... nici macar pentru o pasare de pe gard ca si aia se vede .
Nu va e chiar frica de Dumnezeu creatorul Universului ca voi sunteti impotriva lui si credeti intr-un Dumnezeu cu chip de om care spune El insusi ca nu a venit pe pamant sa aduca pacea ... ci a venit sa aduca SABIA astfel ca sa invrajbeasca pe mama de fica si pe tata de fiu. Daca sunteti atat de aburiti la minte ca nu pricepeti cat fac 1+1 dovedeste ca sunteti fanatizati iar ce valoare are fanatismul religios iata vedem si acum la stiri cum la Londra niste fanatici religiosi au pus bombe in metrou si in mai multe autobuze omorand in numele credintei oameni nevinovati.
Chestia cu bunatatea e doar perdeaua sub care se acopera crimele si marsaviile inclusiv cea de la Tanacu.
Raman mirat ca cineva care trece drept o proeminenta ma refer la cel numit Calciu ca desi are surplus de calciu se pare ca are minus Fosforul!

Nu prea inteleg bolboroseala ta .

Pana la urma ce vrei sa spui , ca esti gnostic ? Zi-o clar nu ne mai aburi atat .


La 2005-07-07 17:08:37, oare a scris:

> Nu sunt chiar sigur ca gresesc. Privind inapoi in timp la marile
> realizari ale crestinismului, si comparandu-le cu intamplarea de la
> Tanacu parca mie dat sa observ acelasi fel de comportament. Ca unii
> inteleg gresit Biblia nu ma mira dupa cat e de prost scrisa. Dar
> faptul ca e inteleasa gresit de unii nici pe departe nu este atat de
> grav fata de faptul ca altii o iterpreteaza exact dupa cum ii taie
> burta.
> M-am sticat mai daunazi de ras asculltand un pastor spunand cu gura
> mare da pe el l-a trimis Dumnezeu ca sa... atata marlanie nu poti
> vedea decat la acei rasucitori ai Biblie intru imbrobodire prosteasca
> pentru a lasa aceasta viata "cadoul Domnului" pentru una de
> care inca nu stie nimeni ca adevarat daca exista sau nu. In cazul
> aceslui pastor si la fel in cazul rastalmacitorilor Bibliei cred ca
> avem de a face cu lucrarea necuratului, asa cum o numiti Dvs.
> Dumnezeu nu inseamna smecherie si imbarligare de cuvinte, El este
> perfect si concis in exprimare. Legile lui care guverneaza viata pe
> pamant sunt atat de precise incat potr fi cuprinse in formule
> matematice. De ex: legea gravitatiei, sau toate celelalte legi din
> fizica, chimie si alte stinte ale naturii. Smecheria verbala si
> imbarligarea de cuvinte din Biblie nu poate fi decat a celui cu
> coarne si coada. Oare saunteti atat de orbi si nu vedeti ca legile
> LUI sunt exacte si clare iar "legile voastre" sunt amagirea
> si renuntarea la aceasta viata pentru ... nici macar pentru o pasare
> de pe gard ca si aia se vede .
> Nu va e chiar frica de Dumnezeu creatorul Universului ca voi sunteti
> impotriva lui si credeti intr-un Dumnezeu cu chip de om care spune El
> insusi ca nu a venit pe pamant sa aduca pacea ... ci a venit sa aduca
> SABIA astfel ca sa invrajbeasca pe mama de fica si pe tata de fiu.
> Daca sunteti atat de aburiti la minte ca nu pricepeti cat fac 1+1
> dovedeste ca sunteti fanatizati iar ce valoare are fanatismul
> religios iata vedem si acum la stiri cum la Londra niste fanatici
> religiosi au pus bombe in metrou si in mai multe autobuze omorand in
> numele credintei oameni nevinovati.
> Chestia cu bunatatea e doar perdeaua sub care se acopera crimele si
> marsaviile inclusiv cea de la Tanacu.
> Raman mirat ca cineva care trece drept o proeminenta ma refer la cel
> numit Calciu ca desi are surplus de calciu se pare ca are minus
> Fosforul!
> 

La 2005-07-07 17:08:37, oare a scris:

> Nu sunt chiar sigur ca gresesc. Privind inapoi in timp la marile
> realizari ale crestinismului, si comparandu-le cu intamplarea de la
> Tanacu parca mie dat sa observ acelasi fel de comportament. Ca unii
> inteleg gresit Biblia nu ma mira dupa cat e de prost scrisa. Dar
> faptul ca e inteleasa gresit de unii nici pe departe nu este atat de
> grav fata de faptul ca altii o iterpreteaza exact dupa cum ii taie
> burta.
> M-am sticat mai daunazi de ras asculltand un pastor spunand cu gura
> mare da pe el l-a trimis Dumnezeu ca sa... atata marlanie nu poti
> vedea decat la acei rasucitori ai Biblie intru imbrobodire prosteasca
> pentru a lasa aceasta viata "cadoul Domnului" pentru una de
> care inca nu stie nimeni ca adevarat daca exista sau nu. In cazul
> aceslui pastor si la fel in cazul rastalmacitorilor Bibliei cred ca
> avem de a face cu lucrarea necuratului, asa cum o numiti Dvs.
> Dumnezeu nu inseamna smecherie si imbarligare de cuvinte, El este
> perfect si concis in exprimare. Legile lui care guverneaza viata pe
> pamant sunt atat de precise incat potr fi cuprinse in formule
> matematice. De ex: legea gravitatiei, sau toate celelalte legi din
> fizica, chimie si alte stinte ale naturii. Smecheria verbala si
> imbarligarea de cuvinte din Biblie nu poate fi decat a celui cu
> coarne si coada. Oare saunteti atat de orbi si nu vedeti ca legile
> LUI sunt exacte si clare iar "legile voastre" sunt amagirea
> si renuntarea la aceasta viata pentru ... nici macar pentru o pasare
> de pe gard ca si aia se vede .
> Nu va e chiar frica de Dumnezeu creatorul Universului ca voi sunteti
> impotriva lui si credeti intr-un Dumnezeu cu chip de om care spune El
> insusi ca nu a venit pe pamant sa aduca pacea ... ci a venit sa aduca
> SABIA astfel ca sa invrajbeasca pe mama de fica si pe tata de fiu.
> Daca sunteti atat de aburiti la minte ca nu pricepeti cat fac 1+1
> dovedeste ca sunteti fanatizati iar ce valoare are fanatismul
> religios iata vedem si acum la stiri cum la Londra niste fanatici
> religiosi au pus bombe in metrou si in mai multe autobuze omorand in
> numele credintei oameni nevinovati.
> Chestia cu bunatatea e doar perdeaua sub care se acopera crimele si
> marsaviile inclusiv cea de la Tanacu.
> Raman mirat ca cineva care trece drept o proeminenta ma refer la cel
> numit Calciu ca desi are surplus de calciu se pare ca are minus
> Fosforul!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Domnule Oare,din cate inteleg eu , dumneavoastra credeti ca in Irlanda de Nord se razboiesc "catolicii " impotriva "protestantilor"?!Aceasta marsavie a unor mass-medii occidentale,LIBERALE si DE STANGA,doresc- si observ ca pe alocuri au reusit-sa indeparteze oamenii de la credinta! Ce crestin ati cunoscut dumneavoastra care sa lupte pentru o idee politica?! In Irlanda de Nord se razboiesc , de sute de ani, irlandezii(nationalisti) impotriva englezilor(nationalisti)De ce comenteaza unele mass-medii, care oricum sunt liber cugetatoare(!-adica de stanga!) sub aspect religios ceva(acel razboi) ce este clar ..al nationalistilor?! In Londra sau aiurea, nu omul credincios se arunca in aer, ci tocmai liberii cugetatori, care cred ca astfel li se spala pacatele...Ideologie curata! "Eliberarea Palestinei", "eliberarea Irakului de straini",pai ce sa aiba comun cu scrierile sfinte o astfel de politica?!E de ras, daca n-ar fi de plans!

Dumneavoastra vorbiti frumos de fizica si chimia lui Dumnezeu....Interesant.....caci va trebuie o carte de fizica si una de chimie...Dar credinciosului ??Si eu am nevoie de o carte de fizica si de chimie , dar si una de biologie si de istorie si de inca una de sociologie,dar eu le am pe toate intr-o singura carte:in BIBLIE!.Sper ca nu aveti nimic impotriva , precum nici eu nu am nimic impotriva ca dumneavoastra sa aveti mai multe carti.....
Domnul Calciu greseste intr-un anumit context,insa doar din dorinta de a
gasi omul mai bun decat este...Poate pentru ca el este mai bun decat altii?!Altii gasesc oamenii mai rai decat sunt...pentru ca nu stiu-si nici macar nu-si pot inchipui- cata nadejdie isi pun unii in Bunul Dumnezeu.

Dar cum sa invat eu fizica -creatia Domnului- daca sunt lipsit chiar de cartea de capatai Biblia?!Am mai multa incredere in fizica-cuvantul omului, sau in cuvantul lui Dumnezeu, care ne arata nu numai "cum"(cum este ceva) ci si "de ce " exista ceva....Omul de stiinta ne demonstreaza un fenomen, Biblia explica de ce ,si ,pentru ce.Astfel Biblia este nu numai necesara, Biblia este indispansabila intelegerii lumii.Va rog sa ma credeti,dupa o mie de carti, eram scheptic in privinta Bibliei.Dupa ce am citit Biblia, mi-am dat seama ca nimic nu citisem pana la Biblie....Dar daca ati citit-o,inseamna ca mai trebuie s-o cititi inca o data.Si nu e de mirare:dupa vizionarea unui film, abia a doua oara privim filmul in esenta lui.La o carte, fenomenul este si mai intensiv.
Pentru Biblie,ne trebuie rabdarea vietii fara sfarsit.Si doar Biblia ne invata acest secret!
Doamne ajuta!

Adrian T.R.
> 

La 2005-07-07 17:51:59, adrianbmw a scris:

> La 2005-07-07 17:08:37, oare a scris:
> 
> > Nu sunt chiar sigur ca gresesc. Privind inapoi in timp la marile
> > realizari ale crestinismului, si comparandu-le cu intamplarea de la
> > Tanacu parca mie dat sa observ acelasi fel de comportament. Ca unii
> > inteleg gresit Biblia nu ma mira dupa cat e de prost scrisa. Dar
> > faptul ca e inteleasa gresit de unii nici pe departe nu este atat de
> > grav fata de faptul ca altii o iterpreteaza exact dupa cum ii taie
> > burta.
> > M-am sticat mai daunazi de ras asculltand un pastor spunand cu gura
> > mare da pe el l-a trimis Dumnezeu ca sa... atata marlanie nu poti
> > vedea decat la acei rasucitori ai Biblie intru imbrobodire prosteasca
> > pentru a lasa aceasta viata "cadoul Domnului" pentru una de
> > care inca nu stie nimeni ca adevarat daca exista sau nu. In cazul
> > aceslui pastor si la fel in cazul rastalmacitorilor Bibliei cred ca
> > avem de a face cu lucrarea necuratului, asa cum o numiti Dvs.
> > Dumnezeu nu inseamna smecherie si imbarligare de cuvinte, El este
> > perfect si concis in exprimare. Legile lui care guverneaza viata pe
> > pamant sunt atat de precise incat potr fi cuprinse in formule
> > matematice. De ex: legea gravitatiei, sau toate celelalte legi din
> > fizica, chimie si alte stinte ale naturii. Smecheria verbala si
> > imbarligarea de cuvinte din Biblie nu poate fi decat a celui cu
> > coarne si coada. Oare saunteti atat de orbi si nu vedeti ca legile
> > LUI sunt exacte si clare iar "legile voastre" sunt amagirea
> > si renuntarea la aceasta viata pentru ... nici macar pentru o pasare
> > de pe gard ca si aia se vede .
> > Nu va e chiar frica de Dumnezeu creatorul Universului ca voi sunteti
> > impotriva lui si credeti intr-un Dumnezeu cu chip de om care spune El
> > insusi ca nu a venit pe pamant sa aduca pacea ... ci a venit sa aduca
> > SABIA astfel ca sa invrajbeasca pe mama de fica si pe tata de fiu.
> > Daca sunteti atat de aburiti la minte ca nu pricepeti cat fac 1+1
> > dovedeste ca sunteti fanatizati iar ce valoare are fanatismul
> > religios iata vedem si acum la stiri cum la Londra niste fanatici
> > religiosi au pus bombe in metrou si in mai multe autobuze omorand in
> > numele credintei oameni nevinovati.
> > Chestia cu bunatatea e doar perdeaua sub care se acopera crimele si
> > marsaviile inclusiv cea de la Tanacu.
> > Raman mirat ca cineva care trece drept o proeminenta ma refer la cel
> > numit Calciu ca desi are surplus de calciu se pare ca are minus
> > Fosforul!
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------
> Domnule Oare,din cate inteleg eu , dumneavoastra credeti ca in Irlanda
> de Nord se razboiesc "catolicii " impotriva
> "protestantilor"?!Aceasta marsavie a unor mass-medii
> occidentale,LIBERALE si DE STANGA,doresc- si observ ca pe alocuri au
> reusit-sa indeparteze oamenii de la credinta! Ce crestin ati cunoscut
> dumneavoastra care sa lupte pentru o idee politica?! In Irlanda de
> Nord se razboiesc , de sute de ani, irlandezii(nationalisti)
> impotriva englezilor(nationalisti)De ce comenteaza unele mass-medii,
> care oricum sunt liber cugetatoare(!-adica de stanga!) sub aspect
> religios ceva(acel razboi) ce este clar ..al nationalistilor?! In
> Londra sau aiurea, nu omul credincios se arunca in aer, ci tocmai
> liberii cugetatori, care cred ca astfel li se spala
> pacatele...Ideologie curata! "Eliberarea Palestinei",
> "eliberarea Irakului de straini",pai ce sa aiba comun cu
> scrierile sfinte o astfel de politica?!E de ras, daca n-ar fi de
> plans!
> 
> Dumneavoastra vorbiti frumos de fizica si chimia lui
> Dumnezeu....Interesant.....caci va trebuie o carte de fizica si una
> de chimie...Dar credinciosului ??Si eu am nevoie de o carte de fizica
> si de chimie , dar si una de biologie si de istorie si de inca una de
> sociologie,dar eu le am pe toate intr-o singura carte:in BIBLIE!.Sper
> ca nu aveti nimic impotriva , precum nici eu nu am nimic impotriva ca
> dumneavoastra sa aveti mai multe carti.....
> Domnul Calciu greseste intr-un anumit context,insa doar din dorinta de
> a
> gasi omul mai bun decat este...Poate pentru ca el este mai bun decat
> altii?!Altii gasesc oamenii mai rai decat sunt...pentru ca nu stiu-si
> nici macar nu-si pot inchipui- cata nadejdie isi pun unii in Bunul
> Dumnezeu.
> 
> Dar cum sa invat eu fizica -creatia Domnului- daca sunt lipsit chiar
> de cartea de capatai Biblia?!Am mai multa incredere in
> fizica-cuvantul omului, sau in cuvantul lui Dumnezeu, care ne arata
> nu numai "cum"(cum este ceva) ci si "de ce "
> exista ceva....Omul de stiinta ne demonstreaza un fenomen, Biblia
> explica de ce ,si ,pentru ce.Astfel Biblia este nu numai necesara,
> Biblia este indispansabila intelegerii lumii.Va rog sa ma
> credeti,dupa o mie de carti, eram scheptic in privinta Bibliei.Dupa
> ce am citit Biblia, mi-am dat seama ca nimic nu citisem pana la
> Biblie....Dar daca ati citit-o,inseamna ca mai trebuie s-o cititi
> inca o data.Si nu e de mirare:dupa vizionarea unui film, abia a doua
> oara privim filmul in esenta lui.La o carte, fenomenul este si mai
> intensiv.
> Pentru Biblie,ne trebuie rabdarea vietii fara sfarsit.Si doar Biblia
> ne invata acest secret!
> Doamne ajuta!
> 
> Adrian T.R.
> > 
> 
> 

Dle, siguranta cu care va afirmati "ideile" este mai degraba dovada a ignorantei. Legile fizicii, chimiei si (mai ales) ale celorlalte stiinte ale naturii (ex. biologia) sint departe de a fi atit de precise incit sa poata fi exprimate matematic. Legea gravitatiei a fost exprimata deosebit de Galilei si Einstein si cine stie ce se va mai descoperi. Legi fizice crezute infailibile si teorii stiintifice "100% adevarate" sint negate de informatii primite din Cosmosul mai indepartat, de la sondele Pioneer. Iar cind ajungem la genetica si evolutie, teoriile, formularile, exprimarile sint atit de variate si contradictorii incit mai e mult pina macar oamenii de stiinta sa se puna de acord.

Acum sa va surprind, legile Lui sint, intr-adevar, perfecte, dar au numai tangential legatura cu matematica, fizica, chimia, etc. Stiinta, ca si religia, este un mod omenesc de cunoastere a lucrarii dumnezeiesti si, ca urmare, imperfect. Dv. confundati formulele matematice cu legile lui Dumnezeu, si absolutizati cunoasterea materiala (stiintifica) in detrimentul celei spirituale (religioase). Va faceti vinovat de simplificare pina la anulare.

Pe bune, daca vreau literatura anti-religioasa, decit pe dv. mai bine citesc Biblia Hazlie a lui Tass. Macar are umor si scuza ca multe din afirmatiile timpite pe care le face (inexistentza filistinilor, de exemplu) nu fusesera inca contrazise de recente descoperiri.

La 2005-07-07 17:08:37, oare a scris:
Legile lui care guverneaza viata pe
> pamant sunt atat de precise incat potr fi cuprinse in formule
> matematice. De ex: legea gravitatiei, sau toate celelalte legi din
> fizica, chimie si alte stinte ale naturii. Smecheria verbala si
> imbarligarea de cuvinte din Biblie nu poate fi decat a celui cu
> coarne si coada.

hai sa mai dam lucrurilor putin mai multa relevanta.
Deci eu sustin ca nu trebuie sa crezi in Dumnezeu ci trebuie sa Sti ca el exista astfel credinta este usor locuita de stiinta. Am mai spus ca corpul omenesc este dovada clara cum elemente chimice in structuri atomice conduse de legi biologice fac posibila existenta sufletuluui care nu este nici chimica nici fizica ci de esenzta Dumnezeiasca hau sa zicem biologica in masura in care Bios inseamna viata. Stiinta desi progreseaza inca nu l-a descoperit cu adevarat pe Dumnezeu desi e clar si stim ca exista ,,,, dar ce stiinta inca nu a descoperit ... a descoperit in schimb prostia!
Prostia nu numai ca la descoperit pe Dumnezeu dar a si vorbit cu El (Moise) l-a vazut (Ezechiel) desi e invizibil si chiar stie ce acestuia ii place si ceea ce nu-i place.
Iar pentru ca cei care traiesc pe baza propagarii prostiei,,,( citeste religiei) sa nu isi piarda avantajele au impus ca si Calugarul nostru legea Crede si nu cerceta.

Intr-o masura mai mare sau mai mica toti suntem ignoranti, eu recunosc ca sunt unul si cred ca omenirea va ramane mult timp in acest stadiu, mai ignoeranti ca mine sunt cei care afirma ca Galilei si Einstein au descoperit legea gravitatiei si nu Isac Newton cum a fost in realitate.iar faptul ca noi inca nu cunoastem toate legile naturii nu inseamna ca aacestea nu ar fi perfecte. Ele sunt in mod sigur astfel ca sunt legile LUI, nu cred ca ati descoperit Dvs alte legi ale LUI decat cele existente in natura si in Universull inconjurator.
iar cat priveste materialismul eu nu ma recunosc la aceasta doctrina´, eu sunt un adept convins al Idealismului bazat pe Dialectica.
In rest credinta bazata pe ignoranta primitiva nu e pentru mine si iata de ce:
Eu sustin ca nu trebuie sa crezi in Dumnezeu ci trebuie sa Sti si sa fi sigur ca el exista, astfel credinta este usor locuita de stiinta.
Am mai spus ca corpul omenesc este dovada clara cum elemente chimice in structuri atomice conduse de legi biologice sustin existenta sufletuluui (duhul sfant) care nu este nici o forma de element chimic ci este de esenzta Dumnezeiasca cum e viata in general.
Stiinta desi progreseaza inca nu l-a descoperit cu adevarat pe Dumnezeu desi pentru mine e clar si stiu ca exista ,,,, dar ce stiinta inca nu a descoperit ... a descoperit in schimb prostia!
Prostia nu numai ca la descoperit pe Dumnezeu dar a si vorbit cu El (Moise) L-a si vazut (Ezechiel) desi e invizibil si chiar stie ce Acestuia ii place si ceea ce nu-I place.
Iar pentru ca cei care traiesc pe baza propagarii prostiei,,,( citeste religiei) ca sa nu isi piarda obiectul muncii citeste avantajele au impus la fel ca si Calugarul nostru legea Crede si nu cerceta.
Iar daca ai generaliza si ai impune acest lucru omenirii adica sa inchida institutele de cercetare si sa se refugieze in obscurantismul religios cum te indeamna lozinca adineaori citata vezi ca Dumnezeu ti- a dat ratiunea pe degeaba ... ceea ce ar fi ceva infreptat direct impotriva Lui si a creatiei sale sau cu alte cuvinte un asemena sfat nu poate veni decat din partea Satanei care cum stim se opune lucrarii lui Dumnezeu


La 2005-07-07 18:50:49, Golanul a scris:

> Dle, siguranta cu care va afirmati "ideile" este mai degraba
> dovada a ignorantei. Legile fizicii, chimiei si (mai ales) ale
> celorlalte stiinte ale naturii (ex. biologia) sint departe de a fi
> atit de precise incit sa poata fi exprimate matematic. Legea
> gravitatiei a fost exprimata deosebit de Galilei si Einstein si cine
> stie ce se va mai descoperi. Legi fizice crezute infailibile si
> teorii stiintifice "100% adevarate" sint negate de
> informatii primite din Cosmosul mai indepartat, de la sondele
> Pioneer. Iar cind ajungem la genetica si evolutie, teoriile,
> formularile, exprimarile sint atit de variate si contradictorii incit
> mai e mult pina macar oamenii de stiinta sa se puna de acord.
> 
> Acum sa va surprind, legile Lui sint, intr-adevar, perfecte, dar au
> numai tangential legatura cu matematica, fizica, chimia, etc.
> Stiinta, ca si religia, este un mod omenesc de cunoastere a lucrarii
> dumnezeiesti si, ca urmare, imperfect. Dv. confundati formulele
> matematice cu legile lui Dumnezeu, si absolutizati cunoasterea
> materiala (stiintifica) in detrimentul celei spirituale (religioase).
> Va faceti vinovat de simplificare pina la anulare.
> 
> Pe bune, daca vreau literatura anti-religioasa, decit pe dv. mai bine
> citesc Biblia Hazlie a lui Tass. Macar are umor si scuza ca multe din
> afirmatiile timpite pe care le face (inexistentza filistinilor, de
> exemplu) nu fusesera inca contrazise de recente descoperiri.
> 
> La 2005-07-07 17:08:37, oare a scris:
>  Legile lui care guverneaza viata pe
> > pamant sunt atat de precise incat potr fi cuprinse in formule
> > matematice. De ex: legea gravitatiei, sau toate celelalte legi din
> > fizica, chimie si alte stinte ale naturii. Smecheria verbala si
> > imbarligarea de cuvinte din Biblie nu poate fi decat a celui cu
> > coarne si coada.
> 

Dle Adrian
daca aveti si fizica si matematica si chimia intr-o singura carte Biblia cea veche de cateva mii de ani inseamna clar de tot ca sunteti ramas in urma si dvs exact cum valorile cunoasterii stiintifice sunt au lasat in urma valoarea stiintifica aBibliei cu cca 5000 de ani.
Cum am mai spus Biblia nu are nici o legatura cu sfintenia caci daca ar fi cartea Domnului atunci ne-ar fi invatat insusi Cristos multe lucruri din ea caci era doar Cartea Tatalui sau.
Dar cum Biblia e o lucrare comandata de papa care contine scrieri luate de prin bibliotecile vremii din care Papa a axtras si a adaugat tot ceea ce a dorit. In asemena circumstanre bu se poate sti cat e minciuna si cat e de lunga coada lui sarasaila in aceasta lucrare repet scrisa la comanda. E adevarat ca oamenii sunt rai, dar rautatea se datoreaza in primul rand nivelului de civilizatie materiala si spirituala a unui om si cu cat acestea sunt mai inalta cu atat e mai putina rautate. Exact ce spuneti si faceti Dvs este purtatorul semintei raului caci religia iti cere sa ramai ancorat in trecutul primitiv si barbar si sa intorci spatele vietii reale pentru una ipotzetica.... acestea sunt numai cateva cauze care dovedesc ca actuala forma de religie e religia lui sarsaila care si- a comandat fatada Regala adica Lucifer vrea prin voi neoprotestantii sa fie tratat drept Dumnezeu... si se pare ca ii cam reuseste.
Apropo pe boul ala de pastor care zbiera le TV ca el e trimisul special a-l Lui Dumnezeu il cheama Boros si e din America.
Ma da mare bou mai trebuie sa fie cineva sa vorbeasca asa ceva dar mai boii is aia de-l ascuulta si nu-i dau cu scaunu in cap.
rata-i de satanisti


La 2005-07-07 18:54:49, oare a scris:

> hai sa mai dam lucrurilor putin mai multa relevanta.
> Deci eu sustin ca nu trebuie sa crezi in Dumnezeu ci trebuie sa Sti ca
> el exista astfel credinta este usor locuita de stiinta. Am mai spus ca
> corpul omenesc este dovada clara cum elemente chimice in structuri
> atomice conduse de legi biologice fac posibila existenta sufletuluui
> care nu este nici chimica nici fizica ci de esenzta Dumnezeiasca hau
> sa zicem biologica in masura in care Bios inseamna viata. Stiinta
> desi progreseaza inca nu l-a descoperit cu adevarat pe Dumnezeu desi
> e clar si stim ca exista ,,,, dar ce stiinta inca nu a descoperit ...
> a descoperit in schimb prostia!
> Prostia nu numai ca la descoperit pe Dumnezeu dar a si vorbit cu El
> (Moise) l-a vazut (Ezechiel) desi e invizibil si chiar stie ce
> acestuia ii place si ceea ce nu-i place.
> Iar pentru ca cei care traiesc pe baza propagarii prostiei,,,( citeste
> religiei) sa nu isi piarda avantajele au impus ca si Calugarul nostru
> legea Crede si nu cerceta.
> 

Dupa ce am atins paragraful de mai jos. Pentru conformitate redau ce am scris:

"Legea gravitatiei a fost "exprimata" deosebit de Galilei si Einstein..."

Se pare ca sinteti in imposibilitate de a face diferenta intre "exprimare" si "descoperire". Sa va explic: dv. exprimati niste aiureli, dar asta nu inseamna ca le-ati descoperit, am mai auzit si pe altii dar asta este, mare e gradina.

Observ de asemenea la dv. necunoasterea faptului ca in teoria relativitatii marimile fizice au alte exprimari matematice decit in mecanica clasica (cunostinta accesibila elevilor de liceu). Ideea pe care o exprimam (nu o descopeream) era ca, pe masura ce trece timpul, legi formulate "exact" cu formule matematice se dovedesc incorecte, noi descoperiri facindu-ne sa ne schimbam complet optica fata de cunostinte considerate pina atunci de necontestat.

In concluzie, dorinta dv. de a demonstra perfectiunea legilor divine prin posibilitatea lor de exprimare matematica este, daca nu ignoranta, atunci naivitate.

La 2005-07-07 19:21:28, oare a scris:

> Intr-o masura mai mare sau mai mica toti suntem ignoranti, eu recunosc
> ca sunt unul si cred ca omenirea va ramane mult timp in acest stadiu,
> mai ignoeranti ca mine sunt cei care afirma ca Galilei si Einstein au
> descoperit legea gravitatiei si nu Isac Newton cum a fost in
> realitate.

La 2005-07-07 18:50:49, Golanul a scris:

> Dle, siguranta cu care va afirmati "ideile" este mai degraba
> dovada a ignorantei. Legile fizicii, chimiei si (mai ales) ale
> celorlalte stiinte ale naturii (ex. biologia) sint departe de a fi
> atit de precise incit sa poata fi exprimate matematic. Legea
> gravitatiei a fost exprimata deosebit de Galilei si Einstein si cine
> stie ce se va mai descoperi. Legi fizice crezute infailibile si
> teorii stiintifice "100% adevarate" sint negate de
> informatii primite din Cosmosul mai indepartat, de la sondele
> Pioneer. Iar cind ajungem la genetica si evolutie, teoriile,
> formularile, exprimarile sint atit de variate si contradictorii incit
> mai e mult pina macar oamenii de stiinta sa se puna de acord.
> 
> Acum sa va surprind, legile Lui sint, intr-adevar, perfecte, dar au
> numai tangential legatura cu matematica, fizica, chimia, etc.
> Stiinta, ca si religia, este un mod omenesc de cunoastere a lucrarii
> dumnezeiesti si, ca urmare, imperfect. Dv. confundati formulele
> matematice cu legile lui Dumnezeu, si absolutizati cunoasterea
> materiala (stiintifica) in detrimentul celei spirituale (religioase).
> Va faceti vinovat de simplificare pina la anulare.
> 
> Pe bune, daca vreau literatura anti-religioasa, decit pe dv. mai bine
> citesc Biblia Hazlie a lui Tass. Macar are umor si scuza ca multe din
> afirmatiile timpite pe care le face (inexistentza filistinilor, de
> exemplu) nu fusesera inca contrazise de recente descoperiri.
> 
> La 2005-07-07 17:08:37, oare a scris:
>  Legile lui care guverneaza viata pe
> > pamant sunt atat de precise incat potr fi cuprinse in formule
> > matematice. De ex: legea gravitatiei, sau toate celelalte legi din
> > fizica, chimie si alte stinte ale naturii. Smecheria verbala si
> > imbarligarea de cuvinte din Biblie nu poate fi decat a celui cu
> > coarne si coada.
> 
Tot ce a scris Emy este adevarat..chiar daca aproape a gesit in anumite raspunsuri date, aproape (personal aici ), tot ce a scris este Adevarat.
De asta Io iubesc pe Dumnezeu atit de Mult si stiu ca asta nu ajunge,..
Matilda

Logica Dvs infailibila m-a facut sa ma rastorn cu scaun cu tot de atata ras.
Era cat se poate de evident ca un expert in rasucirea vorbelor sa nu incerece traditionala smecherie pe care o face saptamanal la cabaretul religios din casa de adunaturi caci aia nu e biserica. Ceea ce mi-a oferit cu atata generozitate doza de bunadispozitie e logica Dvs infailibila.
1) Cum ar fi putut Galilei sa se expime despre Legea Gravitatiei daca aceasta inca nu era descoperita. Aste e exact ca in Biblia veche de mii de ani dar de care bietul Isus inca nu auzise nimic parca nu ar fi fost cartea tatalui sau.
Nu contest nici o secunda ca eu exprim niste aiureli ... aceasta e foarte clar ...eu nu sunt detinatorul adevarului absolut ... dar cand ma gandesc cate ineptii rostiti Dvs la "sfatul prostililor" (denumire cu care noi cei din lume denominam casa de rugaciuni a neoprotestantilor) si cand va aud pe ce ton de klugscheisser le rostiti ma gandesc la bietul pastor Boros care afirma ca pe el personal L-a trimis Dumnezeu sa explice oamenlor ......
Logica Dvs scartie si atunci cand afirmati ca in stiinta apar mereu teorii noi... e corect sa fie asa ... dar asta nu inseamna ca Dumnezeu le- a schimbat ci ca noi am ajuns la un alt nivel de intelegere. Legile Domnului nu sunt ca si cuvintele din Biblie astfel facute ca fiecare prostalau sa le poate schimba cum vrea el ---exact asta este diferenta intre Dumnezeu (perfectiunea) si Marele Amagitor care il trimite pe sarsaila sa traga vesnic smecheresti intoarse ca sa abureasca bine prostimea ca sa sara cu zeciuiala.#
Deci sa fie clar chiar daca cunostintele de azi sunt contestate maine asta nu inseamna ca Dumnezeu a schimbat legea naturii ... asa cum schimbati voi la predica tot ce va convine.
Deci in concluzie logica Dvs este atat de primitiva incat nu ma mir ca asemenea personaje ca Dvs greu pot silabisi din cartea din care citesc si si mai clar este ca de la asemenea oameni nu te poti astepta sa priceapa ce au citit ... caci pana la a judeca corect mai e cale lunga ...
Un sfat prietenesc ... Nu va mai opriti din citit ... ba chiar din contra incepeti va rog sa cititi.

Si ma rog care e calea Adevarata ... cea a minciunii si manipularii bazata pe ignoranta sau calea realitatii prin care vedem directia pe care se indreapta omenire vizibila de zeci de mii de ani !
Sau cum il poti iubi pe Dumnezeu traind in obscurantism primitiv sau progresand pe cele 3 planuri (fizic psihic si intelectual.
daca tie greu sa-mi raspunzi atunci macar gandeste datorita carui principiu ai ajuns sa traiesti bine datorita cercetarii stintifice sau datorita lui crede si nu cerceta?
Si in care tip de mantuire crezi ? In mantuirea prin prostie ? In mantuirea prin minciuna sau in mantuirea prin viata pe care o traiesti corect exact pentru ce ti-a fost data adica IMPLINIRE si nu renuntare pentru viata aialalta?


La 2005-07-07 20:58:49, Atamild a scris:

> La 2005-07-07 18:50:49, Golanul a scris:
> 
> > Dle, siguranta cu care va afirmati "ideile" este mai degraba
> > dovada a ignorantei. Legile fizicii, chimiei si (mai ales) ale
> > celorlalte stiinte ale naturii (ex. biologia) sint departe de a fi
> > atit de precise incit sa poata fi exprimate matematic. Legea
> > gravitatiei a fost exprimata deosebit de Galilei si Einstein si cine
> > stie ce se va mai descoperi. Legi fizice crezute infailibile si
> > teorii stiintifice "100% adevarate" sint negate de
> > informatii primite din Cosmosul mai indepartat, de la sondele
> > Pioneer. Iar cind ajungem la genetica si evolutie, teoriile,
> > formularile, exprimarile sint atit de variate si contradictorii incit
> > mai e mult pina macar oamenii de stiinta sa se puna de acord.
> > 
> > Acum sa va surprind, legile Lui sint, intr-adevar, perfecte, dar au
> > numai tangential legatura cu matematica, fizica, chimia, etc.
> > Stiinta, ca si religia, este un mod omenesc de cunoastere a lucrarii
> > dumnezeiesti si, ca urmare, imperfect. Dv. confundati formulele
> > matematice cu legile lui Dumnezeu, si absolutizati cunoasterea
> > materiala (stiintifica) in detrimentul celei spirituale (religioase).
> > Va faceti vinovat de simplificare pina la anulare.
> > 
> > Pe bune, daca vreau literatura anti-religioasa, decit pe dv. mai bine
> > citesc Biblia Hazlie a lui Tass. Macar are umor si scuza ca multe din
> > afirmatiile timpite pe care le face (inexistentza filistinilor, de
> > exemplu) nu fusesera inca contrazise de recente descoperiri.
> > 
> > La 2005-07-07 17:08:37, oare a scris:
> >  Legile lui care guverneaza viata pe
> > > pamant sunt atat de precise incat potr fi cuprinse in formule
> > > matematice. De ex: legea gravitatiei, sau toate celelalte legi din
> > > fizica, chimie si alte stinte ale naturii. Smecheria verbala si
> > > imbarligarea de cuvinte din Biblie nu poate fi decat a celui cu
> > > coarne si coada.
> > 
> Tot ce a scris Emy este adevarat..chiar daca aproape a gesit in
> anumite raspunsuri date, aproape (personal aici ), tot ce a scris
> este Adevarat.
> De asta Io iubesc pe Dumnezeu atit de Mult si stiu ca asta nu
> ajunge,..
> Matilda
> 

Newton a formulat teoria gravitatiei universale. Precursorii sai in studiul miscarii gravitationale sint Galilei si Kepler. Daca inca mai credeti ca pina sa-i cada lui Newton marul in cap nu se stia ce inseamna gravitatie si nu se formulasera exprimari matematice ale miscarii in cimp gravitational, nu sinteti naiv ci chiar ignorant. In fine, va legati de un amanunt ca sa va acoperiti lipsa de argumente viabile.

Priviti in istoire si obszervati ca in proportie de peste 90% marii oameni de stiinta si ginditori au fost credinciosi. Si nu la modul abstract ci crestini adevarati, dusi la biserica si hraniti spiritual cu Vechiul si Noul Testament. Unii dintre ei, desi vehementi contestatari ai religiei si bisericii, s-au convertit pe patul de moarte (aveti tema de casa sa cautati pe internet numele lor si sa-i prezentati apoi aici ca pe niste obscurantisti nemernici ce sunt).

A propos, de unde ati scos nazbitiile cu neo-protestantismul? Altul mai devreme ma facea evreu. Trebuie sa va precizez ca sunt crestin-ortodox nepracticant (ma duc la biserica din craciun in paste, plus la nunti, botezuri, inmormintari si cind ma roaga soacra sa o transport).

La 2005-07-07 21:10:50, oare a scris:

> Logica Dvs infailibila m-a facut sa ma rastorn cu scaun cu tot de
> atata ras.
> Era cat se poate de evident ca un expert in rasucirea vorbelor sa nu
> incerece traditionala smecherie pe care o face saptamanal la
> cabaretul religios din casa de adunaturi caci aia nu e biserica. Ceea
> ce mi-a oferit cu atata generozitate doza de bunadispozitie e logica
> Dvs infailibila.
> 1) Cum ar fi putut Galilei sa se expime despre Legea Gravitatiei daca
> aceasta inca nu era descoperita. Aste e exact ca in Biblia veche de
> mii de ani dar de care bietul Isus inca nu auzise nimic parca nu ar
> fi fost cartea tatalui sau.
> Nu contest nici o secunda ca eu exprim niste aiureli ... aceasta e
> foarte clar ...eu nu sunt detinatorul adevarului absolut ... dar cand
> ma gandesc cate ineptii rostiti Dvs la "sfatul prostililor"
> (denumire cu care noi cei din lume denominam casa de rugaciuni a
> neoprotestantilor) si cand va aud pe ce ton de klugscheisser le
> rostiti ma gandesc la bietul pastor Boros care afirma ca pe el
> personal L-a trimis Dumnezeu sa explice oamenlor ......
> Logica Dvs scartie si atunci cand afirmati ca in stiinta apar mereu
> teorii noi... e corect sa fie asa ... dar asta nu inseamna ca
> Dumnezeu le- a schimbat ci ca noi am ajuns la un alt nivel de
> intelegere. Legile Domnului nu sunt ca si cuvintele din Biblie astfel
> facute ca fiecare prostalau sa le poate schimba cum vrea el ---exact
> asta este diferenta intre Dumnezeu (perfectiunea) si Marele Amagitor
> care il trimite pe sarsaila sa traga vesnic smecheresti intoarse ca
> sa abureasca bine prostimea ca sa sara cu zeciuiala.#
> Deci sa fie clar chiar daca cunostintele de azi sunt contestate maine
> asta nu inseamna ca Dumnezeu a schimbat legea naturii ... asa cum
> schimbati voi la predica tot ce va convine.
> Deci in concluzie logica Dvs este atat de primitiva incat nu ma mir ca
> asemenea personaje ca Dvs greu pot silabisi din cartea din care citesc
> si si mai clar este ca de la asemenea oameni nu te poti astepta sa
> priceapa ce au citit ... caci pana la a judeca corect mai e cale
> lunga ...
> Un sfat prietenesc ... Nu va mai opriti din citit ... ba chiar din
> contra incepeti va rog sa cititi.
> 

La 2005-07-07 21:37:39, Golanul a scris:

A propos, de unde ati scos nazbitiile cu neo-protestantismul? Altul mai devreme ma facea evreu. Trebuie sa va precizez ca sunt crestin-ortodox nepracticant (ma duc la biserica din craciun in paste, plus la nunti, botezuri, inmormintari si cind ma roaga soacra sa o transport).


________



Felicitarile mele Golane. Nu te judeca nimeni ca nu te duci la biserica, nene. Dar faptul ca esti onest si cinstit e mare lucru. Macar de-ar fi multi ca tine si tot ar mai fi o scapare. Faptul ca ai spus ce-ai spus demonstreaza ca esti un crestin smerit, ai calitati, chiar daca nu practici ceea ce crezi. Tocmai aici e taina. Faptul ca ai spus ce ai spus, ai facut ca borfasul din dreapta lui Iisus care a fost mintuit tocmai pentru ca in ultimul minut al vietii lui s-a marturisit. Eu iti apreciez gestul tau crestinesc si ma bucur ca exista oameni ca tine. Noroc si numai bine !

La 2005-07-07 21:18:16, oare a scris:

> Si ma rog care e calea Adevarata ... cea a minciunii si manipularii
> bazata pe ignoranta sau calea realitatii prin care vedem directia pe
> care se indreapta omenire vizibila de zeci de mii de ani !
> Sau cum il poti iubi pe Dumnezeu traind in obscurantism primitiv sau
> progresand pe cele 3 planuri (fizic psihic si intelectual.
> daca tie greu sa-mi raspunzi atunci macar gandeste datorita carui
> principiu ai ajuns sa traiesti bine datorita cercetarii stintifice
> sau datorita lui crede si nu cerceta?
> Si in care tip de mantuire crezi ? In mantuirea prin prostie ? In
> mantuirea prin minciuna sau in mantuirea prin viata pe care o
> traiesti corect exact pentru ce ti-a fost data adica IMPLINIRE si nu
> renuntare pentru viata aialalta?
> 
> 
> La 2005-07-07 20:58:49, Atamild a scris:
> 
> > La 2005-07-07 18:50:49, Golanul a scris:
> > 
> > > Dle, siguranta cu care va afirmati "ideile" este mai degraba
> > > dovada a ignorantei. Legile fizicii, chimiei si (mai ales) ale
> > > celorlalte stiinte ale naturii (ex. biologia) sint departe de a fi
> > > atit de precise incit sa poata fi exprimate matematic. Legea
> > > gravitatiei a fost exprimata deosebit de Galilei si Einstein si cine
> > > stie ce se va mai descoperi. Legi fizice crezute infailibile si
> > > teorii stiintifice "100% adevarate" sint negate de
> > > informatii primite din Cosmosul mai indepartat, de la sondele
> > > Pioneer. Iar cind ajungem la genetica si evolutie, teoriile,
> > > formularile, exprimarile sint atit de variate si contradictorii incit
> > > mai e mult pina macar oamenii de stiinta sa se puna de acord.
> > > 
> > > Acum sa va surprind, legile Lui sint, intr-adevar, perfecte, dar au
> > > numai tangential legatura cu matematica, fizica, chimia, etc.
> > > Stiinta, ca si religia, este un mod omenesc de cunoastere a lucrarii
> > > dumnezeiesti si, ca urmare, imperfect. Dv. confundati formulele
> > > matematice cu legile lui Dumnezeu, si absolutizati cunoasterea
> > > materiala (stiintifica) in detrimentul celei spirituale (religioase).
> > > Va faceti vinovat de simplificare pina la anulare.
> > > 
> > > Pe bune, daca vreau literatura anti-religioasa, decit pe dv. mai bine
> > > citesc Biblia Hazlie a lui Tass. Macar are umor si scuza ca multe din
> > > afirmatiile timpite pe care le face (inexistentza filistinilor, de
> > > exemplu) nu fusesera inca contrazise de recente descoperiri.
> > > 
> > > La 2005-07-07 17:08:37, oare a scris:
> > >  Legile lui care guverneaza viata pe
> > > > pamant sunt atat de precise incat potr fi cuprinse in formule
> > > > matematice. De ex: legea gravitatiei, sau toate celelalte legi din
> > > > fizica, chimie si alte stinte ale naturii. Smecheria verbala si
> > > > imbarligarea de cuvinte din Biblie nu poate fi decat a celui cu
> > > > coarne si coada.
> > > 
> > Tot ce a scris Emy este adevarat..chiar daca aproape a gesit in
> > anumite raspunsuri date, aproape (personal aici ), tot ce a scris
> > este Adevarat.
> > De asta Io iubesc pe Dumnezeu atit de Mult si stiu ca asta nu
> > ajunge,..
> > Matilda
> > 
> 
> 
Si sansa in viata mi-a dat-o Dumnezeu.
Matilda

Mai mare pacat ca nu v-ati oprit Dvs din scris ce sa inteleg ca daca Newton a descoperit legea atractiei Universale denumita a gravitatiei Galileo o fi descoperit-o pe cea legea atractiei locale.... nici vorba aia au descoperit-o altele care au ars pe rug. In plus se pare ca nu vorbim de acelasi Galileo Galilei eu vorbesc de cel care a fost prima persoana care a observat Luna si planetele printr-un telescop. El a descoperit 4 dintre satelitii lui Jupiter, dovedind ca Pamantul nu este singurul centru de miscare din Univers. Cea mai importanta opera a sa Dialog intre cele doua mari sisteme ale lumii, ptolemeic si copernican a fost primita cu entuziasm, dar autoritatea bisericii a interzis cartea. Galilei a fost fortat sa se dezica public de convingerile sale despre miscarea Pamantului. A fost pus sub arest la domiciliu si i s-a interzis sa mai efectueze cercetari astronomice.Deci despre gravitatie ... lasa-ti va rog barbile ca nu tine!
Am banuit ca sunteti pocait din cauza exercitiului de glasolalie pe care -l faceati in postari fara baza.
Oricum se pare ca nu ati priceput nici faptul ca daca cunoasterea stiintifica se schimba pe an ce trece nu acelasi lucru se spune despre Legea care sta la baza intregului univers ... hai sa-i spunem legea LUI caci EL a creat TOTUL
La fel nu ati inteles ca formulele matematice nu se schimba zilnic, aceasta s-ar putea intampla usor numai cand sunt pomenite in Biblia pe care fiecare o interpreteaza cum vrea, dar ca norocu se pare ca nu e cazul
Mai rasucit intelegeti Dvs legatura istorica dintre religie si oamenii de stiinta ... asta culmea cand vorbiti chiar de Galilei.... sigur ca toti europenii suntem crestini la baza dar daca vedem cum a sprijinit religia stiinta si in cazul lui Giordano Bruno si altii atunci vedem clar cat de aman mai bateti campii cu afirmatiile Dvs.



La 2005-07-07 21:37:39, Golanul a scris:

> Newton a formulat teoria gravitatiei universale. Precursorii sai in
> studiul miscarii gravitationale sint Galilei si Kepler. Daca inca mai
> credeti ca pina sa-i cada lui Newton marul in cap nu se stia ce
> inseamna gravitatie si nu se formulasera exprimari matematice ale
> miscarii in cimp gravitational, nu sinteti naiv ci chiar ignorant. In
> fine, va legati de un amanunt ca sa va acoperiti lipsa de argumente
> viabile.
> 
> Priviti in istoire si obszervati ca in proportie de peste 90% marii
> oameni de stiinta si ginditori au fost credinciosi. Si nu la modul
> abstract ci crestini adevarati, dusi la biserica si hraniti spiritual
> cu Vechiul si Noul Testament. Unii dintre ei, desi vehementi
> contestatari ai religiei si bisericii, s-au convertit pe patul de
> moarte (aveti tema de casa sa cautati pe internet numele lor si sa-i
> prezentati apoi aici ca pe niste obscurantisti nemernici ce sunt).
> 
> A propos, de unde ati scos nazbitiile cu neo-protestantismul? Altul
> mai devreme ma facea evreu. Trebuie sa va precizez ca sunt
> crestin-ortodox nepracticant (ma duc la biserica din craciun in
> paste, plus la nunti, botezuri, inmormintari si cind ma roaga soacra
> sa o transport).
> 
> La 2005-07-07 21:10:50, oare a scris:
> 
> > Logica Dvs infailibila m-a facut sa ma rastorn cu scaun cu tot de
> > atata ras.
> > Era cat se poate de evident ca un expert in rasucirea vorbelor sa nu
> > incerece traditionala smecherie pe care o face saptamanal la
> > cabaretul religios din casa de adunaturi caci aia nu e biserica. Ceea
> > ce mi-a oferit cu atata generozitate doza de bunadispozitie e logica
> > Dvs infailibila.
> > 1) Cum ar fi putut Galilei sa se expime despre Legea Gravitatiei daca
> > aceasta inca nu era descoperita. Aste e exact ca in Biblia veche de
> > mii de ani dar de care bietul Isus inca nu auzise nimic parca nu ar
> > fi fost cartea tatalui sau.
> > Nu contest nici o secunda ca eu exprim niste aiureli ... aceasta e
> > foarte clar ...eu nu sunt detinatorul adevarului absolut ... dar cand
> > ma gandesc cate ineptii rostiti Dvs la "sfatul prostililor"
> > (denumire cu care noi cei din lume denominam casa de rugaciuni a
> > neoprotestantilor) si cand va aud pe ce ton de klugscheisser le
> > rostiti ma gandesc la bietul pastor Boros care afirma ca pe el
> > personal L-a trimis Dumnezeu sa explice oamenlor ......
> > Logica Dvs scartie si atunci cand afirmati ca in stiinta apar mereu
> > teorii noi... e corect sa fie asa ... dar asta nu inseamna ca
> > Dumnezeu le- a schimbat ci ca noi am ajuns la un alt nivel de
> > intelegere. Legile Domnului nu sunt ca si cuvintele din Biblie astfel
> > facute ca fiecare prostalau sa le poate schimba cum vrea el ---exact
> > asta este diferenta intre Dumnezeu (perfectiunea) si Marele Amagitor
> > care il trimite pe sarsaila sa traga vesnic smecheresti intoarse ca
> > sa abureasca bine prostimea ca sa sara cu zeciuiala.#
> > Deci sa fie clar chiar daca cunostintele de azi sunt contestate maine
> > asta nu inseamna ca Dumnezeu a schimbat legea naturii ... asa cum
> > schimbati voi la predica tot ce va convine.
> > Deci in concluzie logica Dvs este atat de primitiva incat nu ma mir ca
> > asemenea personaje ca Dvs greu pot silabisi din cartea din care citesc
> > si si mai clar este ca de la asemenea oameni nu te poti astepta sa
> > priceapa ce au citit ... caci pana la a judeca corect mai e cale
> > lunga ...
> > Un sfat prietenesc ... Nu va mai opriti din citit ... ba chiar din
> > contra incepeti va rog sa cititi.
> > 
> 
>