Eveniment

s-au detonat bombe in metrou si un autobuz

si cand ma gandesc cine e al treilea pe axa........


La 2005-07-07 13:36:13, crassus a scris:

>
> s-au detonat bombe in metrou si un autobuz
>

Lasa, Bumerang, ca ne salveaza Marea Neagra !

Sau inundatiile. Ca ruginesc ceasurile si nu mai explodeaza nimic...

La 2005-07-07 14:27:08, Olive a scris:

> Lasa, Bumerang, ca ne salveaza Marea Neagra !
>

Nimic nu e mai dezgustator decat sa faci bancuri proaste pe seama unei tragedii.
Nu ma asteptam din partea ta la o condamnare a criminalilor teroristi, dar nici chiar la atata lipsa de decenta.

La 2005-07-07 14:05:57, Bumerang a scris:

> si cand ma gandesc cine e al treilea pe axa........
>
>
> La 2005-07-07 13:36:13, crassus a scris:
>
> >
> > s-au detonat bombe in metrou si un autobuz

Sper ca nu te gandesti la F am Main, si sa-i faci lui Schilly nopti albe !!??

_________

La 2005-07-07 14:05:57, Bumerang a scris:

> si cand ma gandesc cine e al treilea pe axa........
> 
> 
> La 2005-07-07 13:36:13, crassus a scris:
> 
> >
> > s-au detonat bombe in metrou si un autobuz
> >
> 
> 

De ce nu-i lasi sa se dragaleasca putin, au si ei, tovii din romaniaca
si cei din germanica, nevoie de bucuriile lor !!


La 2005-07-07 15:31:38, progitmo a scris:

> Nimic nu e mai dezgustator decat sa faci bancuri proaste pe seama unei
> tragedii.
> Nu ma asteptam din partea ta la o condamnare a criminalilor teroristi,
> dar nici chiar la atata lipsa de decenta.
> 
> La 2005-07-07 14:05:57, Bumerang a scris:
> 
> > si cand ma gandesc cine e al treilea pe axa........
> >
> >
> > La 2005-07-07 13:36:13, crassus a scris:
> >
> > >
> > > s-au detonat bombe in metrou si un autobuz
> 
> 

La 2005-07-07 14:27:08, Olive a scris:

> Lasa, Bumerang, ca ne salveaza Marea Neagra !
> nici dracu nu te salveaza..maslina

La 2005-07-07 15:34:34, costy a scris:

> 
> Sper ca nu te gandesti la F am Main, si sa-i faci lui Schilly nopti
> albe !!??
> 
>  germaniei nu le mai trebuie bombe
au bomba schroeder...cap de dovleac _________
> 
> La 2005-07-07 14:05:57, Bumerang a scris:
> 
> > si cand ma gandesc cine e al treilea pe axa........
> > 
> > 
> > La 2005-07-07 13:36:13, crassus a scris:
> > 
> > >
> > > s-au detonat bombe in metrou si un autobuz
> > >
> > 
> > 
> 
> 

SI daca nu a fost un banc? Daca am spus-o la modul cel mai serios, chiar daca intr-un fel ironic?
Pe mine cel mai tare ma deranjeaza morla dubla. Si la acest capitol USA cu toate axele ei este campioana. Cine condamna atrocitati sa o faca peste tot. In Londra au explodat bombe si au murit oameni. Urat lucru. Insa in Bagdad asta se intampla aproape zilnic de o buna bucata de vreme. But who cares?
Lectii de morala accept de la cei care au dovedit ca o poseda, si nu se ascund dupa pseudonimuri noi. Caci se pare ca esti client mai vechi din moment ce ai anumite astaptari din parte mea.

La 2005-07-07 15:31:38, progitmo a scris:

> Nimic nu e mai dezgustator decat sa faci bancuri proaste pe seama unei
> tragedii.
> Nu ma asteptam din partea ta la o condamnare a criminalilor teroristi,
> dar nici chiar la atata lipsa de decenta.
>
> La 2005-07-07 14:05:57, Bumerang a scris:
>
> > si cand ma gandesc cine e al treilea pe axa........
> >
> >
> > La 2005-07-07 13:36:13, crassus a scris:
> >
> > >
> > > s-au detonat bombe in metrou si un autobuz
>
>

La 2005-07-07 15:46:43, tete a scris:

> La 2005-07-07 15:34:34, costy a scris:
> 
> > 
> > Sper ca nu te gandesti la F am Main, si sa-i faci lui Schilly nopti
> > albe !!??
> > 
> >  germaniei nu le mai trebuie bombe
> au bomba schroeder...cap de dovleac _________
> > 

..nicht mehr lange!


> > La 2005-07-07 14:05:57, Bumerang a scris:
> > 
> > > si cand ma gandesc cine e al treilea pe axa........
> > > 
> > > 
> > > La 2005-07-07 13:36:13, crassus a scris:
> > > 
> > > >
> > > > s-au detonat bombe in metrou si un autobuz
> > > >
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Faptul ca la la un subiect sunt de acord cu Olive (nu la actele de terorism ci la Invazia in Irak, ca sa nu fie dubii) nu ma face inca tovaras.
Insa vad ca mai nou patriot act a intrat in capul multor forumisti. "Cine nu-i cu noi e impotriva noastra".
Daca voi bagati capul in nisip ca strutzul si sperati ca leul nu va vede, succes.
Terorismul este forma moderna de razboi. Iar un razboi nu are norme morale, in ciuda tuturor conventiilor internationale care exista, pe hartie binen-teles. Ele nu au fost respectate in WW1 in WW2 si nici acum. Nici de teroristi si nici de USA si aliatii ei.
De la tine costy ma asteptam la argumente nu la polemica ieftina!
Cine se ascunde dupa progitmo nu stiu, dar cum am spus in postarea anterioara se pare ca e client vechi.



La 2005-07-07 15:40:57, costy a scris:

> De ce nu-i lasi sa se dragaleasca putin, au si ei, tovii din romaniaca
>
> si cei din germanica, nevoie de bucuriile lor !!
>
>
> La 2005-07-07 15:31:38, progitmo a scris:
>
> > Nimic nu e mai dezgustator decat sa faci bancuri proaste pe seama unei
> > tragedii.
> > Nu ma asteptam din partea ta la o condamnare a criminalilor teroristi,
> > dar nici chiar la atata lipsa de decenta.
> >
> > La 2005-07-07 14:05:57, Bumerang a scris:
> >
> > > si cand ma gandesc cine e al treilea pe axa........
> > >
> > >
> > > La 2005-07-07 13:36:13, crassus a scris:
> > >
> > > >
> > > > s-au detonat bombe in metrou si un autobuz
> >
> >
>
>

La 2005-07-07 15:57:59, Bumerang a scris:

> 
> Faptul ca la la un subiect sunt de acord cu Olive (nu la actele de
> terorism ci la Invazia in Irak, ca sa nu fie dubii) nu ma face inca
> tovaras.
> Insa vad ca mai nou patriot act a intrat in capul multor forumisti.
> "Cine nu-i cu noi e impotriva noastra".
> Daca voi bagati capul in nisip ca strutzul si sperati ca leul nu va
> vede, succes.
> Terorismul este forma moderna de razboi. Iar un razboi nu are norme
> morale, in ciuda tuturor conventiilor internationale care exista, pe
> hartie binen-teles. Ele nu au fost respectate in WW1 in WW2 si nici
> acum. Nici de teroristi si nici de USA si aliatii ei.
> De la tine costy ma asteptam la argumente nu la polemica ieftina!
> Cine se ascunde dupa progitmo nu stiu, dar cum am spus in postarea
> anterioara se pare ca e client vechi.
> 
> 
> 
Scuze, nu am bagat sama ca vorbeati Invazia din Irak.!! E si vina ta, din
felul cum te-ai exprimat, e vorba totusi de un atac terorist (mai putin
important pe care "axa"), multi pot deslusi pe fata ta un zambet ghidush!!
Se mai inseala lumea, mai ales cand voi vorbeati de Irac..
Poate ti-as fi dat argumente, chiar crezi ca posatrea ta initiala merita
sa fie argumentata, dar trebuie sa te multumesti si cu polemica ieftina,
e mult mai indulgenta decat injuraturi, cunosc unii colegi care te-ar fi
"argumentat"( poti citi in liniste injurat) cu siguranta!
"Cine nu e cu noi e impotriva noastra" se verifica de multe ori, cel putin in cazul colegei Maslina, dar chestia cu strutzul nu se loveste la mine,
de multe ori ma bag ca musca in ......

ce baza au miorlaielile despre Guantanamo ?!
Culmea este ca si in razboaie s-au respectat - si se respecta - norme morale (Conventia de la Geneva asupra tratamentului aplicat prizonierilor de razboi).
Dar un civil surprins cu arma in mina - ESTE TERORIST!!! Este in afara regulilor razboiului ...
Ergo: la Guantanamo Bay ar mai trebui infiintate citeva sectiuni - este plin forumul ZIUA de candidati!

PS Ca sa nu mai vorbesc de ce este in afara forumului ...

La 2005-07-07 15:57:59, Bumerang a scris:

>
> Faptul ca la la un subiect sunt de acord cu Olive (nu la actele de
> terorism ci la Invazia in Irak, ca sa nu fie dubii) nu ma face inca
> tovaras.
> Insa vad ca mai nou patriot act a intrat in capul multor forumisti.
> "Cine nu-i cu noi e impotriva noastra".
> Daca voi bagati capul in nisip ca strutzul si sperati ca leul nu va
> vede, succes.
> Terorismul este forma moderna de razboi. Iar un razboi nu are norme
> morale, in ciuda tuturor conventiilor internationale care exista, pe
> hartie binen-teles. Ele nu au fost respectate in WW1 in WW2 si nici
> acum. Nici de teroristi si nici de USA si aliatii ei.
> De la tine costy ma asteptam la argumente nu la polemica ieftina!
> Cine se ascunde dupa progitmo nu stiu, dar cum am spus in postarea
> anterioara se pare ca e client vechi.
>
>
>
> La 2005-07-07 15:40:57, costy a scris:
>
> > De ce nu-i lasi sa se dragaleasca putin, au si ei, tovii din romaniaca
> >
> > si cei din germanica, nevoie de bucuriile lor !!
> >
> >
> > La 2005-07-07 15:31:38, progitmo a scris:
> >
> > > Nimic nu e mai dezgustator decat sa faci bancuri proaste pe seama unei
> > > tragedii.
> > > Nu ma asteptam din partea ta la o condamnare a criminalilor teroristi,
> > > dar nici chiar la atata lipsa de decenta.
> > >
> > > La 2005-07-07 14:05:57, Bumerang a scris:
> > >
> > > > si cand ma gandesc cine e al treilea pe axa........
> > > >
> > > >
> > > > La 2005-07-07 13:36:13, crassus a scris:
> > > >
> > > > >
> > > > > s-au detonat bombe in metrou si un autobuz
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2005-07-07 15:49:03, Bumerang a scris:

> 
> SI daca nu a fost un banc? Daca am spus-o la modul cel mai serios,
> chiar daca intr-un fel ironic?
> Pe mine cel mai tare ma deranjeaza morla dubla. Si la acest capitol
> USA cu toate axele ei este campioana. Cine condamna atrocitati sa o
> faca peste tot. In Londra au explodat bombe si au murit oameni. Urat
> lucru. Insa in Bagdad asta se intampla aproape zilnic de o buna
> bucata de vreme. But who cares?

Nu stii cumva cine face sa se intample asta in Bagdad? Nu cumva sunt aceiasi care au facut-o si in Londra? Pace tie!

> Lectii de morala accept de la cei care au dovedit ca o poseda, si nu
> se ascund dupa pseudonimuri noi. Caci se pare ca esti client mai
> vechi din moment ce ai anumite astaptari din parte mea.
> 
> La 2005-07-07 15:31:38, progitmo a scris:
> 
> > Nimic nu e mai dezgustator decat sa faci bancuri proaste pe seama unei
> > tragedii.
> > Nu ma asteptam din partea ta la o condamnare a criminalilor teroristi,
> > dar nici chiar la atata lipsa de decenta.
> >
> > La 2005-07-07 14:05:57, Bumerang a scris:
> >
> > > si cand ma gandesc cine e al treilea pe axa........
> > >
> > >
> > > La 2005-07-07 13:36:13, crassus a scris:
> > >
> > > >
> > > > s-au detonat bombe in metrou si un autobuz
> >
> >
> 
> 

N-o intoarce ca la Ploiesti. Ci atata timp cat exista Guantanamo exista si terorism. Cei care smiorcaie pt Gunatanamo smiorcaia i pt actele teroriste. Ceeace inseamna consecventa. Americanii "patrioti" nu vor terorism, dar Gunatanamo e OK. Adica morala dubla.
Apropos de civili cu arma-n mana. CIA are uniforme cand se perinda peste tot prin lume?


La 2005-07-07 17:57:59, Teroristu Pacifist a scris:

> ce baza au miorlaielile despre Guantanamo ?!
> Culmea este ca si in razboaie s-au respectat - si se respecta - norme
> morale (Conventia de la Geneva asupra tratamentului aplicat
> prizonierilor de razboi).
> Dar un civil surprins cu arma in mina - ESTE TERORIST!!! Este in afara
> regulilor razboiului ...
> Ergo: la Guantanamo Bay ar mai trebui infiintate citeva sectiuni -
> este plin forumul ZIUA de candidati!
>
> PS Ca sa nu mai vorbesc de ce este in afara forumului ...
>
> La 2005-07-07 15:57:59, Bumerang a scris:
>
> >
> > Faptul ca la la un subiect sunt de acord cu Olive (nu la actele de
> > terorism ci la Invazia in Irak, ca sa nu fie dubii) nu ma face inca
> > tovaras.
> > Insa vad ca mai nou patriot act a intrat in capul multor forumisti.
> > "Cine nu-i cu noi e impotriva noastra".
> > Daca voi bagati capul in nisip ca strutzul si sperati ca leul nu va
> > vede, succes.
> > Terorismul este forma moderna de razboi. Iar un razboi nu are norme
> > morale, in ciuda tuturor conventiilor internationale care exista, pe
> > hartie binen-teles. Ele nu au fost respectate in WW1 in WW2 si nici
> > acum. Nici de teroristi si nici de USA si aliatii ei.
> > De la tine costy ma asteptam la argumente nu la polemica ieftina!
> > Cine se ascunde dupa progitmo nu stiu, dar cum am spus in postarea
> > anterioara se pare ca e client vechi.
> >
> >
> >
> > La 2005-07-07 15:40:57, costy a scris:
> >
> > > De ce nu-i lasi sa se dragaleasca putin, au si ei, tovii din romaniaca
> > >
> > > si cei din germanica, nevoie de bucuriile lor !!
> > >
> > >
> > > La 2005-07-07 15:31:38, progitmo a scris:
> > >
> > > > Nimic nu e mai dezgustator decat sa faci bancuri proaste pe seama unei
> > > > tragedii.
> > > > Nu ma asteptam din partea ta la o condamnare a criminalilor teroristi,
> > > > dar nici chiar la atata lipsa de decenta.
> > > >
> > > > La 2005-07-07 14:05:57, Bumerang a scris:
> > > >
> > > > > si cand ma gandesc cine e al treilea pe axa........
> > > > >
> > > > >
> > > > > La 2005-07-07 13:36:13, crassus a scris:
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > s-au detonat bombe in metrou si un autobuz
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2005-07-07 15:57:59, Bumerang a scris:

> 
> Faptul ca la la un subiect sunt de acord cu Olive (nu la actele de
> terorism ci la Invazia in Irak, ca sa nu fie dubii) nu ma face inca
> tovaras.
> Insa vad ca mai nou patriot act a intrat in capul multor forumisti.
> "Cine nu-i cu noi e impotriva noastra".
> Daca voi bagati capul in nisip ca strutzul si sperati ca leul nu va
> vede, succes.
> Terorismul este forma moderna de razboi. Iar un razboi nu are norme
> morale, in ciuda tuturor conventiilor internationale care exista, pe
> hartie binen-teles. Ele nu au fost respectate in WW1 in WW2 si nici
> acum. Nici de teroristi si nici de USA si aliatii ei.
> De la tine costy ma asteptam la argumente nu la polemica ieftina!
> Cine se ascunde dupa progitmo nu stiu, dar cum am spus in postarea
> anterioara se pare ca e client vechi.
> 

Cred ca am mai auzit asta. Este justificarea favorita a teroristilor. As intreba: daca tot sunt atat de viteji si hotariti, de ce nu au atacat putin mai la nord? Sarpele nu este odios pentru ca musca, ci pentru ca se ascunde pentru a o face. A spus-o Iorga.
 

Costy eun nu sunt nici genosse, nici conservativ, si nici liberal. Eu votez partidul care pt mine personal are cel mai bun potential. Ca o certitudine nu am in privinta niciunuia. Si in afara de faptul Schröder a depasit CDU-ul prin dreapta, de nu mai stiu conservatorii ce sa mai faca, SPD-ul pt mine personal, casatorit cu un copil, nu e rau. Deocamdata.
Daca noile planuri ale CDU-ului continua in ritmul asta, TVA 18%, reducerea impozitului maxim, ALG numai dupa 10 ani de munca dupa ce ai platit ca nebunul, nu-i exclus sa piarda alegerile.


La 2005-07-07 16:54:52, costy a scris:


> Scuze, nu am bagat sama ca vorbeati Invazia din Irak.!! E si vina ta,
> din
> felul cum te-ai exprimat, e vorba totusi de un atac terorist (mai
> putin
> important pe care "axa"), multi pot deslusi pe fata ta un
> zambet ghidush!!
> Se mai inseala lumea, mai ales cand voi vorbeati de Irac..
> Poate ti-as fi dat argumente, chiar crezi ca posatrea ta initiala
> merita
> sa fie argumentata, dar trebuie sa te multumesti si cu polemica
> ieftina,
> e mult mai indulgenta decat injuraturi, cunosc unii colegi care te-ar
> fi
> "argumentat"( poti citi in liniste injurat) cu siguranta!
> "Cine nu e cu noi e impotriva noastra" se verifica de multe
> ori, cel putin in cazul colegei Maslina, dar chestia cu strutzul nu
> se loveste la mine,
> de multe ori ma bag ca musca in ......
>

La 2005-07-07 18:15:31, spaiu' a scris:


> Nu stii cumva cine face sa se intample asta in Bagdad? Nu cumva sunt
> aceiasi care au facut-o si in Londra? Pace tie!

Si cati au fost aceeia aici pe forum care si-au manifestat mila fata de cei care au murit acolo? A uitasem, erau arabi...

La 2005-07-07 18:32:50, Bumerang a scris:

> La 2005-07-07 18:15:31, spaiu' a scris:
> 
> 
> > Nu stii cumva cine face sa se intample asta in Bagdad? Nu cumva sunt
> > aceiasi care au facut-o si in Londra? Pace tie!
> 
> Si cati au fost aceeia aici pe forum care si-au manifestat mila fata
> de cei care au murit acolo? A uitasem, erau arabi...
> 

Guantanamo Bay era o simpla baza militara; DUPA - a devenit simbolul dictonului "teroristi - lasati orice speranta, voi care intrati aici"!!!!!!!!!!!
Si nici cei care vietuiesc pe dinafara nu au prea multe ...
NOI avem rabdare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


La 2005-07-07 18:17:04, Bumerang a scris:

> N-o intoarce ca la Ploiesti. Ci atata timp cat exista Guantanamo
> exista si terorism. Cei care smiorcaie pt Gunatanamo smiorcaia i pt
> actele teroriste. Ceeace inseamna consecventa. Americanii
> "patrioti" nu vor terorism, dar Gunatanamo e OK. Adica
> morala dubla.
> Apropos de civili cu arma-n mana. CIA are uniforme cand se perinda
> peste tot prin lume?
>
>
> La 2005-07-07 17:57:59, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > ce baza au miorlaielile despre Guantanamo ?!
> > Culmea este ca si in razboaie s-au respectat - si se respecta - norme
> > morale (Conventia de la Geneva asupra tratamentului aplicat
> > prizonierilor de razboi).
> > Dar un civil surprins cu arma in mina - ESTE TERORIST!!! Este in afara
> > regulilor razboiului ...
> > Ergo: la Guantanamo Bay ar mai trebui infiintate citeva sectiuni -
> > este plin forumul ZIUA de candidati!
> >
> > PS Ca sa nu mai vorbesc de ce este in afara forumului ...
> >
> > La 2005-07-07 15:57:59, Bumerang a scris:
> >
> > >
> > > Faptul ca la la un subiect sunt de acord cu Olive (nu la actele de
> > > terorism ci la Invazia in Irak, ca sa nu fie dubii) nu ma face inca
> > > tovaras.
> > > Insa vad ca mai nou patriot act a intrat in capul multor forumisti.
> > > "Cine nu-i cu noi e impotriva noastra".
> > > Daca voi bagati capul in nisip ca strutzul si sperati ca leul nu va
> > > vede, succes.
> > > Terorismul este forma moderna de razboi. Iar un razboi nu are norme
> > > morale, in ciuda tuturor conventiilor internationale care exista, pe
> > > hartie binen-teles. Ele nu au fost respectate in WW1 in WW2 si nici
> > > acum. Nici de teroristi si nici de USA si aliatii ei.
> > > De la tine costy ma asteptam la argumente nu la polemica ieftina!
> > > Cine se ascunde dupa progitmo nu stiu, dar cum am spus in postarea
> > > anterioara se pare ca e client vechi.
> > >
> > >
> > >
> > > La 2005-07-07 15:40:57, costy a scris:
> > >
> > > > De ce nu-i lasi sa se dragaleasca putin, au si ei, tovii din romaniaca
> > > >
> > > > si cei din germanica, nevoie de bucuriile lor !!
> > > >
> > > >
> > > > La 2005-07-07 15:31:38, progitmo a scris:
> > > >
> > > > > Nimic nu e mai dezgustator decat sa faci bancuri proaste pe seama unei
> > > > > tragedii.
> > > > > Nu ma asteptam din partea ta la o condamnare a criminalilor teroristi,
> > > > > dar nici chiar la atata lipsa de decenta.
> > > > >
> > > > > La 2005-07-07 14:05:57, Bumerang a scris:
> > > > >
> > > > > > si cand ma gandesc cine e al treilea pe axa........
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > La 2005-07-07 13:36:13, crassus a scris:
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > s-au detonat bombe in metrou si un autobuz
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2005-07-07 18:19:35, spaiu' a scris:

> La 2005-07-07 15:57:59, Bumerang a scris:
>
> >
> > Faptul ca la la un subiect sunt de acord cu Olive (nu la actele de
> > terorism ci la Invazia in Irak, ca sa nu fie dubii) nu ma face inca
> > tovaras.
> > Insa vad ca mai nou patriot act a intrat in capul multor forumisti.
> > "Cine nu-i cu noi e impotriva noastra".
> > Daca voi bagati capul in nisip ca strutzul si sperati ca leul nu va
> > vede, succes.
> > Terorismul este forma moderna de razboi. Iar un razboi nu are norme
> > morale, in ciuda tuturor conventiilor internationale care exista, pe
> > hartie binen-teles. Ele nu au fost respectate in WW1 in WW2 si nici
> > acum. Nici de teroristi si nici de USA si aliatii ei.
> > De la tine costy ma asteptam la argumente nu la polemica ieftina!
> > Cine se ascunde dupa progitmo nu stiu, dar cum am spus in postarea
> > anterioara se pare ca e client vechi.
> >
>
> Cred ca am mai auzit asta. Este justificarea favorita a teroristilor.
> As intreba: daca tot sunt atat de viteji si hotariti, de ce nu au
> atacat putin mai la nord? Sarpele nu este odios pentru ca musca, ci
> pentru ca se ascunde pentru a o face. A spus-o Iorga.
>
>

daca asta este "filozofia" ta!

"FELICITARI" !!!

PS Am pus ghilimele ... ca sa nu fie confuzii!


La 2005-07-07 18:28:23, Bumerang a scris:

> Costy eun nu sunt nici genosse, nici conservativ, si nici liberal. Eu
> votez partidul care pt mine personal are cel mai bun potential.

chiar celor care-i ASASINEAZA ?! Sint coreligionari, doar !

La 2005-07-07 18:32:50, Bumerang a scris:

> La 2005-07-07 18:15:31, spaiu' a scris:
>
>
> > Nu stii cumva cine face sa se intample asta in Bagdad? Nu cumva sunt
> > aceiasi care au facut-o si in Londra? Pace tie!
>
> Si cati au fost aceeia aici pe forum care si-au manifestat mila fata
> de cei care au murit acolo? A uitasem, erau arabi...
>