|
|
CALUGARUL din usa (...@yahoo.com, IP: 208.4.152...) 2005-07-05 23:00 |
Datorie pentru baietzelul ,,oare"
| |
La 2005-07-05 22:08:11, oare a scris:
<<Constat ca va exprimati trotal inexat si ambiguu.
Biblia propriu zisa nu a aparaut cand pretinzi mata caci altfel pana si Isus cred ca s-ar fi referit la ea si ne-ar fi recomandat-o ca pe lucrarea tatalui sau ceea ce nu s-a intamplat pentru simplul motiv ca cartea Biblia a aparut cca 300 de ani dupa moartea lui. >>
Ti-am mai spus ca esti atit de nevinovat ca nu ma poci supara pe tine. Doar imi stirnesti risul. Baietzel, Biblia a fost pusa carte peste carte , tradusa de greci si apruta la aproximativ noujde ani de la moartea lui Iisus Hristos. Capisci ? Nu te mai smiorcai si sufla-ti nasul in batistutza.
__________
<<Manuscrisele de la Marea Moarta sunt o dovada ca in Biblie sunt adunate multe lucruri din alte scrieri religioase ex. Predica de pe munte a lui Isus e cuprinsa in aceste scrieri cu cca 100 de ani imai vechi deci nainte de nasterea Lui Cristos.>>
Manuscrisele de la Marea Moarta sunt o coacaza, vorba lui traktorist. Cine le ia in zeama ? Numai aiuriti ca voi. Acele manuscrise nu spun absolut nimic. Sunt niste timpenii coptice care nu dovedesc absolut nimic si nu au nici un fel de valoare alta decit niste scrieiri in genul povestilor 1001 de nopti. Rahat pe perje asta sunt ! Aaa, ca sunt unii anticrestini care le tot morfolesc sa scoata ceva anti-Hristos din ele, asta este o alta poveste, dar la ce le foloseste ? Frectii cu diana la un picior de lemn. | |
| |
traktorist din SMT (...@aol.com, IP: 207.200.116...) 2005-07-05 23:35 |
Re: Datorie pentru baietzelul ,,oare"
| |
La 2005-07-05 23:00:58, CALUGARUL a scris:
> La 2005-07-05 22:08:11, oare a scris:
>
> <<Constat ca va exprimati trotal inexat si ambiguu.
> Biblia propriu zisa nu a aparaut cand pretinzi mata caci altfel pana si Isus cred ca s-ar fi referit la ea si ne-ar fi recomandat-o ca pe lucrarea tatalui sau ceea ce nu s-a intamplat pentru simplul motiv ca cartea Biblia a aparut cca 300 de ani dupa moartea lui. >>
>
Textele asazisului Nou testament a aparut mai tirziu. Este o culegere de texte culese ca pe folclor, scrise pe pietrele de mormint si multa imaginatie ca la Ioan Evanhelistul care vedea si cum pruncul Isus se agita in pintece cind cineva ii pomenea numele. Ioan Botezatorul nu a fost nascut din pacat si Ioanitzii chiar zic ca el este Unsul. Tata lui Ioan nu s-a impreunat cu nevasta ( zenobia ) si a ramas totusi insarcinata cu marele vestitor ioan.
Dar a existat Legea pe timpul lui Isus. Si cine a tinut Legea, va *fi judecat dupa lege, a zis cineva.....Petru a tinut Legea pina a murit. A mincat curat si chiar se spala pe miini inainte de a minca.
Pavel a inventat religia Crestina si a dus-o la Roma. La inceput nu a fost o afacere prea profitabila, dar uite ca vremurile s-au schimbat. Catedrala Mintuirii Neamului se vrea in bucuresti, la vad bun pt dolari si euroi. De ce sa o puna pe munte ? Ce a stiut Ioan Botezatorul cind s-a dus in Pustie ? Nimic ! Ce bani potzi lua din Pustie ?
PS Articolul zice de pictarea unei biserici ? Unde si cine zice ca bisericile trebuie sa fie pictate cu fetze strimbe si odajdii Bizantine ? Dumnezeu nu a ingaduit nicioadata sa va inchinati decit Lui. Icoanele sint chipuri cioplite de genul taurilor de aur. Inchinarea in fata lui Bhall nu poate stirni decit minia Cereasca.
" sa nu faceti niciodata ceva care sa se asemene cu ceva din Ceruri , pe Pamint sau in ape si sa va inchinati la aratari cioplite ! " | |
| |
synd (...@aol.com, IP: 84.150.77...) 2005-07-06 00:46 |
Oare...Lebenita
| |
La 2005-07-05 23:49:15, oare a scris:
> Incet incet vad ca scoti adevarul la iveala si anume ca Biblia a
> aparut dupa moartea Lui Isus si deci nu e chiar atat de veche, acum
> ar mai trebui sa recunosti ca acea Biblia aparuta atunci circula in
> tot felul de versiuni care de care mai traznite pana cand peste alte
> cca 200 de ani un nou papa a hotarat sa faca o carte unitara din ele
> si aceasta singura sa fie citite in biserici si uite asa la pus pe
> Ieronim la treaba si apoi a scos si a bagat in acea carte noua tot
> ce-i convenea iar ce nu-i convenea a taiat azi se spune cenzurat.
> Deci iata ai o imagine clara ca Biblia nu este o carte sfanta ci una
> manipulata!
> Aveti nivelul intelectual sa pricepeti atata scofala: Da sau Ba? Apoi
> cum am mai spus in secolol 4 papa ca sa isi castige atuuri si
> legitimitate in fata sustinatorilor lui Arius dar nu numai a introdus
> Dogma trinitatii (cea cu Tatal Fiul si Duhul sfant) si de iaca cum
> Dumnezeu Unicul a devenit printr-o smecherie papala ... asa peste
> noapte ... dintr-o data 3 . exact de acest lucru s-a lovit bietul
> Erasm in evul mediu care la comanda papei a tradus Biblia dupa
> vechile evanghelii originale in limba greaca si de aici i s-a tras
> lui bietul Erasm toate problemele pe care le-a avut cu institutia
> papala caci in noua Biblie proaspat tradusa dupa originale nu aparea
> aniciunde dogma a trinitatii.... si greu de tot a acceptat stresatul
> si amenintatul Erasm propunerea imorala a papei de a baga
> obligatoriu in noua traducere din original aceste texte aflate doar
> in Biblia de servici a papei. Deci cat de mult adevar este intr-o
> asemenea Biblie si cat e minciuna e cat se poate de clar, acum
> intrebarea leit-motiv este daca o credinta si o carte carpita la
> comanda papei te poate mantui?d sau nu? daca da a avem de a face cu
> fenomenul mantuirii prin minciuna, colegii ziaristi inteleg ca
> manipularea unui text nu are nimic de a face cu adevarulci mai
> degraba cu minciuna. ....iar daca credem toate aceste "adevaruri
> biblice" fara sa studiem fenomenul probabil ca putem vorbi despre
> mantuirea prin lipsa de cunostinte adica mantuirea prin prostie...
> intrebarea e care din astea doua vi se pare Dvs in calitate de preot
> mai corecta sau oare trebuie sa intelegem ca unii autori de texte
> cuprinse in Biblie traitori cu 2 mii de ani inaintea lui Ieronim deja
> au pregatit frumos materialul didactic pentru viitoarea Biblie....
> adica vechii filozofi greci sau preoti persani slujitori ai lui
> Zarahtustra dar asi ai boului Apis si a altor zei nationali la care
> se rugau si la care se inchinau ei si neamul lor este rebut si ca ar
> fi bine sa stranga maculatura de valoare si documentatie pentru
> viitorul proiect Biblic al papei de la Roma?
> Iar Dl Synd(calist)ar trebui sa priceapa ca acel Borgia al
> scripturilor a bagat dupa cheful lui tot felul de texte care sa-i
> serveasca interesele. Iar dl calugar care afirma ca religia si
> stiinta merg in paralel desi istoria ne-a dovedit tocmai contrariul
> poate nu stie ca intre textul creatiei din Biblie si intre opinia
> geologilor si altor naturalisti si textul din Geneza e o foarte mare
> contradictie.
> Cred ca ar fi mai bine ca in loc sa ma scrofaliti sa va mai
> documentati un pic si incercati sa vedeti daca vorbesc asa din
> fantezie sau poate sunt totusi documentat ... ia vedeti!
>
>
>
Vad ca-mi invoci nick-ul si, in subsidiar, te referi la documentare! Pana una-alta, referitor la Biblie cumpara si citeste urmatoarea lucrare: Israel Finkelstein, Neil A. Silberman, Keine Posaunen vor Jericho. Die archäologische Wahrheit über die Bibel, München, 2004, 378 p. Vei afla acolo suficiente detalii despre geneza Bibliei, a carei redactare a inceput cam cu sapte secole inainte de Christos, despre raporturile dintre Biblie si realitatea istorica vazuta prin prisma celor doi reputati arheologi israelieni.
Si inca o sugestie: fii atent la deficientele de... logica!
Synd11
> >
>
> >
> > __________
> >
>
> >
>
>
>
>
>
| |
| |
mafalda din bucuresti (...@yahoo.com, IP: 141.85.152...) 2005-07-06 01:40 |
Re: Datorie pentru baietzelul ,,oare"
| |
> Ti-am mai spus ca esti atit de vinovat ca ma poci supara pe tine.
> Doar imi stirnesti risul. Baietzel, Nu te mai smiorcai si sufla-ti
> nasul in batistutza.
>Rahat pe perje asta sunt ! Frectii cu diana la un picior de lemn.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
pt CALUGARUL cel rau din USA.
Te rugam sa ai o exprimare civilizata, respectuoasa. religia este un lucru sensibil, trebuie menajati cei ce sunt credinciosi. Indiferent de pe ce treapta de stiinta si filozofie ai ajuns, daca ai ajuns, indiferent daca ai o varsta frageda si necoapta. Cei 7 ani de acasa.
Tot ceea ce sti este gresit. Everything You Know Is Wrong.
http://www.disinfo.com/site/
| |
| |
CALUGARUL din usa (...@yahoo.com, IP: 216.63.54...) 2005-07-06 01:45 |
Re: Datorie pentru baietzelul ,,oare"
| |
La 2005-07-06 01:40:09, mafalda a scris:
pt CALUGARUL cel rau din USA.
Te rugam sa ai o exprimare civilizata, respectuoasa. religia este un lucru sensibil, trebuie menajati cei ce sunt credinciosi. Indiferent de pe ce treapta de stiinta si filozofie ai ajuns, daca ai ajuns, indiferent daca ai o varsta frageda si necoapta. Cei 7 ani de acasa.
Tot ceea ce sti este gresit. Everything You Know Is Wrong.
http://www.disinfo.com/site/
____
Bine mai, acesta. Stai jos si incheiete la pantaloni ca ti se vede protestanta ! | |
| |
2005-07-06 01:54 |
Re: Datorie pentru baietzelul lu' Onan.
| |
kalogare,nu mai vinde "droguri" ca te deporteaza
astia,fara nici o urma de piosenie.
Ce este un preot.
"Nu-ntro dimineatz-anume.Ci,intr-una oarecare.
Kalogaru' se trezeste,c-o "durere"-ntre picioare.
El stia cum s-o aline.O facuse si aseara.
Dar problema era alta.Mana,incepu sa-l doara.
Iar m-a dovedit Satana!-zise-n sinea lui,cuminte.
Voi trata-o cu blandetze("durerea"),ca mai-nainte.
Cu un ochi atent la usa si cu altu' la icoana,
Preacucernicu' kalogar,baga mana sub sutana."
La 2005-07-05 23:00:58, CALUGARUL a scris:
> La 2005-07-05 22:08:11, oare a scris:
>
> <<Constat ca va exprimati trotal inexat si ambiguu.
> Biblia propriu zisa nu a aparaut cand pretinzi mata caci altfel pana si Isus cred ca s-ar fi referit la ea si ne-ar fi recomandat-o ca pe lucrarea tatalui sau ceea ce nu s-a intamplat pentru simplul motiv ca cartea Biblia a aparut cca 300 de ani dupa moartea lui. >>
>
> Ti-am mai spus ca esti atit de nevinovat ca nu ma poci supara pe tine.
> Doar imi stirnesti risul. Baietzel, Biblia a fost pusa carte peste
> carte , tradusa de greci si apruta la aproximativ noujde ani de la
> moartea lui Iisus Hristos. Capisci ? Nu te mai smiorcai si sufla-ti
> nasul in batistutza.
>
> __________
>
>
> <<Manuscrisele de la Marea Moarta sunt o dovada ca in Biblie sunt adunate multe lucruri din alte scrieri religioase ex. Predica de pe munte a lui Isus e cuprinsa in aceste scrieri cu cca 100 de ani imai vechi deci nainte de nasterea Lui Cristos.>>
>
> Manuscrisele de la Marea Moarta sunt o coacaza, vorba lui traktorist.
> Cine le ia in zeama ? Numai aiuriti ca voi. Acele manuscrise nu spun
> absolut nimic. Sunt niste timpenii coptice care nu dovedesc absolut
> nimic si nu au nici un fel de valoare alta decit niste scrieiri in
> genul povestilor 1001 de nopti. Rahat pe perje asta sunt ! Aaa, ca
> sunt unii anticrestini care le tot morfolesc sa scoata ceva
> anti-Hristos din ele, asta este o alta poveste, dar la ce le
> foloseste ? Frectii cu diana la un picior de lemn.
>
| |
| |
trkman din SUA (...@yahoo.com, IP: 130.64.46...) 2005-07-06 02:47 |
Re: Datorie pentru baietzelul ,,oare"
| |
> Doar imi stirnesti risul. Baietzel, Biblia a fost pusa carte peste
> carte , tradusa de greci si apruta la aproximativ noujde ani de la
> moartea lui Iisus Hristos. Capisci ? Nu te mai smiorcai si sufla-ti
> nasul in batistutza.
>
Mie imi stirnesti plansul. Ai fost mata acolo? poate ca editor? | |
| |
CALUGARUL din usa (...@yahoo.com, IP: 216.63.54...) 2005-07-06 03:53 |
Re: Datorie pentru baietzelul lu' Onan. - corectura
| |
La 2005-07-06 03:30:21, CALUGARUL a scris:
kalogare,nu mai vinde "droguri" ca te deporteaza
astia,fara nici o urma de piosenie.
Ce este un preot.
"Nu-ntro dimineatz-anume.Ci,intr-una oarecare.
Kalogaru' se trezeste,c-o "durere"-ntre picioare.
El stia cum s-o aline.O facuse si aseara.
Dar problema era alta.Mana,incepu sa-l doara.
Iar m-a dovedit Satana!-zise-n sinea lui,cuminte.
Voi trata-o cu blandetze("durerea"),ca mai-nainte.
Cu un ochi atent la usa si cu altu' la icoana,
Preacucernicu' kalogar,baga mana sub sutana."
+++++++++++++
Am crezut ca esti mai breaz
Nene Bushulica
Dara vad ca nu esti treaz
Ci esti matolica
Ai si tu obsesie mare
Cu a mea sutana
Si cu ce-am intre picioare
Te minca sub blana
Shmecheria ce-o postasi
Ai mai dat-o-data
Geaba mintea ti-o frecasi C-ai dat-o in balta.
Ti-am mai luat vreo doua martzuri
Itsi aduci aminte ?
Tzi-am umplut falca cu pirtzuri Si-ai tacut cuminte
Dara lumea a uitat
Si-ai scos ritul iara
Vrei again vr-un scarpinat ?
Sa te dau afara ?
Eu itzi dau ca-mi esti simpatic
Si mai exersez
Tu ai sa devii besmetic
Si eu ma distrez.
Vad ca nu ma poti inghite
Nici cu o lamiie
Poate c-ai ceva la minte
Poate ca ai riie.
Daca vrei sa-mi tzii isonul
Pregateste-ti dibla
Eu-tzi voi da acuma tonul.
Sa nu dai cu tifla !
Fii barbat. Ce mama naibii
Doar nu esti cocean.
Sa nu-mi plingi acum ca Barbie
Umplind un cean.
Si acum, in incheiere
Eu itzi cer ca la-nviere :
,,Rogu-mi-te pe totzi sfintii
Ca sa nu mi-o mushti cu dintii !" | |
| |
2005-07-06 06:18 |
Re: Datorie pentru baietzelul lu' Onan. -onanel
| |
De aici din departare,
Onanel,iti scriu scrisoare.
Mai am doua luni..si gata!
Cu succes,termin armata!
Tu,ai grija pa acasa.
Priotesa....nu-i bortaosa?
Nu ca tu,ai fost cu "treaba".
Ca Onan,ai uzat laba.
La 2005-07-06 03:53:53, CALUGARUL a scris:
> La 2005-07-06 03:30:21, CALUGARUL a scris:
>
> kalogare,nu mai vinde "droguri" ca te deporteaza
> astia,fara nici o urma de piosenie.
> Ce este un preot.
> "Nu-ntro dimineatz-anume.Ci,intr-una oarecare.
> Kalogaru' se trezeste,c-o "durere"-ntre picioare.
> El stia cum s-o aline.O facuse si aseara.
> Dar problema era alta.Mana,incepu sa-l doara.
> Iar m-a dovedit Satana!-zise-n sinea lui,cuminte.
> Voi trata-o cu blandetze("durerea"),ca mai-nainte.
> Cu un ochi atent la usa si cu altu' la icoana,
> Preacucernicu' kalogar,baga mana sub sutana."
>
>
> +++++++++++++
>
> Am crezut ca esti mai breaz
> Nene Bushulica
> Dara vad ca nu esti treaz
> Ci esti matolica
>
> Ai si tu obsesie mare
> Cu a mea sutana
> Si cu ce-am intre picioare
> Te minca sub blana
>
> Shmecheria ce-o postasi
> Ai mai dat-o-data
> Geaba mintea ti-o frecasi C-ai dat-o in balta.
>
> Ti-am mai luat vreo doua martzuri
> Itsi aduci aminte ?
> Tzi-am umplut falca cu pirtzuri Si-ai tacut cuminte
>
> Dara lumea a uitat
> Si-ai scos ritul iara
> Vrei again vr-un scarpinat ?
> Sa te dau afara ?
>
> Eu itzi dau ca-mi esti simpatic
> Si mai exersez
> Tu ai sa devii besmetic
> Si eu ma distrez.
>
> Vad ca nu ma poti inghite
> Nici cu o lamiie
> Poate c-ai ceva la minte
> Poate ca ai riie.
>
> Daca vrei sa-mi tzii isonul
> Pregateste-ti dibla
> Eu-tzi voi da acuma tonul.
> Sa nu dai cu tifla !
>
> Fii barbat. Ce mama naibii
> Doar nu esti cocean.
> Sa nu-mi plingi acum ca Barbie
> Umplind un cean.
>
> Si acum, in incheiere
> Eu itzi cer ca la-nviere :
> ,,Rogu-mi-te pe totzi sfintii
> Ca sa nu mi-o mushti cu dintii !"
>
| |
| |
oare din Tara ordinii si curateniei: De (...@web.de, IP: 84.151.237...) 2005-07-06 09:41 |
Re: Synd
| |
Foarte interesant e faptul ca ai comentat o postare de a mea care nu a aparut pe site.
Ce sa inteleg ca mata esti seful care mai intai citeste si aapoi aproba postarile,? Cred ca de data asta ai gresit pentru ca ai comentat una care nu a aparut!
ha ha ha
Uite asa se da omul de gol
La 2005-07-06 00:46:31, synd a scris:
> La 2005-07-05 23:49:15, oare a scris:
>
> > Incet incet vad ca scoti adevarul la iveala si anume ca Biblia a
> > aparut dupa moartea Lui Isus si deci nu e chiar atat de veche, acum
> > ar mai trebui sa recunosti ca acea Biblia aparuta atunci circula in
> > tot felul de versiuni care de care mai traznite pana cand peste alte
> > cca 200 de ani un nou papa a hotarat sa faca o carte unitara din ele
> > si aceasta singura sa fie citite in biserici si uite asa la pus pe
> > Ieronim la treaba si apoi a scos si a bagat in acea carte noua tot
> > ce-i convenea iar ce nu-i convenea a taiat azi se spune cenzurat.
> > Deci iata ai o imagine clara ca Biblia nu este o carte sfanta ci una
> > manipulata!
> > Aveti nivelul intelectual sa pricepeti atata scofala: Da sau Ba? Apoi
> > cum am mai spus in secolol 4 papa ca sa isi castige atuuri si
> > legitimitate in fata sustinatorilor lui Arius dar nu numai a introdus
> > Dogma trinitatii (cea cu Tatal Fiul si Duhul sfant) si de iaca cum
> > Dumnezeu Unicul a devenit printr-o smecherie papala ... asa peste
> > noapte ... dintr-o data 3 . exact de acest lucru s-a lovit bietul
> > Erasm in evul mediu care la comanda papei a tradus Biblia dupa
> > vechile evanghelii originale in limba greaca si de aici i s-a tras
> > lui bietul Erasm toate problemele pe care le-a avut cu institutia
> > papala caci in noua Biblie proaspat tradusa dupa originale nu aparea
> > aniciunde dogma a trinitatii.... si greu de tot a acceptat stresatul
> > si amenintatul Erasm propunerea imorala a papei de a baga
> > obligatoriu in noua traducere din original aceste texte aflate doar
> > in Biblia de servici a papei. Deci cat de mult adevar este intr-o
> > asemenea Biblie si cat e minciuna e cat se poate de clar, acum
> > intrebarea leit-motiv este daca o credinta si o carte carpita la
> > comanda papei te poate mantui?d sau nu? daca da a avem de a face cu
> > fenomenul mantuirii prin minciuna, colegii ziaristi inteleg ca
> > manipularea unui text nu are nimic de a face cu adevarulci mai
> > degraba cu minciuna. ....iar daca credem toate aceste "adevaruri
> > biblice" fara sa studiem fenomenul probabil ca putem vorbi despre
> > mantuirea prin lipsa de cunostinte adica mantuirea prin prostie...
> > intrebarea e care din astea doua vi se pare Dvs in calitate de preot
> > mai corecta sau oare trebuie sa intelegem ca unii autori de texte
> > cuprinse in Biblie traitori cu 2 mii de ani inaintea lui Ieronim deja
> > au pregatit frumos materialul didactic pentru viitoarea Biblie....
> > adica vechii filozofi greci sau preoti persani slujitori ai lui
> > Zarahtustra dar asi ai boului Apis si a altor zei nationali la care
> > se rugau si la care se inchinau ei si neamul lor este rebut si ca ar
> > fi bine sa stranga maculatura de valoare si documentatie pentru
> > viitorul proiect Biblic al papei de la Roma?
> > Iar Dl Synd(calist)ar trebui sa priceapa ca acel Borgia al
> > scripturilor a bagat dupa cheful lui tot felul de texte care sa-i
> > serveasca interesele. Iar dl calugar care afirma ca religia si
> > stiinta merg in paralel desi istoria ne-a dovedit tocmai contrariul
> > poate nu stie ca intre textul creatiei din Biblie si intre opinia
> > geologilor si altor naturalisti si textul din Geneza e o foarte mare
> > contradictie.
> > Cred ca ar fi mai bine ca in loc sa ma scrofaliti sa va mai
> > documentati un pic si incercati sa vedeti daca vorbesc asa din
> > fantezie sau poate sunt totusi documentat ... ia vedeti!
> >
> >
> >
>
> Vad ca-mi invoci nick-ul si, in subsidiar, te referi la documentare!
> Pana una-alta, referitor la Biblie cumpara si citeste urmatoarea
> lucrare: Israel Finkelstein, Neil A. Silberman, Keine Posaunen vor
> Jericho. Die archäologische Wahrheit über die Bibel,
> München, 2004, 378 p. Vei afla acolo suficiente detalii despre
> geneza Bibliei, a carei redactare a inceput cam cu sapte secole
> inainte de Christos, despre raporturile dintre Biblie si realitatea
> istorica vazuta prin prisma celor doi reputati arheologi israelieni.
>
> Si inca o sugestie: fii atent la deficientele de... logica!
>
> Synd11
> > >
> >
> > >
> > > __________
> > >
>
> >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
| |
| |
Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
19:23, sambata, 6 iulie 2024
