Editorial

In sfarsit a realizat si domnul SRS ceeace unii din noi am afirmat chiar in ziua triumfului crinului liberal (si cate "apostrofari" am primit pentru asta!!): echipa Antonescu-Orban este ZERO!

Toate datele de CV ale celor doi anuntau esecul... si totusi, au ajuns sa conduca PNL pentru ca asta a fost pohta ce-a pohtit stim cu totii cine.

Nu cred insa in principiul vaselor comunicante (nu al vidului!) enuntat in finalul articolului pur si simplu pentru ca nu exista nici o legatura intre electoratul PNL si cel al PRM; sunt in "vase" diferite, domnule SRS! Cresterea PRM in intentia de vot se face exclusiv pe seama electoratului PDL si PDSR.

La 2009-07-02 23:23:06, Solitude a scris:

> In sfarsit a realizat si domnul SRS ceeace unii din noi am afirmat
> chiar in ziua triumfului crinului liberal (si cate "apostrofari" am
> primit pentru asta!!): echipa Antonescu-Orban este ZERO!
>
> Toate datele de CV ale celor doi anuntau esecul... si totusi, au ajuns
> sa conduca PNL pentru ca asta a fost pohta ce-a pohtit stim cu totii
> cine.
>
> Nu cred insa in principiul vaselor comunicante (nu al vidului!)
> enuntat in finalul articolului pur si simplu pentru ca nu exista nici
> o legatura intre electoratul PNL si cel al PRM; sunt in "vase"
> diferite, domnule SRS! Cresterea PRM in intentia de vot se face
> exclusiv pe seama electoratului PDL si PDSR.
>
Daca ne referim la electoratul pasiv s-ar putea ca domnul Sorin sa aiba dreptate. Sustinatorii liberali, vrand-nevrand, vor vota pe Antonescu. Dar important este ca el sa reuseasca sa castige voturi suplimentare din marea tabara a celor nehotarati sau nedoritori a merge la vot. Ori aici poate fi surclasat de catre reprezentantul PRM si nu numai.

> Nu cred insa in principiul vaselor comunicante (nu al vidului!)
> enuntat in finalul articolului pur si simplu pentru ca nu exista nici
> o legatura intre electoratul PNL si cel al PRM; sunt in "vase"
> diferite, domnule SRS! Cresterea PRM in intentia de vot se face
> exclusiv pe seama electoratului PDL si PDSR.

Si atunci unde s-au dus peste 5% din voturile PNL-ului?
Ca doar PSD si PDL au cam ramas unde au fost.
Si apoi vazind comportamentul si limbajul suporterilor petro-liberali aici pe blog, nu prea am vazut mare deosebire fata de peremisti.

Nu e chiar asa! SRS a spus atunci, imi amintesc perfect, ca de nu va sti sa managerieze trendul ascendent, Crin se va prabusi, si impreuna cu el, partidul!
Si chiar atragea atentia asupra acestui lucru!
Observ insa ca iti place sa jonglezi cu preupuneri pe care le infatisezi axiomatic in comentariul tau. In ipoteza ca pohta <stim noi cui> ar fi de sorginte malefica, ai si ceva dovezi? Intreb pentru ca si dumneata ai conditionat o eventuala dezvoltare a unor subiecte, de prezentarea unor fapte palpabile. Nu aveam insa timp sa caut si am mizat pe faptul ca esti un spectator atent al politichiei romanesti. Insa asa cum sperasem, relatia dintre Parlament si PG din ultimele zile imi da mie dreptate: cand e vb de cererea PD-L, PG se executa la moment, nu insa si cand Parlamentul , ca prima institutie a statului, trebuie informat cu privire la inceperea unui demers impotriva unui ministru parlamentar.

La 2009-07-02 23:23:06, Solitude a scris:

> In sfarsit a realizat si domnul SRS ceeace unii din noi am afirmat
> chiar in ziua triumfului crinului liberal (si cate "apostrofari" am
> primit pentru asta!!): echipa Antonescu-Orban este ZERO!
>
> Toate datele de CV ale celor doi anuntau esecul... si totusi, au ajuns
> sa conduca PNL pentru ca asta a fost pohta ce-a pohtit stim cu totii
> cine.
>
> Nu cred insa in principiul vaselor comunicante (nu al vidului!)
> enuntat in finalul articolului pur si simplu pentru ca nu exista nici
> o legatura intre electoratul PNL si cel al PRM; sunt in "vase"
> diferite, domnule SRS! Cresterea PRM in intentia de vot se face
> exclusiv pe seama electoratului PDL si PDSR.
>

@Hantzy

"Nu e chiar asa! SRS a spus atunci, imi amintesc perfect, ca de nu va sti sa managerieze trendul ascendent, Crin se va prabusi, si impreuna cu el, partidul! "

Corect! Nu era insa evident ca asa se va intampla? Tu cand angajezi un postdoc in laboratorul tau nu te uiti pe CV? Il angajezi daca vezi ca a tras matza de coada?...

"Observ insa ca iti place sa jonglezi cu preupuneri pe care le infatisezi axiomatic in comentariul tau. In ipoteza ca pohta <stim noi cui> ar fi de sorginte malefica, ai si ceva dovezi?"

Nu sunt presupuneri! Nu am spus ca pohta celuia e malefica (Doamne fereste!!!).. cat despre dovezi... sa fim seriosi, amandoi avem prieteni ici si colo... :) dar ia de te uita in arhivele Realitatea si Antena, citeste articolele din Adevarul si trage singur concluziile.

"Insa asa cum sperasem, relatia dintre Parlament si PG din ultimele zile imi da mie dreptate: cand e vb de cererea PD-L, PG se executa la moment, nu insa si cand Parlamentul , ca prima institutie a statului, trebuie informat cu privire la inceperea unui demers impotriva unui ministru parlamentar. "

... Exista o hartie oficiala in care se anunta inceperea anchetei (prezentata de madam Ridzi)? Exista! A fost prezentata comisiei IN ORIGINAL? A fost prezentata! Ce face comisia? Ignora un act oficial emis de o autoritate a statului roman deoarece nu ii este adresat direct! :))

Dar iti dau dreptate, PG ar fi trebuit sa confirme acestei comisii inceperea anchetei! Poti insa sa-mi spui daca a plecat de la comisie aceasta cerere de confirmare a inceperii anchetei? Ca se pare ca nu ar fi ajuns nici o "lacramatie intrebatoare" la Parchet! :)

P.S. Exista cel putin un precedent (celebru) cand comitzia s-a poprit cand cercetatul a venit cu hartia de la DNA...
P.P.S. Sa ne intelegem foarte bine: doresc ca ancheta sa fie dusa pana la capat si sa cada capete! Urasc, pur si simplu urasc furtul, de orice natura!

@ George

Adica nehotaratii!?...

@Danny
Unde sa se duca? Au ingrosat randurile "scarbitilor".. sau nehotaratilor, daca vrei!

Eu cand angajez chiar si un "post doc" ma uit pe cv dar sunt mult mai interesat de ce face efectiv si aflu asta usurel si in timpul interviului si in perioada de proba. CV-ul nu este asa de relevant pt mine.

Ridzi a prezentat un "print de mail". O fi asta "originala" pt dta. Daca insa judecam si mai bine odata DNA scos de CC de neconstitutional orice act al sau devine NUL de drept.

@Shadow
:))
Inainte de decide pe cine chemi la interviu, banuiesc ca totusi triezi aplicatiile functie de CV si scrisoarea de intentie. Nu-mi inchipui ca iti poti permite sa intervievezi 100 de aplicanti...

Prin email a fost trimisa o copie scanata a documentului primit la adresa urmaritului. Cand a venit in comisie, madam Ridzi a produs originalul.
Altceva?

> @Shadow
> :))
> Inainte de decide pe cine chemi la interviu, banuiesc ca totusi triezi
> aplicatiile functie de CV si scrisoarea de intentie. Nu-mi inchipui ca
> iti poti permite sa intervievezi 100 de aplicanti...

Normal triez dar nu numai dupa "doc" sau "scoala" ci mai ales dupa "experienta" si "firmele" la care a lucrat. Daca e "prea tanar" il iau la interviu sa il triez dupa ce are in cap si dupa profesori pe care ii cunosc. Eventual ii intreb chiar pe profesori.

> Prin email a fost trimisa o copie scanata a documentului primit la
> adresa urmaritului. Cand a venit in comisie, madam Ridzi a produs
> originalul.

da-mi si mie un link de unde sa vad ca a venit cu instiintare de la kovesi sau dna.

> Altceva?

Nimic. Tu esti bine? Apropos ai uitat sa explici cum e cu "nulitatea de drept" a DNA dispusa de CC.