Editorial

Intr-adevar, denuntarea de catre Bush cel mic (vorba lui Saddam :-) a pactului criminal de la Yalta ne da noua, oropsitelor popoare ale estului european, o binemeritata, desi tardiva, satisfactie! Ma bucur ca SRS dovedeste, de data aceasta, instinct de ziarist si scoate in evidenta acest lucru.
Cu toate acestea, una calda, alta rece, in articolul respectiv. Continua prezentarea Romaniei cu ipocrita smiorcaiala (a fost dusa de val, saraca!), in lipsa unei asumari barbatesti a actiunilor sale!
De fapt, Romania si-a urmarit interesul national, intr-o conjunctura istorica interna si externa extraordinar de dificila: presiuni externe, cuminand cu un dublu rapt teritorial (la est, URSS, la vest, Ungaria pro-germana); presiuni interne ale extermismului de dreapta, reprezentat de Garda de Fier. Ceea ce era de asteptat s-a intamplat: Romania a optat pentru alianta cu Germania, pentru ca fortele interne cereau asta, iar cele pro anglo-franceze au fost covarsite de aceasta presiune. Cea mai clara dovada: abdicarea lui Carol al II-lea, la presiunile Garzii de Fier!
Acum e evident ca s-a facut o greseala, pe care trebuie sa ne-o asumam.
Orbiti de ura (justificata, e adevarat!) impotriva bolsevismului si a reprezentatei acestuia, URSS, care ne-a furat din nou Basarabia si nordul Bucovinei, am pierdut din vedere nocivitatea aliantei cu Germania nazista, care a fost nu numai antisovietica, ci si anti-anglo-americano-franceza, lucru care nu ni se iarta nici acum pe deplin!
Nu a fost de ajuns o greseala: a trebuit sa ne tradam si aliatii germani, in momentul cand am vazut ca pierd partida! Romania a dus realpolitik-ul la extrem si a pierdut catastrofal, pentru ca nu a stiut sa se opreasca, precum un jucator imbatat de noroc. Cred ca ar fi fost mult mai onorabil sa fi stat pana la sfarsit alaturi de germani, precum Ungaria, de exemplu,
decat sa ne menajim de o noua tradare...
Aceasta inseamna o privire obiectiva asupra trecutului, asa cum trebuie sa avem in momentul de fata! Sa dam dovada, odata pentru totdeauna, de maturitate si sa ne recunoastem greselile istorice pentru care am platit cu varf si indesat!

La 2005-05-10 12:24:31, Gargantua a scris:

> Intr-adevar, denuntarea de catre Bush cel mic (vorba lui Saddam :-) a
> pactului criminal de la Yalta ne da noua, oropsitelor popoare ale
> estului european, o binemeritata, desi tardiva, satisfactie! Ma bucur
> ca SRS dovedeste, de data aceasta, instinct de ziarist si scoate in
> evidenta acest lucru.
> Cu toate acestea, una calda, alta rece, in articolul respectiv.
> Continua prezentarea Romaniei cu ipocrita smiorcaiala (a fost dusa de
> val, saraca!), in lipsa unei asumari barbatesti a actiunilor sale!
> De fapt, Romania si-a urmarit interesul national, intr-o conjunctura
> istorica interna si externa extraordinar de dificila: presiuni
> externe, cuminand cu un dublu rapt teritorial (la est, URSS, la vest,
> Ungaria pro-germana); presiuni interne ale extermismului de dreapta,
> reprezentat de Garda de Fier. Ceea ce era de asteptat s-a intamplat:
> Romania a optat pentru alianta cu Germania, pentru ca fortele interne
> cereau asta, iar cele pro anglo-franceze au fost covarsite de aceasta
> presiune. Cea mai clara dovada: abdicarea lui Carol al II-lea, la
> presiunile Garzii de Fier!
> Acum e evident ca s-a facut o greseala, pe care trebuie sa ne-o
> asumam.
> Orbiti de ura (justificata, e adevarat!) impotriva bolsevismului si a
> reprezentatei acestuia, URSS, care ne-a furat din nou Basarabia si
> nordul Bucovinei, am pierdut din vedere nocivitatea aliantei cu
> Germania nazista, care a fost nu numai antisovietica, ci si
> anti-anglo-americano-franceza, lucru care nu ni se iarta nici acum pe
> deplin!
> Nu a fost de ajuns o greseala: a trebuit sa ne tradam si aliatii
> germani, in momentul cand am vazut ca pierd partida! Romania a dus
> realpolitik-ul la extrem si a pierdut catastrofal, pentru ca nu a
> stiut sa se opreasca, precum un jucator imbatat de noroc. Cred ca ar
> fi fost mult mai onorabil sa fi stat pana la sfarsit alaturi de
> germani, precum Ungaria, de exemplu,
> decat sa ne menajim de o noua tradare...
> Aceasta inseamna o privire obiectiva asupra trecutului, asa cum
> trebuie sa avem in momentul de fata! Sa dam dovada, odata pentru
> totdeauna, de maturitate si sa ne recunoastem greselile istorice
> pentru care am platit cu varf si indesat!
> 

Ai uitat ca Ardealul ne-a fost dat inapoi de URSS datorita participarii la razboiul din vest ?

La 2005-05-10 12:33:51, Katty a scris:

> La 2005-05-10 12:24:31, Gargantua a scris:
> 
> > Intr-adevar, denuntarea de catre Bush cel mic (vorba lui Saddam :-) a
> > pactului criminal de la Yalta ne da noua, oropsitelor popoare ale
> > estului european, o binemeritata, desi tardiva, satisfactie! Ma bucur
> > ca SRS dovedeste, de data aceasta, instinct de ziarist si scoate in
> > evidenta acest lucru.
> > Cu toate acestea, una calda, alta rece, in articolul respectiv.
> > Continua prezentarea Romaniei cu ipocrita smiorcaiala (a fost dusa de
> > val, saraca!), in lipsa unei asumari barbatesti a actiunilor sale!
> > De fapt, Romania si-a urmarit interesul national, intr-o conjunctura
> > istorica interna si externa extraordinar de dificila: presiuni
> > externe, cuminand cu un dublu rapt teritorial (la est, URSS, la vest,
> > Ungaria pro-germana); presiuni interne ale extermismului de dreapta,
> > reprezentat de Garda de Fier. Ceea ce era de asteptat s-a intamplat:
> > Romania a optat pentru alianta cu Germania, pentru ca fortele interne
> > cereau asta, iar cele pro anglo-franceze au fost covarsite de aceasta
> > presiune. Cea mai clara dovada: abdicarea lui Carol al II-lea, la
> > presiunile Garzii de Fier!
> > Acum e evident ca s-a facut o greseala, pe care trebuie sa ne-o
> > asumam.
> > Orbiti de ura (justificata, e adevarat!) impotriva bolsevismului si a
> > reprezentatei acestuia, URSS, care ne-a furat din nou Basarabia si
> > nordul Bucovinei, am pierdut din vedere nocivitatea aliantei cu
> > Germania nazista, care a fost nu numai antisovietica, ci si
> > anti-anglo-americano-franceza, lucru care nu ni se iarta nici acum pe
> > deplin!
> > Nu a fost de ajuns o greseala: a trebuit sa ne tradam si aliatii
> > germani, in momentul cand am vazut ca pierd partida! Romania a dus
> > realpolitik-ul la extrem si a pierdut catastrofal, pentru ca nu a
> > stiut sa se opreasca, precum un jucator imbatat de noroc. Cred ca ar
> > fi fost mult mai onorabil sa fi stat pana la sfarsit alaturi de
> > germani, precum Ungaria, de exemplu,
> > decat sa ne menajim de o noua tradare...
> > Aceasta inseamna o privire obiectiva asupra trecutului, asa cum
> > trebuie sa avem in momentul de fata! Sa dam dovada, odata pentru
> > totdeauna, de maturitate si sa ne recunoastem greselile istorice
> > pentru care am platit cu varf si indesat!
> > 
> 
>  Ai uitat ca Ardealul ne-a fost dat inapoi de URSS datorita
> participarii la razboiul din vest ?
> 

URSS nu ne-a dat Ardealul inapoi, pentru ca nu l-a avut niciodata! Ardealul l-au recucerit tot romanii, cu arma in mana, platindu-le nemtilor si ungurilor pentru furtul teritorial si asuprirea romanilor ardeleni. Ceea ce URSS, astazi Rusia, nu vrea sa ne dea inapoi, este Basarabia!

La 2005-05-10 13:00:04, Gargantua a scris:

> La 2005-05-10 12:33:51, Katty a scris:
> 
> > La 2005-05-10 12:24:31, Gargantua a scris:
> > 
> > > Intr-adevar, denuntarea de catre Bush cel mic (vorba lui Saddam :-) a
> > > pactului criminal de la Yalta ne da noua, oropsitelor popoare ale
> > > estului european, o binemeritata, desi tardiva, satisfactie! Ma bucur
> > > ca SRS dovedeste, de data aceasta, instinct de ziarist si scoate in
> > > evidenta acest lucru.
> > > Cu toate acestea, una calda, alta rece, in articolul respectiv.
> > > Continua prezentarea Romaniei cu ipocrita smiorcaiala (a fost dusa de
> > > val, saraca!), in lipsa unei asumari barbatesti a actiunilor sale!
> > > De fapt, Romania si-a urmarit interesul national, intr-o conjunctura
> > > istorica interna si externa extraordinar de dificila: presiuni
> > > externe, cuminand cu un dublu rapt teritorial (la est, URSS, la vest,
> > > Ungaria pro-germana); presiuni interne ale extermismului de dreapta,
> > > reprezentat de Garda de Fier. Ceea ce era de asteptat s-a intamplat:
> > > Romania a optat pentru alianta cu Germania, pentru ca fortele interne
> > > cereau asta, iar cele pro anglo-franceze au fost covarsite de aceasta
> > > presiune. Cea mai clara dovada: abdicarea lui Carol al II-lea, la
> > > presiunile Garzii de Fier!
> > > Acum e evident ca s-a facut o greseala, pe care trebuie sa ne-o
> > > asumam.
> > > Orbiti de ura (justificata, e adevarat!) impotriva bolsevismului si a
> > > reprezentatei acestuia, URSS, care ne-a furat din nou Basarabia si
> > > nordul Bucovinei, am pierdut din vedere nocivitatea aliantei cu
> > > Germania nazista, care a fost nu numai antisovietica, ci si
> > > anti-anglo-americano-franceza, lucru care nu ni se iarta nici acum pe
> > > deplin!
> > > Nu a fost de ajuns o greseala: a trebuit sa ne tradam si aliatii
> > > germani, in momentul cand am vazut ca pierd partida! Romania a dus
> > > realpolitik-ul la extrem si a pierdut catastrofal, pentru ca nu a
> > > stiut sa se opreasca, precum un jucator imbatat de noroc. Cred ca ar
> > > fi fost mult mai onorabil sa fi stat pana la sfarsit alaturi de
> > > germani, precum Ungaria, de exemplu,
> > > decat sa ne menajim de o noua tradare...
> > > Aceasta inseamna o privire obiectiva asupra trecutului, asa cum
> > > trebuie sa avem in momentul de fata! Sa dam dovada, odata pentru
> > > totdeauna, de maturitate si sa ne recunoastem greselile istorice
> > > pentru care am platit cu varf si indesat!
> > > 
> > 
> >  Ai uitat ca Ardealul ne-a fost dat inapoi de URSS datorita
> > participarii la razboiul din vest ?
> > 
> 
> URSS nu ne-a dat Ardealul inapoi, pentru ca nu l-a avut niciodata!
> Ardealul l-au recucerit tot romanii, cu arma in mana, platindu-le
> nemtilor si ungurilor pentru furtul teritorial si asuprirea romanilor
> ardeleni. Ceea ce URSS, astazi Rusia, nu vrea sa ne dea inapoi, este
> Basarabia!
> 


N-ati inteles domnule Gargantua. Daca nu intorceam armele la 23 august si luptam pina la capat alaturi de nemti , ni l-ar fi eliberat rusii . Atunci sinteti sigur ca ni l-ar mai fi dat inapoi sau l-ar fi lasat Ungariei sau l-ar fi incorporat Ucrainei subcarpatice ? Ce ziceti ? Ungaria prin faptul ca a luptat pina la capat alaturi de Hitler , ocupata fiind de nemti in martie 1944 , nu avea ce pierde. Noi insa ?

> N-ati inteles domnule Gargantua. Daca nu intorceam armele la 23 august
> si luptam pina la capat alaturi de nemti , ni l-ar fi eliberat rusii .
> Atunci sinteti sigur ca ni l-ar mai fi dat inapoi sau l-ar fi lasat
> Ungariei sau l-ar fi incorporat Ucrainei subcarpatice ? Ce ziceti ?
> Ungaria prin faptul ca a luptat pina la capat alaturi de Hitler ,
> ocupata fiind de nemti in martie 1944 , nu avea ce pierde. Noi insa ?

Dintr-un interviu al lui Petru Groza, s-au putut afla detalii despre revenirea Transilvaniei la patria mama.

- la Stalin au venit atat istorici/oameni politici maghiari cat si romani, care si-au prezentat argumentele in privinta acestui teritoriu. Dupa ce i-a ascultat, Stalin a concluzionat: "Eu nu ma pricep la istorie. Deoarece Roamania a luptat inpotriva germaniei naziste cu ... divizii, iar uncurii cu nici una, decid ca Transilvania sa revina la Romania."
- pana la sf. anului 1948, soarta definitiva a ei nu era hotarata. Stalin l-a santajat pe Groza: "In momentul in care regele va fi semnat actul de abdicare, imi voi da acordul ca Transilvania sa apartina Romaniei."

La 2005-05-10 13:34:05, Romeo2004 a scris:

> > N-ati inteles domnule Gargantua. Daca nu intorceam armele la 23 august
> > si luptam pina la capat alaturi de nemti , ni l-ar fi eliberat rusii .
> > Atunci sinteti sigur ca ni l-ar mai fi dat inapoi sau l-ar fi lasat
> > Ungariei sau l-ar fi incorporat Ucrainei subcarpatice ? Ce ziceti ?
> > Ungaria prin faptul ca a luptat pina la capat alaturi de Hitler ,
> > ocupata fiind de nemti in martie 1944 , nu avea ce pierde. Noi insa ?
> 
>  Dintr-un interviu al lui Petru Groza, s-au putut afla detalii despre
> revenirea Transilvaniei la patria mama.
> 
> - la Stalin au venit atat istorici/oameni politici maghiari cat si
> romani, care si-au prezentat argumentele in privinta acestui
> teritoriu. Dupa ce i-a ascultat, Stalin a concluzionat: "Eu nu
> ma pricep la istorie. Deoarece Roamania a luptat inpotriva germaniei
> naziste cu ... divizii, iar uncurii cu nici una, decid ca
> Transilvania sa revina la Romania."
> - pana la sf. anului 1948, soarta definitiva a ei nu era hotarata.
> Stalin l-a santajat pe Groza: "In momentul in care regele va fi
> semnat actul de abdicare, imi voi da acordul ca Transilvania sa
> apartina Romaniei."
> 

Si eu zic ca prin actul de la 23 august 1944 si prin participarea la razboiul din vest impotriva germanilor , am avut ocazia sa ne recapatam Ardealul. Stalin a obtinut maximum ce putea obtine de la noi prin santajul cu Ardealul.

Dar dac-ar fi visat el ca n- sa tina o vesnicie - mama, mama ce ne-ar fi asteptat!


La 2005-05-10 13:40:50, Katty a scris:

> La 2005-05-10 13:34:05, Romeo2004 a scris:
>
> > > N-ati inteles domnule Gargantua. Daca nu intorceam armele la 23 august
> > > si luptam pina la capat alaturi de nemti , ni l-ar fi eliberat rusii .
> > > Atunci sinteti sigur ca ni l-ar mai fi dat inapoi sau l-ar fi lasat
> > > Ungariei sau l-ar fi incorporat Ucrainei subcarpatice ? Ce ziceti ?
> > > Ungaria prin faptul ca a luptat pina la capat alaturi de Hitler ,
> > > ocupata fiind de nemti in martie 1944 , nu avea ce pierde. Noi insa ?
> >
> > Dintr-un interviu al lui Petru Groza, s-au putut afla detalii despre
> > revenirea Transilvaniei la patria mama.
> >
> > - la Stalin au venit atat istorici/oameni politici maghiari cat si
> > romani, care si-au prezentat argumentele in privinta acestui
> > teritoriu. Dupa ce i-a ascultat, Stalin a concluzionat: "Eu nu
> > ma pricep la istorie. Deoarece Roamania a luptat inpotriva germaniei
> > naziste cu ... divizii, iar uncurii cu nici una, decid ca
> > Transilvania sa revina la Romania."
> > - pana la sf. anului 1948, soarta definitiva a ei nu era hotarata.
> > Stalin l-a santajat pe Groza: "In momentul in care regele va fi
> > semnat actul de abdicare, imi voi da acordul ca Transilvania sa
> > apartina Romaniei."
> >
>
> Si eu zic ca prin actul de la 23 august 1944 si prin participarea la
> razboiul din vest impotriva germanilor , am avut ocazia sa ne
> recapatam Ardealul. Stalin a obtinut maximum ce putea obtine de la
> noi prin santajul cu Ardealul.
>
>