Editorial

Va felicit domnule Stanescu pentru acest articolul deosebit de potrivit si personal sustin in totalitate punctul dvs de vedere. Sper ca Romania , prin conducatorii ei sa nu cedeze la aceste acte de terorism (pentru ca acestea sunt intr-adevar acte de terorism iar cei ce le comit sunt TERORISTI si nu luptatori pentru rezistenta...rezistenta ???!!! impotriva cui? poate impotriva unei societati democratice in Irak, poate impotriva unei societati in care unul ca Saddam Hussein si altii ca el nu au ce cauta, poate impotriva unei vieti normale pentru irakieni, poate impotriva unui regim in Irak care sa nu mai reprezinte o amenintare continua pentru Orientul Mijlociu....da, poate impotriva tuturor acestor lucruri...). Cei care cer retragerea Romaniei din Irak nu par sa inteleaga ca teroristii islamisti radicali (arabi...) lupta nu impotriva Americii ci impotriva "infidelilor " in general , deci impotriva crestinilor, budistilor, hinduistilor etc...deci impotriva tuturor celorlalte credinte...iar acest razboi - pentru ca este un adevarat razboi...- este unul mondial si nu unul regional. De aici ideea absolut corecta ca acesti teroristi trebuie loviti oriunde s-ar afla si mai ales trebuie stirpiti la ei acasa...In ziua de astazii nici un popor nu-si mai poate permite sa se ascunda (...unde?). Iar despre faptul ca vechea Europa (reprezentata de Germania si Franta ) nu au au sprijinit eforturile SUA de democratizare a Irak denota ori o prostie fara de margini, ori o fatarnicie iesita din comun, ori o lasitate incomesurabila... (parerea mea este ca toate la un loc...). Iar daca cineva (SUA si aliatii ei...) au curajul sa puna degetul pe rana si sa stirpeasca aceste grupari teroriste mondiale oriunde s-ar ascunde, celelalte popoare (tari) ce-au ales sa nu participe la aceasta lupta, din lasitate sau alte motive la fel de condamnabile..., ar putea cel putin sa taca daca nu sa-i sprijine cel putin moral . Aici trebuie sa afirm ca sunt cel putin jenat (ca locuitor in Canada) ca guvernul canadian, din aceeasi lasitate si neintelegere a intereselor nationale canadiene nu au sprijinit cel putin moral lupta importiva terorismului mondial ...(pentru ca oricum REPUBLICA SOCIALITA CANADA nu are nici o putere militara ...ca un fapt divers, intregile forte armate canadiene sunt mai putin numeroase si mult mai putin dotate decit fortele de jandarmi din New York ???!!!)

cu respect
Catalin Palade
Vancouver, Canada

La 2005-04-29 02:37:36, Catalin Palade a scris:

> Va felicit domnule Stanescu pentru acest articolul deosebit de
> potrivit si personal sustin in totalitate punctul dvs de vedere.

La 2005-04-29 02:37:36, Catalin Palade a scris:

> Va felicit domnule Stanescu pentru acest articolul deosebit de
> potrivit si personal sustin in totalitate punctul dvs de vedere.
> Sper ca Romania , prin conducatorii ei sa nu cedeze la aceste acte de
> terorism (pentru ca acestea sunt intr-adevar acte de terorism iar
> cei ce le comit sunt TERORISTI si nu luptatori pentru
> rezistenta...rezistenta ???!!! impotriva cui? poate impotriva unei
> societati democratice in Irak, poate impotriva unei societati in
> care unul ca Saddam Hussein si altii ca el nu au ce cauta, poate
> impotriva unei vieti normale pentru irakieni, poate impotriva unui
> regim in Irak care sa nu mai reprezinte o amenintare continua pentru
> Orientul Mijlociu....da, poate impotriva tuturor acestor lucruri...).
> Cei care cer retragerea Romaniei din Irak nu par sa inteleaga ca
> teroristii islamisti radicali (arabi...) lupta nu impotriva Americii
> ci impotriva "infidelilor " in general , deci impotriva
> crestinilor, budistilor, hinduistilor etc...deci impotriva tuturor
> celorlalte credinte...iar acest razboi - pentru ca este un adevarat
> razboi...- este unul mondial si nu unul regional. De aici ideea
> absolut corecta ca acesti teroristi trebuie loviti oriunde s-ar afla
> si mai ales trebuie stirpiti la ei acasa...In ziua de astazii nici un
> popor nu-si mai poate permite sa se ascunda (...unde?). Iar despre
> faptul ca vechea Europa (reprezentata de Germania si Franta ) nu au
> au sprijinit eforturile SUA de democratizare a Irak denota ori o
> prostie fara de margini, ori o fatarnicie iesita din comun, ori o
> lasitate incomesurabila... (parerea mea este ca toate la un loc...).
> Iar daca cineva (SUA si aliatii ei...) au curajul sa puna degetul pe
> rana si sa stirpeasca aceste grupari teroriste mondiale oriunde
> s-ar ascunde, celelalte popoare (tari) ce-au ales sa nu participe
> la aceasta lupta, din lasitate sau alte motive la fel de
> condamnabile..., ar putea cel putin sa taca daca nu sa-i sprijine
> cel putin moral . Aici trebuie sa afirm ca sunt cel putin jenat (ca
> locuitor in Canada) ca guvernul canadian, din aceeasi lasitate si
> neintelegere a intereselor nationale canadiene nu au sprijinit cel
> putin moral lupta importiva terorismului mondial ...(pentru ca oricum
>  REPUBLICA SOCIALITA CANADA nu are nici o putere militara ...ca un
> fapt divers, intregile forte armate canadiene sunt mai putin
> numeroase si mult mai putin dotate decit fortele de jandarmi din New
> York ???!!!)
> 
> cu respect
> Catalin Palade
> Vancouver, Canada
> 
> 
> Auzi bai Palade un timpit mai mare ca tine nu am vazut de cind sunt. Stii ce ai merita? Un picior in cur si aruncat afara din Canada si sa ai parte de acum incolo de viata irakianului de rind la Bagdad. Si daca tot vrei trupe romanesti in Irak ia- dute tu frumusel si inroleaza-te acolo ca sa lupti personal tot asa de furios cum scrii impotriva terorismului. Poate s-o gasi cineva sa te recileze un pic cirpa ce esti.

La 2005-04-29 02:37:36, Catalin Palade a scris:

...Sorin Rosh K Stanescu subtine nai multe punte da vedenie,chiar daca de dragu` miopiei unora dintre noi, le-a rototit si rotunjit la 360 da grade F. sau C.,]ca judecind la rece pin` la coada tot una e[.....
D-aia,ca o paranteza deschisa spre soare zburam,adica lingivers din punctu da` vedere a lu Newton[sau daca preferi new-tone]care e "puntu`principal"de tie-ti placu asa de-n draci?
Dumneavoastra nu stii ca ziaristii face gargara cu news si pa` urma se spala pe dinti cu litere de tipar?


> Va felicit domnule Stanescu pentru acest articolul deosebit de
> potrivit si personal sustin in totalitate punctul dvs de vedere.
> Sper ca Romania , prin conducatorii ei sa nu cedeze la aceste acte de
> terorism (pentru ca acestea sunt intr-adevar acte de terorism iar
> cei ce le comit sunt TERORISTI si nu luptatori pentru
> rezistenta...rezistenta ???!!! impotriva cui? poate impotriva unei
> societati democratice in Irak, poate impotriva unei societati in
> care unul ca Saddam Hussein si altii ca el nu au ce cauta, poate
> impotriva unei vieti normale pentru irakieni, poate impotriva unui
> regim in Irak care sa nu mai reprezinte o amenintare continua pentru
> Orientul Mijlociu....da, poate impotriva tuturor acestor lucruri...).
> Cei care cer retragerea Romaniei din Irak nu par sa inteleaga ca
> teroristii islamisti radicali (arabi...) lupta nu impotriva Americii
> ci impotriva "infidelilor " in general , deci impotriva
> crestinilor, budistilor, hinduistilor etc...deci impotriva tuturor
> celorlalte credinte...iar acest razboi - pentru ca este un adevarat
> razboi...- este unul mondial si nu unul regional. De aici ideea
> absolut corecta ca acesti teroristi trebuie loviti oriunde s-ar afla
> si mai ales trebuie stirpiti la ei acasa...In ziua de astazii nici un
> popor nu-si mai poate permite sa se ascunda (...unde?). Iar despre
> faptul ca vechea Europa (reprezentata de Germania si Franta ) nu au
> au sprijinit eforturile SUA de democratizare a Irak denota ori o
> prostie fara de margini, ori o fatarnicie iesita din comun, ori o
> lasitate incomesurabila... (parerea mea este ca toate la un loc...).
> Iar daca cineva (SUA si aliatii ei...) au curajul sa puna degetul pe
> rana si sa stirpeasca aceste grupari teroriste mondiale oriunde
> s-ar ascunde, celelalte popoare (tari) ce-au ales sa nu participe
> la aceasta lupta, din lasitate sau alte motive la fel de
> condamnabile..., ar putea cel putin sa taca daca nu sa-i sprijine
> cel putin moral . Aici trebuie sa afirm ca sunt cel putin jenat (ca
> locuitor in Canada) ca guvernul canadian, din aceeasi lasitate si
> neintelegere a intereselor nationale canadiene nu au sprijinit cel
> putin moral lupta importiva terorismului mondial ...(pentru ca oricum
>  REPUBLICA SOCIALITA CANADA nu are nici o putere militara ...ca un
> fapt divers, intregile forte armate canadiene sunt mai putin
> numeroase si mult mai putin dotate decit fortele de jandarmi din New
> York ???!!!)
> 
> cu respect
> Catalin Palade
> Vancouver, Canada
> 
> 
> 

Ce draku nene rex - eu credeam ca dinozaurii, tiranosaurii si alte lighioane stau pe cozile lor la Antipa; e cam neplacut sa ne lovim de ei in lumea de azi!!!
Mars in tertiar!!!

La 2005-04-29 04:22:19, Tyranosaurusrex a scris:

> > Auzi bai Palade un timpit mai mare ca tine nu am vazut de cind sunt. Stii ce ai merita? Un picior in cur si aruncat afara din Canada si sa ai parte de acum incolo de viata irakianului de rind la Bagdad. Si daca tot vrei trupe romanesti in Irak ia- dute tu frumusel si inroleaza-te acolo ca sa lupti personal tot asa de furios cum scrii impotriva terorismului. Poate s-o gasi cineva sa te recileze un pic cirpa ce esti.
>

La 2005-04-29 04:22:19, Tyranosaurusrex a scris:
"...cirpa ce esti."....

Stai putin nea aligatorule,nu ma repezi asa c-ametesc...N-oi fi io luceafar
trasat direct pa` IP drept Eminescu da` asta,Catalina, e precis si bine mersi bocu`
un specimen din gasca imaginatiei daca luam in considerent
versificatia:
"In vremea asta,Catalin,
viclean copil de casa,ce umbla cupele cu vin,mesenilor acasa",sau cam asa ceva...
Omu`e special construit pentru noi,romanii,care-avem radacini din epoca da` piatra,carele s-a hranit numai din vid....

PS...In afara de tine pe care vidu`nu cred ca te incalzeste la... T...rusrex
Ce halesti la breakfast?


> La 2005-04-29 02:37:36, Catalin Palade a scris:
> 
> > Va felicit domnule Stanescu pentru acest articolul deosebit de
> > potrivit si personal sustin in totalitate punctul dvs de vedere.
> > Sper ca Romania , prin conducatorii ei sa nu cedeze la aceste acte de
> > terorism (pentru ca acestea sunt intr-adevar acte de terorism iar
> > cei ce le comit sunt TERORISTI si nu luptatori pentru
> > rezistenta...rezistenta ???!!! impotriva cui? poate impotriva unei
> > societati democratice in Irak, poate impotriva unei societati in
> > care unul ca Saddam Hussein si altii ca el nu au ce cauta, poate
> > impotriva unei vieti normale pentru irakieni, poate impotriva unui
> > regim in Irak care sa nu mai reprezinte o amenintare continua pentru
> > Orientul Mijlociu....da, poate impotriva tuturor acestor lucruri...).
> > Cei care cer retragerea Romaniei din Irak nu par sa inteleaga ca
> > teroristii islamisti radicali (arabi...) lupta nu impotriva Americii
> > ci impotriva "infidelilor " in general , deci impotriva
> > crestinilor, budistilor, hinduistilor etc...deci impotriva tuturor
> > celorlalte credinte...iar acest razboi - pentru ca este un adevarat
> > razboi...- este unul mondial si nu unul regional. De aici ideea
> > absolut corecta ca acesti teroristi trebuie loviti oriunde s-ar afla
> > si mai ales trebuie stirpiti la ei acasa...In ziua de astazii nici un
> > popor nu-si mai poate permite sa se ascunda (...unde?). Iar despre
> > faptul ca vechea Europa (reprezentata de Germania si Franta ) nu au
> > au sprijinit eforturile SUA de democratizare a Irak denota ori o
> > prostie fara de margini, ori o fatarnicie iesita din comun, ori o
> > lasitate incomesurabila... (parerea mea este ca toate la un loc...).
> > Iar daca cineva (SUA si aliatii ei...) au curajul sa puna degetul pe
> > rana si sa stirpeasca aceste grupari teroriste mondiale oriunde
> > s-ar ascunde, celelalte popoare (tari) ce-au ales sa nu participe
> > la aceasta lupta, din lasitate sau alte motive la fel de
> > condamnabile..., ar putea cel putin sa taca daca nu sa-i sprijine
> > cel putin moral . Aici trebuie sa afirm ca sunt cel putin jenat (ca
> > locuitor in Canada) ca guvernul canadian, din aceeasi lasitate si
> > neintelegere a intereselor nationale canadiene nu au sprijinit cel
> > putin moral lupta importiva terorismului mondial ...(pentru ca oricum
> >  REPUBLICA SOCIALITA CANADA nu are nici o putere militara ...ca un
> > fapt divers, intregile forte armate canadiene sunt mai putin
> > numeroase si mult mai putin dotate decit fortele de jandarmi din New
> > York ???!!!)
> > 
> > cu respect
> > Catalin Palade
> > Vancouver, Canada
> > 
> > 
> > Auzi bai Palade un timpit mai mare ca tine nu am vazut de cind sunt. Stii ce ai merita? Un picior in cur si aruncat afara din Canada si sa ai parte de acum incolo de viata irakianului de rind la Bagdad. Si daca tot vrei trupe romanesti in Irak ia- dute tu frumusel si inroleaza-te acolo ca sa lupti personal tot asa de furios cum scrii impotriva terorismului. Poate s-o gasi cineva sa te recileze un pic cirpa ce esti.
> 

La 2005-04-29 02:37:36, Catalin Palade a scris:

> Va felicit domnule Stanescu pentru acest articolul deosebit de

> cel putin moral . Aici trebuie sa afirm ca sunt cel putin jenat (ca
> locuitor in Canada) ca guvernul canadian, din aceeasi lasitate si
> neintelegere a intereselor nationale canadiene nu au sprijinit cel
> putin moral lupta importiva terorismului mondial ...(pentru ca oricum
> REPUBLICA SOCIALITA CANADA nu are nici o putere militara ...ca un
> fapt divers, intregile forte armate canadiene sunt mai putin
> numeroase si mult mai putin dotate decit fortele de jandarmi din New
> York ???!!!)

Exista o expresie ca fiecare are "Canada" sa. Neagra trebuie sa va fie existenta, de Canada dumneavoastra este republica socialista.
Canada a avut armata puternica atunci cand a avut nevoie sa duca razboaie. Pericol militar concret nu a existat recent pentru Canada. Este normala o armonizare a armatelor din cadrul unei aliante, asa cum se intampla si in Irak acum. Americanii apreciaza efortul romanesc desi nu este direct combatant.
Canada a participat la razboaiele Angliei, negociindu-si interesul concret. Dupa primul razboi mondial, a fost obtinut un statut egal cu Anglia. Dupa al doilea razboi modial a fost obtinut Newfoundland.
Canada nu a gasit vreun interes in participarea la razboiul din Irak.

La 2005-04-29 05:25:25, Vasile Teodorovici a scris:


> Exista o expresie ca fiecare are "Canada" sa. Neagra trebuie
> sa va fie existenta, de Canada dumneavoastra este republica
> socialista.
> Canada a avut armata puternica atunci cand a avut nevoie sa duca
> razboaie. Pericol militar concret nu a existat recent pentru Canada.
> Este normala o armonizare a armatelor din cadrul unei aliante, asa
> cum se intampla si in Irak acum. Americanii apreciaza efortul
> romanesc desi nu este direct combatant.
> Canada a participat la razboaiele Angliei, negociindu-si interesul
> concret. Dupa primul razboi mondial, a fost obtinut un statut egal cu
> Anglia. Dupa al doilea razboi modial a fost obtinut Newfoundland.
> Canada nu a gasit vreun interes in participarea la razboiul din Irak.


Desigur... dar Canada (guvernul canadian, din lasitate cum spuneam sau din frica sa nu-si piarda popularitatea...) nu a inteles (n-au avut curajul de a intelege) ca SUA nu cerea suport militar, ci mai ales suport moral pe plan mondial si mai ales in Consiliul de Securitate ONU. Cu alte cuvinte...SUA ar fi lasat se se inteleaga cam asa: "Canada, stiu ca esti cam prapadita si ca nu te poti apara singura in fata unor eventuale (si previzibile...) atacuri teroriste si ca nu prea ai tu cu ce sa ma ajuti in Irak cu cele doua submarine ale tale..., am sa ma bat eu si pentru tine dar tu trebuie sa ma sustii moral si politic, pentru ca avem interese majore comune acolo (economice, strategice, sociale...) iar ca urmare a tuturor actiunilor noastre comune, eu cu lupta, tu cu sustinerea internationala vom avea numai de cistigat...vom distruge nucleele retelelor teroriste deci implicit vom avea o viata mai normala la noi acasa in North America si in lume , vom ajuta poporul irakian sa-si construiasca o sociatete fara teroarea lui Saddam si ai lui, vom realiza un punct de stabilitate in Orientul Mijlociu (ce va servi drept exemplu tarilor din jur...) vom dejuca planurile si afacerile francezilor fatarnici si rusilor fara scrupule ce in intelegere cu Saddam tineau irakieni in scalavie, si nu in ultimul rind vom putea face afaceri cinstite cu petrolul irakian din care vom cistiga si noi si irakienii." Well... Canada n-a inteles acest lucru. Sper ca viitorul guvern conservator va intelege importanta cistigarii acestui razboi mondial impotriva teroristilor si se va alatura aliantei in jurul SUA.
Republica Socialista Canada....Da! si spun asta pentru ca nu mi-as fi putut inchipui niciodata , inainte de a veni in Canada ca o mare parte a canadienilor pot avea o orientare atit de pronuntata catre stinga, atit de socialista in ceea ce priveste aproape toate aspectele sociale, culturale, economice etc...

cu respect,
Catalin.