Editorial

Sa-l arate in primul rind pe plan intern si apoi sa-l pretinda pe cel de la straini. Sa-si faca curatenie in ograda , sa nu mai accepte dictate din afara , sa nu se mai faca pres cui nu trebuie si in schimb sa se ratoiasca la altii care ii vor da banii pentru reconstructie etc etc.

In ce priveste cedarile romanilor de care vorbeste domnul Uncu , acestea se datorasc simplului fapt ca la Portile Orientului politica s-a facut cu santaje , terorisme de stat , ultimatumuri , invazii profitindu-se de positia slaba pe plan international a Romaniei. Exemple ? Sint multe :

1. Conditionarea recunoasterii Independentei de stat de naturalizarea strainilor
2. Conditionarea din nou la 1918 a recunoasterii Romaniei Mari tot de naturalizarea strainilor
3. Ultimatumul sovietic de la 26 iunie 1940
4. Dictatul de la Viena 23 august 1940
5. Acceptarea semnarii armistitiului in septembrie 1944 de cedarea Basarabiei Bucovinei de Nord si a tinutului Hertei.
6. Conditionarea primirii in NATO de semnarea tratatului cu Ucraina ce consfiteste rapturile teritoriale datorate pactului Ribbentropp Molotov: sudul Basarabiei , Bucovina de Nord , tinutul Hertei si Insula Serpilor.
7. Primirea in UE conditionata de acceptarea fara documentare temeinica si fara consultatarea tuturor arhivelor vremii , a raportului Wiesel care consfinteste printre altele ca Romania a ucis 400.000 de evrei si ca romanii sint o natie genetic antisemita. Se stie ca rusii au furat peste 200.000 de documente privitoare la Basarabi asi Bucovina.

Ce mai ziceti domnule Uncu ?

Raportat la intreaga istorie pozitia lui Basescu de acum este ca latratul unui catel pudel in fata tigrilor si leilor ce isi arata coltii. Cu specificarea ca Basescu latra la cine nu trebuie si se face preshiar in fata cui nu trebuie !

O politica externa demna nu poate fi dusa fara o buna politica interna. Este ca si cum ai construi un castel pe nisip. Se poate narui. Strainii au stiut sa profite intotdeauna de slabiciunile noastre interne si de aceea ne-au gasit mereu descoperiti si cu garda jos si ne-au tratat cu santaje , dictate , ultimatumuri , conditionari , terorism de stat.

Nu strainii sint principalii vinovati ci sistemul corupt din Romania este de vina !

La 2005-04-21 00:39:13, Katty a scris:

> 
>  Sa-l arate in primul rind pe plan intern si apoi sa-l pretinda pe
> cel de la straini. Sa-si faca curatenie in ograda , sa nu mai accepte
> dictate din afara (cine dicteaza din afara?) , sa nu se mai faca pres cui nu trebuie (cui mai exact?) si in schimb
> sa se ratoiasca la altii care ii vor da banii (cine da banii?)pentru reconstructie etc
> etc.
> 
> In ce priveste cedarile romanilor de care vorbeste domnul Uncu ,
> acestea se datorasc simplului fapt ca la Portile Orientului politica
> s-a facut cu santaje , terorisme de stat , ultimatumuri , invazii
> profitindu-se de positia slaba pe plan international a Romaniei.
> Exemple ? Sint multe (or fi ele, dar tu le dai pe urmatoarele):
> 
> 1. Conditionarea recunoasterii Independentei de stat de naturalizarea
> strainilor (care straini?)
> 2. Conditionarea din nou la 1918 a recunoasterii Romaniei Mari tot de
> naturalizarea strainilor (aceeasi?)
> 3. Ultimatumul sovietic de la 26 iunie 1940
> 4. Dictatul de la Viena 23 august 1940
> 5. Acceptarea semnarii armistitiului in septembrie 1944 de cedarea
> Basarabiei Bucovinei de Nord si a tinutului Hertei. (la punctele 3,4,si 5 nu e clar cui trebuia sa se inpotriveasca..)
> 6. Conditionarea primirii in NATO de semnarea tratatului cu Ucraina ce
> consfiteste rapturile teritoriale datorate pactului Ribbentropp
> Molotov: sudul Basarabiei , Bucovina de Nord , tinutul Hertei si
> Insula Serpilor. (cine a conditionat-o? aia care dau si banii?)
> 7. Primirea in UE conditionata de acceptarea fara documentare
> temeinica si fara consultatarea tuturor arhivelor vremii , a
> raportului Wiesel care consfinteste printre altele ca Romania a ucis
> 400.000 de evrei si ca romanii sint o natie genetic antisemita. (asa scrie in raport? l-ai citit tu bine?)
Se stie ca rusii au furat peste 200.000 de documente privitoare la
Basarabi asi Bucovina. (le-ai facut inventarul? chiar era nevoie de astfel de documente ca sa aflii ca in Basarabia si Bucovina sunt romani?)

Ce mai ziceti domnule Uncu ? (pai ce sa zica? ca ii pare rau ca nu s-a sfatuit cu tine.)
> 
> Raportat la intreaga istorie pozitia lui Basescu de acum este ca
> latratul unui catel pudel in fata tigrilor si leilor ce isi arata
> coltii. Cu specificarea ca Basescu latra la cine nu trebuie si se
> face preshiar in fata cui nu trebuie ! (ai hotarat tu, si esti si sigura ce e bine si ce e rau pentru tara asta? vezi ca mai sunt alegeri.)
> 
>  O politica externa demna nu poate fi dusa fara o buna politica
> interna. Este ca si cum ai construi un castel pe nisip. Se poate
> narui. Strainii au stiut sa profite intotdeauna de slabiciunile
> noastre interne si de aceea ne-au gasit mereu descoperiti si cu garda
> jos si ne-au tratat cu santaje , dictate , ultimatumuri , conditionari
> , terorism de stat. (aici stii tu bine la cine te referi, si stim si noi ca te cunoastem deja.)

Initial am crezut ca ai o obsesie, dar acum inteleg ca este programatic. Dar n-ai bagat de seama ca in afara catorva frustrati mai toti te iau peste picior? Adica sa fii tu chiar asa de inteligenta si restul orbi?
Fii si tu odata cinstita si zi-ne cu cine votezi, dar fara sa ne dai lectii de patriotism. 

La 2005-04-21 01:17:51, Lica a scris:

> 
> 
> Nu strainii sint principalii vinovati ci sistemul corupt din Romania
> este de vina !
> 
> La 2005-04-21 00:39:13, Katty a scris:
> 
> > 
> >  Sa-l arate in primul rind pe plan intern si apoi sa-l pretinda pe
> > cel de la straini. Sa-si faca curatenie in ograda , sa nu mai accepte
> > dictate din afara (cine dicteaza din afara?) , sa nu se mai faca pres cui nu trebuie (cui mai exact?) si in schimb
> > sa se ratoiasca la altii care ii vor da banii (cine da banii?)pentru reconstructie etc
> > etc.
> > 
> > In ce priveste cedarile romanilor de care vorbeste domnul Uncu ,
> > acestea se datorasc simplului fapt ca la Portile Orientului politica
> > s-a facut cu santaje , terorisme de stat , ultimatumuri , invazii
> > profitindu-se de positia slaba pe plan international a Romaniei.
> > Exemple ? Sint multe (or fi ele, dar tu le dai pe urmatoarele):
> > 
> > 1. Conditionarea recunoasterii Independentei de stat de naturalizarea
> > strainilor (care straini?)
> > 2. Conditionarea din nou la 1918 a recunoasterii Romaniei Mari tot de
> > naturalizarea strainilor (aceeasi?)
> > 3. Ultimatumul sovietic de la 26 iunie 1940
> > 4. Dictatul de la Viena 23 august 1940
> > 5. Acceptarea semnarii armistitiului in septembrie 1944 de cedarea
> > Basarabiei Bucovinei de Nord si a tinutului Hertei. (la punctele 3,4,si 5 nu e clar cui trebuia sa se inpotriveasca..)
> > 6. Conditionarea primirii in NATO de semnarea tratatului cu Ucraina ce
> > consfiteste rapturile teritoriale datorate pactului Ribbentropp
> > Molotov: sudul Basarabiei , Bucovina de Nord , tinutul Hertei si
> > Insula Serpilor. (cine a conditionat-o? aia care dau si banii?)
> > 7. Primirea in UE conditionata de acceptarea fara documentare
> > temeinica si fara consultatarea tuturor arhivelor vremii , a
> > raportului Wiesel care consfinteste printre altele ca Romania a ucis
> > 400.000 de evrei si ca romanii sint o natie genetic antisemita. (asa scrie in raport? l-ai citit tu bine?)
> Se stie ca rusii au furat peste 200.000 de documente privitoare la
> Basarabi asi Bucovina. (le-ai facut inventarul? chiar era nevoie de
> astfel de documente ca sa aflii ca in Basarabia si Bucovina sunt
> romani?)
> 
> Ce mai ziceti domnule Uncu ? (pai ce sa zica? ca ii pare rau ca nu s-a
> sfatuit cu tine.)
> > 
> > Raportat la intreaga istorie pozitia lui Basescu de acum este ca
> > latratul unui catel pudel in fata tigrilor si leilor ce isi arata
> > coltii. Cu specificarea ca Basescu latra la cine nu trebuie si se
> > face preshiar in fata cui nu trebuie ! (ai hotarat tu, si esti si sigura ce e bine si ce e rau pentru tara asta? vezi ca mai sunt alegeri.)
> > 
> >  O politica externa demna nu poate fi dusa fara o buna politica
> > interna. Este ca si cum ai construi un castel pe nisip. Se poate
> > narui. Strainii au stiut sa profite intotdeauna de slabiciunile
> > noastre interne si de aceea ne-au gasit mereu descoperiti si cu garda
> > jos si ne-au tratat cu santaje , dictate , ultimatumuri , conditionari
> > , terorism de stat. (aici stii tu bine la cine te referi, si stim si noi ca te cunoastem deja.)
> 
> Initial am crezut ca ai o obsesie, dar acum inteleg ca este
> programatic. Dar n-ai bagat de seama ca in afara catorva frustrati
> mai toti te iau peste picior? Adica sa fii tu chiar asa de
> inteligenta si restul orbi?
> Fii si tu odata cinstita si zi-ne cu cine votezi, dar fara sa ne dai
> lectii de patriotism. 
> 


Asa e Lica , cum le vezi tu pe toate si eu nu le vad !

Dar in fond ce te-a deranjat pe tine asa de tare ? Adevarul despre razboiul de independenta , acela despre Romania mare , cumva ultimatumul sovietic , dictatul de la Viena , cedarea Basarabiei de 3 ori , semnarea cu ochii inchisi a unor tratate care consfintesc niste rapturi teritoriale ? Spune patriotule ce te-a facut pe tine sa suferi atit de mult incit sa sari de un cot la postarea mea ?

Accepta Licule , dar nu da tu lectii de patriotism si nu imi spune mie ce trebuie sa spun si ce nu ! Tu spuneti parerea ta, daca ai vreuna , si nu mai face analize literare la postarile mele . Luind in deridere situatia tragica in care s-a aflat Romania dea lungul ultimilor 150 de ani nu dovedesti decit cinism.

La 2005-04-21 01:37:17, Katty a scris:

> La 2005-04-21 01:17:51, Lica a scris:
> 
> > 
> > 
> > Nu strainii sint principalii vinovati ci sistemul corupt din Romania
> > este de vina !
> > 
> > La 2005-04-21 00:39:13, Katty a scris:
> Dar in fond ce te-a deranjat pe tine asa de tare ? Adevarul despre
> razboiul de independenta , acela despre Romania mare , cumva
> ultimatumul sovietic , dictatul de la Viena , cedarea Basarabiei de 3
> ori , semnarea cu ochii inchisi a unor tratate care consfintesc niste
> rapturi teritoriale ? Spune patriotule ce te-a facut pe tine sa
> suferi atit de mult incit sa sari de un cot la postarea mea ?
> 
----------------
dar otzarita mai sinteti astazi doamna Katty, ... mie mi-ati zis la subiectul cu antifascismul sa tac, pe un altul l-ati trimis la un forum din israel, aici iara nu va place ce zic altii... fiind nou pe acest forum ma repezii la regulament, sa vad poate e o clauza care spune ca trebuie sa-i cer permisiunea lui katty sa-mi zic o opinie ... tare sinteti suparata ...
hai, noapte buna ...

La 2005-04-21 01:37:17, Katty a scris:


> Asa e Lica , cum le vezi tu pe toate si eu nu le vad !
> 
> Dar in fond ce te-a deranjat pe tine asa de tare ? Adevarul despre
> razboiul de independenta , acela despre Romania mare , cumva
> ultimatumul sovietic , dictatul de la Viena , cedarea Basarabiei de 3
> ori , semnarea cu ochii inchisi a unor tratate care consfintesc niste
> rapturi teritoriale ? Spune patriotule ce te-a facut pe tine sa
> suferi atit de mult incit sa sari de un cot la postarea mea ?
> 
> Accepta Licule , dar nu da tu lectii de patriotism si nu imi spune mie
> ce trebuie sa spun si ce nu ! Tu spuneti parerea ta, daca ai vreuna ,
> si nu mai face analize literare la postarile mele . Luind in deridere
> situatia tragica in care s-a aflat Romania dea lungul ultimilor 150 de
> ani nu dovedesti decit cinism.
> 

Exact asta am si facut: mi-am spus parerea. Eu nu ti-am dat tie lectii de patriotism asa cum n-as fi facut-o cu nimeni. Dar daca asta este forma ta de exprimare a patriotismului, inseamna ca ai incurcat putin notiunile. Asta se dovedeste si nu se exprima.
Nu am facut o analiza literara pe textul tau si bine am facut. Nici nu am luat in deradere "situatia tregica" a Romaniei din ultimii 150 de ani. Situatia tragica a inceput cu mult inainte: au fost si cumanii, si pecenegii si agatarsii, turci, tatari si fanarioti...
Acum explica-ne tu noua cum crezi ca se poate iesi din situatia tragica (daca ai deja solutia) si cum contribui tu la renasterea Natiunii. Si daca poti, fara sa ne dai citate din Sharon sau Bush. Vezi ca pana una-alta iar ne-au facut francezii sarantoci, ca sa nu mai spun ce parere au suedezii despre partea asta de lume.

Mai ieri erau evreii de vina, astazi sunt toti strainii, a caror naturalizare, vezi doamne, i-a fost bagata Romaniei pe gat! E curios cum ati reusit de dezvoltati de la distanta, din Suedia, un sovinism atat de pronuntat (pe care dv. il numiti patriotism). Cred ca aveti sanse bune de a deveni un studiu de caz.

Raspundeti-va singura la intrebarea: ce va face sa va sacrificati zilnic ore intregi din timpul dumneavoastra ca sa postati pe forumul ziua?

La 2005-04-21 02:24:06, musil a scris:

> La 2005-04-21 01:37:17, Katty a scris:
> 
> > La 2005-04-21 01:17:51, Lica a scris:
> > 
> > > 
> > > 
> > > Nu strainii sint principalii vinovati ci sistemul corupt din Romania
> > > este de vina !
> > > 
> > > La 2005-04-21 00:39:13, Katty a scris:
> > Dar in fond ce te-a deranjat pe tine asa de tare ? Adevarul despre
> > razboiul de independenta , acela despre Romania mare , cumva
> > ultimatumul sovietic , dictatul de la Viena , cedarea Basarabiei de 3
> > ori , semnarea cu ochii inchisi a unor tratate care consfintesc niste
> > rapturi teritoriale ? Spune patriotule ce te-a facut pe tine sa
> > suferi atit de mult incit sa sari de un cot la postarea mea ?
> > 
> ----------------
> dar otzarita mai sinteti astazi doamna Katty, ... mie mi-ati zis la
> subiectul cu antifascismul sa tac, pe un altul l-ati trimis la un
> forum din israel, aici iara nu va place ce zic altii... fiind nou pe
> acest forum ma repezii la regulament, sa vad poate e o clauza care
> spune ca trebuie sa-i cer permisiunea lui katty sa-mi zic o opinie
> ... tare sinteti suparata ...
> hai, noapte buna ...
> 


Da pentru ca eu scriu una si tu atacaci persoana si nu ideea. La ideea mea ca rusii sa dea mai bine ce-au furat de la noi si nu medalii dumneata bagi texte de genul

"si ce trai pe vatrai ar fi fost cu fascistii, nu-i asa ? nu am mai fi plecat in suedia ... "

In care pun pariu ca nici dumneata nu stii ce ai vrut sa spui !

Daca vroiai sa deschizi un subiect personal nu trebuia sa iti legi postarea ta de a mea si cu chestii ieftine legate de domiciliul meu in Suedia. Trebuia sa deschizi subiectul dumitale in care sa iti spui parerea , daca o ai.
Nu stiu cum nu realizezi ridicolul situatiei , ca fara sa fi discutat vreodata cu dumneata pe cel putin o tema sau alta , te azvirli asa tam nesam la gitul meu , cu mistouri si ieftine si de doi bani. Intelege ca ce isi permit unii forumisti intre ei nu se permite tuturor. Si discutia la misto se face cu rost si intr-un anume context.

La 2005-04-21 02:26:11, Lica a scris:

> La 2005-04-21 01:37:17, Katty a scris:
> 
> 
> > Asa e Lica , cum le vezi tu pe toate si eu nu le vad !
> > 
> > Dar in fond ce te-a deranjat pe tine asa de tare ? Adevarul despre
> > razboiul de independenta , acela despre Romania mare , cumva
> > ultimatumul sovietic , dictatul de la Viena , cedarea Basarabiei de 3
> > ori , semnarea cu ochii inchisi a unor tratate care consfintesc niste
> > rapturi teritoriale ? Spune patriotule ce te-a facut pe tine sa
> > suferi atit de mult incit sa sari de un cot la postarea mea ?
> > 
> > Accepta Licule , dar nu da tu lectii de patriotism si nu imi spune mie
> > ce trebuie sa spun si ce nu ! Tu spuneti parerea ta, daca ai vreuna ,
> > si nu mai face analize literare la postarile mele . Luind in deridere
> > situatia tragica in care s-a aflat Romania dea lungul ultimilor 150 de
> > ani nu dovedesti decit cinism.
> > 
> 
> Exact asta am si facut: mi-am spus parerea. Eu nu ti-am dat tie lectii
> de patriotism asa cum n-as fi facut-o cu nimeni. Dar daca asta este
> forma ta de exprimare a patriotismului, inseamna ca ai incurcat putin
> notiunile. Asta se dovedeste si nu se exprima.
> Nu am facut o analiza literara pe textul tau si bine am facut. Nici nu
> am luat in deradere "situatia tregica" a Romaniei din
> ultimii 150 de ani. Situatia tragica a inceput cu mult inainte: au
> fost si cumanii, si pecenegii si agatarsii, turci, tatari si
> fanarioti...
> Acum explica-ne tu noua cum crezi ca se poate iesi din situatia
> tragica (daca ai deja solutia) si cum contribui tu la renasterea
> Natiunii. Si daca poti, fara sa ne dai citate din Sharon sau Bush.
> Vezi ca pana una-alta iar ne-au facut francezii sarantoci, ca sa nu
> mai spun ce parere au suedezii despre partea asta de lume.
> 


Reciteste mesajul meu ca acolo am spus tot. Si nu am spus nimic de Sharon sau de Bush ca nu Bush a fosy cind s-a semnat tratatul cu Ucraina. Am vorbit in principiu si cu teme exacte.
Te superi ca francezii ne fac sarantoci ? Pai nu sint romaniii saraci ? Si stii ce mai bine sa te vada aia din UE ca esti sarac , ca iti vin bani mai multi de la buget. Tu chiar vrei sa dai bani mai multi la taxa UE ? Nu vezi cit de basicati sint aia din Spania , Franta , Portugalia ca acum li se micsoreaza ratia de subventii de la UE.?
Imaginea care o au suedezii despre Romania este exact imaginea pe care o proiecteaza Romania in afara : coruptie , hotii , acum s-a mai dus si Bivolaru cu timpeniile lui penale si atunci nu inteleg de ce te mai miri ?

La 2005-04-21 02:47:14, Pinocchio a scris:

> Mai ieri erau evreii de vina, astazi sunt toti strainii, a caror
> naturalizare, vezi doamne, i-a fost bagata Romaniei pe gat! E curios
> cum ati reusit de dezvoltati de la distanta, din Suedia, un sovinism
> atat de pronuntat (pe care dv. il numiti patriotism). Cred ca aveti
> sanse bune de a deveni un studiu de caz.
> 
> Raspundeti-va singura la intrebarea: ce va face sa va sacrificati
> zilnic ore intregi din timpul dumneavoastra ca sa postati pe forumul
> ziua?
> 
> 


Dumneata imi citesti mesajele sau te arunci asa cu capul inainte ?Stii ce-i aia sovinism ? Daca nu cunosti problema nu te baga !
Ore intregi ? Ai facut cumva statistica orelor celorlalti de te pronunti ?

noapte buna !

Cel care semneaza "Katty" ne oferea acum doua zile lectii de religie pe forum, atragandu-ne atentia ca cele 10 porunci din Biblie ne-au fost date de ... Isus! Nu stiam ca pe langa un aparator al BOR esti si un PSD-ist inrait. Ignoranta, obtuzitatea si lipsa de coerenta in exprimare, lipsa de logica a opiniilor dumitale, pe care le respect dar pe care nu le trec cu vederea, devin acum cat se poate de explicabile. Basescu a facut mai mult bine pentru Romania in numai sase luni de zile decat altii in ... 55 de ani de comunism. In rest, ce legatura e intre toata polologhia dumitale cu tema articolului, e greu, daca nu imposibil de explicat.

Personal gasesc ca articolul e cat se poate de interesant si de obiectiv iar punctul de vedere exprimat in el e sustinut cu argumente logice. Poate ca ma insel, dar, Basescu nu a intentionat sa rezolve problema retrocedarii Basarabiei cand a facut declaratia pe care a facut-o vis-a-vis de mitocania "diplomatilor" francezi. Nu e mai putin adevarat ca, de acum incolo liderii europeni se vor uita la noi cu ceva mai mult respect decat au facut-o pana acum, ceea ce s-ar putea sa ne ajute in cele din urma sa ne recuperam teritoriul de la est de Prut. Sa nu uitam insa ca viitorul apartine unei Europe fara granite si, in cele din urma, unei Planete care va functiona ca un organism statal unic. E logic sa fie asa si, tot ce e logic se materializeaza, mai devreme sau mai tarziu. E doar o chestiune de timp si de ... necesara evolutie.

La 2005-04-21 00:39:13, Katty a scris:

> 
>  Sa-l arate in primul rind pe plan intern si apoi sa-l pretinda pe
> cel de la straini. Sa-si faca curatenie in ograda , sa nu mai accepte
> dictate din afara , sa nu se mai faca pres cui nu trebuie si in schimb
> sa se ratoiasca la altii care ii vor da banii pentru reconstructie etc
> etc.
> 
> In ce priveste cedarile romanilor de care vorbeste domnul Uncu ,
> acestea se datorasc simplului fapt ca la Portile Orientului politica
> s-a facut cu santaje , terorisme de stat , ultimatumuri , invazii
> profitindu-se de positia slaba pe plan international a Romaniei.
> Exemple ? Sint multe :
> 
> 1. Conditionarea recunoasterii Independentei de stat de naturalizarea
> strainilor
> 2. Conditionarea din nou la 1918 a recunoasterii Romaniei Mari tot de
> naturalizarea strainilor
> 3. Ultimatumul sovietic de la 26 iunie 1940
> 4. Dictatul de la Viena 23 august 1940
> 5. Acceptarea semnarii armistitiului in septembrie 1944 de cedarea
> Basarabiei Bucovinei de Nord si a tinutului Hertei.
> 6. Conditionarea primirii in NATO de semnarea tratatului cu Ucraina ce
> consfiteste rapturile teritoriale datorate pactului Ribbentropp
> Molotov: sudul Basarabiei , Bucovina de Nord , tinutul Hertei si
> Insula Serpilor.
> 7. Primirea in UE conditionata de acceptarea fara documentare
> temeinica si fara consultatarea tuturor arhivelor vremii , a
> raportului Wiesel care consfinteste printre altele ca Romania a ucis
> 400.000 de evrei si ca romanii sint o natie genetic antisemita. Se
> stie ca rusii au furat peste 200.000 de documente privitoare la
> Basarabi asi Bucovina.
> 
> Ce mai ziceti domnule Uncu ?
> 
> Raportat la intreaga istorie pozitia lui Basescu de acum este ca
> latratul unui catel pudel in fata tigrilor si leilor ce isi arata
> coltii. Cu specificarea ca Basescu latra la cine nu trebuie si se
> face preshiar in fata cui nu trebuie !
> 
>  O politica externa demna nu poate fi dusa fara o buna politica
> interna. Este ca si cum ai construi un castel pe nisip. Se poate
> narui. Strainii au stiut sa profite intotdeauna de slabiciunile
> noastre interne si de aceea ne-au gasit mereu descoperiti si cu garda
> jos si ne-au tratat cu santaje , dictate , ultimatumuri , conditionari
> , terorism de stat.
> 

Chirak e un caraghios mai mare decit Basescu.
De ce simt francezii cu musca pe caciula ?
Cooperativele lor agricole nu mai sint valori universale. Frantza e in pluton cu Romania.

Una din marile neplaceri ale acestui forum e sa asiste cum itzi curg balele de furie in public.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-04-21 00:39:13, Katty a scris:

> 
>  Sa-l arate in primul rind pe plan intern si apoi sa-l pretinda pe
> cel de la straini. Sa-si faca curatenie in ograda , sa nu mai accepte
> dictate din afara , sa nu se mai faca pres cui nu trebuie si in schimb
> sa se ratoiasca la altii care ii vor da banii pentru reconstructie etc
> etc.
> 
> In ce priveste cedarile romanilor de care vorbeste domnul Uncu ,
> acestea se datorasc simplului fapt ca la Portile Orientului politica
> s-a facut cu santaje , terorisme de stat , ultimatumuri , invazii
> profitindu-se de positia slaba pe plan international a Romaniei.
> Exemple ? Sint multe :
> 
> 1. Conditionarea recunoasterii Independentei de stat de naturalizarea
> strainilor
> 2. Conditionarea din nou la 1918 a recunoasterii Romaniei Mari tot de
> naturalizarea strainilor
> 3. Ultimatumul sovietic de la 26 iunie 1940
> 4. Dictatul de la Viena 23 august 1940
> 5. Acceptarea semnarii armistitiului in septembrie 1944 de cedarea
> Basarabiei Bucovinei de Nord si a tinutului Hertei.
> 6. Conditionarea primirii in NATO de semnarea tratatului cu Ucraina ce
> consfiteste rapturile teritoriale datorate pactului Ribbentropp
> Molotov: sudul Basarabiei , Bucovina de Nord , tinutul Hertei si
> Insula Serpilor.
> 7. Primirea in UE conditionata de acceptarea fara documentare
> temeinica si fara consultatarea tuturor arhivelor vremii , a
> raportului Wiesel care consfinteste printre altele ca Romania a ucis
> 400.000 de evrei si ca romanii sint o natie genetic antisemita. Se
> stie ca rusii au furat peste 200.000 de documente privitoare la
> Basarabi asi Bucovina.
> 
> Ce mai ziceti domnule Uncu ?
> 
> Raportat la intreaga istorie pozitia lui Basescu de acum este ca
> latratul unui catel pudel in fata tigrilor si leilor ce isi arata
> coltii. Cu specificarea ca Basescu latra la cine nu trebuie si se
> face preshiar in fata cui nu trebuie !
> 
>  O politica externa demna nu poate fi dusa fara o buna politica
> interna. Este ca si cum ai construi un castel pe nisip. Se poate
> narui. Strainii au stiut sa profite intotdeauna de slabiciunile
> noastre interne si de aceea ne-au gasit mereu descoperiti si cu garda
> jos si ne-au tratat cu santaje , dictate , ultimatumuri , conditionari
> , terorism de stat.
> 

La 2005-04-21 03:45:16, VERITAS a scris:

> 
> Cel care semneaza "Katty" ne oferea acum doua zile lectii de
> religie pe forum, atragandu-ne atentia ca cele 10 porunci din Biblie
> ne-au fost date de ... Isus! Nu stiam ca pe langa un aparator al BOR
>  esti si un PSD-ist inrait. Ignoranta, obtuzitatea si lipsa de
> coerenta in exprimare, lipsa de logica a opiniilor dumitale,

...si alte atacuri personale.

Veritas este incapabil sa sustina un punct de vedere cu argumente, asa ca, in traditia politrucilor comunisti, scoate 'dosarul', i.e. rascoleste mesaje vechi care nu au nici o legatura cu articolul discutat.

Foarte bine Katty, scurt si la obiect. Felicitari. Nu te uita la toti cei care te combat, ei nu sunt romani....stim foarte bine ce hram poarta si care e scopul lor pe acest forum. Te sustin.


> La 2005-04-21 00:39:13, Katty a scris:
> 
> > 
> >  Sa-l arate in primul rind pe plan intern si apoi sa-l pretinda pe
> > cel de la straini. Sa-si faca curatenie in ograda , sa nu mai accepte
> > dictate din afara , sa nu se mai faca pres cui nu trebuie si in schimb
> > sa se ratoiasca la altii care ii vor da banii pentru reconstructie etc
> > etc.
> > 
> > In ce priveste cedarile romanilor de care vorbeste domnul Uncu ,
> > acestea se datorasc simplului fapt ca la Portile Orientului politica
> > s-a facut cu santaje , terorisme de stat , ultimatumuri , invazii
> > profitindu-se de positia slaba pe plan international a Romaniei.
> > Exemple ? Sint multe :
> > 
> > 1. Conditionarea recunoasterii Independentei de stat de naturalizarea
> > strainilor
> > 2. Conditionarea din nou la 1918 a recunoasterii Romaniei Mari tot de
> > naturalizarea strainilor
> > 3. Ultimatumul sovietic de la 26 iunie 1940
> > 4. Dictatul de la Viena 23 august 1940
> > 5. Acceptarea semnarii armistitiului in septembrie 1944 de cedarea
> > Basarabiei Bucovinei de Nord si a tinutului Hertei.
> > 6. Conditionarea primirii in NATO de semnarea tratatului cu Ucraina ce
> > consfiteste rapturile teritoriale datorate pactului Ribbentropp
> > Molotov: sudul Basarabiei , Bucovina de Nord , tinutul Hertei si
> > Insula Serpilor.
> > 7. Primirea in UE conditionata de acceptarea fara documentare
> > temeinica si fara consultatarea tuturor arhivelor vremii , a
> > raportului Wiesel care consfinteste printre altele ca Romania a ucis
> > 400.000 de evrei si ca romanii sint o natie genetic antisemita. Se
> > stie ca rusii au furat peste 200.000 de documente privitoare la
> > Basarabi asi Bucovina.
> > 
> > Ce mai ziceti domnule Uncu ?
> > 
> > Raportat la intreaga istorie pozitia lui Basescu de acum este ca
> > latratul unui catel pudel in fata tigrilor si leilor ce isi arata
> > coltii. Cu specificarea ca Basescu latra la cine nu trebuie si se
> > face preshiar in fata cui nu trebuie !
> > 
> >  O politica externa demna nu poate fi dusa fara o buna politica
> > interna. Este ca si cum ai construi un castel pe nisip. Se poate
> > narui. Strainii au stiut sa profite intotdeauna de slabiciunile
> > noastre interne si de aceea ne-au gasit mereu descoperiti si cu garda
> > jos si ne-au tratat cu santaje , dictate , ultimatumuri , conditionari
> > , terorism de stat.
> > 
> 
> 

va asigur doamna katty ca stiu perfect despre ce vorbesc, ceea ce va doresc si dvs.
e drept ca nu am stiut ca unii forumisti au mai multe drepturi decit altii, cu toate ca instinctiv, am fost foarte atent sa mentin un ton politicos, ceea ce nu am observat la dvs. asa ca vreau si eu cartela aia de drepturi egale ...
ca roman indiferent de loc si nationalitate subscriu la ideea ca a sosit momentul sa ne asumam responsabilitati pentru operele proprii si sa nu mai dam vina pe minoritatile pe care, in diverse epoci, din diverse interese, unele interne, altele externe dictate de jocul marilor puteri, majoritatea romana i-a primit in tara.
Romania nu este singura tara cu amestec de nationalitati. Unele tari chiar se mindresc cu mostenirile culturale provocate de acest fenomen. Ce-ar fi azi romania fara turci, fara fanarioti fara etc etc (hai sa nu enervam lumea) ? probabil ca o tara rece, lipsita de simtul umorului, de savoir vivre si de take it easy, ca cele un pic mai la nord ... Ar ride toata lumea de nemti daca ei ar blama pe turci pentru situatia lor economica de azi ...
mu


La 2005-04-21 02:50:47, Katty a scris:
 
> Da pentru ca eu scriu una si tu atacaci persoana si nu ideea. La ideea
> mea ca rusii sa dea mai bine ce-au furat de la noi si nu medalii
> dumneata bagi texte de genul
> 
>  "si ce trai pe vatrai ar fi fost cu fascistii, nu-i asa ? nu
> am mai fi plecat in suedia ... "
> 
> In care pun pariu ca nici dumneata nu stii ce ai vrut sa spui !
> 
>  Daca vroiai sa deschizi un subiect personal nu trebuia sa iti legi
> postarea ta de a mea si cu chestii ieftine legate de domiciliul meu in
> Suedia. Trebuia sa deschizi subiectul dumitale in care sa iti spui
> parerea , daca o ai.
>  Nu stiu cum nu realizezi ridicolul situatiei , ca fara sa fi
> discutat vreodata cu dumneata pe cel putin o tema sau alta , te
> azvirli asa tam nesam la gitul meu , cu mistouri si ieftine si de doi
> bani. Intelege ca ce isi permit unii forumisti intre ei nu se permite
> tuturor. Si discutia la misto se face cu rost si intr-un anume
> context.
> 
> 
> 
> 

mu

La 2005-04-21 15:38:28, musil a scris:

> 
> va asigur doamna katty ca stiu perfect despre ce vorbesc, ceea ce va
> doresc si dvs.
> e drept ca nu am stiut ca unii forumisti au mai multe drepturi decit
> altii, cu toate ca instinctiv, am fost foarte atent sa mentin un ton
> politicos, ceea ce nu am observat la dvs. asa ca vreau si eu cartela
> aia de drepturi egale ...
> ca roman indiferent de loc si nationalitate subscriu la ideea ca a
> sosit momentul sa ne asumam responsabilitati pentru operele proprii
> si sa nu mai dam vina pe minoritatile pe care, in diverse epoci, din
> diverse interese, unele interne, altele externe dictate de jocul
> marilor puteri, majoritatea romana i-a primit in tara.
> Romania nu este singura tara cu amestec de nationalitati. Unele tari
> chiar se mindresc cu mostenirile culturale provocate de acest
> fenomen. Ce-ar fi azi romania fara turci, fara fanarioti fara etc etc
> (hai sa nu enervam lumea) ? probabil ca o tara rece, lipsita de simtul
> umorului, de savoir vivre si de take it easy, ca cele un pic mai la
> nord ... Ar ride toata lumea de nemti daca ei ar blama pe turci
> pentru situatia lor economica de azi ...
> mu
> 


Domnule musil , nu vreau sa intru in polemica cu dv. Va rog sa va revedeti comentariul dv. care a fost complet in afara contextului comentariului meu si sper sa va dati seama ca nu am nimic personal cu. dv. Cred ca sinteti nou pe forum , astfel ati fi observat ca toti au acelasi drepturi la opinie. Dv. pe linga faptul ca nu ati avut un comentariu pertinent la postarea mea ati consimtit sa ma lauti la misto fara nici macar sa ma cunoasteti. Desigur ca exista niste reguli pe care noii veniti ar fi bine sa le urmeze astfel incit sa nu cada in capcana ridicolului. Aici majoritatea celor care isi permit glume cu ceilalti sint forumisti care se cunosc au dialogat de ceva timp , se cearta , se impaca , nimic nu este batut in cuie nu exista tabere prestabilite exact pentru ca ideile si parerile sint multe si variate. Glumele isi au si ele rostul lor insa momentul este bine sa fie ales cu grija , altfel gluma ar putea fi resimtita ca deplasata.

Desigur ca Romania a fost si este un stat cu multe minoritati , insa minoritatile in orice tara din lume nu poate obtine drepturi prin santaj extern ci numai prin negocieri in cadrul institutiilor democratice din tara unde locuiesc. Nu cred ca romanii sau alte minoritati isi obtin drepturi pe teritoriile statelor unde traiesc apelind la presiuni externe si santaje. Domnule musil , crede-ma ca stiu ce vorbesc si exemplele date de mine isi au acoperire in cartile si documentele din istoria Romaniei. Trebuie doar sa avem bunavointa de a le consulta. Nu am nimic cu nici o minoritate. Urmariti toate postarile mele mai ales pe cele referitoare la chestiunile prezente si o sa vedeti ca nu am absolut nimic cu nimeni. Ce s-a intimplat in istorie sint aspecte pe care trebuie sa le studiem , sa le acceptam si sa cautam sa nu se mai repete. Din pacate nu este productiv pentru relatiile dintre tari si diferite minoritati daca adevarul istoric este alterat in favoarea cuiva. Aceasta nu v-a contribui decit la inveninarea in continuare a relatiilor dintre oameni , state etc etc.

Poti sa dai un exemplu despre un adevar istoric care a fost alterat in Romania? Si de care minoritate?

La 2005-04-21 16:22:38, Katty a scris:

Nu am nimic cu nici o minoritate. Din pacate nu este productiv pentru
> relatiile dintre tari si diferite minoritati daca adevarul istoric
> este alterat in favoarea cuiva. > 
> 
> 

> La 2005-04-21 16:22:38, Katty a scris:
> 
>  Nu am nimic cu nici o minoritate. Din pacate nu este productiv
> pentru
> > relatiile dintre tari si diferite minoritati daca adevarul istoric
> > este alterat in favoarea cuiva. > 
> > 

ce este acela "adevar istoric"?



:)sorana

La 2005-04-21 17:23:22, evreu mandru din israel a scris:

> Poti sa dai un exemplu despre un adevar istoric care a fost alterat in
> Romania? Si de care minoritate?
> 


Le stii prea bine s-au discutat si rasdiscutat pe forumul asta. Nu mai vreau sa intru in polemica. Daca m-ar fi intrebat domnul musil , care se pare ca este mai nou pe forumul asta , as fi inteles sa dau exemple. Insa nu dumitale care stii prea bine la ce ma refer. Si fii sigur ca nu este vorba numai despre evrei.

> ce este acela "adevar istoric"?
>
>
>
> :)sorana


Adevarul istoric este o virginitate:
Un peu d'amour,
Un peu de haine.....
Et puis - Bonjour !
Un peu d'espoir,
Un peu de rêve......
Et puis - bonsoir !

Ati început sa puneti întrebari
metafizice ? Vedeti sa nu va
depasiti conditia.

La 2005-04-21 17:31:12, sorana a scris:

> > La 2005-04-21 16:22:38, Katty a scris:
> > 
> >  Nu am nimic cu nici o minoritate. Din pacate nu este productiv
> > pentru
> > > relatiile dintre tari si diferite minoritati daca adevarul istoric
> > > este alterat in favoarea cuiva. > 
> > > 
> 
> ce este acela "adevar istoric"?
> 
> 
> 
> :)sorana
> 

Nu mai taia firul in patru Sorana ! Stii tu prea bine !

nu are legatura cu subiectul dar am o curiozitate ,orbit fiind de nik-ul tau.Esti mandru ca esti evreu sau esti mandru ca esti in israel? Ce parere ai despre Romania si romani? Esti roman?

L'amour toujours,
Toujours l'amour!
Numai o fire sensibila
si delicata poate intelege
zbuciumu' unei inimi vesnic,indragostita.
Oh,Miruna!


La 2005-04-21 18:16:27, Roxana a scris:

> 
> > ce este acela "adevar istoric"?
> >
> >
> >
> > :)sorana
> 
> 
>  Adevarul istoric este o virginitate:
>  Un peu d'amour,
>  Un peu de haine.....
>  Et puis - Bonjour !
>  Un peu d'espoir,
>  Un peu de rêve......
>  Et puis - bonsoir !
> 
>  Ati început sa puneti întrebari
>  metafizice ? Vedeti sa nu va
>  depasiti conditia.
> 

ce frumoooos. imi place.
muuuu

La 2005-04-21 18:16:27, Roxana a scris:

> 
>  Adevarul istoric este o virginitate:
>  Un peu d'amour,
>  Un peu de haine.....
>  Et puis - Bonjour !
>  Un peu d'espoir,
>  Un peu de rêve......
>  Et puis - bonsoir !
> 

o face sa-si sacrifice din timp pentru romani ,maica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! La 2005-04-21 02:47:14, Pinocchio a scris:

> Mai ieri erau evreii de vina, astazi sunt toti strainii, a caror
> naturalizare, vezi doamne, i-a fost bagata Romaniei pe gat! E curios
> cum ati reusit de dezvoltati de la distanta, din Suedia, un sovinism
> atat de pronuntat (pe care dv. il numiti patriotism). Cred ca aveti
> sanse bune de a deveni un studiu de caz.
> 
> Raspundeti-va singura la intrebarea: ce va face sa va sacrificati
> zilnic ore intregi din timpul dumneavoastra ca sa postati pe forumul
> ziua?
> 
> 

Cred ca trebuie sa mai faceti eforturi.
Domnisoara Miruna are înca îndoieli
asupa rolului pe care îl joaca domnisoara
Rice în viata dvs......:-))
Jocul pe doua tablouri este periculos.

Toate bune







La 2005-04-21 19:01:06, George W. Bush a scris:

> L'amour toujours,
> Toujours l'amour!
> Numai o fire sensibila
> si delicata poate intelege
> zbuciumu' unei inimi vesnic,indragostita.
> Oh,Miruna!
>
>
> La 2005-04-21 18:16:27, Roxana a scris:
>
> >
> > > ce este acela "adevar istoric"?
> > >
> > >
> > >
> > > :)sorana
> >
> >
> > Adevarul istoric este o virginitate:
> > Un peu d'amour,
> > Un peu de haine.....
> > Et puis - Bonjour !
> > Un peu d'espoir,
> > Un peu de rêve......
> > Et puis - bonsoir !
> >
> > Ati început sa puneti întrebari
> > metafizice ? Vedeti sa nu va
> > depasiti conditia.
> >
>
>