Editorial

> Acum am inteles ca Veritas este adept New Age. Si eu cred in aceasta
> Noua Era , dar asa cum ne-a invatat Edgar Cayce, aceasta nu poate fi
> rupta de invataturile biblice. El insusi citea Biblia din scoarta-n
> scoarta, in fiecare an. Unii ce se dau urmasi ai sai spun ca ar fi
> fost prea religios, dar ei cred in ce a spus prin lecturile sale.
> Facand asta nu fac decat sa denatureze realitatea, si, mai mult, sa
> nu obtina niciodata haruri dumnezeiesti - dau capacitati paranormale.
> Vor ramane numai la stadiul de doctrina. Fara sa urmam invataturile
> adevaratului MASTER - ISUS HRISTOS - nu vom putea niciodata sa facem
> ce-a facut El. Apostolii au dovedit ca au putut s-o faca.
>

Nu cred ca New Age este rupt din crestinism pentru ca :

1. Neaga dualismul dintre bine si rau si il relativizeaza pina la anihilarea granitei dintre ele. Si atunci fara aceasta ordine morala omenirea este amenintata cu anarhia si nu cu pacea si ordinea.

2. Propovaduieste creerea chipului cioplit prin anularea puterii Dumnezeiesti. Fiecare fiinta umana va avea dreptul sa se creada un mic Dumnezeu si daca coroboram cu ideea de mai sus ajungem clar ca aceasta fiinta nici nu se va supune vreunei instante morale caci bine si rau , nu-i asa nu exista. Vezi cine s-au impaunat dumnezei pe lumea asta si ce au facut.

3. Propovaduieste reincarnarea care este straina religiilor crestine.

Dau mai jos un pasaj din situl celor de la New Age. cei ce vor sa citeasca tot materialul il pot face la :

http://www.geocities.com/athens/delphi/5647/newage.htm

"INFLUENTA MISCARII ASUPRA MORALEI

1.Privitor la deosebirile dintre bine si rau
Pentru ca TOTUL ESTE UNA nu exista nici o deosebire intre bine si rau. Nu exista nici un fel de absoluturi morale. Totul este relativ. Morala miscarii New Age nu este bazata pe un concept dualist de bine si de rau. Pâna ce umanitatea nu intelege ca in adevar nu exista nici un bine, sau nici un rau, nu va fi pace.
2.Implicatiile morale ale crezului ca omul este divin
Fiindca fiintele omenesti sunt Dumnezeu ele isi creeaza in fiecare moment propria lor realitate. Lucrul acesta inseamna ca oamenii traiesc intr-o lume faurita de ei insisi, o lume care include tot ceea ce-si fac singuri, cât si ceea ce li se face lor de catre altii. Daca oamenii divinizati isi creeaza propria lor realitate, atunci ei nu pot sa-i condamne pe cei ce le fac rau altora. Faptele lui Stalin si Hitler nu pot fi condamnate ca fiind gresite din punct de vedere moral, devreme ce ei au fost doar o parte a realitatii pe care oamenii insisi, intr-o anumita etapa istorica, au creat-o.
3. Privitor la reincarcare si karma
Reincarnarea reprezinta procesul de nasteri continue, pâna ce sufletul atinge o stare de perfectiune si se contopeste din nou cu sursa lui (Dumnezeu, Sufletul Universal). Karma se refera la datoria acumulata de un suflet datorita faptelor comise in timpul vietii actuale sau a vietilor trecute. O karma buna va conduce la reincarnare intr-o stare mai fericita, iar o karma rea va conduce la reincarnare intr-o stare mai nefericita. Astfel, multi oameni explica si infrunta existenta raului din lume strict in lumina karmei. Nu ar trebui sa emitem o judecata atunci când oamenii sufera, deoarece noi nu stim ce anume se vindeca prin karma in aceste suferinte. "

Dar inainte de Creatie, exista bine si rau?


La 2005-04-18 18:02:47, Katty a scris:

> > Acum am inteles ca Veritas este adept New Age. Si eu cred in aceasta
> > Noua Era , dar asa cum ne-a invatat Edgar Cayce, aceasta nu poate fi
> > rupta de invataturile biblice. El insusi citea Biblia din scoarta-n
> > scoarta, in fiecare an. Unii ce se dau urmasi ai sai spun ca ar fi
> > fost prea religios, dar ei cred in ce a spus prin lecturile sale.
> > Facand asta nu fac decat sa denatureze realitatea, si, mai mult, sa
> > nu obtina niciodata haruri dumnezeiesti - dau capacitati paranormale.
> > Vor ramane numai la stadiul de doctrina. Fara sa urmam invataturile
> > adevaratului MASTER - ISUS HRISTOS - nu vom putea niciodata sa facem
> > ce-a facut El. Apostolii au dovedit ca au putut s-o faca.
> >
>
> Nu cred ca New Age este rupt din crestinism pentru ca :
>
> 1. Neaga dualismul dintre bine si rau si il relativizeaza pina la
> anihilarea granitei dintre ele. Si atunci fara aceasta ordine morala
> omenirea este amenintata cu anarhia si nu cu pacea si ordinea.
>
> 2. Propovaduieste creerea chipului cioplit prin anularea puterii
> Dumnezeiesti. Fiecare fiinta umana va avea dreptul sa se creada un
> mic Dumnezeu si daca coroboram cu ideea de mai sus ajungem clar ca
> aceasta fiinta nici nu se va supune vreunei instante morale caci bine
> si rau , nu-i asa nu exista. Vezi cine s-au impaunat dumnezei pe lumea
> asta si ce au facut.
>
> 3. Propovaduieste reincarnarea care este straina religiilor crestine.
>
>
> Dau mai jos un pasaj din situl celor de la New Age. cei ce vor sa
> citeasca tot materialul il pot face la :
>
> http://www.geocities.com/athens/delphi/5647/newage.htm
>
> "INFLUENTA MISCARII ASUPRA MORALEI
>
> 1.Privitor la deosebirile dintre bine si rau
> Pentru ca TOTUL ESTE UNA nu exista nici o deosebire intre bine si rau.
> Nu exista nici un fel de absoluturi morale. Totul este relativ. Morala
> miscarii New Age nu este bazata pe un concept dualist de bine si de
> rau. Pâna ce umanitatea nu intelege ca in adevar nu exista nici
> un bine, sau nici un rau, nu va fi pace.
> 2.Implicatiile morale ale crezului ca omul este divin
> Fiindca fiintele omenesti sunt Dumnezeu ele isi creeaza in fiecare
> moment propria lor realitate. Lucrul acesta inseamna ca oamenii
> traiesc intr-o lume faurita de ei insisi, o lume care include tot
> ceea ce-si fac singuri, cât si ceea ce li se face lor de catre
> altii. Daca oamenii divinizati isi creeaza propria lor realitate,
> atunci ei nu pot sa-i condamne pe cei ce le fac rau altora. Faptele
> lui Stalin si Hitler nu pot fi condamnate ca fiind gresite din punct
> de vedere moral, devreme ce ei au fost doar o parte a realitatii pe
> care oamenii insisi, intr-o anumita etapa istorica, au creat-o.
> 3. Privitor la reincarcare si karma
> Reincarnarea reprezinta procesul de nasteri continue, pâna ce
> sufletul atinge o stare de perfectiune si se contopeste din nou cu
> sursa lui (Dumnezeu, Sufletul Universal). Karma se refera la datoria
> acumulata de un suflet datorita faptelor comise in timpul vietii
> actuale sau a vietilor trecute. O karma buna va conduce la
> reincarnare intr-o stare mai fericita, iar o karma rea va conduce la
> reincarnare intr-o stare mai nefericita. Astfel, multi oameni explica
> si infrunta existenta raului din lume strict in lumina karmei. Nu ar
> trebui sa emitem o judecata atunci când oamenii sufera,
> deoarece noi nu stim ce anume se vindeca prin karma in aceste
> suferinte. "
>
>

La 2005-04-18 18:15:53, Epocalu' Turmentat a scris:

> Dar inainte de Creatie, exista bine si rau?
> 
> 


Cred ca da , fizicienii au demonstrat ca exista materie si antimaterie. Descoperirile din fizca moderna nu au negat existenta lui Dumnezeu ci dimpotriva.

La 2005-04-18 18:15:53, Epocalu' Turmentat a scris:

> Dar inainte de Creatie, exista bine si rau?
> 
> 
> La 2005-04-18 18:02:47, Katty a scris:
> 
> > > Acum am inteles ca Veritas este adept New Age. Si eu cred in aceasta
> > > Noua Era , dar asa cum ne-a invatat Edgar Cayce, aceasta nu poate fi
> > > rupta de invataturile biblice. El insusi citea Biblia din scoarta-n
> > > scoarta, in fiecare an. Unii ce se dau urmasi ai sai spun ca ar fi
> > > fost prea religios, dar ei cred in ce a spus prin lecturile sale.
> > > Facand asta nu fac decat sa denatureze realitatea, si, mai mult, sa
> > > nu obtina niciodata haruri dumnezeiesti - dau capacitati paranormale.
> > > Vor ramane numai la stadiul de doctrina. Fara sa urmam invataturile
> > > adevaratului MASTER - ISUS HRISTOS - nu vom putea niciodata sa facem
> > > ce-a facut El. Apostolii au dovedit ca au putut s-o faca.
> > >
> >
> > Nu cred ca New Age este rupt din crestinism pentru ca :
> >
> > 1. Neaga dualismul dintre bine si rau si il relativizeaza pina la
> > anihilarea granitei dintre ele. Si atunci fara aceasta ordine morala
> > omenirea este amenintata cu anarhia si nu cu pacea si ordinea.
> >
> > 2. Propovaduieste creerea chipului cioplit prin anularea puterii
> > Dumnezeiesti. Fiecare fiinta umana va avea dreptul sa se creada un
> > mic Dumnezeu si daca coroboram cu ideea de mai sus ajungem clar ca
> > aceasta fiinta nici nu se va supune vreunei instante morale caci bine
> > si rau , nu-i asa nu exista. Vezi cine s-au impaunat dumnezei pe lumea
> > asta si ce au facut.
> >
> > 3. Propovaduieste reincarnarea care este straina religiilor crestine.
> >
> >
> > Dau mai jos un pasaj din situl celor de la New Age. cei ce vor sa
> > citeasca tot materialul il pot face la :
> >
> > http://www.geocities.com/athens/delphi/5647/newage.htm
> >
> > "INFLUENTA MISCARII ASUPRA MORALEI
> >
> > 1.Privitor la deosebirile dintre bine si rau
> > Pentru ca TOTUL ESTE UNA nu exista nici o deosebire intre bine si rau.
> > Nu exista nici un fel de absoluturi morale. Totul este relativ. Morala
> > miscarii New Age nu este bazata pe un concept dualist de bine si de
> > rau. Pâna ce umanitatea nu intelege ca in adevar nu exista nici
> > un bine, sau nici un rau, nu va fi pace.
> > 2.Implicatiile morale ale crezului ca omul este divin
> > Fiindca fiintele omenesti sunt Dumnezeu ele isi creeaza in fiecare
> > moment propria lor realitate. Lucrul acesta inseamna ca oamenii
> > traiesc intr-o lume faurita de ei insisi, o lume care include tot
> > ceea ce-si fac singuri, cât si ceea ce li se face lor de catre
> > altii. Daca oamenii divinizati isi creeaza propria lor realitate,
> > atunci ei nu pot sa-i condamne pe cei ce le fac rau altora. Faptele
> > lui Stalin si Hitler nu pot fi condamnate ca fiind gresite din punct
> > de vedere moral, devreme ce ei au fost doar o parte a realitatii pe
> > care oamenii insisi, intr-o anumita etapa istorica, au creat-o.
> > 3. Privitor la reincarcare si karma
> > Reincarnarea reprezinta procesul de nasteri continue, pâna ce
> > sufletul atinge o stare de perfectiune si se contopeste din nou cu
> > sursa lui (Dumnezeu, Sufletul Universal). Karma se refera la datoria
> > acumulata de un suflet datorita faptelor comise in timpul vietii
> > actuale sau a vietilor trecute. O karma buna va conduce la
> > reincarnare intr-o stare mai fericita, iar o karma rea va conduce la
> > reincarnare intr-o stare mai nefericita. Astfel, multi oameni explica
> > si infrunta existenta raului din lume strict in lumina karmei. Nu ar
> > trebui sa emitem o judecata atunci când oamenii sufera,
> > deoarece noi nu stim ce anume se vindeca prin karma in aceste
> > suferinte. "
> >
> >
> 
>Lecturile lui Cayce ne spun ca Dumnezeu ne-a creat dupa chipul si asemanarea Sa - in Spirit. La inceput am fost cu totii impreuna cu Dumnezeu, dar mai apoi spiritele au inceput a se separa manifestand egoismul. Atunci Dumnezeu a gasit calea de a ne incarna pe pamant (aceasta a fost a doua creatie ), pentru ca astfel sa putem realiza ca suntem departe de El si, prin suferinta sa gasim calea de intoarcere. Ne-a trimis apoi si pe Fiul Sau ca sa ne arate Idealul de urmat.
Cine citeste "Search for God" va descoperi ca lecturile care au stat la baza miscarii NEW AGE nu contrazic cu nimic invataturile biblice. Ele vin numai si le explica si aduc noi amanunte.
Dar cum si in crestinism au aparut atatea secte, tot asa si invaturile lui cayce au inceput a fi scoase din context si interpretate in fel si chip. Adevarul se masoara insa prin rezultate - cum zicea Cayce. Asa ca cei ce se abat de la invataturi nu vor reusi sa faca nimic.
In privinta reincarnarii si legii karmei, nu vad ce i-ar deranja pe crestini. Nu e vorba de evolutionismul lui Darwin, ci de evolutia oamenilor in constiinta. Dumnezeu ne-a oferit posibilitatea sa traim de mai multe ori pana vom deveni perfecti. Exista anumite pasaje biblice ce vorbesc de reincarnare (ex la sf. Ioan) si au fost inca mai multe dar au fost scoase de anumiti oameni la putere, cum a fost Imparateasa Teodora, care spera ca astfel sa nu se abata asupra ei legea karmei. Unii cred ca daca nu scrie vor elimina efectul legii. Tocmai ca, recunoscand aceasta, ar face mult bine crestinilor, s-ar gandi de doua ori inainte de-a face pacate.
Chiar si bunul crestin- Cayce- care mergea numai dupa Biblie, a avut probleme sa accepte reincarnarea despre care vorbise fiind in transa. Este cea mai buna dovada ca nu venea de la el, ci de la Spirit. Iar el inainte de-a se pune in transa spunea "Tatl Nostru", tocmai pentru a se asigura sa nu fie posedat de vreun alt spirit.  

Ce au materia si antimateria cu binele si raul? Ma rog, prefectura... sti tu...


La 2005-04-18 18:48:27, Katty a scris:

> La 2005-04-18 18:15:53, Epocalu' Turmentat a scris:
>
> > Dar inainte de Creatie, exista bine si rau?
> >
> >
>
>
> Cred ca da , fizicienii au demonstrat ca exista materie si
> antimaterie. Descoperirile din fizca moderna nu au negat existenta
> lui Dumnezeu ci dimpotriva.
>

Nu au nici o legatura. Asa functzioneaza capul ei.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-04-18 19:04:40, Epocalu' Turmentat a scris:

> Ce au materia si antimateria cu binele si raul? Ma rog, prefectura...
> sti tu...
> 
> 
> La 2005-04-18 18:48:27, Katty a scris:
> 
> > La 2005-04-18 18:15:53, Epocalu' Turmentat a scris:
> >
> > > Dar inainte de Creatie, exista bine si rau?
> > >
> > >
> >
> >
> > Cred ca da , fizicienii au demonstrat ca exista materie si
> > antimaterie. Descoperirile din fizca moderna nu au negat existenta
> > lui Dumnezeu ci dimpotriva.
> >
> 
> 

Multa antimaterie cenusie!
====================================================

La 2005-04-18 19:51:15, roy a scris:

> Nu au nici o legatura. Asa functzioneaza capul ei.
> -------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2005-04-18 19:04:40, Epocalu' Turmentat a scris:
>
> > Ce au materia si antimateria cu binele si raul? Ma rog, prefectura...
> > sti tu...
> >
> >
> > La 2005-04-18 18:48:27, Katty a scris:
> >
> > > La 2005-04-18 18:15:53, Epocalu' Turmentat a scris:
> > >
> > > > Dar inainte de Creatie, exista bine si rau?
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Cred ca da , fizicienii au demonstrat ca exista materie si
> > > antimaterie. Descoperirile din fizca moderna nu au negat existenta
> > > lui Dumnezeu ci dimpotriva.
> > >
> >
> >
>
>

La 2005-04-18 19:04:40, Epocalu' Turmentat a scris:

> Ce au materia si antimateria cu binele si raul? Ma rog, prefectura...
> sti tu...
> 



Nu e nimic si totusi e
E un adinc asemenea
Uitarii celei oarbe.

Eminescu

Incerc o explicatie desi sint sigura ca altii interpreteaza altfel. In Biblie se spune in Geneza :

La inceput a fost cuvintul ! Tradus in termeni fizici ar fi energie i termeni filozofici si Biblici - vointa lui Dumnezeu !

Energia stiti din fizica ca se poate transforma in materie si antimaterie. Deci din vointa Domnului = cuvintul sau = energia sa s-a nascut materie si antimaterie. Existenta antimateriei in Univers este deja demonstrata de fizicieni. Si s-a si dovedit ca reactia inversa este ca la punerea in contact a materiei si antimateriei se degaja o energie enorma !
Dualitatea dintre bine si rau , dintre pozitiv si negativ stau la baza creerii lumii , si o vedem si la regnul animal si la plante prin existenta celor doua sexe. In lumea minerala si a atomilor s-a demonstrat polaritatea celulelor si moleculelor care se pot orienta in cimp electric sau magnetic , particulele incarcate pozitiv si negativ din cadrul unui atom.

Repet este o percepere personala fara pretentie de adevar universal. Las pe initiatii in religie sa prezinte si alte interpretari.

Comitetul Nobel ar trebui sa te contacteze.
"n lumea minerala si a atomilor s-a demonstrat polaritatea celulelor si moleculelor care se pot orienta in cimp electric sau magnetic"
Dred ca meriti Premiul Nobel numai pentru stupiditatea asta. Oricum, esti prolific(a)

La 2005-04-18 20:05:36, Katty a scris:

> Nu e nimic si totusi e
> E un adinc asemenea
> Uitarii celei oarbe.
>
> Eminescu
>
> Incerc o explicatie desi sint sigura ca altii interpreteaza altfel.
> In Biblie se spune in Geneza :
>
> La inceput a fost cuvintul ! Tradus in termeni fizici ar fi energie i
> termeni filozofici si Biblici - vointa lui Dumnezeu !
>
> Energia stiti din fizica ca se poate transforma in materie si
> antimaterie. Deci din vointa Domnului = cuvintul sau = energia sa s-a
> nascut materie si antimaterie. Existenta antimateriei in Univers este
> deja demonstrata de fizicieni. Si s-a si dovedit ca reactia inversa
> este ca la punerea in contact a materiei si antimateriei se degaja o
> energie enorma !
> Dualitatea dintre bine si rau , dintre pozitiv si negativ stau la
> baza creerii lumii , si o vedem si la regnul animal si la plante prin
> existenta celor doua sexe. In lumea minerala si a atomilor s-a
> demonstrat polaritatea celulelor si moleculelor care se pot orienta
> in cimp electric sau magnetic , particulele incarcate pozitiv si
> negativ din cadrul unui atom.
>
> Repet este o percepere personala fara pretentie de adevar
> universal. Las pe initiatii in religie sa prezinte si alte
> interpretari.
>
>

Nu numai ca New Age-ul are legatura cu adevaratul inteles al invataturilor expuse in Mitul lui Isus, dar numele de "New Age" este sugerat de textul bilbic. Evident, de textul biblic in limba engleza. Isus, ca si Pavel, vorbeste in nenumarate randuri de "the age to come", de unde si acest New Age pe care, culmea, biserica catolica il gasesti suficient de credibil pentru a-l descrie in termeni extrem de corecti. BC si-a dat seama ca o majoritate a credinciosilor ei sunt in acelasi timp adeptii curentului de gandire New Age, si astfel, a trebuit sa accepte New Age-ul ca pe o realitate, mai ales ca, asa cum spuneam, a fost anuntata de personajul Isus in Biblie. New Age-ul e de fapt o perioada din istoria omenirii in plina desfasurare, o perioada a noilor intelesuri si a revelatiilor, cum spunea Edgar Cayce. Edgar Cayce era intr-adevar un om foarte religios si citea Biblia din scoarta in scoarta (iar Biblia contine franturi de gandire gnostice care merita studiate si intelese), dar se simtea extrem de jenat cand afla ceea ce ii era transmis in timpul momentelor sale de transa despre biserica in general si mai ales despre istoria bisericii. Sa nu confundam nici o clipa adevaratul mesaj crestin cu ce se intampla in biserica crestina de pretutindeni in lume de aproape 2000 de ani. Adevarul despre crestinism va fi insa repus in drepturile lui cat de curand. E un proces care dureaza de cateva sute de ani. New Age-ul e o perioada din istoria prezenta a omenirii cand va avea loc un progres spectaculos in domeniul stiintelor, la nivel social, politic si, nu in ultimul rand, spiritual. E un subiect care merita discutat pe larg cu o alta ocazie. Poate ca cineva de la Ziua va incerca sa scrie un articol pe tema asta pe care sa-l putem comenta.

Daca iti place muzica poate ai ascultat sau vizionat castele de cu festivalul de la Woodstock

Daca ai fost atent nu numai la muzica ci si la mesaj ai observat ca acel festiva a vrut sa fie in primul rand un fel de marcare granitei New Age , si organizatorii au descris-o ca fiind trecerea din Era Pestilor in Era Varsatorului . Era Pestilor era carcaterizata de crestinism in timp de Era Varsatorului de noile religii . Si care erau aceste noi religii ? Tinerii care areau acolo au fost initiati in practica yoga si practicarea nudismului . Adica ce face Bivolaru acum .
Iar yoga este doar o redescoperire a unor practici pagane vechi , eventual asezonate cu ceva elemente cretsine pentru a pacali mai usor fraierii .

Daca vrei sa continuam discutia o sa caut ce spun newage-istii despre ei insisi si apoi sa comparam cu ce spune ERRARUM despre ei .








La 2005-04-18 20:44:12, VERITAS a scris:

> Nu numai ca New Age-ul are legatura cu adevaratul inteles al
> invataturilor expuse in Mitul lui Isus, dar numele de "New
> Age" este sugerat de textul bilbic. Evident, de textul biblic in
> limba engleza. Isus, ca si Pavel, vorbeste in nenumarate randuri de
> "the age to come", de unde si acest New Age pe care,
> culmea, biserica catolica il gasesti suficient de credibil pentru a-l
> descrie in termeni extrem de corecti. BC si-a dat seama ca o
> majoritate a credinciosilor ei sunt in acelasi timp adeptii
> curentului de gandire New Age, si astfel, a trebuit sa accepte New
> Age-ul ca pe o realitate, mai ales ca, asa cum spuneam, a fost
> anuntata de personajul Isus in Biblie. New Age-ul e de fapt o
> perioada din istoria omenirii in plina desfasurare, o perioada a
> noilor intelesuri si a revelatiilor, cum spunea Edgar Cayce. Edgar
> Cayce era intr-adevar un om foarte religios si citea Biblia din
> scoarta in scoarta (iar Biblia contine franturi de gandire gnostice
> care merita studiate si intelese), dar se simtea extrem de jenat cand
> afla ceea ce ii era transmis in timpul momentelor sale de transa
> despre biserica in general si mai ales despre istoria bisericii. Sa
> nu confundam nici o clipa adevaratul mesaj crestin cu ce se intampla
> in biserica crestina de pretutindeni in lume de aproape 2000 de ani.
> Adevarul despre crestinism va fi insa repus in drepturile lui cat de
> curand. E un proces care dureaza de cateva sute de ani. New Age-ul e
> o perioada din istoria prezenta a omenirii cand va avea loc un
> progres spectaculos in domeniul stiintelor, la nivel social, politic
> si, nu in ultimul rand, spiritual. E un subiect care merita discutat
> pe larg cu o alta ocazie. Poate ca cineva de la Ziua va incerca sa
> scrie un articol pe tema asta pe care sa-l putem comenta.
> 
> 

Cine e ERRARUM si ce vrea el?


La 2005-04-18 21:05:30, toni a scris:

>
>
> Daca iti place muzica poate ai ascultat sau vizionat castele de cu
> festivalul de la Woodstock
>
> Daca ai fost atent nu numai la muzica ci si la mesaj ai observat ca
> acel festiva a vrut sa fie in primul rand un fel de marcare granitei
> New Age , si organizatorii au descris-o ca fiind trecerea din Era
> Pestilor in Era Varsatorului . Era Pestilor era carcaterizata de
> crestinism in timp de Era Varsatorului de noile religii . Si care
> erau aceste noi religii ? Tinerii care areau acolo au fost initiati
> in practica yoga si practicarea nudismului . Adica ce face Bivolaru
> acum .
> Iar yoga este doar o redescoperire a unor practici pagane vechi ,
> eventual asezonate cu ceva elemente cretsine pentru a pacali mai usor
> fraierii .
>
> Daca vrei sa continuam discutia o sa caut ce spun newage-istii despre
> ei insisi si apoi sa comparam cu ce spune ERRARUM despre ei .
>
>
>
>
>
>
>
>
> La 2005-04-18 20:44:12, VERITAS a scris:
>
> > Nu numai ca New Age-ul are legatura cu adevaratul inteles al
> > invataturilor expuse in Mitul lui Isus, dar numele de "New
> > Age" este sugerat de textul bilbic. Evident, de textul biblic in
> > limba engleza. Isus, ca si Pavel, vorbeste in nenumarate randuri de
> > "the age to come", de unde si acest New Age pe care,
> > culmea, biserica catolica il gasesti suficient de credibil pentru a-l
> > descrie in termeni extrem de corecti. BC si-a dat seama ca o
> > majoritate a credinciosilor ei sunt in acelasi timp adeptii
> > curentului de gandire New Age, si astfel, a trebuit sa accepte New
> > Age-ul ca pe o realitate, mai ales ca, asa cum spuneam, a fost
> > anuntata de personajul Isus in Biblie. New Age-ul e de fapt o
> > perioada din istoria omenirii in plina desfasurare, o perioada a
> > noilor intelesuri si a revelatiilor, cum spunea Edgar Cayce. Edgar
> > Cayce era intr-adevar un om foarte religios si citea Biblia din
> > scoarta in scoarta (iar Biblia contine franturi de gandire gnostice
> > care merita studiate si intelese), dar se simtea extrem de jenat cand
> > afla ceea ce ii era transmis in timpul momentelor sale de transa
> > despre biserica in general si mai ales despre istoria bisericii. Sa
> > nu confundam nici o clipa adevaratul mesaj crestin cu ce se intampla
> > in biserica crestina de pretutindeni in lume de aproape 2000 de ani.
> > Adevarul despre crestinism va fi insa repus in drepturile lui cat de
> > curand. E un proces care dureaza de cateva sute de ani. New Age-ul e
> > o perioada din istoria prezenta a omenirii cand va avea loc un
> > progres spectaculos in domeniul stiintelor, la nivel social, politic
> > si, nu in ultimul rand, spiritual. E un subiect care merita discutat
> > pe larg cu o alta ocazie. Poate ca cineva de la Ziua va incerca sa
> > scrie un articol pe tema asta pe care sa-l putem comenta.
> >
> >
>
>

La 2005-04-18 20:44:12, VERITAS a scris:

> Nu numai ca New Age-ul are legatura cu adevaratul inteles al
> invataturilor expuse in Mitul lui Isus, dar numele de "New
> Age" este sugerat de textul bilbic. Evident, de textul biblic in
> limba engleza. Isus, ca si Pavel, vorbeste in nenumarate randuri de
> "the age to come", de unde si acest New Age pe care,
> culmea, biserica catolica il gasesti suficient de credibil pentru a-l
> descrie in termeni extrem de corecti. BC si-a dat seama ca o
> majoritate a credinciosilor ei sunt in acelasi timp adeptii
> curentului de gandire New Age, si astfel, a trebuit sa accepte New
> Age-ul ca pe o realitate, mai ales ca, asa cum spuneam, a fost
> anuntata de personajul Isus in Biblie. New Age-ul e de fapt o
> perioada din istoria omenirii in plina desfasurare, o perioada a
> noilor intelesuri si a revelatiilor, cum spunea Edgar Cayce. Edgar
> Cayce era intr-adevar un om foarte religios si citea Biblia din
> scoarta in scoarta (iar Biblia contine franturi de gandire gnostice
> care merita studiate si intelese), dar se simtea extrem de jenat cand
> afla ceea ce ii era transmis in timpul momentelor sale de transa
> despre biserica in general si mai ales despre istoria bisericii. Sa
> nu confundam nici o clipa adevaratul mesaj crestin cu ce se intampla
> in biserica crestina de pretutindeni in lume de aproape 2000 de ani.
> Adevarul despre crestinism va fi insa repus in drepturile lui cat de
> curand. E un proces care dureaza de cateva sute de ani. New Age-ul e
> o perioada din istoria prezenta a omenirii cand va avea loc un
> progres spectaculos in domeniul stiintelor, la nivel social, politic
> si, nu in ultimul rand, spiritual. E un subiect care merita discutat
> pe larg cu o alta ocazie. Poate ca cineva de la Ziua va incerca sa
> scrie un articol pe tema asta pe care sa-l putem comenta.
> 
> 
Aici sunt de acord cu tine draga Veritas. E un subiect pasionant.
Si Katty a dat o buna explicatie materiei si antimateriei facand legatura cu Biblia, dar rauvoitorii nu vor fi de acord niciodata.

La 2005-04-18 21:39:45, Epocalu' Turmentat a scris:

> Cine e ERRARUM si ce vrea el?

Cine e ERRARUM ?
Ala negru de respira greu .

http://www.google.ro/search?num=100&hl=ro&q=%22ala+negru+de+respira+greu%22&meta=

La 2005-04-18 20:13:48, Epocalu' Turmentat a scris:

> Comitetul Nobel ar trebui sa te contacteze.
> "n lumea minerala si a atomilor s-a demonstrat polaritatea
> celulelor si moleculelor care se pot orienta in cimp electric sau
> magnetic"
> Dred ca meriti Premiul Nobel numai pentru stupiditatea asta. Oricum,
> esti prolific(a)
> 
N-am inteles din ce lume provin celulele-minerala sau a atomilor? A, si inca ceva: camp electric pur nu exista, el avand caracter dual, electromagnetic. Nu de alta, dar repaus total, ca in notiunile tale de fizica si biologie, nu exista. Sa te mai intreb daca ai auzit de "structura"? Biostructura a fost prevazuta de un academician roman, in anii '60, si confirmata 30 de ani mai tarziu, la un microscop de inalta rezolutie, de capitalistii putrezi americani. Ce principiu universal impune structurarea materiei , de maniera in care, la moartea organismului, aceasta structura dispare? Etilismu' structureaza numai gasti, deci nivelul superior al organizarii materiei.