Editorial

--
Interviu cu G. Andreescu in Yoga Magazin nr 50

G. Andreescu:

"Discutia ar trebui sa fie ceva mai elaborata, deoarece lumea nu
cunoaste ce inseamna Tantra Yoga. Oamenii tind sa demonizeze
practici care le sunt straine. Tantra foloseste sexualitatea pentru
eliberarea interioara, pentru capatarea fortei spirituale. In sensul
acesta, Tantra Yoga este net superioara vietii sexuale curente sau
exhibarii imaginarului sexual in viata publica. Utilizarea
practicilor Tantra Yoga ar trebui asumata de catre cei care sunt
adepti MISA."

"Pentru mine yoga, inclusiv Tantra yoga, reprezinta cel putin o
tehnica de intarire a libertatii interioare. Cred ca ar fi bine daca
multi ar avea acces la beneficiile yoga, fizice sau spirituale. Nu-l
sustin pe Bivolaru ca persoana cu prestatie publica. Anumite
comportamente ale sale, dupa 1990, nu au de-a face cu filosofia
yoga. Campania lui antifrancmasonica, anumite opinii nationaliste,
antihomosexuale arata ca si el are probleme de intelegere. Yoga
inseamna empatie pentru om si umanitate. Este universalista..."

"Bivolaru are insa in acelasi timp certe calitati de profesor de
Hatha yoga. Pe la mijlocul anilor '70 am facut Hatha yoga cu el si
am verificat aceasta afirmatie."

"Oricum, yoga este nu numai o cunoastere, este, ca tot ceea ce este
legat de spiritualitate, de existenta, o realizare. Nu doar sa stii,
ci sa poti face, sa experimentezi practic. Spuneam ca l-am cunoscut
pe Bivolaru ca pe un bun instructor de Hatha Yoga."

Este unul din putinii care au curajul sa spuna adevarul.
Oricum YOGA, cea care se practica la cursurile MISA, este o cale autentica de a te descoperi pe tine si de al redescoperi pe Dumnezeu.
Dumnezeu sa va ierte pe toti cei care atacati, daramati, calomniati, blamati si puneti oamenii la zid fara sa va vedeti barna din ochiul vostru!

Ai dreptate .

Asteptam cu nerabdare sa recunoasca si reteta dupa care-si prepara dimineata limonada :))



La 2005-04-07 17:24:53, Victoriosul a scris:

> Este unul din putinii care au curajul sa spuna adevarul.
> Oricum YOGA, cea care se practica la cursurile MISA, este o cale
> autentica de a te descoperi pe tine si de al redescoperi pe
> Dumnezeu.
> Dumnezeu sa va ierte pe toti cei care atacati, daramati, calomniati,
> blamati si puneti oamenii la zid fara sa va vedeti barna din ochiul
> vostru!
> 

daca ai inceput si ai avut rezultate care te-au facut sa-l apreciezi pe guru, de ce te-ai lasat?

si inca ceva, esti prost informat si pui boticul la toate vrajelile din presa. Decat sa dai cu bata-n balta mai bine ia si citeste revistele Francmasoneria pe care le-a scos Gregorian si ai sa vezi ce bine se pua cu tot circul asta facut special ca sa-l scoata din functiune.
Ia si citeste, confrunta, si mai vorbim.

Am glumit .

Numai fragmentele din Yoga magazin sunt reale , dar le-am primit de la cineva , eu nu am cumparat nici un numar din aceasta revista .



La 2005-04-07 17:52:20, lulu 23 a scris:

> daca ai inceput si ai avut rezultate care te-au facut sa-l apreciezi
> pe guru, de ce te-ai lasat?
> 
> si inca ceva, esti prost informat si pui boticul la toate vrajelile
> din presa. Decat sa dai cu bata-n balta mai bine ia si citeste
> revistele Francmasoneria pe care le-a scos Gregorian si ai sa vezi ce
> bine se pua cu tot circul asta facut special ca sa-l scoata din
> functiune.
> Ia si citeste, confrunta, si mai vorbim.
> 

Ma asociez mesajului tau, Victoriosule.

Ce argumente zdrobitoare la toni. Fleosc!
Esti chior, tu n-ai vazut abuzurile autoritatilor? Asta e lucrul cu adevarat grav. Guru poate sa faca ce vrea, ca nu forteaza pe nimeni, esti tat'su de ii porti atata de grija?

La 2005-04-07 20:11:38, Sobru a scris:

> Ce argumente zdrobitoare la toni. Fleosc!
> Esti chior, tu n-ai vazut abuzurile autoritatilor? Asta e lucrul cu
> adevarat grav. Guru poate sa faca ce vrea, ca nu forteaza pe nimeni,
> esti tat'su de ii porti atata de grija?

Daca functionari de stat , poitisti , procurori au gresit sa fie pedepsiti , asa nu e motiv de eliberare a inculpatului , ca cica s-au facut abuzuri asupra lui . Il judeca frumos , il baga la parnaie si poai poat sa ceara , din linistea celulei , sa fie despagubit de statul roman , eventual prin Curtea de la haga pentru DO .

In SUA s-a ajuns la o asemnea aberatie incat o dovada obtinuta printr-o perchgezitie ilegala nu poate fi folista in instanta . Poti sa ai toate dovezile ca unul e criminal si sa nu poti sa-l bagi la parnaie . Nu e corect si nu vreu sa se intampla asa in Romania .

Numai ca la Bivolaru nu prea au dovezi; se screm de un an sa le gaseasca.

Acolo unde legea e lege, abuzul autoritatilor, chiar si asupra unui vinovat "sigur", conduc la eliberarea lui. E normal din punt de vedere al dreptului. Actiunea este anulata de caracterul ei ilegal.
Dar ce-am spus mai sus, se refera la proceduri. Insa in cazul lui Bivolaru si MISA lucrurile sint mult mai grave, pentru ca este abuziva insesi instrumentarea cazului. Nu exista nici un fel de dovezi. Numai "dovezile" presei, adica bla, bla. Iar martorul "cheie", minora, a depus plngere impotriva anchetatorilor. Ce mai tura-vura.
O sa vedem ce zic si suedezii, dar si Justitia de sub Macovei, ca nu-i tot una.

Cred ca prezenta Madalinei acolo va fi lamuritoare.

La 2005-04-07 21:13:59, Sobru a scris:

> Acolo unde legea e lege, abuzul autoritatilor, chiar si asupra unui
> vinovat "sigur", conduc la eliberarea lui. E normal din
> punt de vedere al dreptului. Actiunea este anulata de caracterul ei
> ilegal.
> Dar ce-am spus mai sus, se refera la proceduri. Insa in cazul lui
> Bivolaru si MISA lucrurile sint mult mai grave, pentru ca este
> abuziva insesi instrumentarea cazului. Nu exista nici un fel de
> dovezi. Numai "dovezile" presei, adica bla, bla. Iar
> martorul "cheie", minora, a depus plngere impotriva
> anchetatorilor. Ce mai tura-vura.
> O sa vedem ce zic si suedezii, dar si Justitia de sub Macovei, ca nu-i
> tot una.
> 

In mod normal , daca justitia romana nu avea dovezi credibile trebuia sa intrerupa urmarirea penala impotriva lui Bivolaru prin Interpol. A avut 3 luni timp sa faca asta. Daca vor sa intrerupa acum urmarirea penala a lui Bivolaru , suedezii nu mai au motiv sa ii mai acorde azil politic. De aceea romanii trebuie sa se gindeasca bine inainte de face cerere de extradare suedezilor ca sa nu se compromita.
Atitudinea autoritatilor a fost numai in parte abuziva , in ce priveste controlul efectuat la sedii. Insa atunci cind s-a constatat ca nu au suficiente dovezi , politia l-a eliberat pe Bivolaru. Sa nu uitam ca pe Guantanamo au stat arabi arestati 3 ani si tot nu li s-a adus vreo acuzatie bazata pe probe si nici nu au avut acces la avocat.
Nu stiu daca Bivolaru a facut bine ca a parasit ilegal Romania , gestul acesta nu este de natura sa ii convinga pe suedezi de nevinovatia lui. Nu stiu daca Bivolaru nu avea anul trecut interdictie de parasire a tarii ? Daca nu a avut si inclin sa cred ca nu a avut , pentru ce a trebuit sa paraseasca tara ilegal ?

Acum nu se stie cand a parasit tara, dar de avut interdictie, a avut din iunie 2004. Pe suedezi ii va convinge multimea de dovezi si dosare inaintate la CEDO, Amnesty International s.a. Oricum, tentativa de trecere frauduloasa a granitei a fost demontata, chiar pe baza marturiilor celui care era martorul acuzarii. Cam astea au fost "dovezile" pe care le-au "gasit" procurorii cu ocazia "asaltului".
Pentru ce erau arabii la Guantanamo si pentru ce este cautat Gregorian? Nu cumva este o mare diferenta si se cosuma prea mult interes pentru acest caz, in comparatie cu acuzatiile ?

Nu stiu ce inseamna "in parte abuziva". Abuzul a fost foarte grav din partea politiei si procurorilor, care si inainte de 89 au reprezentat instrument de represiune. Nu politia l-a eliberat ci judecatorii.
Eu zic ca prin plecarea din Romania, Bivolaru a facut ce era mai bine pentru el. Si s-ar putea ca si pentru scoala lui. In fata abuzurilor ce s-au facut in Romania, suedezii vor fi convinsi imediat. Iar daca s-a prezentat singur la autoritati, e si mai bine pentru el.
E posibil sa se intoarca, dupa "succesul" din Suedia, si-atunci sa vezi primire pe aeroport...

Sigur va reveni ca ...suedez. Numai ca va trebui sa se pazeasca in continuare, pentru ca astia pe care i-a calcat pe degete nu iarta.

La 2005-04-07 22:02:38, enzo a scris:

> Acum nu se stie cand a parasit tara, dar de avut interdictie, a avut
> din iunie 2004. Pe suedezi ii va convinge multimea de dovezi si
> dosare inaintate la CEDO, Amnesty International s.a. Oricum,
> tentativa de trecere frauduloasa a granitei a fost demontata, chiar
> pe baza marturiilor celui care era martorul acuzarii. Cam astea au
> fost "dovezile" pe care le-au "gasit" procurorii
> cu ocazia "asaltului".
> Pentru ce erau arabii la Guantanamo si pentru ce este cautat
> Gregorian? Nu cumva este o mare diferenta si se cosuma prea mult
> interes pentru acest caz, in comparatie cu acuzatiile ?
> 


Eu stiu ca la prima tentativa de trecere , cind in ziare s-a spus ca a avut peruca , nu l-au putut retine pentru incercare de trecere ilegala de frontiera , atita timp cit tentiva era prin punctul de frontiera. Acum sinteti sigur ca are pe pasapot stampila de iesire din tara ? Si daca da , de ce nu s-a spus nimic in presa cum ca ar fi parasit tara ?
Ma rog , acum trebuie asteptat sa vedem daca autoritatile romane pot aduce dovezi in ce priveste vinovatia lui. Daca nu au dovezi autoritatile ar trebui mai bine sa se abtina la a cere extradarea lui.
Domnule enzo , arabi adusi la Guantanamo au fost detinuti ilegal fara a li se aduce vreo acuzatie cel putin 3 ani in inchisoare ceea ce este nu numai ilegal dar si un mare abuz. Pur si simplu arestati pe strada doar pe baza unor banueli si nimic concret . Nu cred ca romanii au facut pina acum asa ceva cu arestatii. La asta m-am referit.

Tentativa de trecere pe care i-au bagat-o in proces a fost demontata la Sibiu, pe 04.04.2005. Concluzia a fost ca nu a avut tehnic cum sa treaca fraudulos in pozitia in care era, numai daca ar fi fost dus cu forta de politia de frontiera; chiar asa s-a intamplat.
Violentele asupra yoghinilor au fost FARA PRECEDENT in ultimii 15 ani. Au scos in strada o fata care statea pe toaleta si nu au lasat-o sa-si traga chilotii doua ore, timp in care au filmat-o toate posturile TV. Mai sunt si alte atrocitati, poate cu alta ocazie, ca schimba astia macazul acum.

La 2005-04-07 22:36:42, enzo a scris:

> Tentativa de trecere pe care i-au bagat-o in proces a fost demontata
> la Sibiu, pe 04.04.2005. Concluzia a fost ca nu a avut tehnic cum sa
> treaca fraudulos in pozitia in care era, numai daca ar fi fost dus cu
> forta de politia de frontiera; chiar asa s-a intamplat.
> Violentele asupra yoghinilor au fost FARA PRECEDENT in ultimii 15 ani.
> Au scos in strada o fata care statea pe toaleta si nu au lasat-o sa-si
> traga chilotii doua ore, timp in care au filmat-o toate posturile TV.
> Mai sunt si alte atrocitati, poate cu alta ocazie, ca schimba astia
> macazul acum.
> 


Eu am intrebat daca Bivolaru are stampila de iesire din tara pe pasaport. Este singura care poate dovedi ca este iesit legal , inainte de a ajunge in Suedia !

Nu intelegeam nici ce legatura au arabii cu subiectul. Asta vrea sa explice formula "abuzul partial" din Romania, raportatandu-l la cel din Guantanamo? E fara sens comparatia, pentru nu incalzeste pe nimeni ca in alta parte e si mai rau.

Nu stiu daca o are sau nu. Chiar daca n-ar avea-o, este o infractiune minora. Nu stiu cum a parasit tara.

Eu am dorit sa scot in evidenta ce suspiciune plutea asupra respectivilor arabi si ce suspiciune pluteste asupra lui Bivolaru, dar se pare ca nu a inteles.

La 2005-04-07 17:24:53, Victoriosul a scris:

> Este unul din putinii care au curajul sa spuna adevarul.
> Oricum YOGA, cea care se practica la cursurile MISA, este o cale
> autentica de a te descoperi pe tine si de al redescoperi pe
> Dumnezeu.
> Dumnezeu sa va ierte pe toti cei care atacati, daramati, calomniati,
> blamati si puneti oamenii la zid fara sa va vedeti barna din ochiul
> vostru!
> 

La 2005-04-07 22:49:35, Sobru a scris:

> Nu intelegeam nici ce legatura au arabii cu subiectul. Asta vrea sa
> explice formula "abuzul partial" din Romania,
> raportatandu-l la cel din Guantanamo? E fara sens comparatia, pentru
> nu incalzeste pe nimeni ca in alta parte e si mai rau.
> 


Am vrut sa spun ca nu a avut loc o detinere abuziva a lui Bivolaru si ca in lipsa probelor justitia l-a eliberat. Asta nu ii prea va da motive sa primeasca azil in Suedia. Nu stiu daca stiti cit de greu este sa obtii azi azil in UE ? Nu mai este la fel de usor ca acum 15 ani. Romania este acum cu un picior in UE si nu s-a prea auzit de azile acordate cetatenilor din state UE.

Repet , daca autoritatile romane se incapatineaza sa cera extradarea lui , in conditii de lipsa de probe , atunci Bivolaru are ceva sanse sa i se aprobe azilul. Daca romanii ii anuleaza urmarirea inn justitie , atunci Bivolaru se poate intoarece acasa.
Totul depinde de ce probe are judecatoria.