Editorial

Este nespus de tragic ca omenirea a ajuns era zborurilor spatiale si inca mai exista foarte multe persoane care cred in mituri primitive. Si am fi ajuns mult mai departe daca n-ar fi existat intunericul religios, intuneric ce a franat evolutia omenirii cu cel putin 1000 de ani.
Este uimitor cum persoane care se pretind intelectuale sustin asemenea aberatii mistice.
Nu este posibil ca pe o micuta planeta din infinitul Univers sa existe atatea religii si toate cu pretentia ca reprezinta cuvantul lui Dumnezeu!
Iar papa nu face exceptie de la aceasta regula. Numai prin simplul fapt ca a sustinut o religie spune esentialul despre el ca om.
Religiile n-au facut nimic bun pentru omenire, n-au inventat nimic bun de care omenirea sa se foloseasca, sa progreseze... Din contra, se folosesc de cele mai noi descoperiri stiintifice ca sa tina omenirea cu capul plecat.
Unde esti tu Giordano Bruno? Unde esti tu Leonardo daVinci?

Celor care se bat cu pumnu-n piept ca sunt credinciosi: renuntati la tot confortul oferit de stiinte si traiti conform perceptelor biblice. Numai asa o sa dovediti ca sunteti religiosi!

La 2005-04-06 09:10:50, G.B. a scris:

> Este nespus de tragic ca omenirea a ajuns era zborurilor spatiale si
> inca mai exista foarte multe persoane care cred in mituri primitive.
> Si am fi ajuns mult mai departe daca n-ar fi existat intunericul
> religios, intuneric ce a franat evolutia omenirii cu cel putin 1000
> de ani.
> Este uimitor cum persoane care se pretind intelectuale sustin asemenea
> aberatii mistice.
> Nu este posibil ca pe o micuta planeta din infinitul Univers sa existe
> atatea religii si toate cu pretentia ca reprezinta cuvantul lui
> Dumnezeu!
> Iar papa nu face exceptie de la aceasta regula. Numai prin simplul
> fapt ca a sustinut o religie spune esentialul despre el ca om.
> Religiile n-au facut nimic bun pentru omenire, n-au inventat nimic bun
> de care omenirea sa se foloseasca, sa progreseze... Din contra, se
> folosesc de cele mai noi descoperiri stiintifice ca sa tina omenirea
> cu capul plecat.
> Unde esti tu Giordano Bruno? Unde esti tu Leonardo daVinci?
> 
> Celor care se bat cu pumnu-n piept ca sunt credinciosi: renuntati la
> tot confortul oferit de stiinte si traiti conform perceptelor
> biblice. Numai asa o sa dovediti ca sunteti religiosi!
> ...................................................................................................................................Este tragic pentru multi,pentru ca adevarata credinta nu se poate "invata" , sau "intelege",credinta este un DAR,ce nu se primeste in scoala sau intr-o universitate! Iar ce scrieti dumneavoastra este fara indoiala..fals!
Uitati-va va rog, la popoarele ce nu au o credinta monoteista!Priviti-le!
Acele popoare ce se inchina la stele, soare si natura, sau care pur si simplu ...vegeteaza...Ele se afla inca in epoca de piatra!Fara ..credinta...Dar mai ales , trebuie doar sa priviti,sa invatati sa vedeti,popoarele crestine!Ce cultura,cate descoperiri stiintifice, cat progres,tocmai datorate acestui crestinism.....Sa nu ne imbatam cu apa:dumneavoastra chiar sunteti convis ca va trageti din acele "unicelulare" ce populau "supa oceanica",si doar dupa 500 de milioane de ani omul cucereste universul?!Aceasta este "stiinta", aceste teorii reprezinta stiinta?!S-au descoperit schelete de delfini in Alpii elvetieni(unde candva a fost o mare..), identici -pana in detaliu-cu delfinii de azi.Vechimea arheologica....250-350 milioane de ani!!!!Daca ar fi stiut Darwin ce stim noi.....Deci , cel mai evoluat mamifer acvatic, nu este rodul unei "evolutii" naturale,din moment ce "cel mai destept mamifer"nu evolueaza timp de cateva sute de milioane de ani....In care perioada, nu-i asa, din ceva se dezvolta mamiferele inferioare, apoi mamifere "superioare....etc.,etc.!
Cine se bazeaza pe minciuni?!Aceasta este stiinta?!Nu va suparati de intrebare, dar , cunoasteti dumneavoastra "perceptele biblice"?!Ati auzit de cele zece porunnci?!Cu ce va deranjeaza pe dumneavoastra morala crestina?Cred ca , mai degraba v-ar deranja ...nemorala unora...
Este tragic sa intalnesti oameni ce sunt convinsi de "adevarurile " pe care le enunta,stiind ca acele adevaruri sunt deja ...perimate....
Dumnezeu sa va dea credinta!
Adrian T.R.
PS
Daca oameni care mai dispun de o bruma de credinta,se distrug unii pe altii, ce ne-am face intr-o lume condusa doar de atei?!Hitler, Stalin, PolPot, Mao nu au fost religiosi, ba chiar ateisti,iar raul facut de ei(doar de acestia!) se traduce in sute de milioane de victime!!!!In secolul "viteza"!! In asa o lume eu nu as dori sa traiesc!

La 2005-04-06 10:52:10, adrianbmw a scris:

> La 2005-04-06 09:10:50, G.B. a scris:
> 
> > Este nespus de tragic ca omenirea a ajuns era zborurilor spatiale si
> > inca mai exista foarte multe persoane care cred in mituri primitive.
> > Si am fi ajuns mult mai departe daca n-ar fi existat intunericul
> > religios, intuneric ce a franat evolutia omenirii cu cel putin 1000
> > de ani.
> > Este uimitor cum persoane care se pretind intelectuale sustin asemenea
> > aberatii mistice.
> > Nu este posibil ca pe o micuta planeta din infinitul Univers sa existe
> > atatea religii si toate cu pretentia ca reprezinta cuvantul lui
> > Dumnezeu!
> > Iar papa nu face exceptie de la aceasta regula. Numai prin simplul
> > fapt ca a sustinut o religie spune esentialul despre el ca om.
> > Religiile n-au facut nimic bun pentru omenire, n-au inventat nimic bun
> > de care omenirea sa se foloseasca, sa progreseze... Din contra, se
> > folosesc de cele mai noi descoperiri stiintifice ca sa tina omenirea
> > cu capul plecat.
> > Unde esti tu Giordano Bruno? Unde esti tu Leonardo daVinci?
> > 
> > Celor care se bat cu pumnu-n piept ca sunt credinciosi: renuntati la
> > tot confortul oferit de stiinte si traiti conform perceptelor
> > biblice. Numai asa o sa dovediti ca sunteti religiosi!
> > ...................................................................................................................................Este tragic pentru multi,pentru ca adevarata credinta nu se poate "invata" , sau "intelege",credinta este un DAR,ce nu se primeste in scoala sau intr-o universitate! Iar ce scrieti dumneavoastra este fara indoiala..fals!
> Uitati-va va rog, la popoarele ce nu au o credinta
> monoteista!Priviti-le!
> Acele popoare ce se inchina la stele, soare si natura, sau care pur
> si simplu ...vegeteaza...Ele se afla inca in epoca de piatra!Fara
> ..credinta...Dar mai ales , trebuie doar sa priviti,sa invatati sa
> vedeti,popoarele crestine!Ce cultura,cate descoperiri stiintifice,
> cat progres,tocmai datorate acestui crestinism.....Sa nu ne imbatam
> cu apa:dumneavoastra chiar sunteti convis ca va trageti din acele
> "unicelulare" ce populau "supa oceanica",si doar
> dupa 500 de milioane de ani omul cucereste universul?!Aceasta este
> "stiinta", aceste teorii reprezinta stiinta?!S-au
> descoperit schelete de delfini in Alpii elvetieni(unde candva a fost
> o mare..), identici -pana in detaliu-cu delfinii de azi.Vechimea
> arheologica....250-350 milioane de ani!!!!Daca ar fi stiut Darwin ce
> stim noi.....Deci , cel mai evoluat mamifer acvatic, nu este rodul
> unei "evolutii" naturale,din moment ce "cel mai
> destept mamifer"nu evolueaza timp de cateva sute de milioane de
> ani....In care perioada, nu-i asa, din ceva se dezvolta mamiferele
> inferioare, apoi mamifere "superioare....etc.,etc.!
> Cine se bazeaza pe minciuni?!Aceasta este stiinta?!Nu va suparati de
> intrebare, dar , cunoasteti dumneavoastra "perceptele
> biblice"?!Ati auzit de cele zece porunnci?!Cu ce va deranjeaza
> pe dumneavoastra morala crestina?Cred ca , mai degraba v-ar deranja
> ...nemorala unora...
> Este tragic sa intalnesti oameni ce sunt convinsi de "adevarurile
> " pe care le enunta,stiind ca acele adevaruri sunt deja
> ...perimate....
> Dumnezeu sa va dea credinta!
> Adrian T.R.
> PS
> Daca oameni care mai dispun de o bruma de credinta,se distrug unii pe
> altii, ce ne-am face intr-o lume condusa doar de atei?!Hitler,
> Stalin, PolPot, Mao nu au fost religiosi, ba chiar ateisti,iar raul
> facut de ei(doar de acestia!) se traduce in sute de milioane de
> victime!!!!In secolul "viteza"!! In asa o lume eu nu as
> dori sa traiesc!
> 


Sint perfect de acord cu dv.

La 2005-04-06 10:52:10, adrianbmw a scris:

> La 2005-04-06 09:10:50, G.B. a scris:
> 
> > Este nespus de tragic ca omenirea a ajuns era zborurilor spatiale si
> > inca mai exista foarte multe persoane care cred in mituri primitive.
> > Si am fi ajuns mult mai departe daca n-ar fi existat intunericul
> > religios, intuneric ce a franat evolutia omenirii cu cel putin 1000
> > de ani.
> > Este uimitor cum persoane care se pretind intelectuale sustin asemenea
> > aberatii mistice.
> > Nu este posibil ca pe o micuta planeta din infinitul Univers sa existe
> > atatea religii si toate cu pretentia ca reprezinta cuvantul lui
> > Dumnezeu!
> > Iar papa nu face exceptie de la aceasta regula. Numai prin simplul
> > fapt ca a sustinut o religie spune esentialul despre el ca om.
> > Religiile n-au facut nimic bun pentru omenire, n-au inventat nimic bun
> > de care omenirea sa se foloseasca, sa progreseze... Din contra, se
> > folosesc de cele mai noi descoperiri stiintifice ca sa tina omenirea
> > cu capul plecat.
> > Unde esti tu Giordano Bruno? Unde esti tu Leonardo daVinci?
> > 
> > Celor care se bat cu pumnu-n piept ca sunt credinciosi: renuntati la
> > tot confortul oferit de stiinte si traiti conform perceptelor
> > biblice. Numai asa o sa dovediti ca sunteti religiosi!
> > ...................................................................................................................................Este tragic pentru multi,pentru ca adevarata credinta nu se poate "invata" , sau "intelege",credinta este un DAR,ce nu se primeste in scoala sau intr-o universitate! Iar ce scrieti dumneavoastra este fara indoiala..fals!
*********
Omenirea taman prin asta a progresat, domnule! Adica a progresat datorita cunoasterii, invatarii si intelegerii!
Si de ce este fals ceea ce sustin eu si este adevarat ceea ce sustineti dvs.?

> Uitati-va va rog, la popoarele ce nu au o credinta
> monoteista!Priviti-le!
> Acele popoare ce se inchina la stele, soare si natura, sau care pur
> si simplu ...vegeteaza...Ele se afla inca in epoca de piatra!Fara
> ..credinta...
**************
Dati-mi un exemplu. Care sunt "acele popoare" care se afla in epoca de piatra?


Dar mai ales , trebuie doar sa priviti,sa invatati sa
> vedeti,popoarele crestine!Ce cultura,cate descoperiri stiintifice,
> cat progres,tocmai datorate acestui crestinism.....
************
Domnule, nu te supara, dar dupa parerea mea, aberezi! Sa va aduc aminte cum au reactionat reprezentantii religiosi la diverse inventii: le-au considerat inventii diavolesti.


Sa nu ne imbatam
> cu apa:dumneavoastra chiar sunteti convis ca va trageti din acele
> "unicelulare" ce populau "supa oceanica",si doar
> dupa 500 de milioane de ani omul cucereste universul?!Aceasta este
> "stiinta", aceste teorii reprezinta stiinta?!
***************
Domnule, de unde ati tras concluzia ca sustin teoria darwinista? E la fel de neadevarata ca si mitul cuplului primordial!


S-au descoperit schelete de delfini in Alpii elvetieni(unde candva a fost
> o mare..), identici -pana in detaliu-cu delfinii de azi.Vechimea
> arheologica....250-350 milioane de ani!!!!Daca ar fi stiut Darwin ce
> stim noi.....Deci , cel mai evoluat mamifer acvatic, nu este rodul
> unei "evolutii" naturale,din moment ce "cel mai
> destept mamifer"nu evolueaza timp de cateva sute de milioane de
> ani....In care perioada, nu-i asa, din ceva se dezvolta mamiferele
> inferioare, apoi mamifere "superioare....etc.,etc.!
*********
Domnule, pai aici va contraziceti!
Conform mitului biblic, Dumnezeu a creat lumea cam in urma cu vreo 7-8 mii de ani. Deci, a creat inclusiv delfinii pe care mi-i dati ca exemplu. Pai hotarati-va! In ce credeti?



> Cine se bazeaza pe minciuni?!Aceasta este stiinta?!Nu va suparati de
> intrebare, dar , cunoasteti dumneavoastra "perceptele
> biblice"?!Ati auzit de cele zece porunnci?!Cu ce va deranjeaza
> pe dumneavoastra morala crestina?Cred ca , mai degraba v-ar deranja
> ...nemorala unora...
***********
Morala crestina pe care o pomeniti era mult mai potrivita, daca pot sa spun asa ceva, pentru epoca primitiva, nicidecum pentru faza evolutiei in care a ajuns omenirea.
Si inca ceva, domnule: toate religiile sunt escatologice. Nici una nu prezinta viitorul in bine al omenirii. Toate ne promit binele "pe lumea cealalta". Ce va spune dvs. asta?


> Este tragic sa intalnesti oameni ce sunt convinsi de "adevarurile
> " pe care le enunta,stiind ca acele adevaruri sunt deja
> ...perimate....
*********
Domnule, mi-am exprimat parerea personala. Nimeni nu poate pretinde ca detine adevarul absolut.

> Dumnezeu sa va dea credinta!
> Adrian T.R.
*******
Multumesc, asemenea!

 PS
> Daca oameni care mai dispun de o bruma de credinta,se distrug unii pe
> altii, ce ne-am face intr-o lume condusa doar de atei?!Hitler,
> Stalin, PolPot, Mao nu au fost religiosi, ba chiar ateisti,iar raul
> facut de ei(doar de acestia!) se traduce in sute de milioane de
> victime!!!!In secolul "viteza"!! In asa o lume eu nu as
> dori sa traiesc!
> 
*********
A nu crede in nici o religie, nu inseamna ca esti ateu!

......religios-primitiva a sufletelor noastre explicandu-ne de ce sunt antagonice confortul oferit de stiinte si traiul conform percepteor biblice? Si ai bunavointza de a enumera-enuntza acele PERCEPTE BIBLICE pe care le socotesti atat de daunatoare progresului omenirii. Ia sa te vad.
La 2005-04-06 09:10:50, G.B. a scris:

> Este nespus de tragic ca omenirea a ajuns era zborurilor spatiale si
> inca mai exista foarte multe persoane care cred in mituri primitive.
> Si am fi ajuns mult mai departe daca n-ar fi existat intunericul
> religios, intuneric ce a franat evolutia omenirii cu cel putin 1000
> de ani.
> Este uimitor cum persoane care se pretind intelectuale sustin asemenea
> aberatii mistice.
> Nu este posibil ca pe o micuta planeta din infinitul Univers sa existe
> atatea religii si toate cu pretentia ca reprezinta cuvantul lui
> Dumnezeu!
> Iar papa nu face exceptie de la aceasta regula. Numai prin simplul
> fapt ca a sustinut o religie spune esentialul despre el ca om.
> Religiile n-au facut nimic bun pentru omenire, n-au inventat nimic bun
> de care omenirea sa se foloseasca, sa progreseze... Din contra, se
> folosesc de cele mai noi descoperiri stiintifice ca sa tina omenirea
> cu capul plecat.
> Unde esti tu Giordano Bruno? Unde esti tu Leonardo daVinci?
> 
> Celor care se bat cu pumnu-n piept ca sunt credinciosi: renuntati la
> tot confortul oferit de stiinte si traiti conform perceptelor
> biblice. Numai asa o sa dovediti ca sunteti religiosi!
> 

La 2005-04-06 11:18:56, G.B. a scris:

>...................................................................................................................................
> 
Uitati-va la zeci de popoare din centrul Braziliei, sau de pe insula Noua Guinee......sau din centrul Africii, cu toate ca aceasta lume a fost ...colonizata.
Un an pentru Dumnezea este cat o mie de ani pentru om...un citat din Biblie,care poate v-a scapat.
...Din cate stiu eu , un ateu este un om , care neaga existenta lui Dumnezeu si a oricarei divinitati.....Inteleg eu bine,dumneavoastra nu credeti in nici o religie , dar credeti in Dumnezeu....
Iar faptul ca -mi spuneti ca "aberez",nu inseamna ca nu am(poate) dreptate:dumneavoastra vorbiti de niste oameni ai Bisericii,ce desigur s-au indepartat de Dumnezeu, din moment ce au ars alti oameni ,insa nu spuneti nici un cuvant de scolile crestinilor unde se studia toata stiinta vremii, fiind singurul loc(!)unde se putea studia....Acet argument sa fie o ...aberatie?!Eu nu am luat niciodata apararea oamenilor Bisericii,ce adeseori gresesc,asta spune si autorul articolului de fata!!
Nimic moral din ce cunoasteti dumneavoastra nu este strain crestinismului,insa insulta este straina crestinismului.....
Imi cer scuze , daca am facut greseala sa atac o parere personala.
Va doresc o zi placuta!
Adrian T.R.

Domnule, trecand peste nota ironica a postarii dvs., permiteti-mi sa va dau un sfat: studiati miturile pre-crestine (Upanisadele, spre exemplu). O sa aveti mari surprize.
Stiti ce simboliza pentru pre-crestini ziua de 25 decembrie? Dar 23 aprilie? Ati auzit sau ati citit de Mitra sau Mitras-Zeul An? Stiti care a fost simbolul crestinilor inainte de cruce? Ce legatura au brazii impodobiti de Craciun cu biblia?
Abia atunci cred ca putem purta o conversatie.

La 2005-04-06 12:13:59, lucid a scris:

>  ......religios-primitiva a sufletelor noastre explicandu-ne de ce
> sunt antagonice confortul oferit de stiinte si traiul conform
> percepteor biblice? Si ai bunavointza de a enumera-enuntza acele
> PERCEPTE BIBLICE pe care le socotesti atat de daunatoare progresului
> omenirii. Ia sa te vad.
>  La 2005-04-06 09:10:50, G.B. a scris:
> 
> > Este nespus de tragic ca omenirea a ajuns era zborurilor spatiale si
> > inca mai exista foarte multe persoane care cred in mituri primitive.
> > Si am fi ajuns mult mai departe daca n-ar fi existat intunericul
> > religios, intuneric ce a franat evolutia omenirii cu cel putin 1000
> > de ani.
> > Este uimitor cum persoane care se pretind intelectuale sustin asemenea
> > aberatii mistice.
> > Nu este posibil ca pe o micuta planeta din infinitul Univers sa existe
> > atatea religii si toate cu pretentia ca reprezinta cuvantul lui
> > Dumnezeu!
> > Iar papa nu face exceptie de la aceasta regula. Numai prin simplul
> > fapt ca a sustinut o religie spune esentialul despre el ca om.
> > Religiile n-au facut nimic bun pentru omenire, n-au inventat nimic bun
> > de care omenirea sa se foloseasca, sa progreseze... Din contra, se
> > folosesc de cele mai noi descoperiri stiintifice ca sa tina omenirea
> > cu capul plecat.
> > Unde esti tu Giordano Bruno? Unde esti tu Leonardo daVinci?
> > 
> > Celor care se bat cu pumnu-n piept ca sunt credinciosi: renuntati la
> > tot confortul oferit de stiinte si traiti conform perceptelor
> > biblice. Numai asa o sa dovediti ca sunteti religiosi!
> > 
> 
> 

Chiar ca nu ma tenteaza in momentul de fata aspectele istoriciste de genul Saturnalii - Craciun sau Cavalerul Trac - Sf. Gheorghe. M-am referit strict la contradictia care afirmi ca ar exista intre traiul modern beneficiind de cuceririle stiintei si traiul conform perceptelor biblice. Adica opozitia - ori, ori - dintre ceva pe plan material cu ceva pe plan moral-spiritual. Asta nu inteleg cum se poate sustine.
La 2005-04-06 12:51:19, G.S. a scris:

> Domnule, trecand peste nota ironica a postarii dvs., permiteti-mi sa
> va dau un sfat: studiati miturile pre-crestine (Upanisadele, spre
> exemplu). O sa aveti mari surprize.
> Stiti ce simboliza pentru pre-crestini ziua de 25 decembrie? Dar 23
> aprilie? Ati auzit sau ati citit de Mitra sau Mitras-Zeul An? Stiti
> care a fost simbolul crestinilor inainte de cruce? Ce legatura au
> brazii impodobiti de Craciun cu biblia?
> Abia atunci cred ca putem purta o conversatie.
> 
> La 2005-04-06 12:13:59, lucid a scris:
> 
> >  ......religios-primitiva a sufletelor noastre explicandu-ne de ce
> > sunt antagonice confortul oferit de stiinte si traiul conform
> > percepteor biblice? Si ai bunavointza de a enumera-enuntza acele
> > PERCEPTE BIBLICE pe care le socotesti atat de daunatoare progresului
> > omenirii. Ia sa te vad.
> >  La 2005-04-06 09:10:50, G.B. a scris:
> > 
> > > Este nespus de tragic ca omenirea a ajuns era zborurilor spatiale si
> > > inca mai exista foarte multe persoane care cred in mituri primitive.
> > > Si am fi ajuns mult mai departe daca n-ar fi existat intunericul
> > > religios, intuneric ce a franat evolutia omenirii cu cel putin 1000
> > > de ani.
> > > Este uimitor cum persoane care se pretind intelectuale sustin asemenea
> > > aberatii mistice.
> > > Nu este posibil ca pe o micuta planeta din infinitul Univers sa existe
> > > atatea religii si toate cu pretentia ca reprezinta cuvantul lui
> > > Dumnezeu!
> > > Iar papa nu face exceptie de la aceasta regula. Numai prin simplul
> > > fapt ca a sustinut o religie spune esentialul despre el ca om.
> > > Religiile n-au facut nimic bun pentru omenire, n-au inventat nimic bun
> > > de care omenirea sa se foloseasca, sa progreseze... Din contra, se
> > > folosesc de cele mai noi descoperiri stiintifice ca sa tina omenirea
> > > cu capul plecat.
> > > Unde esti tu Giordano Bruno? Unde esti tu Leonardo daVinci?
> > > 
> > > Celor care se bat cu pumnu-n piept ca sunt credinciosi: renuntati la
> > > tot confortul oferit de stiinte si traiti conform perceptelor
> > > biblice. Numai asa o sa dovediti ca sunteti religiosi!
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

La 2005-04-06 12:30:50, adrianbmw a scris:

> La 2005-04-06 11:18:56, G.B. a scris:
> 
> >...................................................................................................................................
> > 
> Uitati-va la zeci de popoare din centrul Braziliei, sau de pe insula
> Noua Guinee......sau din centrul Africii, cu toate ca aceasta lume a
> fost ...colonizata.
**********
Domnule, din cate stiu eu, crestinismul a contribuit din plin la stergerea identitatii multor popoare. Zeii si credintele lor au fost inlocuite cu crestinismul, si nu de putine ori cu violenta.


> Un an pentru Dumnezea este cat o mie de ani pentru om...un citat din
> Biblie,care poate v-a scapat.
***********
Tot din ceea ce stiu eu, biblia initiala cuprindea 500 de cuvinte din cauza limbajului saracacios din acea vreme. Si nici macar nu era pomenit cuvantul Dumnezeu! A tot fost adaptata de-a lungul timpului.
Chestia cu "Un an pentru Dumnezea este cat o mie de ani pentru om...un citat din Biblie..." nu mi-a scapat, dimpotriva, o consider o gaselnita pentru cei care au inceput sa nu mai merg pe principiul "Crede si nu cerceta".

> ...Din cate stiu eu , un ateu este un om , care neaga existenta lui
> Dumnezeu si a oricarei divinitati.....Inteleg eu bine,dumneavoastra
> nu credeti in nici o religie , dar credeti in Dumnezeu....
********
Cred in existenta unei forte. Nu cred nici in teoria big-bang. Nu stiu care cine este creatorul (sau creatorii) omenirii si nici originea acesteia. Si am bunul simt sa afirm ca nu stiu. Nu vreau sa inlocuiesc golurile cu ceea ce as vrea eu sa cred. Pe cand religiile asta fac: vand iluzii si povesti.


> Iar faptul ca -mi spuneti ca "aberez",nu inseamna ca nu
> am(poate) dreptate:dumneavoastra vorbiti de niste oameni ai
> Bisericii,ce desigur s-au indepartat de Dumnezeu, din moment ce au
> ars alti oameni ,insa nu spuneti nici un cuvant de scolile
> crestinilor unde se studia toata stiinta vremii, fiind singurul
> loc(!)unde se putea studia....Acet argument sa fie o ...aberatie?!Eu
> nu am luat niciodata apararea oamenilor Bisericii,ce adeseori
> gresesc,asta spune si autorul articolului de fata!!
> Nimic moral din ce cunoasteti dumneavoastra nu este strain
> crestinismului,insa insulta este straina crestinismului.....
> Imi cer scuze , daca am facut greseala sa atac o parere personala.
> Va doresc o zi placuta!
> Adrian T.R.
> 
*********
Nu ati facut o greseala. Dupa parerea mea am purtat o "discutie" civilizata, chiar daca in contradictoriu.
Va doresc sanatate si o zi buna!

Domnule, mi-ati creat impresia ca sunteti o persoana informata. Deci, este aproape imposibil sa cred ca n-ati citit biblia. Este pomenit acolo vreun cuvant gen: televizor, telefon, avion s.a.m.d.? Ori, cand acestea au fost inventate, reprezentantii religiosi le-au considerat inventii diavolesti. Iar astazi se folosesc din plin de ele.
Cum poate pretinde cineva ca biblia este cuvantul lui Dumnezeu, cand abunda in cruzime, contradictii si nu ii invata pe oameni sa construiasca macar un scaun?


La 2005-04-06 13:09:24, lucid a scris:

> Chiar ca nu ma tenteaza in momentul de fata aspectele istoriciste de
> genul Saturnalii - Craciun sau Cavalerul Trac - Sf. Gheorghe. M-am
> referit strict la contradictia care afirmi ca ar exista intre traiul
> modern beneficiind de cuceririle stiintei si traiul conform
> perceptelor biblice. Adica opozitia - ori, ori - dintre ceva pe plan
> material cu ceva pe plan moral-spiritual. Asta nu inteleg cum se poate
> sustine.
> La 2005-04-06 12:51:19, G.S. a scris:
> 
> > Domnule, trecand peste nota ironica a postarii dvs., permiteti-mi sa
> > va dau un sfat: studiati miturile pre-crestine (Upanisadele, spre
> > exemplu). O sa aveti mari surprize.
> > Stiti ce simboliza pentru pre-crestini ziua de 25 decembrie? Dar 23
> > aprilie? Ati auzit sau ati citit de Mitra sau Mitras-Zeul An? Stiti
> > care a fost simbolul crestinilor inainte de cruce? Ce legatura au
> > brazii impodobiti de Craciun cu biblia?
> > Abia atunci cred ca putem purta o conversatie.
> > 
> > La 2005-04-06 12:13:59, lucid a scris:
> > 
> > >  ......religios-primitiva a sufletelor noastre explicandu-ne de ce
> > > sunt antagonice confortul oferit de stiinte si traiul conform
> > > percepteor biblice? Si ai bunavointza de a enumera-enuntza acele
> > > PERCEPTE BIBLICE pe care le socotesti atat de daunatoare progresului
> > > omenirii. Ia sa te vad.
> > >  La 2005-04-06 09:10:50, G.B. a scris:
> > > 
> > > > Este nespus de tragic ca omenirea a ajuns era zborurilor spatiale si
> > > > inca mai exista foarte multe persoane care cred in mituri primitive.
> > > > Si am fi ajuns mult mai departe daca n-ar fi existat intunericul
> > > > religios, intuneric ce a franat evolutia omenirii cu cel putin 1000
> > > > de ani.
> > > > Este uimitor cum persoane care se pretind intelectuale sustin asemenea
> > > > aberatii mistice.
> > > > Nu este posibil ca pe o micuta planeta din infinitul Univers sa existe
> > > > atatea religii si toate cu pretentia ca reprezinta cuvantul lui
> > > > Dumnezeu!
> > > > Iar papa nu face exceptie de la aceasta regula. Numai prin simplul
> > > > fapt ca a sustinut o religie spune esentialul despre el ca om.
> > > > Religiile n-au facut nimic bun pentru omenire, n-au inventat nimic bun
> > > > de care omenirea sa se foloseasca, sa progreseze... Din contra, se
> > > > folosesc de cele mai noi descoperiri stiintifice ca sa tina omenirea
> > > > cu capul plecat.
> > > > Unde esti tu Giordano Bruno? Unde esti tu Leonardo daVinci?
> > > > 
> > > > Celor care se bat cu pumnu-n piept ca sunt credinciosi: renuntati la
> > > > tot confortul oferit de stiinte si traiti conform perceptelor
> > > > biblice. Numai asa o sa dovediti ca sunteti religiosi!
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Hai sa nu exageram. Sa-ti dau un exempl nostim: eram pe o strada din centrul Havanei si la o poarta statea jos o batrana negresa tragand dintr-o havana uriasa. Toti turistii se repezeau sa o fotografieze. Ea isi acoperea fata si refuza. De ce ? o intrebau. Pentru ca e un lucru diavolesc si-mi furati sufletul ca sa-l puneti in fotografie. Dupa un timp, adauga: daca insa imi dati un dolar de poza imi iau riscul sa raman fara suflet. Eu unul nu am auzit un preot serios de indiferent ce religie condamnand telefonul sau televizorul (poate vreun shaman in jungla Noii Giunee).
La 2005-04-06 13:36:40, G.B. a scris:

> Domnule, mi-ati creat impresia ca sunteti o persoana informata. Deci,
> este aproape imposibil sa cred ca n-ati citit biblia. Este pomenit
> acolo vreun cuvant gen: televizor, telefon, avion s.a.m.d.? Ori, cand
> acestea au fost inventate, reprezentantii religiosi le-au considerat
> inventii diavolesti. Iar astazi se folosesc din plin de ele.
> Cum poate pretinde cineva ca biblia este cuvantul lui Dumnezeu, cand
> abunda in cruzime, contradictii si nu ii invata pe oameni sa
> construiasca macar un scaun?
> 
> 
> La 2005-04-06 13:09:24, lucid a scris:
> 
> > Chiar ca nu ma tenteaza in momentul de fata aspectele istoriciste de
> > genul Saturnalii - Craciun sau Cavalerul Trac - Sf. Gheorghe. M-am
> > referit strict la contradictia care afirmi ca ar exista intre traiul
> > modern beneficiind de cuceririle stiintei si traiul conform
> > perceptelor biblice. Adica opozitia - ori, ori - dintre ceva pe plan
> > material cu ceva pe plan moral-spiritual. Asta nu inteleg cum se poate
> > sustine.
> > La 2005-04-06 12:51:19, G.S. a scris:
> > 
> > > Domnule, trecand peste nota ironica a postarii dvs., permiteti-mi sa
> > > va dau un sfat: studiati miturile pre-crestine (Upanisadele, spre
> > > exemplu). O sa aveti mari surprize.
> > > Stiti ce simboliza pentru pre-crestini ziua de 25 decembrie? Dar 23
> > > aprilie? Ati auzit sau ati citit de Mitra sau Mitras-Zeul An? Stiti
> > > care a fost simbolul crestinilor inainte de cruce? Ce legatura au
> > > brazii impodobiti de Craciun cu biblia?
> > > Abia atunci cred ca putem purta o conversatie.
> > > 
> > > La 2005-04-06 12:13:59, lucid a scris:
> > > 
> > > >  ......religios-primitiva a sufletelor noastre explicandu-ne de ce
> > > > sunt antagonice confortul oferit de stiinte si traiul conform
> > > > percepteor biblice? Si ai bunavointza de a enumera-enuntza acele
> > > > PERCEPTE BIBLICE pe care le socotesti atat de daunatoare progresului
> > > > omenirii. Ia sa te vad.
> > > >  La 2005-04-06 09:10:50, G.B. a scris:
> > > > 
> > > > > Este nespus de tragic ca omenirea a ajuns era zborurilor spatiale si
> > > > > inca mai exista foarte multe persoane care cred in mituri primitive.
> > > > > Si am fi ajuns mult mai departe daca n-ar fi existat intunericul
> > > > > religios, intuneric ce a franat evolutia omenirii cu cel putin 1000
> > > > > de ani.
> > > > > Este uimitor cum persoane care se pretind intelectuale sustin asemenea
> > > > > aberatii mistice.
> > > > > Nu este posibil ca pe o micuta planeta din infinitul Univers sa existe
> > > > > atatea religii si toate cu pretentia ca reprezinta cuvantul lui
> > > > > Dumnezeu!
> > > > > Iar papa nu face exceptie de la aceasta regula. Numai prin simplul
> > > > > fapt ca a sustinut o religie spune esentialul despre el ca om.
> > > > > Religiile n-au facut nimic bun pentru omenire, n-au inventat nimic bun
> > > > > de care omenirea sa se foloseasca, sa progreseze... Din contra, se
> > > > > folosesc de cele mai noi descoperiri stiintifice ca sa tina omenirea
> > > > > cu capul plecat.
> > > > > Unde esti tu Giordano Bruno? Unde esti tu Leonardo daVinci?
> > > > > 
> > > > > Celor care se bat cu pumnu-n piept ca sunt credinciosi: renuntati la
> > > > > tot confortul oferit de stiinte si traiti conform perceptelor
> > > > > biblice. Numai asa o sa dovediti ca sunteti religiosi!
> > > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

La 2005-04-06 09:10:50, G.B. a scris:

> Este nespus de tragic ca omenirea a ajuns era zborurilor spatiale si
> inca mai exista foarte multe persoane care cred in mituri primitive.
> Si am fi ajuns mult mai departe daca n-ar fi existat intunericul
> religios, intuneric ce a franat evolutia omenirii cu cel putin 1000
> de ani.
> Este uimitor cum persoane care se pretind intelectuale sustin asemenea
> aberatii mistice.
> Nu este posibil ca pe o micuta planeta din infinitul Univers sa existe
> atatea religii si toate cu pretentia ca reprezinta cuvantul lui
> Dumnezeu!
> Iar papa nu face exceptie de la aceasta regula. Numai prin simplul
> fapt ca a sustinut o religie spune esentialul despre el ca om.
> Religiile n-au facut nimic bun pentru omenire, n-au inventat nimic bun
> de care omenirea sa se foloseasca, sa progreseze... Din contra, se
> folosesc de cele mai noi descoperiri stiintifice ca sa tina omenirea
> cu capul plecat.
> Unde esti tu Giordano Bruno? Unde esti tu Leonardo daVinci?
> 
> Celor care se bat cu pumnu-n piept ca sunt credinciosi: renuntati la
> tot confortul oferit de stiinte si traiti conform perceptelor
> biblice. Numai asa o sa dovediti ca sunteti religiosi!
> 

Domnule G.B., mesajul dumitale atesta adanci reminiscente ale ideologiei comuniste. Argumente de tipul: "cum sa crezi in Dumnezeu, cand omul a ajuns in spatiu" mergeau in anii '60, prin comitetele de bloc!
Totodata, a pune in antiteza stiinta cu religia demonstreaza aceeasi inapoiere a conceptiilor! Cum poti sa spui asta, cand chiar Einstein, cel mai mare om de stiinta al tuturor timpurilor, afirma ca omul poate cunoaste pana la o anumita limita, stabilita de Dumnezeu?!

Un exemplu de incompatibilitate intre principiile etice contemporane, asa cum sunt ele in general intelese si acceptate si anumite episoade din Biblie este acela al asediului Ierihonului.

Sunt foarte curios cum ati putea argumenta si explica - tinand cont de faptul ca evreii urmau cuvantul Domnului - la inceput de secol XXI motivele pentru care fiecare barbat, femeie si copil din acea cetate au fost ucisi, cu exceptia prostituatei care i-a adapostit pe spionii evrei. Sau de ce intregi populatii din Canaan au trebuit exterminate, la porunca Domnului.

>>> M-am referit strict la contradictia care afirmi ca ar exista intre traiul
> > > modern beneficiind de cuceririle stiintei si traiul conform
> > > perceptelor biblice. Adica opozitia - ori, ori - dintre ceva pe plan
> > > material cu ceva pe plan moral-spiritual. Asta nu inteleg cum se poate
> > > sustine.